1. ആമുഖം: എന്താണ് ഒരു കരാർ?
രണ്ടോ അതിലധികമോ കക്ഷികൾ തമ്മിലുള്ള നിയമപരമായി നടപ്പിലാക്കാവുന്ന കരാറാണ് കരാർ. നിയമം എല്ലാ വാഗ്ദാനങ്ങളും നടപ്പിലാക്കുന്നില്ല - പൊതു നിയമം വികസിപ്പിച്ചതും ചട്ടം വഴി പരിഷ്‌ക്കരിച്ചതുമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നവ മാത്രം. ഇംഗ്ലീഷ് കരാർ നിയമം ആ മാനദണ്ഡങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നു, വിലപേശലിൻ്റെ ഉള്ളടക്കം നിയന്ത്രിക്കുന്നു, കരാർ തകരുമ്പോൾ എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു. അവ മനസിലാക്കുന്നത് ഓരോ SQE1 FLK1 കരാർ ചോദ്യത്തിലേക്കുള്ള ഗേറ്റ്‌വേയാണ്.
രണ്ട് സവിശേഷതകൾ ഒരു കരാറിനെ വെറും വാഗ്ദാനത്തിൽ നിന്നോ സാമൂഹിക ക്രമീകരണത്തിൽ നിന്നോ വേർതിരിക്കുന്നു. ആദ്യം, ഒരു കരാർ വിലപേശൽ നടത്തുന്നു: ഓരോ കക്ഷിയും അത് സ്വീകരിക്കുന്നതിന് പ്രതിഫലമായി മൂല്യമുള്ള എന്തെങ്കിലും നൽകുന്നു (പരിഗണന എന്ന സിദ്ധാന്തം, അധ്യായം 3-ൽ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്തത്). രണ്ടാമതായി, കക്ഷികൾ കരാർ നിയമപരമായി ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നു** (നിയമപരമായ ബന്ധങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ഉദ്ദേശ്യം, അധ്യായം 4). രണ്ട് സവിശേഷതകളും കൂടാതെ, കോടതികളേക്കാൾ മനഃസാക്ഷിയാൽ നടപ്പിലാക്കുന്ന സാമൂഹികമോ ഗാർഹികമോ ആയ ഒരു ധാരണയായി നിയമം പരിഗണിക്കുന്നു.
ഒരു നിർബന്ധിത ബാധ്യത സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള രണ്ട് വഴികൾ ഇംഗ്ലീഷ് നിയമം അംഗീകരിക്കുന്നു: ഒരു ലളിതമായ കരാറും (പരിഗണനയാൽ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്ന) ഒരു പ്രവൃത്തിയും (പരിഗണന കൂടാതെ നടപ്പിലാക്കാവുന്നതാണ്, സ്വത്ത് നിയമം (ഇനിവേറെ വ്യവസ്ഥകൾ) നിയമത്തിൻ്റെ സെ.1 ൻ്റെ ഔപചാരികതകൾ 1989 നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു). ഈ പുസ്തകം ലളിതമായ കരാറുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഇത് മിക്കവാറും എല്ലാ വാണിജ്യ, ഉപഭോക്തൃ ഇടപാടുകൾക്കും കാരണമാകുകയും SQE1 FLK1 സിലബസിൻ്റെ അടിസ്ഥാനമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
2. സാധുവായ ഒരു ലളിതമായ കരാറിൻ്റെ സാരാംശങ്ങൾ
SRA FLK1 സ്പെസിഫിക്കേഷൻ കരാർ രൂപീകരണത്തിൻ്റെ ചേരുവകളെ **അഞ്ച് തലക്കെട്ടുകൾക്ക് കീഴിൽ ഗ്രൂപ്പുചെയ്യുന്നു, ഓരോന്നും പിന്നീട് പുസ്തകത്തിൽ വിശദമായി പരിശോധിച്ചു. അവ ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ സംഗ്രഹിക്കാം - തുടക്കത്തിൽ തന്നെ അവയെ ഓർമ്മപ്പെടുത്തുക.
1.2.1 ഓഫറും സ്വീകാര്യതയും (അധ്യായം 2)
ഒരു കക്ഷി (വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നയാൾ) അത് നിർബന്ധിതരാകാൻ തയ്യാറുള്ള വ്യക്തമായ നിർദ്ദേശം ആശയവിനിമയം നടത്തുമ്പോൾ ഒരു കരാർ രൂപീകരിക്കുന്നു, മറ്റേ കക്ഷി (ഓഫർ) ആ നിർദ്ദേശം അതിൻ്റെ നിബന്ധനകളിൽ അംഗീകരിക്കുന്നു. സ്വീകാര്യത സാധാരണയായി ഓഫർ മിറർ ചെയ്യണം ('മിറർ-ഇമേജ്' നിയമം) കൂടാതെ അറിയിക്കുന്നയാളുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുകയും വേണം. ഈ പ്രദേശം സാഹചര്യാധിഷ്ഠിത നിയമങ്ങളാൽ സമ്പന്നമാണ് - പരിചരിക്കാനുള്ള ക്ഷണം, ഫോമുകളുടെ യുദ്ധം, തപാൽ നിയമം, അസാധുവാക്കൽ, കൌണ്ടർ ഓഫർ, വീഴ്ച, ഏകപക്ഷീയവും ഉഭയകക്ഷിയും കരാറുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം.
1.2.2 പരിഗണന (അധ്യായം 3)
ഓരോ കക്ഷിയും തനിക്ക് ലഭിക്കുന്നതിന് പകരമായി നൽകുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ നൽകുമെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു എന്നത് പരിഗണനയാണ്. അത് വാഗ്ദത്തത്തിൽ നിന്ന് മാറണം, നിയമത്തിൻ്റെ കണ്ണിൽ അത് പര്യാപ്തമായിരിക്കണം (അത് പര്യാപ്തമായിരിക്കണമെന്നില്ലെങ്കിലും), അത് കഴിഞ്ഞതായിരിക്കരുത്. പ്രോമിസറി എസ്റ്റോപൽ എന്ന സിദ്ധാന്തം, കടത്തിൻ്റെ ഭാഗിക-പേയ്‌മെൻ്റ് സ്വീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു വാഗ്ദത്തം നടപ്പിലാക്കാൻ സാധിക്കില്ല എന്ന നിയമത്തിൻ്റെ പരിമിതമായ തുല്യ യോഗ്യതയാണ്.
1.2.3 നിയമപരമായ ബന്ധങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യം (അധ്യായം 4)
വാണിജ്യ കരാറുകൾ നിയമപരമായി ബാധ്യസ്ഥമാക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണെന്നും ഗാർഹികമോ സാമൂഹികമോ ആയ കരാറുകൾ അല്ല ആണെന്നും കോടതികൾ അനുമാനിക്കുന്നു; ഓരോ അനുമാനവും കക്ഷികളുടെ ഉദ്ദേശ്യത്തിൻ്റെ തെളിവുകളാൽ നിഷേധിക്കാവുന്നതാണ്. ഈ സിദ്ധാന്തം കോടതികളെ കുടുംബ ക്രമീകരണങ്ങളിലേക്കും ബഹുമാന വ്യവസ്ഥകളിലേക്കും വലിച്ചിഴക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുന്നു, കൂടാതെ ഇത് നിയമപരമായ വിലപേശലിന് യഥാർത്ഥമായി ഉദ്ദേശിക്കാത്ത കക്ഷികളെ സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
1.2.4 നിബന്ധനകളുടെ ഉറപ്പ് (അധ്യായം 5)
ഒരു കോടതിക്ക് അത് പ്രാബല്യത്തിൽ വരുത്തുന്നതിന് ഒരു കരാർ വേണ്ടത്ര ഉറപ്പുള്ളതും പൂർണ്ണമായിരിക്കണം. അംഗീകരിക്കാനുള്ള ഉടമ്പടികൾ, അവ്യക്തമായ നിബന്ധനകൾ, ഓപ്പൺ പ്രൈസ് ക്ലോസുകൾ എന്നിവയ്ക്ക് നിർവഹണക്ഷമതയെ പരാജയപ്പെടുത്താൻ കഴിയും - എന്നിരുന്നാലും കക്ഷികൾ വ്യക്തമായി ബന്ധിക്കപ്പെടാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നിടത്തെല്ലാം വാണിജ്യ വിലപേശൽ സംരക്ഷിക്കാൻ കോടതികൾ ശ്രമിക്കുമെങ്കിലും (വെൽസ് വി ദേവാനി [2019] UKSC 4). നിശ്ചയദാർഢ്യം രൂപീകരണവുമായി അടുത്ത ബന്ധം പുലർത്തുന്നു: അപര്യാപ്തമായ ഒരു ഓഫറിൻ്റെ സ്വീകാര്യത ഒരു കരാറും ഉണ്ടാക്കുന്നില്ല**.
1.2.5 ശേഷി (അധ്യായം 5)
കക്ഷികൾക്ക് സ്വയം ബന്ധപ്പെടുത്താനുള്ള നിയമപരമായ ശേഷി ഉണ്ടായിരിക്കണം. പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവർ, മാനസിക ശേഷിയില്ലാത്ത വ്യക്തികൾ, മദ്യപിച്ചവർ എന്നിവർക്ക് നിയമം പരിധികൾ ഏർപ്പെടുത്തുന്നു; ഇത് കമ്പനികളുടെയും ഇൻകോർപ്പറേറ്റ് ചെയ്യാത്ത സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും ശേഷിയെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു. ശേഷിയില്ലാതെ ഒരു കക്ഷി ഉണ്ടാക്കിയ കരാർ ആ കക്ഷിയുടെ ഓപ്ഷനിൽ അസാധുവാകാം, അസാധുവാകാം അല്ലെങ്കിൽ ആവശ്യമുള്ളവ പരിധി വരെ മാത്രം നടപ്പിലാക്കാം.
3. ഇംഗ്ലീഷ് കരാർ നിയമത്തിൻ്റെ ഉറവിടങ്ങൾ
ഇംഗ്ലീഷ് കരാർ നിയമം പ്രധാനമായും ഒരു പൊതു നിയമ വിഷയമാണ്: അതിൻ്റെ നിയമങ്ങൾ പല നൂറ്റാണ്ടുകളായി മുതിർന്ന കോടതികൾ ഓരോ കേസും വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്. നാലു സ്രോതസ്സുകൾ സംവദിക്കുന്നു - പൊതു നിയമം, ഇക്വിറ്റി, ചട്ടം, ഒപ്പം സ്വാംശീകരിച്ച (നിലനിർത്തി) EU നിയമം.
1.3.1 പൊതു നിയമം
ഓഫർ, സ്വീകാര്യത, പരിഗണന, തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കൽ, കേടുപാടുകളുടെ വിദൂരത, നിരാശ എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാന സിദ്ധാന്തങ്ങൾ ജഡ്ജിമാർ സൃഷ്ടിച്ചതാണ്. ആ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ വിഷയത്തിൻ്റെ നട്ടെല്ലായി നിലകൊള്ളുന്നു, അവ സാമ്യം ഉപയോഗിച്ച് ആധുനിക വസ്തുതാ-പാറ്റേണുകളിൽ പ്രയോഗിക്കുന്നു. ഈ പുസ്തകത്തിൽ നിങ്ങൾ കണ്ടുമുട്ടുന്ന ഓരോ പ്രധാന കേസും മുതിർന്ന കോടതികളുടെ ഒരു പൊതു നിയമ തീരുമാനമാണ്, സുപ്രീം കോടതി (അല്ലെങ്കിൽ, 2009-ന് മുമ്പ്, ഹൗസ് ഓഫ് ലോർഡ്‌സ്**).
1.3.2 ഇക്വിറ്റി
ഇക്വിറ്റി പൊതുനിയമം അനീതി സൃഷ്ടിക്കുന്ന പൊതു നിയമത്തെ അനുബന്ധമാക്കുന്നു. കരാറിന് പ്രസക്തമായ സമത്വ സിദ്ധാന്തങ്ങളിൽ പ്രോമിസറി എസ്റ്റോപൽ (അധ്യായം 3), നിർദ്ദിഷ്ട പ്രകടനവും ഉത്തരവുകളും (അധ്യായം 11), തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനോ അനാവശ്യ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നതിനോ ഉള്ള റിസിഷൻ (അധ്യായം 8), തെറ്റിന് തിരുത്തൽ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു (അധ്യായം 8). തുല്യമായ പ്രതിവിധികൾ എപ്പോഴും വിവേചനാധികാരമാണ്.
1.3.3 ചട്ടം
പലപ്പോഴും ദുർബല കക്ഷികളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി പാർലമെൻ്റ് കരാർ നിയമത്തിൽ ഇടപെട്ടിട്ടുണ്ട് തിരഞ്ഞെടുപ്പ്. നിങ്ങൾ അറിഞ്ഞിരിക്കേണ്ട പ്രധാന നിയമങ്ങൾ ഇവയാണ്: തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന നിയമം 1967; അന്യായ കരാർ നിബന്ധനകൾ നിയമം 1977 ('UCTA'); ചരക്ക് വിൽപ്പന നിയമം 1979 ('SGA'); ചരക്ക് സേവന വിതരണ നിയമം 1982 ('SGSA'); നിയമ പരിഷ്കരണം (നിരാശ കരാറുകൾ) നിയമം 1943 ('LR(FC)A'); കരാർ (മൂന്നാം കക്ഷികളുടെ അവകാശങ്ങൾ) നിയമം 1999; കൂടാതെ ഉപഭോക്തൃ അവകാശ നിയമം 2015 ('CRA'). CRA ഉപഭോക്താക്കളുടെ സംരക്ഷണത്തെ ഒരൊറ്റ ചട്ടമാക്കി ഏകീകരിക്കുകയും ബിസിനസ്-ടു-കൺസ്യൂമർ (B2C) കരാറുകൾക്കായി, ** SGA, SGSA എന്നിവയെയും UCTA യുടെ ഭൂരിഭാഗത്തെയും സ്ഥാനഭ്രഷ്ടനാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
1.3.4 സ്വാംശീകരിച്ച (നിലനിർത്തി) EU നിയമം
31 ഡിസംബർ 2020-ന് ബ്രെക്‌സിറ്റ് പരിവർത്തന കാലയളവ് അവസാനിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, EU-യിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞ ഉപഭോക്തൃ നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഇംഗ്ലീഷ് കരാർ നിയമത്തിൻ്റെ ഭാഗങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തി (പ്രത്യേകിച്ച് ഇപ്പോൾ CRA 2015). ആ തീയതി മുതൽ, യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ (പിൻവലിക്കൽ) നിയമം 2018 (നിലനിർത്തിയുള്ള EU നിയമം (അസാധുവാക്കലും പരിഷ്‌കരണവും) നിയമം 2023 ഭേദഗതി ചെയ്ത പ്രകാരം) എക്‌സിറ്റ് പ്രീ-എക്‌സിറ്റ് EU-ഉൽപ്പന്ന നിയമനിർമ്മാണത്തെ 'സമീകരിച്ച നിയമമാക്കി'. SQE1 ആവശ്യങ്ങൾക്ക്, സ്ഥാനാർത്ഥികൾ EU നിയമം നേരിട്ട് അറിയേണ്ടതില്ല; CRA 2015 ഉം മറ്റ് ചില നിയമപരമായ പരിരക്ഷകളും EU നിർദ്ദേശങ്ങളിൽ നിന്ന് ഉത്ഭവിച്ചതും ആഭ്യന്തര നിയമമായി പ്രാബല്യത്തിൽ തുടരുന്നതും അവർ തിരിച്ചറിയണം.
| Source | Role | Examples |
|---|---|---|
| Common law | Judge-made foundational doctrines, applied by analogy | Offer & acceptance; consideration; misrepresentation; remoteness; frustration |
| Equity | Supplements common law to prevent injustice; discretionary remedies | Promissory estoppel; specific performance; injunctions; rescission; rectification |
| Statute | Selective parliamentary intervention, often to protect weaker parties | Misrepresentation Act 1967; UCTA 1977; SGA 1979; SGSA 1982; LR(FC)A 1943; Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999; CRA 2015 |
| Assimilated EU law | Pre-exit EU-derived legislation preserved as domestic law | CRA 2015 (EU directive origins); EU(W)A 2018; REUL Act 2023 |
4. കരാറുകളുടെ വർഗ്ഗീകരണം
നാല് വർഗ്ഗീകരണങ്ങൾ പുസ്‌തകത്തിലുടനീളം ആവർത്തിക്കുന്നു, തുടക്കത്തിൽ തന്നെ മെമ്മറിയിൽ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമായിരിക്കണം: ഉഭയകക്ഷി വി ഏകപക്ഷീയം, നടപ്പിലാക്കിയ വി നിർവ്വഹണം, അസാധുവായ / അസാധുവായ / നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയാത്ത, കൂടാതെ ഉപഭോക്തൃ v B2B.
| Classification | Distinction |
|---|---|
| Bilateral v unilateral | Bilateral = mutual exchange of promises; unilateral = a promise for an act, accepted by performance (Carlill v Carbolic Smoke Ball Co [1893] 1 QB 256). |
| Executed v executory | Executed = consideration already performed by one party; executory = exchanged promises still to be performed on both sides. |
| Void / voidable / unenforceable | Void = never existed (common mistake, illegality); voidable = valid until rescinded (misrepresentation, duress, undue influence, minority); unenforceable = valid but no court action (e.g. guarantee not in writing, s.4 Statute of Frauds 1677). |
| Consumer v B2B | Consumer = trader v consumer under s.2 CRA 2015 → CRA 2015; B2B = two businesses → UCTA 1977, SGA 1979, SGSA 1982. |
5. ഒരു കരാറിൻ്റെ ജീവിത ചക്രം
SQE ചോദിക്കുന്ന ഓരോ കരാർ നിയമ ചോദ്യവും, സത്തയിൽ, അഞ്ച് ഘട്ടങ്ങളിലൊന്നിനെ കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യമാണ്. ഘട്ടം തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുക എന്നത് യുദ്ധത്തിൻ്റെ പകുതിയാണ് - ജീവിതചക്രത്തിൽ വസ്തുതകൾ എവിടെയാണെന്ന് നിങ്ങൾ അറിഞ്ഞുകഴിഞ്ഞാൽ, ബാധകമായ നിയമങ്ങൾ സ്വാഭാവികമായും പുറത്തുവരുന്നു.
| സ്റ്റേജ് | ചോദ്യം ചോദിച്ചത് | അധ്യായങ്ങൾ |
|---|---|---|
| 1. രൂപീകരണം | ഒരു ബൈൻഡിംഗ് കരാറുണ്ടോ? | Chs 2-5 |
| 2. കക്ഷികളും ഉള്ളടക്കങ്ങളും | *, നിബന്ധനകൾ | *, w ആണ് 6–7 |
| **3 | ഒരു കക്ഷിക്ക് ** രക്ഷപ്പെടാൻ കഴിയുമോ? | Ch 8 |
| 4 (അവസാനിപ്പിക്കൽ) | കരാർ *അവസാനിച്ചിട്ടുണ്ടോ? | Ch 9 |
| 5. Restitution & Remedies | What can the innocent party recover? | Chs 10–12 |
നന്നായി തയ്യാറാക്കിയ SQE1 പ്രശ്‌നം പലപ്പോഴും രണ്ടോ മൂന്നോ ഘട്ടങ്ങൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്നു - ഉദാഹരണത്തിന്, തെറ്റായ പ്രതിനിധാനം (വിറ്റിയേഷൻ) വഴി ഒരു കക്ഷി ഒരു കരാറിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഒരു സാഹചര്യം, തുടർന്ന് സത്യം മനസ്സിലാക്കിയ ശേഷം അവസാനിപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടു (ഡിസ്ചാർജ്), ഇപ്പോൾ നഷ്ടപരിഹാരം തേടുന്നു. ജീവിത ചക്രത്തിൽ വസ്തുതകൾ എവിടെയാണെന്ന് നിങ്ങൾ അറിഞ്ഞുകഴിഞ്ഞാൽ, ബാധകമായ നിയമങ്ങൾ സ്വാഭാവികമായും പുറത്തുവരുന്നു.
6. SQE1 FLK1 വിലയിരുത്തൽ
SQE1 FLK1 മൂല്യനിർണ്ണയത്തിനായുള്ള ഫോർമാറ്റ്, ചോദ്യ ശൈലി, ടെക്‌നിക് എന്നിവയും ഈ പുസ്തകം എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കണം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രായോഗിക മാർഗനിർദേശവും ഈ വിഭാഗം സജ്ജമാക്കുന്നു.
1.6.1 ഫോർമാറ്റ്
180 ഒറ്റ-മികച്ച-ഉത്തരം മൾട്ടിപ്പിൾ ചോയ്‌സ് ചോദ്യങ്ങളുടെ കമ്പ്യൂട്ടർ അധിഷ്‌ഠിത പരീക്ഷയാണ് FLK1, 2 മണിക്കൂർ 33 മിനിറ്റ് വീതമുള്ള രണ്ട് സിറ്റിങ്ങുകളിൽ ഇരുന്നു (ഒരു സിറ്റിംഗ് 90 ചോദ്യങ്ങൾ). മൂല്യനിർണ്ണയം അഞ്ച് വിഷയങ്ങൾ: ബിസിനസ് നിയമവും പരിശീലനവും; തർക്ക പരിഹാരം; കരാർ നിയമം; ടോർട്ട്; ഇംഗ്ലണ്ടിലെയും വെയിൽസിലെയും നിയമ വ്യവസ്ഥയും (ഭരണഘടനാപരവും ഭരണപരവുമായ നിയമം, നിയമ സേവനങ്ങൾ, ധാർമ്മിക ഘടകങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടെ). കരാർ നിയമ ചോദ്യങ്ങൾ മറ്റേതെങ്കിലും വിഷയവുമായി സംയോജിപ്പിച്ചേക്കാം** - ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരൊറ്റ സാഹചര്യം ഒരു കരാർ രൂപീകരണ പോയിൻ്റും ഒരു ടോർട്ട്-നെഗ്‌ലിജൻസ് പോയിൻ്റും ഉയർത്തിയേക്കാം.
1.6.2 ചോദ്യത്തിൻ്റെ ശൈലി
എല്ലാ ചോദ്യങ്ങളും ഫോം എടുക്കുന്നു: (a) ഒരു ചെറിയ സാഹചര്യം, (b) ഒരു റോൾ ഇൻഡിക്കേറ്റർ (പലപ്പോഴും 'നിങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നു...' അല്ലെങ്കിൽ 'ഒരു ക്ലയൻ്റ് നിങ്ങളുടെ ഉപദേശം തേടുന്നു...'), (c) അഞ്ച് ഓപ്‌ഷനുകളിൽ ഒന്ന് ശരിയാണ് എന്ന് ചോദിക്കുന്ന ഒരൊറ്റ ചോദ്യം മികച്ച ഉപദേശമാണ്, അല്ലെങ്കിൽ മികച്ചത് നിയമപരമായ സ്ഥാനം വിവരിക്കുന്നു. അഞ്ച് ഓപ്ഷനുകൾ (എ-ഇ) എല്ലായ്‌പ്പോഴും ക്ലോസ് സബ്‌സ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടുകളാണ്; നിയമപരമായി ശരിയായതും ഭാഗികമായി ശരിയായതുമായ ഉത്തരങ്ങൾക്കിടയിൽ വിവേചനം കാണിക്കാനുള്ള നിങ്ങളുടെ കഴിവ് എക്സാമിനർ പരിശോധിക്കുന്നു.
1.6.3 സാങ്കേതികത
1. ജീവിത ചക്രത്തിന് എതിരായി തരംതിരിക്കുക (§1.5) ഓപ്ഷനുകൾ വായിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് — ഇതൊരു രൂപീകരണമോ, പാർട്ടികൾ/ഉള്ളടക്കമോ, വിഷ്യേഷൻ, ഡിസ്ചാർജ് അല്ലെങ്കിൽ പ്രതിവിധി ചോദ്യമാണോ?
2. കക്ഷികളുടെ സ്റ്റാറ്റസ് (ഉപഭോക്താവ് അല്ലെങ്കിൽ ബിസിനസ്സ്), പ്രസക്തമായ നിയമപരമായ ഭരണം (ഉപഭോക്താവിന് CRA 2015; B2B-ക്ക് UCTA 1977 / SGA 1979) എന്നിവ തിരിച്ചറിയുക.
3. ഏതെങ്കിലും ഭാഗത്ത് നിയമപരമായി കൃത്യമല്ലാത്ത ഓപ്ഷനുകൾ ഇല്ലാതാക്കുക - ഭാഗികമായി-ശരിയായ ഉത്തരം തെറ്റാണ്**. രണ്ട് ഓപ്ഷനുകൾ നിലനിൽക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, ചോദിച്ച ചോദ്യത്തിന് ഏതാണ് നേരിട്ട് ഉത്തരം നൽകുന്നതെന്ന് ചോദിക്കുക.
ഈ പുസ്തകം എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാം — ഓരോ അധ്യായവും SQE മൂല്യനിർണ്ണയ ഉപദേശം ബോക്‌സിൽ വിഷയം FLK1 സിലബസിലേക്ക് മാപ്പ് ചെയ്യുന്നു, കീ ടേം, SQE പരീക്ഷാ നുറുങ്ങ് ബോക്സുകൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് അക്കമിട്ട വിഭാഗങ്ങളിൽ നിയമം വികസിപ്പിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഒരു കീ ടേം, SQE പരീക്ഷാ നുറുങ്ങ് ബോക്സുകൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് ക്ലോസ് ചെയ്യുന്നു. കൂടാതെ വിശദമായ ഉത്തരസൂചിക സഹിതം അഞ്ച് സ്വയം വിലയിരുത്തൽ MCQ-കൾ. മനസ്സിലാക്കാൻ ഒരിക്കൽ വായിക്കുക; മെമ്മറിയിൽ നിന്ന് റിവിഷൻ നോട്ടുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുക; സമയബന്ധിതമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ MCQ-കൾ പരീക്ഷിക്കുക ( ഓരോ ചോദ്യത്തിനും 90 സെക്കൻഡ്, SQE പേസിംഗ് അനുകരിക്കുന്നത് 1 മിനിറ്റ് 42 സെക്കൻഡ്); മൂല്യനിർണ്ണയത്തിന് മുമ്പുള്ള ആഴ്‌ചയിൽ കീ നോട്ട്‌സ് പട്ടിക വീണ്ടും സന്ദർശിക്കുക.
7. പ്രധാന കുറിപ്പുകൾ (അധ്യായ സംഗ്രഹം)
ഈ അധ്യായത്തിൽ പരിശോധിച്ച എല്ലാ ആശയങ്ങളും ഇനിപ്പറയുന്ന സംഗ്രഹ പട്ടിക ഏകീകരിക്കുന്നു. ഇത് ഒരു റിവിഷൻ ചെക്ക്‌ലിസ്റ്റായി പരിഗണിക്കുക - നിങ്ങൾക്ക് മെമ്മറിയിൽ നിന്ന് ഓരോ വരിയും നിർവചിക്കാനും ഒരു ഉദാഹരണം അല്ലെങ്കിൽ റഫറൻസ് നൽകാനും കഴിയണം.
| Concept | Summary | References |
|---|---|---|
| Contract | Legally enforceable agreement; requires offer & acceptance, consideration, intention, certainty and capacity. | — |
| Simple contract v deed | Simple contract requires consideration; limitation 6 years (s.5 LA 1980). Deed requires no consideration; limitation 12 years (s.8 LA 1980); executed under s.1 LP(MP)A 1989. | Limitation Act 1980 |
| Unilateral contract | Promise exchanged for an act; acceptance by performance; no need to communicate acceptance. | Carlill v Carbolic Smoke Ball Co [1893] 1 QB 256 |
| Executed v executory consideration | Executed: already performed. Executory: still to be performed on both sides. | — |
| Void / voidable / unenforceable | Void: no contract ever; voidable: valid until rescinded; unenforceable: valid but no action available. | — |
| Consumer contract | Contract between a trader and a consumer within s.2 CRA 2015; governed by CRA 2015. | Consumer Rights Act 2015 |
| B2B contract | Contract between two businesses; governed by SGA 1979, SGSA 1982 and UCTA 1977 (exemption/unfair terms). | UCTA 1977; SGA 1979; SGSA 1982 |
| Assimilated EU law | Pre-exit EU-derived legislation (e.g. EU origins of CRA 2015 Part 2) preserved as domestic law. | EU(W)A 2018; REUL Act 2023 |
| FLK1 format | 180 single-best-answer MCQs; 2 sittings × 2h 33m; five subjects. | SRA FLK1 Specification |
8. റിവിഷൻ കുറിപ്പുകൾ
ചുവടെയുള്ള ഓരോ കേന്ദ്രീകൃത റിവിഷൻ പ്രോംപ്റ്റിലൂടെയും പ്രവർത്തിക്കുക. ആദ്യം ഓർമ്മയിൽ നിന്ന് ഉത്തരം നൽകാനുള്ള ശ്രമം — ചുവടെയുള്ള മോഡൽ ഉത്തരം പോയിൻ്റ് വിശദീകരിക്കുന്നു, എന്തുകൊണ്ട് ഇത് SQE1-ന് പ്രധാനമാണ്.
Q1. ഒരു കരാർ നിർവചിക്കുകയും സാധുവായ ലളിതമായ കരാറിൻ്റെ അഞ്ച് അവശ്യ ചേരുവകൾ തിരിച്ചറിയുകയും ചെയ്യുക.
ഒരു കരാർ എന്നത് രണ്ടോ അതിലധികമോ കക്ഷികൾ തമ്മിലുള്ള നിയമപരമായി നടപ്പിലാക്കാവുന്ന കരാറാണ്, അതിന് കീഴിൽ ഓരോ കക്ഷിയും കോടതികൾ നടപ്പിലാക്കുന്ന ബാധ്യതകൾ ഏറ്റെടുക്കുന്നു. അഞ്ച് അവശ്യ ചേരുവകൾ ഇവയാണ്: (i) ഓഫറും സ്വീകാര്യതയും - വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നയാൾ നിർബന്ധിതനാകാനും അതേ നിബന്ധനകളിൽ അംഗീകരിക്കാനും ഓഫർ ചെയ്യുന്നയാളുമായി ആശയവിനിമയം നടത്താനും തയ്യാറുള്ള വ്യക്തമായ നിർദ്ദേശം; (ii) പരിഗണന - ഓരോ കക്ഷിയും മൂല്യമുള്ള എന്തെങ്കിലും നൽകണം, അല്ലെങ്കിൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്യണം; അത് വാഗ്ദത്തത്തിൽ നിന്ന് മാറണം, പര്യാപ്തമായിരിക്കണം (പര്യാപ്തമായിരിക്കണമെന്നില്ലെങ്കിലും) കഴിഞ്ഞതല്ല; (iii) നിയമപരമായ ബന്ധങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യം — വാണിജ്യ കരാറുകളിൽ അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു, ആഭ്യന്തര/സാമൂഹിക കരാറുകളിൽ അല്ല അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു, ഓരോന്നും പ്രതികരിക്കാവുന്നതാണ്; (iv) ഉറപ്പ് - കരാർ മതിയായ ഉറപ്പും പൂർണ്ണവും ആയിരിക്കണം (വെൽസ് വി ദേവാനി [2019] UKSC 4); (v) ശേഷി - കക്ഷികൾക്ക് സ്വയം ബന്ധിക്കുന്നതിന് നിയമപരമായ അധികാരം ഉണ്ടായിരിക്കണം (പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവർ, മാനസിക കഴിവില്ലായ്മ, ലഹരി, കമ്പനികൾ, ഇൻകോർപ്പറേറ്റ് ചെയ്യാത്ത സ്ഥാപനങ്ങൾ). ലളിതമായ കരാറുകൾക്ക് പ്രത്യേകമായ ഔപചാരികത ആവശ്യമില്ല; പ്രവൃത്തികൾ (പരിഗണന ആവശ്യമില്ല) s.1 LP(MP)A 1989 പാലിക്കണം.
Q2. ഒരു ലളിതമായ കരാറിനെ ഒരു പ്രവൃത്തിയിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുക - ഔപചാരികതകൾ, അനന്തരഫലങ്ങൾ, പരിമിതി കാലയളവുകൾ.
വാക്കാലുള്ളതോ രേഖാമൂലമോ ആയാലും ഓഫർ, സ്വീകാര്യത, പരിഗണന, ഉദ്ദേശ്യം എന്നിവയിലൂടെ ഒരു ലളിതമായ കരാർ രൂപീകരിക്കപ്പെടുന്നു. ഒരു പ്രവൃത്തി എന്നത് s.1 LP(MP)A 1989 അനുസരിച്ചുള്ള ഒരു ഔപചാരിക രേഖാമൂലമുള്ള ഉപകരണമാണ്: അത് രേഖാമൂലമുള്ളതായിരിക്കണം, ഇത് ഒരു പ്രവൃത്തിയാണെന്ന് അതിൻ്റെ മുഖത്ത് വ്യക്തമാക്കണം, ഒപ്പ് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു സാക്ഷിയുടെ സാന്നിധ്യത്തിൽ ഒപ്പിടുക, കൈമാറുക. ഒരു കർമ്മം പരിഗണന കൂടാതെ നടപ്പിലാക്കാവുന്നതാണ് - വിലപേശലിന് പകരം വയ്ക്കുന്ന ഔപചാരിക നിർവ്വഹണം. പ്രായോഗിക പരിണതഫലങ്ങൾ: (1) ഒരു സ്വാഭാവിക വാഗ്ദത്തം നടപ്പിലാക്കുന്നത് കർമ്മം (അതിനാൽ സ്വമേധയാ ഉള്ള ഉറപ്പുകൾ, ഉടമ്പടിയുടെ പ്രവൃത്തികൾ, ഭൂമിയുടെ ദാനങ്ങൾ); (2) പരിമിതി വ്യത്യസ്തമാണ് - ആറ് വർഷം ഒരു ലളിതമായ കരാറിന് (s.5 LA 1980), പന്ത്രണ്ട് വർഷം ഒരു പ്രവൃത്തിക്ക്/'സ്പെഷ്യാലിറ്റി' (s.8 LA 1980); (3) ചില ഇടപാടുകൾ ആവശ്യമാണ് ഡീഡ് മുഖേന - ഉദാ. ഭൂമിയിലെ നിയമപരമായ എസ്റ്റേറ്റിൻ്റെ കൈമാറ്റം (s.52 LPA 1925).
Q3. (i) ഉഭയകക്ഷി v ഏകപക്ഷീയം, (ii) നിർവ്വഹിക്കപ്പെട്ടത് v നിർവ്വഹണം, (iii) അസാധുവാണ്, അസാധുവായതും നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയാത്തതും വിശദീകരിക്കുക.
(i) ഉഭയകക്ഷിയും ഏകപക്ഷീയവും. ഒരു ഉഭയകക്ഷി കരാർ പരസ്പര വാഗ്ദാനങ്ങൾ (മിക്കവാറും എല്ലാ വാണിജ്യ കരാറുകളും) കൈമാറ്റമാണ്. ഒരു ഏകപക്ഷീയമായ കരാർ ഒരു പ്രവൃത്തിക്കുള്ള വാഗ്ദാനമാണ്, ആശയവിനിമയം നടത്തുന്ന വാഗ്ദാനത്തേക്കാൾ പ്രകടനം മുഖേന അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നു - കാർലിൽ വി കാർബോളിക് സ്മോക്ക് ബോൾ കോ [1893] 1 ക്യുബി 256 (നിർദ്ദേശപ്രകാരം സ്മോക്ക് ബോൾ ഉപയോഗിച്ചതിന് ശേഷം ഇൻഫ്ലുവൻസ പിടിപെട്ട ആർക്കും £100); സ്വീകാര്യതയുടെ ആശയവിനിമയം ആവശ്യമില്ല. (ii) എക്‌സിക്യുട്ടറി വി എക്‌സിക്യുട്ടറി. രൂപീകരണ സമയത്ത് ഇതിനകം നടപ്പിലാക്കിയ പരിഗണന എക്‌സിക്യൂട്ട് ചെയ്തു (ഭാവിയിലെ ഡെലിവറി വാഗ്ദാനത്തിനായി കൗണ്ടറിൽ £5 അടച്ചു); എക്‌സിക്യുട്ടറി അതിൽ കൈമാറ്റം ചെയ്ത വാഗ്ദാനങ്ങൾ ഇനിയും നടപ്പിലാക്കാനുണ്ട് (മാർച്ച് ഡെലിവറിക്കും പേയ്‌മെൻ്റിനുമുള്ള ജനുവരി കരാർ). മുൻകാല പരിഗണനയ്ക്ക് (അധ്യായം 3) വ്യത്യാസം പ്രധാനമാണ്. (iii) അസാധുവാണ്, അസാധുവാണ്, നടപ്പാക്കാൻ പറ്റാത്തത്. ഒരു അസാധുവായ കരാർ ഒരിക്കലും നിലവിലില്ലാത്തതായി കണക്കാക്കുന്നു - പൊതുവായ തെറ്റ് (ബെൽ വി ലിവർ ബ്രദേഴ്സ്) അല്ലെങ്കിൽ നിയമവിരുദ്ധത. നിരപരാധിയായ കക്ഷി റദ്ദാക്കുന്നത് വരെ അസാധുവായ കരാർ സാധുതയുള്ളതാണ് - തെറ്റായ പ്രതിനിധാനം, നിർബന്ധം, അനാവശ്യ സ്വാധീനം, ന്യൂനപക്ഷം. ഒരു നടപ്പാക്കാൻ പറ്റാത്ത കരാർ സാധുവാണ്, എന്നാൽ ഒരു ഔപചാരികത പാലിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ * പ്രവർത്തനത്തിലൂടെ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയില്ല - ഒരു മികച്ച ഉദാഹരണം ഗ്യാരൻ്റി ആണ്, 1677 ലെ നിയമത്തിൻ്റെ ** സെ.4 പ്രകാരം രേഖാമൂലം തെളിയിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയില്ല.
Q4. ഇംഗ്ലീഷ് കരാർ നിയമത്തിൻ്റെ നാല് പ്രധാന ഉറവിടങ്ങൾ ഓരോന്നിൻ്റെയും ഉദാഹരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് സംഗ്രഹിക്കുക.
(i) പൊതു നിയമം - ന്യായാധിപൻ നിർമ്മിച്ച അടിസ്ഥാന സിദ്ധാന്തങ്ങൾ: ഓഫറും സ്വീകാര്യതയും (ആഡംസ് വി ലിൻഡ്‌സെൽ (1818) - തപാൽ ഭരണം), പരിഗണന (ക്യൂറി വി മിസ (1875) - ക്ലാസിക് നിർവചനം), വിദൂരത്വം (ഹാഡ്‌ലി വി ബാക്‌സെൻഡേൽ (1854) (1863)). (ii) ഇക്വിറ്റി - പൊതുനിയമത്തിന് അനുബന്ധമായ പരിഹാര സിദ്ധാന്തങ്ങൾ, അതിൻ്റെ ഫലം അന്യായമായിരിക്കുമ്പോൾ: പ്രോമിസറി എസ്റ്റോപൽ (സെൻട്രൽ ലണ്ടൻ പ്രോപ്പർട്ടി ട്രസ്റ്റ് വി ഹൈ ട്രീസ് ഹൗസ് [1947] KB 130), നിർദ്ദിഷ്ട പ്രകടനം, ഉത്തരവുകൾ, തിരുത്തൽ, തിരുത്തൽ; എല്ലാം വിവേചനാധികാരം നീതിയുക്തമായ പ്രതിരോധത്തിന് വിധേയമാണ് (laches, 'വൃത്തിയുള്ള കൈകൾ'). (iii) ചട്ടം - ദുർബല കക്ഷികളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനോ ക്രോഡീകരിക്കുന്നതിനോ ഉള്ള തിരഞ്ഞെടുത്ത ഇടപെടൽ: തെറ്റിദ്ധരിക്കുന്ന നിയമം 1967 (s.2(1) നാശനഷ്ടങ്ങൾ), UCTA 1977 (B2B ഒഴിവാക്കൽ ക്ലോസുകളിലെ ന്യായമായ നിയന്ത്രണം), SGA 1979-ൽ 1943 (നിരാശയിൽ നിന്ന് വീണ്ടെടുക്കൽ), കരാർ (മൂന്നാം കക്ഷികളുടെ അവകാശങ്ങൾ) നിയമം 1999 (സ്വകാര്യത), CRA 2015 (ഉപഭോക്തൃ സംരക്ഷണം). (iv) സ്വാംശീകരിച്ച EU നിയമം — EU(W)A 2018 (REUL ആക്‌റ്റ് 2023 പ്രകാരം ഭേദഗതി ചെയ്തത് പ്രകാരം), പ്രി-എക്‌സിറ്റ് EU-ഉൽപ്പന്ന നിയമനിർമ്മാണം പ്രാബല്യത്തിൽ തുടരുന്നു; CRA 2015 ആണ് പ്രധാന കരാർ-നിയമ ഉദാഹരണം. ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾ ഈ പശ്ചാത്തലം തിരിച്ചറിഞ്ഞാൽ മാത്രം മതി, ഇയു നിയമത്തിൽ നേരിട്ട് പരീക്ഷിക്കപ്പെടില്ല**.
Q5. FLK1-ൻ്റെ ഘടന, സമയം, ചോദ്യ ശൈലി എന്നിവയും ഒരു കരാർ ചോദ്യത്തെ എങ്ങനെ സമീപിക്കാമെന്നും വിവരിക്കുക.
ഘടനയും സമയക്രമവും. 2 മണിക്കൂർ 33 മിനിറ്റുള്ള രണ്ട് സിറ്റിങ്ങുകളിൽ 180 ഒറ്റ-മികച്ച MCQ-കളുടെ കമ്പ്യൂട്ടർ അധിഷ്‌ഠിത പരീക്ഷയാണ് FLK1, ബിസിനസ് നിയമവും പരിശീലനവും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു; തർക്ക പരിഹാരം; കരാർ നിയമം; ടോർട്ട്; ഇംഗ്ലണ്ടിലെയും വെയിൽസിലെയും നിയമ വ്യവസ്ഥയും. FLK1-ഉം FLK2-ഉം ഒരുമിച്ച് നിയമപരമായ അറിവ് പരിശോധിക്കുന്നു; യോഗ്യത നേടുന്നതിന് ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾ SQE2 രണ്ടും പാസാകണം. ചോദ്യ ശൈലി. ഓരോ ചോദ്യവും (a) ഒരു ചെറിയ സാഹചര്യം, (b) ഒരു റോൾ ഇൻഡിക്കേറ്റർ, കൂടാതെ (c) ഒരു ഒറ്റ-മികച്ച ഉത്തരം ലീഡ്-ലൈൻ, തുടർന്ന് അഞ്ച് ക്ലോസ്-സബ്‌സ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓപ്ഷനുകൾ (A-E); ഒരു പുതുതായി യോഗ്യതയുള്ള ഒരു അഭിഭാഷകൻ ഫസ്റ്റ്-ലൈൻ ഉപദേശമായി നൽകുന്ന ഓപ്ഷന് എക്സാമിനർ പ്രതിഫലം നൽകുന്നു. സമീപനം (നാല് ഘട്ടങ്ങൾ). ① വർഗ്ഗീകരിക്കുക ജീവിതചക്രം (§1.5); ② കക്ഷികളുടെ നില തിരിച്ചറിയുക (ഉപഭോക്താവ് → CRA 2015; ബിസിനസ് → UCTA 1977 / SGA 1979); ③ ഒഴിവാക്കുക ഏതെങ്കിലും ഭാഗത്ത് കൃത്യമല്ലാത്ത ഏതെങ്കിലും ഓപ്ഷൻ (ഭാഗികമായി ശരിയാണ് തെറ്റ്); ④ രണ്ടെണ്ണം അവശേഷിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്ന ഒന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കുക. പാസിംഗ്: ഒരു ചോദ്യത്തിന് ഏകദേശം 1 മിനിറ്റ് 42 സെക്കൻഡ്*.
9. MCQ പ്രാക്ടീസ് - അഞ്ച് SQE-സ്റ്റൈൽ ചോദ്യങ്ങൾ
ഇനിപ്പറയുന്ന അഞ്ച് ചോദ്യങ്ങളിൽ ഓരോന്നും SQE1 FLK1 ഒറ്റ മികച്ച ഉത്തര ചോദ്യങ്ങളുടെ ശൈലി, ദൈർഘ്യം, ബുദ്ധിമുട്ട് എന്നിവയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ഓരോന്നും ശ്രമിക്കുക ക്ലോസ്ഡ്-ബുക്ക്, നിങ്ങളുടെ ഉത്തരം എഴുതുക, തുടർന്ന് ഉത്തര കീയിലേക്ക് തിരിയുക. ഉത്തരം കീ വിശദീകരിക്കുന്നു എന്തുകൊണ്ടാണ് ഓരോ ഓപ്ഷനും ശരിയോ തെറ്റോ എന്ന് — എല്ലാ വിശദീകരണങ്ങളും പൂർണ്ണമായി വായിക്കുക.
എ. കരാർ രേഖാമൂലമുള്ളതും ഒപ്പിട്ടതുമായതിനാൽ ഒരു ലളിതമായ കരാറായി നടപ്പിലാക്കാവുന്നതാണ്.
ബി. കരാർ ഒരു പ്രവൃത്തിയായി നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയും, കാരണം സുഹൃത്ത് ഒരു ഉറപ്പ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നു.
C. ഉടമ്പടി നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയാത്തതാണ്, കാരണം അത് ക്ലയൻ്റിൽനിന്നുള്ള പരിഗണനയാൽ പിന്തുണക്കപ്പെടുന്നില്ല, 1989-ലെ പ്രോപ്പർട്ടി നിയമം (ഇനിവേറെ വ്യവസ്ഥകൾ) നിയമത്തിൻ്റെ s.1 പ്രകാരം ഒരു ഡീഡ് ആയി നടപ്പിലാക്കിയിട്ടില്ല.
D. ഒരു രേഖാമൂലമുള്ള ഉടമ്പടി നിയമപരമായ ബന്ധങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് വ്യക്തമായി ഉദ്ദേശിക്കുന്നിടത്ത് കോടതി പരിഗണിക്കുന്നതിനാൽ കരാർ നടപ്പിലാക്കാവുന്നതാണ്.
E. ഇംഗ്ലീഷ് നിയമം ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള സൗജന്യ വാഗ്ദാനങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാത്തതിനാൽ കരാർ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയില്ല.
Answer & explanation
സി ശരിയാണ് - 'വർഷങ്ങളുടെ സൗഹൃദത്തിന് അംഗീകാരമായി' പണം നൽകാനുള്ള ഒരു വാഗ്ദാനമാണ് സൗജന്യ വാഗ്ദാനമാണ്: സുഹൃത്തിന് പ്രതിഫലമായി മൂല്യമുള്ള ഒന്നും ലഭിക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ അത് പരിഗണനയാൽ പിന്തുണയ്‌ക്കപ്പെടുന്നില്ല കൂടാതെ ലളിതമായ ഒരു കരാറായി നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയില്ല. ഒരു പ്രവൃത്തിയായി പരിഗണിക്കാതെ നടപ്പിലാക്കാൻ അത് s.1 LP(MP)A 1989-നെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ട് - പ്രത്യേകിച്ചും (i) ഇത് ഒരു പ്രവൃത്തിയാണെന്ന് അതിൻ്റെ മുഖത്ത് വ്യക്തമാക്കണം, (ii) ഒപ്പ് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു സാക്ഷി സാന്നിധ്യത്തിൽ ഒപ്പിടണം, കൂടാതെ (ii. ഇവിടെയുള്ള പ്രമാണം രണ്ടും ചെയ്യുന്നില്ല.
എ തെറ്റാണ് - എഴുത്തും ഒപ്പും **പരിഗണനയുടെ ആവശ്യകതയെ വിനിയോഗിക്കുന്നില്ല.
ബി തെറ്റാണ് - ഒരു രേഖയാണെന്ന് പ്രസ്താവിക്കാത്ത ഒരു സാക്ഷ്യമില്ലാത്ത രേഖ s.1 LP(MP)A 1989-നെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നില്ല.
ഡി തെറ്റാണ് - വാഗ്ദാനത്തിൽ നിന്ന് ആരും മാറാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ കോടതികൾ പരിഗണിക്കുന്നത് അല്ല.
E തെറ്റാണ് - അനാവശ്യമായ വാഗ്ദാനങ്ങൾ *** നടപ്പാക്കിയേക്കാം, എന്നാൽ ഒരു പ്രവൃത്തിയായി നടപ്പിലാക്കിയാൽ മാത്രം മതി. (വിഭാഗങ്ങൾ 1.1, 1.2.2 എന്നിവ കാണുക.)
എ. വാങ്ങുന്നയാൾ ഒരു സ്വാഭാവിക വ്യക്തിയായതിനാൽ ഉപഭോക്തൃ അവകാശ നിയമം 2015 ബാധകമാണ്.
B. ചരക്ക് വിൽപ്പന നിയമം 1979 ബാധകമാണ്, കാരണം വാങ്ങുന്നയാൾ ഒരു വ്യാപാരം, ക്രാഫ്റ്റ്, ബിസിനസ്സ് അല്ലെങ്കിൽ തൊഴിൽ എന്നിവയുമായി പൂർണ്ണമായും അല്ലെങ്കിൽ പ്രധാനമായും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ആവശ്യങ്ങൾക്കായി കസേരകൾ വാങ്ങിയതാണ്.
C. സപ്ലൈ ഓഫ് ഗുഡ്‌സ് ആൻഡ് സർവീസസ് ആക്‌ട് 1982 ബാധകമാണ്, കാരണം വീട്ടുവിലാസത്തിൽ നിന്ന് നൽകുന്ന സേവനങ്ങൾക്കാണ് കരാർ.
D. വാങ്ങുന്നയാൾ ഒരു ബിസിനസ്സ് ആയതിനാൽ 1977 ലെ അന്യായ കരാർ നിബന്ധനകൾ നിയമം ബാധകമാണ്.
E. നിയമപരമായ വ്യവസ്ഥകളൊന്നും ബാധകമല്ല; കരാറിൻ്റെ നിബന്ധനകൾ പൊതുവായ നിയമത്താൽ മാത്രം നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു.
Answer & explanation
ബി ശരിയാണ് - ഏക വ്യാപാരി അവളുടെ ബിസിനസ്സുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആവശ്യങ്ങൾക്കായി കസേരകൾ 'പൂർണ്ണമായും അല്ലെങ്കിൽ പ്രധാനമായും' വാങ്ങുന്നു. s.2 CRA 2015 പ്രകാരം ഒരു ഉപഭോക്താവ് അവരുടെ വ്യാപാരം, ക്രാഫ്റ്റ്, ബിസിനസ്സ് അല്ലെങ്കിൽ തൊഴിൽ എന്നിവയ്ക്ക് പുറത്ത് 'പൂർണ്ണമായോ പ്രധാനമായും' പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരാളാണ്, അതിനാൽ അവൾ CRA 2015-ന് പുറത്ത് പെടുന്നു. ss.12–15.
എ തെറ്റാണ് - CRA 2015 എന്നത് വാങ്ങുന്നയാൾ ഒരു സ്വാഭാവിക വ്യക്തിയാണോ എന്നതിനെയല്ല, ലക്ഷ്യത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.
സി തെറ്റാണ് - ഇത് സേവനങ്ങളല്ല, ചരക്കുകളുടെ വിൽപനയ്ക്കുള്ള കരാറാണ്, അതിനാൽ SGSA 1982 ബാധകമല്ല.
D തെറ്റാണ് - UCTA 1977 B2B കരാറുകളിൽ എക്‌ഷൻ ക്ലോസുകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഗുണനിലവാരം സംബന്ധിച്ച നിബന്ധനകൾ അല്ല സൂചിപ്പിക്കുന്നു; അത് SGA 1979 ആണ് ചെയ്യുന്നത്.
E തെറ്റാണ് - ഒരു നിയമാനുസൃത ഭരണം ബാധകമാണ് (SGA 1979). (വിഭാഗം 1.4 കാണുക.)
എ കരാറിൻ്റെ രൂപീകരണം.
ബി. കരാറിൻ്റെ ഉള്ളടക്കം.
C. കരാർ ലംഘിക്കൽ.
ഡി. നിരാശയാൽ കരാർ ഡിസ്ചാർജ്.
E. നാശത്തിൻ്റെ വിദൂരത.
Answer & explanation
സി ശരിയാണ് - മറ്റൊരു കക്ഷിയുടെ തെറ്റായ പ്രസ്‌താവന അടിസ്ഥാനമാക്കി കരാറിൽ ഏർപ്പെട്ട ഒരു ക്ലയൻ്റ്, മറ്റൊരു വിധത്തിൽ സാധുതയുള്ള ഒരു കരാർ മാറ്റിവെക്കണമെന്ന് പരാതിപ്പെടുന്നു, കാരണം ഒരു നടപടിയെടുക്കാവുന്ന തെറ്റാണ് സമ്മതം നേടിയത്. അത് വിറ്റിയേഷൻ എന്ന ചോദ്യമാണ്: പ്രസക്തമായ സിദ്ധാന്തം തെറ്റായ പ്രതിനിധാനം (അധ്യായം 8), അതിൻ്റെ പ്രതിവിധികൾ തിരിച്ചുവിടൽ കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ നാശനഷ്ടങ്ങളാണ്.
എ തെറ്റാണ് - കരാർ അതിൻ്റെ രൂപീകരണത്തിൽ അപാകതയില്ല: ഓഫർ, സ്വീകാര്യത, പരിഗണന, ഉദ്ദേശ്യം, ഉറപ്പ് എന്നിവയെല്ലാം നിലവിലുണ്ട്.
ബി തെറ്റാണ് - കരാറിൻ്റെ ഉള്ളടക്കം (നിബന്ധനകൾ പറയുന്നത്) പ്രാഥമികമായി പ്രശ്നമല്ല.
ഡി തെറ്റാണ് - നൈരാശ്യം മേൽനോട്ടം അസാധ്യമാണ്, കരാറിന് മുമ്പുള്ള തെറ്റായ പ്രസ്താവനയല്ല.
E തെറ്റാണ് - വിദൂരത എന്നത് നാശനഷ്ടങ്ങൾ കണക്കാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു നിയമമാണ്, ഒരു ക്ലെയിം ഉണ്ടാകുന്ന ജീവിതചക്രത്തിൻ്റെ ഒരു ഘട്ടമല്ല. (വിഭാഗം 1.5 കാണുക.)
എ. വാക്കാലുള്ള ഗ്യാരൻ്റികൾക്ക് നിയമപരമായ ഫലമില്ലാത്തതിനാൽ ഗ്യാരണ്ടി അസാധുവാണ്.
B. എഴുത്ത് ഇല്ലാത്തതിനാൽ ക്ലയൻ്റ് ഓപ്ഷനിൽ ഗ്യാരണ്ടി അസാധുവാണ്.
C. ഗ്യാരണ്ടി സാധുവായതും പ്രവർത്തനത്തിലൂടെ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയാത്തതുമാണ്, കാരണം തട്ടിപ്പുകളുടെ ചട്ടം 1677 ൻ്റെ s.4 ന് ഒരു ഗ്യാരണ്ടി രേഖാമൂലം സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുകയും ഗ്യാരണ്ടറോ അവൻ്റെ അംഗീകൃത ഏജൻ്റോ ഒപ്പിടുകയും വേണം.
D. ഗ്യാരണ്ടി ഒരു പ്രവൃത്തിയായി നടപ്പിലാക്കാവുന്നതാണ്.
E. ഗ്യാരണ്ടി എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും ഒരു ലളിതമായ വാക്കാലുള്ള കരാറായി നടപ്പിലാക്കാവുന്നതാണ്.
Answer & explanation
സി ശരിയാണ് - 1677 ലെ ചട്ടത്തിൻ്റെ സെ.4. 1677 ഉടമ്പടി, അല്ലെങ്കിൽ അതിൻ്റെ ചില മെമ്മോറാണ്ടം അല്ലെങ്കിൽ കുറിപ്പ്, രേഖാമൂലം ഒപ്പിട്ടിട്ടില്ലാത്തപക്ഷം, 'മറ്റൊരാളുടെ കടം, വീഴ്ച അല്ലെങ്കിൽ ഗർഭം അലസലുകൾ എന്നിവയ്ക്ക് ഉത്തരം നൽകാനുള്ള പ്രത്യേക വാഗ്ദാനത്തിന്'മേൽ ഒരു നടപടിയും എടുക്കാൻ പാടില്ല. അതിനാൽ വാക്കാലുള്ള ഒരു ഗ്യാരൻ്റി ഒരു കരാർ എന്ന നിലയിൽ സാധുതയുള്ളതാണ്, എന്നാൽ പ്രവർത്തനത്തിലൂടെ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയില്ല - ഒരു 'നടപ്പാക്കാനാവാത്ത' കരാറിൻ്റെ ക്ലാസിക് നിയമപരമായ ഉദാഹരണം.
എ തെറ്റാണ് - ഗ്യാരണ്ടി അസാധുവല്ല; കരാർ നിലവിലുണ്ട്.
ബി തെറ്റാണ് - അസാധുത എന്നത് വിറ്റിയേഷൻ്റെ അനന്തരഫലമാണ് (ഉദാ. തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കൽ), നിയമാനുസൃത രൂപത്തിലല്ല.
ഡി തെറ്റാണ് - ഗ്യാരൻ്റി ഒരു ഡീഡ് ആയി നടപ്പിലാക്കിയിട്ടില്ല കൂടാതെ 1989 ലെ എസ്.1 എൽപി(എംപി)എയെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നില്ല.
E തെറ്റാണ് - s.4 തട്ടിപ്പുകളുടെ ചട്ടം 1677 വ്യക്തമായി ബാർ ഒരു വാക്കാലുള്ള ഗ്യാരണ്ടിയിൽ ഒരു നടപടി. (വിഭാഗം 1.4 കാണുക.)
എ. സാധനങ്ങളുടെ വിൽപ്പന നിയമം 1979.
ബി. ചരക്കുകളുടെയും സേവനങ്ങളുടെയും വിതരണ നിയമം 1982.
സി. അന്യായ കരാർ നിബന്ധനകൾ നിയമം 1977.
ഡി. ഉപഭോക്തൃ അവകാശ നിയമം 2015.
E. തെറ്റിദ്ധാരണ നിയമം 1967.
Answer & explanation
ഡി ശരിയാണ് - ചരക്ക് (ss.9–17), ഡിജിറ്റൽ ഉള്ളടക്കം (ss.34–37), സേവനങ്ങൾ (ss.49–52) എന്നിവയുടെ വിതരണത്തിനായുള്ള B2C കരാറുകളെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഏക ചട്ടമാണ് 2015-ലെ ഉപഭോക്തൃ അവകാശ നിയമത്തിൻ്റെ ഭാഗം 1. ഇത് ഒരു നിയമാനുസൃത പരിഹാര ശ്രേണി നൽകുന്നു - നിരസിക്കാനുള്ള ഹ്രസ്വകാല അവകാശം (സെ.20, 30 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ), അറ്റകുറ്റപ്പണികൾക്കോ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാനോ ഉള്ള അവകാശം (സെ.23), വില കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള അവകാശം അല്ലെങ്കിൽ അന്തിമ നിരസിക്കൽ (സെ. 24) — സൂചിപ്പിച്ച നിബന്ധനകൾക്കൊപ്പം (തൃപ്‌തികരമായ ഉദ്ദേശ്യത്തിനായുള്ള വിവരണത്തിനൊപ്പം, സംതൃപ്തിദായകമായ ഗുണമേന്മയും).
A തെറ്റാണ് - CRA 2015 പ്രകാരം ഉപഭോക്തൃ വിൽപ്പനയിൽ SGA 1979 ഗണ്യമായി മാറ്റി.
B തെറ്റാണ് - SGSA 1982 B2B സേവനങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു, ഉപഭോക്തൃ വിൽപ്പനയല്ല.
സി തെറ്റാണ് - യുസിടിഎ 1977 ഒഴിവാക്കൽ ക്ലോസുകളെ സംബന്ധിക്കുന്നു കൂടാതെ അല്ല നിബന്ധനകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
E തെറ്റാണ് - തെറ്റായ പ്രതിനിധാന നിയമം 1967 കരാറിന് മുമ്പുള്ള തെറ്റിദ്ധാരണയെക്കുറിച്ചാണ്, വികലമായ സാധനങ്ങൾക്കുള്ള നിബന്ധനകളോ പരിഹാരങ്ങളോ അല്ല. (വിഭാഗങ്ങൾ 1.3.3, 1.4 എന്നിവ കാണുക.)