Overview of Contract Law — Contract Law SQE1

Introduction

This first chapter builds the conceptual framework on which every other Contract Law chapter depends. You will learn what a contract is, the five essential ingredients of a valid simple contract (offer and acceptance, consideration, intention, certainty and capacity), the difference between a simple contract and a deed, the four sources of English contract law (common law, equity, statute and assimilated EU law), the key classifications of contracts, and the five-stage life-cycle of a contract that organises the whole subject. The chapter ends with the SQE1 FLK1 assessment format and the technique for answering scenario-based single-best-answer questions.

Assessment focus

The SQE1 FLK1 assessment specification does not test this introductory material directly. Instead, this chapter equips you with the framework needed to answer every other Contract Law question: what a contract is, the six SRA building-blocks (existence and formation of a contract; contents of a contract; causation and remoteness; vitiating elements; discharge of contract and remedies; and unjust enrichment), how they fit across the life-cycle of a contract, and how the sources of English contract law interact. FLK1 प्रत्येकी 2 तास 33 मिनिटे दोन बैठकांमध्ये 180 एकल-सर्वोत्तम-उत्तर MCQs वापरते. करार कायदा हा पाच FLK1 विषयांपैकी एक आहे, Business Law and Practice, Dispute Resolution, Tort, आणि इंग्लंड आणि वेल्सची कायदेशीर व्यवस्था (अधिक कायदेशीर सेवा). प्रश्न हे परिदृश्य-आधारित आहेत, जे क्लायंटला सल्ला देणाऱ्या सॉलिसिटरच्या दृष्टीकोनातून लिहिलेले आहेत; you must apply black-letter rules to realistic facts to identify the single best answer.

Study tips

1) Memorise the five essential ingredients of a simple contract: offer & acceptance, consideration, intention to create legal relations, certainty, and capacity. 2) Master the simple contract v deed distinction — a deed needs no consideration but must satisfy s.1 LP(MP)A 1989; मर्यादा एका साध्या करारासाठी 6 वर्षे (s.5 LA 1980) आहे परंतु करारासाठी 12 वर्षे (s.8 LA 1980) आहे. 3) चार वर्गीकरणे जाणून घ्या: द्विपक्षीय/एकतर्फी, निष्पादित/अंमलबजावणी, शून्य/निष्क्रिय/अनक्षमता, ग्राहक/B2B. 4) Internalise the five-stage life-cycle (formation → parties & contents → vitiation → discharge → restitution & remedies); every SQE question maps onto one stage. 5) Always check the parties' status first — consumer means CRA 2015; व्यवसाय म्हणजे UCTA 1977 / SGA 1979 / SGSA 1982. Getting the statute wrong loses the mark.

1. परिचय: करार म्हणजे काय?

करार हा दोन किंवा अधिक पक्षांमधील कायदेशीरपणे लागू करण्यायोग्य करार असतो. कायदा प्रत्येक वचनाची अंमलबजावणी करत नाही — फक्त तेच जे सामान्य कायद्याने विकसित केलेल्या आणि कायद्याने परिष्कृत केलेल्या निकषांची पूर्तता करतात. इंग्रजी करार कायदा ते निकष ओळखतो, कराराच्या सामग्रीचे नियमन करतो आणि करार खंडित झाल्यावर काय होते ते निर्दिष्ट करतो. त्यांना समजून घेणे हे प्रत्येक SQE1 FLK1 करार प्रश्नाचे प्रवेशद्वार आहे.

दोन वैशिष्ट्ये कराराला केवळ वचन किंवा सामाजिक व्यवस्थेपासून वेगळे करतात. प्रथम, एक करार यासाठी सौदा केला जातो: प्रत्येक पक्ष त्याला जे काही मिळते त्याच्या बदल्यात काहीतरी मोलाचे देतो (विचाराचा सिद्धांत, धडा ३ मध्ये शोधलेला). दुसरे, पक्षांचा करार कायदेशीररित्या बंधनकारक होण्याचा हेतू आहे (कायदेशीर संबंध निर्माण करण्याचा हेतू, अध्याय ४). दोन्ही वैशिष्ट्यांशिवाय, कायदा न्यायालयांऐवजी विवेकाने लागू केलेली सामाजिक किंवा घरगुती समज म्हणून व्यवस्था हाताळतो.

इंग्रजी कायदा बंधनकारक बंधने तयार करण्यासाठी दोन मार्ग ओळखतो: एक साधा करार (विचाराने समर्थित) आणि एक कृत्य (विचार न करता अंमलात आणण्यायोग्य, जर मालमत्तेचा कायदा (विविध तरतुदी) कायदा १९८९ च्या s.1 च्या औपचारिकता पाळल्या गेल्या असतील तर). हे पुस्तक साधे करार शी संबंधित आहे, जे जवळजवळ सर्व व्यावसायिक आणि ग्राहक व्यवहारांसाठी खाते आहे आणि SQE1 FLK1 अभ्यासक्रमाचा आधार आहे.

करारदोन किंवा अधिक पक्षांमधला कायदेशीर बंधनकारक करार, ज्याच्या अंतर्गत न्यायालये लागू करतील अशी जबाबदारी प्रत्येक पक्ष गृहीत धरतो. इंग्रजी कायद्यातील प्रत्येक साध्या करार साठी आवश्यक आहे: (i) ऑफर आणि स्वीकृती, (ii) विचार, (iii) कायदेशीर संबंध निर्माण करण्याचा हेतू, (iv) अटींची निश्चितता, आणि (v) पक्षांची क्षमता.

डीडमालमत्तेचा कायदा (संकीर्ण तरतुदी) कायदा १९८९ च्या s.1 नुसार कार्यान्वित केलेले औपचारिक लिखित साधन. एखादे कृत्य विचार न करता लागू करण्यायोग्य आहे आणि मर्यादा कायदा 1980 च्या s.8 अंतर्गत 12-वर्षांचा मर्यादा कालावधी आकर्षित करते (s.5 अंतर्गत साध्या करारासाठी **सहा वर्षांच्या विरोधाभासी).

Key point

हा धडा SQE साठी का महत्त्वाचा आहे — FLK1 स्पेसिफिकेशन धडा 1 सामग्रीची थेट चाचणी करत नाही, परंतु प्रत्येक कॉन्ट्रॅक्ट प्रश्न गृहीत धरतो की तुम्ही योग्य फ्रेमवर्कमध्ये परिस्थिती ठेवू शकता. तुम्ही सल्ला देण्यापूर्वी, तुम्ही वर्गीकरण केले पाहिजे: बंधनकारक करार अजिबात आहे का? हा एक साधा करार आहे की डीड? हे विचार द्वारे समर्थित आहे, किंवा ते अनावश्यक वचन आहे ज्यासाठी कृती आवश्यक आहे?

2. वैध साध्या कराराच्या आवश्यक गोष्टी

SRA FLK1 स्पेसिफिकेशन पाच हेडिंग अंतर्गत कराराच्या निर्मितीच्या घटकांचे गटबद्ध करते, प्रत्येकाचे नंतर पुस्तकात तपशीलवार परीक्षण केले आहे. ते खालीलप्रमाणे सारांशित केले जाऊ शकतात - त्यांना सुरुवातीला मेमरीमध्ये बांधा.

1.2.1 ऑफर आणि स्वीकृती (धडा 2)

जेव्हा एक पक्ष (ऑफर करणारा) एक स्पष्ट प्रस्ताव संप्रेषण करतो ज्यावर तो बांधील राहण्यास इच्छुक असतो आणि दुसरा पक्ष (ऑफर करणारा) तो प्रस्ताव त्याच्या अटींनुसार स्वीकारतो तेव्हा करार तयार केला जातो. स्वीकृती साधारणपणे ऑफर ('मिरर-इमेज' नियम) मिरर असणे आवश्यक आहे आणि ऑफरकर्त्याला संप्रेषित केले पाहिजे. हे क्षेत्र परिस्थिती-आधारित नियमांनी समृद्ध आहे — उपचारांसाठी आमंत्रण, फॉर्मची लढाई, पोस्टल नियम, रद्द करणे, काउंटर ऑफर, लॅप्स आणि एकतर्फी आणि द्विपक्षीय** करारांमधील फरक.

1.2.2 विचार (धडा 3)

प्रत्येक पक्ष देतो किंवा देण्याचे वचन देतो, त्या बदल्यात त्याला काय मिळते याचा विचार केला जातो. ते वचनकर्त्याकडून हलले पाहिजे, ते कायद्याच्या दृष्टीने पुरेसे असले पाहिजे (जरी ते पुरेसे असणे आवश्यक नाही), आणि ते भूतकाळ नसावे. प्रॉमिसरी एस्टोपेल ची शिकवण ही मर्यादित न्याय्य पात्रता आहे की कर्जाचे अंश-देय स्वीकारण्याचे वचन लागू करण्यायोग्य नाही.

1.2.3 कायदेशीर संबंध निर्माण करण्याचा हेतू (धडा 4)

न्यायालये असे गृहीत धरतात की व्यावसायिक करार कायदेशीररित्या बंधनकारक असावेत आणि घरगुती किंवा सामाजिक करार नाही; पक्षांच्या हेतूच्या पुराव्याद्वारे प्रत्येक गृहितक खंडन करण्यायोग्य** आहे. ही शिकवण न्यायालयांना कौटुंबिक व्यवस्था आणि सन्मान कलमांच्या अंमलबजावणीमध्ये आकर्षित होण्यापासून प्रतिबंधित करते आणि ते पक्षांचे संरक्षण करते ज्यांना खरोखर कायदेशीर सौदा करण्याचा हेतू नव्हता.

1.2.4 अटींची निश्चितता (धडा 5)

न्यायालयाला लागू करण्यासाठी करार पुरेसे निश्चित आणि पूर्ण असणे आवश्यक आहे. संमत होण्यासाठीचे करार, अस्पष्ट अटी आणि खुल्या किमतीची कलमे अंमलबजावणीक्षमतेला पराभूत करू शकतात — जरी न्यायालये व्यावसायिक सौदा वाचवण्याचा प्रयत्न करतील जेथे पक्ष स्पष्टपणे बांधील असतील (वेल्स वि देवानी [२०१९] UKSC 4). निश्चितता निर्मितीशी जवळून संबंध जोडते: अपुरा ठराविक ऑफर स्वीकारल्याने कोणताही करार होत नाही.

1.2.5 क्षमता (धडा 5)

पक्षांकडे स्वतःला बांधून ठेवण्याची कायदेशीर क्षमता असणे आवश्यक आहे. कायदा अल्पवयीन, मानसिक क्षमता नसलेल्या व्यक्ती आणि नशेत यांच्यावर मर्यादा घालतो; हे कंपन्या आणि असंघटित संस्था यांच्या क्षमतेचे देखील नियमन करते. क्षमतेशिवाय पक्षाने केलेला करार अशक्त, नकारता येण्याजोगा असू शकतो त्या पक्षाच्या पर्यायावर, किंवा फक्त आवश्यक मर्यादेपर्यंतच लागू करता येईल.

Key point

SQE परीक्षा टीप — उमेदवार अनेकदा सामग्री प्रश्न (करार काय म्हणते?) आणि विचार प्रश्न (एक पक्ष करारातून सुटू शकतो का?) निर्मिती प्रश्न (एखादा करार आहे का?) गोंधळात टाकतात. अस्पष्ट किंमत टर्म किंवा अपूर्ण स्थितीची पूर्वस्थिती ही निर्मिती/निश्चितता समस्या आहे. पक्ष स्पष्ट असले तरी एखाद्याची दिशाभूल केली गेली किंवा दबाव टाकला गेला अशी परिस्थिती ही विचार समस्या आहे. परीक्षक जीवन-चक्राचा कोणता टप्पा समस्येत आहे हे शोधण्याची तुमची क्षमता तपासतो.

विभाग १.२ महत्त्वाच्या सूचना: वैध साध्या कराराचे पाच आवश्यक घटक आहेत ① ऑफर आणि स्वीकृती, ② विचार, ③ कायदेशीर संबंध निर्माण करण्याचा हेतू, ④ अटींची निश्चितता आणि ⑤ क्षमता. सामग्री आणि विटिएशन पासून निर्मिती (कोणता करार आहे का?) वेगळे करा.

3. इंग्रजी करार कायद्याचे स्त्रोत

इंग्रजी करार कायदा हा मुख्यतः सामान्य-कायद्याचा विषय आहे: त्याचे नियम अनेक शतकांपासून वरिष्ठ न्यायालयांद्वारे प्रकरणानुसार विकसित केले गेले आहेत. चार स्त्रोत परस्परसंवाद करतात — समान कायदा, इक्विटी, कायदा आणि आत्मसात केलेला (ठेवलेला) EU कायदा.

1.3.1 सामान्य कायदा

ऑफर आणि स्वीकृती, विचार, चुकीचे वर्णन, नुकसान आणि निराशा या मूलभूत सिद्धांतांची निर्मिती न्यायाधीशांनी केली. ते सिद्धांत या विषयाचा कणा राहतात आणि आधुनिक तथ्य-नमुन्यांवर समानतेने लागू केले जातात. या पुस्तकात तुम्हाला भेटणारे प्रत्येक महत्त्वाचे प्रकरण हे वरिष्ठ न्यायालयांचे सामान्य-कायद्याचे निर्णय आहे, ज्यामध्ये सर्वोच्च न्यायालय (किंवा, २००९ पूर्वीचे, हाउस ऑफ लॉर्ड्स) सर्वोच्च आहे.

1.3.2 इक्विटी

इक्विटी सामान्य कायद्याला पूरक आहे जेथे सामान्य कायदा अन्याय उत्पन्न करेल. कराराशी संबंधित न्याय्य सिद्धांतांमध्ये प्रॉमिसरी एस्टॉपेल (धडा ३), विशिष्ट कार्यप्रदर्शन आणि आदेश (अध्याय ११), चुकीचे वर्णन किंवा अवाजवी प्रभावासाठी निकामी (अध्याय ८), आणि चुकांसाठी सुधारणा (धडा ८) यांचा समावेश होतो. न्याय्य उपाय नेहमी विवेकाधीन असतात.

1.3.3 कायदा

संसदेने करार कायद्यात निवडकपणे हस्तक्षेप केला आहे, अनेकदा कमकुवत पक्षांचे संरक्षण करण्यासाठी. तुम्हाला माहित असले पाहिजे असे प्रमुख कायदे आहेत: मिसरेप्रेझेंटेशन ऍक्ट १९६७; अयोग्य करार अटी कायदा 1977 ('UCTA'); माल विक्री कायदा १९७९ ('SGA'); वस्तू आणि सेवांचा पुरवठा कायदा १९८२ ('SGSA'); कायदा सुधारणा (निराश करार) कायदा १९४३ ('LR(FC)A'); करार (तृतीय पक्षांचे हक्क) कायदा १९९९; आणि ग्राहक हक्क कायदा 2015 ('CRA'). CRA ग्राहकांचे संरक्षण एका कायद्यात एकत्रित करते आणि व्यवसाय-ते-ग्राहक (B2C) करारांसाठी, SGA, SGSA आणि UCTA चे विस्थापित करते.

1.3.4 आत्मसात केलेले (ठेवलेले) EU कायदा

31 डिसेंबर 2020 रोजी ब्रेक्झिट संक्रमण कालावधी संपण्यापूर्वी, EU-व्युत्पन्न ग्राहक निर्देशांनी इंग्रजी करार कायद्याच्या काही भागांना आकार दिला (विशेष म्हणजे आता CRA 2015 काय आहे). त्या तारखेपासून, युरोपियन युनियन (विथड्रॉवल) कायदा 2018 (रेटेन्ड EU कायदा (रिव्होकेशन अँड रिफॉर्म) कायदा 2023 द्वारे सुधारित) ने EU-बाहेर पडण्याआधीच्या कायद्याचे रूपांतर 'एक्झिमेटेड लॉ' मध्ये केले आहे. SQE1 हेतूंसाठी, उमेदवारांना प्रत्यक्षपणे EU कायदा माहित असणे आवश्यक नाही; त्यांनी फक्त हे ओळखले पाहिजे की CRA 2015 आणि काही इतर वैधानिक संरक्षणे EU निर्देशांमधून उद्भवली आहेत आणि देशांतर्गत कायदा म्हणून लागू आहेत.

इंग्रजी करार कायद्याचे चार स्त्रोत

Source	Role	Examples
Common law	Judge-made foundational doctrines, applied by analogy	Offer & acceptance; consideration; misrepresentation; remoteness; frustration
Equity	Supplements common law to prevent injustice; discretionary remedies	Promissory estoppel; specific performance; injunctions; rescission; rectification
Statute	Selective parliamentary intervention, often to protect weaker parties	Misrepresentation Act 1967; UCTA 1977; SGA 1979; SGSA 1982; LR(FC)A 1943; Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999; CRA 2015
Assimilated EU law	Pre-exit EU-derived legislation preserved as domestic law	CRA 2015 (EU directive origins); EU(W)A 2018; REUL Act 2023

कलम १.३ महत्त्वाच्या टिपा: करार कायदा चार स्त्रोतांवर काढतो — ① सामान्य कायदा (पाठीचा कणा); ② इक्विटी (विवेकात्मक, पूरक); ③ कायदा (निवडक, संरक्षणात्मक; CRA 2015 SGA/SGSA/UCTA B2C मध्ये विस्थापित करते); ④ एक्झिमेटेड EU कायदा** (पार्श्वभूमी ओळखा; थेट चाचणी केलेली नाही).

4. करारांचे वर्गीकरण

चार वर्गीकरण संपूर्ण पुस्तकात पुनरावृत्ती होते आणि सुरुवातीला स्मरणशक्तीसाठी वचनबद्ध असावे: द्विपक्षीय v एकतर्फी, अंमलात आणलेले v निष्पादक, अशक्त / रद्द करण्यायोग्य / लागू न करण्यायोग्य, आणि ग्राहक v B2B.

द्विपक्षीय वि एकतर्फीद्विपक्षीय करारामध्ये आश्वासनांची परस्पर देवाणघेवाण समाविष्ट असते (A पैसे देण्याचे वचन; B देण्याचे वचन देते). एकतर्फी करार म्हणजे एखाद्या कृत्यासाठी दिलेले वचन (A चा हरवलेला कुत्रा परत करणाऱ्या कोणालाही A £100 देण्याचे वचन देतो); स्वीकृती कार्यप्रदर्शन द्वारे आहे, आणि स्वीकृतीचा संप्रेषण आवश्यक नाही: कारिल वि कार्बोलिक स्मोक बॉल को [१८९३] १ QB २५६.

अंमलात आणलेले v एक्झिक्युटरीकार्यान्वीत विचार एका पक्षाकडून आधीच केला गेला आहे (उदा. वस्तू वितरित, पेमेंटची प्रतीक्षा करत आहे). एक्झिक्युटरी विचारात दोन्ही बाजूंनी अदलाबदल केलेल्या आश्वासनांचा समावेश आहे.

शून्य, रद्द करण्यायोग्य, लागू न करण्यायोग्यअशक्त करार अस्तित्वात नसलेला समजला जातो (उदा. सामान्य चूक किंवा बेकायदेशीरतेसाठी). एक रद्द करण्यायोग्य करार वैध आहे जोपर्यंत निष्पाप पक्षाने रद्द करणे निवडले नाही (उदा. चुकीचे वर्णन, दबाव, अवाजवी प्रभाव किंवा अल्पसंख्याक). अंमलबजावणी न करता येणारा करार वैध आहे परंतु न्यायालयीन कारवाईद्वारे त्याची अंमलबजावणी केली जाऊ शकत नाही (उदा. फसवणूकीच्या कायद्याच्या s.4 च्या अंतर्गत लिखित स्वरूपात नसलेली हमी 1677**).

ग्राहक v B2Bग्राहक करार हा 'व्यापारी' आणि 'ग्राहक' यांच्यातील s.2 CRA 2015 च्या अर्थामधील एक असतो (उपभोक्ता त्यांच्या व्यापार, हस्तकला, व्यवसाय किंवा व्यवसायाच्या बाहेर 'पूर्णपणे किंवा मुख्यतः' कार्य करतो). B2B करार हा दोन व्यवसायांमध्ये (किंवा दोन खाजगी व्यक्ती) असतो. वर्गीकरण शासन ठरवते: CRA 2015 ग्राहक करार नियंत्रित करते; UCTA 1977, SGA 1979 आणि SGSA 1982** B2B करार नियंत्रित करतात.

करारांचे वर्गीकरण (★ लक्षात ठेवणे आवश्यक आहे)

Classification	Distinction
Bilateral v unilateral	Bilateral = mutual exchange of promises; unilateral = a promise for an act, accepted by performance (Carlill v Carbolic Smoke Ball Co [1893] 1 QB 256).
Executed v executory	Executed = consideration already performed by one party; executory = exchanged promises still to be performed on both sides.
Void / voidable / unenforceable	Void = never existed (common mistake, illegality); voidable = valid until rescinded (misrepresentation, duress, undue influence, minority); unenforceable = valid but no court action (e.g. guarantee not in writing, s.4 Statute of Frauds 1677).
Consumer v B2B	Consumer = trader v consumer under s.2 CRA 2015 → CRA 2015; B2B = two businesses → UCTA 1977, SGA 1979, SGSA 1982.

Key point

SQE परीक्षा टीप — ग्राहक/B2B वर्गीकरण वारंवार SQE1 परिस्थितींमध्ये निर्णायक असते ज्यामध्ये अटी किंवा सूट कलमे असतात. तुम्ही UCTA 1977 किंवा CRA 2015 साठी पोहोचण्यापूर्वी पक्ष कोण आहेत ते तपासा. खरेदीदार वैयक्तिक वापरासाठी खरेदी करणारा एकमेव व्यापारी असल्यास, CRA 2015 लागू होते; खरेदीदार कंपनी असल्यास, UCTA 1977 लागू होते. कायदा चुकीचा केल्याने तुमचे चिन्ह जवळजवळ नेहमीच गमवाल.

विभाग १.४ मुख्य टिपा: चार वर्गीकरण — ① द्विपक्षीय v एकतर्फी; ② निष्पादित v एक्झिक्युटरी; ③ शून्य / रद्द करण्यायोग्य / लागू न करण्यायोग्य; ④ ग्राहक v B2B (जे वैधानिक शासन निवडते).

5. कराराचे जीवन चक्र

SQE विचारत असलेला प्रत्येक करार कायदा प्रश्न हा पाच टप्प्यांपैकी एक बद्दलचा प्रश्न आहे. स्टेज ओळखण्यात सक्षम असणे ही अर्धी लढाई आहे — जीवनचक्रात तथ्ये कुठे आहेत हे एकदा कळले की, लागू असलेले नियम स्वाभाविकपणे बाद होतात.

कराराचे पाच-टप्पे जीवन-चक्र

Stage	Question asked	Chapters
1. Formation	Is there a binding contract?	Chs 2–5
2. Parties and Contents	Who is bound, and what are the terms?	Chs 6–7
3. Vitiation	Can a party escape the contract?	Ch 8
4. Discharge (Termination)	Has the contract come to an end?	Ch 9
5. Restitution & Remedies	What can the innocent party recover?	Chs 10–12

एक चांगला मसुदा तयार केलेला SQE1 समस्या अनेकदा दोन किंवा तीन टप्पे एकत्र करते — उदाहरणार्थ, एक परिस्थिती ज्यामध्ये पक्षाने चुकीचे वर्णन (विटेशन) द्वारे प्रेरित करारात प्रवेश केला, नंतर सत्य (डिस्चार्ज) शिकल्यानंतर *समाप्त केले जाईल आणि आता वाया गेलेल्या खर्चासाठी (पुन्हा) **नुकसान मागितले जाईल. जीवनचक्रात वस्तुस्थिती कोठे बसते हे एकदा कळले की, लागू होणारे नियम साहजिकच बाद होतात.

Key point

तंत्र — उत्तराचे पर्याय वाचण्यापूर्वी, विचारा: जीवन चक्राचा कोणता टप्पा समस्या आहे? निर्मिती, पक्ष/सामग्री, विकृती, डिस्चार्ज किंवा उपाय. ही एकच सवय तुम्हाला (उदाहरणार्थ) रिमोटनेस नियम लागू करण्यापासून प्रतिबंधित करते जे खरोखर चुकीचे चित्रण (विटेशन) समस्या आहे.

विभाग १.५ महत्त्वाच्या टिपा: प्रत्येक करार प्रश्न पाच टप्प्यांपैकी एक — ① निर्मिती → ② पक्ष आणि सामग्री → ③ विचार → ④ डिस्चार्ज → ⑤ भरपाई आणि उपाय यावर नकाशा तयार करतो. प्रथम स्टेज ओळखा.

6. SQE1 FLK1 मूल्यांकन

हा विभाग SQE1 FLK1 मूल्यांकनासाठी स्वरूप, प्रश्न शैली आणि तंत्र सेट करतो, या पुस्तकाचा वापर कसा करायचा यावरील व्यावहारिक मार्गदर्शनासह.

१.६.१ स्वरूप

FLK1 ही 180 एकल-सर्वोत्तम-उत्तर बहु-निवड प्रश्नांची संगणक-आधारित परीक्षा आहे, जी प्रत्येकी 2 तास 33 मिनिटांच्या दोन बैठकांमध्ये बसली होती (प्रत्येक बैठकीला 90 प्रश्न). मूल्यांकनामध्ये पाच विषय समाविष्ट आहेत: व्यवसाय कायदा आणि सराव; विवाद निराकरण; करार कायदा; टोर्ट; आणि इंग्लंड आणि वेल्सची कायदेशीर व्यवस्था (संवैधानिक आणि प्रशासकीय कायदा, कायदेशीर सेवा आणि नैतिकता घटकांसह). करार कायद्याचे प्रश्न इतर कोणत्याही विषयासह एकत्रित केले जाऊ शकतात — उदाहरणार्थ, एकच परिस्थिती करार-निर्मिती बिंदू आणि एक निष्काळजीपणाचा मुद्दा वाढवू शकते.

१.६.२ प्रश्नाची शैली

प्रत्येक प्रश्नाचे स्वरूप आहे: (a) एक लहान परिस्थिती, (b) एक भूमिका सूचक (बर्याचदा 'तुम्ही काम करता...' किंवा 'ग्राहक तुमचा सल्ला घेतो...'), आणि (c) पाच पर्यायांपैकी एक योग्य आहे, सर्वोत्तम सल्ला आहे किंवा BEST कायदेशीर स्थितीचे वर्णन करणारा एकच प्रश्न. पाच पर्याय (A–E) नेहमी जवळचे पर्याय असतात; परीक्षक कायदेशीरदृष्ट्या योग्य आणि अंशतः-योग्य उत्तरांमध्ये भेदभाव करण्याच्या तुमच्या क्षमतेची चाचणी घेतात.

1.6.3 तंत्र

१. जीवन-चक्राच्या विरुद्ध वर्गीकरण करा (§1.5) पर्याय वाचण्यापूर्वी — हा एक निर्मिती, पक्ष/सामग्री, विकृती, डिस्चार्ज किंवा उपाय प्रश्न आहे का?

२. पक्षांची स्थिती (ग्राहक किंवा व्यवसाय) आणि संबंधित वैधानिक शासन (ग्राहकांसाठी CRA 2015; B2B साठी UCTA 1977 / SGA 1979) ओळखा.

३. कोणत्याही भागावर कायदेशीररित्या चुकीचे असलेले पर्याय काढून टाका — अंशत: बरोबर उत्तर चुकीचे** आहे. दोन पर्याय टिकून राहिल्यास, विचारा की विचारलेल्या प्रश्नाचे सर्वात थेट उत्तर कोणते.

Key point

SQE परीक्षा टीप — परीक्षकाला आकर्षकपणे चुकीचे असलेले विचलित करणारे — असे पर्याय लिहिण्यास प्रशिक्षित केले जाते जे प्रशंसनीय वाटतात परंतु केस, विभाग क्रमांक किंवा चाचणी चुकीची दर्शवतात. 'योग्य' वाटणाऱ्या पहिल्या पर्यायावर समाधान मानू नका. प्रत्येक विचलित करणारा शेवटपर्यंत वाचा. दोघांमध्ये खात्री नसल्यास, SRA-पात्र सॉलिसिटर पेयिंग क्लायंटला फर्स्ट-लाइन सल्ला म्हणून देईल असे उत्तर निवडा, कायदेशीर शिष्यवृत्ती दर्शविणारे उत्तर नाही.

हे पुस्तक कसे वापरावे — प्रत्येक धडा SQE मूल्यमापन सल्ल्या बॉक्ससह उघडतो ज्यामध्ये FLK1 अभ्यासक्रमाशी विषय मॅपिंग होतो, मुख्य टर्म आणि SQE परीक्षा टीप बॉक्ससह क्रमांकित विभागांमध्ये कायदा विकसित होतो, आणि मुख्य नोट्स आणि पाच उत्तरे टेबलसह बंद होतो (प्रश्न आणि पाच नाही) स्वयं-मूल्यांकन MCQs तपशीलवार उत्तर की सह. समजून घेण्यासाठी एकदा वाचा; मेमरीमधून पुनरावृत्ती नोट्स कार्य करा; कालबद्ध परिस्थितीत MCQ चा प्रयत्न करा (प्रति प्रश्न 90 सेकंद, 1 मिनिट 42 सेकंद च्या SQE पेसिंगचे अनुकरण करून); आणि मूल्यमापनाच्या आदल्या आठवड्यात मुख्य सूचना सारणीला पुन्हा भेट द्या.

विभाग १.६ महत्त्वाच्या सूचना: FLK1 = 180 SBAQ MCQs, 2 बैठक × 2h 33m, पाच विषय; परिस्थिती-आधारित, सॉलिसिटर-सल्ला शैली. तंत्र: जीवन-चक्र अवस्थेचे वर्गीकरण करा → पक्षांची स्थिती / कायदा ओळखा → अंशतः-योग्य विचलित करणारे दूर करा.

7. मुख्य टिपा (धडा सारांश)

खालील सारांश सारणी या प्रकरणात तपासलेल्या प्रत्येक संकल्पना एकत्रित करते. यास पुनरावृत्ती चेकलिस्ट म्हणून हाताळा — तुम्ही मेमरीमधून प्रत्येक पंक्ती परिभाषित करण्यात आणि एक उदाहरण किंवा संदर्भ देण्यास सक्षम असावे.

धडा 1 - मुख्य टिपा सारांश

Concept	Summary	References
Contract	Legally enforceable agreement; requires offer & acceptance, consideration, intention, certainty and capacity.	—
Simple contract v deed	Simple contract requires consideration; limitation 6 years (s.5 LA 1980). Deed requires no consideration; limitation 12 years (s.8 LA 1980); executed under s.1 LP(MP)A 1989.	Limitation Act 1980
Unilateral contract	Promise exchanged for an act; acceptance by performance; no need to communicate acceptance.	Carlill v Carbolic Smoke Ball Co [1893] 1 QB 256
Executed v executory consideration	Executed: already performed. Executory: still to be performed on both sides.	—
Void / voidable / unenforceable	Void: no contract ever; voidable: valid until rescinded; unenforceable: valid but no action available.	—
Consumer contract	Contract between a trader and a consumer within s.2 CRA 2015; governed by CRA 2015.	Consumer Rights Act 2015
B2B contract	Contract between two businesses; governed by SGA 1979, SGSA 1982 and UCTA 1977 (exemption/unfair terms).	UCTA 1977; SGA 1979; SGSA 1982
Assimilated EU law	Pre-exit EU-derived legislation (e.g. EU origins of CRA 2015 Part 2) preserved as domestic law.	EU(W)A 2018; REUL Act 2023
FLK1 format	180 single-best-answer MCQs; 2 sittings × 2h 33m; five subjects.	SRA FLK1 Specification

8. पुनरावृत्ती नोट्स

खाली प्रत्येक केंद्रित पुनरावृत्ती प्रॉम्प्टद्वारे कार्य करा. प्रथम मेमरीमधून उत्तर देण्याचा प्रयत्न — खाली दिलेले मॉडेल उत्तर बिंदू आणि SQE1 साठी ते का महत्त्वाचे आहे हे स्पष्ट करते.

Q1. कराराची व्याख्या करा आणि वैध साध्या करारातील पाच आवश्यक घटक ओळखा.

करार हा दोन किंवा अधिक पक्षांमधील कायदेशीरपणे अंमलात आणणारा करार असतो, ज्याच्या अंतर्गत प्रत्येक पक्ष न्यायालये अंमलात आणतील अशी जबाबदारी गृहीत धरतो. पाच आवश्यक घटक आहेत: (i) ऑफर आणि स्वीकृती — एक स्पष्ट प्रस्ताव ज्यावर ऑफरदार बांधील राहण्यास तयार आहे, त्याच अटींवर स्वीकारला जातो आणि ऑफरकर्त्याला कळविला जातो; (ii) विचार — प्रत्येक पक्षाने काहीतरी मौल्यवान दिले पाहिजे किंवा वचन दिले पाहिजे; ते वचनकर्त्याकडून हलले पाहिजे, पुरेसे असावे (जरी पुरेसे नसावे) आणि भूतकाळ नाही; (iii) कायदेशीर संबंध निर्माण करण्याचा हेतू — व्यावसायिक करारांमध्ये गृहीत धरलेले, घरगुती/सामाजिक संबंधांमध्ये नाही गृहित धरले गेले, प्रत्येक खंडन करण्यायोग्य; (iv) निश्चितता — करार पुरेसा निश्चित आणि पूर्ण असणे आवश्यक आहे (वेल्स वि देवानी [२०१९] UKSC 4); (v) क्षमता — पक्षांना स्वतःला बांधून ठेवण्याची कायदेशीर शक्ती असणे आवश्यक आहे (अल्पवयीन, मानसिक अक्षमता, नशा, कंपन्या, असंघटित संस्था). साध्या करारांना कोणत्याही विशिष्ट औपचारिकतेची गरज नाही; कृत्ये (ज्याचा विचार करण्याची गरज नाही) s.1 LP(MP)A 1989 पूर्ण करणे आवश्यक आहे.

Q2. एका साध्या करारात फरक करा — औपचारिकता, परिणाम आणि मर्यादा कालावधी.

एक साधा करार ऑफर, स्वीकृती, विचार आणि हेतू द्वारे तयार केला जातो, मग तो तोंडी असो किंवा लेखी. डीड हे s.1 LP(MP)A 1989 चे पालन करणारे एक औपचारिक लिखित साधन आहे: ते लेखित असणे आवश्यक आहे, त्याच्या चेहऱ्यावर स्पष्ट करणे आवश्यक आहे की ते एक कृत्य आहे, स्वाक्षरी साक्षांकित करणाऱ्या साक्षीदाराच्या उपस्थितीत स्वाक्षरी केली पाहिजे आणि वितरीत केली जाईल. एखादे कृत्य विचार न करता लागू करण्यायोग्य आहे — सौदेबाजीसाठी औपचारिक अंमलबजावणी पर्याय. व्यावहारिक परिणाम: (१) एखादे निरुपयोगी वचन हे कृत्य (म्हणून ऐच्छिक हमी, करार, जमिनीच्या भेटवस्तू) द्वारे केले असल्यासच अंमलात आणण्यायोग्य आहे; (2) मर्यादा भिन्न असते — सहा वर्षे साध्या करारासाठी (s.5 LA 1980), बारा वर्षे एखाद्या करारासाठी/'विशेषता' (s.8 LA 1980); (३) काही व्यवहार करारानुसार असणे आवश्यक आहे — उदा. जमिनीतील कायदेशीर मालमत्तेची वाहतूक (s.52 LPA 1925**).

Q3. स्पष्ट करा (i) द्विपक्षीय v एकतर्फी, (ii) निष्पादित v एक्झिक्युटरी, (iii) शून्य, रद्द करण्यायोग्य आणि लागू न करण्यायोग्य.

(i) द्विपक्षीय v एकतर्फी. एक द्विपक्षीय करार म्हणजे परस्पर वचनांची देवाणघेवाण (जवळजवळ सर्व व्यावसायिक करार). एकतर्फी करार म्हणजे कार्यक्रमासाठी दिलेले वचन, संप्रेषित वचनाऐवजी कार्यप्रदर्शन द्वारे स्वीकारले जाते — Carlill v Carbolic Smoke Ball Co [1893] 1 QB 256 (स्मोक बॉलचा वापर केल्यानंतर इन्फ्लूएन्झा झालेल्या कोणालाही £100; श्रीमानाने प्रत्यक्ष कार्यप्रदर्शन म्हणून स्वीकारले); स्वीकृती संप्रेषण आवश्यक नाही. (ii) कार्यान्वित v executory. विचार केला जातो कार्यान्वित जेथे आधीच निर्मितीच्या वेळी सादर केले जाते (भविष्यातील वितरणाच्या वचनासाठी काउंटरवर £5 दिले जातात); एक्झिक्युटरी ज्यामध्ये देवाणघेवाण केलेल्या वचनांचा समावेश असतो (मार्च वितरण आणि पेमेंटसाठी जानेवारी करार). मागील विचार (अध्याय ३) साठी फरक महत्त्वाचा आहे. (iii) निरर्थक, रद्द करण्यायोग्य, लागू न करण्यायोग्य. एक अशक्त करार कधीही अस्तित्वात नसल्यासारखे मानले जाते — सामान्य चूक (बेल विरुद्ध लीव्हर ब्रदर्स) किंवा बेकायदेशीरता. एक रद्द करण्यायोग्य करार जोपर्यंत निष्पाप पक्ष *रद्द करत नाही तोपर्यंत वैध असतो — चुकीचे वर्णन, दबाव, अवाजवी प्रभाव, अल्पसंख्याक. लागू न करता येणारा करार वैध आहे परंतु औपचारिकता पूर्ण केल्याशिवाय कृतीद्वारे अंमलात आणली जाऊ शकत नाही — उत्कृष्ट उदाहरण म्हणजे गॅरंटी आहे, जोपर्यंत फसवणूकीच्या कायद्याच्या एस.४ च्या अंतर्गत लेखी पुरावा मिळत नाही तोपर्यंत अंमलबजावणी करण्यायोग्य नाही.

Q4. इंग्रजी करार कायद्याचे चार प्रमुख स्त्रोत प्रत्येकाच्या उदाहरणासह सारांशित करा.

(i) समान कायदा — न्यायाधीशांनी बनवलेले मूलभूत सिद्धांत: ऑफर आणि स्वीकृती (ॲडम्स विरुद्ध लिंडसेल (1818) — पोस्टल नियम), विचार (करी विरुद्ध मिसा (1875) — क्लासिक व्याख्या), दूरस्थता (हॅडली विरुद्ध बॅक्सेन्डेल (1854)), निराशा (1818), निराशा (1818)). (ii) इक्विटी — सामान्य कायद्याला पूरक उपचारात्मक सिद्धांत जेथे त्याचे परिणाम अन्यायकारक असतील: प्रॉमिसरी एस्टोपेल (सेंट्रल लंडन प्रॉपर्टी ट्रस्ट वि हाय ट्रीज हाऊस [१९४७] KB 130), विशिष्ट कार्यप्रदर्शन, मनाई आदेश, रद्दीकरण, सुधारणा; सर्व विवेकात्मक आणि न्याय्य संरक्षणाच्या अधीन (लॅच, 'स्वच्छ हात'). (iii) कायदा — कमकुवत पक्षांचे संरक्षण करण्यासाठी किंवा संहिताबद्ध करण्यासाठी निवडक हस्तक्षेप: चुकीचे सादरीकरण कायदा 1967 (s.2(1) नुकसान), UCTA 1977 (B2B सूट कलमांवरील वाजवी नियंत्रण), SGA 1979 (B2B 1979 FC (B2B 1979 विक्री अटींमध्ये निहित) (निराशावरील पुनर्प्राप्ती), करार (तृतीय पक्षांचे हक्क) कायदा 1999 (गोपनीयता), CRA 2015 (ग्राहक संरक्षण). (iv) आत्मसात केलेला EU कायदा — EU(W)A 2018 अंतर्गत (REUL कायदा 2023 नुसार सुधारित), EU-व्युत्पन्न पूर्व-एक्झिट कायदा अंमलात आहे; CRA 2015 हे मुख्य करार-कायद्याचे उदाहरण आहे. उमेदवारांना फक्त ही पार्श्वभूमी ओळखणे आवश्यक आहे आणि प्रत्यक्ष EU कायद्यावर चाचणी केली जात नाही*.

Q5. FLK1 ची रचना, वेळ आणि प्रश्नशैलीचे वर्णन करा आणि कराराच्या प्रश्नाकडे कसे जायचे.

रचना आणि वेळ. FLK1 ही संगणक-आधारित परीक्षा आहे 180 एकल-सर्वोत्तम-उत्तर MCQs ची 2 तास 33 मिनिटांच्या दोन बैठकींमध्ये (प्रति बैठक 90), व्यावसायिक कायदा आणि सराव; विवाद निराकरण; करार कायदा; टोर्ट; आणि इंग्लंड आणि वेल्सची कायदेशीर व्यवस्था. FLK1 आणि FLK2 एकत्रितपणे कामकाजाच्या कायदेशीर ज्ञानाची चाचणी घेतात; पात्र होण्यासाठी उमेदवारांना SQE2 सह दोन्ही उत्तीर्ण होणे आवश्यक आहे. प्रश्न शैली. प्रत्येक प्रश्न (a) एक लहान परिस्थिती, (b) एक भूमिका निर्देशक आणि (c) एकल-सर्वोत्तम-उत्तर लीड-लाइन देतो, त्यानंतर पाच जवळचे पर्याय पर्याय (A–E); परीक्षक सक्षम नव-पात्र सॉलिसिटर पहिल्या ओळीचा सल्ला म्हणून देईल त्या पर्यायाला बक्षीस देतात. दृष्टिकोन (चार पायऱ्या). ① वर्गीकरण जीवन-चक्र (§1.5); ② पक्षांची स्थिती ओळखा (ग्राहक → CRA 2015; व्यवसाय → UCTA 1977 / SGA 1979); ③ काढून टाका कोणताही पर्याय कोणत्याही भागावर चुकीचा आहे (अंशत: बरोबर चूक आहे); ④ दोन राहिल्यास, प्रश्नाचे उत्तर देणारा निवडा. पेसिंग: प्रति प्रश्न सुमारे 1 मिनिटे 42 सेकंद.

विभाग १.८ मुख्य टिपा: मॉडेल उत्तरे वाचण्यापूर्वी मेमरीमधील पाच पुनरावृत्ती नोट्सचा अभ्यास करा. ते पाच घटक, साधे-करार-v-डीड फरक, वर्गीकरण, चार स्त्रोत आणि FLK1 स्वरूप आणि तंत्र एकत्र करतात.

9. MCQ सराव - पाच SQE-शैलीतील प्रश्न

खालील पाच प्रश्नांपैकी प्रत्येक SQE1 FLK1 एकल सर्वोत्कृष्ट उत्तर प्रश्नांची शैली, लांबी आणि अडचण यांचे प्रतिबिंब आहे. प्रत्येक बंद-पुस्तक करण्याचा प्रयत्न करा, तुमचे उत्तर लिहा, नंतर उत्तर कीकडे वळवा. उत्तर की स्पष्ट करते प्रत्येक पर्याय बरोबर का अयोग्य का — प्रत्येक स्पष्टीकरण पूर्ण वाचा.

प्रश्न १

एका क्लायंटला लिखित कराराची अंमलबजावणी करायची आहे ज्याद्वारे मित्राने तिला 'तिच्या वर्षांच्या मैत्रीच्या ओळखीसाठी' £5,000 देण्याचे वचन दिले आहे. दस्तऐवजावर मित्राने स्वाक्षरी केली होती परंतु साक्षीदार नाही आणि ते डेड असल्याचे नमूद करत नाही. मित्राने पैसे देण्यास नकार दिला. खालील विधानांपैकी कोणते एक क्लायंटच्या कायदेशीर स्थितीचे सर्वोत्तम वर्णन करते?

A. करार हा एक साधा करार म्हणून लागू करण्यायोग्य आहे कारण तो लिखित स्वरूपात आहे आणि त्यावर स्वाक्षरी केली आहे.

B. करार एक करार म्हणून अंमलात आणण्यायोग्य आहे कारण मित्राने बंधनकारक वचन द्यायचे आहे.

C. करार लागू करण्यायोग्य नाही कारण तो क्लायंटच्या विचाराने समर्थित नाही आणि मालमत्तेच्या कायद्याच्या (संकीर्ण तरतुदी) कायदा 1989 च्या s.1 अंतर्गत डीड म्हणून अंमलात आणला गेला नाही.

D. करार लागू करण्यायोग्य आहे कारण न्यायालय विचारात घेईल जेथे लिखित कराराचा कायदेशीर संबंध निर्माण करण्याचा स्पष्ट हेतू आहे.

E. कराराची अंमलबजावणी करता येणार नाही कारण इंग्रजी कायदा कोणत्याही प्रकारची अकारण आश्वासने ओळखत नाही.

Answer & explanation

उत्तर: C.
C बरोबर आहे — 'वर्षांच्या मैत्रीच्या ओळखीसाठी' पैसे देण्याचे वचन हे निरुपयोगी वचन आहे: त्या बदल्यात मित्राला काहीही मोलाचे मिळत नाही, म्हणून ते विचाराने समर्थित नाही आणि एक साधा करार म्हणून त्याची अंमलबजावणी केली जाऊ शकत नाही. विचार न करता डीड म्हणून अंमलात आणण्यासाठी ते s.1 LP(MP)A 1989 चे समाधान करणे आवश्यक आहे — विशेषत: (i) ते एक कृत्य म्हणून अभिप्रेत आहे हे त्याच्या चेहऱ्यावर स्पष्ट करणे आवश्यक आहे, (ii) स्वाक्षरीची साक्ष देणाऱ्या साक्षीदारच्या उपस्थितीत स्वाक्षरी करणे आवश्यक आहे आणि (iii) वितरित केले जावे. येथे दस्तऐवज दोन्ही करत नाही.
A चुकीचे आहे — लेखन आणि स्वाक्षरी विचाराच्या आवश्यकतेनुसार नाही देत नाहीत.
बी चुकीचे आहे - एक साक्षीदार नसलेला दस्तऐवज जो हे एक कृत्य असल्याचे सांगत नाही तो s.1 LP(MP)A 1989 चे समाधान करत नाही.
डी चुकीचा आहे — न्यायालये **'अर्थ' विचारात घेत नाहीत जेथे कोणीही वचनकर्त्यापासून पुढे गेले नाही.
E चुकीचे आहे — निरुपयोगी वचने लागू केली जाऊ शकतात, परंतु केवळ एक कृत्य म्हणून अंमलात आणल्यास. (विभाग १.१ आणि १.२.२ पहा.)

प्रश्न २

एक एकमेव व्यापारी तिच्या घरातून केशभूषा करण्याचा व्यवसाय चालवते. ती एका ऑनलाइन फर्निचर किरकोळ विक्रेत्याकडून सलूनमध्ये वापरण्यासाठी खुर्च्यांचा नवीन संच मागवते. खरेदी ऑर्डरमध्ये तिच्या ट्रेडिंग नावाची सूची असते. खुर्च्या सदोष असल्याचे सिद्ध होते. सॉलिसिटरला करारामध्ये अंतर्भूत असलेल्या अटींसाठी लागू वैधानिक व्यवस्था ओळखण्यास सांगितले जाते. खालीलपैकी कोणते एक बरोबर आहे?

A. ग्राहक हक्क कायदा 2015 लागू होतो कारण खरेदीदार ही नैसर्गिक व्यक्ती आहे.

B. वस्तूंची विक्री कायदा 1979 लागू होतो कारण खरेदीदाराने खुर्च्या पूर्णपणे किंवा मुख्यतः व्यापार, हस्तकला, व्यवसाय किंवा व्यवसायाशी संबंधित उद्देशांसाठी खरेदी केल्या आहेत.

C. वस्तू आणि सेवांचा पुरवठा कायदा 1982 लागू होतो कारण करार घरच्या पत्त्यावरून प्रदान केलेल्या सेवांसाठी आहे.

D. अयोग्य करार अटी कायदा 1977 लागू होतो कारण खरेदीदार हा व्यवसाय आहे.

E. कोणतीही वैधानिक व्यवस्था लागू होत नाही; कराराच्या अटी केवळ सामान्य कायद्याद्वारे निर्धारित केल्या जातात.

Answer & explanation

उत्तर: B.
बी बरोबर आहे — एकमेव व्यापारी तिच्या व्यवसायाशी संबंधित हेतूंसाठी 'पूर्णपणे किंवा मुख्यतः' खुर्च्या खरेदी करत आहे. s.2 CRA 2015 अंतर्गत ग्राहक म्हणजे 'पूर्णपणे किंवा मुख्यतः' त्यांच्या व्यापार, हस्तकला, व्यवसाय किंवा व्यवसायाच्या बाहेर कार्य करणारी व्यक्ती आहे, त्यामुळे ती CRA 2015 च्या बाहेर येते. करार हा वस्तूंची B2B विक्री आहे जी वस्तूंची विक्री अधिनियम १९७९ मधील निहित मुदत द्वारे शासित आहे. ss.12–15**.
A चुकीचा आहे — CRA 2015 उद्देश वर अवलंबून आहे, खरेदीदार नैसर्गिक व्यक्ती आहे की नाही यावर नाही.
C चुकीचा आहे — हा माल विक्री साठीचा करार आहे, सेवा नाही, त्यामुळे SGSA 1982 लागू होत नाही.
D चुकीचा आहे — UCTA 1977 B2B करारांमध्ये सवलत कलम नियंत्रित करते परंतु गुणवत्तेशी संबंधित अटी नाही सूचित करते; ते SGA 1979 द्वारे केले जाते.
E चुकीचे आहे — वैधानिक व्यवस्था लागू होते (SGA 1979). (विभाग १.४ पहा.)

प्रश्न 3

कार खरेदीसाठी लेखी करार केलेल्या क्लायंटद्वारे सॉलिसिटरला सूचना दिली जाते. तेव्हापासून क्लायंटने शोधून काढले आहे की, स्वाक्षरी करण्यापूर्वी, विक्रेत्याने गाडीचा फक्त एकच पूर्वीचा मालक असल्याचे क्लायंटला खोटे सांगितले. क्लायंटला करारातून सुटण्याची आणि दिलेली किंमत वसूल करायची आहे. स्थितीचे विश्लेषण करताना, सॉलिसिटरने कंत्राटी जीवन-चक्रातील टप्पा ओळखणे आवश्यक आहे ज्यावर दावा उद्भवतो. खालीलपैकी कोणता एक त्या अवस्थेचे वर्णन करतो?

A. कराराची निर्मिती.

B. कराराची सामग्री.

C. कराराचे उल्लंघन.

D. निराशेने करार सोडणे.

E. नुकसान दूरस्थता.

Answer & explanation

उत्तर: C.
C बरोबर आहे — ज्या क्लायंटने दुसऱ्या पक्षाच्या *खोट्या विधानावर अवलंबून राहून करार केला आहे तो तक्रार करत आहे की अन्यथा वैधपणे तयार केलेला करार बाजूला ठेवला पाहिजे कारण संमती कारवाईयोग्य चुकीने प्राप्त झाली होती. हा विचार चा प्रश्न आहे: संबंधित सिद्धांत चुकीचे वर्णन (धडा ८) आहे, ज्याचे उपाय निकाल आणि/किंवा नुकसान आहेत.
A चुकीचा आहे — करार त्याच्या निर्मिती मध्ये दोषपूर्ण नाही: ऑफर, स्वीकृती, विचार, हेतू आणि निश्चितता सर्व उपस्थित आहेत.
B चुकीचा आहे — कराराचा सामग्री (अटी काय म्हणतात) प्रामुख्याने समस्येत नाही.
डी चुकीचे आहे — निराशा हे अशक्यतेवर लक्ष ठेवण्याची चिंता आहे, करारपूर्व चुकीचे विधान नाही.
ई चुकीचा आहे — दूरस्थता हा नुकसान मोजण्यासाठी एक नियम आहे, जीवन चक्राचा एक टप्पा नाही ज्यावर दावा उद्भवतो. (विभाग १.५ पहा.)

प्रश्न 4

एका क्लायंटने बँकेच्या कंपनीच्या कर्जाची हमी देण्यास तोंडी सहमती दिली. कोणताही लिखित दस्तऐवज कधीही काढलेला किंवा स्वाक्षरी केलेला नाही. कंपनीने डिफॉल्ट केले आहे आणि बँक गॅरंटीवर ग्राहकाचा पाठपुरावा करत आहे. एक वकील हमीच्या स्थितीबद्दल सल्ला देत आहे. खालीलपैकी कोणते एक बरोबर आहे?

A. हमी निरर्थक आहे कारण तोंडी हमी कायदेशीर परिणाम देत नाही.

B. लेखनाच्या अनुपस्थितीमुळे ग्राहकाच्या पर्यायावर हमी रद्द करता येणार नाही.

C. हमी वैध आणि कृतीद्वारे लागू करण्यायोग्य नाही कारण फसवणूकीच्या कायद्याच्या 1677 च्या s.4 मध्ये हमी लेखी पुरावा आणि हमीदार किंवा त्याच्या अधिकृत एजंटने स्वाक्षरी केलेली हमी आवश्यक आहे.

D. हमी एक करार म्हणून लागू करण्यायोग्य आहे.

E. हमी सर्व परिस्थितींमध्ये एक साधा तोंडी करार म्हणून लागू करण्यायोग्य आहे.

Answer & explanation

उत्तर: C.
C बरोबर आहे — फसवणुकीचा कायदा 1677 च्या s.4 मध्ये तरतूद आहे की जोपर्यंत करार, किंवा काही मेमोरँडम किंवा त्याची नोंद, आरोप लावल्या जाणाऱ्या पक्षाने किंवा त्याच्या अधिकृत एजंटने लेखित आणि स्वाक्षरी केल्याशिवाय 'दुसऱ्या व्यक्तीच्या कर्ज, डिफॉल्ट किंवा गर्भपातासाठी उत्तर देण्याच्या कोणत्याही विशेष वचनावर' कोणतीही कारवाई केली जाऊ शकत नाही. म्हणून तोंडी हमी करार म्हणून वैध आहे परंतु कृतीद्वारे लागू न करता येण्याजोगी आहे** — 'अनअंलावणीयोग्य' कराराचे उत्कृष्ट वैधानिक उदाहरण.
A चुकीचा आहे — हमी अशून्य नाही आहे; करार अस्तित्वात आहे.
B चुकीचा आहे — शून्यता हा विचारचा परिणाम आहे (उदा. चुकीचे सादरीकरण), वैधानिक स्वरूपाचे नाही.
डी चुकीचा आहे - हमी एक करार म्हणून अंमलात आणली गेली नाही आणि ती s.1 LP(MP)A 1989 चे समाधान करत नाही.
E चुकीचा आहे — s.4 फसवणुकीचा कायदा 1677 स्पष्टपणे बार तोंडी हमीवरील कारवाई. (विभाग १.४ पहा.)

प्रश्न 5

ग्राहक तिच्या स्वतःच्या घरगुती वापरासाठी हाय-स्ट्रीट किरकोळ विक्रेत्याकडून नवीन वॉशिंग मशिन खरेदी करते. दोन महिन्यांनंतर वॉशिंग मशीन काम करणे थांबवते. कोणते उपाय उपलब्ध आहेत हे जाणून घेण्याची ग्राहकाला इच्छा असते. सॉलिसिटरला एकल कायदा ओळखण्यास सांगितले जाते जे करारामध्ये निहित अटी, उपाय श्रेणीक्रम आणि नाकारण्याचा अल्प-मुदतीचा अधिकार नियंत्रित करते. खालीलपैकी कोणते एक बरोबर आहे?

A. वस्तूंची विक्री कायदा १९७९.

B. वस्तू आणि सेवांचा पुरवठा कायदा 1982.

C. अनुचित करार अटी कायदा 1977.

D. ग्राहक हक्क कायदा 2015.

E. चुकीचे सादरीकरण कायदा 1967.

Answer & explanation

उत्तर: डी.
D बरोबर आहे — ग्राहक हक्क कायदा 2015 चा भाग 1 हा वस्तू (ss.9–17), डिजिटल सामग्री (ss.34–37) आणि सेवा (ss.49–52) च्या पुरवठ्यासाठी B2C करार नियंत्रित करणारा एकल कायदा आहे. हे वैधानिक उपाय श्रेणीक्रम प्रदान करते — नाकारण्याचा अल्प-मुदतीचा अधिकार (s.20, 30 दिवसांच्या आत), दुरुस्ती करण्याचा किंवा बदलण्याचा अधिकार (s.23) आणि किंमत कमी करण्याचा किंवा अंतिम नकार देण्याचा अधिकार (s.24) — एकत्रितपणे निहित अटींसह (समाधानकारक, गुणवत्तेसाठी, गुणवत्तेच्या योग्यतेसाठी).
A चुकीचा आहे — SGA 1979 CRA 2015 द्वारे ग्राहक विक्रीमध्ये मोठ्या प्रमाणात विस्थापित झाला आहे.
B चुकीचा आहे — SGSA 1982 B2B सेवा नियंत्रित करते, ग्राहक विक्री नाही.
C चुकीचा आहे — UCTA 1977 सूट कलमांशी संबंधित आहे आणि **अटी सूचित करत नाही.
ई चुकीचा आहे — मिसरेप्रेझेंटेशन ॲक्ट 1967 हा करारपूर्व चुकीच्या विधानाशी संबंधित आहे, दोषपूर्ण वस्तूंसाठी निहित अटी किंवा उपाय नाही. (विभाग १.३.३ आणि १.४ पहा.)

पास SQE सोबत सराव करत राहा: प्रत्येक अध्यायात पाच प्रश्न ही फक्त सुरुवात आहे. परीक्षेच्या गतीने सराव करण्यासाठी आणि FLK1 आणि FLK2 अभ्यासक्रमाचा प्रत्येक कोपरा कव्हर करण्यासाठी, CELE PASS SQE ॲप वापरा — 10,000 पेक्षा जास्त उच्च-गुणवत्तेचे SQE1 सराव प्रश्न, CELE च्या SQE शिक्षकांनी लिहिलेल्या तपशीलवार स्पष्टीकरणांसह. आजच celebar.com वर सराव सुरू करा.