1. परिचय: करार म्हणजे काय?
करार हा दोन किंवा अधिक पक्षांमधील कायदेशीरपणे लागू करण्यायोग्य करार असतो. कायदा प्रत्येक वचनाची अंमलबजावणी करत नाही — फक्त तेच जे सामान्य कायद्याने विकसित केलेल्या आणि कायद्याने परिष्कृत केलेल्या निकषांची पूर्तता करतात. इंग्रजी करार कायदा ते निकष ओळखतो, कराराच्या सामग्रीचे नियमन करतो आणि करार खंडित झाल्यावर काय होते ते निर्दिष्ट करतो. त्यांना समजून घेणे हे प्रत्येक SQE1 FLK1 करार प्रश्नाचे प्रवेशद्वार आहे.
दोन वैशिष्ट्ये कराराला केवळ वचन किंवा सामाजिक व्यवस्थेपासून वेगळे करतात. प्रथम, एक करार यासाठी सौदा केला जातो: प्रत्येक पक्ष त्याला जे काही मिळते त्याच्या बदल्यात काहीतरी मोलाचे देतो (विचाराचा सिद्धांत, धडा ३ मध्ये शोधलेला). दुसरे, पक्षांचा करार कायदेशीररित्या बंधनकारक होण्याचा हेतू आहे (कायदेशीर संबंध निर्माण करण्याचा हेतू, अध्याय ४). दोन्ही वैशिष्ट्यांशिवाय, कायदा न्यायालयांऐवजी विवेकाने लागू केलेली सामाजिक किंवा घरगुती समज म्हणून व्यवस्था हाताळतो.
इंग्रजी कायदा बंधनकारक बंधने तयार करण्यासाठी दोन मार्ग ओळखतो: एक साधा करार (विचाराने समर्थित) आणि एक कृत्य (विचार न करता अंमलात आणण्यायोग्य, जर मालमत्तेचा कायदा (विविध तरतुदी) कायदा १९८९ च्या s.1 च्या औपचारिकता पाळल्या गेल्या असतील तर). हे पुस्तक साधे करार शी संबंधित आहे, जे जवळजवळ सर्व व्यावसायिक आणि ग्राहक व्यवहारांसाठी खाते आहे आणि SQE1 FLK1 अभ्यासक्रमाचा आधार आहे.
2. वैध साध्या कराराच्या आवश्यक गोष्टी
SRA FLK1 स्पेसिफिकेशन पाच हेडिंग अंतर्गत कराराच्या निर्मितीच्या घटकांचे गटबद्ध करते, प्रत्येकाचे नंतर पुस्तकात तपशीलवार परीक्षण केले आहे. ते खालीलप्रमाणे सारांशित केले जाऊ शकतात - त्यांना सुरुवातीला मेमरीमध्ये बांधा.
1.2.1 ऑफर आणि स्वीकृती (धडा 2)
जेव्हा एक पक्ष (ऑफर करणारा) एक स्पष्ट प्रस्ताव संप्रेषण करतो ज्यावर तो बांधील राहण्यास इच्छुक असतो आणि दुसरा पक्ष (ऑफर करणारा) तो प्रस्ताव त्याच्या अटींनुसार स्वीकारतो तेव्हा करार तयार केला जातो. स्वीकृती साधारणपणे ऑफर ('मिरर-इमेज' नियम) मिरर असणे आवश्यक आहे आणि ऑफरकर्त्याला संप्रेषित केले पाहिजे. हे क्षेत्र परिस्थिती-आधारित नियमांनी समृद्ध आहे — उपचारांसाठी आमंत्रण, फॉर्मची लढाई, पोस्टल नियम, रद्द करणे, काउंटर ऑफर, लॅप्स आणि एकतर्फी आणि द्विपक्षीय** करारांमधील फरक.
1.2.2 विचार (धडा 3)
प्रत्येक पक्ष देतो किंवा देण्याचे वचन देतो, त्या बदल्यात त्याला काय मिळते याचा विचार केला जातो. ते वचनकर्त्याकडून हलले पाहिजे, ते कायद्याच्या दृष्टीने पुरेसे असले पाहिजे (जरी ते पुरेसे असणे आवश्यक नाही), आणि ते भूतकाळ नसावे. प्रॉमिसरी एस्टोपेल ची शिकवण ही मर्यादित न्याय्य पात्रता आहे की कर्जाचे अंश-देय स्वीकारण्याचे वचन लागू करण्यायोग्य नाही.
1.2.3 कायदेशीर संबंध निर्माण करण्याचा हेतू (धडा 4)
न्यायालये असे गृहीत धरतात की व्यावसायिक करार कायदेशीररित्या बंधनकारक असावेत आणि घरगुती किंवा सामाजिक करार नाही; पक्षांच्या हेतूच्या पुराव्याद्वारे प्रत्येक गृहितक खंडन करण्यायोग्य** आहे. ही शिकवण न्यायालयांना कौटुंबिक व्यवस्था आणि सन्मान कलमांच्या अंमलबजावणीमध्ये आकर्षित होण्यापासून प्रतिबंधित करते आणि ते पक्षांचे संरक्षण करते ज्यांना खरोखर कायदेशीर सौदा करण्याचा हेतू नव्हता.
1.2.4 अटींची निश्चितता (धडा 5)
न्यायालयाला लागू करण्यासाठी करार पुरेसे निश्चित आणि पूर्ण असणे आवश्यक आहे. संमत होण्यासाठीचे करार, अस्पष्ट अटी आणि खुल्या किमतीची कलमे अंमलबजावणीक्षमतेला पराभूत करू शकतात — जरी न्यायालये व्यावसायिक सौदा वाचवण्याचा प्रयत्न करतील जेथे पक्ष स्पष्टपणे बांधील असतील (वेल्स वि देवानी [२०१९] UKSC 4). निश्चितता निर्मितीशी जवळून संबंध जोडते: अपुरा ठराविक ऑफर स्वीकारल्याने कोणताही करार होत नाही.
1.2.5 क्षमता (धडा 5)
पक्षांकडे स्वतःला बांधून ठेवण्याची कायदेशीर क्षमता असणे आवश्यक आहे. कायदा अल्पवयीन, मानसिक क्षमता नसलेल्या व्यक्ती आणि नशेत यांच्यावर मर्यादा घालतो; हे कंपन्या आणि असंघटित संस्था यांच्या क्षमतेचे देखील नियमन करते. क्षमतेशिवाय पक्षाने केलेला करार अशक्त, नकारता येण्याजोगा असू शकतो त्या पक्षाच्या पर्यायावर, किंवा फक्त आवश्यक मर्यादेपर्यंतच लागू करता येईल.
3. इंग्रजी करार कायद्याचे स्त्रोत
इंग्रजी करार कायदा हा मुख्यतः सामान्य-कायद्याचा विषय आहे: त्याचे नियम अनेक शतकांपासून वरिष्ठ न्यायालयांद्वारे प्रकरणानुसार विकसित केले गेले आहेत. चार स्त्रोत परस्परसंवाद करतात — समान कायदा, इक्विटी, कायदा आणि आत्मसात केलेला (ठेवलेला) EU कायदा.
1.3.1 सामान्य कायदा
ऑफर आणि स्वीकृती, विचार, चुकीचे वर्णन, नुकसान आणि निराशा या मूलभूत सिद्धांतांची निर्मिती न्यायाधीशांनी केली. ते सिद्धांत या विषयाचा कणा राहतात आणि आधुनिक तथ्य-नमुन्यांवर समानतेने लागू केले जातात. या पुस्तकात तुम्हाला भेटणारे प्रत्येक महत्त्वाचे प्रकरण हे वरिष्ठ न्यायालयांचे सामान्य-कायद्याचे निर्णय आहे, ज्यामध्ये सर्वोच्च न्यायालय (किंवा, २००९ पूर्वीचे, हाउस ऑफ लॉर्ड्स) सर्वोच्च आहे.
1.3.2 इक्विटी
इक्विटी सामान्य कायद्याला पूरक आहे जेथे सामान्य कायदा अन्याय उत्पन्न करेल. कराराशी संबंधित न्याय्य सिद्धांतांमध्ये प्रॉमिसरी एस्टॉपेल (धडा ३), विशिष्ट कार्यप्रदर्शन आणि आदेश (अध्याय ११), चुकीचे वर्णन किंवा अवाजवी प्रभावासाठी निकामी (अध्याय ८), आणि चुकांसाठी सुधारणा (धडा ८) यांचा समावेश होतो. न्याय्य उपाय नेहमी विवेकाधीन असतात.
1.3.3 कायदा
संसदेने करार कायद्यात निवडकपणे हस्तक्षेप केला आहे, अनेकदा कमकुवत पक्षांचे संरक्षण करण्यासाठी. तुम्हाला माहित असले पाहिजे असे प्रमुख कायदे आहेत: मिसरेप्रेझेंटेशन ऍक्ट १९६७; अयोग्य करार अटी कायदा 1977 ('UCTA'); माल विक्री कायदा १९७९ ('SGA'); वस्तू आणि सेवांचा पुरवठा कायदा १९८२ ('SGSA'); कायदा सुधारणा (निराश करार) कायदा १९४३ ('LR(FC)A'); करार (तृतीय पक्षांचे हक्क) कायदा १९९९; आणि ग्राहक हक्क कायदा 2015 ('CRA'). CRA ग्राहकांचे संरक्षण एका कायद्यात एकत्रित करते आणि व्यवसाय-ते-ग्राहक (B2C) करारांसाठी, SGA, SGSA आणि UCTA चे विस्थापित करते.
1.3.4 आत्मसात केलेले (ठेवलेले) EU कायदा
31 डिसेंबर 2020 रोजी ब्रेक्झिट संक्रमण कालावधी संपण्यापूर्वी, EU-व्युत्पन्न ग्राहक निर्देशांनी इंग्रजी करार कायद्याच्या काही भागांना आकार दिला (विशेष म्हणजे आता CRA 2015 काय आहे). त्या तारखेपासून, युरोपियन युनियन (विथड्रॉवल) कायदा 2018 (रेटेन्ड EU कायदा (रिव्होकेशन अँड रिफॉर्म) कायदा 2023 द्वारे सुधारित) ने EU-बाहेर पडण्याआधीच्या कायद्याचे रूपांतर 'एक्झिमेटेड लॉ' मध्ये केले आहे. SQE1 हेतूंसाठी, उमेदवारांना प्रत्यक्षपणे EU कायदा माहित असणे आवश्यक नाही; त्यांनी फक्त हे ओळखले पाहिजे की CRA 2015 आणि काही इतर वैधानिक संरक्षणे EU निर्देशांमधून उद्भवली आहेत आणि देशांतर्गत कायदा म्हणून लागू आहेत.
{"शीर्षलेख": ["स्रोत", "भूमिका", "उदाहरणे"], "पंक्ती": [["सामान्य कायदा", "न्यायाधीशांनी बनवलेले मूलभूत सिद्धांत, सादृश्यतेने लागू केले", "ऑफर आणि स्वीकृती; विचार; चुकीचे सादरीकरण; दूरस्थता; निराशा"], ["समान्य कायद्यात समानता", "सामान्य कायद्यात प्रतिबंध" विवेकीय उपाय, "विशिष्ट कार्यप्रदर्शन"], "निवडक संसदीय हस्तक्षेप", "UCTA 1977; 1943; करार (तृतीय पक्षांचे अधिकार) अधिनियम 1999"], ["EU-व्युत्पन्न पूर्व-निर्गमन कायदा घरगुती कायदा म्हणून संरक्षित", "CRA 2015 (EU निर्देश 2015) 2015];
4. करारांचे वर्गीकरण
चार वर्गीकरण संपूर्ण पुस्तकात पुनरावृत्ती होते आणि सुरुवातीला स्मरणशक्तीसाठी वचनबद्ध असावे: द्विपक्षीय v एकतर्फी, अंमलात आणलेले v निष्पादक, अशक्त / रद्द करण्यायोग्य / लागू न करण्यायोग्य, आणि ग्राहक v B2B.
{"शीर्षलेख": ["वर्गीकरण", "भेद"], "पंक्ती": [["द्विपक्षीय v एकतर्फी", "द्विपक्षीय = वचनांची परस्पर देवाणघेवाण; एकतर्फी = a एखाद्या कृतीसाठी वचन, कार्यप्रदर्शनाद्वारे स्वीकारले गेले (कारिल वि कार्बोलिक स्मोक बॉल को [१८९], 189] ["अंमलबजावणी v executory", "अंमलबजावणी = विचार आधीच एका पक्षाने केली आहे; एक्झिक्युटरी = अदलाबदल केलेली वचने अजूनही दोन्ही बाजूंनी पूर्ण करणे बाकी आहे."], ["अशक्त / निरर्थक / लागू न करण्यायोग्य", "Void = कधीही अस्तित्वात नाही (सामान्य चूक, बेकायदेशीरता (सामान्य चूक, बेकायदेशीरता पुनरावृत्ती होईपर्यंत); दबाव, अवाजवी प्रभाव, अल्पसंख्याक); अप्रवर्तनीय = वैध परंतु न्यायालयीन कारवाई नाही (उदा. लेखी हमी, फसवणूकीचा कायदा 1677)."], ["ग्राहक v B2B", "ग्राहक = व्यापारी विरुद्ध ग्राहक s.2 CRA 2015 2015; UCTA 1977, SGA 1979, SGSA 1982."]]}
5. कराराचे जीवन चक्र
SQE विचारत असलेला प्रत्येक करार कायदा प्रश्न हा पाच टप्प्यांपैकी एक बद्दलचा प्रश्न आहे. स्टेज ओळखण्यात सक्षम असणे ही अर्धी लढाई आहे — जीवनचक्रात तथ्ये कुठे आहेत हे एकदा कळले की, लागू असलेले नियम स्वाभाविकपणे बाद होतात.
{"शीर्षलेख": ["स्टेज", "प्रश्न विचारला", "अध्याय"], "पंक्ती": [["1. निर्मिती", "एक बंधनकारक करार आहे का?", "Chs 2–5"], ["2. पक्ष आणि सामग्री", "कोण बंधनकारक आहे, आणि कोणत्या अटी आहेत," " 7, आणि कोणत्या अटी आहेत?" विटिएशन", "एखादा पक्ष करारातून सुटू शकतो का?", "Ch 8"], ["4 (समाप्ती)", "करार समाप्त झाला आहे का?", "Ch 9"], ["5 रिस्टिट्यूशन आणि रेमेडीज", "निर्दोष पक्ष काय रिकव्हर करू शकतो" }1], "Ch.2.
एक चांगला मसुदा तयार केलेला SQE1 समस्या अनेकदा दोन किंवा तीन टप्पे एकत्र करते — उदाहरणार्थ, एक परिस्थिती ज्यामध्ये पक्षाने चुकीचे वर्णन (विटेशन) द्वारे प्रेरित करारात प्रवेश केला, नंतर सत्य (डिस्चार्ज) शिकल्यानंतर *समाप्त केले जाईल आणि आता वाया गेलेल्या खर्चासाठी (पुन्हा) **नुकसान मागितले जाईल. जीवनचक्रात वस्तुस्थिती कोठे बसते हे एकदा कळले की, लागू होणारे नियम साहजिकच बाद होतात.
6. SQE1 FLK1 मूल्यांकन
हा विभाग SQE1 FLK1 मूल्यांकनासाठी स्वरूप, प्रश्न शैली आणि तंत्र सेट करतो, या पुस्तकाचा वापर कसा करायचा यावरील व्यावहारिक मार्गदर्शनासह.
१.६.१ स्वरूप
FLK1 ही 180 एकल-सर्वोत्तम-उत्तर बहु-निवड प्रश्नांची संगणक-आधारित परीक्षा आहे, जी प्रत्येकी 2 तास 33 मिनिटांच्या दोन बैठकांमध्ये बसली होती (प्रत्येक बैठकीला 90 प्रश्न). मूल्यांकनामध्ये पाच विषय समाविष्ट आहेत: व्यवसाय कायदा आणि सराव; विवाद निराकरण; करार कायदा; टोर्ट; आणि इंग्लंड आणि वेल्सची कायदेशीर व्यवस्था (संवैधानिक आणि प्रशासकीय कायदा, कायदेशीर सेवा आणि नैतिकता घटकांसह). करार कायद्याचे प्रश्न इतर कोणत्याही विषयासह एकत्रित केले जाऊ शकतात — उदाहरणार्थ, एकच परिस्थिती करार-निर्मिती बिंदू आणि एक निष्काळजीपणाचा मुद्दा वाढवू शकते.
१.६.२ प्रश्नाची शैली
प्रत्येक प्रश्नाचे स्वरूप आहे: (a) एक लहान परिस्थिती, (b) एक भूमिका सूचक (बर्याचदा 'तुम्ही काम करता...' किंवा 'ग्राहक तुमचा सल्ला घेतो...'), आणि (c) पाच पर्यायांपैकी एक योग्य आहे, सर्वोत्तम सल्ला आहे किंवा BEST कायदेशीर स्थितीचे वर्णन करणारा एकच प्रश्न. पाच पर्याय (A–E) नेहमी जवळचे पर्याय असतात; परीक्षक कायदेशीरदृष्ट्या योग्य आणि अंशतः-योग्य उत्तरांमध्ये भेदभाव करण्याच्या तुमच्या क्षमतेची चाचणी घेतात.
1.6.3 तंत्र
१. जीवन-चक्राच्या विरुद्ध वर्गीकरण करा (§1.5) पर्याय वाचण्यापूर्वी — हा एक निर्मिती, पक्ष/सामग्री, विकृती, डिस्चार्ज किंवा उपाय प्रश्न आहे का?
२. पक्षांची स्थिती (ग्राहक किंवा व्यवसाय) आणि संबंधित वैधानिक शासन (ग्राहकांसाठी CRA 2015; B2B साठी UCTA 1977 / SGA 1979) ओळखा.
३. कोणत्याही भागावर कायदेशीररित्या चुकीचे असलेले पर्याय काढून टाका — अंशत: बरोबर उत्तर चुकीचे** आहे. दोन पर्याय टिकून राहिल्यास, विचारा की विचारलेल्या प्रश्नाचे सर्वात थेट उत्तर कोणते.
हे पुस्तक कसे वापरावे — प्रत्येक धडा SQE मूल्यमापन सल्ल्या बॉक्ससह उघडतो ज्यामध्ये FLK1 अभ्यासक्रमाशी विषय मॅपिंग होतो, मुख्य टर्म आणि SQE परीक्षा टीप बॉक्ससह क्रमांकित विभागांमध्ये कायदा विकसित होतो, आणि मुख्य नोट्स आणि पाच उत्तरे टेबलसह बंद होतो (प्रश्न आणि पाच नाही) स्वयं-मूल्यांकन MCQs तपशीलवार उत्तर की सह. समजून घेण्यासाठी एकदा वाचा; मेमरीमधून पुनरावृत्ती नोट्स कार्य करा; कालबद्ध परिस्थितीत MCQ चा प्रयत्न करा (प्रति प्रश्न 90 सेकंद, 1 मिनिट 42 सेकंद च्या SQE पेसिंगचे अनुकरण करून); आणि मूल्यमापनाच्या आदल्या आठवड्यात मुख्य सूचना सारणीला पुन्हा भेट द्या.
7. मुख्य टिपा (धडा सारांश)
खालील सारांश सारणी या प्रकरणात तपासलेल्या प्रत्येक संकल्पना एकत्रित करते. यास पुनरावृत्ती चेकलिस्ट म्हणून हाताळा — तुम्ही मेमरीमधून प्रत्येक पंक्ती परिभाषित करण्यात आणि एक उदाहरण किंवा संदर्भ देण्यास सक्षम असावे.
{"शीर्षलेख": ["संकल्पना", "सारांश", "संदर्भ"], "पंक्ती": [["करार", "कायदेशीरपणे अंमलात आणण्यायोग्य करार; आवश्यक आहे ऑफर आणि स्वीकृती, विचार, हेतू, निश्चितता आणि क्षमता.", "—"], ["साधे करार v deed", "साधे कराराची मर्यादा LA 5 वर्षे आवश्यक आहे. LA ची मर्यादा 1980). स्वीकृती.", "Carlill v Carbolic Smoke Ball Co [1893] 1 QB 256"], ["Executed v executory consider", "Executed: आधीच पार पाडलेले: अद्याप दोन्ही बाजूंनी केले जाणे बाकी आहे.", "—" / unoid, "Void", "Void" [Void]. कधीही ; रद्द करण्यायोग्य: अनप्रवर्तनीय: वैध परंतु कोणतीही कारवाई उपलब्ध नाही.", "-"], "व्यापारी आणि ग्राहक यांच्यातील करार s.2 CRA 2015" CRA 50, 2015 च्या अंतर्गत." ["B2B करार", "दोन व्यवसायांमधील करार; SGA 1979, SGSA 1982 आणि UCTA 1977 (सवलत/अयोग्य अटी) द्वारे शासित आहे.", "UCTA 1977; SGA 1979; SGSA 1982"]", ["ईसीएम-एड-एड-सीम कायदा कायदे (उदा. CRA 2015 भाग 2) जतन केलेले., "EU(W)A 2023"], ["FLK1 format", "180 एकल-उत्तर MCQs2h3m*; FLK1 तपशील"]]}
8. पुनरावृत्ती नोट्स
खाली प्रत्येक केंद्रित पुनरावृत्ती प्रॉम्प्टद्वारे कार्य करा. प्रथम मेमरीमधून उत्तर देण्याचा प्रयत्न — खाली दिलेले मॉडेल उत्तर बिंदू आणि SQE1 साठी ते का महत्त्वाचे आहे हे स्पष्ट करते.
Q1. कराराची व्याख्या करा आणि वैध साध्या करारातील पाच आवश्यक घटक ओळखा.
करार हा दोन किंवा अधिक पक्षांमधील कायदेशीरपणे अंमलात आणणारा करार असतो, ज्याच्या अंतर्गत प्रत्येक पक्ष न्यायालये अंमलात आणतील अशी जबाबदारी गृहीत धरतो. पाच आवश्यक घटक आहेत: (i) ऑफर आणि स्वीकृती — एक स्पष्ट प्रस्ताव ज्यावर ऑफरदार बांधील राहण्यास तयार आहे, त्याच अटींवर स्वीकारला जातो आणि ऑफरकर्त्याला कळविला जातो; (ii) विचार — प्रत्येक पक्षाने काहीतरी मौल्यवान दिले पाहिजे किंवा वचन दिले पाहिजे; ते वचनकर्त्याकडून हलले पाहिजे, पुरेसे असावे (जरी पुरेसे नसावे) आणि भूतकाळ नाही; (iii) कायदेशीर संबंध निर्माण करण्याचा हेतू — व्यावसायिक करारांमध्ये गृहीत धरलेले, घरगुती/सामाजिक संबंधांमध्ये नाही गृहित धरले गेले, प्रत्येक खंडन करण्यायोग्य; (iv) निश्चितता — करार पुरेसा निश्चित आणि पूर्ण असणे आवश्यक आहे (वेल्स वि देवानी [२०१९] UKSC 4); (v) क्षमता — पक्षांना स्वतःला बांधून ठेवण्याची कायदेशीर शक्ती असणे आवश्यक आहे (अल्पवयीन, मानसिक अक्षमता, नशा, कंपन्या, असंघटित संस्था). साध्या करारांना कोणत्याही विशिष्ट औपचारिकतेची गरज नाही; कृत्ये (ज्याचा विचार करण्याची गरज नाही) s.1 LP(MP)A 1989 पूर्ण करणे आवश्यक आहे.
Q2. एका साध्या करारात फरक करा — औपचारिकता, परिणाम आणि मर्यादा कालावधी.
एक साधा करार ऑफर, स्वीकृती, विचार आणि हेतू द्वारे तयार केला जातो, मग तो तोंडी असो किंवा लेखी. डीड हे s.1 LP(MP)A 1989 चे पालन करणारे एक औपचारिक लिखित साधन आहे: ते लेखित असणे आवश्यक आहे, त्याच्या चेहऱ्यावर स्पष्ट करणे आवश्यक आहे की ते एक कृत्य आहे, स्वाक्षरी साक्षांकित करणाऱ्या साक्षीदाराच्या उपस्थितीत स्वाक्षरी केली पाहिजे आणि वितरीत केली जाईल. एखादे कृत्य विचार न करता लागू करण्यायोग्य आहे — सौदेबाजीसाठी औपचारिक अंमलबजावणी पर्याय. व्यावहारिक परिणाम: (१) एखादे निरुपयोगी वचन हे कृत्य (म्हणून ऐच्छिक हमी, करार, जमिनीच्या भेटवस्तू) द्वारे केले असल्यासच अंमलात आणण्यायोग्य आहे; (2) मर्यादा भिन्न असते — सहा वर्षे साध्या करारासाठी (s.5 LA 1980), बारा वर्षे एखाद्या करारासाठी/'विशेषता' (s.8 LA 1980); (३) काही व्यवहार करारानुसार असणे आवश्यक आहे — उदा. जमिनीतील कायदेशीर मालमत्तेची वाहतूक (s.52 LPA 1925**).
Q3. स्पष्ट करा (i) द्विपक्षीय v एकतर्फी, (ii) निष्पादित v एक्झिक्युटरी, (iii) शून्य, रद्द करण्यायोग्य आणि लागू न करण्यायोग्य.
(i) द्विपक्षीय v एकतर्फी. एक द्विपक्षीय करार म्हणजे परस्पर वचनांची देवाणघेवाण (जवळजवळ सर्व व्यावसायिक करार). एकतर्फी करार म्हणजे कार्यक्रमासाठी दिलेले वचन, संप्रेषित वचनाऐवजी कार्यप्रदर्शन द्वारे स्वीकारले जाते — Carlill v Carbolic Smoke Ball Co [1893] 1 QB 256 (स्मोक बॉलचा वापर केल्यानंतर इन्फ्लूएन्झा झालेल्या कोणालाही £100; श्रीमानाने प्रत्यक्ष कार्यप्रदर्शन म्हणून स्वीकारले); स्वीकृती संप्रेषण आवश्यक नाही. (ii) कार्यान्वित v executory. विचार केला जातो कार्यान्वित जेथे आधीच निर्मितीच्या वेळी सादर केले जाते (भविष्यातील वितरणाच्या वचनासाठी काउंटरवर £5 दिले जातात); एक्झिक्युटरी ज्यामध्ये देवाणघेवाण केलेल्या वचनांचा समावेश असतो (मार्च वितरण आणि पेमेंटसाठी जानेवारी करार). मागील विचार (अध्याय ३) साठी फरक महत्त्वाचा आहे. (iii) निरर्थक, रद्द करण्यायोग्य, लागू न करण्यायोग्य. एक अशक्त करार कधीही अस्तित्वात नसल्यासारखे मानले जाते — सामान्य चूक (बेल विरुद्ध लीव्हर ब्रदर्स) किंवा बेकायदेशीरता. एक रद्द करण्यायोग्य करार जोपर्यंत निष्पाप पक्ष *रद्द करत नाही तोपर्यंत वैध असतो — चुकीचे वर्णन, दबाव, अवाजवी प्रभाव, अल्पसंख्याक. लागू न करता येणारा करार वैध आहे परंतु औपचारिकता पूर्ण केल्याशिवाय कृतीद्वारे अंमलात आणली जाऊ शकत नाही — उत्कृष्ट उदाहरण म्हणजे गॅरंटी आहे, जोपर्यंत फसवणूकीच्या कायद्याच्या एस.४ च्या अंतर्गत लेखी पुरावा मिळत नाही तोपर्यंत अंमलबजावणी करण्यायोग्य नाही.
Q4. इंग्रजी करार कायद्याचे चार प्रमुख स्त्रोत प्रत्येकाच्या उदाहरणासह सारांशित करा.
(i) समान कायदा — न्यायाधीशांनी बनवलेले मूलभूत सिद्धांत: ऑफर आणि स्वीकृती (ॲडम्स विरुद्ध लिंडसेल (1818) — पोस्टल नियम), विचार (करी विरुद्ध मिसा (1875) — क्लासिक व्याख्या), दूरस्थता (हॅडली विरुद्ध बॅक्सेन्डेल (1854)), निराशा (1818), निराशा (1818)). (ii) इक्विटी — सामान्य कायद्याला पूरक उपचारात्मक सिद्धांत जेथे त्याचे परिणाम अन्यायकारक असतील: प्रॉमिसरी एस्टोपेल (सेंट्रल लंडन प्रॉपर्टी ट्रस्ट वि हाय ट्रीज हाऊस [१९४७] KB 130), विशिष्ट कार्यप्रदर्शन, मनाई आदेश, रद्दीकरण, सुधारणा; सर्व विवेकात्मक आणि न्याय्य संरक्षणाच्या अधीन (लॅच, 'स्वच्छ हात'). (iii) कायदा — कमकुवत पक्षांचे संरक्षण करण्यासाठी किंवा संहिताबद्ध करण्यासाठी निवडक हस्तक्षेप: चुकीचे सादरीकरण कायदा 1967 (s.2(1) नुकसान), UCTA 1977 (B2B सूट कलमांवरील वाजवी नियंत्रण), SGA 1979 (B2B 1979 FC (B2B 1979 विक्री अटींमध्ये निहित) (निराशावरील पुनर्प्राप्ती), करार (तृतीय पक्षांचे हक्क) कायदा 1999 (गोपनीयता), CRA 2015 (ग्राहक संरक्षण). (iv) आत्मसात केलेला EU कायदा — EU(W)A 2018 अंतर्गत (REUL कायदा 2023 नुसार सुधारित), EU-व्युत्पन्न पूर्व-एक्झिट कायदा अंमलात आहे; CRA 2015 हे मुख्य करार-कायद्याचे उदाहरण आहे. उमेदवारांना फक्त ही पार्श्वभूमी ओळखणे आवश्यक आहे आणि प्रत्यक्ष EU कायद्यावर चाचणी केली जात नाही*.
Q5. FLK1 ची रचना, वेळ आणि प्रश्नशैलीचे वर्णन करा आणि कराराच्या प्रश्नाकडे कसे जायचे.
रचना आणि वेळ. FLK1 ही संगणक-आधारित परीक्षा आहे 180 एकल-सर्वोत्तम-उत्तर MCQs ची 2 तास 33 मिनिटांच्या दोन बैठकींमध्ये (प्रति बैठक 90), व्यावसायिक कायदा आणि सराव; विवाद निराकरण; करार कायदा; टोर्ट; आणि इंग्लंड आणि वेल्सची कायदेशीर व्यवस्था. FLK1 आणि FLK2 एकत्रितपणे कामकाजाच्या कायदेशीर ज्ञानाची चाचणी घेतात; पात्र होण्यासाठी उमेदवारांना SQE2 सह दोन्ही उत्तीर्ण होणे आवश्यक आहे. प्रश्न शैली. प्रत्येक प्रश्न (a) एक लहान परिस्थिती, (b) एक भूमिका निर्देशक आणि (c) एकल-सर्वोत्तम-उत्तर लीड-लाइन देतो, त्यानंतर पाच जवळचे पर्याय पर्याय (A–E); परीक्षक सक्षम नव-पात्र सॉलिसिटर पहिल्या ओळीचा सल्ला म्हणून देईल त्या पर्यायाला बक्षीस देतात. दृष्टिकोन (चार पायऱ्या). ① वर्गीकरण जीवन-चक्र (§1.5); ② पक्षांची स्थिती ओळखा (ग्राहक → CRA 2015; व्यवसाय → UCTA 1977 / SGA 1979); ③ काढून टाका कोणताही पर्याय कोणत्याही भागावर चुकीचा आहे (अंशत: बरोबर चूक आहे); ④ दोन राहिल्यास, प्रश्नाचे उत्तर देणारा निवडा. पेसिंग: प्रति प्रश्न सुमारे 1 मिनिटे 42 सेकंद.
9. MCQ सराव - पाच SQE-शैलीतील प्रश्न
खालील पाच प्रश्नांपैकी प्रत्येक SQE1 FLK1 एकल सर्वोत्कृष्ट उत्तर प्रश्नांची शैली, लांबी आणि अडचण यांचे प्रतिबिंब आहे. प्रत्येक बंद-पुस्तक करण्याचा प्रयत्न करा, तुमचे उत्तर लिहा, नंतर उत्तर कीकडे वळवा. उत्तर की स्पष्ट करते प्रत्येक पर्याय बरोबर का अयोग्य का — प्रत्येक स्पष्टीकरण पूर्ण वाचा.
A. करार हा एक साधा करार म्हणून लागू करण्यायोग्य आहे कारण तो लिखित स्वरूपात आहे आणि त्यावर स्वाक्षरी केली आहे.
B. करार एक करार म्हणून अंमलात आणण्यायोग्य आहे कारण मित्राने बंधनकारक वचन द्यायचे आहे.
C. करार लागू करण्यायोग्य नाही कारण तो क्लायंटच्या विचाराने समर्थित नाही आणि मालमत्तेच्या कायद्याच्या (संकीर्ण तरतुदी) कायदा 1989 च्या s.1 अंतर्गत डीड म्हणून अंमलात आणला गेला नाही.
D. करार लागू करण्यायोग्य आहे कारण न्यायालय विचारात घेईल जेथे लिखित कराराचा कायदेशीर संबंध निर्माण करण्याचा स्पष्ट हेतू आहे.
E. कराराची अंमलबजावणी करता येणार नाही कारण इंग्रजी कायदा कोणत्याही प्रकारची अकारण आश्वासने ओळखत नाही.
Answer & explanation
C बरोबर आहे — 'वर्षांच्या मैत्रीच्या ओळखीसाठी' पैसे देण्याचे वचन हे निरुपयोगी वचन आहे: त्या बदल्यात मित्राला काहीही मोलाचे मिळत नाही, म्हणून ते विचाराने समर्थित नाही आणि एक साधा करार म्हणून त्याची अंमलबजावणी केली जाऊ शकत नाही. विचार न करता डीड म्हणून अंमलात आणण्यासाठी ते s.1 LP(MP)A 1989 चे समाधान करणे आवश्यक आहे — विशेषत: (i) ते एक कृत्य म्हणून अभिप्रेत आहे हे त्याच्या चेहऱ्यावर स्पष्ट करणे आवश्यक आहे, (ii) स्वाक्षरीची साक्ष देणाऱ्या साक्षीदारच्या उपस्थितीत स्वाक्षरी करणे आवश्यक आहे आणि (iii) वितरित केले जावे. येथे दस्तऐवज दोन्ही करत नाही.
A चुकीचे आहे — लेखन आणि स्वाक्षरी विचाराच्या आवश्यकतेनुसार नाही देत नाहीत.
बी चुकीचे आहे - एक साक्षीदार नसलेला दस्तऐवज जो हे एक कृत्य असल्याचे सांगत नाही तो s.1 LP(MP)A 1989 चे समाधान करत नाही.
डी चुकीचा आहे — न्यायालये **'अर्थ' विचारात घेत नाहीत जेथे कोणीही वचनकर्त्यापासून पुढे गेले नाही.
E चुकीचे आहे — निरुपयोगी वचने लागू केली जाऊ शकतात, परंतु केवळ एक कृत्य म्हणून अंमलात आणल्यास. (विभाग १.१ आणि १.२.२ पहा.)
A. ग्राहक हक्क कायदा 2015 लागू होतो कारण खरेदीदार ही नैसर्गिक व्यक्ती आहे.
B. वस्तूंची विक्री कायदा 1979 लागू होतो कारण खरेदीदाराने खुर्च्या पूर्णपणे किंवा मुख्यतः व्यापार, हस्तकला, व्यवसाय किंवा व्यवसायाशी संबंधित उद्देशांसाठी खरेदी केल्या आहेत.
C. वस्तू आणि सेवांचा पुरवठा कायदा 1982 लागू होतो कारण करार घरच्या पत्त्यावरून प्रदान केलेल्या सेवांसाठी आहे.
D. अयोग्य करार अटी कायदा 1977 लागू होतो कारण खरेदीदार हा व्यवसाय आहे.
E. कोणतीही वैधानिक व्यवस्था लागू होत नाही; कराराच्या अटी केवळ सामान्य कायद्याद्वारे निर्धारित केल्या जातात.
Answer & explanation
बी बरोबर आहे — एकमेव व्यापारी तिच्या व्यवसायाशी संबंधित हेतूंसाठी 'पूर्णपणे किंवा मुख्यतः' खुर्च्या खरेदी करत आहे. s.2 CRA 2015 अंतर्गत ग्राहक म्हणजे 'पूर्णपणे किंवा मुख्यतः' त्यांच्या व्यापार, हस्तकला, व्यवसाय किंवा व्यवसायाच्या बाहेर कार्य करणारी व्यक्ती आहे, त्यामुळे ती CRA 2015 च्या बाहेर येते. करार हा वस्तूंची B2B विक्री आहे जी वस्तूंची विक्री अधिनियम १९७९ मधील निहित मुदत द्वारे शासित आहे. ss.12–15**.
A चुकीचा आहे — CRA 2015 उद्देश वर अवलंबून आहे, खरेदीदार नैसर्गिक व्यक्ती आहे की नाही यावर नाही.
C चुकीचा आहे — हा माल विक्री साठीचा करार आहे, सेवा नाही, त्यामुळे SGSA 1982 लागू होत नाही.
D चुकीचा आहे — UCTA 1977 B2B करारांमध्ये सवलत कलम नियंत्रित करते परंतु गुणवत्तेशी संबंधित अटी नाही सूचित करते; ते SGA 1979 द्वारे केले जाते.
E चुकीचे आहे — वैधानिक व्यवस्था लागू होते (SGA 1979). (विभाग १.४ पहा.)
A. कराराची निर्मिती.
B. कराराची सामग्री.
C. कराराचे उल्लंघन.
D. निराशेने करार सोडणे.
E. नुकसान दूरस्थता.
Answer & explanation
C बरोबर आहे — ज्या क्लायंटने दुसऱ्या पक्षाच्या *खोट्या विधानावर अवलंबून राहून करार केला आहे तो तक्रार करत आहे की अन्यथा वैधपणे तयार केलेला करार बाजूला ठेवला पाहिजे कारण संमती कारवाईयोग्य चुकीने प्राप्त झाली होती. हा विचार चा प्रश्न आहे: संबंधित सिद्धांत चुकीचे वर्णन (धडा ८) आहे, ज्याचे उपाय निकाल आणि/किंवा नुकसान आहेत.
A चुकीचा आहे — करार त्याच्या निर्मिती मध्ये दोषपूर्ण नाही: ऑफर, स्वीकृती, विचार, हेतू आणि निश्चितता सर्व उपस्थित आहेत.
B चुकीचा आहे — कराराचा सामग्री (अटी काय म्हणतात) प्रामुख्याने समस्येत नाही.
डी चुकीचे आहे — निराशा हे अशक्यतेवर लक्ष ठेवण्याची चिंता आहे, करारपूर्व चुकीचे विधान नाही.
ई चुकीचा आहे — दूरस्थता हा नुकसान मोजण्यासाठी एक नियम आहे, जीवन चक्राचा एक टप्पा नाही ज्यावर दावा उद्भवतो. (विभाग १.५ पहा.)
A. हमी निरर्थक आहे कारण तोंडी हमी कायदेशीर परिणाम देत नाही.
B. लेखनाच्या अनुपस्थितीमुळे ग्राहकाच्या पर्यायावर हमी रद्द करता येणार नाही.
C. हमी वैध आणि कृतीद्वारे लागू करण्यायोग्य नाही कारण फसवणूकीच्या कायद्याच्या 1677 च्या s.4 मध्ये हमी लेखी पुरावा आणि हमीदार किंवा त्याच्या अधिकृत एजंटने स्वाक्षरी केलेली हमी आवश्यक आहे.
D. हमी एक करार म्हणून लागू करण्यायोग्य आहे.
E. हमी सर्व परिस्थितींमध्ये एक साधा तोंडी करार म्हणून लागू करण्यायोग्य आहे.
Answer & explanation
C बरोबर आहे — फसवणुकीचा कायदा 1677 च्या s.4 मध्ये तरतूद आहे की जोपर्यंत करार, किंवा काही मेमोरँडम किंवा त्याची नोंद, आरोप लावल्या जाणाऱ्या पक्षाने किंवा त्याच्या अधिकृत एजंटने लेखित आणि स्वाक्षरी केल्याशिवाय 'दुसऱ्या व्यक्तीच्या कर्ज, डिफॉल्ट किंवा गर्भपातासाठी उत्तर देण्याच्या कोणत्याही विशेष वचनावर' कोणतीही कारवाई केली जाऊ शकत नाही. म्हणून तोंडी हमी करार म्हणून वैध आहे परंतु कृतीद्वारे लागू न करता येण्याजोगी आहे** — 'अनअंलावणीयोग्य' कराराचे उत्कृष्ट वैधानिक उदाहरण.
A चुकीचा आहे — हमी अशून्य नाही आहे; करार अस्तित्वात आहे.
B चुकीचा आहे — शून्यता हा विचारचा परिणाम आहे (उदा. चुकीचे सादरीकरण), वैधानिक स्वरूपाचे नाही.
डी चुकीचा आहे - हमी एक करार म्हणून अंमलात आणली गेली नाही आणि ती s.1 LP(MP)A 1989 चे समाधान करत नाही.
E चुकीचा आहे — s.4 फसवणुकीचा कायदा 1677 स्पष्टपणे बार तोंडी हमीवरील कारवाई. (विभाग १.४ पहा.)
A. वस्तूंची विक्री कायदा १९७९.
B. वस्तू आणि सेवांचा पुरवठा कायदा 1982.
C. अनुचित करार अटी कायदा 1977.
D. ग्राहक हक्क कायदा 2015.
E. चुकीचे सादरीकरण कायदा 1967.
Answer & explanation
D बरोबर आहे — ग्राहक हक्क कायदा 2015 चा भाग 1 हा वस्तू (ss.9–17), डिजिटल सामग्री (ss.34–37) आणि सेवा (ss.49–52) च्या पुरवठ्यासाठी B2C करार नियंत्रित करणारा एकल कायदा आहे. हे वैधानिक उपाय श्रेणीक्रम प्रदान करते — नाकारण्याचा अल्प-मुदतीचा अधिकार (s.20, 30 दिवसांच्या आत), दुरुस्ती करण्याचा किंवा बदलण्याचा अधिकार (s.23) आणि किंमत कमी करण्याचा किंवा अंतिम नकार देण्याचा अधिकार (s.24) — एकत्रितपणे निहित अटींसह (समाधानकारक, गुणवत्तेसाठी, गुणवत्तेच्या योग्यतेसाठी).
A चुकीचा आहे — SGA 1979 CRA 2015 द्वारे ग्राहक विक्रीमध्ये मोठ्या प्रमाणात विस्थापित झाला आहे.
B चुकीचा आहे — SGSA 1982 B2B सेवा नियंत्रित करते, ग्राहक विक्री नाही.
C चुकीचा आहे — UCTA 1977 सूट कलमांशी संबंधित आहे आणि **अटी सूचित करत नाही.
ई चुकीचा आहे — मिसरेप्रेझेंटेशन ॲक्ट 1967 हा करारपूर्व चुकीच्या विधानाशी संबंधित आहे, दोषपूर्ण वस्तूंसाठी निहित अटी किंवा उपाय नाही. (विभाग १.३.३ आणि १.४ पहा.)