1. ଇଂରାଜୀ ଆଇନ ବ୍ୟବସ୍ଥା - ଅଭ୍ୟାସ ପ୍ରଶ୍ନ |
1905 ହାଉସ୍ ଅଫ୍ ଲର୍ଡସ୍ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଦ୍ୱାରା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କଠୋର ବନ୍ଧା ହୋଇଛନ୍ତି ଏବଂ ଏଥିରୁ ବାହାରି ପାରିବେ ନାହିଁ |
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପୂର୍ବ ନିଷ୍ପତ୍ତିରୁ ବିଦାୟ ନେଇପାରନ୍ତି ଯେଉଁଠାରେ ଏହା କରିବା ଠିକ୍ ମନେହୁଏ।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କେବଳ ନିଜସ୍ୱ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଦ୍ୱାରା ବନ୍ଧା, ଏବଂ ପୂର୍ବତନ ହାଉସ୍ ଅଫ୍ ଲର୍ଡସ୍ଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନୁହେଁ |
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ନିଜେ ଆଇନ ବଦଳାଇବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ସଂସଦକୁ ପଠାଇବାକୁ ପଡିବ।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କେବଳ ଆବେଦନ କୋର୍ଟର ଚୁକ୍ତିନାମା ସହିତ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତିରୁ ବିଦାୟ ନେଇପାରନ୍ତି।
ଉ: 1905 ହାଉସ୍ ଅଫ୍ ଲର୍ଡସ୍ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଦ୍ୱାରା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କଠୋର ଭାବରେ ବନ୍ଧା ହୋଇଛନ୍ତି ଏବଂ ଏଥିରୁ ବାହାରି ପାରିବେ ନାହିଁ।
ବି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପୂର୍ବ ନିଷ୍ପତ୍ତିରୁ ବିଦାୟ ନେଇପାରନ୍ତି ଯେଉଁଠାରେ ଏହା କରିବା ଠିକ୍ ମନେହୁଏ।
C. ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କେବଳ ନିଜସ୍ୱ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଦ୍ bound ାରା ବନ୍ଧା, ଏବଂ ପୂର୍ବତନ ହାଉସ୍ ଅଫ୍ ଲର୍ଡସ୍ ଦ୍ୱାରା ନୁହେଁ।
D. ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ନିଜେ ଆଇନ ବଦଳାଇବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ସଂସଦକୁ ପଠାଇବାକୁ ପଡିବ।
ଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କେବଳ ଅପିଲ୍ କୋର୍ଟର ଚୁକ୍ତିନାମା ସହିତ ନିଷ୍ପତ୍ତିରୁ ବିଦାୟ ନେଇପାରନ୍ତି।
Answer & explanation
ସଠିକ୍: ବି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ହାଉସ୍ ଅଫ୍ ଲର୍ଡସ୍ ଦ୍ୱାରା ଅଭ୍ୟାସ ଷ୍ଟେଟମେଣ୍ଟ (ଜୁଡିସିଆଲ୍ ପ୍ରିସିଡେଣ୍ଟ୍) [1966] 1 WLR 1234 ରେ ସ୍ଥାପିତ ସ୍ୱାଧୀନତାକୁ ଉତ୍ତରାଧିକାରୀ ଭାବରେ ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ, ଯାହା ଅଧୀନରେ ଅନ୍ତିମ କୋର୍ଟ ନିଜର ପୂର୍ବ ନିଷ୍ପତ୍ତିରୁ 'ଯେତେବେଳେ ଏହା କରିବା ଠିକ୍ ଦେଖାଯାଏ' ଛାଡି ପାରନ୍ତି | ଏହି ଶକ୍ତି ପୂର୍ବ ହାଉସ୍ ଅଫ୍ ଲର୍ଡସର ନିଷ୍ପତ୍ତିରେ ସମାନ ଭାବରେ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ ଏବଂ ନିଶ୍ଚିତତା ରକ୍ଷା କରିବା ପାଇଁ ଅଳ୍ପ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇଥାଏ | ଏକ ଭୁଲ: 1966 ଅଭ୍ୟାସ ଷ୍ଟେଟମେଣ୍ଟ ପରେ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ କୋର୍ଟ ଏହାର ପୂର୍ବ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଦ୍ୱାରା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ ବନ୍ଧା ନୁହେଁ | ସି ଭୁଲ ଅଟେ: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପୂର୍ବତନ ହାଉସ୍ ଅଫ୍ ଲର୍ଡସ୍ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଯେପରି ନିଜର ବୋଲି ଭାବନ୍ତି, ତେଣୁ ସେମାନଙ୍କୁ କେବଳ ଅବମାନନା କରାଯାଏ ନାହିଁ; ଏହା ସେମାନଙ୍କଠାରୁ ବିଦାୟ ନେଇପାରେ | ଡି ଭୁଲ ଅଟେ: ଅଦାଲତ ସାଧାରଣ ନିୟମକୁ ନିଜେ ଉପଦେଶର ଶିକ୍ଷା ମାଧ୍ୟମରେ ବଦଳାଇ ପାରିବେ ଏବଂ ଏହାକୁ ସଂସଦକୁ ପଠାଇବା ଆବଶ୍ୟକ ନାହିଁ | ଇ ଭୁଲ୍: ପ୍ରାଥମିକତା ଛାଡିବା କେବଳ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ମାମଲା ଏବଂ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ bound ାରା କ any ଣସି ଘଟଣାରେ ଥିବା ଅପିଲ୍ କୋର୍ଟର କ consent ଣସି ସମ୍ମତି ଆବଶ୍ୟକ ନାହିଁ।
ଉ: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ 1935 ହାଉସ୍ ଅଫ୍ ଲର୍ଡସ୍ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଦ୍ bound ାରା ବନ୍ଧା ଏବଂ ଏଥିରୁ ବିଦାୟ ନେଇ ପାରିବେ ନାହିଁ।
ବି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ 1936 ପ୍ରାଇଭୀ କାଉନସିଲ୍ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଦ୍ bound ାରା ବାଧ୍ୟ କାରଣ ଏହା ବର୍ତ୍ତମାନର କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ ଅଟେ |
C. ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହାର ପୂର୍ବର 1935 ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଅନୁସରଣ କରିପାରନ୍ତି, ଏଥିରୁ ବିଦାୟ ନେଇପାରନ୍ତି ଏବଂ ଏହା ବଦଳରେ 1936 ପ୍ରାଇଭୀ କାଉନସିଲ୍ ନିଷ୍ପତ୍ତିର ମନଲୋଭା କାରଣ ଗ୍ରହଣ କରିପାରନ୍ତି |
D. ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କେବଳ ଅକ୍ଟୋବର 2009 ପରେ ନିଆଯାଇଥିବା ନିଷ୍ପତ୍ତି ଦ୍ bound ାରା ବାଧ୍ୟ, ଯେତେବେଳେ ଏହା ହାଉସ୍ ଅଫ୍ ଲର୍ଡସ୍ ବଦଳାଇଲା।
E. ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ 1935 ନିଷ୍ପତ୍ତି ଅନୁସରଣ କରିବା କିମ୍ବା ବିବାଦର ସମାଧାନ ପାଇଁ ସଂସଦକୁ ପଠାଇବା ଜରୁରୀ |
Answer & explanation
ବିକଳ୍ପ C ସଠିକ୍ ଅଟେ | ପ୍ରାକ୍ଟିସ୍ ଷ୍ଟେଟମେଣ୍ଟ (ଜୁଡିସିଆଲ୍ ପ୍ରିସେଣ୍ଟେଣ୍ଟ୍) [1966] ଅଧୀନରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ହାଉସ୍ ଅଫ୍ ଲର୍ଡସ୍ ସ୍ୱାଧୀନତାକୁ ଉତ୍ତରାଧିକାରୀ ଭାବରେ ଗ୍ରହଣ କରିଛନ୍ତି ଯେଉଁଠାରେ ଏହା କରିବା ଠିକ୍ ମନେହୁଏ; ତେଣୁ ଏହା 1935 ହାଉସ୍ ଅଫ୍ ଲର୍ଡସ୍ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଦ୍ୱାରା କଠୋର ଭାବରେ ବନ୍ଧା ନୁହେଁ | ପ୍ରାଇଭୀ କାଉନସିଲର ନିଷ୍ପତ୍ତି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ପାଇଁ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ନୁହେଁ କିନ୍ତୁ ଦୃ strong ମନଲୋଭା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ ବହନ କରନ୍ତି, ତେଣୁ କୋର୍ଟ ଏହା ବଦଳରେ 1936 ନିଷ୍ପତ୍ତି ଅନୁସରଣ କରିବାକୁ ବାଛିପାରନ୍ତି | ସମସ୍ତ ତିନୋଟି ବିକଳ୍ପ ଏହିପରି ପ୍ରକୃତରେ ଖୋଲା ଅଛି | ବିକଳ୍ପ A ଭୁଲ କାରଣ 1966 ଅଭ୍ୟାସ ବିବୃତ୍ତି କୋର୍ଟର କଠୋର ଆତ୍ମ-ବନ୍ଧନକୁ ହଟାଇ ଦେଇଛି | ବିକଳ୍ପ B ଭୁଲ ଅଟେ କାରଣ ପୁନର୍ବାର ଏକ ପ୍ରାଇଭୀ କାଉନସିଲ୍ ନିଷ୍ପତ୍ତି ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ କରେ ନାହିଁ; ଏହା କେବଳ ମନଲୋଭା ରହିଥାଏ | ବିକଳ୍ପ D ଭୁଲ ଅଟେ କାରଣ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ସ୍ୱାଧୀନତା ଅକ୍ଟୋବର 2009 ପୂର୍ବରୁ ସ୍ଥିର ହୋଇଥିବା ହାଉସ୍ ଅଫ୍ ଲର୍ଡସ୍ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କ ନିକଟରେ ବିସ୍ତାର ହୋଇଛି, ଯାହାକି ଏହାକୁ ନିଜର ବୋଲି ବିବେଚନା କରେ | ବିକଳ୍ପ E ଭୁଲ ଅଟେ କାରଣ ବିବାଦୀୟ ଉଦାହରଣର ସମାଧାନ ହେଉଛି ଏକ ନ୍ୟାୟିକ କାର୍ଯ୍ୟ; ବିବାଦକୁ ସଂସଦକୁ ପଠାଇବା ପାଇଁ କ procedure ଣସି ପ୍ରକ୍ରିୟା ନାହିଁ |
ଉ: ମାମଲାରେ ପ୍ରକୃତ ତଥ୍ୟ, ଥରେ ବିବାଦୀୟ ବିଷୟଗୁଡିକ ହଟାଯିବା ପରେ |
B. କ party ଣସି ଚରିତ୍ର ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ପ୍ରମାଣ ଯାହା କୋର୍ଟ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ |
C. ସତ୍ୟପାଠରେ ଉତ୍ପନ୍ନ ନଥିବା କପଟେଟିକାଲ୍ ପରିସ୍ଥିତି ଉପରେ ବିଚାରପତି ମନ୍ତବ୍ୟ ଦିଅନ୍ତି |
D. ନିଷ୍ପତ୍ତି ପାଇଁ ଆଇନଗତ ଯୁକ୍ତି ଜରୁରୀ, ଯାହା ବିଚାରର ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଉପାଦାନ ଗଠନ କରେ |
E. ବିଚାରରେ ବିଚାରପତିଙ୍କର ସମସ୍ତ ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣ, ଫଳାଫଳ ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ କି ନୁହେଁ |
Answer & explanation
ଅନୁପାତ ନିଷ୍ପତ୍ତି ହେଉଛି ଆଇନଗତ କାରଣ ଯାହା କୋର୍ଟର ନିଷ୍ପତ୍ତି ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ (ଏବଂ ଏହାର ଆଧାର ଗଠନ କରେ); ଏହା ବିଚାରର ଏକ ଅଂଶ ଯାହା ଷ୍ଟାର୍ ଡେସିସିସ୍ ତତ୍ତ୍ under ଅନୁଯାୟୀ ନିମ୍ନ ଅଦାଲତଗୁଡିକ ପାଇଁ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଉଦାହରଣ ସୃଷ୍ଟି କରେ | ବିକଳ୍ପ D ସଠିକ୍ ଅଟେ | ବିକଳ୍ପ A ଏବଂ B ଭୁଲ ଅଟେ: ତଥ୍ୟଗୁଡିକ (ଯେକ any ଣସି ଚରିତ୍ର କିମ୍ବା ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ପ୍ରମାଣ ଅନ୍ତର୍ଭୂକ୍ତ କରି) ଅନୁପାତ ନୁହେଁ, ଯାହା ସେହି ତଥ୍ୟଗୁଡିକ ଉପରେ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ ଆଇନର ନୀତି ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ | ବିକଳ୍ପ C obiter dictum କୁ ବର୍ଣ୍ଣନା କରେ: ହାଇପୋଥେଟିକାଲ୍ କିମ୍ବା ଅଣ-ଅତ୍ୟାବଶ୍ୟକୀୟ ପଏଣ୍ଟ ଉପରେ ଟିପ୍ପଣୀ କେବଳ ମନଲୋଭା, ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ନୁହେଁ | ବିକଳ୍ପ E ଭୁଲ: ପ୍ରତ୍ୟେକ ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣ ଅନୁପାତ ନୁହେଁ; ବିବୃତ୍ତି ଯାହା ନିଷ୍ପତ୍ତି ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ ନୁହେଁ |
ଉ: ଜଜ୍ ଏହାକୁ ଅନୁସରଣ କରିବାକୁ ମନା କରିପାରନ୍ତି କାରଣ କାଉଣ୍ଟି କୋର୍ଟ ଆପିଲ୍ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କ ଦ୍ bound ାରା ବନ୍ଧା ନୁହଁନ୍ତି।
ବି। ସେ କାହିଁକି ଏଥିରେ ସହମତ ନୁହଁନ୍ତି ସେ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରୁଥିବା କାରଣ ଦର୍ଶାଇ ବିଚାରପତି ଏହାକୁ ଅନୁସରଣ କରିବାକୁ ମନା କରିପାରନ୍ତି।
C. ଜଜ୍ ଏହାକୁ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଉଦାହରଣ (ଷ୍ଟାର୍ ଡେସିସିସ୍) ଅଧୀନରେ ଅନୁସରଣ କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ |
D. ଜଜ୍ ଏହାକୁ କେବଳ ପ୍ରବର୍ତ୍ତାଇବା ଭଳି ବ୍ୟବହାର କରିପାରନ୍ତି କାରଣ ଏହା ଅପରାଧିକ ନିଷ୍ପତ୍ତି ପରିବର୍ତ୍ତେ ଏକ ନାଗରିକ ଅଟେ |
E. ବିଚାରପତି ଏହି ମାମଲା ସ୍ଥିର କରିବା ପୂର୍ବରୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନିକଟକୁ ପଠାଇବା ଆବଶ୍ୟକ |
Answer & explanation
ଷ୍ଟାର୍ ଡେସିସିସ୍ ତତ୍ତ୍ Under ଅନୁଯାୟୀ, ହାଇରାର୍କିରେ ସେମାନଙ୍କ ଉପରେ ଥିବା ଅଦାଲତର ନିଷ୍ପତ୍ତିଗୁଡ଼ିକର ଅନୁପାତରେ କୋର୍ଟଗୁଡିକ ବନ୍ଧା | ଏକ କାଉଣ୍ଟି କୋର୍ଟ ଅପିଲ୍ କୋର୍ଟର ନିଷ୍ପତ୍ତି ଦ୍ bound ାରା ବନ୍ଧା ହୋଇଛି ଯାହା ବିଚାରପତି ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ମନେ କରନ୍ତି କି ନାହିଁ, ତେଣୁ ବିକଳ୍ପ C ସଠିକ୍ ଅଟେ | ବିକଳ୍ପ A ଭୁଲ କାରଣ କାଉଣ୍ଟି କୋର୍ଟ, ଏକ ନିମ୍ନ ଅଦାଲତ ଭାବରେ, ଅପିଲ୍ କୋର୍ଟ ଦ୍ୱାରା ଦୃ ly ଭାବରେ ବନ୍ଧା | ବିକଳ୍ପ B ଭୁଲ ଅଟେ କାରଣ ଏକ ନିମ୍ନ ଅଦାଲତ କେବଳ ମତଭେଦର କାରଣ ଦର୍ଶାଇ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଅପିଲ୍ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କୁ ଅନୁସରଣ କରିବାକୁ ମନା କରିପାରିବେ ନାହିଁ; ଏହା ସମାଲୋଚନାର ସ୍ୱର ହୋଇପାରେ କିନ୍ତୁ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଅନୁପାତକୁ ପ୍ରୟୋଗ କରିବା ଜରୁରୀ | ବିକଳ୍ପ D ଭୁଲ ଅଟେ କାରଣ ନାଗରିକ / ଅପରାଧିକ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଏକ ଅପିଲ୍ କୋର୍ଟର ନିଷ୍ପତ୍ତି ଏକ ନିମ୍ନ ଅଦାଲତକୁ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ କରେ କି ନାହିଁ ତାହା ପ୍ରଭାବିତ କରେ ନାହିଁ; ଉଭୟ ବିଭାଗ ନିମ୍ନରେ କୋର୍ଟଗୁଡିକ ବାନ୍ଧନ୍ତି | ବିକଳ୍ପ ଇ ଭୁଲ ଅଟେ କାରଣ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଏକ ଘରୋଇ ପ୍ରାଥମିକ ପ୍ରଶ୍ନକୁ 'ରେଫର୍' କରିବାକୁ କାଉଣ୍ଟି କୋର୍ଟର କ power ଣସି କ୍ଷମତା କିମ୍ବା ଆବଶ୍ୟକତା ନାହିଁ; କେବଳ କିଛି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସନ୍ଦର୍ଭ (ଯଥା CJEU କୁ histor ତିହାସିକ ଭାବରେ) ସେହି ଉପାୟରେ କାର୍ଯ୍ୟ କଲା, ଏବଂ ସେହି ଯନ୍ତ୍ରଟି ବ୍ରେକ୍ସିଟ୍ ପରବର୍ତ୍ତୀ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ ନୁହେଁ |
ସଂଖ୍ୟା କିମ୍ବା ପ୍ରତୀକ ସହିତ ଅକ୍ଷର ମଧ୍ଯ ବ୍ୟବହାର କରି।
ଉ: ସୁବର୍ଣ୍ଣ ନିୟମ |
B. ଆକ୍ଷରିକ ନିୟମ |
C. ଦୁଷ୍କର୍ମ ନିୟମ |
D. ଇଜୁସଡେମ୍ ଜେନେରିସ୍ ନିୟମ |
E. ଏକ୍ସପ୍ରେସିଓ ୟୁନିଅସ୍ ନିୟମ |
Answer & explanation
ସଂଖ୍ୟା କିମ୍ବା ପ୍ରତୀକ ସହିତ ଅକ୍ଷର ମଧ୍ଯ ବ୍ୟବହାର କରି। ଏହା ହେଉଛି ଦୁଷ୍କର୍ମ ନିୟମ (ହେଡନ୍ କେସ୍), ରୟାଲ୍ କଲେଜ୍ ଅଫ୍ ନର୍ସିଂ v DHSS ଦ୍ୱାରା ବର୍ଣ୍ଣିତ, ତେଣୁ C ସଠିକ୍ | ଆକ୍ଷରିକ ନିୟମ (ଖ) ଫଳାଫଳକୁ ଖାତିର ନକରି ଶବ୍ଦଗୁଡ଼ିକୁ ସେମାନଙ୍କର ସରଳ, ସାଧାରଣ ଅର୍ଥ ଦେବ ଏବଂ ବିପରୀତ ଫଳାଫଳକୁ ପସନ୍ଦ କରିଥାନ୍ତା | ସୁବର୍ଣ୍ଣ ନିୟମ (A) ଆକ୍ଷରିକ ଅର୍ଥ ପ୍ରୟୋଗ କରେ ଯଦି ଏହା ଏକ ଅବ urd ଧତା ଉତ୍ପାଦନ କରେ ନାହିଁ, ତେବେ ସେହି ଅବସାଦକୁ ଏଡାଇବା ପାଇଁ ଏହାକୁ ଯଥେଷ୍ଟ ରୂପାନ୍ତର କରେ; ସଂଖ୍ୟା କିମ୍ବା ପ୍ରତୀକ ସହିତ ଅକ୍ଷର ମଧ୍ଯ ବ୍ୟବହାର କରି। Ejusdem ଜେନେରିସ୍ ନିୟମ (D) ସାଧାରଣ ଶବ୍ଦଗୁଡ଼ିକୁ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଶବ୍ଦର ତାଲିକା ଅନୁସରଣ କରି ସମାନ ଶ୍ରେଣୀରେ ସୀମିତ, ଯାହା ଏଠାରେ ଇସୁ ନୁହେଁ | ଏକ୍ସପ୍ରେସିଓ ୟୁନିଅସ୍ ନିୟମ (ଇ) ର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ଯେ ଗୋଟିଏ କଥା ଉଲ୍ଲେଖ କରିବା ଅନ୍ୟମାନଙ୍କୁ ବାଦ ଦେଇଥାଏ, ଯାହା ଅଧିକାଂଶ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରିନଥିଲେ; ବାସ୍ତବରେ ଏହା ଅନ୍ୟ ଉପାୟକୁ ସୂଚିତ କରେ |
ଉ।
B. ଦାବିଦାର
C. ଅଭିଯୋଗକାରୀ
D. ଅଭିଯୁକ୍ତ
E. ଏକ ଖଣ୍ଡପୀଠ
Answer & explanation
ଡି ସଠିକ୍: 'ଅଭିଯୁକ୍ତ' ହେଉଛି ସେହି ପକ୍ଷ ଯାହା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଉଭୟ ସିଭିଲ୍ ଦାବି ଏବଂ ଅପରାଧିକ ମାମଲା ଦାୟର କରାଯାଇଥାଏ (ଅପରାଧିକ ମାମଲାରେ ଅଭିଯୁକ୍ତକୁ ଅଭିଯୁକ୍ତ ମଧ୍ୟ କୁହାଯାଏ) | ଏକ ଭୁଲ କାରଣ ଜଣେ ଓକିଲ କେବଳ ଅପରାଧିକ ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ରାଜ୍ୟକୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରନ୍ତି ଏବଂ ସିଭିଲ୍ ଟ୍ରାଏଲରେ ତାଙ୍କର କ role ଣସି ଭୂମିକା ନାହିଁ | ବି ଭୁଲ ଅଟେ କାରଣ ଅପରାଧିକ ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ କ claim ଣସି ଦାବିଦାର ନାହାଁନ୍ତି; ଦାବିଦାର ହେଉଛି ସେହି ଦଳ ଯିଏ ଏକ ନାଗରିକ ଦାବି ଆଣିଥାଏ | ସି ଭୁଲ ଅଟେ କାରଣ ସିଭିଲ୍ ପ୍ରୋସିସର୍ ନିୟମ 1998 1999 ରେ ଲାଗୁ ହେବାପରେ 'ଦାବିଦାର' ଦ୍ replaced ାରା ସିଭିଲ୍ ଦାବି ଆଣିଥିବା ପାର୍ଟି ପାଇଁ 'ଅଭିଯୋଗକାରୀ' ପୂର୍ବ ଇଂରାଜୀ ଶବ୍ଦ ଥିଲା; ଏହି ଶବ୍ଦ ଆଜି ଉଭୟ କୋର୍ଟରେ ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ ନାହିଁ ଏବଂ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ଅପରାଧିକ ମାମଲାରେ ନୁହେଁ | ଇ ଭୁଲ ଅଟେ କାରଣ କ୍ରାଉନ୍ କୋର୍ଟ ଅପରାଧିକ ମାମଲାରେ ଖଣ୍ଡପୀଠ ସ୍ are ାଭାବିକ କିନ୍ତୁ ଆଧୁନିକ ନାଗରିକ ପରୀକ୍ଷଣରେ ବହୁତ କ୍ୱଚିତ୍ (କିଛି ବର୍ଗରେ ସୀମିତ) ଏବଂ ଉଭୟର ନିତିଦିନିଆ ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟ ନୁହେଁ; ଅଭିଯୁକ୍ତ ଉଭୟଙ୍କ ପାଇଁ ସାଧାରଣ ଭୂମିକା |