1. ਜਾਣ-ਪਛਾਣ
ਇਹ ਅਧਿਆਇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਉੱਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ। ਬਾਅਦ ਦੇ ਅਧਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਟੋਰਟ ਕੀ ਹੈ, ਇਹ ਕਿਸ ਲਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਛਾਣਿਆ ਗਿਆ। ਇਹ ਬੁਨਿਆਦ ਹਰ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਅੰਡਰਪਿਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਅੱਗੇ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਟੋਰਟ ਨਿੱਜੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਥੰਮ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਦੂਜੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਸੀਹੇ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਕਾਨੂੰਨ ਇਲਾਜ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕਦਾ ਹੈ — ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੀੜਤ ਨੂੰ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਪੁਰਸਕਾਰ।
2. ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼
ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਗਾਹਕ-ਅਧਾਰਿਤ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀਆਂ ਲਈ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਰੱਥ ਨਵੇਂ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਵਕੀਲ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਢੁਕਵੇਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮੂਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਲਾਪਰਵਾਹੀ।
ਇਲਾਜ ਅਤੇ ਬਚਾਅ।
ਕਬਜ਼ਦਾਰਾਂ ਦੀ ਦੇਣਦਾਰੀ।
ਉਤਪਾਦ ਦੇਣਦਾਰੀ।
ਰਾਈਲੈਂਡਸ ਬਨਾਮ ਫਲੈਚਰ ਵਿੱਚ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਨਿਯਮ।
ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਅਤੇ SoSC, SRA ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਆਚਾਰ ਸੰਹਿਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਗਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ।
3. ਟੋਰਟ ਕੀ ਹੈ?
ਟੌਰਟ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਾਖਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਪਾਅ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਕਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ।
1.3.1 ਟੌਰਟ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਕੀ ਹਨ?
ਤਸ਼ੱਦਦ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਪੀੜਤ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰਾਹਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਹੁੰਦੇ ਜੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਨਾ ਹੋਇਆ ਹੁੰਦਾ।
1.3.2 ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜਾ ਟੋਰਟ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਹੈ?
ਤੁਸੀਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਔਕੜਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋਗੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤੁਸੀਂ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਤਸੀਹੇ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੜ੍ਹ ਅਤੇ ਸੁਣੋਗੇ, ਜੋ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਫਰਜ਼ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਦੇਖਭਾਲ ਦਾ ਫਰਜ਼ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਤੱਤ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਫਾਰਮੂਲੇ ਵਿੱਚ, ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਦੇਖਭਾਲ ਦਾ ਫਰਜ਼ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਕਿ ਇਸਦਾ ਉਲੰਘਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨੇ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ** ਹੈ। ਇੱਕ ਆਸਾਨ ਫਾਰਮੂਲੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
{"ਸਿਰਲੇਖ": ["ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ — ਤੱਤ"], "ਕਤਾਰਾਂ": [["ਦੇਖਭਾਲ ਦਾ ਫਰਜ਼ + ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਫਰਜ਼ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ + ਕਾਰਨ + ਨੁਕਸਾਨ = ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦਾ ਕਸੂਰ"]]}
4. ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ: ਆਧੁਨਿਕ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦਾ ਵਿਕਾਸ
ਆਧੁਨਿਕ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕੇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਕੇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦਾ ਤਸ਼ੱਦਦ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਨਵਾਂ ਸੰਕਲਪ ਹੈ — ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਅਜੇ ਵੀ 90 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੁਰਾਣੀ ਹੈ। ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਡੋਨੋਘੂ ਬਨਾਮ ਸਟੀਵਨਸਨ [1932] ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
1932 ਤੱਕ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਆਮ ਤਸ਼ੱਦਦ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਸਿਵਾਏ ਉਹਨਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਦੇਖਭਾਲ ਦਾ ਇੱਕ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਤੱਵ ਸੀ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਡਾਕਟਰਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਖਾਸ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪੇਸ਼ੇ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ। ਕੁਝ ਖਾਸ ਮਾਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਿਸੇ ਦੇ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਵਾਲੇ ਵਿਵਹਾਰ ਕਾਰਨ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਏ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਕਨੂੰਨੀ ਉਪਾਅ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਧਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਾਲੇ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ — ਜੋ ਕਿ, ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਅਸੰਭਵ ਸੀ।
5. ਮੁੱਖ ਨੋਟਸ (ਅਧਿਆਇ ਸੰਖੇਪ)
ਨਿਮਨਲਿਖਤ ਸੰਖੇਪ ਸਾਰਣੀ ਇਸ ਅਧਿਆਇ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚੀਆਂ ਗਈਆਂ ਮੁੱਖ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਰੀਵਿਜ਼ਨ ਚੈਕਲਿਸਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਝੋ — ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੈਮੋਰੀ ਤੋਂ ਹਰੇਕ ਕਤਾਰ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
{"ਸਿਰਲੇਖ": ["ਮੁੱਖ ਆਈਟਮਾਂ", "ਸੰਕਲਪਾਂ", "ਮਾਮਲੇ / ਹਵਾਲੇ"], "ਕਤਾਰਾਂ": [["ਮੁਲਾਂਕਣ ਉਦੇਸ਼", "ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਪਰਵਾਹੀ, ਉਪਚਾਰ ਅਤੇ ਬਚਾਅ, ਕਬਜ਼ਾਧਾਰਕਾਂ ਦੀ ਦੇਣਦਾਰੀ, ਉਤਪਾਦ ਦੇਣਦਾਰੀ, ਅਤੇ ਅੜਿੱਕੇ ਅਤੇ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਵਿਗਾੜ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਲਾਗੂ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰ।", "SQE1 ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਿਰਧਾਰਨ"], ["ਟੌਰਟ ਕੀ ਹੈ?", "ਟੌਰਟ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਉਲੰਘਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਪਚਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਜਾਂ ਗਲਤ ਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਬਹਾਲ ਕਰੋ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਹੁੰਦੇ ਜੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਨਾ ਵਾਪਰਿਆ ਹੁੰਦਾ।", "-"], ["ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਟੋਰਟ: ਲਾਪਰਵਾਹੀ", "ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਇੱਕ ਦੇਖਭਾਲ ਦਾ ਫਰਜ਼ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਦਾਅਵਾ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਫਰਜ਼ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ, ਇਸਦੀ ਉਲੰਘਣਾ, ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਣ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ", ","। "ਦੇਖਭਾਲ ਦਾ ਫਰਜ਼ + ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਫਰਜ਼ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ + ਕਾਰਨ + ਨੁਕਸਾਨ.", "—"], ["ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦਾ ਵਿਕਾਸ", "ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦਾ ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਕਲਪ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਨਵਾਂ ਹੈ ਅਤੇ ਕੇਸ ਲਾਅ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। 1932 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਆਮ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਦੇਖਭਾਲ ਦਾ ਇੱਕ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਤੱਵ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਕਸਰ ਸਟੀਵੇਨਸਨ, vD ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸਬੰਧ" [1932]"], ["ਟੌਰਟ ਲਈ ਸਕਾਟਿਸ਼ ਸ਼ਬਦ", "ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, 'ਡੈਲੀਕਟ' ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੂਜੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ 'ਟੌਰਟ' ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।", "—"]]}
6. ਟਾਸਕ
ਬਹੁ-ਚੋਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਧਿਆਇ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਕਾਰਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ।
ਟਾਸਕ — ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਮੁੱਖ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰੋ। ਆਪਣੇ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਫ਼ਾਰਮੂਲੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਕੇਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿਓ ਜਿਸ ਨੇ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦੀ ਨੀਂਹ ਰੱਖੀ।
7. MCQ ਅਭਿਆਸ - ਪੰਜ SQE-ਸ਼ੈਲੀ ਸਵਾਲ
ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਸਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ SQE1 FLK1 ਇੱਕਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਵਾਬ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਸਵਾਲ ਬੰਦ-ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਆਪਣਾ ਜਵਾਬ ਲਿਖੋ, ਫਿਰ ਉੱਤਰ ਕੁੰਜੀ ਵੱਲ ਮੁੜੋ। ਉੱਤਰ ਕੁੰਜੀ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਵਿਕਲਪ ਸਹੀ ਜਾਂ ਗਲਤ ਕਿਉਂ ਹੈ — ਹਰ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਪੜ੍ਹੋ।
A. ਕਾਨੂੰਨ।
ਬੀ ਕੋਰਟ
C. ਅਧਿਕਾਰ।
D. ਇਮਾਨਦਾਰੀ।
E. ਵਿਧਾਨ।
Answer & explanation
C ਸਹੀ ਹੈ — ਟੌਰਟਸ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ 'ਅਧਿਕਾਰ' ਦੀ ਧਾਰਨਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ। ਤਸ਼ੱਦਦ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਲਈ ਕਨੂੰਨੀ ਉਪਾਅ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਕਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ।
A ਗਲਤ ਹੈ - 'ਕਾਨੂੰਨ' ਬਹੁਤ ਆਮ ਹੈ; ਇਹ ਟੌਰਟ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ-ਹਿੱਤ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
B ਗਲਤ ਹੈ — ਅਦਾਲਤ ਇੱਕ ਫੋਰਮ ਹੈ ਜੋ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦਾ ਸੰਕਲਪਿਕ ਆਧਾਰ।
D ਗਲਤ ਹੈ — ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਲਈ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹੈ।
E ਗਲਤ ਹੈ — ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਕਾਨੂੰਨ ਕੇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਹਨ, ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ; ਵਿਧਾਨ ਇਸਦੀ ਸੰਕਲਪਿਕ ਬੁਨਿਆਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। (ਸੈਕਸ਼ਨ 1.3 ਦੇਖੋ।)
A. ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਡਿਊਟੀ।
ਬੀ ਡਿਊਟੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ।
C. ਕਾਰਨ
D. ਨੁਕਸਾਨ।
E. ਇਰਾਦਾ.
Answer & explanation
E ਸਹੀ ਹੈ — ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਰਾਦਾ ਲੋੜੀਂਦਾ ਤੱਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫੋਕਸ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਨੇ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਫਰਜ਼ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ।
A ਗਲਤ ਹੈ — ਦੇਖਭਾਲ ਦਾ ਫਰਜ਼ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਤੱਤ ਹੈ।
B ਗਲਤ ਹੈ — ਉਲੰਘਣ ਉਸ ਡਿਊਟੀ ਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
C ਗਲਤ ਹੈ — ਕਾਰਨ (ਕਿ ਉਲੰਘਣਾ ਕਾਰਨ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ) ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
D ਗਲਤ ਹੈ — ਨੁਕਸਾਨ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। (ਦੇਖੋ ਸੈਕਸ਼ਨ 1.3.2 — ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਫਾਰਮੂਲਾ।)
A. ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ।
B. ਨੇੜਤਾ ਜਾਂ 'ਗੁਆਂਢ'।
C. ਨਿਰਪੱਖਤਾ (ਨੀਤੀ ਦੇ ਵਿਚਾਰ)।
D. ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਸਬੰਧ।
E. ਉਤਪਾਦਕ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਬਾਰੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੀ ਜਾਗਰੂਕਤਾ।
Answer & explanation
B ਸਹੀ ਹੈ — ਡੋਨੋਘੂ v ਸਟੀਵਨਸਨ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਹਾਊਸ ਆਫ਼ ਲਾਰਡਜ਼ ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇੱਕ ਨਿਰਮਾਤਾ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਅੰਤਮ ਖਪਤਕਾਰ ਲਈ ਦੇਖਭਾਲ ਦਾ ਫਰਜ਼ ਬਣਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਤਪਾਦ ਉਪਭੋਗਤਾ ਤੱਕ ਉਸ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਛੱਡਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਚਕਾਰਲੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੀ ਕੋਈ ਵਾਜਬ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ 'ਗੁਆਂਢੀ ਸਿਧਾਂਤ' ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫਰਜ਼ ਨਿਭਾਉਣ ਵਾਲੀ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਜਿਸ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਇਹ ਬਕਾਇਆ ਹੈ, ਵਿਚਕਾਰ ਨੇੜਤਾ ਜਾਂ 'ਗੁਆਂਢੀ' 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
A ਗਲਤ ਹੈ — ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਡਿਊਟੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਤੱਥ (ਇੱਕ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਖਪਤਕਾਰ) ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧੇ ਨੇੜਤਾ/ਗੁਆਂਢੀ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਡੋਨੋਘੂ v ਸਟੀਵਨਸਨ ਵਿੱਚ ਭੌਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਤੱਥਾਂ 'ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
C ਗਲਤ ਹੈ — ਨੀਤੀ/ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਤੱਥਾਂ 'ਤੇ ਸਿੱਧਾ ਬਿੰਦੂ ਵਿੱਚ ਸਿਧਾਂਤ।
D ਗਲਤ ਹੈ — ਐਮਿਲੀ ਨੇ ਇੱਕ ਦੁਕਾਨ ਤੋਂ ਬੋਤਲ ਖਰੀਦੀ, ਜੌਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ, ਇਸਲਈ ਕੋਈ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਡੋਨੋਘੂ ਬਨਾਮ ਸਟੀਵਨਸਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
E ਗਲਤ ਹੈ — ਖ਼ਤਰੇ ਬਾਰੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੀ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਇੱਥੇ ਡਿਊਟੀ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸਿਧਾਂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। (ਸੈਕਸ਼ਨ 1.4 ਦੇਖੋ।)
A. ਪੀੜਤ ਨਾਲ ਬੁਰਾ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਗਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ।
B. ਪੀੜਤ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਉਹ ਹੁੰਦੇ, ਜੇਕਰ ਤਸ਼ੱਦਦ ਨਾ ਵਾਪਰਿਆ ਹੁੰਦਾ।
C. ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਪਰਾਧ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ।
D. ਧਿਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ।
E. ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਉਪਾਅ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿੱਥੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਸਬੰਧ ਹੈ।
Answer & explanation
B ਸਹੀ ਹੈ — ਤਸ਼ੱਦਦ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਪੀੜਤ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਹੁੰਦੇ ਜੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਨਾ ਹੋਇਆ ਹੁੰਦਾ।
A ਗਲਤ ਹੈ — ਤਸ਼ੱਦਦ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਦੰਡਕਾਰੀ ਨਹੀਂ; ਸਜ਼ਾ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ।
C ਗਲਤ ਹੈ - ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਫੌਜਦਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਤਸ਼ੱਦਦ।
D ਗਲਤ ਹੈ — ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ।
E ਗਲਤ ਹੈ — ਕਿਉਂਕਿ ਡੋਨੋਗਯੂ v ਸਟੀਵਨਸਨ, ਇੱਕ ਟੋਰਟ ਉਪਾਅ ਧਿਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਸਬੰਧ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। (ਸੈਕਸ਼ਨ 1.3.1 ਦੇਖੋ।)
A. ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਇੱਕ ਆਮ ਤਸ਼ੱਦਦ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।
B. ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦਾ ਕੋਈ ਆਮ ਤਸ਼ੱਦਦ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸਿਵਾਏ ਉਹਨਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਇੱਕ ਸਥਾਪਿਤ ਡਿਊਟੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਡਿਊਟੀ) ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
C. ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਸੀ।
D. ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਸਦ ਦੇ ਐਕਟ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
E. ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦਾ ਤਸ਼ੱਦਦ ਇਸਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਰੂਪ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸੀ ਅਤੇ ਡਿਊਟੀ, ਉਲੰਘਣਾ, ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ।
Answer & explanation
ਬੀ ਸਹੀ ਹੈ — 1932 ਤੱਕ, ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਆਮ ਤਸ਼ੱਦਦ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਸਿਵਾਏ ਉਹਨਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਦੇਖਭਾਲ ਦਾ ਇੱਕ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਤੱਵ ਸੀ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਡਾਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਕਾਇਆ ਡਿਊਟੀ)। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਵਾਲੇ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਏ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਉਪਾਅ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨਾਲ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ** ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
A ਗਲਤ ਹੈ — ਇੱਕ ਆਮ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦਾ ਕਸੂਰ ਉਹ ਸੀ ਜੋ 1932 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ।
C ਗਲਤ ਹੈ - ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਬੇਪਰਵਾਹ, ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਨਹੀਂ, ਆਚਰਣ; ਇਰਾਦਾ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦਾ ਤੱਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
D ਗਲਤ ਹੈ — ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਕੇਸ ਲਾਅ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਕਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ।
E ਗਲਤ ਹੈ — ਟਾਰਟ ਦਾ ਆਧੁਨਿਕ ਰੂਪ **ਡੋਨੋਘੂ v ਸਟੀਵਨਸਨ [1932] ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ। (ਸੈਕਸ਼ਨ 1.4 ਦੇਖੋ।)