Overview of Contract Law

1. Wprowadzenie: Co to jest umowa?

Umowa to prawnie wiążąca umowa pomiędzy dwiema lub większą liczbą stron. Prawo nie egzekwuje każdej obietnicy – ​​jedynie te, które spełniają kryteria opracowane przez prawo zwyczajowe i udoskonalone przez ustawę. Angielskie prawo umów określa te kryteria, reguluje treść umowy i określa, co się stanie w przypadku zerwania umowy. Zrozumienie ich jest bramą do odpowiedzi na każde pytanie dotyczące kontraktu SQE1 FLK1.

Dwie cechy odróżniają umowę od zwykłej obietnicy lub porozumienia społecznego. Po pierwsze umowa jest wynegocjowana: każda ze stron daje coś wartościowego w zamian za to, co otrzymuje (doktryna uwzględnienia, omówiona w Rozdziale 3). Secondly, the parties intend the agreement to be legally binding (intention to create legal relations, Chapter 4). Bez obu cech prawo traktuje układ jako porozumienie społeczne lub domowe egzekwowane przez sumienie, a nie przez sądy.

Prawo angielskie uznaje dwie drogi stworzenia wiążącego zobowiązania: prostą umowę (popartą wynagrodzeniem) i akt (wykonalny bez wynagrodzenia, pod warunkiem dopełnienia formalności art. 1 ustawy o prawie własności (przepisy różne) z 1989 r.). Niniejsza książka dotyczy prostych umów, które uwzględniają prawie wszystkie transakcje handlowe i konsumenckie i stanowią podstawę programu nauczania SQE1 FLK1.

2. Podstawy ważnej prostej umowy

Specyfikacja SRA FLK1 grupuje elementy tworzenia kontraktu w pięciu nagłówkach, z których każdy jest szczegółowo omówiony w dalszej części książki. Można je podsumować w następujący sposób – zapamiętaj je na początku.

1.2.1 Oferta i akceptacja (rozdział 2)

Umowa zostaje zawarta, gdy jedna ze stron (oferujący) przekazuje jasną propozycję, którą jest skłonna się związać, a druga strona (oferent) akceptuje tę propozycję na jej warunkach. Akceptacja musi zwykle odzwierciedlać ofertę (zasada „lustrzanego odbicia”) i zostać zakomunikowana oferentowi. Obszar ten jest bogaty w zasady oparte na scenariuszach — zaproszenie do leczenia, bitwa na formy, reguła pocztowa, unieważnienie, kontroferta, wygaśnięcie oraz rozróżnienie między umowami jednostronnymi i dwustronnymi**.

1.2.2 Rozpatrzenie (rozdział 3)

Uwzględnienie to to, co każda ze stron daje lub obiecuje dać w zamian za to, co otrzymuje. Musi odbiegać od obietnicy, musi być wystarczający w świetle prawa (choć nie musi być adekwatny) i nie może być przeszłością. Doktryna estoppel weksla jest ograniczoną słuszną kwalifikacją opartą na zasadzie, że przyrzeczenie przyjęcia częściowej spłaty długu nie podlega wykonaniu.

1.2.3 Zamiar nawiązania stosunku prawnego (rozdział 4)

Sądy zakładają, że umowy komercyjne mają być prawnie wiążące, a porozumienia krajowe lub społeczne nie są; każde domniemanie jest wzruszalne poprzez dowód intencji stron. Doktryna ta zapobiega wciąganiu sądów w egzekwowanie porozumień rodzinnych i klauzul honorowych oraz chroni strony, które rzeczywiście nie miały zamiaru zawierać prawnego targu.

1.2.4 Pewność warunków (rozdział 5)

Umowa musi być wystarczająco pewna i kompletna, aby sąd mógł ją zastosować. Umowy, niejasne warunki i otwarte klauzule cenowe mogą uniemożliwić wykonalność – chociaż sądy będą dążyć do ratowania umowy handlowej wszędzie tam, gdzie strony wyraźnie zamierzały być związane (Wells przeciwko Devani [2019] UKSC 4). Pewność jest ściśle powiązana z formacją: przyjęcie niewystarczająco pewnej oferty skutkuje żadnym brakiem umowy.

1.2.5 Pojemność (rozdział 5)

Strony muszą posiadać zdolność prawną do zaciągania zobowiązań. Prawo nakłada ograniczenia na małoletnich, osoby upośledzone umysłowo i osoby nietrzeźwe; reguluje także zdolność spółek i organów nieposiadających osobowości prawnej. Umowa zawarta przez stronę niezdolną do zawarcia umowy może być nieważna, unieważnialna według uznania tej strony lub wykonalna jedynie w zakresie niezbędnym.

3. Źródła angielskiego prawa umów

Angielskie prawo umów jest zasadniczo przedmiotem prawa zwyczajowego: jego zasady były opracowywane dla poszczególnych przypadków przez sądy wyższej instancji na przestrzeni kilku stuleci. Cztery źródła współdziałają ze sobą — prawo zwyczajowe, słuszność, ustawa i zasymilowane (zachowane) prawo UE.

1.3.1 Prawo zwyczajowe

Podstawowe doktryny oferty i akceptacji, rozważenia, wprowadzenia w błąd, oddalenia szkody i frustracji zostały stworzone przez sędziów. Doktryny te pozostają kręgosłupem tematu i są stosowane przez analogię do współczesnych wzorców faktów. Każda kluczowa sprawa, którą znajdziesz w tej książce, to orzeczenie wydane na podstawie prawa zwyczajowego sądów wyższego szczebla, z Sądem Najwyższym (lub przed 2009 rokiem Izbą Lordów) na szczycie.

1.3.2 Kapitał własny

Równość uzupełnia prawo zwyczajowe tam, gdzie prawo zwyczajowe spowodowałoby niesprawiedliwość. Doktryny słuszności mające zastosowanie do umowy obejmują estoppel weksla (rozdział 3), określone świadczenia i nakazy (rozdział 11), odstąpienie w przypadku złożenia fałszywych oświadczeń lub nadmiernego wpływu (rozdział 8) oraz sprostowanie w przypadku błędu (rozdział 8). Słuszne środki zaradcze są zawsze uznaniowe.

1.3.3 Statut

Parlament interweniował w prawie umów wybiórczo, często w celu ochrony słabszych stron. Najważniejsze ustawy, które musisz znać, to: Ustawa o wprowadzaniu w błąd z 1967 r.; Ustawa o nieuczciwych warunkach umownych z 1977 r. („UCTA”); Ustawa o sprzedaży towarów z 1979 r. („SGA”); Ustawa o dostawach towarów i usług z 1982 r. („SGSA”); Ustawa o reformie prawa (umowy sfrustrowane) z 1943 r. („LR(FC)A”); ustawa Umowy (prawa osób trzecich) z 1999 r.; oraz Ustawa o prawach konsumenta z 2015 r. („CRA”). Agencja ratingowa konsoliduje ochronę konsumentów w jednej ustawie i w przypadku umów przedsiębiorca-konsument (B2C) zastępuje SGA, SGSA i znaczną część UCTA.

1.3.4 Zasymilowane (utrzymane) prawo UE

Przed zakończeniem okresu przejściowego związanego z brexitem w dniu 31 grudnia 2020 r. wywodzące się z UE dyrektywy konsumenckie ukształtowały część angielskiego prawa umów (w szczególności obecną nazwę CRA 2015). Od tego dnia Ustawa o Unii Europejskiej (wystąpienie) z 2018 r. (zmieniona Ustawą o zachowanym prawie UE (uchylenie i reforma) z 2023 r.) przekształciła ustawodawstwo pochodzące z UE sprzed wystąpienia z UE w „prawo zasymilowane”. Na potrzeby SQE1 kandydaci nie muszą bezpośrednio znać prawa UE; muszą po prostu uznać, że CRA 2015 i niektóre inne ustawowe zabezpieczenia wywodzą się z dyrektyw UE i nadal obowiązują jako prawo krajowe.

{"headers": ["Źródło", "Rola", "Przykłady"], "wiersze": [["Prawo zwyczajowe", "Podstawowe doktryny stworzone przez sędziów, stosowane przez analogię", "Oferta i akceptacja; wynagrodzenie; wprowadzenie w błąd; oddalenie; frustracja"], ["Słuszność", "Uzupełnia prawo zwyczajowe, aby zapobiec niesprawiedliwości; uznaniowe środki zaradcze", "Uchylenie przyrzeczenia; określone wykonanie; nakazy sądowe; uchylenie; sprostowanie”], [„Statut”, „Wybiórcza interwencja parlamentu, często mająca na celu ochronę słabszych stron”, „Ustawa o wprowadzaniu w błąd 1967; SGA 1979; SGSA 1982; LR(FC)A 1943”; ["Zasymilowane prawo UE", "Przepisy prawne pochodzące z UE sprzed wyjścia z UE zachowane jako prawo krajowe", "CRA 2015 (pochodzenie dyrektywy UE); EU(W)A 2018; Ustawa REUL 2023"]]}

4. Klasyfikacje umów

Cztery klasyfikacje powtarzają się w całej książce i należy je zapamiętać na początku: dwustronne v jednostronne, wykonane v wykonalne, nieważne / unieważnione / niewykonalne i konsument v B2B.

{"headers": ["Klasyfikacja", "Wyróżnienie"], "wiersze": [["Dwustronne v jednostronne", "Dwustronne = wzajemna wymiana obietnic; jednostronne = obietnica czynu, zaakceptowana w drodze wykonania (Carlill przeciwko Carbolic Smoke Ball Co [1893] 1 QB 256)."], ["Wykonane v wykonalne", "Wykonane = wynagrodzenie już wykonane przez jedną ze stron; wykonalne = wymienione obietnice nadal do wykonania przez obie strony.”], [„Nieważne / podlegające unieważnieniu / niewykonalne”, „Nieważne = nigdy nie istniały (częsty błąd, niezgodność z prawem); voidable = ważne do odwołania (wprowadzenie w błąd, przymus, nadmierny wpływ, niewykonalność = ważne, ale bez powództwa sądowego (np. gwarancja nie w formie pisemnej, s.4 Statut of Frauds 1677)."], ["Konsument przeciwko B2B", "Konsument = przedsiębiorca przeciwko konsumentowi zgodnie z art. 2 CRA 2015 → CRA 2015; B2B = dwa przedsiębiorstwa → UCTA 1977, SGA 1979, SGSA 1982.]]}

5. Cykl życia umowy

Każde pytanie z zakresu prawa umów zadawane przez SQE jest w istocie pytaniem dotyczącym jednego z pięciu etapów. Możliwość określenia etapu to połowa sukcesu — gdy już wiesz, gdzie znajdują się fakty w cyklu życia, obowiązujące zasady wypadają w sposób naturalny.

{"headers": ["Etap", "Zadane pytanie", "Rozdziały"], "wiersze": [["1. Formacja", "Czy istnieje wiążąca umowa?", "Rozdz. 2–5"], ["2. Strony i treść", "Kto jest związany i jakie są warunki?", "Rozdz. 6–7"], ["3. Naruszenie", "Czy strona ucieka umowa?”, „Rozdz. 8”], [„4. Zwolnienie (rozwiązanie)”, „Czy umowa dobiegła końca?”, „Rozdz. 9”], [„5. Zadośćuczynienie i środki zaradcze”, „Co może odzyskać niewinna strona?”, „Rozdz. 10–12”]]}

Dobrze opracowany problem SQE1 często łączy dwa lub trzy etapy — na przykład scenariusz, w którym strona zawarła umowę w wyniku przedstawienia fałszywych informacji (wadliwości), a następnie rzekomo rozwiązała umowę po poznaniu prawdy (absolutorium), a teraz domaga się odszkodowania za zmarnowane wydatki (środki zaradcze). Kiedy już wiesz, gdzie w cyklu życia znajdują się fakty, obowiązujące zasady wypadają w naturalny sposób.

6. Ocena SQE1 FLK1

W tej sekcji opisano format, styl pytań i technikę oceny SQE1 FLK1, wraz z praktycznymi wskazówkami dotyczącymi korzystania z tej książki.

1.6.1 Formatowanie

FLK1 to komputerowy egzamin składający się z 180 pytań wielokrotnego wyboru z jedną najlepszą odpowiedzią, przeprowadzany podczas dwóch posiedzeń po 2 godziny 33 minuty każde (90 pytań na jedno posiedzenie). Ocena obejmuje pięć przedmiotów: Prawo i praktyka gospodarcza; Rozstrzyganie sporów; Prawo umów; Tort; oraz system prawny Anglii i Walii (w tym prawo konstytucyjne i administracyjne, usługi prawne i komponent dotyczący etyki). Pytania z zakresu prawa umów można łączyć z dowolnym innym tematem – na przykład pojedynczy scenariusz może wiązać się z momentem zawarcia umowy i zaniedbaniem deliktowym.

1.6.2 Styl pytań

Każde pytanie ma formę: (a) krótkiego scenariusza, (b) wskaźnika roli (często „Działasz dla…” lub „Klient szuka Twojej rady…”) oraz (c) pojedynczego pytania zawierającego pytanie, która JEDNA z pięciu opcji jest prawidłowa, jest najlepszą radą lub NAJLEPSZA opisuje sytuację prawną. Pięć opcji (A – E) jest zawsze bliskimi substytutami; egzaminator sprawdza Twoją zdolność odróżniania odpowiedzi prawnie poprawnych od częściowo poprawnych odpowiedzi.

1.6.3 Technika

1. Klasyfikuj według cyklu życia (§1.5) przed zapoznaniem się z opcjami — czy jest to pytanie dotyczące formacji, stron/treści, naruszenia, zwolnienia lub środków zaradczych?

2. Określ status stron (konsument lub firma) i odpowiedni system prawny (CRA 2015 dla konsumentów; UCTA 1977 / SGA 1979 dla B2B).

3. Wyeliminuj opcje, które są prawnie niedokładne z jakiejkolwiek strony — częściowo poprawna odpowiedź jest błędna. Jeśli przetrwają dwie opcje, zapytaj, która z nich najbardziej bezpośrednio odpowiada na postawione pytanie.

Jak korzystać z tej książki — Każdy rozdział rozpoczyna się ramką Porady dotyczące oceny SQE odwzorowującą temat do programu nauczania FLK1, rozwija prawo w ponumerowanych sekcjach z polami Kluczowe terminy i Wskazówki do egzaminu SQE, a kończy tabelą Kluczowe uwagi, pięcioma Notatkami do wersji (pytania i odpowiedzi oparte na modelu) oraz pięcioma Kluczowymi pytaniami kwalifikacyjnymi do samooceny ze szczegółowymi Klucz odpowiedzi. Przeczytaj raz dla zrozumienia; pracować nad uwagami do wersji z pamięci; spróbuj rozwiązać MCQ w warunkach ograniczonych czasowo (90 sekund na pytanie, symulując tempo SQE wynoszące 1 minuta 42 sekundy**); i wróć do tabeli Key Notes w tygodniu poprzedzającym ocenę.

7. Kluczowe uwagi (podsumowanie rozdziału)

Poniższa tabela podsumowująca konsoliduje każdą koncepcję omówioną w tym rozdziale. Potraktuj to jako listę kontrolną wersji — powinieneś być w stanie zdefiniować każdy wiersz z pamięci i podać jeden przykład lub odniesienie.

{"headers": ["Koncepcja", "Podsumowanie", "Referencje"], "wiersze": [["Umowa", "Prawnie wykonalna umowa; wymaga oferty i akceptacji, rozważenia, intencji, pewności i zdolności.", "-"], ["Prosta umowa kontra czyn", "Prosta umowa wymaga rozważenia; ograniczenie 6 lat (art. 5 LA 1980). Akt wymaga bez wynagrodzenia; ograniczenie 12 lat (art. 8 LA 1980); wykonane na mocy s.1 LP(MP)A 1989.”, „Ustawa o ograniczeniach z 1980 r.”], [„Umowa jednostronna”, „Przyrzeczenie zamienione na akt; akceptacja przez wykonanie; ["Wykonane v wynagrodzenie wykonawcze", "Wykonane: już wykonane. Wykonawcze: jeszcze do wykonania po obu stronach.", "-"], ["Nieważne / unieważnione / niewykonalne", "Unieważnione: żadnej umowy; możliwe do unieważnienia: ważne do unieważnienia; niewykonalne: ważne, ale brak możliwości podjęcia działań.", "-"], ["Konsument umowa”, „Umowa pomiędzy przedsiębiorcą a konsumentem w ramach s.2 CRA 2015; regulowana przez CRA 2015.”, „Ustawa o prawach konsumenta 2015”], [„Umowa B2B”, „Umowa między dwoma przedsiębiorstwami; regulowana przez SGA 1979, SGSA 1982 i UCTA 1977 (zwolnienie/nieuczciwe terminy).”, „UCTA 1977; SGA 1979; SGSA 1982”], [„Zasymilowane prawo UE”, „Przepisy prawne pochodzące z UE (np. unijne pochodzenie CRA 2015 Część 2) zachowane jako prawo krajowe.”, „EU(W)A 2018; Ustawa REUL 2023”], [„format FLK1”, „180 pytań wielostronnych z jedną najlepszą odpowiedzią; 2 posiedzenia × 2 godz. 33 min; pięć przedmiotów.”, „Specyfikacja SRA FLK1”]]}

8. Uwagi do wersji

Przeanalizuj każdy monit dotyczący szczegółowej wersji poniżej. Spróbuj odpowiedzieć najpierw z pamięci — modelowa odpowiedź poniżej wyjaśnia, o co chodzi i dlaczego jest to istotne dla SQE1.

Pytanie 1. Zdefiniuj umowę i określ pięć podstawowych składników ważnej prostej umowy.

Umowa to prawnie wykonalna umowa między dwiema lub większą liczbą stron, na mocy której każda ze stron przyjmuje na siebie obowiązki, które będą egzekwowane przez sądy. Pięć podstawowych składników to: (i) Oferta i akceptacja — jasna propozycja, którą oferent jest skłonny związać, zaakceptowana na tych samych warunkach i zakomunikowana oferentowi; (ii) Wynagrodzenie – każda ze stron musi dać lub obiecać coś wartościowego; musi odbiegać od obietnicy, być wystarczający (choć nie musi być odpowiedni) i nie przeszły; (iii) Zamiar nawiązania stosunków prawnych — domniemany w umowach handlowych, domniemany nie w umowach krajowych/społecznych, każde wzruszalne; (iv) Pewność — umowa musi być wystarczająco pewna i kompletna (Wells v Devani [2019] UKSC 4); (v) Zdolność — strony muszą posiadać zdolność prawną do zaciągania zobowiązań (małoletni, niepełnosprawność umysłowa, stan nietrzeźwości, spółki, jednostki nie posiadające osobowości prawnej). Proste umowy nie wymagają żadnych szczególnych formalności; czyny (które nie wymagają uwzględniania) muszą spełniać s.1 LP(MP)A 1989.

Pytanie 2. Odróżnij zwykłą umowę od umowy – formalności, skutki i terminy przedawnienia.

Prosta umowa jest tworzona poprzez ofertę, akceptację, rozważenie i intencję, ustną lub pisemną. Akt to formalny dokument pisemny zgodny z s.1 LP(MP)A 1989: musi być w formie pisemnej, wyraźnie wskazywać, że ma to być akt, być podpisany w obecności świadka, który poświadcza podpis i zostać doręczony. Akt jest wykonalny bez wynagrodzenia – formalna egzekucja zastępuje umowę. Konsekwencje praktyczne: (1) nieodpłatna obietnica jest wykonalna tylko wtedy, gdy została dokonana w drodze czynu (stąd dobrowolne gwarancje, akty przymierza, darowizny w postaci ziemi); (2) ograniczenie jest różne — sześć lat w przypadku prostej umowy (s.5 LA 1980), dwanaście lat w przypadku czynu/„specjalności” (s.8 LA 1980); (3) niektóre transakcje muszą mieć formę czynu — np. a przeniesienie majątku prawnego na gruntach (s.52 LPA 1925).

Pytanie 3. Wyjaśnij (i) dwustronne v jednostronne, (ii) wykonane v wykonawcze, (iii) nieważne, podlegające unieważnieniu i niewykonalne.

(i) Dwustronna kontra jednostronna. Dwustronna umowa to wymiana wzajemnych obietnic (prawie wszystkie umowy handlowe). jednostronna umowa to obietnica czynu, akceptowana poprzez występ, a nie przekazywana obietnica — Carlill przeciwko Carbolic Smoke Ball Co [1893] 1 QB 256 (100 funtów dla każdego, kto zarazi się grypą po użyciu kuli dymnej zgodnie z zaleceniami; zaakceptowane przez występ pani Carlill); nie jest wymagane powiadomienie o przyjęciu. (ii) Wykonane v wykonalne. Rozliczenie jest wykonane w przypadku, gdy zostało już wykonane w momencie formowania (5 GBP zapłacone w kasie za obietnicę przyszłej dostawy); wykonawczy, gdy składa się z wymienionych promes pozostających do wykonania (umowa styczniowa na dostawę i płatność w marcu). To rozróżnienie ma znaczenie dla przeszłych rozważań (rozdział 3). (iii) Nieważna, podlegająca unieważnieniu i niewykonalna. Nieważna umowa jest traktowana tak, jakby nigdy nie istniała – powszechny błąd (Bell v Lever Brothers) lub nielegalność. Unieważnialna umowa jest ważna do czasu, aż niewinna strona odstąpi – wprowadzenie w błąd, przymus, nadmierny wpływ, mniejszość. Niewykonalna umowa jest ważna, ale nie może być egzekwowana w drodze działania, chyba że dopełniona zostanie formalność — klasycznym przykładem jest gwarancja, niewykonalna, chyba że zostanie potwierdzona na piśmie zgodnie z art. 4 Statutu o oszustwach 1677.

Pytanie 4. Podsumuj cztery główne źródła angielskiego prawa umów, podając przykład każdego z nich.

(i) Common law — fundamentalne doktryny ustalone przez sędziów: oferta i akceptacja (Adams przeciwko Lindsell (1818) — reguła pocztowa), wynagrodzenie (Currie przeciwko Misa (1875) — klasyczna definicja), oddalenie (Hadley przeciwko Baxendale (1854)), frustracja (Taylor przeciwko Caldwell (1863)). (ii) Słuszność — doktryny naprawcze uzupełniające prawo zwyczajowe, gdy jego wynik byłby niesprawiedliwy: umorzenie promesy (Central London Property Trust przeciwko High Trees House [1947] KB 130), szczególne wykonanie, nakazy sądowe, umorzenie, sprostowanie; wszystko uznaniowe i podlegające sprawiedliwej obronie („laches, „czyste ręce”). (iii) Statut – selektywna interwencja w celu ochrony słabszych stron lub kodyfikacja: Ustawa o wprowadzaniu w błąd z 1967 (art. 2 ust. 1 odszkodowań), UCTA 1977 (kontrola zasadności klauzul dotyczących zwolnień B2B), SGA 1979 (dorozumiane warunki w sprzedaży B2B), LR(FC)A 1943 (odzyskiwanie w przypadku frustracji), Ustawa o umowach (prawa osób trzecich) z 1999 r. (prywatność), CRA 2015 (ochrona konsumentów). (iv) Zasymilowane prawo UE – zgodnie z EU(W)A 2018 (zmienionym ustawą REUL Act 2023) ustawodawstwo pochodzące z UE przed wyjściem z UE pozostaje w mocy; CRA 2015 jest głównym przykładem prawa umów. Kandydaci muszą jedynie znać to doświadczenie i nie są bezpośrednio sprawdzani pod kątem prawa UE**.

Pytanie 5. Describe the structure, timing and question style of FLK1, and how to approach a contract question.

Structure and timing. FLK1 is a computer-based exam of 180 single-best-answer MCQs in two sittings of 2 hours 33 minutes (90 per sitting), covering Business Law and Practice; Rozstrzyganie sporów; Prawo umów; Tort; and the Legal System of England and Wales. FLK1 and FLK2 together test functioning legal knowledge; Aby się zakwalifikować, kandydaci muszą zdać oba egzaminy, uzyskując wynik SQE2. Styl pytania. Każde pytanie zawiera (a) krótki scenariusz, (b) wskaźnik roli oraz (c) linię główną z jedną najlepszą odpowiedzią, po której następuje pięć opcji bliskiego zastąpienia (A–E); egzaminator nagradza opcję, której kompetentny, nowo wykwalifikowany prawnik udzieliłby jako porady pierwszej linii. Approach (four steps). ① Classify by the life-cycle (§1.5); ② określić status stron (konsument → CRA 2015; biznes → UCTA 1977 / SGA 1979); ③ wyeliminuj wszelkie opcje niedokładne z jakiejkolwiek strony (częściowo poprawne jest błędne); ④ Jeśli pozostały dwa, wybierz ten, który odpowiada na zadane pytanie. Tempo: około 1 minuty 42 sekund na pytanie.

9. Praktyka MCQ — pięć pytań w stylu SQE

Każde z poniższych pięciu pytań odzwierciedla styl, długość i trudność pytań z jedną najlepszą odpowiedzią w SQE1 FLK1. Attempt each one closed-book, write down your answer, then turn to the answer key. Klucz odpowiedzi wyjaśnia dlaczego każda opcja jest poprawna lub niepoprawna — przeczytaj w całości każde wyjaśnienie.

Odpowiedź: Umowa jest wykonalna jako zwykła umowa, ponieważ została sporządzona w formie pisemnej i podpisana.

B. Umowa jest wykonalna jako akt, ponieważ przyjaciel zamierzał złożyć wiążącą obietnicę.

C. Umowa jest niewykonalna, ponieważ nie jest poparta wynagrodzeniem ze strony klienta i nie została zawarta jako akt prawny zgodnie z art. 1 ustawy o prawie własności (przepisy różne) z 1989 r.

D. Umowa jest wykonalna, ponieważ sąd będzie wymagał uznania, jeżeli pisemna umowa ma wyraźnie na celu stworzenie stosunków prawnych.

E. Umowa jest niewykonalna, ponieważ prawo angielskie nie uznaje żadnego rodzaju nieuzasadnionych przyrzeczeń.

A. Obowiązuje Ustawa o prawach konsumenta z 2015 r., ponieważ kupującym jest osoba fizyczna.

B. Ustawa o sprzedaży towarów z 1979 r. ma zastosowanie, ponieważ kupujący zakupił krzesła do celów całkowicie lub głównie związanych z handlem, rzemiosłem, działalnością gospodarczą lub zawodem.

C. Ustawa o dostawach towarów i usługach z 1982 r. ma zastosowanie, ponieważ umowa dotyczy usług świadczonych z adresu domowego.

D. Ustawa o nieuczciwych warunkach umownych z 1977 r. ma zastosowanie, ponieważ kupującym jest firma.

E. Nie ma zastosowania żaden system ustawowy; warunki umowy określa wyłącznie prawo zwyczajowe.

A. Tworzenie umowy.

B. Treść umowy.

C. Naruszenie umowy.

D. Rozwiązanie kontraktu w wyniku frustracji.

E. Odległość uszkodzenia.

A. Gwarancja jest nieważna, ponieważ gwarancje ustne nie mają skutku prawnego.

B. Gwarancja podlega unieważnieniu według uznania klienta ze względu na brak formy pisemnej.

C. Gwarancja jest ważna i niewykonalna w drodze powództwa, ponieważ art. 4 Ustawy o oszustwach 1677 wymaga, aby gwarancja została potwierdzona na piśmie i podpisana przez gwaranta lub jego upoważnionego agenta.

D. Gwarancja jest wykonalna w formie aktu prawnego.

E. Gwarancja jest wykonalna w każdych okolicznościach w formie zwykłej umowy ustnej.

A. Ustawa o sprzedaży towarów z 1979 r.

B. Ustawa o dostawach towarów i usług z 1982 r.

C. Ustawa o nieuczciwych warunkach umownych z 1977 r.

D. Ustawa o prawach konsumenta z 2015 r.

E. Ustawa o wprowadzaniu w błąd z 1967 r.