1. Wstęp
ELS nie został zaprojektowany; urosło. Przez ponad dziewięć stuleci monarchowie, szlachta, sędziowie, przywódcy kościoła, parlament i społeczeństwo po kolei kształtowali swoje instytucje. Zanim przejdziemy do tej historii (rozdział 2), w pierwszym rozdziale przedstawiono podstawowe słownictwo, które każdy kandydat do SQE1 musi znać z pamięci.
Wkrótce odkryjesz, że angielski system prawny jest wyjątkowy. Duża część jego tradycji jest nadal widoczna w perukach i togach adwokatów, w formalnościach sądów oraz w sposobie, w jaki współczesne ustawy wciąż wyrażają się w długich, warunkowych wyrokach. Z czasem bardziej nowoczesne idee – prawa człowieka, decentralizacja, technologia – musiały zostać wchłonięte przez system, a to nie zawsze było łatwe.
SQE1 sprawdza, czy kandydaci potrafią zastosować prawo do scenariusza klienta. Zanim będziesz mógł złożyć wniosek, musisz najpierw sklasyfikować. Osoba składająca roszczenie, która straciła 8 000 funtów na rzecz firmy budowlanej, potrzebuje cywilnej porady w sprawie umowy lub deliktu; osoba oskarżona o pchnięcie nożem innej osoby potrzebuje karnej porady. W każdym następnym rozdziale założono, że możesz umieścić problem w odpowiednim polu.
2. Czym jest prawo?
Prawo to system możliwych do wyegzekwowania zasad, za pomocą których państwo reguluje postępowanie na swoim terytorium. Różni się od moralności, etyki czy zwyczajów społecznych tym, że państwo może wymusić przestrzeganie tych zasad za pośrednictwem sądów.
Ponieważ patrzymy na prawo w kontekście ELS, Twoje pierwsze pytanie może brzmieć: dlaczego nie nazwiemy go brytyjskim systemem prawnym? W rzeczywistości pozostałe części Wielkiej Brytanii – Szkocja i Irlandia Północna – mają własne, odrębne systemy prawne. Istnieją ku temu powody historyczne, wynikające z procesu, w wyniku którego cztery narody zjednoczyły się w Wielką Brytanię na przestrzeni kilkuset lat. W przypadku SQE1 jesteś sprawdzany wyłącznie w zakresie prawa Anglii i Walii.
(i) Prawo a moralność – oba regulują postępowanie, ale tylko prawo jest egzekwowalne na drodze sądowej. Morderstwo jest zarówno niemoralne, jak i niezgodne z prawem; złamanie obietnicy skontaktowania się z przyjacielem jest niemoralne, ale nie niezgodne z prawem.
(ii) Wielka Brytania vs ELS – Wielka Brytania ma trzy systemy prawne (Anglia i Walia, Szkocja, Irlandia Północna). SQE testuje tylko ELS.
(iii) Prawo zwyczajowe a prawo rodzinne – ELS jest jurysdykcją prawa zwyczajowego; Szkocja i większość Europy kontynentalnej podlegają jurysdykcji prawa cywilnego.
3. Różne rodzaje prawa
Prawo można klasyfikować na kilka różnych sposobów. Zrozumienie tych klasyfikacji jest niezbędne dla SQE: pytania oceniające często wymagają określenia prawidłowej klasyfikacji problemu prawnego na podstawie scenariusza klienta.
1.3.1 Prawo stanowione a orzecznictwo
Większość prawa w ELS pochodzi z dwóch głównych źródeł krajowych: prawa stanowionego (ustawodawstwa uchwalonego przez parlament) i orzecznictwa (zbiór zasad prawnych opracowanych przez sędziów w rozstrzygniętych sprawach).
1.3.2 Prawo karne a prawo cywilne
Prawo karne dotyczy przestępstw — złych czynów, które według systemu prawnego są na tyle poważne, że mogą mieć wpływ na społeczeństwo jako całość. Jeżeli dana osoba popełnia przestępstwo, państwo ściga oskarżonego, którego w przypadku skazania określa się jako „winnego”. Kara może obejmować grzywnę, nakaz społeczny lub karę pozbawienia wolności.
Większość przestępstw karnych jest obecnie określona w ustawach, ale niektóre podlegają wyłącznie prawu zwyczajowemu. Na przykład Morderstwo jest przestępstwem powszechnym: jego definicja wywodzi się z orzecznictwa, a nie z jakiejkolwiek ustawy parlamentu.
Prawo cywilne natomiast obejmuje wszelkie przepisy, które nie są karne. Nadaje jednostkom i firmom wzajemne prawa i obowiązki: obowiązek nie wyrządzania szkody, dotrzymywania umów, poszanowania własności i tak dalej. Powód (nie państwo) wnosi pozew przeciwko pozwanym. Rolą sądu nie jest karanie, ale wymaganie od sprawcy, aby naprawił sytuację — zazwyczaj poprzez odszkodowanie (odszkodowanie pieniężne) lub nakaz sądowy.
{"headers": ["Aspekt", "Prawo karne", "Prawo cywilne"], "wiersze": [["Strony", "Stan (R / Korona) przeciwko pozwanemu", "Powód przeciwko pozwanemu"], ["Standard dowodu", "Poza uzasadnionymi wątpliwościami", "Bilans prawdopodobieństw"], ["Wynik", "Winny/niewinny", „Odpowiedzialny / Brak odpowiedzialności”], [„Środki zaradcze”, „Grzywna, kara pozbawienia wolności, nakaz społeczny”, „Odszkodowania, nakaz sądowy, określone działanie”], [„Cel”, „Ukaranie sprawcy; ochrona społeczeństwa”, „Zadośćuczynienie powodowi; przywrócenie stanowiska”], [„Przykład”, „R przeciwko Smithowi (oskarżenie o kradzież)”, „Jones przeciwko Brownowi (roszczenie o zaniedbanie)”]]}
Pojedynczy incydent faktyczny może być podstawą obu rodzajów postępowań. Pijany kierowca, który rani pieszego, może zostać oskarżony przed sądem pokoju lub Sądem Koronnym (w sprawach karnych) i oddzielnie pozwany przed Sądem Okręgowym lub Wysokim Trybunałem (cywilnym). Pozew cywilny może odnieść sukces nawet w przypadku niepowodzenia postępowania karnego, ponieważ standard cywilny jest niższy.
1.3.3 Prawo publiczne a prawo prywatne
Prawo publiczne dotyczy sporów pomiędzy państwem a jednostkami (lub sprawowaniem władzy państwowej). Obejmuje prawo konstytucyjne, prawo administracyjne, prawo karne i prawa człowieka. Postępowania sądowe – w których jednostki kwestionują decyzje organów publicznych – są głównym przykładem prawa publicznego.
Prawo prywatne dotyczy sporów pomiędzy stronami prywatnymi (osobami fizycznymi, firmami lub organizacjami), w których stroną nie jest państwo. Obejmuje prawo umów, deliktów, majątek, trusty i prawo rodzinne.
{"headers": ["Aspekt", "Prawo publiczne", "Prawo prywatne"], "wiersze": [["Strony", "Państwo przeciwko osobie fizycznej / organowi urzędowemu", "Strona prywatna przeciwko stronie prywatnej"], ["Oddziały", "Konstytucyjne, administracyjne, karne, prawa człowieka", "Umowa, delikt, majątek, trusty, rodzina"], ["Przykład", "Kontrola sądowa (CPR część 54, Sąd Administracyjny), „Roszczenie o zaniedbanie w Sądzie Okręgowym”], [„Sąd / forum”, „Sąd Administracyjny (KBD)”, „Sąd Okręgowy / KBD / ChD”], [„Termin”, „Niezwłocznie, w każdym razie w ciągu 3 miesięcy”, „Zazwyczaj 6 lat umowy / deliktu”]]}
1.3.4 Prawo materialne a prawo procesowe
Prawo materialne definiuje same zasady prawne – prawa, obowiązki i zobowiązania regulujące postępowanie. Na przykład przestępstwo morderstwa jest zdefiniowane w prawie materialnym: musi mieć miejsce bezprawne zabójstwo z zamiarem zabicia lub spowodowania ciężkiego uszkodzenia ciała.
Prawo proceduralne reguluje sposób stosowania i egzekwowania prawa materialnego. Zapewnia ramy zasad, na przykład uprawnienia policji w zakresie zatrzymania zgodnie z Ustawą o policji i dowodach karnych z 1984 r. („PACE”), dopuszczalność dowodów lub zasady regulujące sposób prowadzenia rozprawy na mocy Zasady postępowania karnego („CrimPR”) lub Zasady postępowania cywilnego („CPR”).
① Statut przeciwko orzecznictwu – dwa źródła krajowe; obowiązuje ustawa.
② Karny przeciwko cywilnemu – stan przeciwko pozwanemu vs powód przeciwko pozwanemu; ponad wszelką wątpliwość w porównaniu z bilansem prawdopodobieństw.
③ Publiczne v Prywatne — zaangażowanie państwa v spór prywatny; sąd administracyjny v zwykłe sądy cywilne.
④ Materiałowe a proceduralne — JAKIE jest prawo v JAK jest stosowane.
4. Kluczowe uwagi (podsumowanie rozdziału)
Poniższa tabela podsumowująca zawiera wszystkie terminy i zasady omówione w tym rozdziale. Potraktuj to jako listę kontrolną wersji — powinieneś być w stanie zdefiniować każdy wiersz z pamięci i podać jeden przykład.
{"headers": ["Item", "Concept", "Cases / References"], "rows": [["ELS", "Prawo Anglii i Walii — nie Szkocji, a nie Irlandii Północnej. System common law, w którym precedens sądowy odgrywa znaczącą rolę obok ustawodawstwa.", "-"], ["Co to jest prawo?", "System zasad uznawanych przez dany kraj za wiążący dla osób znajdujących się na jego terytorium, wykonalny przez sądy.", "-"], [„Ustawa”, „Ustanowione przez parlament — Ustawy parlamentu. Najwyższa forma prawa w ELS; ma pierwszeństwo przed orzecznictwem kolizyjnym.”, „Ustawa parlamentu z 1949 r.; Ustawa o prawach konsumenta z 2015 r.”], [„Orzecznictwo”, „Wywodzi się z zasad prawnych stosowanych w orzeczeniach sądowych. Zwany także „prawem zwyczajowym” lub „precedensem”.”, „Donoghue przeciwko Stevensonowi [1932] AC 562; Rylands przeciwko Fletcher (1868) LR 3 HL 330”], [„Prawo karne”, „Przestępstwa mające wpływ na społeczeństwo. Państwo ściga. Standard: ponad wszelką wątpliwość.”, „Theft Act 1968; R v R [1992] 1 AC 599”], [„Prawo cywilne”, „Prawa i obowiązki pomiędzy podmiotami prywatnymi. Działanie prywatne. Norma: bilans prawdopodobieństw.”, „Ustawa o umowach (prawach osób trzecich) z 1999 r.”], [„Prawo publiczne”, „Spory pomiędzy państwem a jednostką — prawo karne, konstytucyjne i administracyjne.”, „—”], [„Prawo prywatne”, „Spory pomiędzy stronami prywatnymi – kontraktowymi, deliktowymi, majątkowymi, rodzinnymi.”, „—”], [„Prawo materialne”, „Definiuje zasady prawne, prawa i obowiązki.”, „—”], [„Prawo procesowe”, „Reguluje sposób stosowania i egzekwowania** prawa materialnego.”, „CPR; CrimPR; PACE 1984”]]}
5. Praktyka MCQ — pięć pytań w stylu SQE
Każde z poniższych pięciu pytań odzwierciedla styl, długość i trudność pytań z jedną najlepszą odpowiedzią w SQE1 FLK1. Spróbuj zadać każde pytanie zamknięta księga, zapisz swoją odpowiedź, a następnie przejdź do klucza odpowiedzi. Klucz odpowiedzi wyjaśnia dlaczego każda opcja jest poprawna lub niepoprawna — przeczytaj w całości każde wyjaśnienie.
A. Zbiór zasad, których mieszkańcy danego kraju powinni przestrzegać dobrowolnie i które kierują ich moralnym postępowaniem.
B. Zbiór możliwych do wyegzekwowania zasad, które państwo uznaje za wiążące dla osób znajdujących się na jego terytorium i do których przestrzegania może zmusić ludzi.
C. Zespół wartości, zwyczajów i zasad etycznych, których przestrzegania oczekuje się od obywateli państwa.
D. Spisane zasady zawarte w ustawach, których każdy obywatel musi przestrzegać.
E. Decyzje starszych sędziów, których obywatele kraju mają obowiązek przestrzegać w swoim codziennym życiu.
Answer & explanation
B jest poprawne – prawo to zbiór wykonalnych zasad uznawanych za wiążące dla osób znajdujących się na danym terytorium i wspieranych przymusem państwowym. To właśnie odróżnia prawo od moralności, etyki czy zwyczaju.
A jest nieprawidłowe — przestrzeganie prawa jest nie dobrowolne.
C jest błędne – wartości, zwyczaje i zasady etyczne nie są prawem.
D jest nieprawidłowe — prawo zawarte w ELS można znaleźć w zarówno statucie, jak i orzecznictwie, a nie tylko w ustawach parlamentu.
E jest błędne – orzecznictwo jest tylko jednym z dwóch głównych krajowych źródeł prawa. (Patrz sekcja 1.2.)
Orzecznictwo jest najwyższą formą prawa w ELS i ma pierwszeństwo przed ustawą parlamentu.
B. Ustawy parlamentu i orzecznictwo mają równy status, a sąd musi dążyć do ich pogodzenia.
C. Ustawa parlamentu automatycznie uchyla całe niespójne orzecznictwo bez konieczności podejmowania dalszych działań przez sądy.
D. Prawo stanowione jest najwyższą formą prawa w ELS, a tam, gdzie prawo stanowione i orzecznictwo są sprzeczne, pierwszeństwo ma ustawa.
E. Orzecznictwo nadal ma pierwszeństwo przed późniejszą, niespójną ustawą, chyba że ustawa wyraźnie odnosi się do wcześniejszej sprawy.
Answer & explanation
D jest poprawne — prawo stanowiące jest najwyższą formą prawa w ELS; tam, gdzie ustawa jest sprzeczna z wcześniejszym orzecznictwem, statut ma pierwszeństwo (aspekt wyższości parlamentu).
A jest błędne – orzecznictwo nie jest najwyższą formą prawa.
B jest nieprawidłowe – ustawa i orzecznictwo nie mają równy status.
C jest błędne – ustawa nie „automatycznie uchyla” całego niespójnego orzecznictwa w skrócie; sądy stosują ustawę w kolejnych sprawach, skutecznie wypierając wcześniejszą zasadę.
E odwraca prawidłową hierarchię. (Patrz sekcje 1.3.1 i 1.4.)
A. Prawo karne, bo sąsiad uszkodził cudzą własność.
B. Prawo publiczne, gdyż spór dotyczy gruntów i praw majątkowych.
C. Prawo cywilne, gdyż jest to spór pomiędzy podmiotami prywatnymi o odszkodowanie.
D. Prawo procesowe, ponieważ właściciel domu chce wiedzieć, jak zgłosić roszczenie.
E. Prawo konstytucyjne, gdyż prawa majątkowe chronione są na mocy prawa zwyczajowego.
Answer & explanation
C ma rację – spór pomiędzy dwiema stronami prywatnymi dotyczący szkód majątkowych i odszkodowania jest sprawą cywilną (zazwyczaj roszczeniem z tytułu czynu niedozwolonego lub zaniedbania).
Odpowiedź A jest niepoprawna – państwo nie ściga przestępstwa, zatem jest ono nie karalne.
B jest błędne — prawo publiczne dotyczy relacji państwa z jednostkami, a nie prywatnych sporów sąsiedzkich.
D jest błędne – kwalifikacja sporu (cywilnego) jest kwestią prawa materialnego; postępowanie dotyczy sposobu dochodzenia roszczenia, co jest kwestią drugorzędną.
E jest nieprawidłowe – jest to zwykły spór prywatny, nie kwestia konstytucyjna. (Patrz sekcje 1.3.2 i 1.3.3.)
A. Prawo karne materialne, ponieważ klientowi postawiono zarzut popełnienia przestępstwa.
B. Prawo cywilne, ponieważ klient zasięga porady prawnej u radcy prawnego.
C. Prawo procesowe, gdyż poruszane zagadnienia dotyczą zasad prowadzenia postępowania sądowego.
D. Prawo prywatne, ponieważ radca prawny doradza klientowi prywatnemu.
E. Prawo publiczne, gdyż sąd grodzki jest organem publicznym.
Answer & explanation
C is correct — the rules governing the admission of evidence and the calling of witnesses are rules of procedural law (found in the Criminal Procedure Rules, PACE 1984, and related authorities).
Odpowiedź A jest nieprawidłowa – choć podstawowy zarzut dotyczy prawa karnego materialnego, konkretne pytanie stażysty dotyczy procedury.
B jest nieprawidłowe — oskarżenie karne nie jest sprawą cywilną.
D jest nieprawidłowe – pytanie stażysty nie dotyczy rozróżnienia na publiczne/prywatne.
E jest błędne – fakt, że sąd jest organem publicznym, nie powoduje, że jest to kwestia prawa publicznego. (Patrz sekcja 1.3.4.)
O. Przestępstwo morderstwa w rzeczywistości nie istnieje w prawie angielskim, chyba że Parlament uchwali ustawodawstwo je definiujące.
B. Morderstwo jest zdefiniowane w prawie Unii Europejskiej, które w dalszym ciągu obowiązuje w Anglii i Walii.
C. Morderstwo jest przestępstwem powszechnym: jego definicja została rozwinięta i udoskonalona w oparciu o orzecznictwo, które sądy nadal stosują.
D. Przestępstwo morderstwa może być ścigane jedynie wtedy, gdy oskarżony zgodzi się, że w jego sprawie ma zastosowanie definicja zawarta w prawie zwyczajowym.
E. Zabójstwo reguluje Regulamin postępowania karnego, który określa zarówno definicję przestępstwa, jak i procedurę jego ścigania.
Answer & explanation
C ma rację – morderstwo jest przestępstwem prawa zwyczajowego: jego elementy (bezprawne zabójstwo człowieka z zamiarem zabicia lub spowodowania ciężkiego uszkodzenia ciała – potwierdzone w sprawie R przeciwko Cunningham [1982] AC 566) zostały rozwinięte przez sądy w drodze orzecznictwa i nadal są stosowane.
Odpowiedź A jest niepoprawna — przestępstwo istnieje w prawie zwyczajowym bez potrzeby definicji ustawowej.
B jest nieprawidłowe – morderstwo nie podlega prawu UE.
D jest nieprawidłowe – zgoda oskarżonego nie ma znaczenia dla tego, czy ma zastosowanie definicja prawa zwyczajowego.
E jest niepoprawne — CrimPR to zasady procedury; nie definiują one przestępstw materialnych. (Zobacz sekcję 1.3.2 i wskazówkę dotyczącą egzaminu SQE.)