รูปภาพนี้ คุณเหลือเวลาอีกสี่สิบนาทีในการทำรายงาน FLK1 นาฬิกาเหลือเวลาอีก 4 ชั่วโมง 40 นาที และคำถามที่มีคำตอบดีที่สุดเพียงข้อเดียวจะให้ช่างก่อสร้าง เจ้าของบ้าน ใบเสนอราคาที่ส่งทางอีเมล และราคาที่แตกต่างกันเล็กน้อยโดยเขียนตอบกลับ คำถามถามว่ามีสัญญาผูกมัดอยู่หรือไม่ สี่ในห้าตัวเลือกดูเป็นไปได้ ฟังดูคุ้นเคยใช่ไหม? กฎหมายสัญญาก่อให้เกิดกับดักประเภทนี้อย่างแน่นอน - ตัวกฎหมายเองนั้นไม่ยาก แต่ SRA เขียนข้อเท็จจริงที่ลงโทษใครก็ตามที่อ่านเนื้อหา
Contract เป็นหนึ่งในเจ็ดวิชา FLK1 บนเส้นทางสู่คุณสมบัติทนายความ ของคุณ และปรากฏบ่อยกว่าสถานะวิชาเดียวที่แนะนำมาก มันเต็มไปด้วยกฎหมายธุรกิจ การละเมิด และแม้แต่ Dispute Resolution ฝึกฝนให้เชี่ยวชาญอย่างถูกต้องและคุณจะได้เปรียบตัวเองเงียบ ๆ ทั่วทั้งรายงาน ให้ฉันอธิบายแก่นของหัวข้อแบบเดียวกับที่ฉันจะอธิบายกับนักเรียนในสัปดาห์ก่อนสอบ
รูปแบบ: ส่วนผสมทั้งสี่ SQE1 ทดสอบทุกครั้ง
ทุกสัญญาต้องการข้อเสนอ การยอมรับ การพิจารณา และความตั้งใจที่จะสร้างความสัมพันธ์ทางกฎหมาย ผู้ตรวจสอบไม่ค่อยขอให้คุณท่องสิ่งนี้ แต่จะซ่อนข้อบกพร่องไว้ในองค์ประกอบเดียวและกล้าให้คุณตรวจพบมัน
เริ่มต้นด้วยข้อเสนอเทียบกับคำเชิญให้ปฏิบัติต่อ สินค้าบนชั้นวางเป็นคำเชิญให้ปฏิบัติ (Pharmaceutical Society of Great Britain v Boots); ลูกค้ายื่นข้อเสนอจนถึงเวลา โฆษณามักจะเป็นการเชิญชวนเช่นกัน ยกเว้นในกรณีที่เป็นคำสัญญาฝ่ายเดียวที่ชัดเจน ดังเช่นใน Carlill กับ Carbolic Smoke Ball Co ความแตกต่างนั้นจะตัดสินว่าใครจะถูกผูกมัดและเมื่อใด
Aการยอมรับจะต้องเป็นภาพสะท้อนของข้อเสนอ เพิ่มคำใหม่และคุณมีข้อเสนอโต้แย้ง ซึ่งจะทำลายคำเดิม (Hyde กับประแจ) กฎการไปรษณีย์ยังคงปรากฏอยู่: การยอมรับทางไปรษณีย์จะมีผลในการโพสต์ ไม่ใช่การรับ (Adams v Lindsell) แต่เฉพาะในกรณีที่การโพสต์เป็นวิธีการที่สมเหตุสมผลและกฎไม่ได้ถูกแทนที่ สำหรับการสื่อสารแบบทันที ให้ใช้กฎการรับตามปกติ
การพิจารณาจะต้องเพียงพอแต่ไม่จำเป็นต้องเพียงพอ โดยทั่วไป การปฏิบัติหน้าที่ที่มีอยู่นั้นไม่ใช่การพิจารณาที่ดี — เว้นแต่ว่าคุณจะมอบผลประโยชน์เชิงปฏิบัติ ให้กับอีกฝ่าย (Williams กับ Roffey Bros) การชำระหนี้บางส่วนไม่เป็นการปลดหนี้ทั้งหมด (Foakes v Beer) โดยมีหลักสัญญาปิดปากสัญญาไว้เป็นโล่ ดูวันที่ตามข้อเท็จจริง: การพิจารณาในอดีตไม่มีการพิจารณา
Exam นิสัยที่ควรค่าแก่การสร้าง: เมื่อคำถามถามว่า "มีสัญญาหรือไม่" ให้ตรวจสอบองค์ประกอบทั้งสี่ตามลำดับและหยุดที่องค์ประกอบแรกที่ล้มเหลว คำตอบที่ถูกต้องมักจะเปิดลิงก์ที่เสียเพียงลิงก์เดียวนั้น
ข้อกำหนดและน้ำหนักสัมพัทธ์ในคำถาม FLK1
Oเมื่อมีสัญญาเกิดขึ้น FLK1 ชอบที่จะทดสอบสิ่งที่อยู่ภายในสัญญานั้นจริงๆ แยกแยะคำศัพท์จากการนำเสนอเพียงอย่างเดียว และภายในข้อกำหนดจะแยกเงื่อนไข การรับประกัน และเงื่อนไขที่ไม่ได้รับการเสนอชื่อ — เนื่องจากการจำแนกประเภทนั้นควบคุมการเยียวยา
A condition ไปที่รากของสัญญา การละเมิดทำให้ผู้บริสุทธิ์สามารถยุติและเรียกร้องค่าเสียหายได้ warranty เป็นสินค้ารอง; การละเมิดจะให้ความเสียหายเท่านั้น คำที่ไม่เสนอชื่อ จะตัดสินจากความร้ายแรงของผลที่ตามมาเมื่อเกิดความเสียหาย (Hong Kong Fir Shipping กับ Kawasaki) หากข้อเท็จจริงอธิบายถึงการละเมิดเล็กน้อยของประโยคที่ฟังดูสำคัญ การวิเคราะห์โดยไม่ได้ตั้งใจมักจะเป็นสิ่งที่ผู้ตรวจสอบต้องการ
Terms ยังสามารถบอกเป็นนัยได้ — ตามกฎหมาย ตามธรรมเนียม หรือเพื่อให้ประสิทธิภาพทางธุรกิจ สำหรับสัญญาผู้บริโภค โปรดจำกฎหมาย Consumer Rights Act 2015: สินค้าต้องมีคุณภาพน่าพอใจ เหมาะสมกับวัตถุประสงค์และตามที่อธิบายไว้ พร้อมชุดการแก้ไขตามลำดับชั้น สำหรับการขายแบบธุรกิจกับธุรกิจ ยังคงใช้พระราชบัญญัติการขายสินค้าปี 1979 อยู่ การระบุว่าผู้ซื้อเป็นผู้บริโภคหรือไม่จึงเปลี่ยนคำตอบทั้งหมด ดังนั้นโปรดอ่านว่าฝ่ายใดคือใครก่อนสิ่งอื่นใด
E มาตราการยกเว้นและเงื่อนไขที่ไม่ยุติธรรม
Exclusion clause เป็นที่นิยมเนื่องจากเกี่ยวข้องกับการทดสอบสองขั้นตอนที่สะอาด ประการแรก ข้อกำหนดดังกล่าวถูกรวมเข้าไว้หรือไม่ และครอบคลุมถึงการละเมิดในการก่อสร้างที่เหมาะสมหรือไม่ ประการที่สอง กฎหมายลงโทษหรือไม่
การจดทะเบียนบริษัทเกิดขึ้นโดยการลงนาม โดยการแจ้งให้ทราบล่วงหน้าอย่างสมเหตุสมผลก่อนหรือ ณ เวลาที่ทำสัญญา หรือโดยข้อตกลงที่สอดคล้องกัน ข้อความที่อยู่ด้านหลังของตั๋วที่ส่งมอบหลังการชำระเงินอาจทำให้ล่าช้าเกินไป ในการก่อสร้าง จะมีการอ่านความกำกวมโดยต่อต้านฝ่ายที่อาศัยอนุประโยค (แนวทางตรงกันข้าม)
จากนั้นส่วนควบคุม ในสัญญาทางธุรกิจ จะใช้พระราชบัญญัติข้อกำหนดสัญญาที่ไม่เป็นธรรม 1977 ของ Un ความรับผิดต่อการเสียชีวิตหรือการบาดเจ็บส่วนบุคคลจากความประมาทเลินเล่อไม่สามารถยกเว้นได้เลย และข้อยกเว้นอื่นๆ อีกมากมายจะต้องเป็นไปตามการทดสอบความสมเหตุสมผล ในสัญญาผู้บริโภค พระราชบัญญัติสิทธิผู้บริโภคปี 2015 จะควบคุมความเป็นธรรม และการคุ้มครองหลักบางประการก็ไม่สามารถยกเว้นได้ ปักหมุดว่ากฎเกณฑ์ใดมีผลและครึ่งหนึ่งของคำถามก็ตอบเอง
ปัจจัยกดดัน: เมื่อสัญญาคลี่คลาย
Eแม้แต่สัญญาที่มีรูปแบบถูกต้องก็สามารถกันไว้ได้ ปัจจัยที่ทำให้เกิดความเดือดร้อนเป็นแหล่งที่เชื่อถือได้ของคำถาม SQE1 ที่ยากกว่า เนื่องจากการเยียวยาแตกต่างกัน
XX0ปปปA คำเตือนด่วน ผู้สมัครมักจะสับสนระหว่าง "โมฆะ" และ "โมฆะได้" เป็นโมฆะหมายความว่าไม่มีสัญญาใด ๆ เกิดขึ้น เป็นโมฆะหมายถึงสัญญาที่ถูกต้องมีผลจนกว่าฝ่ายผู้บริสุทธิ์เลือกที่จะยกเลิก SQE1 จะตอบแทนคุณสำหรับการใช้สิ่งที่ถูกต้อง
การละเมิดและการเยียวยา: ที่คะแนนส่วนใหญ่ชนะหรือแพ้
การเยียวยาเป็นมุมที่ได้รับการตรวจสอบอย่างหนักที่สุดของสัญญา และการให้เหตุผลจะขึ้นอยู่กับกลไกเมื่อคุณทราบขั้นตอนแล้ว การเยียวยาเริ่มต้นคือ damages ซึ่งออกแบบมาเพื่อให้ผู้อ้างสิทธิ์อยู่ในตำแหน่งที่พวกเขาจะต้องครอบครองหากมีการดำเนินการตามสัญญา — มาตรการคาดหวัง (Robinson กับ Harman)
สองขีดจำกัดครอบงำคำถาม ความห่างไกล: ความสูญเสียสามารถกู้คืนได้ก็ต่อเมื่อเกิดขึ้นตามธรรมชาติหรืออยู่ในการไตร่ตรองที่สมเหตุสมผลของทั้งสองฝ่าย (Hadley กับ Baxendale) การบรรเทาผลกระทบ: ผู้เรียกร้องไม่สามารถกู้คืนความสูญเสียที่สามารถหลีกเลี่ยงได้อย่างสมเหตุสมผล คำถาม SBA ที่ร่างไว้อย่างดีมักจะก่อให้เกิดความสูญเสียที่ผู้อ้างสิทธิ์สามารถป้องกันได้อย่างง่ายดาย — กับดักก็ยังให้รางวัลอยู่ดี
แยกแยะความแตกต่างระหว่างประโยค ที่เป็นความเสียหายที่เป็นของเหลว แท้จากบทลงโทษที่ไม่สามารถบังคับใช้ได้ กฎหมายสมัยใหม่ถามว่าข้อกำหนดดังกล่าวปกป้องผลประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมายและเป็นสัดส่วนหรือไม่ (Cavendish Square กับ Makdessi) ไม่ใช่สูตร "ประมาณการล่วงหน้าของแท้" แบบเก่าเพียงอย่างเดียว การเยียวยาที่เท่าเทียมกัน — ประสิทธิภาพและคำสั่งเฉพาะ — ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจและไม่สามารถใช้ได้หากมีความเสียหายเพียงพอ ซึ่งโดยปกติแล้วจะเป็นสำหรับสินค้าธรรมดา
อย่าลืมการยุติเนื่องจากการละเมิดและบทบาทของความคับข้องใจ สัญญาจะเกิดความหงุดหงิดเมื่อเหตุการณ์ภายนอกทำให้การปฏิบัติงานเป็นไปไม่ได้หรือแตกต่างอย่างสิ้นเชิง โดยที่ผลทางการเงินจะอยู่ภายใต้พระราชบัญญัติการปฏิรูปกฎหมาย (สัญญาที่หงุดหงิด) ปี 1943 ความคับข้องใจนั้นแคบลง แค่ความยากลำบากหรือต้นทุนที่สูงขึ้นจะไม่เกิดขึ้น
เทมเพลตคำตอบที่เชื่อถือได้A สำหรับคำถามเกี่ยวกับการเยียวยาใดๆ: ระบุการละเมิด จัดประเภทคำศัพท์ เลือกวิธีการแก้ไข จากนั้นใช้การเว้นระยะห่างและการบรรเทาผลกระทบ เรียกใช้ลำดับนั้นแล้วคุณจะไม่ค่อยเลือกสิ่งที่ทำให้ไขว้เขว
สามสิ่งที่ต้องทำในสัปดาห์นี้
Sหยุดอ่านโน้ตซ้ำและเริ่มทดสอบด้วยตัวเอง สร้างแผนผังหน้าเดียวที่เชื่อมโยงแต่ละหัวข้อเข้ากับกรณีและกฎหมายหลัก จากนั้นครอบคลุมหัวข้อนั้นและสร้างใหม่จากความทรงจำ คำถาม SBA แบบเจาะเวลาเป็นกลุ่ม ชุดละ 10 ข้อ โดยทบทวนคำตอบที่ผิดทุกข้อจนกว่าคุณจะเข้าใจได้ว่าเหตุใดตัวเลือกที่ถูกต้องจึงเหนือกว่าคำตอบที่ดีที่สุดเป็นอันดับสอง และฝึกอ่านข้อเท็จจริงสองครั้งก่อนคำตอบหนึ่งครั้ง ข้อผิดพลาดในสัญญาส่วนใหญ่เป็นข้อผิดพลาดในการอ่าน ไม่ใช่ช่องว่างความรู้ วินัยนี้ดำเนินตรงไปยัง SQE2 โดยที่หลักการเดียวกันนี้ปรากฏขึ้นอีกครั้งในงานร่างและการวิเคราะห์
จำภาพที่ใหญ่ขึ้นด้วย สัญญาอยู่ภายใน FLK1 ซึ่งจับคู่กับ FLK2 เพื่อประกอบเป็นการประเมิน SQE1 เต็มรูปแบบ — สองรายงาน คำถามที่มีคำตอบดีที่สุดเพียงข้อเดียว 180 ข้อ แต่ละคำถาม 5 ชั่วโมง 20 นาทีต่อข้อ ถือว่าสัญญาเป็นเพียงวิชาให้คะแนน ไม่ใช่วิชาเอาชีวิตรอด
หากคุณต้องการการสนับสนุนแบบมีโครงสร้าง นั่นคือที่ที่เราเข้ามา CELE SQE (celebar.com) ครอบคลุมวิชา FLK ทั้งสิบสามวิชาด้วยหลักสูตรตั้งแต่หลักสูตรระยะสั้นที่ 1,750 ปอนด์ไปจนถึงหลักสูตรระยะยาวที่ 3,720 ปอนด์ พร้อมด้วยตัวเลือก FLK เดียวในราคาครึ่งราคา หากคุณต้องการเพียง FLK1; การสมัครสมาชิกธนาคารคำถาม SQE1 ของเราคือ 575 ปอนด์ต่อเดือนสำหรับการฝึกฝนตามเวลาที่กำหนดในหัวข้อนี้ ไม่ว่าคุณจะใช้เส้นทางไหน ให้เจาะลึกสัญญาจนกว่าการตรวจสอบสี่องค์ประกอบและลำดับการเยียวยาจะให้ความรู้สึกอัตโนมัติ ติดต่อเราที่ WeChat SQE100 หรือ [email protected] หากคุณต้องการให้คนช่วยวางแผน