Изправяш се. Часовникът започва. Окръжен съдия — наистина обучен оценител — ви поглежда и казва: „Да, прочетох документите. Каква е молбата ви?“ Пакетът ви е спретнат, бележките ви са подчертани, но гърлото ви се стяга и първото изречение излиза като бъркотия. Звучи ли ви познато? За много кандидати от SQE2 advocacy е станцията, която ги държи будни през нощта. Това е единственото умение, при което не можете да се скриете зад добре изготвен документ. Трябва да говорите, мислите и убеждавате в реално време.
Добрата новина: застъпничеството на SQE2 не е свързано с театралност или безсмислен език. Възнаграждава яснотата, структурата и спокойствието. По-долу е описано как да изградите подаване, което оценителите да могат да следват и да дадат добри резултати – плюс какво всъщност да практикувате в седмиците преди вашето заседание.
Какво SQE2 застъпничеството всъщност тества
SQE2 оценява пет умения: интервюиране на клиенти, застъпничество, анализ на казуси и въпроси, правни изследвания и писане/изготвяне на правни документи. Застъпничеството е това, което те изправя на крака пред проверяващ, играещ ролята на съдия. Обикновено ще бъдете помолени да направите кратко устно изявление — често по междинно заявление или молба за смекчаване — в запазените области на практика, които SRA определя за SQE2 (наказателни дела и граждански спорове, обхващащи области като разрешаване на спорове и, в зависимост от оценката, имуществени или бизнес въпроси).
Ето какво пропускат кандидатите: отбелязват ви като компетентен адвокат от първия ден, а не като опитен QC. Съгласно най-новата спецификация SRA, оценителите оценяват както умението за застъпничество (структура, убеждаване, работа със съда), така и вашето прилагане на закона. Не е нужно да цитирате неясни авторитети. Трябва да идентифицирате съответния правен тест, да го приложите към фактите и да поискате от съда конкретен резултат.
A представяне, което съдията може да проследи, което посочва теста и го прилага и което завършва с ясна молба, почти винаги ще победи лъскава реч, която никога не казва точно на съда какво се иска да направи.
Изградете надеждна структура за застъпничество, която можете да повторите
Под напрежение структурата е вашата предпазна мрежа. Запомнете прост скелет, така че дори ако нервите ви ударят, устата ви знае къде да продължи. Рамка, която работи в повечето задачи за застъпничество SQE2, изглежда така:
- Въведение: Назовете себе си и кого представлявате. „Нека бъде угодно на съда, явявам се от името на ищеца, г-жа Окафор.“ Един ред, не повече.
- Молбата: Кажете на съдията с едно изречение какво искате. „Това е моята молба за съкратено съдебно решение съгласно CPR, част 24.“
- Правният тест: Посочете правилото или теста, който съдът трябва да приложи. Бъдете точни, но кратки.
- Приложение към фактите: Това е сърцето. Разгледайте защо фактите отговарят на теста. Използвайте най-силните две или три точки, а не всяка точка.
- Отговор на очевидната контра: Справете се с най-добрия аргумент на опонента, преди съдията да го повдигне.
- Търсеното средство за защита: Затворете, като поискате точния ред. „Поради тези причини приканвам съда да постанови съкратено решение и да присъди разноски.“
Забележете как започва и завършва с ясно запитване. Съдиите са заети; те искат да знаят рано какво искате и защо. Ако поправите само едно нещо относно застъпничеството си, направете го следното: заявете кандидатурата си през първите петнадесет секунди.
Убедителна устна комуникация: как го казвате
Content печели оценки, но доставката прави съдържанието земно. Убеждаването в застъпничеството е по-тихо, отколкото хората очакват. Гледайте всеки компетентен адвокат-адвокат в областния регистър и ще видите сдържаност, а не фойерверки.
Намалете. Нервните кандидати бързат, а бързането ви кара да звучите неуверени. Оставете такт след всяка ключова точка, за да може съдията да го усвои. Използвайте указателни табели, така че съдът винаги да знае къде се намирате: „Отбелязвам три точки. Първата ми точка се отнася до договора; втората ми е нарушението; третата ми е загубата.“ Това не е AI скеле — в застъпничеството е наистина полезно, защото оценителят ви следва в реално време и отбелязва, докато вървите.
Поддържайте езика си ясен. „Ответникът няма реални изгледи да защити успешно иска“ е по-силно от плетеница от подчинени изречения. Поддържайте зрителен контакт със „съдията“, вместо да четете сценария дума по дума. Кратък пакет от ясни бележки - заглавия, юридически тест, вашите три точки - бие пълен препис, в който неизбежно ще загубите мястото си.
Убеждаването е увереност плюс отстъпка. Признайте честно слабото място, след което обяснете защо не отхвърля приложението ви. Оценителите награждават кандидат, който се справя с трудност, вместо да се преструва, че не е там.
Справяне със съдебни интервенции без загуба на нишката ви
Почти всяка оценка на застъпничеството включва въпроси от съдията. Това е умишлено. Оценителят иска да види дали можете да мислите на крака и да останете учтиви под напрежение. Когато дойде въпрос, не го приемайте като атака.
Изслушайте целия въпрос. Пауза. Отговорете му директно - дори ако честният отговор не е този, който искате да дадете. „Да, милорд, срокът на давност е проблем и аз го разглеждам по следния начин...“ След това се върнете към вашата структура: „Ако мога, ще се върна към моята втора точка.“ Този малък мост показва контрол. Кандидатите губят оценки не защото са получили „погрешен“ въпрос, а защото въпросът ги дерайлира напълно и те никога не възстановяват подаването си.
Ако наистина не знаете, кажете го накратко и предложете каквото можете. „Не мога да насоча съда към конкретен орган по този въпрос, но по принцип позицията е следната. Честността се чете като компетентност. Блъфирането се чете като паника.
Вземете закона правилно: Често срещани сценарии за застъпничество
Вашето убеждаване е толкова добро, колкото и законът зад него. Няколко области се появяват многократно, така че се уверете, че правните ви тестове са ясни.
В гражданска временна молба, като например съкратено съдебно решение, знайте стандарта съгласно CPR част 24: дали страната няма реални изгледи за успех и няма друга убедителна причина за съдебен процес. За временна забрана, бъдете готови с познатия подход за баланс на удобството, извлечен от American Cyanamid v Ethicon [1975] — има ли сериозен проблем, който да бъде разгледан, щетите адекватно средство ли са, къде се крие балансът на удобството?
В наказателното застъпничество заявление за освобождаване под гаранция включва Закона за освобождаване под гаранция от 1976 г. и изключенията от правото на освобождаване под гаранция; смекчаващо основание изисква да структурирате утежняващите и смекчаващите фактори и да посочите съответната рамка и насоки за наказания. Не е необходимо да запаметявате всяка насока, но трябва да покажете на съда, че разбирате структурата на решението за присъда и можете да представите убедително личните обстоятелства на вашия клиент.
Материалното право също може да изплува. Ако подаването ви се отнася до небрежност, бъдете готови да посочите задължението за грижа и неговия произход в Donoghue срещу Stevenson [1932]; ако засяга партньорски спор, Partnership Act 1890 е вашата отправна точка. Номерът е да наименувате теста ясно и да преминете направо към прилагането му - никога не изнасяйте лекция на съдията за черните букви, които вече знаят.
A Четириседмичен практически план за SQE2 застъпничество
Четенето за застъпничество няма да ви направи застъпник. Трябва да говорите на глас, на крака, многократно. Ето един план, който работи за нашите кандидати:
- Седмици 1–2: Изпращания на чернови на скелет за един граждански и един криминален сценарий всеки. Време за определяне на продължителността на оценката. Запишете на телефона си и го изгледайте отново — ще забележите „хм“, бързането, заровената заявка.
- Седмица 3: Добавяне на съдебни въпроси. Помолете партньор в обучението да ви прекъсне по средата на предаването. Практикувайте моста пауза-отговор-връщане, докато стане автоматичен.
- Седмица 4: Пълни фалшиви условия. Изправяне, без повторни снимки, обратна връзка след това. Съсредоточете се върху отварянето за петнадесет секунди и затварянето с прецизно лекарство.
Два малки навика се отплащат изключително много. Първо, винаги разбирайте вашето запитване, преди да разберете нещо друго - първо напишете заключителното изречение и работете назад. Второ, дишайте. Едно-единствено бавно вдишване, преди да започнете, стабилизира гласа ви и ви печели момент да запомните структурата си. Звучи тривиално. Това е разликата между това да звучиш тревожно и да звучиш като адвокат.
Advocacy възнаграждава подготовката повече от естествената харизма, което е наистина успокояващо. Ако изградите надеждна структура, направите правните си тестове правилно и репетирате на висок глас достатъчно пъти, за да не могат нервите да ви ограбят скелета, вие ще влезете в тази стая, способен да убедите пейката.
Как CELE SQE може да помогне
Ако желаете структурирана практика с обратна връзка, нашият курс SQE2 е £1450 и включва 61 пълни фалшиви въпроса, изградени 1:1 към официалния формат SRA — така че репетициите ви за застъпничество отразяват истинската оценка, въпросите от пейката и всичко останало. Кандидатите, които все още работят към SQE1, могат да изследват нашите дългосрочни, средносрочни и краткосрочни курсове (от £1750), с отстъпка за ранно записване или в рамките на три месеца от £150. Елате и кажете здравей на celebar.com, на WeChat SQE100 или изпратете имейл на [email protected] — без натиск, само хора, които са обучавали SQE кандидати още от първото заседание.