これをイメージしてください。あなたは法学の学位を取得したばかり、またはパラリーガルとして多忙な事務所に入社して 3 年目ですが、2 人の友人があなたに正反対のアドバイスをしています。ある人は、「トレーニング契約を結ぶまでは何もしないでください。それが安全な方法です。」と言います。もう 1 つは、「待つのは忘れて、SQE1 に座って動き始めてください。」と言いました。どちらも自信があるように聞こえます。どちらも誰にとっても間違いではありません。そしてそれがまさに問題なのです。
2021年以降、イングランドとウェールズで弁護士になるためのルートは、以前のLPCプラス研修契約チェーンではなく、SQEを経由します。しかし、人々が使用する言語は追いついていません。今日、誰かが「トレーニング契約」と言うとき、それは通常、あなたにお金を支払い、受験料をスポンサーし、Qualifying Work Experienceを与える企業の構造化された大学院プログラムを意味します。 「SQE のみのルート」とは、最初に試験に合格し、2 年間の QWE を別々に (多くの場合は複数の仕事にまたがって) 集めるという意味です。実際にどれがどのような種類の候補者に適しているかを説明しましょう。
弁護士資格に実際に必要なものSRA
どのパスも同じ 4 つのゲートに到達するため、ルートを比較する前に 4 つの法的要件を正確に理解してください。学位 (または同等の学位) が必要で、SQE1 および SQE2 に合格する必要があり、2 年間のフルタイム (または同等の) 資格のある職務経験を完了する必要があり、SRA の性格および適性の規則を満たす必要があります。
ここが決定全体を変える重要なポイントです。 QWE は、1 つの企業と 2 年契約を結ぶ必要がなくなりました。弁護士または法務担当コンプライアンス担当者の承認を得て、最大 4 つの配置から構築できます。この 1 つの変更により、「SQE 限定ルート」が単なるギャンブルではなく、本物のオプションになります。
A トレーニング契約は、QWE を提供する 1 つの方法です。これは個別の法的要件ではありません。企業があなたをスポンサーし、あなたの 2 年間を構成する場合、あなたは他の人が歩くのと同じルートの「トレーニング契約」バージョンに乗っていることになります。
つまり、本当の質問は「どのルートが私に適格ですか?」ということではありません。どちらもそうです。問題は、どの順序、どの資金調達、どのリスク プロファイルが今のあなたの生活に適合するかです。
トレーニング契約ルート：本当に向いている人
A の構造化されたスポンサー付きプログラムには依然として大きな利点があり、私は誰にも得られるプログラムについて決して話しません。企業は通常、SQE の評価料金を支払い、多くの場合準備コースをカバーし、学習中の給与を支払います。あなたの QWE は 1 つの組織によって完全に承認されるため、最後に書類手続きのパズルが必要になることはありません。そして、特に営利企業にとっては、依然としてトレーニング契約が主要な採用パイプラインであり、多くの企業は他の方法で資格を得るなど考えもしないでしょう。
このルートは次のような方に適しています:
- あなたは経済的サポートが必要で、限られた数の枠を争うことに抵抗はありません。
- あなたは、スポンサー付きルートが採用の大半を占める大規模な商業企業または都市部の企業を目指しています。
- あなたは、交代制の固定かつ予測可能な 2 年間の体制を重視しています。
- 1 ～ 2 年前に申請する時間があり、不採用サイクルを吸収できます。
課題は競争とタイミングです。多くの場合、申請は開始するずっと前に開始され、場所は不足しており、申請を完了するためにすべてを固定すると、待つだけで 2 ～ 3 年を無駄にする可能性があります。待つことにもコストがかかります。資格を失う時期が来ています。
SQE 専用ルート: 最初に SQE1 と SQE2 を通過
代替案では順序が逆転します。あなたは座って SQE1 (2 つの論文、FLK1 と FLK2、それぞれ 5 時間 20 分にわたる 180 件のベストアンサーの質問) に合格し、次に SQE2 を受け取り、すでに行っていた、または今より簡単に入手できる実際の法律業務から QWE を組み立てます。
これが多くの人に効果があるのはなぜですか?なぜなら、すでに SQE の両方の段階に合格している候補者は、小規模企業にとってははるかに安価な雇用だからです。試験のリスクやスポンサー費用は一切なく、初日から役立つことができます。パラリーガル、法務アシスタント、社内チームのメンバー、大手企業の将来の弁護士は、正式な「研修契約」を結ばずにこの方法で資格を得ることがよくあります。
このルートは次のような方に適しています:
- あなたはすでに、弁護士があなたの QWE. を監督し署名できる法的環境で働いています。
- あなたはトレーニング契約を結んでいませんが、何年も待ち続けたくないのです。
- あなたは柔軟性を必要とする転職者または外国弁護士です。
- あなたは自信を持って独学で勉強し、自分で試験に資金を提供します。
A SQE 限定ルートの静かな利点: QWE を終了する前に試験に合格すると、交渉が可能になります。 「すぐに就職でき、試験に合格した」候補者は、資格取得までまだ何年もかかる研修生よりも魅力的であり、場合によっては給与も高くなります。
A スローガンではなく、並行しての決定
1 つのルートを「より良い」と宣言するのではなく、4 つの正直な質問に答えてください。
誰が支払いますか? 試験や準備コースの費用を自己資金で賄えない場合は、スポンサー付きトレーニング契約を利用すれば、一度で解決できます。自分で研究に資金を提供できる場合は、SQE 専用ルートを利用すると、企業のスケジュールへの依存が解消されます。
最終的にどこに行きたいですか? 市と大手営利企業はスポンサー付きプログラムに大きく依存しています。大手の法律事務所、法律扶助会社、社内チーム、小規模な商業団体は、合格して仕事ができる限り、資格の取得方法についてますます寛容になってきています。
どのくらい待つことができますか? トレーニング契約を続けるには何年もかかる場合があります。 22歳で時間に余裕があるなら、それでもいいかもしれません。あなたが 35 歳で中堅の場合、待つことはスプレッドシートには決して現れないほどのコストがかかります。
QWE の承認を得ることができますか? これは SQE 専用ルートの勝敗を左右するものです。あなたが必要な能力を身につけているかどうかを確認してくれる弁護士または COLP が必要です。あなたの職場にその人がすでにいる場合は、SQE のみのルートがはるかに安全になります。法務分野での足場がまったくない場合は、研修契約を結ぶのがよりクリーンな方法かもしれません。
今月実際にやるべきこと
理論はもう十分です。どのルートに傾いても機能する実用的なシーケンスを次に示します。
- 今すぐ QWE の地図を作成してください。 弁護士があなたの法的活動を確認できる、現在、過去、自発的な役割をすべてリストアップしてください。あなたが思っているよりも、もう 2 年に近づいているかもしれません。
- トレーニング契約を理由に勉強をゲートしないでください。 SQE1 に合格すると、雇用の可能性が低くなるのではなく、雇用の可能性が高まります。熱心なトレーニング契約の応募者であっても、資金が許す限り早めに試験を受けることが有益です。
- 構造化プログラムに適用し、独立して並行して準備します。 これらは相互に排他的ではありません。 SQE のみのフォールバックを構築する間、スポンサーのドアを開いたままにしておきます。
- サインオフ関係を早めに確認してください。 信頼する前に、監督弁護士に QWE を確認する意思があるかどうか尋ねてください。フレンドリーな会話により、後で取り合いになるのを防ぐことができます。
最後のリフレーミングです。 2 つのルートは実際にはライバルではありません。SRA が設定した同じ 4 つのボックスにチェックを入れる 2 つの方法です。賢い候補者はリスクを回避します。彼らは可能な限り QWE を建設し、余裕があるときに試験を受け、トレーニング契約を唯一の扉ではなく歓迎のボーナスとして扱います。開始許可を待つのに 2 年を費やすのと、実際に資格を取得するのに 2 年を費やすのとではどちらが良いでしょうか?多くの人にとって、その質問はおのずと答えられます。
CELE SQE がどのように役立つか
どのルートを選択しても、試験は一定のハードルです。そして、そこが私たちの出番です。私たちの SQE1 コースは、FLK1 と FLK2 の 13 科目すべてをカバーしており、短期コースの 1,750 ポンドから長期コースの 3,720 ポンドまであります。用紙が 1 枚だけ必要な場合は、半額の Single FLK オプションがあり、150 ポンドの早期割引があります。スキル段階に到達すると、SQE2 コースは £1,450 で、公式 SRA 形式に 1 対 1 で作成された 61 の完全な模擬質問が含まれます。コミットする前にルートについて話しておきたい場合は、WeChat SQE100、[email protected]、または celebar.com でご連絡ください。プレッシャーはありません。率直な回答だけです。