Sadnete si za FLK1, prečítajte si prvú otázku a tri z piatich možností vyzerajú správne. Ani jeden zjavne správny a štyri zjavne nesprávne – tri, ktoré všetky znejú hodnoverne. Klesne vám žalúdok. Ktorú vlastne chce SRA? Toto je jediná najbežnejšia správa kandidátov na šok po ich prvom cvičení a hovorí vám niečo dôležité: formát Single Best Answer netestuje, či dokážete rozpoznať pravdivé vyhlásenie. Testuje sa, či dokážete nájsť best one.
Pochopenie toho, ako sú tieto otázky označené, zmení spôsob, akým ich čítate. Dovoľte mi, aby som vás previedol mechanikou, potom pascami, ktoré potichu odčerpávajú stopy od ľudí, ktorí skutočne poznajú zákon.
Ako skutočne funguje značenie SQE1 v rámci FLK1 a FLK2
Každý papier SQE1 obsahuje 180 otázok s možnosťou výberu z viacerých odpovedí s jednou najlepšou odpoveďou a položíte dva papiere – FLK1 a FLK2 – každý trvá 5 hodín a 20 minút. Každá otázka nesie práve jednu známku. Neexistuje žiadne negatívne hodnotenie, takže nesprávna odpoveď vás nestojí nič okrem známky, ktorú ste nezískali. Táto jediná skutočnosť by mala formovať celú vašu stratégiu: nikdy nenechávajte prázdne.
Tu je časť, ktorá ľuďom chýba. Úspešnú známku nastavuje SRA po každom sedení pomocou procesu štandardného nastavenia a medzi FLK1 a FLK2 sa môže mierne líšiť. Vaše dva výsledky FLK sa uvádzajú oddelene, ale hlavný bod je jednoduchý – každá otázka má rovnakú hodnotu. Tvrdá otázka Trustov o pravidle proti večnosti má presne jednu známku, rovnako ako jemná otázka o premlčacej lehote pri jednoduchom zmluvnom nároku. Takže kandidát, ktorý prenasleduje zložité otázky a ponáhľa sa s tými jednoduchými, robí stratový obchod.
Považujte každú značku za rovnakú menu. Najrýchlejšia cesta k priesmyku je uzamknúť si otázky, ktoré považujete za jednoduché, nie hrdinsky rozlúsknuť dve alebo tri nočné mory.
Prečo „Jedna najlepšia odpoveď“ nie je „jediná správna odpoveď“
A dobre zostavená otázka SBA vám dáva scenár, jasný kmeň otázky a päť možností. Skúšajúci zámerne zabuduje distraktory – možnosti, ktoré sú čiastočne správne, správne v inej situácii alebo správne ako všeobecné ustanovenie zákona, ale v týchto konkrétnych skutočnostiach sú nesprávne. Často sú dve alebo tri možnosti právne presné vyhlásenia. Pre klienta pred vami platí správne iba jedna.
Vezmite si otázku z nedbanlivosti, ktorá má korene v Donoghue v. Stevenson [1932] AC 562. Možnosť, ktorá hovorí, že „povinnosť starostlivosti vzniká, pretože strany sú susedmi zo zákona“, môže byť skutočným všeobecným princípom, ale ak sa základ otázky skutočne pýta na porušenie , je to atraktivita alebo XX6 možnosť. Je to správny zákon, ktorý odpovedá na nesprávnu otázku. Zručnosť, ktorá sa označuje, zodpovedá správnemu pravidlu presne nastolenému problému.
Keď teda uvidíte niekoľko atraktívnych možností, neprepadajte panike – to je formát, ktorý funguje tak, ako bol navrhnutý. Vašou úlohou je opýtať sa: ktorá možnosť rieši toto skutočný problém klienta najúplnejšie a najpresnejšie?
Pasca jedna: odpoveď na zákon, ktorý ste revidovali, nie na položenú otázku
Najdrahšia pasca v FLK1 a FLK2 je čítanie scenára, rozpoznanie témy a dosiahnutie pravidla, ktoré ste strávili celý víkend memorovaním – predtým, než si prečítate, čo sa vlastne stonka pýta. Scenár Business Law and Practice o partnerstve by vás mohol zlákať vysypať všetko, čo viete o zákone o partnerstve z roku 1890. No kmeň sa môže pýtať len na to, kto je zodpovedný za konkrétny dlh, ktorý vznikol jednému partnerovi. Najprv si prečítajte posledný riadok. Otázkový kmeň ovláda všetko. Odpovedzte na to a nič iné.
Pasca dva: absolútne slová ako „vždy“ a „nikdy“
Možnosti obsahujúce „vždy“, „nikdy“, „musí“ alebo „nemôže“ nie sú automaticky nesprávne, ale zákon je plný výnimiek, takže absolútny jazyk si zaslúži podozrenie. Možnosť, v ktorej sa uvádza, že súd „musí“ udeliť nápravu, je často nesprávna, ak je náprava na základe vlastného uváženia – myslite na súdne príkazy alebo konkrétne plnenie, a to spravodlivé a nikdy neposkytnuté ako právo. Pozastavte vždy, keď niektorá možnosť zatvorí všetky dvere. Zákon to robí len zriedka.
Pasca tri: zmena správnej odpovede pri pochybnostiach
Skončíte, máte čas, znova si to prečítate a predtým sebavedomá odpoveď zrazu vyzerá roztrasene. Odolajte nutkaniu to zmeniť, pokiaľ neviete uviesť konkrétny dôvod – pravidlo, ktoré ste si zle prečítali, dátum, ktorý ste nesprávne spočítali, skutočnosť, ktorú ste preskočili. Samotná pochybnosť nie je dôvodom. Mnohí kandidáti sa v záverečných dvadsiatich minútach prehovoria zo správnych odpovedí. Označte otázky, o ktorých si nie ste istí, a vráťte sa len k tým.
Načasovanie: tichá pasca FLK1 a FLK2
Päť hodín a dvadsať minút na 180 otázok znie veľkoryso. nie je. To funguje za menej ako 1 minútu 47 sekúnd na otázku vrátane času na čítanie a niektoré scenáre zahŕňajú celý odsek faktov. Ak sa na šesť minút ponoríte do jednoduchej hádanky pozemkového zákona o nadradených záujmoch, požičali ste si tento čas z troch ďalších otázok, ktoré ste si mohli uložiť.
Vybudujte si rytmus v praxi. Ak otázka nezodpovedá približne do dvoch minút, vyberte svoj najlepší aktuálny odhad, označte ho a pokračujte. Pretože neexistuje žiadne negatívne hodnotenie, označený odhad je vždy lepší ako nezodpovedaná otázka. Vráťte sa s čerstvými očami a voľnými minútami na konci.
A užitočný kontrolný bod: snažte sa dokončiť približne 90 otázok do polovice každej písomky. Ak ste za tým, zrýchlite na tých jednoduchých, než aby ste nechali tie ťažké neprečítané.
A spoľahlivá metóda pre prácu s každou otázkou SBA
Konzistentnosť tu poráža šikovnosť. Rovnaký disciplinovaný prístup, aplikovaný na všetkých 180 otázok, prekonáva záblesky brilantnosti. Tu je metóda, ktorá dobre funguje v každom predmete od zmluvy až po trestné právo a prax:
- Prečítajte si najskôr stopku. Zistite, na čo sa v skutočnosti pýtate, skôr než sa prehrabete faktami. Povie vám, čo máte hľadať.
- Identifikujte právny problém. Ide o povinnosť, porušenie, príčinnú súvislosť? Vznik alebo porušenie zmluvy? Kapitál alebo príjem pre účty právnikov? Pomenujte problém v hlave.
- Pred prečítaním možností predpovedajte odpoveď. Ak najskôr dokážete odpovedať na základe vlastných vedomostí, rušitelia stratia svoju príťažlivosť.
- Eeliminovať, nevyberať. Prečiarknite jednoznačne nesprávne možnosti. Keď sa päť zníži na dva, dramaticky zvýšite svoje šance, aj keď si nie ste istí.
- Priraďte k presným faktom. Medzi poslednými dvoma vyberte tú, ktorá sa hodí pre tohto klienta, nie tú, ktorá v abstrakte znie učebnicovo najsprávnejšie.
Vyžaduje si to disciplínu? áno. Ale odstraňuje paniku, ktorú má formát vyvolať. Otázky, ktoré podrazia silných kandidátov, sa takmer nikdy netýkajú medzier vo vedomostiach – sú o nesprávnom čítaní, nesprávnom načasovaní alebo o vyhováraní sa zo správnej odpovede.
A rýchle slovo na SQE2 — úplne iné označenie
Worth flaging, aby ste nepreniesli nesprávne inštinkty dopredu. SQE2 vôbec nie je výber z viacerých možností. Hodnotí sa päť praktických zručností – pohovor s klientom, Advokácia, Analýza prípadov a záležitostí, Právny prieskum a Právne písanie/Drafting – a vašu prácu hodnotitelia hodnotia podľa kritérií, nie podľa jedinej správnej možnosti. Uzavretá platforma Pearson VUE tam nemá internet ani booleovské vyhľadávanie, iba Ctrl+F a úloha Legal Research trvá 60 minút. Spôsob myslenia, ktorý získava známky SQE1 (vyraďte a vyberte rýchlo), nahrádzajú štruktúrované, dobre odôvodnené písané a hovorené odpovede. Krok za krokom — najskôr vymažte FLK1 a FLK2.
Ako môže CELE SQE pomôcť
Ak chcete tieto inštinkty precvičiť, kým nebudú automatické, jediná vec, ktorá funguje, je cvičenie v reálnom čase. Naše predplatné SQE1 Question Bank je 575 £ mesačne a umožňuje vám nacvičiť si metódu eliminácie vo všetkých 13 predmetoch, zatiaľ čo naše kurzy SQE1 prebiehajú od 1 750 £ za krátkodobý kurz až po 3 720 £ za dlhodobý kurz, s možnosťou jedného FLK za polovičnú cenu, ak potrebujete iba 3 FLK1 alebo XX. Keď sa dostanete do štádia zručností, kurz SQE2 stojí 1 450 £ a obsahuje 61 úplných falošných otázok vytvorených 1:1 v oficiálnom formáte SRA. Príďte sa pozdraviť na celebar.com alebo na WeChat SQE100 — žiadny tlak, len odpovede.