Te așezi cu o întrebare Business Law and Practice și se citește ca o telenovelă: trei prieteni încep o afacere, unul vrea să iasă, un regizor semnează în liniște un contract pe care nu avea autoritatea să-l semneze și undeva în fundal așteaptă HMRC. Cel mai bun răspuns depinde de un detaliu pe care l-ați trecut cu trei săptămâni în urmă. Sună cunoscut? Dintre toți subiecții FLK1, Business Law and Practice este cel pe care candidații îl descriu cel mai adesea drept „larg, dar superficial” – și apoi îi mușcă, deoarece SRA îi place să testeze granița dintre două structuri de afaceri sau momentul exact în care apare o datorie.
Permiteți-mi să vă explic cum aș ataca acest subiect pentru SQE1, cu punctele care câștigă note și capcanele care le pierd în liniște.
Alegerea structurii corecte de afaceri: punctul de pornire FLK1
Aproape fiecare scenariu Business Law and Practice se deschide prin configurarea unui vehicul. Trebuie să recunoașteți structura la vedere, deoarece răspunderea și impozitul curg direct din ea.
A Comerciant unic și afacerea sunt din punct de vedere juridic aceeași persoană — răspundere personală nelimitată, impozitată prin impozitul pe venit și prin asigurările naționale. Un parteneriat general în conformitate cu Partnership Act 1890 apare automat atunci când două sau mai multe persoane desfășoară o afacere în comun în scopul obținerii de profit (s.1). Nu sunt necesare documente, tocmai de aceea îi place lui SRA: o întrebare poate descrie doi oameni pur și simplu care lucrează împreună și să întrebe dacă există un parteneriat. Dacă testul s.1 este îndeplinit, o face — chiar și fără un acord scris.
Contrastați cu un parteneriat cu răspundere limitată (LLP) în conformitate cu Legea privind parteneriatele cu răspundere limitată din 2000, care este o persoană juridică separată cu răspundere limitată, și cu o societate privată cu răspundere limitată în conformitate cu Legea Societăților din 2006, care este încorporată la înregistrare și deținută de acționarii directori.
.Disciplina rapidă: în momentul în care citiți faptele, etichetați structura în marjă. Comerciant unic, parteneriat, LLP sau companie? Jumătate din răspunsurile greșite din acest subiect devin tentante doar dacă ați citit greșit vehiculul.
Regulile implicite ale parteneriatului conform Legii de parteneriat 1890
Acolo unde nu există un acord de parteneriat sau acordul nu este tăcut, prevederile implicite ale Actului de parteneriat din 1890 completează golurile. Acestea sunt semne pure dacă le cunoașteți, iar o capcană obișnuită SQE1 oferă un răspuns care pare rezonabil din punct de vedere comercial, dar contrazice poziția implicită.
Câteva valori implicite care merită memorate: profiturile și pierderile sunt împărțite equally indiferent de capitalul contribuit (s.24(1)); niciun partener nu are dreptul la un salariu (s.24(6)); iar deciziile obișnuite sunt luate cu majoritate, dar o schimbare a naturii afacerii necesită unanimitate (s.24(8)). Partenerii sunt răspunzători solidar pentru datoriile firmei (articolul 9), iar firma este obligată de actele unui partener efectuate în cursul obișnuit al activității (articolul 5 – agenție și autoritate aparentă).
Urmăriți întrebările despre plecarea unui partener. Conform articolului 36, un partener care se pensionează poate rămâne răspunzător pentru datorii față de creditorii existenți, cu excepția cazului în care este notificată în mod corespunzător. Examenul îl iubește pe partenerul care pleacă presupunând că este liber de orice răspundere - rareori sunt.
Înființarea companiei, luarea deciziilor și atribuțiile directorilor
Companiile domină acest subiect, așa că acordați-le cel mai mult timp de revizuire. Ar trebui să vă simțiți confortabil cu modul în care o companie ia decizii: consiliul acționează prin rezoluție (majoritatea ordinară a directorilor prezenți la o ședință de cote), în timp ce acționarii acționează prin rezoluție ordinară (peste 50%) sau rezoluție specială (75% sau mai mult) la o adunare generală sau prin rezoluție scrisă.
.Cunoașteți ce decizii au nevoie de ce prag. Modificarea articolelor necesită o rezoluție specială (s.21 Companies Act 2006). Înlăturarea unui director necesită o rezoluție obișnuită, dar cu o notificare specială (s.168). Alocarea de noi acțiuni, anularea drepturilor de preempțiune, reducerea capitalului - acestea sunt cârlige clasice de întrebări în care candidatul alege rezultatul corect, dar rezoluția greșită.
Apoi există îndatoririle directorilor din articolele 171–177 Companies Act 2006, care sunt examinate în mod intens. Scrieți-le în memorie:
- s.171 — acționează în limitele puterilor
- s.172 — promovează succesul companiei
- s.173 — exercită o judecată independentă
- s.174 — exercitați grijă, pricepere și diligență rezonabile
- s.175 — evitați conflictele de interese
- s.176 — nu acceptă beneficii de la terți
- s.177 — declarați interese în tranzacțiile propuse
A va descrie adesea un director care profită de o oportunitate corporativă pentru ea sau semnează un contract cu o companie pe care o deține și ea. Identificați secțiunea specifică încălcată - SRA vrea precizie, nu o vagă „încălcare a obligației fiduciare”. Și amintiți-vă procedura conform articolului 177: declararea unui interes înainte de tranzacție o poate face perfect legală, motiv pentru care „directorul nu a făcut nimic rău pentru că a dezvăluit-o consiliului” este uneori răspunsul corect.
Personalitatea juridică separată contează în continuare. Salomon v A Salomon & Co Ltd [1897] este fundația — compania este distinctă de membrii săi, astfel încât un director sau un acționar, în general, nu este personal răspunzător pentru datoriile companiei. Mai multe întrebări vă recompensează pur și simplu pentru că țineți acea linie.
Taxa de afaceri pentru SQE1 FLK1: regulile care apar de fapt
Tax îi sperie pe candidați mai mult decât ar trebui. Pentru SQE1 nu pregătiți declarații — trebuie să recunoașteți care impozit se aplică și mecanismul larg. Potriviți taxa cu structura:
Comercianții și partenerii unici plătesc Impozitul pe venit pe profiturile comerciale și asigurările naționale. Companiile plătesc impozitul pe profit pe profit, iar acționarii plătesc apoi impozit pe dividendele pe care le primesc. Vânzarea unui activ comercial cu un câștig poate declanșa impozitul pe câștigul de capital pentru persoane fizice sau poate intra sub taxa de impozit pe profit pentru companii. Fiți atenți la scutiri, cum ar fi scutirea pentru cedarea activelor comerciale, care poate reduce cota impozitului pe câștigurile de capital pentru o cedare eligibilă.
O modalitate fiabilă de a pierde semnele este amestecarea straturilor. O companie nu plătește impozit pe profit pe profiturile sale comerciale; un partener individual nu plătește impozit pe profit. Păstrați granița curată și multe întrebări fiscale devin exerciții simple de eliminare. Deoarece ratele și pragurile se modifică în fiecare an fiscal, aflați structura și direcția regulilor, în loc să urmăriți cifrele exacte și bazați-vă pe cea mai recentă specificație SRA pentru numerele curente.
Noțiunile de bază ale insolvenței și cum să revizuiți întregul subiect
Insolvența rotunjește programa. Distingeți o companie incapabilă de a-și plăti datoriile în conformitate cu articolul 123 din Legea privind insolvența din 1986 de una care este în urmă cu o plată. Cunoașteți diferența dintre lichidare (liquidare și distribuire a activelor), administrare (un proces de salvare în temeiul unui moratoriu) și un acord voluntar al creditorilor. Insolvența personală — faliment și acorduri individuale voluntare — se aplică comercianților individuali și partenerilor individuali, care revine la acel punct de răspundere nelimitată de la început.
Deci, cum ar trebui să revizuiți de fapt? Construiți un tabel de comparație pe o singură pagină între structurile: răspundere, proprietate, management, formare, impozitare și cum se termină fiecare. Apoi găuriți întrebări fără încetare. Acest subiect recompensează recunoașterea modelelor și singura modalitate de a o construi este să vedeți aceleași scenarii — partenerul care pleacă, directorul aflat în conflict, contractul neautorizat — din nou și din nou, până când rezoluția corectă sau numărul de secțiune apare automat.
Trei lucruri de făcut în această săptămână: memorează capitolele 171–177; învață pragurile de rezoluție speciale vs ordinare; și scrieți din memorie valorile implicite ale Partnership Act 1890 până când o puteți face fără note.
Obțineți acele fundații solide și Business Law and Practice încetează să fie cea imprevizibilă și devine o sursă liniștită de note FLK1 de încredere - exact ceea ce doriți să mergeți în cele două lucrări SQE1 cu 180 de întrebări.
Cum poate ajuta CELE SQE
Dacă doriți o structură în spatele acestui lucru, cursurile noastre SQE1 se desfășoară de la Cursul pe termen scurt la 1.750 GBP până la Cursul pe termen lung la 3.720 GBP, cu o opțiune FLK unică la jumătate de preț dacă aveți nevoie doar de FLK1. Banca noastră de întrebări SQE1 (575 GBP/lună) este construită în jurul exact tipului de companie, parteneriat și scenarii fiscale descrise mai sus, astfel încât să puteți exersa identificarea numărului potrivit de secțiune în condiții cronometrate. Ai o întrebare despre ce opțiune se potrivește cu programul tău? Contactați-ne pe WeChat SQE100, la [email protected] sau la celebar.com - cu plăcere să vorbiți despre asta.