Introduction to Trust Law

1. Înțelegerea dreptului încrederii

Încrederea este o creatură a echității. Acesta permite ca proprietatea asupra proprietății să fie împărțită între proprietarul legal (trustee), care administrează proprietatea, și proprietarul efectiv (beneficiarul), care se bucură de valoarea acesteia. Această secțiune definește încrederea, îi identifică trei părți esențiale și stabilește clasificările principale ale încrederii pe care fiecare candidat SQE1 trebuie să le poată recunoaște dintr-un scenariu client.

1.1.1 Definiție

În termeni practici, un trust este creat atunci când o persoană (constituentul) transferă active unei alte persoane (trustee) pentru a deține și administra în beneficiul unei terțe părți (beneficiarul). Prin urmare, proprietatea este divizată: mandatarul devine proprietar legal cu atribuții de administrare, în timp ce beneficiarul deține dobânda echitabilă și are dreptul la beneficiul proprietății.

1.1.2 Tipuri de încredere

Există multe tipuri diferite de încredere. Cea mai importantă distincție este între trusturile express și implicite. Fideurile expres sunt create în mod intenționat și expres de un decontant. Fideuri implicite apar prin funcționarea legii; cele două tipuri principale sunt trusturi rezultate și constructive.

Se face o altă distincție între un trust inter vivos și un trust testamentar. Un trust inter vivos (sau „pe viață”) este înființat pe durata vieții decontantului. Un trust testamentar este creat prin testament și intră în vigoare la decesul constituantului.

1.1.2.1 Încrederi exprese

Fiduciile expres sunt create în mod deliberat de către decontant, adesea într-un document scris (de exemplu, un act de trust sau un testament). Ele pot fi clasificate în funcție de natura interesului benefic pe care îl creează — private sau caritabile.

Fiducie fixă — dobânda fiecărui beneficiar este fixă ​​și definită de către decontant (de exemplu, „la A pe viață, restul la B”). Administratorul nu are nicio putere de apreciere asupra cui beneficiază sau în ce părți.

Încredere discreționară — mandatarului i se acordă o putere discreționară cu privire la modul (și uneori dacă) să distribuie proprietatea fiduciară într-o clasă identificabilă de potențiali beneficiari („obiectele”). Niciun obiect individual nu are un drept fix; fiecare are doar o speranță de a beneficia până când este exercitată discreția.

Încredere de scop — un trust înființat pentru a îndeplini un scop, mai degrabă decât pentru a beneficia de persoane verificabile. Un trust cu scop privat (necaritabil) fără beneficiari definiți va în general eșua din lipsa unui beneficiar de a-l pune în aplicare, deși există excepții recunoscute limitate.

1.1.2.2 Trusturi implicite

În cazul în care intenția decontantului nu este declarată în mod expres, dar un trust este presupus sau impus de lege pentru a obține un rezultat echitabil, trustul este descris ca un trust implicit. Cele două forme principale sunt trusturi rezultate și constructive.

{"headers": ["Aspect", "Resulting Trust", "Constructive Trust"], "rows": [["Cum apare", "De drept (intenție prezumată/eșecul unei încrederi exprese)", "Impos de instanță pentru a preveni un comportament neconcesionat"], ["Unde dobânda merge", "Pentru a transfera conștiința / la persoana care îi revine conștiinței /" ar trebui să beneficieze"], ["Declanșator tipic", "Încrederea expresă eșuează sau nu epuizează interesul beneficiarului transfer sau cumpărare voluntară în numele altuia", "Încălcarea obligației fiduciare, fraudă, influență nejustificată sau alt comportament neconscionabil"], ["Funcție", "Umplerea unei lacune în proprietatea beneficiarului**/instituție nejustificată", îmbogățire"]]}

{"headers": ["Categorie", "Sub-tip", "Caracteristică cheie"], "rânduri": [["Express", "Privat — Fix", "Interese benefice definite de către decontant; fără discreție de administrator"], ["Express", "Privat — Discreționar", "Privat - Discreționar", „Alegeți de încredere într-o clasă de obiecte,” „Privat — Scop”, „Într-un scop, nu persoane; în general eșuează cu excepția cazului în care se aplică o excepție”], [”Express”, „Charitable”, „Încredere cu scop valabil pentru beneficiul public (Charities Act 2011)”], [”Implicit”, „Rezultat”, „În urma succesului, rezultatul de decontare a [/”, „Implicit la dobânda de decontare/”, „Constructiv”, „Impos de instanță pentru a preveni un comportament neconscient”], [„Prin calendar”, „Inter vivos / Testamentar**”, „Creat în timpul vieții constituantului / prin testament la moarte”]]}

2. Dezvoltarea istorică a dreptului încrederii

Încrederea nu părea pe deplin formată. Ea a evoluat de-a lungul multor secole din 'utilizarea' medievală, modelată de nevoile practice ale proprietarilor de pământ și de intervenția instanțelor de echitate. O conștientizare de bază a acestei istorii ajută la explicarea de ce legea încrederii arată așa cum arată astăzi.

Evoluție juridică. De-a lungul secolelor, legea încrederii s-a dezvoltat atât prin principii de drept comun (echitabile), cât și prin promulgarea statutară, adaptându-se continuu la condițiile sociale și economice în schimbare.

{"headers": ["Sursa", "Semnificație"], "rânduri": [["Statute of Uses 1535", "S-au abordat probleme de proprietatea și controlul terenului, încercarea de a „executa” folosința prin acordarea titlului legal beneficiarului."], ["Trustee Act 1925", „a consolidare a trustului și modernizare a statutului și îndatoriri."], ["Trustee Act 2000", "Competențe modernizate în continuare ale mandatarilor, introducând (printre altele) datoria de diligență statutară și puteri mai largi de investiție și delegare."]]}

3. Importanța dreptului încrederii în societatea modernă

Departe de a fi o curiozitate istorică, trustul este central pentru practica juridică modernă. Ea stă la baza planificării averii familiei, a pensiilor, a structurilor de investiții și a donațiilor caritabile. Această secțiune analizează de ce legea încrederii contează astăzi.

4. Examenul SQE și obiectivele de evaluare

Înainte de a trece la legea materială, este esențial să înțelegeți ce așteaptă SRA de la dvs. în elementul Trusturi din SQE1 FLK2. Această secțiune stabilește obiectivele evaluării oficiale și cel mai bun mod de pregătire.

1.4.1 Obiectivele de evaluare (din SRA)

Candidații trebuie să să aplice principiile și regulile legale de bază relevante în mod adecvat și eficient, la nivelul unui avocat nou calificat în practică, la probleme și situații realiste bazate pe client și etice din următoarele domenii ale dreptului trustului:

Fidențe exprese și implicite.

Relația fiduciară.

Datoriile, puterile și răspunderea mandatarilor.

Remedii echitabile.

Candidații trebuie, de asemenea, să-și demonstreze capacitatea de a acționa onest și cu integritate și în conformitate cu Declarația SRA de competență a avocatului (SoSC), Principiile SRA și Codul de conduită.

1.4.2 Strategii de pregătire

Studiu cuprinzător al principiilor dreptului încrederii și al aplicării acestora.

Practica cu studii de caz și întrebări bazate pe aplicații (un singur cel mai bun răspuns).

Familiarizare cu evoluțiile juridice recente și cu jurisprudența în domeniul trusturilor.

Dreptul încrederii este un domeniu dinamic și esențial de studiu juridic, profund încorporat atât în ​​tradiția istorică, cât și în practica juridică modernă. Importanța sa în administrarea activelor, planificarea patrimoniului și activitatea comercială îl face un domeniu vital de expertiză pentru profesioniștii din domeniul juridic, în special pentru cei care se pregătesc pentru SQE. Înțelegerea principiilor, istoriei și aplicațiilor actuale ale acesteia este fundamentală pentru orice practician în domeniu.

5. Practică MCQ — Cinci întrebări în stil SQE

Fiecare dintre următoarele cinci întrebări reflectă stilul, lungimea și dificultatea întrebărilor cu cel mai bun răspuns SQE1 FLK2. Încercați fiecare întrebare carte închisă, notați răspunsul dvs., apoi întoarceți-vă la cheia de răspuns. Cheia de răspuns explică de ce fiecare opțiune este corectă sau incorectă - citiți fiecare explicație în întregime.

A. Un cadou absolut al acțiunilor către prieten, care poate păstra acțiunile și orice venit pentru el.

B. Un contract în baza căruia prietenul este de acord, cu titlu oneros, să administreze acțiunile în numele clientului.

C. O relație fiduciară în care prietenul deține titlul legal asupra acțiunilor în beneficiul copiilor, care dețin interesul echitabil.

D. O agenție în cadrul căreia prietenul gestionează acțiunile în calitate de agent al clientului și trebuie să dea socoteală doar clientului.

E. Un trust caritabil, deoarece aranjamentul aduce beneficii copiilor și, prin urmare, este de folos public.

A. Un trust discreționar, pentru că mandatarii decid când fiecare nepot își primește cota.

B. Un trust fix, deoarece interesele benefice sunt definite de către constituitor, iar mandatarii nu au nicio putere discreționară asupra acțiunilor.

C. Un trust caritabil, deoarece aduce beneficii membrilor familiei colonorului.

D. Un trust rezultat, deoarece proprietatea poate returna decontantului.

E. O încredere constructivă, pentru că este impusă pentru a preveni comportamentul neconscient.

A. Fiecare angajat are un drept fix și imediat la o cotă egală din fond.

B. Fiecare angajat este un administrator al fondului și are obligații fiduciare față de ceilalți.

C. Niciun angajat nu are un drept fix; fiecare are doar speranța de a beneficia, cu excepția cazului în care și până când mandatarii își exercită discreția în favoarea acelui angajat.

D. Trustul este nul, deoarece un trust nu le poate oferi niciodată mandatarilor o putere discreționară asupra distribuirii.

E. Fondul revine automat decontantului deoarece beneficiarii sunt nesiguri.

A. Administratorii pot păstra interesele nedispuse pentru ei înșiși în mod benefic.

B. Interesul benefic nedisponibil este deținut într-un trust rezultat pentru decontant (sau averea constitutorului).

C. Dobânda nedispusă trece automat Coroanei ca bună vacanță în fiecare caz.

D. Instanța va impune un trust constructiv pentru a pedepsi creditorul pentru nerespectarea întregului interes.

E. Trustul este complet nul, iar proprietatea trebuie returnată persoanei care a transferat-o sub formă de cadou.

A. Trusturi exprese și implicite.

B. Relația fiduciară.

C. Obligațiile, puterile și răspunderea mandatarilor.

D. Cunoștințe referitoare la activele străine, dreptul străin și impozitele străine.

E. Remedii echitabile.