Overview of Contract Law

1. Uvod: Kaj je pogodba?

Pogodba je pravno izvršljiv dogovor med dvema ali več strankami. Zakon ne uveljavlja vseh obljub — le tistih, ki izpolnjujejo merila, ki jih je razvilo običajno pravo in izpopolnila zakon. Angleško pogodbeno pravo opredeljuje ta merila, ureja vsebino kupčije in določa, kaj se zgodi, ko pogodba razpade. Njihovo razumevanje je prehod do vsakega vprašanja o pogodbi SQE1 FLK1.

Dve značilnosti ločita pogodbo od zgolj obljube ali družbenega dogovora. Prvič, pogodba je dogovorjena: vsaka stranka da nekaj vrednega v zameno za to, kar prejme (doktrina provizije, raziskana v 3. poglavju). Drugič, stranki nameravata, da je sporazum pravno zavezujoč (namen vzpostavitve pravnih razmerij, poglavje 4). Brez obeh značilnosti zakon obravnava ureditev kot družbeni ali domači dogovor, ki ga uveljavlja vest in ne sodišče.

Angleško pravo priznava dve poti za nastanek zavezujoče obveznosti: preprosta pogodba (podprta s plačilom) in dejanska pogodba (izvršljiva brez plačila, pod pogojem, da so upoštevane formalnosti s.1 Zakona o lastninskem pravu (razne določbe) iz leta 1989). Ta knjiga se ukvarja s enostavnimi pogodbami, ki zajemajo skoraj vse komercialne in potrošniške transakcije in tvorijo osnovo učnega načrta SQE1 FLK1.

2. Osnove veljavne enostavne pogodbe

Specifikacija SRA FLK1 združuje sestavine oblikovanja pogodbe pod petimi naslovi, od katerih je vsak podrobno preučen kasneje v knjigi. Lahko jih povzamemo na naslednji način – zapomnite si jih na začetku.

1.2.1 Ponudba in sprejem (2. poglavje)

Pogodba je sestavljena, ko ena stranka (ponudnik) sporoči jasen predlog, ki ga je pripravljena zavezati, druga stranka (ponudnik) pa ta predlog sprejme pod njegovimi pogoji. Sprejem mora običajno odražati ponudbo (pravilo 'zrcalne slike') in biti sporočen ponudniku. To področje je bogato s pravili, ki temeljijo na scenarijih — vabilo na obravnavo, boj obrazcev, poštno pravilo, preklic, nasprotna ponudba, iztek in razlikovanje med enostranskimi in dvostranskimi pogodbami.

1.2.2 Upoštevanje (3. poglavje)

Obravnava je tisto, kar vsaka stran da ali obljubi dati v zameno za to, kar prejme. Mora se premakniti od obljubljenega, mora biti zadostna v očeh zakona (čeprav ni nujno, da je ustrezna) in ne sme ne biti mimo. Doktrina promissornega estoppela je omejena pravična kvalifikacija pravila, da obljuba o sprejetju delnega plačila dolga ni izvršljiva.

1.2.3 Namen vzpostavitve pravnega razmerja (4. poglavje)

Sodišča domnevajo, da naj bi bili komercialni sporazumi pravno zavezujoči, domači in socialni sporazumi pa niso; vsaka domneva je izpodbitna z dokazi o nameri strank. Ta doktrina preprečuje, da bi bila sodišča vpletena v uveljavljanje družinskih dogovorov in klavzul o časti, in ščiti stranke, ki resnično niso nameravale skleniti pravnega dogovora.

1.2.4 Gotovost pogojev (5. poglavje)

Pogodba mora biti dovolj zanesljiva in popolna, da jo lahko sodišče uveljavi. Sporazumi o dogovoru, nejasni pogoji in odprte cenovne klavzule lahko onemogočijo izvršljivost — čeprav si bodo sodišča prizadevala rešiti komercialno kupčijo povsod, kjer sta se strani očitno nameravali zavezati (Wells proti Devani [2019] UKSC 4). Gotovost je tesno povezana z oblikovanjem: sprejem nezadostne ponudbe povzroči sploh nobene pogodbe.

1.2.5 Zmogljivost (5. poglavje)

Stranke morajo imeti pravno sposobnost, da se zavežejo. Zakon nalaga omejitve za mladoletne osebe, neprištevne osebe in vinjene osebe; ureja tudi sposobnost družb in nepravnih oseb. Pogodba, ki jo je sklenila nesposobna stranka, je lahko nična, izpodbojna po izbiri te stranke ali izvršljiva samo v obsegu nujnega.

3. Viri angleškega pogodbenega prava

Angleško pogodbeno pravo je načeloma predmet običajnega prava: njegova pravila so višja sodišča v več stoletjih razvijala od primera do primera. Štirje viri medsebojno delujejo — običajno pravo, lastniški kapital, statut in asimilirano (ohranjeno) pravo EU.

1.3.1 Običajno pravo

Temeljne doktrine ponudbe in sprejemanja, upoštevanja, napačnega predstavljanja, oddaljenosti škode in frustracije so ustvarili sodniki. Te doktrine ostajajo hrbtenica predmeta in se po analogiji uporabljajo za sodobne vzorce dejstev. Vsak ključni primer, ki ga srečate v tej knjigi, je odločitev višjih sodišč po običajnem pravu z Vrhovnim sodiščem (ali pred letom 2009 House of Lords) na vrhu.

1.3.2 Lastniški kapital

Pravičnost dopolnjuje običajno pravo, kjer bi običajno pravo povzročilo krivico. Doktrine o pravičnosti, ki so pomembne za pogodbo, vključujejo obljubni estoppel (poglavje 3), posebno izvedbo in sodne odredbe (poglavje 11), razveljavitev za napačno prikazovanje ali neupravičen vpliv (poglavje 8) in popravek za napako (poglavje 8). Pravična pravna sredstva so vedno diskrecijska.

1.3.3 Statut

Parlament je v pogodbeno pravo posegal selektivno, pogosto zato, da bi zaščitil šibkejše stranke. Glavni zakoni, ki jih morate poznati, so: Misrepresentation Act 1967; Zakon o nepoštenih pogodbenih pogojih iz leta 1977 ('UCTA'); Zakon o prodaji blaga iz leta 1979 ('SGA'); Zakon o dobavi blaga in storitev iz leta 1982 (»SGSA«); Zakon o reformi zakonodaje (Frustrated Contracts) Act 1943 ('LR(FC)A'); Zakon o pogodbah (pravice tretjih oseb) iz leta 1999; in Zakon o pravicah potrošnikov iz leta 2015 ('CRA'). CRA združuje varstvo potrošnikov v en sam statut in za pogodbe podjetje-potrošnik (B2C) izpodriva SGA, SGSA in velik del UCTA.

1.3.4 Asimilirano (ohranjeno) pravo EU

Pred koncem prehodnega obdobja brexita 31. decembra 2020 so potrošniške direktive, ki izhajajo iz EU, oblikovale dele angleškega pogodbenega prava (zlasti tega, kar je zdaj CRA 2015). Od tega datuma je Zakon o (izstopu) Evropske unije iz leta 2018 (kakor je bil spremenjen z Zakon o ohranjenem pravu EU (razveljavitev in reforma) iz leta 2023) spremenil zakonodajo, ki je nastala pred izstopom iz EU, v 'poenoteno pravo'. Za namene SQE1 kandidatom ni treba neposredno poznati prava EU; preprosto morajo priznati, da CRA 2015 in nekatere druge zakonske zaščite izvirajo iz direktiv EU in še naprej veljajo kot domača zakonodaja.

{"headers": ["Vir", "Vloga", "Primeri"], "vrstice": [["Običajno pravo", "Temeljne doktrine sodnika, uporabljene po analogiji", "Ponudba in sprejem; upoštevanje; napačna predstavitev; oddaljenost; frustracija"], ["Equity", "Dopolnjuje običajno pravo za preprečevanje nepravičnosti; diskrecijska pravna sredstva", »Zadolžni estoppel; posebna izvedba; sodne odredbe; razveljavitev; popravek«], [»Statut«, »Selektivna parlamentarna intervencija, pogosto za zaščito šibkejših strank«, »Zakon o zavajanju iz leta 1967; UCTA 1977; SGA 1979; SGSA 1982; LR(FC)A 1943; Pogodbe (pravice tretjih) Stranki) Zakon iz leta 1999"], "Asimilirano pravo EU, "Zakonodaja, ki izhaja iz EU, ohranjena kot domača zakonodaja", "Zakon iz direktive EU iz leta 2018"]]}

4. Klasifikacije pogodb

Štiri klasifikacije se ponavljajo skozi celotno knjigo in si jih je treba zapomniti na začetku: dvostransko proti enostransko, izvršeno proti izvršilno, nično / izpodbojno / neizvršljivo in potrošnik proti B2B.

{"headers": ["Classification", "Distinction"], "rows": [["Bilateral v unilateral", "Bilateral = medsebojna izmenjava obljub; unilateral = obljuba za dejanje, sprejeta z izvedbo (Carlill proti Carbolic Smoke Ball Co [1893] 1 QB 256)."], ["Izvršeno v izvršilno", "Izvršeno = že izvedeno s strani ene strani; izvršilno = izmenjane obljube, ki jih je treba izpolniti."], "Nikoli ni bilo izvršljivo (nikoli ni obstajalo (pogosta napaka, nezakonitost); nično = velja do preklica (napačno predstavljanje, prisila, neupravičen vpliv, manjšina); neizvršljivo = veljavno, vendar brez sodne tožbe (npr. jamstvo ni v pisni obliki, člen 4 Statuta o goljufijah 1677).«], [»Potrošnik proti B2B«, »Potrošnik = trgovec proti potrošniku v skladu s.2 CRA 2015; B2B = dve podjetji → UCTA 1977, SGA 1979, SGSA 1982."]]}

5. Življenjski cikel pogodbe

Vsako vprašanje pogodbenega prava, ki ga postavi SQE, je v bistvu vprašanje o eni od petih faz. Sposobnost identifikacije faze je polovica uspeha – ko enkrat veste, kje so dejstva v življenjskem ciklu, uporabna pravila sama od sebe odpadejo.

{"headers": ["Stage", "Question question", "Chapters"], "rows": [["1. Formation", "Ali obstaja zavezujoča pogodba?", "Chs 2–5"], ["2. Stranke in vsebina", "Kdo je vezan in kateri so pogoji?", "Chs 6–7"], ["3. Vitiation«, »Ali se lahko stranka izogne pogodbi?«, »4. Odpoved (odpoved)«, »Ali je pogodba potekla?«, »5. Restitucija in pravna sredstva«, »Kaj lahko nedolžna stranka izterja?«, »Chs 10–12«]]}

Dobro zastavljena težava SQE1 pogosto združuje dve ali tri stopnje – na primer scenarij, v katerem je stranka sklenila pogodbo zaradi napačnega predstavljanja (škodljivost), nato naj bi odpovedala, potem ko je izvedela resnico (odpust), in zdaj zahteva odškodnino za zapravljene izdatke (pravna sredstva). Ko enkrat veste, kje so dejstva v življenjskem ciklu, veljavna pravila odpadejo sama od sebe.

6. Ocena SQE1 FLK1

Ta razdelek določa format, slog vprašanja in tehniko za ocenjevanje SQE1 FLK1, skupaj s praktičnimi navodili za uporabo te knjige.

1.6.1 Oblika

FLK1 je računalniško podprt izpit 180 vprašanj z enim najboljšim odgovorom in več možnimi odgovori, ki se opravijo v dveh sejah po 2 uri 33 minut (90 vprašanj na sejo). Ocenjevanje obsega pet predmetov: Poslovno pravo in praksa; Reševanje sporov; pogodbeno pravo; delikt; in pravni sistem Anglije in Walesa (vključno z ustavnim in upravnim pravom, pravnimi storitvami in komponento etike). Vprašanja o pogodbenem pravu se lahko združijo s katero koli drugo temo – en sam scenarij lahko na primer izpostavi točko oblikovanja pogodbe in točko odškodninske odgovornosti.

1.6.2 Slog vprašanja

Vsako vprašanje ima obliko: (a) kratek scenarij, (b) indikator vloge (pogosto 'Delujete za…' ali 'Stranka išče vaš nasvet...') in (c) posamezno vprašanje, ki sprašuje, katera ENA od petih možnosti je pravilna, je najboljši nasvet, ali NAJBOLJŠI opisuje pravni položaj. Pet možnosti (A–E) je vedno tesen nadomestek; izpraševalec preverja vašo sposobnost razlikovanja med pravno pravilnimi in delno pravilnimi odgovori.

1.6.3 Tehnika

1. Razvrstite glede na življenjski cikel (§1.5) preden preberete možnosti — ali je to vprašanje oblikovanja, strank/vsebine, slabosti, razrešnice ali pravnih sredstev?

2. Ugotovite status strank (potrošnik ali podjetje) in ustrezen zakonski režim (CRA 2015 za potrošnike; UCTA 1977 / SGA 1979 za B2B).

3. Odstranite možnosti, ki so pravno netočne v katerem koli delu – delno pravilen odgovor je napačen. Če preživita dve možnosti, vprašajte, katera najbolj neposredno odgovarja na zastavljeno vprašanje.

Kako uporabljati to knjigo — Vsako poglavje se odpre s poljem SQE Assessment Advice, ki temo preslika v učni načrt FLK1, zakon razvija v oštevilčenih razdelkih s polji Key Term in SQE Exam Namigi ter se zapre s tabelo Key Notes, petimi Revision Notes (model-odgovor Q&A) in petimi Samoocenjevalni MCQs s podrobnim ključem odgovora. Preberite enkrat za razumevanje; delajte opombe o reviziji po spominu; preizkusite MCQ pod časovno določenimi pogoji (90 sekund na vprašanje, simulacija tempa SQE 1 minuta 42 sekund); in si v tednu pred ocenjevanjem ponovno oglejte tabelo s ključnimi opombami.

7. Ključne opombe (povzetek poglavja)

Naslednja tabela povzetkov združuje vse koncepte, preučene v tem poglavju. Obravnavajte ga kot kontrolni seznam revizij — morali bi imeti možnost definirati vsako vrstico iz spomina in navesti en primer ali referenco.

{"headers": ["Concept", "Summary", "References"], "rows": [["Contract", "Pravno izvršljiva pogodba; zahteva ponudbo in sprejem, upoštevanje, namero, gotovost in sposobnost.", "—"], ["Enostavna pogodba proti listini", "Enostavna pogodba zahteva premislek; omejitev 6 let (s.5 LA 1980). Zastaranje 12 let (s.8 LA 1980); izvršeno v skladu s s.1 LP(MP) 1980.«, »Enostranska pogodba; sprejem z izpolnitvijo.« "Carlill proti Carbolic Smoke Ball Co [1893] 1 QB 256"], ["Izvršeno proti izvršilni obravnavi", "Izvršeno: že izvedeno. Izvršilno: še mora biti izvedeno na obeh straneh.", "—"], ["Nično / izpodbojno / neizvršljivo", "Nično: nikoli pogodbe; nična: veljavna do preklica; neizvršljiva: veljavna, vendar ni na voljo.", "Potrošniška pogodba", "Pogodba med trgovcem in potrošnikom v s.2 CRA 2015.", "Zakon o pravicah potrošnikov 2015"], ["B2B pogodba", "Pogodba med dvema podjetjema; urejajo SGA 1982 in UCTA 1977 (izjema/nepošteni pogoji).", "UCTA 1979; SGSA 1982"], "Izenačena zakonodaja EU", "Zakonodaja, ki izhaja iz EU pred izstopom iz CRA 2015 2) ohranjeno kot domača zakonodaja.", "EU(W)A 2023"], "Format FLK1", "180 MCQ z enim najboljšim odgovorom; pet** predmetov.", "Specifikacija SRA FLK1"]}

8. Revizijske opombe

Preizkusite vsak poziv za osredotočeno revizijo spodaj. Poskusite odgovoriti najprej po spominu – model odgovora spodaj pojasnjuje bistvo in zakaj je pomembno za SQE1.

Q1. Opredelite pogodbo in prepoznajte pet bistvenih sestavin veljavne preproste pogodbe.

Pogodba je pravno izvršljiv dogovor med dvema ali več strankami, na podlagi katerega vsaka stranka prevzame obveznosti, ki jih bodo izvršila sodišča. Pet bistvenih sestavin je: (i) Ponudba in sprejem — jasen predlog, za katerega se je ponudnik pripravljen zavezati, sprejet pod enakimi pogoji in sporočen ponudniku; (ii) Provizija — vsaka stranka mora dati ali obljubiti nekaj vrednega; mora se premakniti od obljubljenega, biti zadosten (čeprav ni nujno, da je primeren) in ne pretekel; (iii) Namen ustvariti pravna razmerja — domnevno v gospodarskih pogodbah, domnevno ne v domačih/družbenih, vsako izpodbitno; (iv) Gotovost – sporazum mora biti dovolj zanesljiv in popoln (Wells proti Devani [2019] UKSC 4); (v) Sposobnost — stranke morajo imeti pravno moč, da se zavežejo (mladoletniki, duševna nezmožnost, zastrupitev, podjetja, nepravne osebe). Preproste pogodbe ne potrebujejo ni posebnih formalnosti; dejanja (ki jih ni treba upoštevati) morajo izpolnjevati s.1 LP(MP)A 1989.

Q2. Razlikujte preprosto pogodbo od listine — formalnosti, posledice in zastaralni roki.

Enostavna pogodba je sestavljena iz ponudbe, sprejema, upoštevanja in namena, ustno ali pisno. List je uradni pisni instrument v skladu s s.1 LP(MP)A 1989: biti mora v pisni obliki, na obrazu mora biti jasno razvidno, da je namenjen listini, biti podpisan v prisotnosti priče, ki potrdi podpis, in izročen. Listina je izvršljiva brez pomislekov - uradna izvršba nadomešča kupčijo. Praktične posledice: (1) neodplačna obljuba je izvršljiva le, če je podana z dejavno (torej prostovoljna jamstva, listine zaveze, darila zemlje); (2) Omejitev se razlikuje — šest let za preprosto pogodbo (s.5 LA 1980), dvanajst let za listino/'posebnost' (s.8 LA 1980); (3) določene transakcije morajo biti z listino — npr. prenos pravnega premoženja v zemljišču (s.52 LPA 1925).

Q3. Pojasnite (i) dvostransko v enostransko, (ii) izvršeno v izvršilno, (iii) nično, izpodbojno in neizvršljivo.

(i) Dvostranska proti enostranski. Dvostranska pogodba je izmenjava medsebojnih obljub (skoraj vse komercialne pogodbe). Enostranska pogodba je obljuba za dejanje, sprejeta z izvedbo in ne s posredovano obljubo – Carlill proti Carbolic Smoke Ball Co [1893] 1 QB 256 (100 GBP vsakomur, ki se je okužil z gripo po uporabi dimne krogle po navodilih; sprejeto z izvedbo gospe Carlill); communication of acceptance is not required. (ii) Izvršeno proti izvršilnemu. Nadomestilo je izvršeno, če je že bilo izvedeno ob oblikovanju (5 GBP plačanih na okencu za obljubo prihodnje dostave); izvršilna, kjer je sestavljena iz izmenjanih obljub, ki jih je še treba izpolniti (januarska pogodba za marčevsko dobavo in plačilo). Razlikovanje je pomembno za preteklo obravnavo (3. poglavje). (iii) Nična, izpodbojna, neizvršljiva. Nična pogodba se obravnava, kot da nikoli ni obstajala – pogosta napaka (Bell proti Lever Brothers) ali nezakonitost. Izpodbojna pogodba je veljavna, dokler nedolžna stranka ne prekliče — napačno predstavljanje, prisila, neprimeren vpliv, mladoletnost. Neizvršljiva pogodba je veljavna, vendar je ni mogoče uveljaviti s tožbo, razen če je izpolnjena formalnost – klasičen primer je garancija, neizvršljiva, razen če je pisno dokazana v skladu s s.4 Statuta o goljufijah iz leta 1677.

Q4. Povzemite štiri glavne vire angleškega pogodbenega prava s primerom vsakega.

(i) Običajno pravo — temeljne doktrine sodnikov: ponudba in sprejem (Adams proti Lindsellu (1818) — poštno pravilo), upoštevanje (Currie proti Misi (1875) — klasična definicija), oddaljenost (Hadley proti Baxendale (1854)), frustracija (Taylor proti Caldwellu (1863)). (ii) Lastniški kapital — popravne doktrine, ki dopolnjujejo običajno pravo, kjer bi bil njegov izid nepravičen: zadolžni estoppel (Central London Property Trust proti High Trees House [1947] KB 130), posebna izvedba, sodne odredbe, razveljavitev, popravek; vse diskrecijsko in predmet pravične obrambe (laches, 'čiste roke'). (iii) Statut — selektivna intervencija za zaščito šibkejših strank ali kodifikacija: Misrepresentation Act 1967 (s.2(1) odškodnine), UCTA 1977 (nadzor razumnosti klavzul o izvzetju B2B), SGA 1979 (implicirani pogoji pri prodaji B2B), LR(FC)A 1943 (okrevanje po frustraciji), Zakon o pogodbah (pravice tretjih oseb) iz leta 1999 (zasebnost), CRA 2015 (zaščita potrošnikov). (iv) Poenoteno pravo EU – v skladu z EU(W)A 2018 (kakor je bil spremenjen z REUL Act 2023) ostaja v veljavi zakonodaja, ki izhaja iz EU pred izstopom; CRA 2015 je glavni primer pogodbenega prava. Kandidati morajo le prepoznati to ozadje in se ne preizkušajo neposredno iz zakonodaje EU.

V5. Opišite strukturo, čas in slog vprašanja FLK1 ter kako pristopiti k pogodbenemu vprašanju.

Struktura in časovni razpored. FLK1 je računalniško podprt izpit 180 MCQ z enim najboljšim odgovorom v dveh sejah po 2 uri 33 minut (90 na sejo), ki zajema Poslovno pravo in prakso; Reševanje sporov; pogodbeno pravo; delikt; in pravni sistem Anglije in Walesa. FLK1 in FLK2 skupaj preverjata delujoče pravno znanje; kandidati morajo opraviti oba, z SQE2, da se kvalificirajo. Slog vprašanja. Vsako vprašanje vsebuje (a) kratek scenarij, (b) kazalnik vloge in (c) vodilno vrstico z enim najboljšim odgovorom, ki mu sledi pet nadomestnih možnosti (A–E); izpraševalec nagradi možnost, ki bi jo kompetentni novokvalificirani odvetnik dal kot prvi nasvet. Pristop (štirje koraki). ① Razvrsti glede na življenjski cikel (§1.5); ② ugotovite status strank (potrošnik → CRA 2015; podjetje → UCTA 1977 / SGA 1979); ③ odstranite vsako možnost, ki je na katerem koli delu netočna (delno pravilno je napačno); ④ če ostaneta dva, izberite tistega, ki odgovarja na postavljeno vprašanje. Tempo: približno 1 minuta 42 sekund na vprašanje.

9. Praksa MCQ – pet vprašanj v slogu SQE

Vsako od naslednjih petih vprašanj odraža slog, dolžino in težavnost vprašanj z enim najboljšim odgovorom SQE1 FLK1. Poskusite vsako zaprto knjigo, zapišite svoj odgovor, nato pa se obrnite na ključ za odgovor. Ključ za odgovor pojasnjuje zakaj je vsaka možnost pravilna ali nepravilna — preberite vsako razlago v celoti.

A. Sporazum je izvršljiv kot preprosta pogodba, ker je v pisni obliki in podpisan.

B. Dogovor je izvršljiv kot listina, ker je prijatelj nameraval dati zavezujočo obljubo.

C. Sporazum ni izvršljiv, ker ni podprt s plačilom stranke in ni bil podpisan kot listina v skladu s.1 Zakona o lastninskem pravu (razne določbe) iz leta 1989.

D. Sporazum je izvršljiv, ker bo sodišče pomenilo plačilo, če je pisni sporazum očitno namenjen ustvarjanju pravnih razmerij.

E. Sporazum je neizvršljiv, ker angleška zakonodaja ne pozna nobenih neodplačnih obljub.

A. Zakon o pravicah potrošnikov 2015 se uporablja, ker je kupec fizična oseba.

B. Zakon o prodaji blaga iz leta 1979 se uporablja, ker je kupec kupil stole za namene, ki so v celoti ali pretežno povezani s trgovino, obrtjo, podjetjem ali poklicem.

C. Velja Zakon o dobavi blaga in storitev iz leta 1982, ker je pogodba namenjena storitvam, opravljenim z domačega naslova.

D. Zakon o nepoštenih pogodbenih pogojih iz leta 1977 velja, ker je kupec podjetje.

E. Ne velja noben zakonski režim; pogoje pogodbe določa izključno običajno pravo.

A. Sklenitev pogodbe.

B. Vsebina pogodbe.

C. Kršitev pogodbe.

D. Odpoved pogodbe zaradi frustracije.

E. Oddaljenost škode.

O. Garancija je nična, ker so ustne garancije brez pravnega učinka.

B. Garancija je izpodbojna po izbiri naročnika zaradi odsotnosti pisanja.

C. Garancija je veljavna in je neizvršljiva s tožbo, ker člen 4 Statuta o goljufijah 1677 zahteva, da je garancija pisno dokazana in podpisana s strani garanta ali njegovega pooblaščenega zastopnika.

D. Garancija je izvršljiva kot listina.

E. Garancija je izvršljiva kot preprosta ustna pogodba v vseh okoliščinah.

A. Zakon o prodaji blaga iz leta 1979.

B. Zakon o dobavi blaga in storitev iz leta 1982.

C. Zakon o nepoštenih pogodbenih pogojih iz leta 1977.

D. Zakon o pravicah potrošnikov iz leta 2015.

E. Zakon o zavajanju iz leta 1967.