English Legal System · Kapitel 1

What Is Law?

Introduction

Oavsett om du är brittisk eller inte kommer du snart att upptäcka att det engelska rättssystemet är unikt och har utvecklats gradvis under mer än tusen år. Det här första kapitlet introducerar grunderna: vad är lag, varför systemet kallas det engelska (och walesiska) rättssystemet, och de fyra nyckelklassificeringarna av juridik du måste behärska för SQE1 FLK1 — lag mot rättspraxis, straffrätt mot civil, offentlig mot privat, rättslig .

Assessment focus

För SQE1 FLK1-bedömningen måste du förstå de grundläggande begreppen i det engelska rättssystemet ('ELS'), inklusive de olika typerna och rättskällorna. Du bör kunna skilja mellan straffrätt och civilrätt, lagstiftning och rättspraxis, offentlig och privat rätt och materiell och processrätt. Frågor i SQE1 FLK1 är enstaka bästa svarsfrågor (SBAQs) inställda i realistiska klientbaserade scenarier; du kommer att förväntas tillämpa dessa klassificeringar snarare än att bara återkalla definitioner. Detta är en sluten bokbedömning - se till att du kan komma ihåg kärnbegreppen, distinktioner och exempel från minnet.

Study tips

1) Memorera definitionen av lag (system av regler som erkänns som bindande och verkställbara). 2) Kom ihåg hierarkin: där lag och rättspraxis strider mot varandra, råder stadga (parlamentarisk suveränitet). 3) Observera att vissa brott (särskilt mord) förblir lagöverträdelser — inte alla brott är lagstadgade. 4) Bemästra jämförelsetabellen med fem rader för kriminella vs civilrättsliga (parter / bevisstandard / resultat / rättsmedel / syfte). 5) Substantiv v processuell: substans svarar «vad är lagen?», procedur svarar «hur tillämpas lagen?».

1. Introduktion

ELS har inte designats; den har växt. Under mer än nio århundraden har monarker, adelsmän, domare, kyrkoledare, parlamentet och allmänheten var och en i sin tur format sina institutioner. Innan vi går igenom den historien (kapitel 2), beskriver detta första kapitel den grundläggande vokabulär som varje SQE1-kandidat måste behärska från minnet.

Du kommer snart att upptäcka att det engelska rättssystemet är unikt. Mycket av dess tradition är fortfarande synlig i advokaternas peruker och kappor, i domstolarnas formalitet och i hur moderna stadgar fortfarande talar i långa, villkorliga straff. Med tiden har mer moderna idéer – mänskliga rättigheter, decentralisering, teknik – behövt absorberas i systemet, och det har inte alltid varit lätt.

Key point
Varför bryr sig SQE om det här kapitlet?
SQE1 undersöker om kandidater kan tillämpa lagen på ett klientscenario. Innan du kan ansöka måste du först klassificera. En kärande som har förlorat £8 000 till en byggare behöver civil rådgivning i kontrakt eller skadestånd; en person som anklagas för att ha knivhuggit en annan behöver kriminell rådgivning. Varje kapitel som följer förutsätter att du kan placera ett problem i den högra rutan.

2. Vad är lag?

Lagen är systemet av verkställbara regler genom vilket staten reglerar uppförande inom sitt territorium. Det skiljer sig från moral, etik eller social sedvänja eftersom staten kan tvinga efterlevnad genom domstolar.

LagSystemet av regler som ett land erkänner som bindande för människorna inom dess territorium, upprätthålls genom domstolar och föremål för sanktion där brutits. Lag skiljer sig från moral eller etik, som är frivilliga uppförandenormer snarare än upprätthållbara regler.

Eftersom vi tittar på lagen i samband med ELS, kan din första fråga vara: varför kallar vi det inte det brittiska rättssystemet? I själva verket har de andra delarna av Storbritannien - Skottland och Nordirland - sina egna separata rättssystem. Det finns historiska skäl till detta, som härrör från den process genom vilken de fyra nationerna förenades till Storbritannien under flera hundra år. För SQE1 testas du endast enligt lagen i England och Wales.

Engelska rättssystemet (ELS)Rättssystemet som verkar i England och Wales. Skottland har sitt eget distinkta rättssystem som bygger på civila (romerska) lag-traditioner (bevarade av unionslagarna 1707), och Nordirland har också ett separat, övervägande common-law-baserat system. ELS är i sig ett common law-system: rättspraxis (rättspraxis) spelar en betydande roll vid sidan av lagstiftning.
Key point
Tre saker som ofta förväxlas:
(i) Lag vs moral – båda reglerar uppförande, men endast lag är verkställbar genom domstolar. Mord är både omoraliskt och olagligt; att bryta ett löfte om att ringa en vän är omoraliskt men inte olagligt.
(ii) Storbritannien vs ELS – Storbritannien har tre rättssystem (England och Wales, Skottland, Nordirland). SQE testar endast ELS.
(iii) Common law vs civil law family — ELS är en common law jurisdiktion; Skottland och större delen av den europeiska kontinenten är civilrättsliga jurisdiktioner.
Nyckelnoteringar för avsnitt 1.2: ① Lagen är upprätthållande regler; ② ELS = England + Wales endast; ③ Skottland (romersk/civil tradition) och Nordirland är separata rättssystem; ④ ELS är ett common-law system: rättspraxis spelar en viktig roll vid sidan av lagar.

3. Olika typer av lagar

Lagen kan rubriceras på flera olika sätt. Att förstå dessa klassificeringar är viktigt för SQE: bedömningsfrågor kräver ofta att du identifierar den korrekta klassificeringen av ett juridiskt problem från ett klientscenario.

1.3.1 Lagar mot rättspraxis

De flesta lagar i ELS kommer från två huvudsakliga inhemska källor: lagstiftning (lagstiftning gjord av parlamentet) och rättspraxis (samlingen av rättsprinciper som utvecklats av domare i beslutade mål).

Författning lagLag som fattats av parlamentet genom riksdagens lagar (även kallad primärlagstiftning). Lagstiftning är den högsta formen av lag i ELS: där lagar och rättspraxis strider mot varandra, råder lagstiftning. Acts of Parliament publiceras på den officiella brittiska lagstiftningswebbplatsen (legislation.gov.uk).
RättspraxisLag som härrör från domar avgivna av domare i avgjorda mål. Skälen för rättsliga avgöranden blir rättsliga principer som domare i senare mål ska följa enligt läran om rättspraxis. Detta kallas ofta för 'prejudikatsystemet' eller 'common law-systemet'. Rättspraxis publiceras i lagrapporter och på juridiska databaser som Westlaw och LexisNexis.
Key point
Hierarkiregeln — där lag och rättspraxis strider mot varandra, lag råder. Detta återspeglar doktrinen om parlamentarisk suveränitet: parlamentet är det högsta lagstiftande organet och domstolarna måste ge effekt till en tydligt antagen stadga även om den förskjuter en tidigare rättsregel. SQE testar detta direkt i singel-bästa-svar stil — se MCQ 2 nedan.

1.3.2 Straffrätt mot civilrätt

Straffrätt handlar om brott — felaktiga handlingar som enligt rättssystemet är tillräckligt allvarliga för att påverka samhället som helhet. Om en person begår ett brott, åttalar staten den tilltalade, som beskrivs som 'skyldig' om han döms. Straffet kan inkludera böter, samhällsordning eller fängelse.

De flesta brott i dag definieras i lag, men vissa förblir enbart reglerade av allmänna lagar. Mord är till exempel ett lagbrott: dess definition härrör från rättspraxis snarare än från någon lag från parlamentet.

Key point
SQE EXAM TIPS — Kom ihåg att vissa brott (särskilt mord, dråp, vanligt misshandel och misshandel, kidnappning, falska fängelse, tjänstefel i offentliga ämbeten, upprörande allmän anständighet) fortfarande definieras av sedvanelag, inte genom lag. Detta är en frekvent SQE-undersökningsplats. Utgå inte från att alla förseelser anges i lagstiftningen.

Civilrätt, däremot, omfattar all lag som inte är brottslig. Det ger individer och företag rättigheter och skyldigheter gentemot varandra: en skyldighet att inte orsaka skada, att uppfylla kontrakt, att respektera egendom och så vidare. käranden (inte staten) för talan mot tilltalade. Rättens roll är inte att straffa utan att kräva att den som gjort fel ska rätta till saker — vanligtvis genom skadestånd (monetär kompensation) eller genom föreläggande.

{"headers": ["Aspekt", "Criminal Law", "Civil Law"], "rows": [["Partes", "State (R/Crown) mot Defendant", "Climentant v Defendant"], ["Standard of proof", "Outom rimligt tvivel", "OOsnolikhet"], "OSannolikhet"] skyldig", "Ansvarig / Ej ansvarig"], ["Åtgärder", "Böter, fängelse, samhällsföreläggande", "Skadadestånd, föreläggande, specifik prestation"], ["Syfte", "Straffa gärningsmannen skydda samhället", "Kompensera skadeståndstagarens ställning"], ["Exempel**", "R v Smith (t.ex. "stöld åtal)";

En enda sakhändelse kan ge upphov till båda typerna av förfaranden. En rattfyllerist som skadar en fotgängare kan åtalas i magistrates' court eller Crown Court (kriminalrätt) och separat stämas vid County Court eller High Court (civilrätt). Det civilrättsliga anspråket kan vinna framgång även om åtalet misslyckas, eftersom den civila standarden är lägre.

1.3.3 Offentlig rätt v privaträtt

Offentlig rätt gäller tvister mellan staten och individer (eller utövande av statsmakt). Det inkluderar konstitutionell rätt, förvaltningsrätt, straffrätt och mänskliga rättigheter. Rättsprövning-förfaranden – där enskilda ifrågasätter offentliga organs beslut – är ett centralt exempel på offentlig rätt.

Privaträtt avser tvister mellan privata parter (privatpersoner, företag eller organisationer) där staten inte är part. Det inkluderar avtalslag, skadeståndsrätt, egendom, truster och familjerätt.

{"headers": ["Aspekt", "Public Law", "Privat Law"], "rows": [["Parter", "Stat mot enskild person / officiellt organ", "Privat part mot privat part"], ["Undergrenar", "Konstitutionell, administrativ, kriminell, mänskliga rättigheter", "Kontrakt, skadeståndsrätt, egendom, truster", "Exempelvis" familjegranskning, [] 54, Förvaltningsrätt), "Oaktsamhetskrav i länsrätt"], ["Rätt/forum", "Förvaltningsrätt (KBD)", "Länsrätt / KBD / ChD"], ["Tidsgräns", "Snabbt, i alla händelser inom 3 månader", "Allmänt 6 år** i kontrakt/skadestånd"]]}

1.3.4 Materiell lag v processrätt

Materialrätt definierar själva rättsliga regler — de rättigheter, skyldigheter och skyldigheter som styr uppförande. Till exempel är brottet mord definierat av materiell lag: det måste vara ett olagligt dödande med avsikt att döda eller att orsaka allvarlig kroppsskada.

Procedurlag styr hur den materiella lagen tillämpas och verkställs. Den tillhandahåller ramarna för regler, till exempel polisens befogenheter för kvarhållande enligt Police and Criminal Evidence Act 1984 ('PACE'), tillåtligheten av bevis eller reglerna som styr hur en rättegång genomförs enligt Criminal Procedure Rules ('CrimPR') eller Civil Procedure Rules') (.'

Key point
SQE EXAM TIPS — I SQE kan du bli ombedd att identifiera huruvida en viss juridisk fråga är en materiell eller processrättslig fråga. Kom ihåg: materiell lag säger dig VAD lagen är; processrätt talar om HUR lagen tillämpas och verkställs.
Avsnitt 1.3 Viktiga anmärkningar:
Statut mot rättspraxis — två inhemska källor; lagstiftningen gäller.
Criminal v Civil — delstat mot svarande vs målsägande mot svarande; bortom rimligt tvivel vs sannolikhetsbalans.
Public v Private — statlig inblandning vs privat tvist; admin domstol vs vanliga civila domstolar.
Substantiv v Procedurell — VAD lagen är vs HUR den tillämpas.

4. Viktiga anmärkningar (kapitelsammanfattning)

Följande sammanfattande tabell konsoliderar varje term och regel som granskas i detta kapitel. Behandla det som en revisionschecklista — du bör kunna definiera varje rad från minnet och ge ett exempel.

{"headers": ["Item", "Concept", "Cases/References"], "rows": [["ELS", "Law of England and Wales — not Scotland, not NI. Ett common law-system där rättsliga prejudikat spelar en betydande roll vid sidan av lagstiftningen.", "—"], [?", "Vad är det som är bindande för reglerna i ett land?" territorium, verkställbart genom domstolarna.", "—"], ["Lagen", "Gjord av parlamentet — Lagar av parlamentet Högsta formen av lag i ELS råder över rättspraxis i konflikt.", "Parliament Act 1949", "Commercial Rights Act 2015", "Derived"; Kallas även 'common law' eller 'prejudikat'.", "Donoghue v Stevenson [1932] AC 562 (1868) Rylands v Fletcher (1868) LR 3 HL 330"], ["Straffrätt", "Brott som påverkar samhället" R v R [1992] 1 AC 599", ["Civil Law", "Rättigheter och skyldigheter mellan privata parter: sannolikhetsavvägning.", "Contracts (Rights of Third Party) Act 1999"], ["Public Law", "Tvister mellan privata parter", "Tvister mellan statistiken och förvaltningen". ["Privaträtt", "Tvister mellan privata parter — kontrakt, skadestånd, egendom, familjerätt.", "—"], ["Substantiv lag", "Definierar juridiska regler, rättigheter och skyldigheter.", "—"], ["Procedurrätt", "Gäller hur materiell lag tillämpas och tillämpas"C PPRACE ]}rim.

5. MCQ-övning — Fem SQE-stilsfrågor

Var och en av följande fem frågor speglar stilen, längden och svårighetsgraden för SQE1 FLK1 enkla bästa svarsfrågor. Försök med varje fråga sluten bok, skriv ner ditt svar och vrid sedan till svarsknappen. Svarsnyckeln förklarar varför varje alternativ är korrekt eller felaktig — läs alla förklaringar i sin helhet.

Fråga 1
En klient besöker en advokat och frågar i allmänna termer vad "lagen" egentligen är. Which ONE of the following statements BEST describes the nature of law in England and Wales?

A. En samling regler som människor som bor i landet förväntas följa frivilligt och som styr deras moraliska uppförande.

B. En samling verkställbara regler som staten erkänner som bindande för dem inom dess territorium och som den kan tvinga människor att hålla.

C. En uppsättning värderingar, seder och etiska principer som landets medborgare förväntas följa.

D. De skrivna reglerna i parlamentets lagar, som varje medborgare måste följa.

E. Högsta domares beslut som människor i landet är skyldiga att följa i sitt dagliga liv.

Answer & explanation
Svar: B.
B is correct — law is a body of enforceable rules recognised as binding on those within the territory and backed by state coercion. That is what distinguishes law from morals, ethics or custom.
A is incorrect — compliance with law is not voluntary.
C is incorrect — values, customs and ethical principles are not law.
D is incorrect — law in the ELS is found in both statute and case law, not only in Acts of Parliament.
E is incorrect — case law is only one of two principal domestic sources of law. (Se avsnitt 1.2.)
Fråga 2
En klient är oroad över att en domare i ett tidigare rapporterat beslut har utvecklat en rättsregel som nu strider mot en efterföljande riksdagslag. Vilket EN av följande påståenden om förhållandet mellan lag och rättspraxis i ELS är KORREKT?

S. Rättspraxis är den högsta formen av lag i ELS och har företräde framför en lag från parlamentet.

B. Riksdagsakter och rättspraxis har lika ställning, och domstolen måste försöka förena dem.

C. En lag från parlamentet upphäver automatiskt all inkonsekvent rättspraxis utan ytterligare åtgärder från domstolarna.

D. Lagstiftning är den högsta formen av lag i ELS, och där lag och rättspraxis strider mot varandra har lagen företräde.

E. Rättspraxis fortsätter att tillämpas i första hand till en senare inkonsekvent stadga om inte stadgan uttryckligen hänvisar till det tidigare fallet.

Answer & explanation
Svar: D.
D är korrekt — lagstiftning är den högsta lagformen i ELS; where a statute conflicts with earlier case law, the statute prevails (an aspect of parliamentary supremacy).
A är felaktigt — rättspraxis är inte den högsta rättsformen.
B är felaktigt — lag och rättspraxis har inte samma status.
C är felaktigt — en lag "upphäver inte automatiskt" all inkonsekvent rättspraxis i det abstrakta; domstolarna tillämpar stadgan i efterföljande fall och förskjuter i praktiken den tidigare regeln.
E vänder den korrekta hierarkin. (Se avsnitt 1.3.1 och 1.4.)
Fråga 3
En husägare instruerar en advokat om en tvist med sin granne. Grannens senaste byggnadsarbeten har orsakat sprickor i husägarens trädgårdsvägg och husägaren vill få ersättning för kostnaden för reparationer. Which classification of law is MOST relevant to the homeowner's claim?

A. Straffrätt, eftersom grannen har skadat annans egendom.

B. Offentlig rätt, eftersom tvisten rör mark och äganderätt.

C. Civilrätt, eftersom detta är en tvist mellan privata parter angående ersättning.

D. Processrätt, eftersom husägaren vill veta hur man ska väcka talan.

E. Konstitutionell lag, eftersom äganderätten är skyddad enligt sedvanerätten.

Answer & explanation
Svar: C.
C har rätt — en tvist mellan två privata parter om sakskada och ersättning är en civil fråga (vanligtvis ett anspråk på grund av olägenhet eller vårdslöshet).
A är felaktigt — staten lagför inte ett brott, så det är inte brottsligt.
B är felaktig — offentlig rätt gäller statens förhållande till enskilda, inte privata granntvister.
D är felaktig — klassificeringen av tvisten (civil) är en fråga om materiell rätt; förfarandet tar upp hur anspråket fullföljs, vilket är en sekundär fråga.
E är felaktig — detta är en vanlig privat tvist, inte en konstitutionell fråga. (See Sections 1.3.2 and 1.3.3.)
Fråga 4
En advokatpraktikant förbereder en klients första framträdande vid Magistrates' Court anklagad för misshandel. Praktikanten måste bestämma hur bevis kommer att införas vid förhandlingen och i vilken ordning vittnen kommer att kallas. Vilken typ av lag styr PRIMÄRT dessa frågor?

A. Materiell straffrätt, eftersom klienten har åtalats för ett brott.

B. Civilrätt, eftersom klienten söker juridisk rådgivning från en advokat.

C. Processrätt, eftersom frågorna rör de regler efter vilka rättegången förs.

D. Privaträtt, eftersom advokaten ger råd till en privat klient.

E. Offentlig rätt, eftersom magistratsdomstolen är ett offentligt organ.

Answer & explanation
Svar: C.
C är korrekt — reglerna för medgivande av bevis och inkallande av vittnen är regler för processrätt (finns i Criminal Procedure Rules, PACE 1984 och relaterade myndigheter).
A är felaktig — medan den underliggande anklagelsen rör materiell straffrätt, gäller praktikantens specifika fråga förfarandet.
B är felaktig — en åtal för brott är inte en civilrättslig fråga.
D är felaktig — den offentliga/privata distinktionen är inte vad praktikantens fråga vänder på.
E är felaktig — det förhållandet att domstolen är ett offentligt organ gör inte frågan till en offentligrättslig fråga. (Se avsnitt 1.3.4.)
Fråga 5
En klient åtalas för mord efter ett dödligt bråk. Klientens företrädare förklarar att det inte finns ingen specifik lag från riksdagen som definierar brottet mord. Klienten blir förvånad och frågar hur i så fall brottet överhuvudtaget kan föreligga. Vilken EN av följande BÄSTA förklarar rättsläget?

S. Mordbrottet existerar faktiskt inte i engelsk lag om inte parlamentet antar lagstiftning som definierar det.

B. Mord definieras av EU-lagstiftningen, som fortsätter att gälla i England och Wales.

C. Mord är ett lagbrott: dess definition har utvecklats och förfinats genom rättspraxis, som domstolarna fortsätter att tillämpa.

D. Mordbrottet kan endast lagföras om den tilltalade samtycker till att den sedvanerättsliga definitionen gäller för deras fall.

E. Mord regleras av straffprocessreglerna, som anger både definitionen av brottet och förfarandet för att åtala det.

Answer & explanation
Svar: C.
C är korrekt – mord är ett allmänt lagbrott: dess delar (olagligt dödande av en människa, med uppsåt att döda eller att orsaka allvarlig kroppsskada – bekräftat i R v Cunningham [1982] AC 566) har utvecklats av domstolarna genom rättspraxis och fortsätter att tillämpas.
A är felaktigt — brottet finns enligt sedvanelagen utan behovet av lagstadgad definition.
B är felaktig — mord regleras inte av EU-lagstiftningen.
D är felaktigt — svarandens samtycke är irrelevant för huruvida den sedvanerättsliga definitionen är tillämplig.
E är felaktig — CrimPR är regler för förfarande; de definierar inte materiella brott. (Se avsnitt 1.3.2 och SQE Exam Tips.)
Fortsätt att öva med PASS SQE: fem frågor per kapitel är bara början. För att öva i examenstakt och täcka varje hörn av FLK1- och FLK2-kursplanen, använd CELE PASS SQE-appen — mer än 10 000 högkvalitativa SQE1-övningsfrågor, med detaljerade förklaringar skrivna av CELEs SQE-handledare. Börja träna idag på celebar.com.