Case Law — FLK2 · அத்தியாயம் 1

Property Law and Practice

1. நில உரிமையின் அளவு (அத்தியாயம் 2 கட்டற்ற பரிவர்த்தனைகள்)

பெர்ன்ஸ்டீன் ஆஃப் லீ (பரோன்) v Skyviews மற்றும் General Ltd [1978] QB 479

நிலத்தின் மேல் உள்ள வான்வெளியில் நில உரிமையாளரின் உரிமைகள், நிலம் மற்றும் அதன் கட்டமைப்புகளின் சாதாரண பயன்பாட்டிற்கும் அனுபவத்திற்கும் தேவையான உயரத்திற்கு மட்டுமே நீட்டிக்கப்படுகின்றன; உரிமைகள் வானங்கள் வரை காலவரையின்றி நீடிக்காது. ஒரு புகைப்படம் எடுக்க நியாயமான உயரத்தில் வான்வழி விமானம் ஒரு அத்துமீறல் அல்ல.

Key point
பரீட்சை பொருத்தம்: ஒரு வாங்குபவர் பெறுபவர்களின் உடல் அளவை வரையறுக்கிறது, ஒரு ஃப்ரீஹோல்ட் பரிவர்த்தனையின் மேற்பரப்பிலும் மேற்பரப்பிலும் உள்ள உரிமைகள் குறித்து ஆலோசனை வழங்கும்போது பொருத்தமானது.

2. சாதனங்கள் மற்றும் அரட்டைகள் (அத்தியாயம் 2 ஃப்ரீஹோல்ட் பரிவர்த்தனைகள்)

ஹாலண்ட் வி ஹோட்சன் (1872) LR 7 CP 328

ஒரு பொருள் பொருத்தமாக (நிலத்தின் ஒரு பகுதி) அல்லது அரட்டை என்பது இரண்டு பகுதி சோதனை மூலம் தீர்மானிக்கப்படுகிறது: நிலத்துடன் இணைக்கப்பட்ட அளவு மற்றும், மிக முக்கியமாக, இணைப்பின் நோக்கம். நிலத்தின் சிறந்த அனுபவத்திற்காக பொருத்தப்பட்ட பொருட்கள் பொருத்தமாக இருக்கும்.

Key point
பரீட்சை சம்பந்தம்: நிலத்தை விற்பனை செய்யும் போது வாங்குபவருக்கு எந்தெந்த பொருட்கள் தானாகவே சென்று சேரும் என்பதை தீர்மானிப்பதற்கான அடிப்படை சோதனை, அடிக்கடி சாதனங்கள்/பொருத்துதல் கேள்விகள் மூலம் சோதிக்கப்படும்.
எலிட்ஸ்டோன் லிமிடெட் v மோரிஸ் [1997] 1 WLR 687

ஒரு பொருள் (a) ஒரு அரட்டை, (b) ஒரு அங்கமாக அல்லது (c) நிலத்தின் ஒரு பகுதியாக இருக்கலாம். ஒரு அமைப்பு (இங்கே ஒரு மர பங்களா அதன் சொந்த எடையில் கான்கிரீட் தொகுதிகளில் தங்கியிருக்கும்) நிலத்தின் ஒரு பகுதியை உருவாக்க முடியும், அங்கு அதை தளத்திற்கு கொண்டு வரும் பொருள் ஒரு நிரந்தர கட்டமைப்பை உருவாக்குவது தெளிவாக இருந்தது, மண்ணுடன் உடல் இணைப்பு இல்லாமல் கூட.

Key point
பரீட்சை பொருத்தம்: இணைப்பின் நோக்கமானது, விற்பனையில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள பொருட்களுக்கான பட்டம்/இணைப்புப் பகுப்பாய்வைச் செம்மைப்படுத்தி, இணைக்கப்படாத கட்டமைப்பைக் கூட ரியல் எஸ்டேட்டின் ஒரு பகுதியாக மாற்றும் என்பதைக் காட்டுகிறது.
போத்தம் வி டிஎஸ்பி பேங்க் பிஎல்சி (1996) 73 பி&சிஆர் டி1

பட்டம் மற்றும் நோக்கத்திற்கான சோதனை உருப்படியை உருப்படியாகப் பயன்படுத்துதல், பொருத்தப்பட்ட தரைவிரிப்புகள், திரைச்சீலைகள் மற்றும் வெள்ளைப் பொருட்கள் ஆகியவை அரட்டைகளாக (உண்மையில் எதிர்பார்க்கப்படும் நிரந்தரத்தன்மை இல்லாதவை), அதேசமயம் பொருத்தப்பட்ட சமையலறை அலகுகள் மற்றும் குழாய்கள் போன்ற குளியலறை பொருத்துதல்கள் பொருத்தப்பட்டவை.

Key point
பரீட்சை சம்பந்தம்: சொத்தில் என்ன இருக்கிறது மற்றும் விற்பனையாளர் எதை அகற்றலாம் என்று ஆலோசனை வழங்கும்போது வழக்கறிஞர்கள் பயன்படுத்தும் நடைமுறை வகை வாரியான வழிகாட்டுதலை வழங்குகிறது.

3. விற்பனை ஒப்பந்தங்களுக்கான முறைகள் (அத்தியாயம் 4 ஒப்பந்தங்களின் பரிமாற்றம்)

Firstpost Homes Ltd v Johnson [1995] 1 WLR 1567

s.2 LP(MP)A 1989 இன் கீழ் நிலத்தின் மீதான வட்டியை விற்பதற்கு அல்லது மாற்றுவதற்கான ஒப்பந்தம், அனைத்து ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட விதிமுறைகளையும் ஒரு ஆவணத்தில் (அல்லது ஒப்பந்தங்கள் பரிமாறிக்கொள்ளப்படும் ஒவ்வொரு பகுதியிலும்) இணைக்கப்பட வேண்டும் மற்றும் ஒவ்வொரு தரப்பினராலும் அல்லது அதன் சார்பாக கையொப்பமிடப்பட வேண்டும்; தட்டச்சு செய்யப்பட்ட பெயர் இந்த நோக்கங்களுக்காக கையொப்பம் அல்ல.

Key point
பரீட்சை சம்பந்தம்: கடுமையான s.2 சம்பிரதாயத் தேவைகளை அமைக்கிறது, இது இல்லாமல் ஒரு நில ஒப்பந்தம் செல்லாது, ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் பரிமாற்றத்தின் செல்லுபடியாக்கத்திற்கான ஆலோசனைக்கு மையமானது.
Tootal Clothing Ltd v Guinea Properties Management Ltd (1992) 64 P&CR 452

பிரிவு 2 LP(MP)A 1989 நிறைவேற்றும் நில ஒப்பந்தங்களுக்கு மட்டுமே பொருந்தும்; இது ஒரு தனி இணை ஒப்பந்தம் செய்வதிலிருந்து கட்சிகளைத் தடுக்காது, மேலும் நில ஒப்பந்தம் முடிந்ததும் (இங்கே குத்தகை வழங்குவதன் மூலம்) ஒரு துணை ஒப்பந்தம் s.2 ஆல் பிடிக்கப்படாது மற்றும் செயல்படுத்தக்கூடியதாக இருக்கும்.

Key point
தேர்வு சம்பந்தம்: நில ஒப்பந்தத்திற்கும் பக்க ஒப்பந்தத்திற்கும் இடையே விதிமுறைகள் பிரிக்கப்படும் போது, ​​தொடர்புடைய ஒவ்வொரு ஒப்பந்தமும் s.2 ஐ பூர்த்தி செய்யக்கூடாது என்பதை தெளிவுபடுத்துகிறது.

4. தலைப்பின் விசாரணை: விருப்பங்களை மீறுதல் (அத்தியாயம் 4 தலைப்பின் விசாரணை)

வில்லியம்ஸ் & க்ளின்ஸ் வங்கி லிமிடெட் எதிராக போலண்ட் [1981] ஏசி 487

பதிவுசெய்யப்பட்ட நிலத்தின் உண்மையான ஆக்கிரமிப்பில் ஒரு நபரின் நன்மை பயக்கும் ஆர்வம், பின்னர் சட்டப்பூர்வக் கட்டணத்தை விட முன்னுரிமை பெறும் ஆர்வமாக இருக்கலாம். 'உண்மையான ஆக்கிரமிப்பு' என்பது ஒரு சாதாரண சாதாரண ஆங்கில கேள்வி, ஆக்கிரமிப்பாளர் சட்டப்பூர்வ உரிமையாளராக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை.

Key point
தேர்வு சம்பந்தம்: ஒரு வாங்குபவர் அல்லது கடன் வழங்குபவர் யார் தொழிலில் இருக்கிறார் என்பதை ஏன் விசாரித்து ஒப்புதல் பெற வேண்டும் என்பதை விளக்குகிறது, இது தலைப்பு விசாரணையில் முக்கிய இடர்பாடு ஆகும்.

5. தலைப்பின் விசாரணை: மிகைப்படுத்தல் (அத்தியாயம் 4 தலைப்பின் விசாரணை)

சிட்டி ஆஃப் லண்டன் பில்டிங் சொசைட்டி v Flegg [1988] AC 54

குறைந்தபட்சம் இரண்டு அறங்காவலர்களுக்கு (அல்லது ஒரு அறக்கட்டளை நிறுவனம்) மூலதனப் பணம் செலுத்தப்பட்டால், ஆக்கிரமிப்பாளர்களின் நன்மை பயக்கும் நலன்கள் மீறப்பட்டு விற்பனையின் வருமானத்திற்கு மாற்றப்படும்; மிகைப்படுத்தப்பட்ட ஒரு ஆர்வம், உண்மையான தொழிலின் மூலம் மேலான ஆர்வமாக இருக்க முடியாது.

Key point
பரீட்சை பொருத்தம்: கடனளிப்பவர்களும் வாங்குபவர்களும் நன்மை பயக்கும் நலன்களைப் பெறுவதற்குப் பயன்படுத்தும் இரண்டு அறங்காவலர் விதியை நிறுவுகிறது, இது போலண்டிற்கு நடைமுறை எதிர்முனையாகும்.

6. தலைப்பின் விசாரணை: உண்மையான தொழில் (அத்தியாயம் 4 தலைப்பின் விசாரணை)

அபே நேஷனல் பில்டிங் சொசைட்டி v கேன் [1991] 1 ஏசி 56

உண்மையான தொழிலுக்கு நிரந்தரம் மற்றும் தொடர்ச்சியின் அளவு தேவைப்படுகிறது; அதிக வட்டிக்கான தொடர்புடைய தேதி நிறைவு, பதிவு அல்ல. முடிக்கப்படுவதற்கு சற்று முன் மரச்சாமான்களை நகர்த்துவது போன்ற ஆயத்தச் செயல்கள் உண்மையான தொழிலாக இருக்காது, மேலும் கையகப்படுத்தல் அடமானத்தில் கடன் வாங்கியவர் இலவசமாக வைத்திருக்கும் சிண்டில்லா டெம்போரிஸ் இல்லை.

Key point
பரீட்சை சம்பந்தம்: ஆக்கிரமிப்பின் நேரத்தைச் சரிசெய்து, கடன் வழங்குபவர்களுக்கு தலைப்பு மற்றும் ஆக்கிரமிப்பாளர்களுக்கு ஆலோசனை வழங்கும்போது, ​​கையகப்படுத்தல் அடமானத்தின் முன்னுரிமையை உறுதிப்படுத்துகிறது.

7. குத்தகை அல்லது உரிமம் (பாடம் 6 குத்தகையின் கட்டமைப்பு மற்றும் உள்ளடக்கம்)

ஸ்ட்ரீட் வி மவுண்ட்ஃபோர்ட் [1985] ஏசி 809

வாடகைக்கு ஒரு காலத்திற்கு வளாகத்தை பிரத்தியேகமாக வைத்திருக்கும் ஒப்பந்தம், கட்சிகள் கொடுக்கும் லேபிளைப் பொருட்படுத்தாமல் ஒரு குத்தகையை உருவாக்குகிறது; ஏற்பாட்டின் பொருள், அதன் விளக்கம் அல்ல, அது குத்தகையா அல்லது உரிமமா என்பதை தீர்மானிக்கிறது.

Key point
தேர்வு சம்பந்தம்: குத்தகையை உரிமங்களிலிருந்து வேறுபடுத்தி, ஆக்கிரமிப்பாளர்கள் குத்தகை உரிமைகள் மற்றும் சட்டப்பூர்வ பாதுகாப்பை அனுபவிக்கிறார்களா என்பதைத் தீர்மானிக்கும் முன்னணி அதிகாரம்.

8. காலத்தின் உறுதி (அத்தியாயம் 6 கட்டமைப்பு மற்றும் குத்தகையின் உள்ளடக்கம்)

லேஸ் வி சாண்ட்லர் [1944] கேபி 368

ஒரு குத்தகைக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட அல்லது உறுதிசெய்யக்கூடிய அதிகபட்ச கால அளவு இருக்க வேண்டும்; குத்தகை நடைமுறைக்கு வந்தபோது அதன் அதிகபட்ச நீளத்தைக் கண்டறிய முடியாததால், 'போரின் காலத்திற்கு' வழங்கப்பட்ட ஒரு சொல் நிச்சயமற்றதாக இருந்தது.

Key point
பரீட்சை சம்பந்தம்: செல்லுபடியாகும் குத்தகைக்கான ஒரு அத்தியாவசியத் தேவையாக காலத்தின் உறுதியை நிறுவுகிறது, இது மீண்டும் மீண்டும் வரும் SQE1 குத்தகை-செல்லுபடியாகும்.
ப்ருடென்ஷியல் அஷ்யூரன்ஸ் கோ லிமிடெட் v லண்டன் ரெசிடூரி பாடி [1992] 2 ஏசி 386

ஒரு குறிப்பிட்ட அல்லது உறுதிசெய்யக்கூடிய அதிகபட்ச காலவரையறைக்கு இல்லாத காலமானது செல்லுபடியாகும் குத்தகையாக இருக்க முடியாது; சாலை விரிவாக்கத்திற்கு தேவைப்படும் வரை நிலத்தை அனுமதிப்பதற்கான ஒப்பந்தம் நிச்சயமற்ற தன்மைக்கு செல்லாததாக இருந்தது, இருப்பினும் வாடகைக்கு வைத்திருப்பதும் செலுத்துவதும் மறைமுகமான வருடாந்திர கால குத்தகையை உருவாக்கியது.

Key point
பரீட்சை சம்பந்தம்: நிலையான விதிமுறைகளுக்கான உறுதியான கால விதியை உறுதிசெய்து பயன்படுத்துகிறது மற்றும் ஒரு வெற்றிடமான மானியம் எவ்வாறு மறைமுகமான கால குத்தகைக்கு வழிவகுக்கும் என்பதைக் காட்டுகிறது.
பெரிஸ்ஃபோர்ட் v மெக்ஸ்ஃபீல்ட் வீட்டு கூட்டுறவு லிமிடெட் [2011] UKSC 52

ஒரு தனிநபருக்கு நிச்சயமற்ற காலத்திற்கு தொழிலை வழங்கும் ஒப்பந்தம், தரப்பினர் வாழ்க்கைக்கான ஆக்கிரமிப்பை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளனர், s.149(6) LPA 1925 இன் கீழ் மரணத்தை தீர்மானிக்கக்கூடிய 90 ஆண்டு கால அவகாசமாக நடைமுறைக்கு வருகிறது, எனவே உறுதியான கால விதி ஏற்பாட்டைத் தோற்கடிக்கவில்லை.

Key point
பரீட்சை சம்பந்தம்: ஒரு தனிநபரின் நிச்சயமற்ற காலத்தை 90 வருட குத்தகையாகச் சேமிக்கும் நவீன சட்டப்பூர்வ வழியைக் காட்டுகிறது.

9. குத்தகையை முடித்தல் (அத்தியாயம் 9 குத்தகையை முடித்தல்)

ஹேமர்ஸ்மித் மற்றும் புல்ஹாம் லண்டன் போரோ கவுன்சில் v மாங்க் [1992] 1 ஏசி 478

கூட்டுக் குத்தகைதாரர்கள் வைத்திருக்கும் குறிப்பிட்ட காலக் குத்தகையானது, எந்த ஒரு முரண்பட்ட ஒப்பந்த விதியும் இல்லாத நிலையில், மற்றவர்களின் ஒப்புதல் இல்லாமல், கூட்டுக் குத்தகைதாரர்களில் யாரேனும் ஒருவரால் வழங்கப்படும் அறிவிப்பின் மூலம் முடிவுக்குக் கொண்டு வரப்படலாம்.

Key point
பரீட்சை சம்பந்தம்: கூட்டுக் காலக் குத்தகைகள் எவ்வாறு செல்லுபடியாகத் தீர்மானிக்கப்படுகின்றன என்பதை நிர்வகிக்கிறது, குத்தகை மற்றும் உடைமைகளை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான ஆலோசனையின் ஒரு நடைமுறை புள்ளி.

10. குத்தகை ஒப்பந்தங்கள்: அமைதியான இன்பம் (அத்தியாயம் 8 குத்தகை ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் தீர்வுகள்)

சவுத்வார்க் லண்டன் போரோ கவுன்சில் v மில்ஸ் [2001] 1 ஏசி 1

அமைதியான அனுபவத்திற்கான உடன்படிக்கை வருங்காலமானது மற்றும் மானியத்தின் தேதியில் இருக்கும் குறைபாடுகளை (போதிய ஒலி காப்பு போன்றவை) நிவர்த்தி செய்ய நில உரிமையாளரைக் கட்டாயப்படுத்தாது; மற்ற குத்தகைதாரர்களால் வளாகத்தின் சாதாரண பயன்பாடு உடன்படிக்கையை மீறாது.

Key point
பரீட்சை பொருத்தம்: குத்தகைதாரர்கள் இடையூறுகள் இருப்பதாக புகார் கூறும்போது, ​​அமைதியான மகிழ்ச்சிக்காக நில உரிமையாளரின் உடன்படிக்கையின் நோக்கம் மற்றும் வரம்புகளை வரையறுக்கிறது.

11. தலைப்பைப் பாதிக்கும் கட்டுப்பாட்டு உடன்படிக்கைகள் (அத்தியாயம் 4 தலைப்பின் விசாரணை)

Tulk v Moxhay (1848) 2 Ph 774, 41 ER 1143

ஒரு கட்டுப்பாடான (எதிர்மறை) உடன்படிக்கையின் சுமை, சுதந்திரமான நிலத்துடன் சமபங்கில் இயங்கலாம் மற்றும் முன்னறிவிப்புடன் எடுக்கும் ஒரு வாரிசை பிணைக்க முடியும், உடன்படிக்கை எதிர்மறையாக இருந்தால், ஆதிக்கம் செலுத்தும் நிலத்துடன் இயங்குவதற்கும் பயனடைவதற்கும் நோக்கம் கொண்டது, மேலும் அந்த நிலத்தைத் தொடுதல் மற்றும் கவலைகள்; பரிகாரம் ஒரு உத்தரவு.

Key point
பரீட்சை சம்பந்தம்: கட்டுப்பாடான உடன்படிக்கைகள் பிற்கால உரிமையாளர்களை பிணைக்கும் போது அடிப்படை அதிகாரம், தலைப்பின் சுமைகளை விசாரித்து ஆலோசனை வழங்கும்போது அவசியம்.

12. தலைப்பை பாதிக்கும் நேர்மறை உடன்படிக்கைகள் (அத்தியாயம் 4 தலைப்பின் விசாரணை)

ரோன் வி ஸ்டீபன்ஸ் [1994] 2 ஏசி 310

ஒரு நேர்மறையான உடன்படிக்கையின் சுமை, பொதுச் சட்டத்திலோ அல்லது சமபங்குகளிலோ இலவச நிலத்துடன் இயங்காது; தலைப்பில் ஒரு வாரிசு முன்னோடி ஒரு நேர்மறையான கடமையை (ஒரு கூரையை பழுதுபார்ப்பது போன்றவை) செய்ய கட்டாயப்படுத்த முடியாது.

Key point
பரீட்சை சம்பந்தம்: நேர்மறை உடன்படிக்கைகள் வாரிசுகளை பிணைக்கவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது, கடத்தலில் இழப்பீடு அல்லது எஸ்டேட் வாடகைகள் போன்ற வழிமுறைகள் ஏன் தேவை என்பதை விளக்குகிறது.