Case Law — FLK2 · అధ్యాయం 1

Property Law and Practice

1. భూమి యాజమాన్యం యొక్క పరిధి (చాప్టర్ 2 ఫ్రీహోల్డ్ లావాదేవీలు)

బెర్న్‌స్టెయిన్ ఆఫ్ లీ (బారన్) v స్కైవ్యూస్ అండ్ జనరల్ లిమిటెడ్ [1978] QB 479

భూమి పైన ఉన్న గగనతలంలో భూ యజమాని యొక్క హక్కులు భూమి మరియు దానిపై ఉన్న నిర్మాణాల సాధారణ ఉపయోగం మరియు ఆనందానికి అవసరమైనంత ఎత్తు వరకు మాత్రమే విస్తరించి ఉంటాయి; హక్కులు స్వర్గం వరకు నిరవధికంగా విస్తరించవు. ఛాయాచిత్రం తీయడానికి సహేతుకమైన ఎత్తులో వైమానిక ఓవర్‌ఫ్లైట్ అతిక్రమం కాదు.

Key point
పరీక్ష ఔచిత్యం: ఫ్రీహోల్డ్ లావాదేవీలో ఉపరితలంపై మరియు కింద హక్కులపై సలహా ఇచ్చేటప్పుడు సంబంధితంగా కొనుగోలుదారు పొందే భౌతిక పరిధిని నిర్వచిస్తుంది.

2. ఫిక్చర్‌లు మరియు చాటెల్స్ (చాప్టర్ 2 ఫ్రీహోల్డ్ లావాదేవీలు)

హాలండ్ v హోడ్గ్సన్ (1872) LR 7 CP 328

ఒక అంశం ఫిక్చర్ (భూమిలో భాగం) లేదా చాటెల్ అనేది రెండు-భాగాల పరీక్ష ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది: భూమికి అనుబంధం యొక్క డిగ్రీ మరియు, ముఖ్యంగా, అనుబంధం యొక్క ఉద్దేశ్యం. భూమిని మెరుగ్గా ఆస్వాదించడానికి అతికించిన వస్తువులు ఫిక్చర్‌లుగా ఉంటాయి.

Key point
పరీక్ష ఔచిత్యం: భూమి అమ్మకంపై కొనుగోలుదారుకు ఏ వస్తువులు ఆటోమేటిక్‌గా పాస్ అవుతాయో నిర్ణయించడానికి పునాది పరీక్ష, తరచుగా ఫిక్చర్‌లు/ఫిట్టింగ్ ప్రశ్నల ద్వారా పరీక్షించబడుతుంది.
ఎలైట్‌స్టోన్ లిమిటెడ్ v మోరిస్ [1997] 1 WLR 687

ఒక వస్తువు (a) ఒక చాటెల్, (b) ఒక ఫిక్చర్ లేదా (c) భూమి యొక్క భాగం మరియు పార్శిల్ కావచ్చు. ఒక నిర్మాణం (ఇక్కడ దాని స్వంత బరువుతో కాంక్రీట్ బ్లాకులపై విశ్రాంతి తీసుకునే కలప బంగ్లా) భూమిలో కొంత భాగాన్ని ఏర్పరుస్తుంది, ఇక్కడ మట్టికి భౌతిక అనుబంధం లేకుండా కూడా శాశ్వత నిర్మాణాన్ని సృష్టించడానికి సైట్‌లోకి తీసుకురావడానికి వస్తువు స్పష్టంగా ఉంది.

Key point
పరీక్ష ఔచిత్యం: అనుబంధం యొక్క ఉద్దేశ్యం రియాల్టీలో అటాచ్ చేయని నిర్మాణాన్ని కూడా భాగం చేయగలదని చూపిస్తుంది, విక్రయంలో చేర్చబడిన అంశాల కోసం డిగ్రీ/ఆబ్జెక్ట్-ఆఫ్-అనెక్సేషన్ విశ్లేషణను మెరుగుపరుస్తుంది.
బోథమ్ v TSB బ్యాంక్ plc (1996) 73 P&CR D1

డిగ్రీ-అండ్-పర్పస్ టెస్ట్ ఐటెమ్‌ను ఐటెమ్ వారీగా వర్తింపజేయడం, బిగించిన తివాచీలు, కర్టెన్‌లు మరియు వైట్ గూడ్స్‌ను చాటెల్స్‌గా ఉంచారు (రియల్టీకి ఆశించిన శాశ్వతత్వం లేదు), అయితే అమర్చిన కిచెన్ యూనిట్లు మరియు ట్యాప్‌ల వంటి బాత్రూమ్ ఫిట్టింగ్‌లు ఫిక్చర్‌లు.

Key point
పరీక్ష ఔచిత్యం: ప్రాపర్టీలో ఏమి ఉండాలో మరియు విక్రేత ఏమి తీసివేయవచ్చో సలహా ఇచ్చేటప్పుడు న్యాయవాదులు ఉపయోగించే ప్రాక్టికల్ కేటగిరీ వారీగా మార్గదర్శకత్వాన్ని అందిస్తుంది.

3. విక్రయ ఒప్పందాల ఫార్మాలిటీలు (చాప్టర్ 4 ఒప్పందాల మార్పిడి)

ఫస్ట్‌పోస్ట్ హోమ్స్ లిమిటెడ్ v జాన్సన్ [1995] 1 WLR 1567

s.2 LP(MP)A 1989 కింద భూమిపై ఆసక్తిని విక్రయించడం లేదా పారవేసేందుకు ఒక ఒప్పందం తప్పనిసరిగా అన్ని అంగీకరించిన నిబంధనలను ఒక పత్రంలో (లేదా ఒప్పందాలను మార్పిడి చేసే ప్రతి భాగంలో) పొందుపరచాలి మరియు ప్రతి పక్షం ద్వారా లేదా వారి తరపున సంతకం చేయాలి; టైప్ చేసిన పేరు ఈ ప్రయోజనాల కోసం సంతకం కాదు.

Key point
పరీక్ష ఔచిత్యం: ల్యాండ్ కాంట్రాక్ట్ చెల్లుబాటు కాకుండా ఉండే కఠినమైన s.2 ఫార్మాలిటీ అవసరాలను సెట్ చేస్తుంది, కాంట్రాక్టులు మరియు మార్పిడి యొక్క చెల్లుబాటుపై సలహా ఇవ్వడంలో ఇది ప్రధానమైనది.
Tootal Clothing Ltd v గినియా ప్రాపర్టీస్ మేనేజ్‌మెంట్ లిమిటెడ్ (1992) 64 P&CR 452

సెక్షన్ 2 LP(MP)A 1989 కార్యనిర్వాహక భూమి ఒప్పందాలకు మాత్రమే వర్తిస్తుంది; ఇది పార్టీలు ప్రత్యేక అనుషంగిక ఒప్పందాన్ని చేసుకోకుండా నిరోధించదు మరియు భూమి ఒప్పందం పూర్తయిన తర్వాత (ఇక్కడ లీజు మంజూరు చేయడం ద్వారా) అనుబంధ ఒప్పందం s.2 ద్వారా క్యాచ్ చేయబడదు మరియు అమలు చేయబడుతుంది.

Key point
పరీక్ష ఔచిత్యం: ప్రతి సంబంధిత ఒప్పందం తప్పనిసరిగా సె.2ను సంతృప్తి పరచకూడదని స్పష్టం చేస్తుంది, భూమి ఒప్పందం మరియు సైడ్ అగ్రిమెంట్ మధ్య నిబంధనలు విభజించబడినప్పుడు ముఖ్యమైనది.

4. శీర్షిక యొక్క పరిశోధన: ఆసక్తులు అధిగమించడం (అధ్యాయం 4 శీర్షిక యొక్క పరిశోధన)

విలియమ్స్ & గ్లిన్ బ్యాంక్ లిమిటెడ్ v బోలాండ్ [1981] AC 487

నమోదిత భూమి యొక్క వాస్తవ ఆక్రమణలో ఒక వ్యక్తి యొక్క ప్రయోజనకరమైన ఆసక్తి తరువాత చట్టపరమైన ఛార్జీ కంటే ప్రాధాన్యతనిచ్చే అధిక ఆసక్తిగా ఉంటుంది. 'వాస్తవ వృత్తి' అనేది సాధారణ సాదా-ఇంగ్లీష్ ప్రశ్న, ఆక్రమణదారు చట్టపరమైన యజమానిగా ఉండవలసిన అవసరం లేదు.

Key point
పరీక్ష ఔచిత్యం: కొనుగోలుదారు లేదా రుణదాత ఎవరు వృత్తిలో ఉన్నారో పరిశోధించి, సమ్మతిని పొందాలని ఎందుకు వివరిస్తుంది, ఇది టైటిల్ ఇన్వెస్టిగేషన్‌లో ప్రధాన ప్రమాదకరం.

5. శీర్షిక యొక్క పరిశోధన: అతివ్యాప్తి (అధ్యాయం 4 శీర్షిక యొక్క పరిశోధన)

సిటీ ఆఫ్ లండన్ బిల్డింగ్ సొసైటీ v ఫ్లెగ్ [1988] AC 54

కనీసం ఇద్దరు ట్రస్టీలకు (లేదా ట్రస్ట్ కార్పొరేషన్) మూలధన డబ్బు చెల్లించబడినప్పుడు, ఆక్రమణదారుల యొక్క ప్రయోజనకరమైన ఆసక్తులు అధికం చేయబడతాయి మరియు అమ్మకం ద్వారా వచ్చిన ఆదాయానికి బదిలీ చేయబడతాయి; వాస్తవమైన వృత్తి కారణంగా అధిగమించబడిన ఆసక్తి కూడా అధిక వడ్డీ కాకూడదు.

Key point
పరీక్ష ఔచిత్యం: బోలాండ్‌కు ఆచరణాత్మకమైన ప్రతిఘటన, లాభదాయకమైన ఆసక్తులు లేకుండా రుణదాతలు మరియు కొనుగోలుదారులు ఉపయోగించుకునే రెండు-ట్రస్టీ నియమాన్ని ఏర్పాటు చేస్తుంది.

6. టైటిల్ యొక్క పరిశోధన: వాస్తవ వృత్తి (అధ్యాయం 4 టైటిల్ యొక్క పరిశోధన)

అబ్బే నేషనల్ బిల్డింగ్ సొసైటీ v Cann [1991] 1 AC 56

వాస్తవ వృత్తికి కొంత స్థిరత్వం మరియు కొనసాగింపు అవసరం; ఓవర్‌రైడింగ్ వడ్డీకి సంబంధించిన తేదీ పూర్తయింది, రిజిస్ట్రేషన్ కాదు. పూర్తి కావడానికి కొద్దిసేపటి ముందు ఫర్నిచర్‌ను తరలించడం వంటి ప్రిపరేటరీ చర్యలు వాస్తవ వృత్తికి సంబంధించినవి కావు మరియు సముపార్జన తనఖాపై రుణగ్రహీత ఉచితంగా కలిగి ఉండే సింటిల్లా టెంపోరిస్ లేదు.

Key point
పరీక్ష ఔచిత్యం: ఆక్రమణ సమయాన్ని పరిష్కరిస్తుంది మరియు టైటిల్ మరియు ఆక్రమణదారులపై రుణదాతలకు సలహా ఇచ్చేటప్పుడు కీలకమైన కొనుగోలు తనఖా యొక్క ప్రాధాన్యతను నిర్ధారిస్తుంది.

7. లీజు లేదా లైసెన్స్ (చాప్టర్ 6 నిర్మాణం మరియు లీజు యొక్క కంటెంట్)

స్ట్రీట్ v మౌంట్‌ఫోర్డ్ [1985] AC 809

అద్దెకు ఒక కాలానికి ప్రాంగణాన్ని ప్రత్యేకంగా స్వాధీనం చేసుకునే ఒప్పందం పార్టీలు ఇచ్చే లేబుల్‌తో సంబంధం లేకుండా అద్దెను సృష్టిస్తుంది; అమరిక యొక్క సారాంశం, దాని వివరణ కాదు, ఇది లీజు లేదా లైసెన్స్ కాదా అని నిర్ణయిస్తుంది.

Key point
పరీక్ష ఔచిత్యం: లీజులను లైసెన్సుల నుండి వేరుచేసే ప్రముఖ అథారిటీ, ఆక్రమణదారులు లీజు హక్కులు మరియు చట్టబద్ధమైన రక్షణను అనుభవిస్తున్నారో లేదో నిర్ణయిస్తుంది.

8. టర్మ్ యొక్క ఖచ్చితత్వం (అధ్యాయం 6 నిర్మాణం మరియు లీజు యొక్క కంటెంట్)

లేస్ v చాంట్లర్ [1944] KB 368

లీజు తప్పనిసరిగా నిర్దిష్ట లేదా నిర్ధారించదగిన గరిష్ట వ్యవధిని కలిగి ఉండాలి; 'యుద్ధం యొక్క వ్యవధి కోసం' మంజూరు చేయబడిన పదం అనిశ్చితి కోసం శూన్యమైనది ఎందుకంటే లీజు అమలులోకి వచ్చినప్పుడు దాని గరిష్ట పొడవు నిర్ధారించబడలేదు.

Key point
పరీక్ష ఔచిత్యం: చెల్లుబాటు అయ్యే లీజుకు, పునరావృతమయ్యే SQE1 లీజు-చెల్లుబాటు పాయింట్‌కి తప్పనిసరి అవసరంగా పదం యొక్క ఖచ్చితత్వాన్ని నిర్ధారిస్తుంది.
ప్రుడెన్షియల్ అస్యూరెన్స్ కో లిమిటెడ్ v లండన్ రెసిడ్యూరీ బాడీ [1992] 2 AC 386

నిర్దిష్టమైన లేదా నిర్ధారించదగిన గరిష్ట వ్యవధికి లేని పదం చెల్లుబాటు అయ్యే లీజు కాదు; రహదారి విస్తరణకు అవసరమైనంత వరకు భూమిని అనుమతించాలనే ఒప్పందం అనిశ్చితి కోసం శూన్యం, అయినప్పటికీ అద్దెను స్వాధీనం చేసుకోవడం మరియు చెల్లించడం సూచించిన వార్షిక ఆవర్తన అద్దెను సృష్టించింది.

Key point
పరీక్ష ఔచిత్యం: నిర్ణీత నిబంధనల కోసం నిశ్చయత-నిర్ధారణ నియమాన్ని నిర్ధారిస్తుంది మరియు వర్తింపజేస్తుంది మరియు శూన్య గ్రాంట్ సూచించబడిన ఆవర్తన అద్దెకు ఎలా దారితీస్తుందో చూపిస్తుంది.
బెర్రిస్‌ఫోర్డ్ v మెక్స్‌ఫీల్డ్ హౌసింగ్ కో-ఆపరేటివ్ లిమిటెడ్ [2011] UKSC 52

ఒక వ్యక్తికి అనిశ్చిత కాలానికి వృత్తిని మంజూరు చేసే ఒప్పందం, పక్షాలు జీవితానికి సంబంధించిన వృత్తిని ఉద్దేశించి, సె.149(6) LPA 1925 ప్రకారం మరణంపై నిర్ణయించదగిన 90-సంవత్సరాల కాలవ్యవధిగా అమలులోకి వస్తుంది, కాబట్టి నిశ్చయత-నిర్ధారణ ఆ ఏర్పాటును ఓడించలేదు.

Key point
పరీక్ష ఔచిత్యం: నిశ్చయ నియమాన్ని మెరుగుపరుస్తూ, ఒక వ్యక్తికి అనిశ్చిత కాలాన్ని 90 సంవత్సరాల లీజుగా ఆదా చేసే ఆధునిక చట్టబద్ధమైన మార్గాన్ని చూపుతుంది.

9. లీజు ముగింపు (చాప్టర్ 9 లీజు రద్దు)

హామర్స్మిత్ మరియు ఫుల్హామ్ లండన్ బోరో కౌన్సిల్ v మాంక్ [1992] 1 AC 478

జాయింట్ అద్దెదారులు కలిగి ఉన్న కాలానుగుణ అద్దెకు ఏదైనా విరుద్ధమైన ఒప్పంద నిబంధన లేనప్పుడు, ఇతరుల సమ్మతి లేకుండా, ఉమ్మడి అద్దెదారులలో ఎవరైనా నిష్క్రమించమని నోటీసు ద్వారా ముగించవచ్చు.

Key point
పరీక్ష ఔచిత్యం: ఉమ్మడి ఆవర్తన అద్దెలు ఎలా చెల్లుబాటుగా నిర్ణయించబడతాయో నియంత్రిస్తుంది, లీజులు మరియు స్వాధీనాన్ని ముగించడంపై సలహా ఇవ్వడంలో ఆచరణాత్మక అంశం.

10. లీజు ఒప్పందాలు: నిశ్శబ్ద ఆనందం (అధ్యాయం 8 లీజు ఒప్పందాలు మరియు నివారణలు)

సౌత్‌వార్క్ లండన్ బోరో కౌన్సిల్ v మిల్స్ [2001] 1 AC 1

నిశ్శబ్ద ఆనందం కోసం ఒడంబడిక భావిమైనది మరియు మంజూరు తేదీలో ఉన్న లోపాలను (సరిపడని సౌండ్ ఇన్సులేషన్ వంటివి) పరిష్కరించడానికి భూస్వామిని నిర్బంధించదు; ఇతర అద్దెదారులచే ప్రాంగణాన్ని సాధారణ ఉపయోగం ఒడంబడికను ఉల్లంఘించదు.

Key point
పరీక్ష ఔచిత్యం: అద్దెదారులు భంగం గురించి ఫిర్యాదు చేసినప్పుడు నిశ్శబ్దంగా ఆనందించడానికి భూస్వామి ఒడంబడిక యొక్క పరిధిని మరియు పరిమితులను నిర్వచిస్తుంది.

11. టైటిల్‌ను ప్రభావితం చేసే నిర్బంధ ఒడంబడికలు (అధ్యాయం 4 టైటిల్ ఇన్వెస్టిగేషన్)

తుల్క్ v మోక్షే (1848) 2 Ph 774, 41 ER 1143

నిర్బంధ (ప్రతికూల) ఒడంబడిక యొక్క భారం ఈక్విటీలో ఫ్రీహోల్డ్ ల్యాండ్‌తో నడుస్తుంది మరియు ఒడంబడిక ప్రతికూలంగా ఉంటే నోటీసుతో తీసుకునే వారసుడిని బంధించవచ్చు, ఆధిపత్య భూమితో అమలు చేయడానికి మరియు ప్రయోజనం పొందేందుకు ఉద్దేశించబడింది మరియు ఆ భూమిని తాకి మరియు ఆందోళనలకు గురి చేస్తుంది; నివారణ అనేది ఒక ఆజ్ఞ.

Key point
పరీక్ష ఔచిత్యం: నిర్బంధ ఒడంబడికలు తరువాతి యజమానులను బంధించినప్పుడు, శీర్షికపై భారాలను పరిశోధించేటప్పుడు మరియు సలహా ఇచ్చేటప్పుడు అవసరం.

12. టైటిల్‌ను ప్రభావితం చేసే సానుకూల ఒడంబడికలు (అధ్యాయం 4 టైటిల్ ఇన్వెస్టిగేషన్)

రోన్ v స్టీఫెన్స్ [1994] 2 AC 310

సానుకూల ఒడంబడిక యొక్క భారం సాధారణ చట్టం లేదా ఈక్విటీలో ఫ్రీహోల్డ్ భూమితో అమలు చేయబడదు; టైటిల్‌లో ఉన్న వారసుడు తన పూర్వీకుడు ప్రవేశించిన సానుకూల బాధ్యతను (పైకప్పు మరమ్మత్తులో ఉంచడం వంటివి) చేయమని బలవంతం చేయలేము.

Key point
పరీక్ష ఔచిత్యం: సానుకూల ఒప్పందాలు వారసులను బంధించవని నిర్ధారిస్తుంది, రవాణాలో నష్టపరిహారం లేదా ఎస్టేట్ అద్దెల వంటి యంత్రాంగాలు ఎందుకు అవసరమో వివరిస్తుంది.