A ส่งข้อความถึงเราเมื่อฤดูใบไม้ร่วงที่แล้ว สองวันหลังจาก SQE2 ของเธอ เธอบอกว่าการสัมภาษณ์เป็นไปด้วยดี การสนับสนุนยังคงอยู่ได้ จากนั้นเธอก็ไปที่แผนกวิจัยกฎหมายและหยุดนิ่งไปสิบเอ็ดนาที ไม่ใช่เพราะเธอไม่รู้กฎหมาย เพราะเธอพิมพ์วลีลงในช่องค้นหาเหมือนกับที่เธอพิมพ์ลงในฐานข้อมูลทางกฎหมายทั่วไป — และไม่มีอะไรสมเหตุสมผลกลับมาเลย ภารกิจหกสิบนาทีสิบเอ็ดนาที ผ่านไปแล้ว
นั่นคือปัญหาที่แท้จริงกับงานวิจัยทางกฎหมายของ SQE2 มันไม่ใช่การทดสอบความจำจริงๆ เป็นการทดสอบว่าคุณสามารถประพฤติตัวอย่างเหมาะสมภายในซอฟต์แวร์ที่ถูกล็อคไว้ในขณะที่นาฬิกาทำงานได้หรือไม่ ให้เราแยกมันออกจากกันอย่างถูกต้อง
งานวิจัยทางกฎหมายของ SQE2 ถามอะไรจากคุณจริงๆ
คุณจะได้รับสถานการณ์ข้อเท็จจริงสั้นๆ ซึ่งโดยปกติแล้วจะเป็นหุ้นส่วนผู้ดูแลหรือลูกค้าที่ตั้งคำถามซึ่งมีคำตอบที่สามารถค้นหาได้ในเอกสารที่ให้ไว้ งานของคุณคือการค้นคว้าและจัดทำบันทึกคำแนะนำที่เป็นลายลักษณ์อักษร — ผู้สมัครส่วนใหญ่คิดว่ามันเป็นบันทึก — ภายใน XX1ปปป60 นาทีXX2ปป ตามข้อกำหนด SRA ล่าสุด งานจะได้รับการประเมินทั้งทักษะทางกฎหมายและการบังคับใช้กฎหมายของคุณ ดังนั้นบันทึกที่เขียนอย่างสวยงามพร้อมคำตอบที่ผิดจะไม่ช่วยให้คุณรอด และคำตอบที่ถูกต้องก็จะไม่ถูกเขียนลวก ๆ โดยไม่มีเหตุผลหรือการอ้างอิง
มีสองสิ่งที่ตามมาจากนั้น คุณต้องได้ข้อสรุปที่ชัดเจน ไม่ใช่การสำรวจความเป็นไปได้ และคุณต้องแสดงให้ผู้อ่านเห็นว่าข้อสรุปของคุณมาจากไหน ในแง่ที่พวกเขาสามารถตรวจสอบตัวเองได้
ผู้ตรวจสอบไม่ได้ถามว่า "คุณรู้จักกฎหมายนี้หรือไม่" คำถามนั้นใกล้เคียงกับ: "ถ้าเราส่งคุณไปที่ห้องสมุดเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมง เราจะสามารถพึ่งพาสิ่งที่คุณนำกลับมาได้หรือไม่?"
ความเป็นจริงของ Pearson VUE: Ctrl+F เท่านั้น ไม่มีบูลีน ไม่มีอินเทอร์เน็ต
SQE2 จัดส่งบนแพลตฟอร์มแบบปิดของ Pearson VUE ไม่มีเบราว์เซอร์ ไม่มีอินเทอร์เน็ต ไม่มีตัวเชื่อมต่อ ไม่มีไวด์การ์ด ไม่มีตัวดำเนินการใกล้เคียง ไม่มีการค้นหาด้วยภาษาธรรมชาติที่คาดเดาสิ่งที่คุณหมายถึง สิ่งที่คุณมีคือ Ctrl+F ซึ่งเป็นฟังก์ชันค้นหาบนเพจธรรมดาที่จะค้นหาสตริงตัวอักษรภายในเอกสารที่คุณเปิดอยู่ในปัจจุบัน
อ่านประโยคสุดท้ายอีกครั้ง เพราะมันบรรจุกลยุทธ์ทั้งหมด Ctrl+F ไม่ค้นหาไลบรารี มันค้นหาหน้า ดังนั้นการตัดสินใจครั้งแรกของคุณในงานวิจัยด้านกฎหมายทุกงานจึงไม่ใช่ "ฉันจะค้นหาอะไรดี" แต่ "ควรใส่เอกสารอะไรข้างใน?" หากทำผิดและข้อความค้นหาของคุณก็ไม่สามารถช่วยคุณได้
ผลที่ตามมาประการที่สองคือวลียาวๆ เป็นอันตราย หากคุณค้นหา "ความรับผิดของหุ้นส่วนสำหรับหนี้ของบริษัท" แพลตฟอร์มนี้กำลังมองหาอักขระที่มีลักษณะตรงกันทุกประการ กฎเกณฑ์แทบไม่เคยใช้ถ้อยคำตามที่ทนายความพูดเลย การค้นหาสั้นๆ ตามกฎหมาย โดยใช้คำเดียวชนะ: partner, dissolution, notice, deed, consent, six years.
ค้นหาคำที่ทำงานได้ดีภายใต้ Ctrl+F
XX0ปปปA ไทม์ไลน์ 60 นาทีที่คุณสามารถเก็บไว้ได้จนถึง
ผู้สมัครที่ทำได้ดีมักจะเป็นผู้ตัดสินใจล่วงหน้าว่าจะแบ่งชั่วโมงอย่างไร นี่คือการแบ่งส่วนที่เราใช้กับนักเรียน CELE SQE หลายครั้ง และผลก็ยังคงอยู่:
Minutes 0–6 — อ่านและลด อ่านคำแนะนำสองครั้ง ระบุว่าบันทึกนี้มีไว้สำหรับใคร คำถามใดที่ถูกถามคำถามที่ชัดเจน และสิ่งใดที่ได้รับการตัดสินสำหรับคุณแล้ว เขียนคำถามทางกฎหมายในหนึ่งประโยคด้วยคำพูดของคุณเอง หากคุณไม่สามารถทำเช่นนั้นได้ แสดงว่าคุณยังไม่พร้อมที่จะค้นหา
นาทีที่ 6–10 — วางแผนการค้นหา จดแหล่งที่มาที่เป็นไปได้ (กฎเกณฑ์ ข้อไหน ส่วนไหน) และข้อความค้นหาของผู้ลงสมัครรับเลือกตั้งสามหรือสี่คำตามลำดับความมั่นใจ การวางแผนที่นี่สิบวินาทีเป็นประจำจะช่วยประหยัดเวลาในการเลื่อนแบบไร้จุดหมายได้ห้านาที
นาที 10–30 — ค้นหาและตรวจสอบ ค้นหาข้อกำหนด แล้วอ่านไปรอบๆ.. ส่วนคำจำกัดความและบทบัญญัติ "การตีความ" ในตอนท้ายของพระราชบัญญัติเป็นจุดที่ผู้สมัครที่ไม่ระมัดระวังเสียคะแนน เนื่องจากคำที่ดูเหมือนชัดเจนได้รับความหมายที่แคบกว่า สังเกตการอ้างอิงให้ชัดเจนในขณะที่คุณไป — ส่วน, ส่วนย่อย, ย่อหน้า
Minutes 30–52 — write. ไม่ใช่ "ร่างแล้วเขียนใหม่" คุณไม่มีเวลา เขียนบันทึกหนึ่งครั้งตามลำดับในประโยคที่สมบูรณ์
นาที 52–60 — ตรวจสอบ บันทึกช่วยจำตอบคำถามจริงหรือไม่ ทุกการอ้างอิงมีความถูกต้องและแม่นยำหรือไม่? คำแนะนำของคุณเป็นเพียงข้อสรุปมากกว่าการยักไหล่ใช่หรือไม่
การสร้างบันทึกเพื่อให้เครื่องหมายค้นหาทุกสิ่ง
A โครงกระดูกที่ใช้งานได้ และอีกอันที่คุณควรซ้อมจนกว่าจะเป็นแบบอัตโนมัติ:
XX0ปปปสังเกตว่าคุณสามารถโหลดล่วงหน้าได้มากน้อยเพียงใด ส่วนหัว น้ำเสียง ลำดับ — ทั้งหมดนี้สามารถเป็นความทรงจำของกล้ามเนื้อก่อนที่คุณจะนั่งลง ซึ่งหมายความว่าชั่วโมงจะใช้เวลาไปกับส่วนที่แตกต่างกัน
วินัยในการอ้างอิง: สิ่งที่ "อ้างอิงอย่างถูกต้อง" มีลักษณะอย่างไร
ให้พระราชบัญญัติ ปี และข้อกำหนดเฉพาะ: Law of Property (Miscellaneous Provisions) Act 1989, s 2 สำหรับสัญญาขายที่ดิน หรือ Law of Property Act 1925, s 52 สำหรับข้อกำหนดของโฉนดเพื่อโอนมรดกตามกฎหมาย สำหรับกรณี ชื่อ และสถานที่ที่คุณมี ปี: Donoghue v Stevenson [1932] AC 562 สำหรับหลักการเพื่อนบ้าน; Knight กับ Knight สำหรับความแน่นอนสามประการในความไว้วางใจ สำหรับห้างหุ้นส่วน Partnership Act 1890, s 24(1) ว่าด้วยการแบ่งปันผลกำไรที่เท่าเทียมกันในกรณีที่ไม่มีข้อตกลงที่ขัดแย้งกัน และมาตรา 5 เกี่ยวกับอำนาจของหุ้นส่วนในการผูกพันบริษัท สำหรับข้อจำกัด Limitation Act 1980, s 5 สำหรับสัญญาง่ายๆ และ s 11 สำหรับการเรียกร้องการบาดเจ็บส่วนบุคคล
อย่าประดิษฐ์หมายเลขส่วนเพราะรู้สึกว่าเป็นไปได้ หากคุณมีบทบัญญัติเปิดอยู่ตรงหน้าคุณ ให้คัดลอกไว้ทุกประการ หากคุณหาไม่พบจริงๆ ให้อ้างอิงพระราชบัญญัติและส่วนนั้น และพูดสิ่งที่บทบัญญัติระบุไว้ — การอ้างอิงที่ตรงไปตรงมาและหลวมๆ เล็กน้อยจะเอาชนะการประดิษฐ์ที่มั่นใจทุกครั้ง
ข้อผิดพลาดสี่ประการที่เราเห็นบ่อยที่สุด
Aตอบคำถามที่ใหญ่กว่าคำถามที่ถาม หากพันธมิตรถามว่าลูกค้าสามารถยุติสัญญาได้หรือไม่ อย่าเขียนเรียงความเกี่ยวกับสัญญาทั้งหมด แคบไว้
การอ่านบทบัญญัติโดยไม่อ่านข้อยกเว้น บทบัญญัติหลายบทมี "หัวข้อย่อย (3)" ซ่อนเร้นอยู่ สแกนส่วนย่อยโดยรอบทุกครั้งก่อนที่จะคอมมิต
ปฏิเสธที่จะสรุป "สามารถโต้แย้งได้ไม่ว่าวิธีใด" ไม่ใช่คำแนะนำ ในกรณีที่มีข้อสงสัยอย่างแท้จริง ให้บอกว่าคุณคิดว่ามันตกไปในทิศทางใดและเพราะเหตุใด จากนั้นจึงทำเครื่องหมายความเสี่ยงXX3ปป
หมดเวลาแล้วเนื่องจากการค้นหามีประสิทธิภาพ แทบจะไม่ค่อยอยู่หลังเครื่องหมายยี่สิบนาทีเลย ตั้งกฎเกณฑ์ที่ยากให้กับตัวเอง: เมื่อถึงนาทีที่ 30 คุณจะเริ่มเขียนจากสิ่งที่คุณมี
วิธีฝึกฝนสิ่งนี้อย่างถูกต้อง
ดำเนินการตามกำหนดเวลา และดำเนินการโดยปิดอินเทอร์เน็ตและมีเฉพาะฟังก์ชันค้นหาบนเพจเท่านั้น เปิด PDF ของกฎหมายฉบับเดียว ตั้งคำถามกับตัวเอง และบังคับตัวเองให้ตอบภายในหนึ่งชั่วโมงโดยไม่ต้องใช้ Google อึดอัด? ใช่. ความรู้สึกไม่สบายนั้นคือประเด็นทั้งหมด — คุณกำลังฝึกอบรมสำหรับแพลตฟอร์มแบบปิด ไม่ใช่สำหรับช่วงบ่ายที่สะดวกสบายในห้องสมุด
สร้างรายการคำศัพท์ตามกฎหมายส่วนบุคคลเมื่อคุณแก้ไขวิชา FLK1 และ FLK2 สำหรับ SQE1 ทุกครั้งที่คุณพบกับคำศัพท์ที่กฎเกณฑ์ใช้แตกต่างจากคำพูดทั่วไป ให้จดบันทึกไว้ รายการนั้นจะกลายเป็นคลังแสงสำหรับคำค้นหาของคุณสำหรับ SQE2 และไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมใดๆ ขณะที่คุณกำลังศึกษาอยู่
CELE SQE สามารถช่วยได้อย่างไร
เราฝึกสอนผู้สมัครผ่านเส้นทางนี้มาตั้งแต่การประชุมครั้งแรกในปี 2021 และการวิจัยทางกฎหมายเป็นหนึ่งในทักษะที่พัฒนาได้เร็วที่สุดด้วยคำติชมที่มีโครงสร้าง หลักสูตร SQE2 ของเรามีราคา 1,450 และมีคำถามจำลอง 61 ข้อที่สร้างแบบ 1:1 ในรูปแบบ SRA อย่างเป็นทางการ ดังนั้นคุณจึงสามารถซ้อมบันทึกความยาว 60 นาทีภายใต้ข้อจำกัดที่สมจริงแทนที่จะคาดเดา หากคุณยังคงทำงานจนถึง SQE1 ก่อน หลักสูตรระยะยาวจะอยู่ที่ 3,720 ปอนด์ ระยะกลาง 2,750 ปอนด์ และระยะสั้น 1,750 ปอนด์ โดยมีตัวเลือก FLK เดี่ยวในราคาเพียงครึ่งเดียว และส่วนลด 150 ปอนด์สำหรับการจองล่วงหน้า คำถาม? WeChat SQE100 หรืออีเมล [email protected] เรายินดีที่จะพูดคุยถึงจุดที่คุณอยู่ก่อนที่คุณจะตัดสินใจทำอะไรสักอย่าง
