1. ขอบเขตการถือครองที่ดิน (หมวดที่ 2 ธุรกรรมกรรมสิทธิ์)
Bernstein of Leigh (บารอน) กับ Skyviews และ General Ltd [1978] QB 479
สิทธิของเจ้าของที่ดินในน่านฟ้าเหนือที่ดินจะขยายได้เพียงความสูงเท่าที่จำเป็นสำหรับการใช้สอยตามปกติและความเพลิดเพลินในที่ดินและสิ่งปลูกสร้างบนที่ดินเท่านั้น สิทธิย่อมไม่ขยายไปถึงสวรรค์อย่างไม่มีกำหนด การบินข้ามอากาศด้วยความสูงที่เหมาะสมในการถ่ายภาพจึงไม่ถือเป็นการบุกรุก
2. การแข่งขันและทรัพย์สิน (บทที่ 2 ธุรกรรมกรรมสิทธิ์)
ฮอลแลนด์ พบ ฮอดจ์สัน (1872) LR 7 CP 328
ไม่ว่าสิ่งของนั้นจะเป็นส่วนติดตั้ง (ส่วนหนึ่งของที่ดิน) หรือทรัพย์สินจะถูกกำหนดโดยการทดสอบสองส่วน: ระดับของการผนวกเข้ากับที่ดิน และที่สำคัญกว่านั้นคือ วัตถุประสงค์ของการผนวก สิ่งของที่ติดอยู่เพื่อความเพลิดเพลินที่ดีขึ้นของที่ดินมักจะเป็นของตกแต่ง
อีลิทสโตน ลิมิเต็ด พบ มอร์ริส [1997] 1 WLR 687
วัตถุนั้นอาจเป็น (ก) ทรัพย์สิน (ข) สิ่งติดตั้งหรือ (ค) บางส่วนและผืนที่ดินก็ได้ โครงสร้าง (ในที่นี้คือบังกะโลไม้ซึ่งวางอยู่บนบล็อกคอนกรีตด้วยน้ำหนักของมันเอง) สามารถก่อตัวเป็นส่วนหนึ่งของผืนดินซึ่งมีจุดประสงค์ในการนำมันลงในพื้นที่อย่างชัดเจนเพื่อสร้างโครงสร้างถาวร แม้ว่าจะไม่มีการยึดติดทางกายภาพกับดินก็ตาม
โบธัม พบ ทีเอสบี แบงค์ (1996) 73 P&CR D1
การใช้รายการทดสอบระดับและวัตถุประสงค์ทีละรายการ พรมติดตั้ง ผ้าม่าน และสินค้าสีขาวถือเป็นทรัพย์สิน (ขาดความคงทนที่คาดหวังจากอสังหาริมทรัพย์) ในขณะที่ชุดครัวที่ติดตั้งและอุปกรณ์ห้องน้ำ เช่น ก๊อกน้ำเป็นอุปกรณ์ติดตั้ง
3. พิธีการสัญญาซื้อขาย (บทที่ 4 การแลกเปลี่ยนสัญญา)
Firstpost Homes Ltd กับ Johnson [1995] 1 WLR 1567
สัญญาสำหรับการขายหรือจำหน่ายผลประโยชน์ในที่ดินภายใต้ s.2 LP(MP)A 1989 จะต้องรวมข้อกำหนดที่ตกลงกันไว้ทั้งหมดไว้ในเอกสารฉบับเดียว (หรือในแต่ละส่วนที่มีการแลกเปลี่ยนสัญญา) และจะต้องลงนามโดยหรือในนามของคู่สัญญาแต่ละฝ่าย ชื่อที่พิมพ์ไม่ใช่ลายเซ็นสำหรับวัตถุประสงค์เหล่านี้
ทูทอล คอสตูม จำกัด พบ กินี พร็อพเพอร์ตี้ส์ แมเนจเมนท์ จำกัด (1992) 64 P&CR 452
ส่วนที่ 2 LP(MP)A 1989 ใช้กับสัญญาบริหารที่ดินเท่านั้น ไม่ได้ป้องกันคู่สัญญาในการทำข้อตกลงหลักประกันแยกต่างหาก และเมื่อสัญญาที่ดินเสร็จสมบูรณ์ (โดยการให้สัญญาเช่า) ข้อตกลงเพิ่มเติมจะไม่ถูกยึดโดย s.2 และยังคงบังคับใช้ได้
4. การตรวจสอบกรรมสิทธิ์: การเอาชนะผลประโยชน์ (บทที่ 4 การตรวจสอบกรรมสิทธิ์)
วิลเลียมส์ แอนด์ กลินส์ แบงก์ ลิมิเต็ด พบ โบแลนด์ [1981] เอซี 487
ผลประโยชน์ที่เป็นประโยชน์ของบุคคลในการยึดครองที่ดินจดทะเบียนจริงอาจเป็นผลประโยชน์ที่มีความสำคัญเหนือกว่าการฟ้องร้องทางกฎหมายในภายหลัง 'อาชีพที่เกิดขึ้นจริง' เป็นคำถามเกี่ยวกับข้อเท็จจริงในภาษาอังกฤษธรรมดาทั่วไป โดยไม่จำเป็นต้องให้ผู้ครอบครองเป็นเจ้าของตามกฎหมาย
5. การตรวจสอบชื่อเรื่อง: การเข้าถึงมากเกินไป (บทที่ 4 การตรวจสอบชื่อเรื่อง)
City of London Building Society กับ Flegg [1988] AC 54
ในกรณีที่จ่ายเงินทุนให้กับผู้ดูแลผลประโยชน์อย่างน้อยสองคน (หรือบริษัททรัสต์) ผลประโยชน์ของผู้ครอบครองจะเกินขอบเขตและโอนไปยังรายได้จากการขาย ผลประโยชน์ที่เกินขอบเขตไม่สามารถเป็นผลประโยชน์ที่เหนือกว่าโดยอาศัยอาชีพที่แท้จริงได้
6. การสืบโฉนด : อาชีพที่แท้จริง (บทที่ 4 การสืบโฉนด)
Abbey National Building Society กับ Cann [1991] 1 AC 56
อาชีพที่แท้จริงต้องอาศัยความคงทนและความต่อเนื่องในระดับหนึ่ง วันที่ที่เกี่ยวข้องสำหรับดอกเบี้ยแทนที่จะเสร็จสมบูรณ์ ไม่ใช่การลงทะเบียน การเตรียมการ เช่น การย้ายเฟอร์นิเจอร์ก่อนที่จะเสร็จสิ้นไม่นาน จะไม่เท่ากับอาชีพที่แท้จริง และในการได้มาซึ่งการจำนองนั้น ไม่มีเงื่อนไขชั่วคราวที่ผู้ยืมยึดถือโดยไม่มีค่าใช้จ่าย
7. การเช่าหรือใบอนุญาต (บทที่ 6 โครงสร้างและเนื้อหาของการเช่า)
สตรีท พบ เมาท์ฟอร์ด [1985] เอซี 809
ข้อตกลงที่ให้สิทธิ์การครอบครองสถานที่แต่เพียงผู้เดียวเป็นระยะเวลาหนึ่งโดยให้เช่าจะสร้างการเช่าโดยไม่คำนึงถึงป้ายกำกับที่คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายให้ไว้ เนื้อหาของข้อตกลง ไม่ใช่คำอธิบาย จะเป็นตัวกำหนดว่าเป็นสัญญาเช่าหรือใบอนุญาต
8. ความแน่นอนของระยะเวลา (บทที่ 6 โครงสร้างและเนื้อหาของสัญญาเช่า)
ลูกไม้กับแชนท์เลอร์ [1944] KB 368
สัญญาเช่าต้องมีระยะเวลาสูงสุดที่แน่นอนหรือแน่นอนได้ ระยะเวลาที่ได้รับ 'ตลอดระยะเวลาของสงคราม' ถือเป็นโมฆะเนื่องจากความไม่แน่นอน เนื่องจากไม่สามารถระบุความยาวสูงสุดได้เมื่อสัญญาเช่ามีผล
บริษัท พรูเด็นเชียล แอสชัวรันส์ จำกัด กับ London Residuary Body [1992] 2 AC 386
ข้อกำหนดที่ไม่ใช่ระยะเวลาสูงสุดที่แน่นอนหรือแน่นอนไม่สามารถถือเป็นสัญญาเช่าที่ถูกต้องได้ ข้อตกลงที่จะปล่อยให้ที่ดินจนกว่าจะมีความจำเป็นสำหรับการขยายถนนถือเป็นโมฆะเนื่องจากความไม่แน่นอน แม้ว่าการครอบครองและการชำระค่าเช่าจะสร้างการเช่าเป็นงวดโดยนัยเป็นรายปีก็ตาม
Berrisford กับ Mexfield Housing Co-operative Ltd [2011] UKSC 52
ข้อตกลงที่อนุญาตให้บุคคลหนึ่งมีอาชีพโดยมีระยะเวลาไม่แน่นอน โดยที่ทั้งสองฝ่ายตั้งใจจะอาชีพตลอดชีวิต มีผลบังคับใช้ภายใต้มาตรา 149(6) LPA 1925 โดยมีกำหนดระยะเวลา 90 ปีเมื่อมีการเสียชีวิต ดังนั้นกฎความแน่นอนของระยะเวลาจึงไม่ทำให้ข้อตกลงนี้พ่ายแพ้
9. การบอกเลิกสัญญาเช่า (บทที่ 9 การบอกเลิกสัญญาเช่า)
แฮมเมอร์สมิธและฟูแล่ม London Borough Council v Monk [1992] 1 AC 478
การเช่าตามระยะเวลาที่ผู้เช่าร่วมถืออยู่สามารถยุติลงได้ด้วยการแจ้งเลิกให้บริการโดยผู้เช่าร่วมคนใดคนหนึ่ง โดยไม่ต้องได้รับความเห็นชอบจากอีกฝ่าย หากไม่มีข้อกำหนดในสัญญาที่ขัดแย้งกัน
10. พันธสัญญาการเช่า: ความเพลิดเพลินอย่างเงียบสงบ (บทที่ 8 พันธสัญญาและการเยียวยาการเช่า)
สภาเขตเซาธ์วาร์ค ลอนดอน พบ มิลส์ [2001] 1 เอซี 1
พันธสัญญาเพื่อความเพลิดเพลินอย่างเงียบสงบเป็นสิ่งที่คาดหวังได้ และไม่บังคับให้เจ้าของบ้านต้องแก้ไขข้อบกพร่อง (เช่น ฉนวนกันเสียงที่ไม่เพียงพอ) ที่มีอยู่ ณ วันที่ให้สิทธิ์ การใช้สถานที่ตามปกติโดยผู้เช่ารายอื่นไม่ถือเป็นการละเมิดข้อตกลง
11. พันธสัญญาจำกัดที่มีผลกระทบต่อกรรมสิทธิ์ (บทที่ 4 การสืบสวนกรรมสิทธิ์)
ทัลก์กับม็อกเฮย์ (1848) 2 Ph 774, 41 ER 1143
ภาระของพันธสัญญาที่มีข้อจำกัด (เชิงลบ) สามารถดำเนินไปพร้อมกับที่ดินที่ถือกรรมสิทธิ์โดยชอบธรรมและผูกมัดผู้สืบทอดที่แจ้งให้ทราบล่วงหน้า โดยมีเงื่อนไขว่าพันธสัญญานั้นเป็นเชิงลบ มีจุดมุ่งหมายเพื่อดำเนินการและเอื้อประโยชน์ต่อที่ดินที่ครอบครอง และสัมผัสและข้อกังวลในที่ดินนั้น วิธีแก้ไขคือคำสั่งห้าม
12. พันธสัญญาเชิงบวกที่ส่งผลกระทบต่อกรรมสิทธิ์ (บทที่ 4 การสืบสวนชื่อเรื่อง)
โรน กับ สตีเฟนส์ [1994] 2 เอซี 310
ภาระของพันธสัญญาเชิงบวกไม่ได้เกิดขึ้นกับที่ดินแบบฟรีโฮลด์ตามกฎหมายทั่วไปหรือในส่วนของความยุติธรรม ผู้สืบทอดตำแหน่งไม่สามารถบังคับให้ปฏิบัติตามข้อผูกพันเชิงบวก (เช่น การซ่อมแซมหลังคา) ที่ผู้สืบทอดทำไว้