Overview of Contract Law

1. تعارف: معاہدہ کیا ہے؟

معاہدہ دو یا دو سے زیادہ فریقوں کے درمیان قانونی طور پر قابل نفاذ معاہدہ ہے۔ قانون ہر وعدے کو نافذ نہیں کرتا — صرف وہی جو مشترکہ قانون کے ذریعہ تیار کردہ اور قانون کے ذریعہ بہتر کردہ معیار کو پورا کرتا ہے۔ انگریزی معاہدہ قانون ان معیارات کی نشاندہی کرتا ہے، سودے کے مواد کو منظم کرتا ہے، اور یہ بتاتا ہے کہ جب معاہدہ ٹوٹ جاتا ہے تو کیا ہوتا ہے۔ ان کو سمجھنا SQE1 FLK1 کنٹریکٹ کے ہر سوال کا گیٹ وے ہے۔

دو خصوصیات ایک معاہدے کو محض وعدے یا سماجی انتظام سے ممتاز کرتی ہیں۔ پہلے، ایک معاہدے کے لیے سودے بازی کی جاتی ہے: ہر فریق اس کے بدلے میں قیمتی چیز دیتا ہے جو اسے ملتا ہے (غور کرنے کا نظریہ، باب 3 میں دریافت کیا گیا ہے)۔ دوسرے طور پر، فریقین معاہدے کو قانونی طور پر پابند کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں (قانونی تعلقات بنانے کا ارادہ، باب 4)۔ دونوں خصوصیات کے بغیر، قانون انتظامات کو عدالتوں کے بجائے ضمیر کے ذریعے نافذ کردہ سماجی یا گھریلو سمجھ کے طور پر دیکھتا ہے۔

انگریزی قانون ایک پابند ذمہ داری کو بنانے کے لیے دو راستوں کو تسلیم کرتا ہے: ایک سادہ معاہدہ (غور کے ذریعے تعاون یافتہ) اور ایک ڈیڈ (بغیر غور و فکر کے قابل نفاذ، بشرطیکہ قانون برائے املاک (متفرق دفعات) ایکٹ 1989 کے s.1 کی رسمی کارروائیوں کا مشاہدہ کیا جائے)۔ اس کتاب کا تعلق سادہ معاہدوں سے ہے، جو تقریباً تمام تجارتی اور صارفین کے لین دین کے لیے حساب کتاب کرتے ہیں اور SQE1 FLK1 کے نصاب کی بنیاد بناتے ہیں۔

2. ایک درست سادہ معاہدے کے لوازم

SRA FLK1 تفصیلات پانچ عنوانات کے تحت معاہدے کی تشکیل کے اجزاء کو گروپ کرتی ہے، ہر ایک کا تفصیل سے بعد میں کتاب میں جائزہ لیا گیا ہے۔ ان کا خلاصہ اس طرح کیا جا سکتا ہے — انہیں شروع میں یاد رکھیں۔

1.2.1 پیشکش اور قبولیت (باب 2)

معاہدہ تب بنتا ہے جب ایک فریق (پیشکش کرنے والا) ایک واضح تجویز پیش کرتا ہے جس پر وہ پابند ہونے کو تیار ہے، اور دوسرا فریق (پیشکش کرنے والا) اس تجویز کو اپنی شرائط پر قبول کرتا ہے۔ قبولیت کو عام طور پر پیشکش کی آئینہ دار ہونا چاہیے ('آئینہ-تصویر' اصول) اور پیشکش کنندہ کو مطلع کیا جانا چاہیے۔ یہ علاقہ منظر نامے پر مبنی اصولوں سے مالا مال ہے — علاج کی دعوت، فارم کی جنگ، پوسٹل رول، منسوخی، جوابی پیشکش، لیپس، اور یکطرفہ اور دو طرفہ معاہدوں کے درمیان فرق۔

1.2.2 غور (باب 3)

غور و خوض وہ ہے جو ہر فریق دیتا ہے، یا دینے کا وعدہ کرتا ہے، اس کے بدلے میں جو اسے ملتا ہے۔ اسے وعدہ کرنے والے سے آگے بڑھنا چاہیے، یہ قانون کی نظر میں کافی ہونا چاہیے (حالانکہ یہ کافی نہیں ہونا چاہیے)، اور یہ ماضی نہیں ہونا چاہیے۔ Promissory estoppel کا نظریہ اس اصول پر ایک محدود مساوی قابلیت ہے کہ قرض کی جزوی ادائیگی کو قبول کرنے کا وعدہ قابل نفاذ نہیں ہے۔

1.2.3 قانونی تعلقات بنانے کا ارادہ (باب 4)

عدالتوں کا قیاس ہے کہ تجارتی معاہدوں کا مقصد قانونی طور پر پابند ہونا ہے، اور یہ کہ گھریلو یا سماجی معاہدے نہیں ہیں؛ فریقین کی نیت کے ثبوت کے ذریعے ہر ایک مفروضہ قابل تردید ہے۔ یہ نظریہ عدالتوں کو خاندانی انتظامات اور اعزازی شقوں کے نفاذ کی طرف متوجہ ہونے سے روکتا ہے، اور یہ ان جماعتوں کی حفاظت کرتا ہے جو حقیقی طور پر قانونی سودے بازی کا ارادہ نہیں رکھتی تھیں۔

1.2.4 شرائط کا یقین (باب 5)

ایک معاہدہ کافی طور پر یقینی اور مکمل ہونا چاہیے تاکہ عدالت اسے نافذ کرے۔ اتفاق کرنے کے معاہدے، مبہم شرائط، اور کھلی قیمت کی شقیں نفاذ کو شکست دے سکتی ہیں — حالانکہ عدالتیں تجارتی سودے کو بچانے کی کوشش کریں گی جہاں فریقین واضح طور پر پابند ہونے کا ارادہ رکھتے ہیں ( ویلز بمقابلہ دیوانی [2019] UKSC 4)۔ یقینی طور پر تشکیل سے قریب سے جڑے ہوئے ہیں: ناکافی طور پر مخصوص پیشکش کی قبولیت کوئی معاہدہ نہیں پیدا کرتی ہے۔

1.2.5 صلاحیت (باب 5)

فریقین کے پاس خود کو پابند کرنے کی قانونی صلاحیت ہونی چاہیے۔ قانون نابالغوں، ذہنی صلاحیت سے عاری افراد، اور نشہ کرنے والے پر پابندیاں عائد کرتا ہے۔ یہ کمپنیوں اور غیر مربوط اداروں کی صلاحیت کو بھی کنٹرول کرتا ہے۔ اہلیت کے بغیر کسی فریق کی طرف سے کیا جانے والا معاہدہ باطل، ناقابل عمل ہوسکتا ہے اس پارٹی کے اختیار پر، یا صرف ضروریات کی حد تک نافذ ہوسکتا ہے۔

3. انگریزی معاہدہ قانون کے ذرائع

انگریزی معاہدہ قانون بنیادی طور پر ایک عام قانون کا موضوع ہے: اس کے قواعد کئی صدیوں سے سینئر عدالتوں کے ذریعہ کیس کے لحاظ سے تیار کیے گئے ہیں۔ چار ذرائع بات چیت کرتے ہیں — مشترکہ قانون، ایکویٹی، قانون، اور ضم شدہ (برقرار) EU قانون۔

1.3.1 عام قانون

پیشکش اور قبولیت، غور، غلط بیانی، نقصان کا دور اور مایوسی کے بنیادی عقائد ججوں نے بنائے تھے۔ وہ عقائد موضوع کی ریڑھ کی ہڈی بنے ہوئے ہیں اور قیاس کے ذریعہ جدید حقائق کے نمونوں پر لاگو ہوتے ہیں۔ اس کتاب میں آپ کو ملنے والا ہر اہم معاملہ سینئر عدالتوں کا مشترکہ قانون کا فیصلہ ہے، جس میں سپریم کورٹ (یا، 2009 سے پہلے، House of Lords) سب سے اوپر ہے۔

1.3.2 ایکویٹی

ایکوئٹی عام قانون کی تکمیل کرتی ہے جہاں مشترکہ قانون ناانصافی کو جنم دیتا ہے۔ معاہدے سے متعلقہ مساوی عقائد میں شامل ہیں وعدہ معافی (باب 3)، مخصوص کارکردگی اور حکم نامہ (باب 11)، غلط بیانی یا غیر مناسب اثر و رسوخ کے لیے تبدیل کرنا (باب 8)، اور غلطی کے لیے اصلاح (باب 8)۔ مساوی علاج ہمیشہ صوابدیدی** ہوتے ہیں۔

1.3.3 آئین

پارلیمنٹ نے انتخابی طور پر معاہدہ قانون میں مداخلت کی ہے، اکثر کمزور جماعتوں کی حفاظت کے لیے۔ بنیادی قوانین جن کا آپ کو علم ہونا چاہیے وہ ہیں: غلط بیانی ایکٹ 1967؛ غیر منصفانہ معاہدے کی شرائط ایکٹ 1977 ('UCTA')؛ سامان کی فروخت کا ایکٹ 1979 ('SGA')؛ سپلائی آف گڈز اینڈ سروسز ایکٹ 1982 ('SGSA')؛ قانونی اصلاحات (مایوس کنٹریکٹس) ایکٹ 1943 ('LR(FC)A')؛ معاہدے (تیسرے فریقوں کے حقوق) ایکٹ 1999؛ اور کنزیومر رائٹس ایکٹ 2015 ('CRA')۔ CRA صارفین کے تحفظ کو ایک ہی قانون میں مضبوط کرتا ہے اور، بزنس ٹو کنزیومر (B2C) معاہدوں کے لیے، SGA، SGSA اور زیادہ تر UCTA کو ** بے گھر کرتا ہے۔

1.3.4 ضم شدہ (برقرار) EU قانون

31 دسمبر 2020 کو بریکسٹ کی منتقلی کی مدت کے اختتام سے پہلے، EU سے حاصل کردہ صارفین کی ہدایات نے انگریزی معاہدے کے قانون کے کچھ حصوں کی شکل دی (خاص طور پر جو اب CRA 2015 ہے)۔ اس تاریخ کے بعد سے، یورپی یونین (واپسی) ایکٹ 2018 (جیسا کہ برقرار EU قانون (تخفیف اور اصلاح) ایکٹ 2023 میں ترمیم کی گئی ہے) نے EU سے اخراج سے پہلے کی قانون سازی کو 'ضم شدہ قانون' میں تبدیل کر دیا ہے۔ SQE1 مقاصد کے لیے، امیدواروں کو EU کے قانون کو براہ راست جاننے کی ضرورت نہیں ہے؛ انہیں صرف یہ تسلیم کرنا چاہیے کہ CRA 2015 اور کچھ دیگر قانونی تحفظات EU کی ہدایات سے شروع ہوئے ہیں اور ملکی قانون کے طور پر نافذ العمل ہیں۔

{"ہیڈر": ["ماخذ"، "کردار"، "مثالیں"]، "قطاریں": [["مشترکہ قانون"، "جج کے بنائے ہوئے بنیادی عقائد، جو تشبیہ کے ذریعے لاگو ہوتے ہیں"، "پیشکش اور قبولیت؛ غور؛ غلط بیانی؛ دور دراز؛ مایوسی"]، [" ایکوئٹی کی روک تھام کے قانون میں، صوابدیدی علاج؛ 1943؛ کنٹریکٹس (تیسرے فریقوں کے حقوق) ایکٹ 1999"]، ["EU سے اخذ کردہ قانون سازی گھریلو قانون کے طور پر محفوظ ہے"، "CRA 2015 (EU directive origins") 201})؛

4. معاہدوں کی درجہ بندی

چار درجہ بندی پوری کتاب میں دہرائی جاتی ہیں اور شروع میں یادداشت کے لیے پرعزم ہونا چاہیے: دو طرفہ v یکطرفہ، قابل عمل درآمد، باطل/ باطل/ ناقابل نفاذ، اور صارف v B2B۔

{"ہیڈر": ["درجہ بندی"، "فرق"]، "قطاریں": [["دو طرفہ بمقابلہ یکطرفہ"، "دو طرفہ = وعدوں کا باہمی تبادلہ؛ یکطرفہ = ایک ایک عمل کے لیے وعدہ، جو کارکردگی کے ذریعے قبول کیا گیا ہے (کارل بمقابلہ کاربولک اسموک بال Co [18B]، 182] Q5) ["Executed v executory"، "Executed = غور پہلے سے ہی ایک فریق کے ذریعہ انجام دیا گیا؛ ایگزیکیوٹری = متبادل وعدے ابھی بھی دونوں طرف سے انجام پانے ہیں۔"]، ["باطل/قابل عمل/ناقابل عمل"، "باطل = کبھی موجود نہیں تھا (عام غلطی، غیر قانونی ہونے تک (عام غلطی، غیر قانونی ہونے تک)۔ جبر، ناجائز اثر و رسوخ، اقلیت)؛ ناقابل نفاذ = درست لیکن کوئی عدالتی کارروائی نہیں (مثلاً ضمانت نہیں، فراڈز کا قانون 1677) UCTA 1977، SGA 1979، SGSA 1982**."]]}

5. ایک معاہدے کی زندگی کا چکر

ہر کنٹریکٹ قانون کا سوال جو SQE پوچھتا ہے، اصل میں، پانچ مراحل میں سے ایک کے بارے میں ایک سوال ہے۔ مرحلے کی شناخت کرنے کے قابل ہونا نصف جنگ ہے — ایک بار جب آپ جان لیں کہ زندگی کے چکر میں حقائق کہاں بیٹھتے ہیں، تو قابل اطلاق اصول فطری طور پر ختم ہوجاتے ہیں۔

{"ہیڈر": ["مرحلہ"، "سوال پوچھا"، "ابواب"]، "قطاریں": [["1. تشکیل"، "کیا بائنڈنگ معاہدہ ہے؟"، "Chs 2–5"]، ["2. فریقین اور مشمولات"، "کون پابند ہے، اور کیا شرائط ہیں،" 7، اور کیا ہیں، "Chs 6." تشدد"، "کیا کوئی فریق معاہدے سے بچ سکتا ہے؟"، "Ch 8"]، ["4 ڈسچارج (ختم ہونا)"، "کیا ختم ہو گیا ہے؟"، " 5 بحالی اور علاج"، "معصوم فریق کیا بازیاب کر سکتا ہے" }1]–

ایک اچھی طرح سے تیار کیا گیا SQE1 مسئلہ اکثر دو یا تین مراحل کو یکجا کرتا ہے — مثال کے طور پر، ایک ایسا منظر جس میں ایک فریق نے غلط بیانی (ووٹیشن) کے ذریعے معاہدہ کیا، پھر سچائی (خارج) کو سیکھنے کے بعد ختم کرنے کا ارادہ کیا، اور اب ضائع ہونے والے اخراجات (دوبارہ) کے لیے نقصانات** کی تلاش میں ہے۔ ایک بار جب آپ جان لیں کہ حقائق زندگی کے چکر میں کہاں بیٹھتے ہیں، تو قابل اطلاق اصول فطری طور پر ختم ہو جاتے ہیں۔

6. SQE1 FLK1 تشخیص

یہ سیکشن SQE1 FLK1 کی تشخیص کے لیے فارمیٹ، سوال کا انداز اور ٹیکنیک ترتیب دیتا ہے، ساتھ ساتھ اس کتاب کو استعمال کرنے کے طریقے کے بارے میں عملی رہنمائی بھی۔

1.6.1 فارمیٹ

FLK1 180 واحد-بہترین جوابات کے متعدد انتخابی سوالات کا کمپیوٹر پر مبنی امتحان ہے، جو 2 گھنٹے 33 منٹ کی دو نشستوں میں بیٹھا ہے ہر ایک (90 سوالات فی نشست)۔ اس تشخیص میں پانچ مضامین شامل ہیں: کاروباری قانون اور مشق؛ تنازعات کا حل؛ معاہدہ قانون؛ ٹارٹ اور انگلینڈ اور ویلز کا قانونی نظام (بشمول آئینی اور انتظامی قانون، قانونی خدمات، اور اخلاقیات کا جزو)۔ کنٹریکٹ قانون کے سوالات کسی دوسرے موضوع کے ساتھ مل سکتے ہیں — مثال کے طور پر، ایک ہی منظر نامے میں معاہدہ کی تشکیل کے نقطہ اور ایک ٹارٹ غفلت کے نقطہ کو بڑھایا جا سکتا ہے۔

1.6.2 سوال کا انداز

ہر سوال یہ شکل اختیار کرتا ہے: (a) ایک مختصر منظرنامہ، (b) ایک رول انڈیکیٹر (اکثر 'آپ کام کرتے ہیں...' یا 'ایک کلائنٹ آپ سے مشورہ چاہتا ہے...')، اور (c) ایک سوال یہ پوچھتا ہے کہ کون سا پانچ اختیارات میں سے ایک درست ہے، بہترین مشورہ ہے، یا BEST قانونی پوزیشن کو بیان کرتا ہے۔ پانچ اختیارات (A–E) ہمیشہ قریبی متبادل ہوتے ہیں۔ ممتحن قانونی طور پر درست اور جزوی طور پر درست جوابات کے درمیان امتیاز کرنے کی آپ کی صلاحیت کی جانچ کرتا ہے۔

1.6.3 تکنیک

1۔ زندگی کے چکر کے خلاف درجہ بندی کریں (§1.5) آپشنز کو پڑھنے سے پہلے — کیا یہ تشکیل، پارٹیاں/مشمولات، خرابی، خارج ہونے والے مادہ یا علاج کا سوال ہے؟

2۔ فریقین کی حیثیت (صارف یا کاروبار) اور متعلقہ قانونی نظام (صارفین کے لیے CRA 2015؛ B2B کے لیے UCTA 1977 / SGA 1979) کی شناخت کریں۔

3۔ ان اختیارات کو ختم کریں جو کسی بھی حصے پر قانونی طور پر غلط ہیں — ایک جزوی طور پر درست جواب غلط** ہے۔ اگر دو آپشن باقی ہیں تو پوچھیں کہ سوال کا سب سے زیادہ براہ راست جواب کون دیتا ہے۔

اس کتاب کا استعمال کیسے کریں — ہر باب ایک SQE اسسمنٹ ایڈوائس باکس کے ساتھ کھلتا ہے جس میں FLK1 کے نصاب میں موضوع کی نقشہ سازی ہوتی ہے، قانون کو نمبر والے حصوں میں Key Term اور SQE امتحانی ٹپ بکس کے ساتھ تیار کیا جاتا ہے، اور Key Notes اور پانچ جوابات کے ساتھ بند ہوتا ہے۔ سیلف اسسمنٹ MCQs ایک تفصیلی جوابی کلید کے ساتھ۔ سمجھنے کے لیے ایک بار پڑھیں؛ میموری سے نظرثانی کے نوٹس پر کام کریں؛ مقررہ حالات کے تحت MCQs کو آزمائیں (90 سیکنڈ فی سوال، SQE پیسنگ 1 منٹ 42 سیکنڈ** کی نقل کرتے ہوئے)؛ اور تشخیص سے پہلے ہفتے میں کلیدی نوٹ ٹیبل پر دوبارہ جائیں۔

7. اہم نوٹس (باب کا خلاصہ)

مندرجہ ذیل خلاصہ جدول اس باب میں جانچے گئے ہر تصور کو یکجا کرتا ہے۔ اسے نظرثانی چیک لسٹ کے طور پر دیکھیں — آپ کو میموری سے ہر قطار کی وضاحت کرنے اور ایک مثال یا حوالہ دینے کے قابل ہونا چاہیے۔

{"ہیڈر": ["تصور"، "خلاصہ"، "حوالہ جات"]، "قطاریں": [["معاہدہ"، "قانونی طور پر قابل نفاذ معاہدہ؛ پیشکش اور قبولیت، غور، نیت، یقین اور صلاحیت کی ضرورت ہے۔"، "—"]، ["سادہ معاہدہ v deed"، "سادہ معاہدے کی حد کی ضرورت ہے۔ LA کی حد 1980 ڈیڈ کی ضرورت نہیں ہے 12 سال قبولیت۔، "Carlill v Carbolic Smoke Ball Co [1893] 1 QB 256"]، ["Executed v executory consider"، "Executed: پہلے سے ہی انجام دے چکا ہے: ابھی تک دونوں طرف سے انجام دیا جانا ہے۔"، "—"] / v"، "Void"، "غیر قابل عمل"۔ ہمیشہ کے لیے ؛ منسوخ ہونے تک جائز ہے؛ قابل عمل لیکن کوئی کارروائی دستیاب نہیں ہے۔ ["B2B معاہدہ"، "دو کاروباروں کے درمیان معاہدہ؛ SGA 1979، SGSA 1982 اور UCTA 1977 کے تحت زیر انتظام قانون سازی (مثال کے طور پر CRA 2015 پارٹ 2) کو محفوظ کیا گیا ہے۔ FLK1 تفصیلات"]]}

8. نظر ثانی کے نوٹس

ذیل میں ہر توجہ مرکوز نظر ثانی کے پرامپٹ کے ذریعے کام کریں۔ میموری سے پہلے جواب دینے کی کوشش — نیچے ماڈل جواب اس نکتے کی وضاحت کرتا ہے اور یہ SQE1 کے لیے کیوں اہمیت رکھتا ہے۔

Q1۔ ایک معاہدے کی وضاحت کریں اور ایک درست سادہ معاہدے کے پانچ ضروری اجزاء کی شناخت کریں۔

معاہدہ دو یا دو سے زیادہ فریقوں کے درمیان قانونی طور پر قابل نفاذ معاہدہ ہوتا ہے، جس کے تحت ہر فریق اپنی ذمہ داریاں قبول کرتا ہے جو عدالتیں نافذ کریں گی۔ پانچ ضروری اجزاء ہیں: (i) پیشکش اور قبولیت — ایک واضح تجویز جس پر پیشکش کرنے والا پابند ہونے کے لیے تیار ہے، انہی شرائط پر قبول کیا جاتا ہے اور پیشکش کنندہ کو مطلع کیا جاتا ہے۔ (ii) غور — ہر فریق کو قیمتی چیز دینا، یا وعدہ کرنا چاہیے؛ اسے وعدہ کرنے والے سے منتقل ہونا چاہیے، کافی ہونا چاہیے (حالانکہ اس کی ضرورت نہیں ہے) اور گزشتہ نہیں؛ (iii) قانونی تعلقات قائم کرنے کا ارادہ — تجارتی معاہدوں میں سمجھا جاتا ہے، گھریلو/سماجی معاہدوں میں نہیں، ہر ایک تردید؛ (iv) یقینی — معاہدہ کافی حد تک یقینی اور مکمل ہونا چاہیے (ویلز بمقابلہ دیوانی [2019] UKSC 4)؛ (v) صلاحیت — فریقین کے پاس اپنے آپ کو پابند کرنے کی قانونی طاقت ہونی چاہیے (نابالغ، ذہنی معذوری، نشہ، کمپنیاں، غیر منقولہ ادارے)۔ سادہ معاہدوں کو کوئی خاص رسمی کی ضرورت نہیں ہوتی ہے۔ اعمال (جن پر غور کرنے کی ضرورت نہیں ہے) کو s.1 LP(MP)A 1989 کو پورا کرنا چاہیے۔

Q2. ایک سادہ معاہدے کو عمل سے الگ کریں — رسمی، نتائج اور محدود مدت۔

ایک سادہ معاہدہ پیشکش، قبولیت، غور اور ارادہ سے تشکیل دیا جاتا ہے، خواہ زبانی ہو یا تحریری۔ A ڈیڈ ایک رسمی تحریری آلہ ہے جو s.1 LP(MP)A 1989 کی تعمیل کرتا ہے: یہ تحریری طور پر ہونا چاہیے، اس کے چہرے پر واضح ہونا چاہیے کہ یہ ایک عمل ہونے کا ارادہ ہے، دستخط کی تصدیق کرنے والے گواہ کی موجودگی میں دستخط کیے جائیں، اور فراہم کیے جائیں۔ ایک عمل بغیر غور کیے قابل نفاذ ہے — سودے کے لیے رسمی عمل درآمد کا متبادل۔ عملی نتائج: (1) ایک مباحثہ وعدہ صرف اس صورت میں لاگو ہوتا ہے جب عمل کے ذریعے کیا گیا ہو (اس لیے رضاکارانہ ضمانتیں، عہد کے اعمال، زمین کے تحفے)؛ (2) حد بندی مختلف ہوتی ہے — چھ سال ایک سادہ معاہدے کے لیے (s.5 LA 1980)، بارہ سال ایک ڈیڈ/'خصوصیت' کے لیے (s.8 LA 1980)؛ (3) کچھ لین دین لازمی طور پر عمل سے ہونا چاہیے — جیسے ایک زمین میں قانونی جائیداد کی ترسیل (s.52 LPA 1925)۔

Q3. وضاحت کریں (i) دو طرفہ v یکطرفہ، (ii) پھانسی دی گئی v عملدرآمد، (iii) باطل، کالعدم اور ناقابل نفاذ۔

(i) دو طرفہ بمقابلہ یکطرفہ۔ ایک دوطرفہ معاہدہ باہمی وعدوں کا تبادلہ ہوتا ہے (تقریبا تمام تجارتی معاہدے)۔ ایک یکطرفہ معاہدہ ایک ایکٹ کے لیے وعدہ ہے، جو کہ بات چیت کے وعدے کی بجائے کارکردگی کے ذریعے قبول کیا جاتا ہے — Carlill v Carbolic Smoke Ball Co [1893] 1 QB 256 (£100 کسی ایسے شخص کے لیے جس نے دھوئیں کی گیند کو استعمال کرنے کے بعد انفلوئنزا پکڑا؛ مسٹر کی کارکردگی کو براہ راست قبول کیا گیا)؛ قبولیت کے مواصلات کی ضرورت نہیں ہے. (ii) executed v executory. غور کیا جاتا ہے پھانسی جہاں پہلے ہی تشکیل کے وقت انجام دیا جاتا ہے (مستقبل کی ترسیل کے وعدے کے لیے کاؤنٹر پر £5 ادا کیے جاتے ہیں)؛ Executory جہاں یہ بدلے ہوئے وعدوں پر مشتمل ہوتا ہے جو ابھی بھی انجام پانے والے ہیں (مارچ کی ترسیل اور ادائیگی کے لیے جنوری کا معاہدہ)۔ تفریق ماضی پر غور کرنے کے لیے اہم ہے (باب 3)۔ (iii) باطل، کالعدم، ناقابل نفاذ۔ ایک باطل معاہدہ ایسا سمجھا جاتا ہے جو کبھی موجود ہی نہیں تھا — عام غلطی (بیل وی لیور برادرز) یا غیر قانونی۔ ایک قابل منسوخ معاہدہ اس وقت تک درست ہے جب تک کہ معصوم فریق منسوخ نہ ہوجائے — غلط بیانی، دباؤ، غیر ضروری اثر و رسوخ، اقلیت۔ ایک ناقابل عمل معاہدہ درست ہے لیکن کارروائی کے ذریعے نافذ نہیں کیا جا سکتا جب تک کہ ایک رسمی طور پر پورا نہ کیا جائے — بہترین مثال ایک گارنٹی ہے، جب تک کہ فراڈز کے قانون 1677 کے s.4 کے تحت تحریری طور پر ثبوت نہ دیا جائے۔

Q4. انگریزی معاہدے کے قانون کے چار بنیادی ماخذ کا خلاصہ ہر ایک کی مثال کے ساتھ کریں۔

(i) مشترکہ قانون — جج کے بنائے ہوئے بنیادی اصول: پیشکش اور قبولیت (Adams v Lindsell (1818) — پوسٹل رول)، غور (Currie v Misa (1875) — کلاسک تعریف)، دور دراز پن (Hadley v Baxendale (1854))، مایوسی (1854)، مایوسی (1854))۔ (ii) ایکویٹی — علاج کے عقائد جو عام قانون کی تکمیل کرتے ہیں جہاں اس کا نتیجہ غیر منصفانہ ہوگا: وعدہ معافی ( سینٹرل لندن پراپرٹی ٹرسٹ بمقابلہ ہائی ٹریز ہاؤس [1947] KB 130)، مخصوص کارکردگی، حکم امتناعی، تنسیخ، اصلاح؛ تمام صوابدیدی اور مساوی دفاع کے ساتھ مشروط (لیچز، 'صاف ہاتھ')۔ (iii) قانون — کمزور جماعتوں کے تحفظ کے لیے انتخابی مداخلت یا کوڈفائی: غلط بیانی کا ایکٹ 1967 (s.2(1) نقصانات)، UCTA 1977 (B2B استثنیٰ کی شقوں پر معقولیت کا کنٹرول)، SGA 1979 (B2B کے استثنیٰ کی شقوں پر معقولیت کا کنٹرول)، SGA 1979 (B2B 1979 FC) فروخت کی شرائط(B94) (مایوسی پر بازیابی)، معاہدے (تیسرے فریقوں کے حقوق) ایکٹ 1999 (رازداری)، CRA 2015 (صارفین کا تحفظ)۔ (iv) ضم شدہ EU قانون — EU(W)A 2018 کے تحت (جیسا کہ REUL ایکٹ 2023 کے ذریعے ترمیم شدہ)، EU سے اخذ کردہ قانون سازی بدستور نافذ العمل ہے۔ CRA 2015 معاہدہ قانون کی بنیادی مثال ہے۔ امیدواروں کو صرف اس پس منظر کو پہچاننے کی ضرورت ہے اور ان کا براہ راست EU قانون پر تجربہ نہیں کیا گیا**۔

Q5. FLK1 کی ساخت، وقت اور سوال کا انداز بیان کریں، اور معاہدہ کے سوال تک کیسے پہنچیں۔

ساخت اور وقت۔ FLK1 کمپیوٹر پر مبنی امتحان ہے 180 واحد-بہترین جواب والے MCQs کا 2 گھنٹے 33 منٹ کی دو نشستوں میں (90 فی نشست)، جس میں کاروباری قانون اور عمل کا احاطہ کیا گیا ہے۔ تنازعات کا حل؛ معاہدہ قانون؛ ٹارٹ اور انگلینڈ اور ویلز کا قانونی نظام۔ FLK1 اور FLK2 مل کر کام کرنے والے قانونی علم کی جانچ کرتے ہیں۔ امیدواروں کو اہل ہونے کے لیے، SQE2 کے ساتھ، دونوں پاس کرنا ہوں گے۔ سوال کا انداز۔ ہر سوال (a) ایک مختصر منظرنامہ، (b) ایک رول انڈیکیٹر، اور (c) ایک بہترین جواب کی لیڈ لائن دیتا ہے، جس کے بعد پانچ قریبی متبادل اختیارات (A–E)؛ ممتحن اس آپشن کو انعام دیتا ہے کہ ایک قابل نئے اہل وکیل پہلی لائن کے مشورے کے طور پر دے گا۔ نقطہ نظر (چار مراحل)۔ ① لائف سائیکل (§1.5) کے لحاظ سے درجہ بندی کریں۔ ② فریقین کی حیثیت کی شناخت کریں (صارف → CRA 2015؛ کاروبار → UCTA 1977 / SGA 1979)؛ ③ ختم کریں کسی بھی حصے پر کوئی بھی آپشن غلط ہے (جزوی طور پر درست غلط ہے)؛ ④ اگر دو رہ گئے ہیں تو ایک کو چنیں جو پوچھے گئے سوال کا جواب دے۔ پیسنگ: تقریباً 1 منٹ 42 سیکنڈ فی سوال۔

9. MCQ پریکٹس - پانچ SQE طرز کے سوالات

مندرجہ ذیل پانچ سوالات میں سے ہر ایک SQE1 FLK1 واحد بہترین جواب والے سوالات کے طرز، لمبائی اور مشکل کا آئینہ دار ہے۔ ہر ایک کو بند کتاب کی کوشش کریں، اپنا جواب لکھیں، پھر جوابی کلید کی طرف رجوع کریں۔ جواب کی کلید وضاحت کرتی ہے کہ ہر آپشن کیوں صحیح یا غلط ہے — ہر وضاحت کو مکمل پڑھیں۔

A. معاہدہ ایک سادہ معاہدے کے طور پر قابل نفاذ ہے کیونکہ یہ تحریری اور دستخط شدہ ہے۔

B. معاہدہ ایک عمل کے طور پر قابل عمل ہے کیونکہ دوست ایک پابند وعدہ کرنے کا ارادہ رکھتا ہے۔

C. معاہدہ ناقابل نفاذ ہے کیونکہ اسے کلائنٹ کی طرف سے غور و خوض سے تعاون حاصل نہیں ہے اور اسے قانون کے قانون (متفرق دفعات) ایکٹ 1989 کے s.1 کے تحت عمل میں نہیں لایا گیا ہے۔

D. معاہدہ قابل نفاذ ہے کیونکہ عدالت اس بات پر غور کرے گی کہ جہاں تحریری معاہدہ واضح طور پر قانونی تعلقات قائم کرنا ہے۔

E. معاہدہ ناقابل نفاذ ہے کیونکہ انگریزی قانون کسی بھی قسم کے بے جا وعدوں کو تسلیم نہیں کرتا ہے۔

A. کنزیومر رائٹس ایکٹ 2015 لاگو ہوتا ہے کیونکہ خریدار ایک فطری شخص ہے۔

B. سامان کی فروخت کا ایکٹ 1979 لاگو ہوتا ہے کیونکہ خریدار نے کرسیاں مکمل طور پر یا بنیادی طور پر کسی تجارت، دستکاری، کاروبار یا پیشے سے منسلک مقاصد کے لیے خریدی تھیں۔

C. سامان اور خدمات کی فراہمی کا ایکٹ 1982 لاگو ہوتا ہے کیونکہ معاہدہ گھر کے پتے سے فراہم کردہ خدمات کے لیے ہے۔

D. غیر منصفانہ معاہدے کی شرائط ایکٹ 1977 لاگو ہوتا ہے کیونکہ خریدار ایک کاروبار ہے۔

E. کوئی قانونی نظام لاگو نہیں ہوتا ہے۔ معاہدے کی شرائط کا تعین خصوصی طور پر عام قانون کے ذریعے کیا جاتا ہے۔

A. معاہدے کی تشکیل۔

B. معاہدے کے مشمولات۔

C. معاہدے کی خلاف ورزی۔

D. مایوسی سے معاہدہ ختم کرنا۔

E. نقصان کا دور ہونا۔

A. ضمانت باطل ہے کیونکہ زبانی ضمانت کا کوئی قانونی اثر نہیں ہوتا۔

B. تحریر کی عدم موجودگی کی وجہ سے گارنٹی کلائنٹ کے اختیار پر کالعدم ہے۔

C. یہ گارنٹی درست ہے اور عمل سے ناقابل نفاذ ہے کیونکہ فراڈز کے قانون 1677 کے s.4 کے تحت ضمانت کی ضرورت ہوتی ہے کہ اس کا تحریری ثبوت ہو اور ضامن یا اس کے مجاز ایجنٹ کے دستخط ہوں۔

D. ضمانت ایک عمل کے طور پر قابل نفاذ ہے۔

E. ضمانت تمام حالات میں ایک سادہ زبانی معاہدے کے طور پر قابل نفاذ ہے۔

A. سامان کی فروخت کا ایکٹ 1979۔

B. سامان اور خدمات کی فراہمی ایکٹ 1982۔

C. غیر منصفانہ معاہدے کی شرائط ایکٹ 1977۔

D. کنزیومر رائٹس ایکٹ 2015۔

E. غلط بیانی ایکٹ 1967۔