Engels rechtssysteem voor SQE1 FLK1: rechtbanken, bronnen en precedent

Stel je dit eens voor. Je gaat aan je eerste FLK1-oefenset zitten en voelt je zelfverzekerd na wekenlang Contract en Tort. Vervolgens wordt de vraag gesteld of een uitspraak van het Hof van Beroep een later panel van het Hof van Beroep bindt, en op welke uitzondering dit kan afwijken. Je aarzelt. Je herinnert je de naam van een zaak half. Je raadt het – en je raadt het verkeerd. Klinkt bekend?

Het Engelse rechtssysteem (vaak afgekort tot ELS) is het onderwerp dat de meeste kandidaten onderschatten. Het lijkt op achtergrondlezen, de dingen die je "gewoon weet". Maar bij de beoordeling SQE1 weegt het binnen FLK1 echt door, en de vragen zijn vaak verrassend nauwkeurig. Zorg voor een solide basis en u scoort gemakkelijk. Bekijk het even en je lekt punten die je je nooit kunt veroorloven op een papier van 180 vragen.

Waarom het Engelse rechtssysteem ertoe doet in FLK1

FLK1 bestrijkt zeven onderwerpen: Engels rechtssysteem, contractenrecht, Business Law and Practice, Dispute Resolution, onrechtmatige daad, constitutioneel en administratief recht en EU-recht, en juridische dienstverlening. ELS zit aan de voorkant omdat het het raamwerk is waar al het andere aan hangt. Wanneer een Dispute Resolution-vraag gaat over welke rechtbank een claim behandelt, of een grondwettelijke vraag afhangt van hoe een statuut wordt gelezen, wordt u werkelijk op de proef gesteld op uw ELS-kennis.

Hier is de valstrik. Omdat ELS intuïtief aanvoelt, lezen kandidaten het één keer en gaan verder. Vervolgens wordt bij het examen iets beperkts gevraagd – bijvoorbeeld of de leer van het precedent het Hooggerechtshof toestaat zichzelf terzijde te schuiven, en op basis van welke autoriteit. Vage bekendheid zal je niet redden. De SQE gebruikt Single Best Answer-vragen waarbij twee opties er vrijwel identiek uitzien. Precisie wint.

Behandel ELS als dragend, niet decoratief. Een duidelijke mentale kaart van de rechtbanken en de precedentregels maakt het gemakkelijker om een ​​zestal andere FLK1-onderwerpen snel te beantwoorden.

De rechterlijke hiërarchie van Engeland en Wales

Begin met het tekenen van de structuur van boven naar beneden. Je zou dit binnen een minuut vanuit het geheugen moeten kunnen doen.

Verbind voor het examen elke rechtbank met wat deze feitelijk doet. Magistraten behandelen overtredingen en de vroege stadia van beide richtingen en strafbare zaken. Het Crown Court behandelt processen op basis van aanklacht. Het kennen van het criminele spoor zal opnieuw vruchten afwerpen in de revisie van je Criminal Practice voor FLK2, dus de inspanning wordt groter.

Eén detail kandidaten vergeten: beroepsprocedures lopen niet altijd naar de eerstvolgende rechtbank. Met een "haasje-over"-beroep kan een zaak in beperkte omstandigheden rechtstreeks van het Hooggerechtshof naar het Hooggerechtshof worden gebracht. De SQE houdt ervan om de uitzondering te testen, niet de voor de hand liggende regel.

Precedentdoctrine: de regels die punten opleveren

Stare decisis – de beslissing in stand laten – is de motor van de common law. Het principe is eenvoudig: gelijke gevallen moeten op gelijke wijze worden beslist. Het correct toepassen ervan is waar kandidaten uitglijden.

Drie ideeën die je uit elkaar moet houden:

Nu de verticale regels. Lagere rechtbanken zijn gebonden aan de rechtbanken erboven. Het Hooggerechtshof kan afwijken van zijn eigen eerdere uitspraken op grond van de Practice Statement (Judicial Precedent) [1966], maar doet dit voorzichtig. Het Hof van Beroep is doorgaans gebonden aan zijn eigen eerdere beslissingen, behoudens de uitzonderingen in Young v Bristol Airplane Co Ltd [1944]: waar twee van zijn eigen beslissingen in strijd zijn, waar een beslissing in strijd is met een latere uitspraak van het Hooggerechtshof, en waar de eerdere beslissing is genomen per incuriam (in onwetendheid van een relevante autoriteit).

Onthoud die drie Young v Bristol uitzonderingen koud. Het bovenstaande openingsscenario is precies het soort vraag dat SQE stelt, en de kandidaat die de casus kent, wint het punt, terwijl de gokker het verliest.

Rechtsbronnen en wettelijke interpretatie

Het Engelse recht put uit twee grote bronnen: de jurisprudentie (common law en equity) en wetgeving. Voeg daarbij het behouden EU-recht en de aanhoudende relevantie van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens via de Human Rights Act 1998, en je hebt het moderne beeld. De SQE verwacht van u dat u weet hoe deze in elkaar passen, en niet van een politiek commentaar daarop.

Wanneer rechters een wet lezen, gebruiken zij erkende benaderingen. U moet zich op uw gemak voelen bij het uitleggen van elk:

Wees voorbereid op de hulpmiddelen die juryleden kunnen gebruiken. Interne hulpmiddelen zitten in de wet zelf: de lange titel, definitiesecties, kopjes. Externe hulpmiddelen omvatten woordenboeken, eerdere statuten en, in beperkte omstandigheden, parlementaire debatten volgens het principe van Pepper v Hart [1992]. Dan zijn er nog de interpretatieve vermoedens – bijvoorbeeld dat wetgeving niet met terugwerkende kracht van toepassing is, tenzij het Parlement dit duidelijk zegt. Een vraag kan u een kort fictief statuut geven en vragen welke aanpak een rechtbank hoogstwaarschijnlijk zou volgen. Oefen met het toepassen van de regels op feiten, en niet alleen met het opzeggen van hun namen.

Hoe de SQE het Engelse rechtssysteem daadwerkelijk test

Elk SQE1-paper bestaat uit 180 meerkeuzevragen met één beste antwoord, verdeeld over vijf uur en twintig minuten, met FLK1 en FLK2 op afzonderlijke dagen. Er is geen negatieve markering, dus je beantwoordt elke vraag, maar de verkeerde afleiders zijn zorgvuldig gebouwd om oppervlakkige kennis op te vangen.

ELS-vragen hebben de neiging om in een aantal vormen te vallen. Sommigen vragen u om de juiste rechtbank of beroepsroute op basis van bepaalde feiten te identificeren. Sommigen testen of een uitspraak een andere rechter bindt en welke uitzondering van toepassing is. Anderen overhandigen je een ministatuut en vragen hoe een rechter een zin zou interpreteren. Enkelen onderzoeken de structuur van de advocatuur zelf, die overlapt met het onderwerp Juridische dienstverlening.

Examengewoonte die werkt: lees eerst de laatste zin van de vraag. Het vertelt je wat er feitelijk wordt gevraagd – de rechtbank, het bindende effect, de interpretatie – zodat je de feiten met een doel leest in plaats van erin te verdrinken.

Mijn advies aan de kandidaten die ik bijles geef, is om van ELS een onderwerp in de eerste week van je revisieplan te maken, en niet een avond ervoor. Het is eindig, het is op regels gebaseerd en het beloont zuiver onthouden. Bouw een diagram van één pagina van de rechtbanken. Schrijf de uitzonderingen Young v Bristol en de vier interpretatieregels op een flashcard. Boor vervolgens de vragen totdat de patroonherkenning automatisch wordt.

Drie acties die u deze week kunt ondernemen

Kennis zonder toepassing verandert uw score niet. Doe dus deze drie dingen vóór je volgende studiesessie:

Haal die ingebedde elementen in huis en het Engelse rechtssysteem is niet langer een zwakke plek, maar wordt een betrouwbare bron van cijfers – het soort dat stilletjes je hele FLK1-resultaat naar een hoger niveau tilt.

Hoe CELE SQE kan helpen

Als je wilt dat ELS naast de andere twaalf vakken in één gestructureerd plan wordt gegeven, lopen onze SQE1-cursussen van de kortetermijncursus van £ 1.750 tot de lange termijncursus van £ 3.720, met een enkele FLK-optie voor de halve prijs als je alleen FLK1 of FLK2 nodig hebt. Om je vragenoefening scherp te houden, kost het abonnement op de SQE1 Vragenbank £ 575 per maand, en volledige schoolboeken zijn verkrijgbaar voor £ 950 voor de volledige set. Vooruitkijkend naar SQE2 kost onze cursus £ 1.450 en bevat 61 proefmodellen gebouwd volgens het officiële SRA-formaat. Kom ons opzoeken op celebar.com, op WeChat op SQE100, of stuur een e-mail naar [email protected] – geen druk, alleen echte hulp.