Hình ảnh này. Bạn đang đọc tờ báo FLK2 bốn mươi tuổi, đồng hồ đang chạy dần và một câu hỏi khiến một khách hàng phải đến đồn cảnh sát lúc 2 giờ sáng. Nhân viên giam giữ đã cho phép giam giữ, nghi phạm muốn có luật sư và cuộc phỏng vấn sắp bắt đầu. Câu hỏi hỏi bạn khuyên gì. Bạn có đạt được luật thực chất về hành vi phạm tội hoặc các quy tắc tố tụng theo PACE không? Trong Luật và Thực tiễn Hình sự, câu trả lời hầu như luôn là: cả hai cùng một lúc.
Chủ đề này nằm trong FLK2 cùng với Tài khoản Tài sản, Đất đai, Tín thác, Di chúc và Luật sư. Đây là một trong những chủ đề thú vị hơn để ôn lại vì các sự kiện được đọc giống như những trường hợp thực tế. Nhưng khả năng đọc đó ẩn chứa một cái bẫy. Giám khảo trộn lẫn hành vi phạm tội (luật) với đồn cảnh sát, các giai đoạn tại ngoại và xét xử (thực hành), và thí sinh chỉ sửa một nửa sẽ bị điểm dễ dàng. Hãy để tôi hướng dẫn bạn những gì thực sự được kiểm tra và quan trọng hơn là phải làm gì với nó.
Actus reus và mens rea: kem nền SQE1 bạn không thể bỏ qua
Mọi vấn đề hình sự đều dựa trên hai trụ cột: hành vi phạm tội và tâm trí phạm tội. Bạn cần xác định actus reus và mens rea của từng hành vi vi phạm theo thông số kỹ thuật, sau đó kiểm tra xem các dữ kiện có thỏa mãn cả hai hay không, cộng thêm quan hệ nhân quả khi cần có kết quả.
Nhân quả khiến mọi người vấp ngã. Quan hệ nhân quả thực tế sử dụng thử nghiệm "nhưng cho" từ R v White. Quan hệ nhân quả pháp lý hỏi liệu hành động của bị cáo có phải là nguyên nhân quan trọng và có tính chất hoạt động hay không, và liệu có hành động can thiệp nào phá vỡ dây chuyền hay không. Điều trị y tế hiếm khi phá vỡ chuỗi trừ khi nó "sai rõ ràng" và độc lập, như trong R v Jordan; tương phản R v Smith, nơi vết thương ban đầu vẫn đang hoạt động. Quy tắc "hộp sọ mỏng" có nghĩa là bạn bắt nạn nhân khi tìm thấy họ.
Về yếu tố tinh thần, hãy tìm hiểu sự khác biệt giữa ý định trực tiếp, ý định gián tiếp (bài kiểm tra độ chắc chắn ảo R v Woollin) và sự liều lĩnh (tiêu chuẩn chủ quan R v G). Nhiều câu trả lời sai trong ngân hàng câu hỏi là sai chỉ vì thí sinh áp dụng bài thi khách quan mà pháp luật yêu cầu phải có bài thi chủ quan.
Các tội phạm cốt lõi được thử nghiệm trong FLK2 Luật hình sự
Đặc tả SRA tập trung vào danh sách vi phạm, vì vậy hãy sửa lại nó một cách chặt chẽ thay vì rộng rãi. Có thể xảy ra tội giết người, tội không gây chết người, trộm cắp và lừa đảo cũng như thiệt hại hình sự.
Đối với tội giết người, hãy phân biệt giết người (giết người trái pháp luật với ý định giết hoặc gây tổn hại cơ thể nghiêm trọng) với việc bào chữa một phần thành ngộ sát tự nguyện: mất kiểm soát và giảm nhẹ trách nhiệm theo Đạo luật Công lý và Điều tra năm 2009. Sau đó là ngộ sát không tự nguyện, chia thành hành vi ngộ sát trái pháp luật (R v Church, R v Lowe) và ngộ sát do sơ suất nghiêm trọng (R v Adomako). Một dạng thi phổ biến: cái chết xảy ra sau một cú đấm và bạn phải quyết định giữa giết người, ngộ sát tự nguyện và hành vi ngộ sát trái pháp luật dựa trên mục đích đã nêu.
Các tội không gây tử vong tăng lên theo Đạo luật về tội phạm chống lại con người 1861: tấn công và hành hung theo luật thông thường, sau đó tấn công gây tổn hại cơ thể thực tế (s.47), gây thương tích cố ý hoặc gây tổn hại cơ thể nghiêm trọng (s.20) và cố ý gây thương tích hoặc gây ra GBH (s.18). Ranh giới giữa s.20 và s.18 là phạm vi của nam giới - s.18 cần có ý định, s.20 chỉ cần sự liều lĩnh để gây ra một số tác hại.
Đối với tội phạm tài sản, hãy nắm vững Đạo luật Trộm cắp năm 1968. Trộm cắp (s.1) yêu cầu chiếm đoạt tài sản của người khác một cách không trung thực với ý định tước đoạt vĩnh viễn. Sự không trung thực hiện tuân theo bài kiểm tra Ivey v Genting Casinos, được xác nhận cho các vụ án hình sự trong R v Barton và Booth. Trộm cướp và lừa đảo (theo Đạo luật Lừa đảo 2006) được xây dựng dựa trên những khái niệm đó, vì vậy hành vi trộm cắp móng tay trước tiên và các hành vi còn lại đều đúng. Thiệt hại hình sự theo Đạo luật Thiệt hại Hình sự năm 1971 nằm trong danh sách, bao gồm cả hình thức tăng nặng khi tính mạng bị đe dọa.
Kỹ thuật nhanh: đối với mỗi hành vi phạm tội, hãy viết cho mình một "thẻ công thức" gồm hai dòng - một dòng là Actus reus, dòng còn lại là mens rea, cộng với trường hợp dẫn đầu. Mười hai thẻ bao gồm gần như toàn bộ giáo trình tấn công.
Cách bảo vệ làm thay đổi câu trả lời trong câu hỏi SQE1
Câu hỏiA có thể mang tính phòng thủ, vì vậy bạn phải phát hiện ra gợi ý. Các biện pháp bảo vệ đầy đủ đáng được biết rõ là tự vệ và bảo vệ người khác (hiện đã được quy định một phần trong điều 76 của Đạo luật Di trú và Tư pháp Hình sự năm 2008), say xỉn, đồng ý và những trường hợp hiếm gặp hơn như bệnh tự động và bệnh điên.
Tự bào chữa hỏi hai điều: liệu vũ lực có cần thiết đối với những sự thật mà bị cáo thành thật tin tưởng không, và mức độ vũ lực có hợp lý trong những trường hợp đó không? Người chủ nhà có được nhiều quyền hạn hơn một chút. Say sưa là cái bẫy cổ điển. Tình trạng say xỉn tự nguyện có thể phủ nhận phạm vi phạm tội có mục đích cụ thể của nam giới (chẳng hạn như giết người hoặc s.18) nhưng không phải là hành vi phạm tội có mục đích cơ bản (chẳng hạn như s.20 hoặc hành hung) - quy tắc từ DPP v Majewski. Vì vậy, một bị cáo say rượu có thể trốn thoát khỏi mục s.18 nhưng vẫn bị kết án theo mục s.20. Nếu bạn thấy rượu hoặc ma túy là một hiện tượng thực tế, hãy kiểm tra loại vi phạm trước khi trả lời.
Sự đồng ý chủ yếu quan trọng đối với các hành vi phạm tội không gây tử vong. Quy tắc chung từ R v Brown là sự đồng ý không có tác dụng bảo vệ trước tổn hại cơ thể thực sự hoặc tệ hơn, tùy thuộc vào các trường hợp ngoại lệ được công nhận như thể thao được tiến hành đúng cách và phẫu thuật hợp lý.
Nửa thực hành: đồn cảnh sát, bảo lãnh và thủ tục
Đây là điểm mà Luật Hình sự và Thực hành khác với một mô-đun học thuật thuần túy và là điểm mà nhiều ứng viên chưa chuẩn bị kỹ lưỡng. Nội dung "Thực hành" mang tính chất nặng nề nên hãy coi nội dung đó ngang bằng với hành vi phạm tội.
Bắt đầu tại đồn cảnh sát. Theo Đạo luật Cảnh sát và Chứng cứ Hình sự 1984 và các Bộ luật của nó, biết vai trò của người giám sát, quyền được tư vấn pháp lý miễn phí, thời gian giam giữ tối đa (24 giờ, có thể kéo dài đến 36 và sau đó, theo lệnh của thẩm phán, lên đến 96 giờ đối với các tội có thể bị truy tố) và các quy định về phỏng vấn và nhận dạng theo Bộ luật D. Hiểu những suy luận mà tòa án có thể rút ra từ sự im lặng theo các mục 34, 36 và 37 của Đạo luật Tư pháp Hình sự và Trật tự Công cộng 1994 - bởi vì việc khuyên nên im lặng không phải là không có rủi ro và SQE thích kiểm tra phán đoán đó.
Sau đó chuyển sang bail. Đạo luật Bảo lãnh năm 1976 đưa ra quyền bảo lãnh chung, trừ những trường hợp ngoại lệ. Đối với một hành vi phạm tội có thể bị phạt tù, căn cứ chính để từ chối là những cơ sở vững chắc để tin rằng bị cáo sẽ không đầu hàng, phạm tội tiếp theo hoặc can thiệp vào việc lấy lời khai của nhân chứng. Tìm hiểu các yếu tố mà tòa án cân nhắc (bản chất của hành vi phạm tội, hồ sơ của bị cáo, mối quan hệ cộng đồng) và các điều kiện mà tòa án có thể áp đặt (nơi cư trú, bảo lãnh, giám sát điện tử, giao nộp hộ chiếu). MCQ thường xuyên hỏi nền tảng hoặc điều kiện nào phù hợp với một tập hợp dữ kiện nhất định.
Khi phân bổ, hãy phân loại vi phạm một cách chính xác. Những tội phạm chỉ tóm tắt sẽ được xét xử tại tòa án thẩm phán; những tội danh chỉ có thể bị truy tố (giết người, cướp tài sản, điều 18) sẽ được đưa ra Tòa án Vương miện; các hành vi phạm tội hai chiều (trộm cắp, s.47, s.20, hầu hết các vụ trộm) tuân theo lời bào chữa trước địa điểm và thủ tục phân bổ theo Đạo luật Tòa án Sơ thẩm năm 1980. Biết ai là người quyết định địa điểm và khi nào bị cáo có thể chọn xét xử tại Tòa án Vương miện.
Nếu bạn có thể trả lời "chúng ta đang ở giai đoạn nào và bước thủ tục tiếp theo là gì?" đối với bất kỳ mẫu thực tế nào, bạn đã giải mã được yếu tố thực hành. Xây dựng dòng thời gian một trang: bắt giữ → buộc tội → xét xử lần đầu → phân bổ → xét xử → tuyên án.
Chứng cứ, tuyên án và kháng cáo: dấu vết người ta để lại
Phần cuối của giáo trình tuy nhỏ nhưng đạt điểm cao vì ít thí sinh ôn lại hơn. Đối với bằng chứng, hãy tập trung vào khả năng chấp nhận lời thú tội và quyền loại trừ bằng chứng không công bằng theo mục 76 và 78 của PACE, các quy tắc về tin đồn và tư cách xấu theo Đạo luật Tư pháp Hình sự năm 2003 và nhận dạng trực quan (hướng dẫn Turnbull). Để tuyên án, hãy biết mục đích tuyên án, các hình thức xử lý chính (giam giữ, cộng đồng, phạt tiền, miễn tội), ghi nhận cho việc nhận tội sớm và những điều cơ bản trong cách tiếp cận hướng dẫn của Hội đồng tuyên án. Đối với các kháng cáo, hãy biết các tuyến đường từ tòa án sơ thẩm đến Tòa án tối cao và Tòa án tối cao theo vụ việc đã nêu và từ Tòa án tối cao đến Tòa án phúc thẩm.
Đừng cố gắng ghi nhớ từng số phần. Phần thưởng MCQs áp dụng phán quyết - dựa trên những sự thật này, bước đúng hoặc kết quả có thể xảy ra nhất là gì - nhiều hơn là thu hồi thuộc lòng. Luyện tập bằng cách đọc tình huống, dự đoán vấn đề trước khi xem xét các phương án, sau đó so khớp.
A kế hoạch sửa đổi tập trung vào Luật Hình sự và Thực tiễn
Bạn muốn một chuỗi đơn giản hoạt động được? Hãy dành lần đầu tiên của bạn để xây dựng mười hai thẻ công thức tấn công và danh sách phòng thủ đầy đủ. Lần thứ hai, hãy khoan thời gian thủ tục và căn cứ bảo lãnh cho đến khi bạn có thể đọc thuộc lòng chúng. Vượt qua lần thứ ba, không làm gì khác ngoài việc trộn MCQs trong các điều kiện có tính thời gian, xem lại từng câu trả lời sai để tìm xem bạn có bỏ sót luật hay thủ tục hay không. Chẩn đoán đó là vàng - nó cho bạn biết chính xác giờ tiếp theo sẽ diễn ra như thế nào.
Hãy nhớ rằng FLK2 được kiểm tra dưới dạng một bài thi gồm 180 câu hỏi trong 5 giờ 20 phút, vì vậy chủ đề này sẽ cạnh tranh để thu hút sự chú ý của bạn với năm chủ đề khác. Hãy hiệu quả. Những thí sinh đậu không phải là những người biết nhiều nhất; họ là những người có thể áp dụng một khuôn khổ chặt chẽ, chính xác với tốc độ nhanh chóng.
Nếu bạn muốn khuôn khổ đó được xây dựng cho mình thì đây chính xác là những gì chúng tôi làm tại CELE SQE (celebar.com). Các khóa học SQE1 của chúng tôi có giá từ £1.750 cho tùy chọn ngắn hạn lên đến £3.720 cho chương trình dài hạn, với tùy chọn FLK duy nhất với mức giá chỉ bằng một nửa nếu bạn chỉ cần FLK2 và đăng ký ngân hàng câu hỏi của chúng tôi là £575 một tháng cho thực hành theo thời gian biến kiến thức thành điểm. Hãy liên hệ với chúng tôi trên WeChat SQE100 hoặc theo địa chỉ [email protected] — không cần áp lực, chỉ cần hỏi bất cứ điều gì bạn cần để lên kế hoạch cho bước tiếp theo của mình.