A প্রার্থী জুন মাসে তার মক রিপোর্টের একটি স্ক্রিনশট সহ আমাদের ইমেল করেছিলেন৷ স্কোর: 58%। তার নোটে লেখা ছিল: "আমি প্রায় প্রতিটি প্রশ্নেরই আইন জানতাম আমার ভুল হয়েছে। আমি এটিকে দুটি বিকল্পে সংকুচিত করেছি এবং বারবার ভুলটি বেছে নিয়েছি।" CELE SQE-এ আমরা যে একক সবচেয়ে সাধারণ বার্তাটি পাই এবং এটি আপনাকে কিছু গুরুত্বপূর্ণ বলে — তার সমস্যা জ্ঞান ছিল না। সে যেভাবে প্রশ্নটি পড়ছিল এবং যেভাবে সে অনুমান করে নম্বর পেয়েছিল তা ছিল৷
S তাই যন্ত্রপাতি আলাদা করে নেওয়া যাক। SQE1-এ একটি একক সেরা উত্তরের প্রশ্ন আসলে কীভাবে স্কোর করা হয় এবং পরীক্ষকরা যখন এই চারটি ভুল বিকল্প লেখেন তখন তারা ঠিক কী করেন?
How SQE1 একক সেরা উত্তরের প্রশ্ন
চিহ্নিত করা হয়েছেSQE1 দুটি কাগজ নিয়ে গঠিত। FLK1 এবং FLK2 প্রতিটিতে 180টি একক সেরা উত্তর একাধিক পছন্দের প্রশ্ন রয়েছে এবং আপনি প্রতিটি পেপারের জন্য 5 ঘন্টা 20 মিনিট পাবেন (একটি বিরতির সাথে দিনে দুটি বৈঠকে বিভক্ত)৷ প্রতিটি প্রশ্ন একই ওজন বহন করে: একটি চিহ্ন। কোন আংশিক ক্রেডিট নেই, "প্রায় সঠিক" উত্তরের জন্য কোন বোনাস নেই, এবং — এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ — no নেগেটিভ মার্কিং.
আবার সেই শেষ পয়েন্টটি পড়ুন। একটি ফাঁকা উত্তর এবং একটি ভুল উত্তরের স্কোর একইভাবে: শূন্য। তাই কোনো প্রশ্নকে উত্তর ছাড়া রাখার কোনো যুক্তিসঙ্গত কারণ নেই। যদি ঘড়ির কাঁটা চার মিনিটে থাকে এবং আপনার কাছে ছয়টি প্রশ্ন থাকে না, তবে ছয়টিতে কিছু ক্লিক করুন। ছয়টি প্রশ্নের মধ্যে পাঁচটির মধ্যে একটি অনুমান, গড়ে আপনাকে একটি চিহ্ন দেবে, অন্যথায় আপনি ফেলে দিতেন।
পাস মার্ক পাথরে খোদাই করা একটি নির্দিষ্ট শতাংশ নয়। সর্বশেষ SRA স্পেসিফিকেশন অনুসারে, প্রতিটি বসার জন্য স্ট্যান্ডার্ড নির্ধারণ করা হয় একটি আনুষ্ঠানিক স্ট্যান্ডার্ড-সেটিং অনুশীলনের মাধ্যমে যা মূল্যায়নকারীদের দ্বারা পরিচালিত হয়, যাতে একটি সামান্য কঠিন কাগজ অন্যায়ভাবে যে দলটি বসেছিল তাকে শাস্তি না দেয়। কার্যত এর অর্থ কী: আপনি একটি ফোরামে শুনেছেন এমন একটি ম্যাজিক নম্বরের তাড়া করা বন্ধ করুন৷ সমস্ত তেরোটি বিষয় জুড়ে দক্ষতা তাড়া করুন৷
৷একবার টাইমিং পাটিগণিত করুন এবং এটি কখনই ভুলবেন না: 320 মিনিটকে 180টি প্রশ্ন দিয়ে ভাগ করলে প্রতি প্রশ্নে প্রায় 1 মিনিট 46 সেকেন্ড হয়। কেউ কেউ আপনাকে 40 সেকেন্ড সময় নেবে। কেউ কেউ তিন মিনিট সময় নেবে। গড় যা মানুষকে হত্যা করে৷৷
"সর্বোত্তম" উত্তরের প্রকৃত অর্থ কী - এবং কেন দুটি বিকল্প উভয়ই সত্য হতে পারে
YYY এখানে ধারণাগত পরিবর্তন বেশিরভাগ প্রার্থীরা কখনই করেন না। প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করে না যে কোন বিকল্পটি correct। এটি জিজ্ঞাসা করে কোনটি best৷ একটি সুলিখিত SBA আইটেমে, একাধিক বিকল্পে আইনের সঠিক বিবৃতি থাকতে পারে। তাদের মধ্যে শুধুমাত্র একজনই সঠিক প্রশ্নের উত্তর দেয়, যেটি প্রশ্ন করা হয়েছিল, প্রদত্ত সুনির্দিষ্ট তথ্যের ভিত্তিতে।
Disttractors এলোমেলো নয়। এগুলি ইঞ্জিনিয়ারড, এবং যথেষ্ট অনুশীলনের পরে আপনি ফ্যাক্টরি সেটিংস চিনতে শুরু করেন:
Right নিয়ম, ভুল তথ্য। বিকল্পটি একটি সম্পূর্ণ ভাল আইনি নীতি বলে যা এই দৃশ্যে কামড় দেয় না। ক্লাসিক ইন টর্ট: একটি বিকল্প একটি অভিনব ডিউটি পরিস্থিতির জন্য Caparo Industries plc v Dickman তিন-পর্যায়ের পরীক্ষা পাঠ করে, যখন ঘটনাগুলি হল একটি বগ-স্ট্যান্ডার্ড রোড ট্রাফিক সংঘর্ষ যেখানে ডিউটি প্রতিষ্ঠিত হয় এবং, YRobinson বনাম পশ্চিম ইয়র্কশায়ারের চিফ কনস্টেবল অনুসরণ করে, আপনি ট্রাফিক পুলিশের মাধ্যমে ট্র্যাফিক ট্র্যাফিকের মাধ্যমে যাননি। মোটেও।
Right ফলাফল, ভুল কারণ। দুটি বিকল্প বলে "দাবি সফল হবে"। একজন সঠিক আইনি পথ দেয়; অন্যটি এমন একটি রুট দেয় যা এই তথ্যগুলিতে কাজ করবে না। যদি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে "কেন", যুক্তি হল উত্তর। চুক্তির প্রশ্নগুলি ক্রমাগত এটি করে — চুক্তির আগে দেওয়া একটি বিবৃতি যে প্ররোচিত এন্ট্রি একটি ভুল উপস্থাপনা, একটি মেয়াদের লঙ্ঘন নয়, এবং "ভঙ্গ" বিকল্পটি বেছে নেওয়া কারণ ক্লায়েন্ট এখনও একটি প্রতিকার পেলে আপনার চিহ্ন হারায়৷
Absolutes. বিকল্পগুলি যেখানে "সর্বদা", "প্রত্যেক ক্ষেত্রে অবশ্যই থাকা উচিত", "কখনও নয়" প্রায়শই ভুল হয়, কারণ ইংরেজি আইন ব্যতিক্রম সহ পূর্ণ। গ্যারান্টি নয় — শুধু দুবার দেখার একটি কারণ।
Wrong দল, ভুল সময়, ভুল আদালত। আইন সঠিক; বিকল্পটি বিক্রেতার পরিবর্তে ক্রেতার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, বা ভুল সীমাবদ্ধতার সময়, বা ভুল ট্র্যাকে দাবি পাঠায়। সীমাবদ্ধতা আইন 1980 এর অধীনে, একটি সাধারণ চুক্তির দাবি লঙ্ঘন থেকে ছয় বছরের জন্য চলে (s 5), একটি সাধারণ নির্যাতনের দাবি ছয় বছর ক্ষতি থেকে (s 2), কিন্তু ব্যক্তিগত আঘাত তিন বছর (s 11)। পরীক্ষকরা সেই ফাঁক পছন্দ করেন।
FLK1 ফাঁদ: চুক্তি, টর্ট, ব্যবসায়িক আইন এবং Dispute Resolution
YIn Business Law and Practice, পুনরাবৃত্ত ফাঁদ হল কর্তৃপক্ষ৷ পার্টনারশিপ অ্যাক্ট 1890-এর 5 এর অধীনে, অংশীদারিত্বের ব্যবসার সাধারণ কোর্সে কাজ করার সময় একজন অংশীদার ফার্মকে আবদ্ধ করে — যদি না অংশীদারের কোন কর্তৃত্ব না থাকে Yand তৃতীয় পক্ষ হয় তা জানত বা জানত না বা তাদের অংশীদার বলে বিশ্বাস করে না। বিভ্রান্তকারীরা অভ্যাসগতভাবে আপনাকে একটি অঙ্গ দেয় এবং অন্যটি ফেলে দেয়। একইভাবে, s 24 ডিফল্ট নিয়মগুলি নির্ধারণ করে (উদাহরণস্বরূপ, সমান মুনাফা শেয়ার) যা শুধুমাত্র সেখানেই প্রযোজ্য যেখানে অংশীদারিত্ব চুক্তি নীরব থাকে। যদি তথ্যগুলি আপনাকে একটি চুক্তির ধারা দেয়, ডিফল্টটি অপ্রাসঙ্গিক, এবং এটিকে উদ্ধৃত করার বিকল্পটি সেই প্রার্থীর জন্য একটি ফাঁদ যা "অংশীদারিত্ব"-এ প্যাটার্ন-মিল করেছে৷
৷Tort প্রশ্নগুলি প্রায়শই দায়িত্ব, লঙ্ঘন এবং কার্যকারণকে বিভিন্ন উত্তরের বিকল্পগুলিতে আলাদা করে এবং তারপর জিজ্ঞাসা করে কোন উপাদানটি সবচেয়ে দুর্বল লিঙ্ক। যদি পরিস্থিতি আপনাকে একটি সুস্পষ্ট দায়িত্ব দেয় (নিয়োগকর্তা থেকে কর্মচারী, ড্রাইভার থেকে রাস্তা ব্যবহারকারী, এবং হ্যাঁ, Donoghue v Stevenson নির্মাতার থেকে ভোক্তার জন্য) কিন্তু একটি নড়বড়ে বাস্তবিক চেইন, উত্তরটি কার্যকারণে বেঁচে থাকে। আপনি ঘটনাগুলি পড়ার আগে চূড়ান্ত বাক্যটি পড়ুন এবং আপনি বুঝতে পারবেন কোন উপাদানটি আক্রমণের মধ্যে রয়েছে৷
৷Dispute Resolution পদ্ধতি সম্পর্কে অস্পষ্টতার শাস্তি দেয়। পার্ট 36 অফার, ট্র্যাক বরাদ্দ, একটি দিকনির্দেশের প্রশ্নাবলী ফাইল করতে ব্যর্থ হওয়ার পরিণতি — এগুলি নিয়ম-চালিত, এবং "সর্বোত্তম" উত্তরটি সাধারণত সবচেয়ে পদ্ধতিগতভাবে নির্দিষ্ট উত্তর যা প্রদত্ত সময়রেখার সাথে খাপ খায়। একটি তারিখ দৃশ্যকল্প প্রদর্শিত হলে, এটি একটি কারণ জন্য আছে. দুর্ঘটনাক্রমে SBA প্রশ্নে কেউ তারিখ রাখে না।
FLK2 ফাঁদ: ভূমি আইন, উইল, সলিসিটর অ্যাকাউন্ট এবং ফৌজদারি অনুশীলন
Land আইনের ফাঁদ প্রায় সবসময় নিবন্ধন এবং অগ্রাধিকার চালু করে। সম্পত্তি আইন 1925-এর ধারা 1(1) আইনগত সম্পত্তিকে ফি সাধারণ পরম দখলে এবং পরম বছরের মেয়াদে সীমাবদ্ধ করে; অন্য সবকিছুই ন্যায়সঙ্গত, এবং সেই পার্থক্যের পরিণতি প্রতিটি অগ্রাধিকার প্রশ্নের মধ্য দিয়ে প্রবল হয়ে ওঠে। তারপরে, মূল্যবান বিবেচনার জন্য একটি নিবন্ধিত স্বভাবের জন্য, আপনি জিজ্ঞাসা করছেন যে একটি সুদ রেজিস্টারে প্রবেশের মাধ্যমে সুরক্ষিত আছে নাকি ভূমি নিবন্ধন আইন 2002-এর তফসিল 3-এর ওভাররাইডিং স্বার্থের মধ্যে পড়ে। বিভ্রান্তকারীরা প্রায়ই আপনাকে অনিবন্ধিত সিস্টেমের অধীনে সঠিক উত্তর দেয়। অন্য কিছু করার আগে আপনি কোন সিস্টেমে আছেন তা পরীক্ষা করুন৷
৷Wills প্রশ্নগুলি উইলস অ্যাক্ট 1837-এর 9-এর উপর শক্তভাবে ঝুঁকছে — লেখা, স্বাক্ষর, কার্যকর করার অভিপ্রায়, একই সময়ে দুইজন সাক্ষী উপস্থিত, প্রত্যেকে প্রত্যয়ন করছে। একটি অঙ্গ মিস করুন এবং ইচ্ছাটি বৈধভাবে কার্যকর হয় না, যা আপনাকে অন্তঃসত্ত্বা এবং সম্পূর্ণ ভিন্ন বিকল্পের মধ্যে ঠেলে দেয়। ফাঁদ হল যে অবৈধ-সম্পাদন বিকল্প এবং অন্তঃসত্ত্বা-বন্টন বিকল্প উভয়ই "সঠিক"; শুধুমাত্র একজন জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নের উত্তর দেয়৷
৷Solicitor Accounts হল একটি বিষয় যেখানে প্রার্থীরা নীতির পরিবর্তে পাটিগণিতের উপর মার্ক হারায়। SRA অ্যাকাউন্টের নিয়মগুলির জন্য ক্লায়েন্টের অর্থ আলাদা রাখা এবং একটি ক্লায়েন্ট অ্যাকাউন্টে অবিলম্বে পরিশোধ করা প্রয়োজন এবং লঙ্ঘনগুলি অবিলম্বে সংশোধন করা আবশ্যক। যেখানে একটি SBA প্রশ্ন আপনাকে একটি খাতার নির্যাস দেয়, আপনার মাথায় না দিয়ে আপনার স্তরিত বোর্ডে এন্ট্রিগুলি কাজ করুন৷ একটি একক ভুল ডেবিট একটি পরিচিত উত্তরকে অনুমানে পরিণত করে৷
৷In ক্রিমিনাল প্র্যাকটিস, ক্ষমতা এবং সুরক্ষার মধ্যে মিথস্ক্রিয়া দেখুন। পুলিশ অ্যান্ড ক্রিমিনাল এভিডেন্স অ্যাক্ট 1984-এর 24 এর অধীনে ওয়ারেন্ট ছাড়াই একজন কনস্টেবলের গ্রেপ্তারের ক্ষমতার জন্য অপরাধের সাথে সম্পর্কিত একটি ভিত্তি এবং গ্রেপ্তার বিশ্বাস করার যুক্তিসঙ্গত কারণ উভয়ই প্রয়োজন। পাঁচ ঘণ্টার কাগজে বিকেল 4 টায় শুধুমাত্র প্রথম অঙ্গকে সন্তুষ্ট করার বিকল্পগুলি অত্যন্ত বিশ্বাসযোগ্য দেখায়৷
প্রতিটি SBA প্রশ্নের জন্যA পুনরাবৃত্তিযোগ্য পদ্ধতি
আপনি যখন ক্লান্ত হয়ে পড়েন তখনMethod প্রবৃত্তিকে হারায়। এখানে আমরা আমাদের শিক্ষার্থীদের সাথে ড্রিল করার ক্রম:
- প্রথমে প্রশ্নের কল পড়ুন — যে শেষ লাইনটি শুরু হয় "নিম্নলিখিত কোনটি..."। এখন আপনি জানেন আপনি কি জন্য শিকার করছেন.
- ঘটনাগুলি পড়ুন এবং আইনগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ বিশদগুলিকে মানসিকভাবে ট্যাগ করুন: তারিখ, ক্ষমতা, শিরোনাম নিবন্ধিত কিনা, একটি চুক্তি বিদ্যমান কিনা, কে কাকে কী অর্থ প্রদান করেছে৷
- আপনার নিজের উত্তর তৈরি করুন fore বিকল্পগুলি দেখে৷ এই পদক্ষেপটি সবাই এড়িয়ে যায় এবং এটি সেই পদক্ষেপ যা আপনাকে নেতৃত্ব দেওয়া থেকে রক্ষা করে৷ ৷
- একটি উল্লেখিত কারণে বাদ দিন। "ভুল বোধ হয়" নয় - নীরবে বলুন, "ভুল কারণ এটি অনিবন্ধিত নিয়ম প্রয়োগ করে"। আপনি যদি কোনো কারণ প্রকাশ করতে না পারেন, তাহলে নির্মূল করবেন না।
- I যদি দু'জন বেঁচে থাকে, জিজ্ঞাসা করুন কি তাদের আলাদা করে। সবসময় একটি পার্থক্য আছে যেটা গুরুত্বপূর্ণ। এটি খুঁজুন, এবং ফ্যাক্ট প্যাটার্ন আপনাকে বলবে যে আপনি এটির কোন দিকে আছেন৷ ৷
- Yউত্তর। প্রকৃতপক্ষে অনিশ্চিত হলে পতাকা। এগিয়ে যান। স্ক্রীন কখনই ফাঁকা রাখবেন না।
O উত্তর পরিবর্তন করা: পরীক্ষার প্রমাণ হল সাধারণত পরিবর্তনগুলি বিবেচনা করা হয়, কারণ আপনি এমন কিছু দেখেছেন যা আপনি ভুল পড়েছিলেন, সাহায্য করার প্রবণতা রয়েছে৷ শেষ দশ মিনিটে আতঙ্কিত পরিবর্তনগুলি আঘাত করতে থাকে। যখন আপনার কোন কারণ থাকে তখন আপনার উত্তর পরিবর্তন করুন, যখন আপনার অনুভূতি থাকে তখন নয়৷
৷আপনার উপহাসকে একটি রোগ নির্ণয়ে পরিণত করুন, স্কোর
নয়৷2,000 অনুশীলন প্রশ্ন করা এবং শুধুমাত্র শতাংশ রেকর্ড করা অকেজো। তিনটি কলাম সহ একটি ত্রুটি লগ তৈরি করুন: প্রশ্ন, কেন সঠিক উত্তরটি সঠিক ছিল এবং — গুরুত্বপূর্ণটি — কোন ফাঁদ টাইপ আপনাকে ধরেছে৷ একশো এন্ট্রির পর আপনি আপনার ব্যক্তিগত প্যাটার্ন দেখতে পাবেন। কিছু প্রার্থী সবসময় সঠিক-শাসন-ভুল-তথ্যের জন্য পড়ে। অন্যরা ধারাবাহিকভাবে প্রশ্নের কলটি ভুলভাবে পড়ে। একবার আপনি আপনার প্যাটার্ন জানলে, আপনি এটির জন্য একটি চেক তৈরি করতে পারেন৷
৷প্রতিটি ভুল উত্তরের পরে নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন: এটি কি জ্ঞানের ব্যবধান, পড়ার ফাঁক, নাকি সময়ের ব্যবধান? প্রতিকার প্রতিটি জন্য সম্পূর্ণ ভিন্ন। একটি পাঠ্যপুস্তক পুনঃপড়া করলে পড়ার ব্যবধান ঠিক হবে না৷৷One শেষ চিন্তা. উভয় কাগজপত্রই দীর্ঘ, এবং পাঁচ ঘণ্টার নির্ভুলতা এক ঘণ্টার নির্ভুলতা থেকে আলাদা দক্ষতা। আসল জিনিসের আগে অন্তত কয়েকবার পূর্ণ-দৈর্ঘ্যের ব্লকে অনুশীলন করুন, আদর্শভাবে দিনের একই সময়ে আপনার বুক করা আসনের সময়। স্ট্যামিনা প্রশিক্ষণযোগ্য। বেশীরভাগ লোকই এটিকে কখনোই প্রশিক্ষণ দেয় না।
কীভাবে CELE SQE
কে সাহায্য করতে পারে৷আমরা 2021 সালে প্রথম বসার পর থেকে SQE প্রার্থীদের শেখাচ্ছি, এবং আমাদের কোর্সগুলি FLK1 এবং FLK2 জুড়ে সমস্ত 13টি বিষয় কভার করে যাতে অন্তর্নির্মিত প্রশ্ন বিশ্লেষণ রয়েছে — বোল্ট করা হয়নি। SQE1 দীর্ঘমেয়াদী কোর্সটি £3,720, মধ্য-মেয়াদী কোর্সটি £2,750 এবং স্বল্পমেয়াদী কোর্সটি £1,750, অর্ধেক দামে একক-FLK বিকল্প সহ এবং প্রারম্ভিক পাখি বা পরীক্ষার তিন মাসের মধ্যে বুকিং এর জন্য £150 ছাড়৷ আপনার যদি প্রধানত ভলিউম এবং প্রতিক্রিয়ার প্রয়োজন হয়, তাহলে SQE1 প্রশ্ন ব্যাঙ্কের সদস্যতা প্রতি মাসে £575, এবং পাঠ্যপুস্তকগুলি সম্পূর্ণ সেটের জন্য £950 বা একটি একক FLK সেটের জন্য £570। আপনার টাইমলাইন মাপসই কোন বিষয়ে প্রশ্ন? WeChat SQE100, [email protected] ইমেল করুন, অথবা celebar.com এ একবার দেখুন — কোনোভাবেই চাপ নেই।