Dispute Resolution SQE1 FLK1: ट्रॅक, खर्च आणि अंतरिम अनुप्रयोग

A उमेदवाराने गेल्या महिन्यात आम्हाला मेसेज केला, तिच्या बसल्यापासून चार आठवडे बाहेर, एका प्रश्नासह जो साधा वाटला: "जर दावा £60,000 चा आहे आणि चाचणीला दोन दिवस लागतील, तो कोणता ट्रॅक चालू आहे आणि खर्च कोण भरतो हे बदलते का?" तिने हा अध्याय दोनदा वाचला होता. वेळेच्या दबावाखाली ती अजूनही उत्तर देऊ शकली नाही. हे SQE1 FLK1 मधील Dispute Resolution चे प्रामाणिक वास्तव आहे — कायदा संकल्पनात्मकदृष्ट्या कठोर नाही, परंतु नियम घनता, संख्यात्मक आणि एकमेकांशी जोडलेले आहेत आणि परीक्षा आपण त्यामधून लवकर पुढे जाऊ शकता की नाही याची चाचणी घेते.

हा लेख मूलभूत हक्क-फॉर्म-टू-जजमेंट वॉकथ्रू जाणूनबुजून वगळतो. त्याऐवजी आम्ही जवळच्या चुकांपासून आरामदायी पास वेगळे करणारी क्षेत्रे पाहतो: वाटप आणि खर्चाचे परिणाम, अंतरिम अर्ज, प्रकटीकरण आणि विशेषाधिकार आणि भाग 36.

CPR स्पाइन: Dispute Resolution प्रश्न खरोखरच प्रक्रिया प्रश्न

FLK1 मधील प्रत्येक Dispute Resolution प्रश्न टाइमलाइनवर कुठेतरी बसतो. तुम्ही पर्याय वाचण्यापूर्वी, त्या टाइमलाइनवर वस्तुस्थिती कुठे आली आहे हे स्वतःला विचारा. पूर्व कारवाई? अंकोत्तर पण पूर्वसेवा? बचाव दाखल केल्यानंतर? वाटपानंतर? उत्तर सहसा पाच पर्याय दोन.

Anchor सर्वकाही Overriding objective CPR 1.1 मध्ये — केसेस न्याय्यपणे आणि प्रमाणिक खर्चात हाताळणे. ते तत्व सजावटीचे नाही. हे स्पष्ट करते की न्यायालये प्रकटीकरण मर्यादित का करतात, तज्ञ पुरावे प्रतिबंधित करतात आणि कृतीपूर्व आचार आणि प्रोटोकॉलवर Practice Direction कडे दुर्लक्ष करणाऱ्या पक्षांना दंड का लावतात. जेव्हा एखादा प्रश्न तुम्हाला तांत्रिकदृष्ट्या उपलब्ध आहे परंतु £15,000 च्या दाव्याच्या तुलनेत असमान्य उत्तर देतो, तेव्हा तो सामान्यतः सापळा असतो.

Limitation स्वतःच्या फ्लॅशकार्ड सेटसाठी पात्र आहे. करारासाठी सहा वर्षे (s.5 मर्यादा कायदा 1980) आणि नुकसान गेटवे (s.2), कराराच्या उल्लंघनामुळे चालत असलेल्या परंतु निष्काळजीपणामुळे झालेल्या नुकसानींसाठी. s.11 अंतर्गत वैयक्तिक दुखापतीसाठी तीन वर्षे, अपघाताच्या तारखेपासून किंवा दावेदाराच्या माहितीच्या तारखेपासून, s.33 अंतर्गत नकारण्याच्या न्यायालयाच्या विवेकबुद्धीसह. सुप्त नुकसान प्रकरणे s.14A मध्ये आणतात. परीक्षकांना एक दावेदार आवडतो ज्याने इमारतीतील दोष दिसल्यानंतर पाच वर्षे आणि अकरा महिन्यांनी वकीलांना सूचना दिल्या होत्या.

तुम्ही कोणत्याही प्रक्रियात्मक MCQ चे उत्तर देण्यापूर्वी त्वरित तपासा: (1) कोणते न्यायालय आणि विभाग, (2) आम्ही कोणत्या टप्प्यावर आहोत, (3) कालमर्यादा काय आहे, (4) ते चुकवण्याची परवानगी काय आहे? चार प्रश्न, सुमारे पंधरा सेकंद, आणि ते बहुसंख्य Dispute Resolution आयटमवर कार्य करते.

Track वाटप: चार ट्रॅक, तीन

A बरीच जुनी पुनरावृत्ती सामग्री अजूनही तीन ट्रॅकचे वर्णन करते. ऑक्टोबर 2023 पासून चार आहेत आणि FLK1 उमेदवारांना सध्याचे चित्र आवश्यक आहे.

small दाव्यांच्या ट्रॅक हे दाव्यांसाठी सामान्य ट्रॅक आहे ज्याचे मूल्य £10,000 पेक्षा जास्त नाही, वैयक्तिक दुखापतीमध्ये कमी उंबरठ्यासह (मोठेपणे £1,000 वेदना, त्रास आणि सुविधा गमावणे, रस्ता रहदारीच्या व्हिप्लॅश दाव्यांसाठी वेगळ्या आकृतीसह). फास्ट ट्रॅक लहान दाव्यांच्या मर्यादेपेक्षा £25,000 पर्यंतचे दावे कव्हर करते जेथे चाचणी एका दिवसापेक्षा जास्त काळ चालणार नाही. intermediate track आता £25,000 आणि £100,000 मधील कमी क्लिष्ट दावे घेते जेथे चाचणी तीन दिवसांपेक्षा जास्त काळ चालणार नाही. त्यावरील काहीही, किंवा काहीही खरोखर क्लिष्ट, multi-track.

म्हणून आमच्या उमेदवाराच्या प्रश्नातील £60,000, दोन-दिवसांचा दावा संभाव्यत: इंटरमीडिएट ट्रॅक आहे — आणि हो, ते खर्चाच्या स्थितीत लक्षणीय बदल करते, कारण निश्चित वसूल करण्यायोग्य खर्च आता बहुतेक फास्ट ट्रॅक आणि इंटरमीडिएट ट्रॅक दाव्यांवर लागू होतात, जटिलता बँड वापरून इंटरमीडिएट ट्रॅकसह. मल्टी-ट्रॅकवर, याउलट, तुम्ही खर्चाचे अंदाजपत्रक आणि Precedent H क्षेत्रामध्ये आहात.

Value वाटप ठरवत नाही. CPR 26 मध्ये न्यायालयाने उपायाचे स्वरूप, वस्तुस्थिती आणि कायद्याची जटिलता, पक्षांची संख्या, तोंडी पुराव्याचे प्रमाण आणि पक्षकारांच्या परिस्थितीचा विचार करणे आवश्यक आहे. हे देखील लक्षात ठेवा की वाटप हे दिशानिर्देश प्रश्नावली भरल्यानंतर केले जाते आणि केसने मागणी केल्यास न्यायालय सूचित केलेल्या मूल्यापेक्षा उच्च ट्रॅकवर वाटप करू शकते.

कोणते न्यायालय, कोणता विभाग?

Practice Direction 7A हा शॉर्टकट आहे: £100,000 पेक्षा कमी पैशांचे दावे (आणि वैयक्तिक दुखापतीचे दावे £50,000 पेक्षा कमी) काउंटी न्यायालयात सुरू करणे आवश्यक आहे. उच्च न्यायालय किंग्ज बेंच डिव्हिजन, चॅन्सरी डिव्हिजन आणि फॅमिली डिव्हिजनमध्ये विभागले गेले आहे. करार आणि टॉर्ट विवाद सामान्यतः किंग्ज बेंच डिव्हिजनमध्ये बसतात; चॅन्सरीमधील ट्रस्ट, प्रोबेट, जमीन आणि कंपनी विवाद. हृदयाच्या ठोक्यामध्ये हे योग्यरित्या मिळवा — ही एक-लाइन वस्तुस्थिती आहे जी विचलित करणारा फिल्टर म्हणून दिसते.

अंतरिम अनुप्रयोग: FLK1 Dispute Resolution

Interim ऍप्लिकेशन्स परीक्षेचे बरेच प्रश्न निर्माण करतात कारण ते कायदेशीर चाचणीला प्रक्रियात्मक यंत्रणेसह एकत्र करतात. यंत्रणा म्हणजे CPR भाग 23: अर्जाची सूचना (फॉर्म N244), समर्थनार्थ पुरावा आणि मसुदा आदेश, सुनावणीच्या किमान तीन स्पष्ट दिवस आधी (सामान्य नियम म्हणून) दिला जातो.

या चाचण्या शब्दशः शिका:

• Sumry judgement — प्रतिवादीला दावा किंवा समस्येवर यशस्वी होण्याची किंवा बचाव करण्याची कोणतीही वास्तविक शक्यता नाही आणि चाचणीसाठी कोणतेही अन्य आकर्षक कारण नाही. Swain v Hillman [2001] पुष्टी करते "वास्तविक" म्हणजे वास्तववादी, काल्पनिक नाही; न्यायालय लहान-चाचणी घेत नाही.
• Default Judgement — जेथे प्रतिवादी वेळेत सेवेची किंवा बचावाची पोचपावती दाखल करण्यात अयशस्वी झाला असेल तेथे उपलब्ध. CPR 13.2 अंतर्गत जेथे निर्णय चुकीचा प्रविष्ट केला गेला होता तेथे बाजूला ठेवणे अनिवार्य आहे आणि CPR 13.3 अंतर्गत विवेकाधीन आहे जेथे प्रतिवादीला यशस्वीरित्या बचाव करण्याची खरी शक्यता आहे किंवा इतर काही चांगले कारण आहे. 13.3 च्या खाली असलेले अर्ज त्वरित केले जाणे आवश्यक आहे.
• अंतरिम आदेश — American Cyanamid Co v Ethicon Ltd [1975] AC 396: एक गंभीर समस्या, प्रयत्न करणे, नुकसानीची पर्याप्तता, आणि सोयीचे संतुलन, टाय-ब्रेकरच्या स्थितीसह. नुकसानीमध्ये क्रॉस-अंडरटेकिंग लक्षात घ्या.
• किंमतीसाठी सुरक्षा — CPR 25.13 मधील अधिकारक्षेत्रातील प्रवेशद्वार तसेच ऑर्डर करणे ही एकंदर आवश्यकता आहे.
• अंतरिम देयके — CPR 25.7 मधील अटी, दायित्वाचा प्रवेश किंवा भरीव रकमेसाठी निर्णय मिळण्याच्या शक्यतेसह.

यानंतर मंजुरांपासून दिलासा मिळेल. जर एखाद्या पक्षाने स्वयंचलित मंजुरी असलेली अंतिम मुदत चुकवली तर, CPR 3.9 आणि Denton v TH White Ltd [2014] EWCA Civ 906 लागू होते: उल्लंघन गंभीर किंवा लक्षणीय आहे; ते का घडले; आणि, सर्व परिस्थितींचा विचार करून, खटला न्याय्यपणे आणि समनुपातिक खर्चात हाताळता येईल म्हणून दिलासा द्यावा का? क्षुल्लक विलंबाला जीवघेणे मानणारे उत्तर निवडून उमेदवार नियमितपणे गुण गमावतात, किंवा क्षम्य म्हणून साक्षीदार पुरावे सादर करण्यात घाऊक अपयशी ठरतात.

प्रकटीकरण, विशेषाधिकार आणि तज्ञ पुरावे

Standard प्रकटीकरणासाठी पक्षाने ज्या दस्तऐवजांवर तो अवलंबून आहे ते कागदपत्रे उघड करणे आवश्यक आहे, दस्तऐवज जे स्वतःच्या केसवर विपरित परिणाम करतात, दस्तऐवज जे दुसऱ्या पक्षाच्या केसवर विपरित परिणाम करतात आणि दस्तऐवज जे दुसऱ्या पक्षाच्या केसला समर्थन देतात. ती यादी पुन्हा वाचा — तिसरे आणि चौथे अवयव विद्यार्थी विलीन होतात. वाजवी आणि आनुपातिक शोध (CPR 31.7) आयोजित करणे आणि दायित्वाचे सतत स्वरूप देखील आहे.

Privilege म्हणजे जिथे प्रश्नांची खरी चाचणी घेतली जाते. कायदेशीर सल्ला विशेषाधिकार कायदेशीर सल्ला देण्याच्या किंवा प्राप्त करण्याच्या उद्देशाने वकील आणि ग्राहक यांच्यातील गोपनीय संप्रेषणांचे संरक्षण करते. Litigation privilege विषयात विस्तीर्ण आहे परंतु ट्रिगरमध्ये संकुचित आहे: संप्रेषण खटल्याच्या प्रबळ हेतूसाठी केले पाहिजे जे प्रगतीपथावर आहे किंवा वाजवीपणे विचारात आहे आणि ते तृतीय पक्षांशी संप्रेषण कव्हर करू शकते, जसे की अपघात अन्वेषक. Three Rivers District Council v Bank of England (No 6) [2004] UKHL 48 हे नाव आहे. स्वतंत्रपणे, पूर्वग्रहाशिवाय संप्रेषणे स्थायिक होण्याच्या अस्सल प्रयत्नात केलेले संप्रेषण स्वीकार्य नाही, जरी "पूर्वग्रह न ठेवता खर्चात बचत" पत्रव्यवहार खर्चावर न्यायालयाला दाखवला जाऊ शकतो.

O तज्ञ पुराव्यावर, लक्षात ठेवा की कोणताही पक्ष तज्ञांना कॉल करू शकत नाही किंवा न्यायालयाच्या परवानगीशिवाय अहवाल देऊ शकत नाही (CPR 35.4), आणि तज्ञांचे अधिलिखित कर्तव्य न्यायालयाचे आहे, बिल भरणाऱ्या पक्षाचे नाही (CPR 35.3). कमी-मूल्याच्या दाव्यांवर एकच संयुक्त तज्ञ आदर्श आहे. जर एखाद्या प्रश्नात £12,000 च्या दाव्यात दोन ऑर्थोपेडिक सर्जनचा उल्लेख असेल, तर संशयास्पद व्हा.

Part 36, खर्च आणि ADR: जिथे पैसे प्रत्यक्षात हलवले जातात

खर्चावरील सामान्य नियम असा आहे की अयशस्वी पक्ष यशस्वी पक्षाची किंमत (CPR 44.2) भरतो, परंतु न्यायालय त्यापासून दूर जाऊ शकते - आचरण, अतिशयोक्ती आणि आंशिक यश हे सर्व महत्त्वाचे आहे. मूल्यांकनाच्या दोन आधारांमधील फरक जाणून घ्या: मानक आधारावर, खर्च आनुपातिक असणे आवश्यक आहे आणि कोणत्याही शंकांचे पेमेंट पक्षाच्या बाजूने निराकरण केले जाते; YIndemnity आधारावर, आनुपातिकता लागू होत नाही आणि संशय प्राप्त करणाऱ्या पक्षाची बाजू घेतो.

Part 36 ऑफर हे क्लासिक FLK1 गणना प्रश्न आहेत. वैध ऑफर किमान २१ दिवसांचा संबंधित कालावधी निर्दिष्ट करते. प्रतिवादीच्या भाग 36 ऑफरपेक्षा अधिक फायदेशीर निर्णय प्राप्त करण्यात दावेदार अयशस्वी झाल्यास, नेहमीचा परिणाम असा होतो की दावेदार संबंधित कालावधीच्या समाप्तीपासून प्रतिवादीचे खर्च आणि त्या खर्चावरील व्याज भरतो. जर एखाद्या दावेदाराला त्याच्या स्वत:च्या ऑफरइतका किमान फायद्याचा निर्णय मिळाला, तर न्यायालय सामान्यपणे संबंधित कालावधीच्या समाप्तीपासून नुकसानभरपाई खर्च, बेस दरापेक्षा 10% पर्यंत वर्धित व्याज आणि कॅपच्या अधीन असलेल्या बक्षीस रकमेच्या टक्केवारी म्हणून मोजलेली अतिरिक्त रक्कम ऑर्डर करेल. आदल्या रात्री अंकगणित लक्षात ठेवण्याचा प्रयत्न करू नका — पॅटर्न स्वयंचलित वाटेपर्यंत पाच भूतकाळातील समस्यांमधून कार्य करा.

वैकल्पिक विवाद निराकरण पुढे सरकले आहे, आणि तुमच्या पुनरावृत्ती नोट्सने ते प्रतिबिंबित केले पाहिजे. Halsey v Milton Keynes General NHS Trust [2004] EWCA Civ 576 अजूनही मध्यस्थी करण्यास नकार देणे अवास्तव आहे की नाही हे ठरवण्यासाठी घटक पुरवतो, परंतु Churchill v Merthyr Tydfil County Borough Council] CWCA [24 मे 2004] न्यायालयाने पुष्टी केली. कायदेशीररीत्या कारवाईला स्थगिती द्या आणि पक्षांना गैर-न्यायालय-आधारित विवाद निराकरणात गुंतण्यासाठी आदेश द्या, जर हा आदेश न्यायिक सुनावणीच्या अधिकाराला बाधा आणत नाही आणि प्रमाणबद्ध असेल. CPR मध्ये नंतर सुधारणा करण्यात आली जेणेकरून न्यायालयाचा ADR आदेश देण्याच्या अधिकारात वादाच्या पलीकडे जावे.

तुमच्या शेवटच्या काही आठवड्यांत प्रत्यक्षात काय करायचे

अध्याय पुन्हा वाचल्याने वेळेची समस्या दूर होणार नाही. त्याऐवजी हे करून पहा.

• सिंगल-पेज टाइमलाइन कार्ड तयार करा: तपशील सेवेपासून 14 दिवसांनंतर सेवेची पोचपावती; बचाव 14 दिवस, किंवा 28 दिवस जर पोचपावती दाखल केली गेली असेल; दावा फॉर्म चार महिन्यांसाठी (अधिकारक्षेत्राबाहेर सहा महिने) सेवेसाठी वैध आहे. दर तिसऱ्या दिवशी मेमरीमधून ते पुन्हा लिहा.
• numbers शीट बनवा: ट्रॅक थ्रेशोल्ड, चाचणी लांबी मर्यादा, £100,000/£50,000 PD 7A आकडे, भाग 23 साठी तीन स्पष्ट दिवस, 21-दिवसांचा संबंधित कालावधी. FLK1.
मधील क्रमांक हे सर्वात स्वस्त गुण आहेत
• सराव "कोणता अनुप्रयोग?" ड्रिल. स्वतःला एक तथ्य नमुना द्या आणि सारांश निर्णय, स्ट्राइक आउट, डीफॉल्ट निर्णय, अंतरिम पेमेंट आणि वीस सेकंदांपेक्षा कमी खर्चासाठी सुरक्षा यापैकी निवडा.
• Do मिश्र-विषय प्रश्न संच. वास्तविक पेपरमधील Dispute Resolution प्रश्न कॉन्ट्रॅक्ट आणि टॉर्ट आयटमच्या पुढे येतात, नीटनेटके ब्लॉकमध्ये नाहीत आणि स्विचिंग खर्च वास्तविक आहेत.
• अगोदर स्टेमची शेवटची ओळ नेहमी वाचा. "कोर्टाच्या संभाव्य आदेशाचे खालीलपैकी कोणते सर्वोत्तम वर्णन करते?" आणि "वकिलाने काय सल्ला द्यावा?" वेगवेगळ्या तर्कांसाठी कॉल करा.

तुम्ही योजना करत असताना मूल्यांकनाचा आकार लक्षात ठेवा: SQE1 हे दोन पेपर आहेत, FLK1 आणि FLK2, प्रत्येक पेपरमध्ये पाच तास आणि वीस मिनिटांसह 180 सर्वोत्तम उत्तरे असलेले प्रश्न आहेत. ते प्रति प्रश्न अंदाजे 89 सेकंद आहे. प्रक्रिया रिकॉल करणे आवश्यक आहे, पुनर्रचना नाही.

CELE SQE कशी मदत करू शकते

आम्ही 2021 मध्ये पहिल्याच बैठकीपासून SQE उमेदवारांना शिकवले आहे आणि Dispute Resolution हा एक विषय आहे जिथे संरचित ड्रिलिंग सर्वात स्पष्ट फरक करते. आमच्या SQE1 अभ्यासक्रमांमध्ये FLK1 आणि FLK2 मधील सर्व 13 विषयांचा समावेश आहे — दीर्घकालीन £3,720, मध्यम-मुदतीचे £2,750, अल्प-मुदतीचे £1,750, अर्ध्या किमतींवर सिंगल-FLK पर्यायांसह आणि तुमच्या परीक्षेच्या तीन महिन्यांच्या आत लवकर बुकिंग किंवा बुकिंगसाठी £150 सूट. जर तुम्हाला फक्त व्हॉल्यूमची गरज असेल, तर SQE1 प्रश्न बँकेची सदस्यता प्रति महिना £575 आहे आणि संपूर्ण पाठ्यपुस्तक संच £950 (एकल FLK साठी £570) आहे. प्रश्न? WeChat SQE100, [email protected], किंवा celebar.com — कोणतेही दबाव नाही, आम्ही तुम्हाला योग्य दिशेने निर्देशित करण्यात आनंदी आहोत.