1. মামলা আইন এবং নজির মতবাদ
London Street Tramways Co Ltd বনাম লন্ডন কাউন্টি কাউন্সিল [1898] AC 375
হাউস অফ লর্ডস বলেছিল যে এটি সম্পূর্ণরূপে তার নিজস্ব পূর্ববর্তী সিদ্ধান্তগুলির দ্বারা আবদ্ধ ছিল, আইনের নিশ্চিততা সহ যেটি মাঝে মাঝে অন্যায়ের ঝুঁকির চেয়ে বেশি বলে বিবেচিত হয়। এই কঠোর নিয়ম প্র্যাকটিস স্টেটমেন্ট [1966] 3 All ER 77 পর্যন্ত ছিল, যার দ্বারা লর্ডস (বর্তমানে সুপ্রিম কোর্ট) তাদের নিজেদের পূর্বের সিদ্ধান্তগুলি থেকে সরে যাওয়ার ক্ষমতা সংরক্ষণ করেছিল যখন এটি করা সঠিক বলে মনে হয়।
2. বিভিন্ন ধরনের মামলা আইন: আপিল আদালতে নজির
ইয়াং বনাম ব্রিস্টল এয়ারপ্লেন কো লিমিটেড [১৯৪৪] কেবি ৭১৮
আপীল আদালত সাধারণত তিনটি ব্যতিক্রম সাপেক্ষে তার নিজস্ব পূর্ববর্তী সিদ্ধান্তগুলির দ্বারা আবদ্ধ থাকে: যেখানে তার নিজস্ব দুটি সিদ্ধান্ত বিরোধপূর্ণ হয় (এটি বেছে নেয় কোনটি অনুসরণ করবে); যেখানে এর সিদ্ধান্ত পরবর্তী হাউস অফ লর্ডস/সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের সাথে দাঁড়াতে পারে না; এবং যেখানে পূর্বের সিদ্ধান্ত প্রতি ইনকিউরিয়াম করা হয়েছিল।
3. কীভাবে মামলা আইন তৈরি করা হয়: সাধারণ আইনের বিচার বিভাগীয় বিকাশ
আর বনাম আর [1992] 1 এসি 599
হাউস অফ লর্ডস বৈবাহিক ধর্ষণের অব্যাহতি বাতিল করেছে, এই বলে যে একজন স্বামী তার স্ত্রীকে ধর্ষণের জন্য দোষী সাব্যস্ত হতে পারে এবং বিবাহের ক্ষেত্রে অনুমিত অপরিবর্তনীয় সম্মতি আধুনিক আইনে কোন স্থান নেই এমন একটি সাধারণ-আইন কল্পকাহিনী।
4. সংসদের আইন এবং সংসদীয় সার্বভৌমত্ব
ব্রিটিশ রেলওয়ে বোর্ড বনাম পিকিন [1974] এসি 765
নথিভুক্ত বিলের নিয়মের অধীনে, আদালতের সংসদীয় কার্যধারা পরীক্ষা করার বা আইনের বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন করার ক্ষমতা নেই যা উভয় কক্ষে পাস করেছে এবং রাজকীয় সম্মতি পেয়েছে, এমনকি যেখানে সংসদে জালিয়াতির অভিযোগ রয়েছে; আদালতের দায়িত্ব কেবল আইনটি প্রয়োগ করা।
5. বিল এবং প্রাথমিক আইন: সংসদ আইন
জ্যাকসন বনাম অ্যাটর্নি জেনারেল [2005] UKHL 56
হাউস অফ লর্ডস পার্লামেন্ট অ্যাক্ট 1949 (এবং এইভাবে হান্টিং অ্যাক্ট 2004 এর অধীনে প্রণীত) এর বৈধতা বহাল রেখেছে, লর্ডসের সম্মতি ব্যতীত সংসদ আইন 1911 এবং 1949 পদ্ধতি ব্যবহার করে পাস করা আইনটি প্রাথমিক আইন, অর্পিত আইন নয়।
6. সংবিধি আইন সম্পর্কিত আদালতের ক্ষমতা: অন্তর্নিহিত বাতিল
Ellen Street Estates Ltd বনাম স্বাস্থ্যমন্ত্রী [1934] 1 KB 590
সংসদ তার উত্তরসূরিদের ভবিষ্যত আইনের ফর্ম বা বিষয়বস্তু হিসাবে আবদ্ধ করতে পারে না; যেখানে পরবর্তী আইন পূর্বের আইনের সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ, সেখানে পূর্বেরটি অসঙ্গতির পরিমাণে উহ্যভাবে বাতিল করা হয়।
7. সংসদের আইনের উৎপত্তি ও সূচনা
আর বনাম স্বরাষ্ট্র বিভাগের সেক্রেটারি অফ স্টেট, ফায়ার ব্রিগেড ইউনিয়নের প্রাক্তন অংশ [1995] 2 AC 513
একজন মন্ত্রী এমনভাবে বিশেষ ক্ষমতা ব্যবহার করতে পারেন না যা সংসদের ইচ্ছাকে হতাশ করে; যেখানে একটি আইন মন্ত্রী কর্তৃক সূচনা করার জন্য একটি সংবিধিবদ্ধ স্কিম প্রদান করে, তাকে অবশ্যই সূচনাকে প্রকৃত পর্যালোচনার অধীনে রাখতে হবে এবং একটি অসামঞ্জস্যপূর্ণ বিশেষাধিকারমূলক প্রকল্প প্রবর্তন করতে পারে না যা অ-প্রবর্তিত সংবিধিকে পরাজিত করে।
8. সংবিধিবদ্ধ আইন এবং আইনের শাসন সম্পর্কিত আদালতের ক্ষমতা
আর (ইভান্স) বনাম অ্যাটর্নি জেনারেল [2015] UKSC 21
সুপ্রিম কোর্ট অ্যাটর্নি জেনারেলের ভেটো শংসাপত্র বাতিল করেছে, এই বলে যে, স্পষ্টতম সংবিধিবদ্ধ শব্দের অনুপস্থিতিতে, নির্বাহী আদালতের একটি চূড়ান্ত, যুক্তিযুক্ত সিদ্ধান্তকে অগ্রাহ্য করতে পারে না, কারণ এটি আইনের দুটি মৌলিক নীতি লঙ্ঘন করবে: যে আদালতের সিদ্ধান্তগুলি পক্ষগুলিকে আবদ্ধ করে এবং সেই নির্বাহী পদক্ষেপ আদালত দ্বারা পর্যালোচনাযোগ্য৷
9. সংসদের আইন: ক্ষমতা পৃথকীকরণ এবং বর্ধিতকরণ
আর (মিলার) বনাম প্রধানমন্ত্রী; স্কটল্যান্ডের জন্য চেরি বনাম অ্যাডভোকেট জেনারেল [2019] UKSC 41
সংসদ স্থগিত করার অধিকার ন্যায়সঙ্গত এবং সীমিত; স্থগিত করার পরামর্শ বেআইনি (এবং স্থগিত বাতিল) যদি এটি হতাশা বা বাধা দেয়, যুক্তিসঙ্গত ন্যায্যতা ছাড়াই, আইনসভা এবং নির্বাহী বিভাগের তত্ত্বাবধায়ক হিসাবে সংসদের সাংবিধানিক কার্য সম্পাদনের ক্ষমতা।
10. সংবিধি আইন সম্পর্কিত আদালতের ক্ষমতা: বিচার বিভাগের ভূমিকা
Duport Steels Ltd বনাম Sirs [1980] 1 WLR 142
লর্ড ডিপ্লকের মতে, যুক্তরাজ্যের সংবিধান ক্ষমতা পৃথকীকরণের উপর ভিত্তি করে: সংসদ আইন তৈরি করে এবং বিচার বিভাগ এটি ব্যাখ্যা করে। যেখানে সংবিধিবদ্ধ শব্দগুলি স্পষ্ট, বিচারকদের অবশ্যই সেগুলিকে কার্যকর করতে হবে এবং ব্যাখ্যার আড়ালে, তারা পছন্দের ফলাফলে পৌঁছানোর জন্য আইনটি পুনর্লিখন করতে পারবেন না; কোনো ত্রুটি সংসদের প্রতিকারের জন্য।
11. সেকেন্ডারি আইন এবং ন্যায়বিচার অ্যাক্সেস
R (UNISON) বনাম লর্ড চ্যান্সেলর [2017] UKSC 51
এমপ্লয়মেন্ট ট্রাইব্যুনাল ফী আদেশ 2013 আল্ট্রা ভাইয়ার হিসাবে বাতিল করা হয়েছিল কারণ এটি আদালতে প্রবেশের সাংবিধানিক সাধারণ আইনের অধিকারে বেআইনিভাবে হস্তক্ষেপ করেছিল; অর্পিত আইন বেআইনি যদি এটি কার্যকরভাবে অভিভাবক আইনে স্পষ্ট অনুমোদন শব্দ ছাড়া ন্যায়বিচারের অ্যাক্সেসকে বাধা দেয়।
12. বিধিবদ্ধ ব্যাখ্যার মূলনীতি: দুষ্টু নিয়ম
Heydon's Case (1584) 3 Co Rep 7a
দুষ্টু শাসন প্রতিষ্ঠা করে: একটি সংবিধি গঠনের ক্ষেত্রে আদালত আইনের আগে প্রচলিত আইন বিবেচনা করে, সাধারণ আইনে যে ত্রুটি বা ত্রুটির জন্য সাধারণ আইন প্রদান করেনি, তার প্রতিকার সংসদে সমাধান করা হয় এবং সেই প্রতিকারের প্রকৃত কারণ, তারপর আইনটির ব্যাখ্যা করে যাতে করে সেই দুষ্টুমি দমন করা যায় এবং প্রতিকার অগ্রসর করা যায়।
13. বিধিবদ্ধ ব্যাখ্যার মূলনীতি: আক্ষরিক নিয়ম
ফিশার বনাম বেল [1961] 1 QB 394
আক্ষরিক নিয়ম এবং প্রতিষ্ঠিত চুক্তি-আইনের অর্থ প্রয়োগ করে 'বিক্রয়ের জন্য প্রস্তাব', একটি দোকানের জানালায় একটি মূল্য সহ প্রদর্শিত একটি ঝাঁকুনি ছুরিটি শুধুমাত্র চিকিত্সার জন্য একটি আমন্ত্রণ ছিল, বিক্রয়ের প্রস্তাব নয়, তাই আপত্তিকর অস্ত্র আইন 1959-এর বিধিনিষেধের অধীনে কোনও অপরাধ সংঘটিত হয়নি।
14. বিধিবদ্ধ ব্যাখ্যার নীতি: সুবর্ণ নিয়ম
আর বনাম অ্যালেন (1872) এলআর 1 সিসিআর 367
একটি অযৌক্তিক ফলাফল এড়াতে সুবর্ণ নিয়ম প্রয়োগ করে, ব্যক্তি আইন 1861-এর 57 ধারার অধীন বিগ্যামি অপরাধে 'শাল ম্যারি'-কে 'বিবাহের অনুষ্ঠানের মধ্য দিয়ে যেতে হবে' হিসাবে পঠিত হয়েছিল, তাই বহাল থাকা বিবাহের সময় দ্বিতীয় বিবাহ আইনত অকার্যকর হওয়া সত্ত্বেও বিয়ে করা হবে।
অ্যাডলার বনাম জর্জ [1964] 2 QB 7
অযৌক্তিকতা এড়ানোর জন্য একটি নিষিদ্ধ স্থানের কাছাকাছি, কিন্তু ভিতরে নয়, একটি নিষিদ্ধ স্থান, 'নিষিদ্ধ স্থানের আশেপাশে' অফিশিয়াল সিক্রেটস অ্যাক্ট 1920-এর 3 তে 'এর মধ্যে বা আশেপাশে' হিসাবে পড়া হয়েছে, তাই নিষিদ্ধ জায়গায় বাধা দেওয়া একটি অপরাধ ছিল।
15. সংবিধিবদ্ধ ব্যাখ্যার নীতি: হ্যানসার্ডের ব্যবহার
মরিচ বনাম হার্ট [1993] এসি 593
বর্জনীয় নিয়মটি শিথিল করা হয়েছিল যাতে আদালত হ্যান্সার্ডকে নির্মাণে সহায়তা হিসাবে উল্লেখ করতে পারে যেখানে আইনটি অস্পষ্ট, অস্পষ্ট বা অযৌক্তিকতার দিকে পরিচালিত করে, উপাদানটিতে বিলটির একজন মন্ত্রী বা প্রবর্তকের এক বা একাধিক বিবৃতি রয়েছে এবং সেই বিবৃতিগুলি স্পষ্ট।
16. ভাষার নিয়ম: ejusdem generis
পাওয়েল বনাম কেম্পটন পার্ক রেসকোর্স কো [1899] এসি 143
ejusdem generis নিয়মের অধীনে, যেখানে সাধারণ শব্দগুলি নির্দিষ্ট আইটেমগুলির একটি তালিকা অনুসরণ করে তারা সেই আইটেমগুলির মতো একই শ্রেণীর মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে; যেহেতু বেটিং অ্যাক্ট 1853-এ 'বাড়ি, অফিস, রুম' ছিল সমস্ত অভ্যন্তরীণ জায়গা, 'বা অন্য জায়গা' বাইরের বেটিং ঘের পর্যন্ত প্রসারিত হয়নি।