Tort · অধ্যায় 1

Introduction

Introduction

এই অধ্যায়টি অত্যাচারের আইন এবং আধুনিক অবহেলার নির্যাতন এর বিকাশের পরিচয় দেয়। Tort হল আইনের একটি শাখা যা আইনগতভাবে সুরক্ষিত স্বার্থ লঙ্ঘনের শিকার যে কেউ তাকে আইনি প্রতিকার প্রদান করে। অধ্যায়ে অত্যাচার কী, অত্যাচার আইনের মূল উদ্দেশ্য (ভুক্তভোগীকে ক্ষতিপূরণ দেওয়া এবং তাদের অবস্থান পুনরুদ্ধার করা), কেন অবহেলা হল সবচেয়ে সাধারণ নির্যাতন, এবং একটি অবহেলার দাবির চারটি উপাদান — যত্ন, লঙ্ঘন, কার্যকারণ এবং ক্ষতি। এটি ল্যান্ডমার্ক কর্তৃপক্ষ Donoghue v Stevenson [1932] এর সাথে বন্ধ হয়, যা অবহেলার আধুনিক নির্যাতন প্রতিষ্ঠা করে।

Assessment focus

SQE1 FLK1 মূল্যায়নের জন্য, প্রার্থীদের অবশ্যই প্রয়োগ করতে হবে প্রাসঙ্গিক মূল আইনী নীতি ও নিয়ম — একজন উপযুক্ত সদ্য যোগ্য সলিসিটরের স্তরে — অবহেলার ক্ষেত্রে বাস্তবসম্মত ক্লায়েন্ট-ভিত্তিক এবং নৈতিক সমস্যাগুলির জন্য; প্রতিকার এবং প্রতিরক্ষা; দখলকারীদের দায়; পণ্যের দায়বদ্ধতা; এবং উপদ্রব এবং রাইল্যান্ডস বনাম ফ্লেচারের নিয়ম। প্রার্থীদের অবশ্যই SoSC, SRA নীতিমালা এবং Code of Conduct অনুযায়ী সততার সাথে এবং সততার সাথে কাজ করার ক্ষমতা প্রদর্শন করতে হবে। প্রশ্নগুলি হল একক সেরা উত্তরের প্রশ্ন (SBAQs) যা বাস্তবসম্মত পরিস্থিতিতে সেট করা হয় এবং FLK মূল্যায়নের মধ্যে বিষয় ক্ষেত্রগুলির যে কোনও সংমিশ্রণে আঁকতে পারে৷ এটি একটি বন্ধ-বই মূল্যায়ন: নিশ্চিত করুন যে আপনি স্মৃতি থেকে টর্টের সংজ্ঞা এবং উদ্দেশ্য, অবহেলার চারটি উপাদান এবং ডোনোগু ভি স্টিভেনসন এর তাৎপর্য স্মরণ করতে পারেন।

Study tips

1) অত্যাচারের সংজ্ঞা মুখস্থ করুন: আইনত সুরক্ষিত স্বার্থ লঙ্ঘনের জন্য একটি আইনি প্রতিকার। 2) নির্যাতন আইনের প্রধান উদ্দেশ্য মনে রাখুন — শিকারকে ক্ষতিপূরণ করা এবং নির্যাতন না ঘটলে তারা যে অবস্থানে থাকত সেখানে তাদের ফিরিয়ে দেওয়া। 3) হৃদয় দিয়ে অবহেলার সূত্র শিখুন: যত্ন কর্তব্য + কর্তব্য লঙ্ঘন + কার্যকারণ + ক্ষতি = অবহেলার ক্ষতি। 4) নোট করুন যে উদ্দেশ্য অবহেলার উপাদান নয় — একটি ঘন ঘন SQE বিক্ষেপকারী। 5) জেনে রাখুন যে অবহেলার আধুনিক অত্যাচার ডোনোগু বনাম স্টিভেনসন [1932] এ প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল; 1932 সালের আগে যেখানে একটি প্রতিষ্ঠিত দায়িত্ব (যেমন একটি পেশাদার দায়িত্ব) আগে থেকেই বিদ্যমান ছিল ব্যতীত সেখানে অবহেলার কোনো সাধারণ নির্যাতন ছিল না। 6) টর্টের স্কটিশ সমতুল্য হল সুন্দর — দরকারী প্রসঙ্গ, কিন্তু SQE **ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের আইন পরীক্ষা করে।

1. ভূমিকা

এই অধ্যায়টি ইতিহাস এবং টর্ট আইনের বিকাশের উপর আলোকপাত করে। পরবর্তী অধ্যায়ে পরীক্ষিত পৃথক টর্টগুলি অন্বেষণ করার আগে, টর্ট কী, এটি কীসের জন্য এবং কীভাবে আধুনিক অবহেলার শিকার** স্বীকৃত হয়েছিল তা বোঝা অপরিহার্য। এই ভিত্তিগুলি অনুসরণ করে এমন প্রতিটি বিষয়কে ভিত্তি করে।

টর্ট হল ব্যক্তিগত আইন এর কেন্দ্রীয় স্তম্ভগুলির মধ্যে একটি। যেখানে একজন ব্যক্তির আচরণ অন্যের আইনত সুরক্ষিত স্বার্থ লঙ্ঘন করে, সেখানে টর্ট আইন একটি প্রতিকার প্রদানের জন্য পদক্ষেপ নেয় — সাধারণত ক্ষতি এর একটি পুরস্কার যা ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তির ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়।

2. মূল্যায়ন উদ্দেশ্য

প্রার্থীদের প্রাসঙ্গিক মূল আইনী নীতি এবং নিয়ম যথাযথভাবে এবং কার্যকরভাবে প্রয়োগ করতে হবে, একটি অনুশীলনে একজন দক্ষ নতুন যোগ্য উকিল**-এর স্তরে, বাস্তবসম্মত ক্লায়েন্ট-ভিত্তিক এবং নৈতিক সমস্যা এবং পরিস্থিতিতে নীচে সেট করা ক্ষেত্রগুলিতে।

অবহেলা।

প্রতিকার এবং প্রতিরক্ষা।

দখলকারীদের দায়।

পণ্যের দায়।

রাইল্যান্ড বনাম ফ্লেচারে উপদ্রব এবং নিয়ম।

প্রার্থীদের অবশ্যই সততার সাথে এবং সততার সাথে কাজ করার এবং SoSC, SRA নীতিমালা এবং আচরণবিধি অনুযায়ী তাদের ক্ষমতা প্রদর্শন করতে হবে। প্রার্থীদের আইন এবং অনুশীলনের ক্ষেত্রগুলি থেকে উপরে বর্ণিত জ্ঞানের উপর আকৃষ্ট এবং প্রয়োগ করার আশা করা হচ্ছে।

Key point
SQE পরীক্ষার টিপ — এই FLK মূল্যায়নের মধ্যে বিষয় ক্ষেত্রগুলির যেকোন সংমিশ্রণ বিষয়ে প্রশ্নগুলি আঁকতে পারে যা অনুশীলনে সম্মুখীন হতে পারে। মূল্যায়ন ক্লায়েন্ট পরিস্থিতিতে নীতিগুলির প্রয়োগকে পুরস্কৃত করে, শুধুমাত্র সংজ্ঞাগুলি স্মরণ করা নয়।

3. টর্ট কি?

টর্ট আইন হল আইনের একটি শাখা যা আইন দ্বারা সুরক্ষিত কোনো স্বার্থের লঙ্ঘনের শিকার হয়েছে এমন যে কোনো ব্যক্তির জন্য আইনি প্রতিকার** প্রদান করে।

টর্টআইনের একটি শাখা যা আইনগতভাবে সুরক্ষিত স্বার্থের লঙ্ঘন ভোগ করেছে এমন যেকোন ব্যক্তির জন্য আইনি প্রতিকার প্রদান করে। 'টর্ট' হল একটি ছাতা শব্দ: বিভিন্ন টর্ট বিভিন্ন ধরনের ক্ষতি বা অন্যায় আচরণের সাথে মোকাবিলা করে এবং প্রতিটি টর্টের ফোকাস আলাদা। প্রতিটি টর্টের নিজস্ব বৈশিষ্ট্য রয়েছে, যা পরবর্তী অধ্যায়ে আলোচনা করা হয়েছে।
Key point
আকর্ষণীয় তথ্য — একজন স্কটিশ আইনজীবীর কথা শুনে অবাক হতে পারে 'অপরাধ'ডিলিক্ট হল টর্ট এর স্কটিশ সমতুল্য। SQE অবশ্য **ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের আইন পরীক্ষা করে।

1.3.1 টর্ট আইনের প্রধান উদ্দেশ্য কি?

নির্যাতন আইনের প্রধান উদ্দেশ্য হল ক্ষতির জন্য ক্ষতিগ্রস্থের ক্ষতিপূরণ এবং তাদের ত্রাণ প্রদান করা, তাদের সেই অবস্থানে ফিরিয়ে দেওয়া যেখানে নির্যাতন না ঘটলে তারা থাকত

Key point
মূল নীতি — নির্যাতন আইন প্রাথমিকভাবে ক্ষতিপূরণমূলক এবং পুনরুদ্ধারমূলক, শাস্তিমূলক নয়। উদ্দেশ্য হল দাবীকারীকে, যতদূর অর্থ সম্ভব, নির্যাতন করার আগে তারা যে অবস্থানে ছিল সেখানে পুনরুদ্ধার করা।

1.3.2 কোন টোর্ট অনুশীলনে সবচেয়ে সাধারণ?

আপনি যে টোর্টগুলি অধ্যয়ন করবেন তার মধ্যে আপনি অবহেলার অত্যাচার সম্পর্কে সবচেয়ে বেশি পড়বেন এবং শুনবেন, যা একটি **যত্নের দায়িত্ব লঙ্ঘন না করার বাধ্যবাধকতা আরোপ করে।

যত্নের দায়িত্ব প্রতিষ্ঠা করা হল প্রথম উপাদান যে কোনো সম্ভাব্য দাবির অবহেলার শিকার। একটি সাধারণ ফর্মুলেশনে, অবহেলার শিকারে একটি দাবি প্রতিষ্ঠা করতে, একজনকে দেখাতে হবে যে যত্নের দায়িত্ব বিদ্যমান, এটি লঙ্ঘন করা হয়েছে, এবং যে বিবাদীর লঙ্ঘন দাবিদারের ক্ষতি ঘটিয়েছে। একটি সহজ ফর্মুলেশন নীচে দেখানো হয়েছে.

{"হেডার": ["অবহেলার ক্ষতি — উপাদানগুলি"], "সারি": [["যত্নের দায়িত্ব + যত্নের দায়িত্ব ভঙ্গ + কার্যকারণ + ক্ষতি = অবহেলার নির্যাতন"]]}

বিভাগ 1.3 এর জন্য মূল নোট: ① আইনগতভাবে সুরক্ষিত স্বার্থ লঙ্ঘনের জন্য টর্ট একটি প্রতিকার প্রদান করে; ② টর্ট হল একটি ছাতা শব্দ যা অনেকগুলি স্বতন্ত্র ভুলকে আবৃত করে; ③ প্রধান উদ্দেশ্য হল ক্ষতিপূরণ এবং পুনরুদ্ধার শিকারের অবস্থান; ④ অবহেলা হল সবচেয়ে সাধারণ নির্যাতন, চারটি উপাদান সহ: কর্তব্য, লঙ্ঘন, কার্যকারণ এবং ক্ষতি; ⑤ টর্টের স্কটিশ সমতুল্য হল সুষম

4. অবহেলার শিকার: অবহেলার আধুনিক নির্যাতনের বিকাশ

অবহেলার আধুনিক যন্ত্রণাকে আরও ভালভাবে বোঝার জন্য, মামলা আইনের বিকাশ এবং আদালত কীভাবে পূর্ব মামলার আইন ব্যাখ্যা করেছে তা জানা প্রয়োজন।

অবহেলার অত্যাচার সাধারণ আইনে একটি আপেক্ষিকভাবে নতুন ধারণা — যদিও ধারণাটি এখনও ৯০ বছরেরও বেশি পুরনো। অবহেলার নির্যাতনের আইনি ভিত্তি Donoghue v Stevenson [1932] এ পাওয়া যাবে।

1932 সাল পর্যন্ত, আইন দ্বারা অবহেলার সাধারণ নির্যাতন স্বীকৃত হয়নি, এমন পরিস্থিতিতে যেখানে এটি স্বীকার করা হয়েছিল যে সেখানে একটি যত্ন করার দায়িত্ব ছিল। উদাহরণস্বরূপ, ডাক্তারদের একটি নির্দিষ্ট স্তরে আচরণ করার আশা করা হয়েছিল যা তাদের পেশা থেকে প্রত্যাশিত হতে পারে। কিছু নির্দিষ্ট কেস ছাড়াও, বেশিরভাগ লোকই কারো অবহেলামূলক আচরণের কারণে আহত হয়েছে একটি আইনি প্রতিকার চাইতে পারে না সৃষ্ট ক্ষতির জন্য যদি না পক্ষগুলির মধ্যে চুক্তিমূলক সম্পর্ক থাকে — যা বাস্তবে খুব অসম্ভাব্য ছিল।

ডনোগু বনাম স্টিভেনসন [১৯৩২]যুগান্তকারী সিদ্ধান্ত যেখানে বিচার বিভাগ স্বীকার করেছে যে কারো অবহেলামূলক কর্মের কারণে ক্ষতিপূরণ করা যেতে পারে, তবে কিছু শর্ত পূরণ করা হলে। অন্য কথায়, আধুনিক অযত্ন অবহেলার প্রতিষ্ঠা করেছিলেন ডনোগুই বনাম স্টিভেনসন। মামলাটি 'প্রতিবেশী নীতি' এর উত্স, যার অধীনে একজনের আইনী 'প্রতিবেশীদের' প্রতি যত্ন নেওয়ার দায়িত্ব রয়েছে।
Key point
SQE পরীক্ষার টিপDonoghue v Stevenson [1932] এর আগে কোন সাধারণ অবহেলার ছিল না; একটি প্রতিকার শুধুমাত্র সেখানেই পাওয়া যেত যেখানে একটি যত্নের দায়িত্ব (যেমন একটি পেশাগত দায়িত্ব) আগে থেকেই বিদ্যমান ছিল, অথবা যেখানে একটি চুক্তিমূলক সম্পর্ক ছিল। 1932 সালের পরে, যত্নের দায়িত্ব আরও ব্যাপকভাবে উঠতে পারে। এই ঐতিহাসিক বৈসাদৃশ্য একটি সাধারণ পরীক্ষার পয়েন্ট।
বিভাগ 1.4 মূল দ্রষ্টব্য: ① অবহেলার আধুনিক যন্ত্রণা আপেক্ষিকভাবে নতুন, Donoghue v Stevenson [1932] এ প্রতিষ্ঠিত; ② 1932 এর আগে, অবহেলা শুধুমাত্র যেখানে একটি প্রতিষ্ঠিত দায়িত্ব বিদ্যমান ছিল বা যেখানে একটি চুক্তিমূলক সম্পর্ক ছিল সেখানেই স্বীকৃত ছিল; ③ 1932-এর পরে, অবহেলা আচরণের কারণে ক্ষতিপূরণ দেওয়া যেতে পারে যেখানে প্রাসঙ্গিক শর্তগুলি পূরণ করা হয়।

5. মূল নোট (অধ্যায় সারাংশ)

নিম্নলিখিত সারসংক্ষেপ সারণী এই অধ্যায়ে পরীক্ষা করা মূল বিষয়গুলিকে একত্রিত করে। এটিকে একটি রিভিশন চেকলিস্ট হিসাবে বিবেচনা করুন — আপনি মেমরি থেকে প্রতিটি সারি বর্ণনা করতে সক্ষম হবেন।

{"headers": ["প্রধান আইটেম", "ধারণা", "কেস / রেফারেন্স"], "সারি": [["মূল্যায়ন উদ্দেশ্য", "প্রার্থীদের অবশ্যই অবহেলা, প্রতিকার এবং প্রতিরক্ষা, দখলদারের দায়, পণ্যের দায়, এবং বিজ্ঞাপিত নিয়ম এবং উপদ্রবের মতো ক্ষেত্রগুলিতে মূল আইনি নীতিগুলি প্রয়োগ করতে হবে৷ নৈতিক মান।", "SQE1 মূল্যায়ন স্পেসিফিকেশন"], ["Tort কি?", "টর্ট আইন আইনগতভাবে সুরক্ষিত স্বার্থ লঙ্ঘনের জন্য আইনি প্রতিকার প্রদান করে। তাদেরকে সেই অবস্থানে ফিরিয়ে আনুন যেখানে আঘাত না ঘটলে তারা থাকত।", "—"], ["সবচেয়ে সাধারণ যন্ত্রণা: অবহেলা", "অবহেলা একটি যত্নের দায়িত্ব আরোপ করে, একজনকে অবশ্যই যত্নের দায়িত্বের অস্তিত্ব, এর লঙ্ঘন, কার্যকারণ এবং ফলস্বরূপ ক্ষতিকারক প্রমাণ করতে হবে", ""। "যত্নের দায়িত্ব + যত্নের দায়িত্ব লঙ্ঘন + কার্যকারণ + ক্ষতি।", "—"], ["অবহেলার বিকাশ", "অবহেলার আধুনিক ধারণাটি তুলনামূলকভাবে নতুন এবং মামলার আইনের মাধ্যমে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। 1932 সালের আগে, যত্নের একটি প্রতিষ্ঠিত দায়িত্ব না থাকলে সাধারণ অবহেলা স্বীকৃত ছিল না।" [1932]"], ["টর্টের জন্য স্কটিশ শব্দ", "স্কটল্যান্ডে, 'ডিলিক্ট' শব্দটি অন্যান্য বিচারব্যবস্থায় 'টর্ট' হিসাবে পরিচিত যা বোঝাতে ব্যবহৃত হয়।", "—"]]}

6. টাস্ক

একাধিক-পছন্দের প্রশ্ন করার চেষ্টা করার আগে অধ্যায় সম্পর্কে আপনার বোঝার একীকরণ করতে নিম্নলিখিত কাজটি ব্যবহার করুন।

টাস্ক — অবহেলার অভিযোগে দাবি প্রতিষ্ঠার জন্য প্রয়োজনীয় মূল উপাদান ব্যাখ্যা করুন। আপনার উত্তর গঠন করতে বিষয়বস্তুতে দেওয়া সূত্র ব্যবহার করুন এবং ল্যান্ডমার্ক কেস দেখুন যা আধুনিক অবহেলার ভিত্তি স্থাপন করেছে।

Key point
মডেল স্ট্রাকচার — (1) সূত্রটি বলুন: যত্নের দায়িত্ব + যত্নের দায়িত্ব লঙ্ঘন + কার্যকারণ + ক্ষতি = অবহেলার শিকার। (2) প্রতিটি উপাদানকে পালাক্রমে ব্যাখ্যা কর। (3) Donoghue বনাম স্টিভেনসন [1932] কে চিহ্নিত করুন যেটি অবহেলার আধুনিক নির্যাতনকে প্রতিষ্ঠিত করেছে এবং একজনের 'প্রতিবেশীর' প্রতি দায়বদ্ধ যত্নের প্রয়োজনীয়তার প্রবর্তন করেছে।

7. MCQ অনুশীলন — পাঁচটি SQE-স্টাইল প্রশ্ন

নিম্নলিখিত প্রশ্নগুলির প্রত্যেকটি SQE1 FLK1 একক সেরা উত্তর প্রশ্নের শৈলী এবং অসুবিধা প্রতিফলিত করে। প্রতিটি প্রশ্ন বন্ধ-বই করার চেষ্টা করুন, আপনার উত্তর লিখুন, তারপর উত্তর কী-তে ঘুরুন। উত্তর কী ব্যাখ্যা করে কেন প্রতিটি বিকল্প সঠিক বা ভুল — প্রতিটি ব্যাখ্যা সম্পূর্ণভাবে পড়ুন।

প্রশ্ন 1
একজন সলিসিটর একজন প্রশিক্ষণার্থীকে নির্যাতনের আইনের ধারণাগত ভিত্তি ব্যাখ্যা করছেন। Torts মৌলিকভাবে ভিত্তি করে নিচের ধারণাগুলির মধ্যে কোন ONE?

উঃ আইন।

বি আদালত।

গ. অধিকার।

D. আন্তরিকতা।

E. আইন।

Answer & explanation
উত্তর: গ.
সি সঠিক — টর্টগুলি মৌলিকভাবে 'অধিকার' ধারণার উপর ভিত্তি করে। নির্যাতন আইনের প্রাথমিক লক্ষ্য হল একজন ব্যক্তির অধিকার বা স্বার্থ লঙ্ঘনের জন্য একটি আইনি প্রতিকার প্রদান করা যা আইনত সুরক্ষিত
A ভুল - 'আইন' খুব সাধারণ; এটি টর্টের সুরক্ষিত-স্বার্থের ভিত্তি ক্যাপচার করে না।
B ভুল — আদালত হল সেই ফোরাম যা অধিকার প্রয়োগ করে, নির্যাতনের ধারণাগত ভিত্তি নয়।
D ভুল — আন্তরিকতা টর্টের ভিত্তির সাথে অপ্রাসঙ্গিক।
E ভুল — নির্যাতন আইনের বেশিরভাগই মামলা আইন, আইন নয়; আইন তার ধারণাগত ভিত্তি নয়। (বিভাগ 1.3 দেখুন।)
প্রশ্ন 2
সারা, একজন পেশাদার শেফ, সম্প্রতি একটি রান্নার ক্লাস শুরু করেছেন। একদিন, সে ছুরি চালানোর দক্ষতা প্রদর্শন করছিল যখন সে ভুলবশত তার আঙুল কেটে ফেলল। রক্তপাত বন্ধ করার জন্য তিনি সঙ্গে সঙ্গে একটি তোয়ালে ধরলেন কিন্তু চুলা বন্ধ করতে ভুলে গেলেন। আগুন লেগেছে, যার ফলে একজন ছাত্র মার্ক সামান্য আহত হয়েছে। মার্ক অবহেলার জন্য সারার বিরুদ্ধে মামলা করার সিদ্ধান্ত নেয়। সারার বিরুদ্ধে অবহেলার অভিযোগে মার্কের দাবি প্রতিষ্ঠা করার জন্য নিম্নলিখিত উপাদানগুলির মধ্যে কোনটি NOT প্রয়োজন?

A. যত্নের দায়িত্ব।

B. কর্তব্য লঙ্ঘন।

C. কার্যকারণ।

D. ক্ষতি।

ই. অভিপ্রায়।

Answer & explanation
উত্তর: ই.
E সঠিক — অবহেলার কারণে, উদ্দেশ্য একটি প্রয়োজনীয় উপাদান নয়। বিবাদী যত্নের দায়িত্ব লঙ্ঘন করেছে কিনা যা দাবিদারের ক্ষতি করেছে তার উপর ফোকাস করা হয়৷
A ভুল — একটি যত্নের দায়িত্ব দাবির প্রথম উপাদান।
B ভুল — সেই কর্তব্যের ভঙ্গ অবশ্যই দেখাতে হবে।
C ভুল — কারণ (যে লঙ্ঘনের ফলে ক্ষতি হয়েছে) প্রয়োজন।
D ভুল — ক্ষতি প্রমাণ করতে হবে। (বিভাগ 1.3.2 দেখুন — অবহেলার সূত্র।)
প্রশ্ন 3
বোতলজাত পানীয় প্রস্তুতকারী জন, সম্প্রতি জৈব ফলের রসের একটি নতুন লাইন চালু করেছে। এমিলি, একজন গ্রাহক, স্থানীয় দোকান থেকে এই বোতলগুলির একটি কিনেছিলেন। অর্ধেক রস খাওয়ার পরে, তিনি বোতলের নীচে একটি পচনশীল পোকা আবিষ্কার করেছিলেন, যা তার গুরুতর মানসিক যন্ত্রণার কারণ হয়েছিল। এমিলি অবহেলার জন্য জনের বিরুদ্ধে মামলা করার সিদ্ধান্ত নেয়। জন-এর বিরুদ্ধে তার দাবি প্রতিষ্ঠা করার জন্য নিম্নলিখিত নীতিগুলির মধ্যে কোনটি সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক হবে?

A. ক্ষতির পূর্বাভাস।

B. প্রক্সিমিটি বা 'প্রতিবেশী'।

C. ন্যায্যতা (নীতিগত বিবেচনা)।

D. চুক্তিভিত্তিক সম্পর্ক।

ই. পণ্যের বিপদ সম্পর্কে প্রস্তুতকারকের সচেতনতা।

Answer & explanation
উত্তর: খ.
B সঠিক — Donoghue v Stevenson-এর যুগান্তকারী ক্ষেত্রে, হাউস অফ লর্ডস প্রতিষ্ঠিত করেছে যে একজন উৎপাদক তার পণ্যের চূড়ান্ত ভোক্তার কাছে যত্ন নেওয়ার দায়িত্ব যেখানে পণ্যটি ভোক্তার কাছে পৌঁছায় সেই আকারে যেখানে এটি প্রস্তুতকারকের কাছ থেকে চলে গেছে, মধ্যবর্তী পরীক্ষার কোন যুক্তিসঙ্গত সম্ভাবনা নেই। এটিকে প্রায়শই 'প্রতিবেশী নীতি' হিসাবে উল্লেখ করা হয়, যা দায়িত্ব পালনকারী পক্ষ এবং যার কাছে এটি পাওনা রয়েছে তার মধ্যে প্রক্সিমিটি বা 'প্রতিবেশী'কে কেন্দ্র করে।
A ভুল — অদূরদর্শিতা কর্তব্যের সাথে প্রাসঙ্গিক, কিন্তু তথ্য (একজন প্রস্তুতকারক এবং চূড়ান্ত ভোক্তা) সবচেয়ে সরাসরি প্রক্সিমিটি/প্রতিবেশী নীতিকে জড়িত করে যা Donoghue v Stevenson-এ বস্তুগতভাবে অভিন্ন তথ্যের উপর প্রতিষ্ঠিত।
সি ভুল — নীতি/ন্যায্যতা একটি আরও বিবেচ্য বিষয়, এই তথ্যগুলির উপর সরাসরি নীতি নয়।
ডি ভুল — এমিলি একটি দোকান থেকে বোতলটি কিনেছিল, নয় জন থেকে, তাই কোন চুক্তিভিত্তিক সম্পর্ক নেই; Donoghue বনাম স্টিভেনসন এর তাৎপর্য অবিকল যে কোন চুক্তির প্রয়োজন নেই।
ই ভুল — বিপদ সম্পর্কে প্রস্তুতকারকের সচেতনতা এখানে দায়িত্ব প্রতিষ্ঠার জন্য নিয়ন্ত্রক নীতি নয়। (বিভাগ 1.4 দেখুন।)
প্রশ্ন 4
একজন ক্লায়েন্ট তার আইনজীবীকে জিজ্ঞাসা করে নির্যাতনের আইনের মূল উদ্দেশ্য কী। নিম্নলিখিত বিবৃতিগুলির মধ্যে কোন একটি সেই উদ্দেশ্যটি সবচেয়ে ভালভাবে বর্ণনা করে?

উ: শিকারের প্রতি খারাপ আচরণ করার জন্য অন্যায়কারীকে শাস্তি দেওয়া।

খ. ক্ষতিগ্রস্থ ব্যক্তিকে ক্ষতিপূরণ দিতে এবং নির্যাতনের ঘটনা না ঘটলে তারা যে অবস্থানে থাকত সেখানে তাদের পুনরুদ্ধার করা।

C. সাধারণ জনগণকে ফৌজদারি অপরাধ করা থেকে বিরত রাখা।

D. পক্ষের মধ্যে সম্মত একটি চুক্তির শর্তাবলী কার্যকর করা।

E. একটি প্রতিকার প্রদানের জন্য যেখানে পক্ষগুলির মধ্যে ইতিমধ্যেই চুক্তিভিত্তিক সম্পর্ক রয়েছে৷

Answer & explanation
উত্তর: খ.
B সঠিক — নির্যাতন আইনের মূল উদ্দেশ্য হল ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ করা এবং তাদের সেই অবস্থানে ফিরিয়ে দেওয়া যেখানে তারা থাকত যদি নির্যাতন না ঘটত
A ভুল — নির্যাতন প্রাথমিকভাবে ক্ষতিপূরণমূলক, শাস্তিমূলক নয়; শাস্তি হল ফৌজদারি আইনের কাজ।
সি ভুল - অপরাধ প্রতিরোধ করা ফৌজদারি আইনের একটি কাজ, নির্যাতন নয়।
D ভুল — চুক্তির শর্তাবলী প্রয়োগ করা হল চুক্তি আইনের কাজ।
ই ভুল — যেহেতু ডনোগুই বনাম স্টিভেনসন, একটি টর্ট প্রতিকার পক্ষগুলির মধ্যে চুক্তিভিত্তিক সম্পর্কের উপর নির্ভর করে না। (বিভাগ 1.3.1 দেখুন।)
প্রশ্ন 5
একজন শিক্ষানবিশ সলিসিটর অবহেলার নির্যাতনের বিকাশ নিয়ে গবেষণা করছেন। Donoghue বনাম স্টিভেনসন [1932]-এর সিদ্ধান্তের আগে অবস্থান সম্পর্কে নিচের কোন এক বক্তব্যটি সঠিক?

উ: অবহেলার একটি সাধারণ অত্যাচার দীর্ঘদিন ধরে স্বীকৃত ছিল, যার ফলে অসতর্ক আচরণের দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত যে কেউ দাবি করতে পারে।

B. কোনো সাধারণ অবহেলার শিকার হয়নি, এমন পরিস্থিতিতে ছাড়া যেখানে যত্নের একটি প্রতিষ্ঠিত দায়িত্ব (যেমন একটি পেশাদার দায়িত্ব) ইতিমধ্যেই গৃহীত হয়েছিল।

C. অবহেলা শুধুমাত্র সেখানেই দাবি করা যেতে পারে যেখানে বিবাদী দাবিদারের ক্ষতি করতে চেয়েছিল।

D. অবহেলার দাবিগুলি সম্পূর্ণরূপে আদালতের পরিবর্তে সংসদের আইন দ্বারা পরিচালিত হয়৷

E. অবহেলার যন্ত্রণা তার আধুনিক রূপের অনুরূপ এবং কর্তব্য, লঙ্ঘন, কার্যকারণ এবং ক্ষতির প্রয়োজনীয় প্রমাণ।

Answer & explanation
উত্তর: খ.
B সঠিক — 1932 সাল পর্যন্ত, সাধারণ অবহেলার শিকারকে স্বীকৃত করা হয়নি, ব্যতীত এমন পরিস্থিতিতে যেখানে যত্নের দায়িত্ব ছিল (উদাহরণস্বরূপ, ডাক্তার এবং অন্যান্য পেশাজীবীদের দায়বদ্ধ দায়িত্ব)। অন্যথায়, অবহেলামূলক আচরণের দ্বারা আহত বেশিরভাগ ব্যক্তি প্রতিকার পেতে পারে না যদি না তারা বিবাদীর সাথে চুক্তিমূলক সম্পর্ক না থাকে।
A ভুল — একটি সাধারণ অবহেলার যন্ত্রণা ছিল অবিকল যা 1932 সালের আগে ছিল না
সি ভুল — অবহেলা উদ্বেগহীন, ইচ্ছাকৃত নয়, আচরণ; উদ্দেশ্য অবহেলার একটি উপাদান নয়।
D ভুল — অবহেলা মামলা আইন এর মাধ্যমে তৈরি হয়েছিল, আইন দ্বারা নয়।
ই ভুল — টর্টের আধুনিক রূপ প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল ডনোগুই বনাম স্টিভেনসন [১৯৩২], এর আগে নয়। (বিভাগ 1.4 দেখুন।)
পাস SQE দিয়ে অনুশীলন চালিয়ে যান: প্রতি অধ্যায়ে পাঁচটি প্রশ্ন শুধুমাত্র শুরু। পরীক্ষার গতিতে অনুশীলন করতে এবং FLK1 এবং FLK2 সিলেবাসের প্রতিটি কোণ কভার করতে, CELE PASS SQE অ্যাপ ব্যবহার করুন — CELE-এর SQE টিউটরদের দ্বারা লিখিত বিশদ ব্যাখ্যা সহ 10,000টিরও বেশি উচ্চ-মানের SQE1 অনুশীলনী প্রশ্ন। আজই অনুশীলন শুরু করুন celebar.com এ।