1. Introducció
Aquest capítol se centra en la història i desenvolupament del dret de danys. Abans d'explorar els danys individuals examinats en capítols posteriors, és essencial entendre què és el dany, per a què serveix i com es va reconèixer el dany modern de la negligència. Aquests fonaments sustenten tots els temes que segueixen.
La culpa és un dels pilars centrals del dret privat. Quan la conducta d'una persona infringeix un interès legalment protegit d'una altra, la llei de danys intervé per proporcionar un remei, normalment una indemnització de danys dissenyada per compensar la víctima pel dany sofert.
2. Objectius de l'avaluació
Els candidats estan obligats a aplicar els principis i les regles legals bàsiques rellevants de manera adequada i eficaç, a nivell d'un advocat recentment qualificat en la pràctica, a problemes i situacions realistes basades en el client i ètiques en les àrees que s'indiquen a continuació.
Negligència.
Remeis i defenses.
Responsabilitat dels ocupants.
Responsabilitat del producte.
Les molèsties i la regla a Rylands contra Fletcher.
Els candidats han de demostrar la seva capacitat per actuar amb honestedat i integritat i d'acord amb el SoSC, els principis SRA i el codi de conducta. S'espera que els candidats aprofitin i apliquen coneixements de les àrees de dret i pràctica esmentades anteriorment.
3. Què és Tort?
La llei de danys és una branca del dret que ofereix un remei legal per a qualsevol persona que hagi patit una incompliment d'un interès protegit per la llei.
1.3.1 Quins són els objectius principals de la llei de danys?
El objectiu principal de la llei de danys és compensar la víctima pel dany i donar-li alleujament, tornant-la a la posició en què haurien estat si el dany no s'hagués produït.
1.3.2 Quin dany és el més comú a la pràctica?
Entre els danys que estudiaràs, llegiràs i escoltaràs més sobre el delicte per negligència, que imposa l'obligació de no incomplir el deure de diligència.
Establir un deure de diligència és el primer element de qualsevol reclamació potencial en el delicte per negligència. En una formulació senzilla, per establir una reclamació en el delicte per negligència, cal demostrar que existeix un deure de diligència, que s'ha incomplert i que l'incompliment del demandat ha causat danys al reclamant. A continuació es mostra una formulació senzilla.
| Dol de negligència — Elements |
|---|
| Deure de diligència + Incompliment del deure de diligència + Causació + Dany = Deure de negligència |
4. The Tort of Negligence: desenvolupament del Modern Tort of Negligence
Per entendre millor el dany de negligència modern, cal conèixer l'evolució de la jurisprudència i com els tribunals han interpretat la jurisprudencia anterior.
El dany per negligència és un concepte relativament nou en el dret comú, encara que el concepte encara té més de 90 anys. La base legal del delicte per negligència es pot trobar a Donoghue v Stevenson [1932].
Fins al 1932, la llei no reconeixia el delicte general per negligència, excepte en situacions en què s'acceptava que hi havia un deure de diligència establert. Per exemple, s'esperava que els metges es comportessin a un cert nivell que es podria esperar de la seva professió. A part d'alguns casos concrets, la majoria de les persones lesionades pel comportament negligent d'algú no podien buscar un remei legal pel dany causat tret que les parts tinguessin una relació contractual, cosa que, a la pràctica, era molt poc probable.
5. Notes clau (resum del capítol)
La següent taula resum consolida els elements clau examinats en aquest capítol. Tracteu-lo com una llista de verificació de revisió: hauríeu de poder indicar cada fila de memòria.
| Key Items | Concepts | Cases / References |
|---|---|---|
| Assessment Objectives | Candidates must apply core legal principles in areas such as negligence, remedies and defences, occupiers' liability, product liability, and nuisance and the rule in Rylands v Fletcher, and adhere to ethical standards. | SQE1 assessment specification |
| What is Tort? | Tort law provides legal remedies for breaches of legally protected interests. It is an umbrella term covering various types of harm or wrongful conduct. | — |
| Main Purposes of Tort Law | The primary aim is to compensate the victim and restore them to the position they would have been in had the tort not occurred. | — |
| Most Common Tort: Negligence | Negligence imposes a duty of care. To establish a claim, one must prove the existence of a duty of care, its breach, causation, and resultant damage. | — |
| Elements of Negligence | Duty of Care + Breach of Duty of Care + Causation + Damage. | — |
| Development of Negligence | The modern concept of negligence is relatively new and was established through case law. Before 1932, general negligence was not recognised unless there was an established duty of care, often in professional relationships. | Donoghue v Stevenson [1932] |
| Scottish Term for Tort | In Scotland, the term 'delict' is used to refer to what is known as 'tort' in other jurisdictions. | — |
6. Tasca
Feu servir la tasca següent per consolidar la vostra comprensió del capítol abans d'intentar les preguntes d'opció múltiple.
Tasca — Expliqueu els elements clau necessaris per establir una reclamació en el delicte per negligència. Utilitzeu la fórmula proporcionada al contingut per estructurar la vostra resposta i consulteu el cas històric que va establir les bases del delicte modern de negligència.
7. Pràctica MCQ: cinc preguntes d'estil SQE
Cadascuna de les preguntes següents reflecteix l'estil i dificultat de les preguntes de millor resposta SQE1 FLK1. Intenteu cada pregunta llibre tancat, anoteu la vostra resposta i, a continuació, aneu a la clau de respostes. La clau de respostes explica per què cada opció és correcta o incorrecta: llegiu totes les explicacions.
A. Dret.
B. Cort.
C. Drets.
D. Sinceritat.
E. Legislació.
Answer & explanation
C és correcta: els danys es basen fonamentalment en el concepte de 'drets'. L'objectiu principal de la llei de danys és proporcionar un recurs legal per a la vulneració dels drets o interessos d'una persona que estan protegits legalment.
A és incorrecta: la "llei" és massa general; no recull la base d'interès protegit del dany.
B és incorrecte: un tribunal és el fòrum que fa valer els drets, no la base conceptual del dany.
D és incorrecta: la sinceritat és irrellevant per al fonament del dany.
E és incorrecta: gran part del dret de danys és jurisprudencia, no legislació; la legislació no és el seu fonament conceptual. (Vegeu la secció 1.3.)
A. Deure de cura.
B. Incompliment del deure.
C. Causació.
D. Danys.
E. Intenció.
Answer & explanation
E és correcta: en el delicte de negligència, la intenció NO és un element obligatori. El focus se centra en si l'acusat va incomplir un deure de diligència que va causar danys al reclamant.
A és incorrecta: un deure de diligència és el primer element de la reclamació.
B és incorrecte: s'ha de demostrar l'incompliment d'aquest deure.
C és incorrecta: cal causació (que l'incompliment va causar el dany).
D és incorrecta: s'ha de demostrar dany. (Vegeu la secció 1.3.2 — la fórmula de la negligència.)
A. Previsibilitat dels danys.
B. Proximitat o 'barri'.
C. Equitat (consideracions polítiques).
D. Relació contractual.
E. Consciència del fabricant sobre el perill del producte.
Answer & explanation
B és correcte: en el cas històric de Donoghue v Stevenson, la Cambra dels Lords va establir que un fabricant té un deure de cura amb el consumidor final del seu producte quan el producte arriba al consumidor en la forma en què va deixar el fabricant, sense possibilitat raonable d'examen intermedi. Sovint es coneix com a 'principi de veïnat', que se centra en la proximitat o 'veïnat' entre la part que té el deure i la part a la qual se li deu.
A és incorrecta: la previsibilitat és rellevant per al deure, però els fets (un fabricant i el consumidor final) afecten més directament el principi de proximitat/veí establert en fets materialment idèntics a Donoghue v Stevenson.
C és incorrecta: la política/l'equitat és una consideració més, no el principi més directament relacionat amb aquests fets.
D és incorrecta — Emily va comprar l'ampolla en una botiga, no a John, així que no hi ha no hi ha cap relació contractual; la importància de Donoghue v Stevenson és precisament que no es necessita cap contracte.
E és incorrecta: la consciència del perill del fabricant no és el principi rector per establir el deure aquí. (Vegeu la secció 1.4.)
A. Castigar l'infractor per comportar-se malament amb la víctima.
B. Indemnitzar la víctima i restaurar-la a la posició en què hauria estat si no s'hagués produït el dany.
C. Per dissuadir la ciutadania de la comissió de delictes.
D. Fer complir els termes d'un contracte pactat entre les parts.
E. Proporcionar un recurs només quan les parts ja tinguin una relació contractual.
Answer & explanation
B és correcte: l'objectiu principal de la llei de danys és compensar la víctima pel dany i tornar-la a posar en la posició en què haurien estat si el dany no s'hagués produït.
A és incorrecta: el dany és principalment compensatori, no punitiu; el càstig és funció de la llei penal.
C és incorrecta: la dissuasió del delicte és una funció de la llei penal, no delictiu.
D és incorrecta: fer complir els termes contractuals és la funció de la llei del contracte.
E és incorrecta: atès que Donoghue v Stevenson, un remei de danys no depèn d'una relació contractual entre les parts. (Vegeu la secció 1.3.1.)
R. Feia temps que s'havia reconegut un delicte general per negligència, que permetia reclamar a qualsevol persona perjudicada per una conducta descuidada.
B. No hi havia delicte general per negligència, excepte en situacions en què ja s'acceptava un deure de diligència establert (com ara un deure professional).
C. La negligència només es podia reclamar quan el demandat havia volgut causar un perjudici al demandant.
D. Les reclamacions per negligència estaven regides completament per les lleis del Parlament més que pels tribunals.
E. El delicte per negligència era idèntic a la seva forma moderna i requeria prova del deure, incompliment, causalitat i dany.
Answer & explanation
B és correcte: fins al 1932, no es reconeixia el delicte general per negligència, excepte en situacions en què hi havia un deure de diligència establert (per exemple, el deure dels metges i altres professionals). En cas contrari, la majoria de les persones lesionades per conducta negligent no podrien obtenir un remei tret que tinguessin una relació contractual amb l'acusat.
A és incorrecte: un delicte general de negligència era precisament el que no existia abans de 1932.
C és incorrecta: la negligència es refereix a una conducta descuidada, no intencionada; la intenció no és un element de negligència.
D és incorrecta: la negligència es va desenvolupar a través de la jurisprudencia, no per la llei.
E és incorrecta: la forma moderna del dany va ser establerta per Donoghue v Stevenson [1932], no abans. (Vegeu la secció 1.4.)