1. પરિચય: કરાર શું છે?
કરાર એ બે અથવા વધુ પક્ષો વચ્ચેનો કાયદેસર રીતે અમલ કરી શકાય તેવો કરાર છે. કાયદો દરેક વચનનો અમલ કરતો નથી — ફક્ત તે જ જે સામાન્ય કાયદા દ્વારા વિકસિત અને કાનૂન દ્વારા શુદ્ધ કરેલા માપદંડોને સંતોષે છે. અંગ્રેજી કરાર કાયદો તે માપદંડોને ઓળખે છે, સોદાની સામગ્રીને નિયંત્રિત કરે છે અને જ્યારે કરાર તૂટી જાય છે ત્યારે શું થાય છે તે સ્પષ્ટ કરે છે. તેમને સમજવું એ દરેક SQE1 FLK1 કોન્ટ્રેક્ટ પ્રશ્નનો પ્રવેશદ્વાર છે.
બે લક્ષણો કરારને માત્ર વચન અથવા સામાજિક વ્યવસ્થાથી અલગ પાડે છે. પ્રથમ, કોન્ટ્રેક્ટ સોદાબાજી કરવામાં આવે છે: દરેક પક્ષ તેને જે મળે છે તેના બદલામાં મૂલ્યવાન કંઈક આપે છે (વિચારણાનો સિદ્ધાંત, પ્રકરણ 3 માં શોધાયેલ). બીજું, પક્ષકારો કાયદેસર રીતે બંધનકર્તા હોવાનો કરાર કરવા ઈચ્છે છે (કાનૂની સંબંધો બનાવવાનો ઈરાદો, પ્રકરણ 4). બંને વિશેષતાઓ વિના, કાયદો વ્યવસ્થાને અદાલતો દ્વારા નહીં પણ અંતરાત્મા દ્વારા લાગુ કરાયેલ સામાજિક અથવા ઘરેલું સમજણ તરીકે માને છે.
અંગ્રેજી કાયદો બંધનકર્તા જવાબદારી બનાવવા માટે બે માર્ગો ઓળખે છે: એક સરળ કરાર (વિચારણા દ્વારા સમર્થિત) અને એક ખત (વિચારણા વિના લાગુ કરી શકાય છે, જો કે મિલકતના કાયદા (વિવિધ જોગવાઈઓ) અધિનિયમ 1989ના s.1 ની ઔપચારિકતાઓ અવલોકન કરવામાં આવે તો). આ પુસ્તક સરળ કરાર સાથે સંબંધિત છે, જે લગભગ તમામ વ્યાપારી અને ગ્રાહક વ્યવહારો માટે જવાબદાર છે અને SQE1 FLK1 અભ્યાસક્રમનો આધાર બનાવે છે.
2. માન્ય સરળ કરારની આવશ્યકતાઓ
SRA FLK1 સ્પષ્ટીકરણ પાંચ શીર્ષકો હેઠળ કરારની રચનાના ઘટકોને જૂથબદ્ધ કરે છે, દરેક પુસ્તકમાં પછીથી વિગતવાર તપાસવામાં આવે છે. તેમને નીચે પ્રમાણે સારાંશ આપી શકાય છે — શરૂઆતમાં તેમને મેમરીમાં મોકલો.
1.2.1 ઓફર અને સ્વીકૃતિ (પ્રકરણ 2)
કરાર ત્યારે રચાય છે જ્યારે એક પક્ષ (ઓફરકર્તા) સ્પષ્ટ દરખાસ્ત કરે છે કે જેના પર તે બંધાયેલા રહેવા ઈચ્છે છે, અને અન્ય પક્ષ (ઓફર કરનાર) તે દરખાસ્તને તેની શરતો પર સ્વીકારે છે. સ્વીકૃતિ સામાન્ય રીતે ઑફરને પ્રતિબિંબિત કરવી જોઈએ ('મિરર-ઇમેજ' નિયમ) અને ઑફરકર્તાને સંચારિત હોવું જોઈએ. આ વિસ્તાર દૃશ્ય-આધારિત નિયમોથી સમૃદ્ધ છે — સારવાર માટેનું આમંત્રણ, ફોર્મની લડાઈ, પોસ્ટલ નિયમ, રદબાતલ, કાઉન્ટર ઑફર, લેપ્સ અને એકપક્ષીય અને દ્વિપક્ષીય કરારો વચ્ચેનો તફાવત.
1.2.2 વિચારણા (પ્રકરણ 3)
વિચારણા એ છે કે દરેક પક્ષ જે મેળવે છે તેના બદલામાં આપે છે અથવા આપવાનું વચન આપે છે. તે પ્રતિજ્ઞાથી આગળ વધવું જોઈએ, તે કાયદાની નજરમાં પર્યાપ્ત હોવું જોઈએ (જોકે તે પર્યાપ્ત હોવું જરૂરી નથી), અને તે ભૂતકાળ ન હોવું જોઈએ. પ્રોમિસરી એસ્ટોપેલનો સિદ્ધાંત એ નિયમ પર મર્યાદિત સમાન લાયકાત છે કે દેવાની આંશિક ચૂકવણી સ્વીકારવાનું વચન લાગુ કરી શકાય તેવું નથી.
1.2.3 કાનૂની સંબંધો બનાવવાનો ઇરાદો (પ્રકરણ 4)
અદાલતો માની લે છે કે વ્યાપારી કરારો કાયદેસર રીતે બંધનકર્તા હોવાના હેતુથી છે, અને તે ઘરેલુ અથવા સામાજિક કરારો નથી છે; દરેક અનુમાન પક્ષકારોના ઈરાદાના પુરાવા દ્વારા ખંડનયોગ્ય** છે. આ સિદ્ધાંત અદાલતોને કૌટુંબિક વ્યવસ્થા અને સન્માનની કલમોના અમલમાં દોરવામાં આવતા અટકાવે છે, અને તે પક્ષકારોનું રક્ષણ કરે છે જેઓ ખરેખર કાનૂની સોદાબાજીનો ઇરાદો ધરાવતા ન હતા.
1.2.4 શરતોની નિશ્ચિતતા (પ્રકરણ 5)
કોર્ટ તેને અસર કરે તે માટે કરાર પૂરતો ચોક્કસ અને સંપૂર્ણ હોવો જોઈએ. સંમત થવા માટેના કરારો, અસ્પષ્ટ શરતો અને ખુલ્લી કિંમતની કલમો અમલીકરણને હરાવી શકે છે — જો કે અદાલતો વ્યાપારી સોદો બચાવવાનો પ્રયત્ન કરશે જ્યાં પણ પક્ષો સ્પષ્ટપણે બંધાયેલા હોવાનો ઈરાદો ધરાવતા હોય (વેલ્સ વિ દેવાણી [2019] UKSC 4). નિશ્ચિતતા રચના સાથે નજીકથી લિંક કરે છે: અપૂરતી ચોક્કસ ઓફરની સ્વીકૃતિ કોઈ કરાર નહીં પેદા કરે છે.
1.2.5 ક્ષમતા (પ્રકરણ 5)
પક્ષો પાસે પોતાને બાંધવાની કાનૂની ક્ષમતા હોવી આવશ્યક છે. કાયદો સગીરો, માનસિક ક્ષમતા ન ધરાવતા વ્યક્તિઓ અને નશામાં પર મર્યાદા લાદે છે; it also regulates the capacity of companies and unincorporated bodies. ક્ષમતા વિના પક્ષ દ્વારા કરવામાં આવેલ કરાર તે પક્ષના વિકલ્પ પર રદકારી, રદપાત્ર હોઈ શકે છે અથવા માત્ર જરૂરીની હદ સુધી જ લાગુ કરી શકાય છે.
3. અંગ્રેજી કરાર કાયદાના સ્ત્રોતો
અંગ્રેજી કરાર કાયદો મુખ્યત્વે કોમન-લો વિષય છે: તેના નિયમો ઘણી સદીઓથી વરિષ્ઠ અદાલતો દ્વારા કેસ દ્વારા વિકસિત કરવામાં આવ્યા છે. ચાર સ્ત્રોત ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે — સામાન્ય કાયદો, ઇક્વિટી, કાનૂન અને આત્મસાત (જાળવેલ) EU કાયદો.
1.3.1 સામાન્ય કાયદો
ઓફર અને સ્વીકૃતિ, વિચારણા, ખોટી રજૂઆત, નુકસાનની દૂરસ્થતા અને હતાશા ના પાયાના સિદ્ધાંતો ન્યાયાધીશો દ્વારા બનાવવામાં આવ્યા હતા. તે સિદ્ધાંતો વિષયની બેકબોન રહે છે અને સામ્યતા દ્વારા આધુનિક તથ્યો-પેટર્ન પર લાગુ થાય છે. આ પુસ્તકમાં તમે મળો છો તે દરેક મુખ્ય કેસ એ વરિષ્ઠ અદાલતોનો સામાન્ય-કાયદાનો નિર્ણય છે, જેમાં સુપ્રીમ કોર્ટ (અથવા, 2009 પહેલાની, હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સ) ટોચ પર છે.
1.3.2 ઇક્વિટી
ઈક્વિટી સામાન્ય કાયદાને પૂરક બનાવે છે જ્યાં સામાન્ય કાયદો અન્યાય પેદા કરશે. કરારને લગતા સમાન સિદ્ધાંતોમાં પ્રોમિસરી એસ્ટોપેલ (પ્રકરણ 3), વિશિષ્ટ કામગીરી અને આદેશો (પ્રકરણ 11), ખોટી રજૂઆત અથવા અયોગ્ય પ્રભાવ માટે ત્યાગ (પ્રકરણ 8), અને ભૂલ માટે સુધારણા (પ્રકરણ 8) નો સમાવેશ થાય છે. ન્યાયપૂર્ણ ઉપાયો હંમેશા વિવેકાધીન** હોય છે.
1.3.3 કાનૂન
સંસદે કરાર કાયદામાં પસંદગીપૂર્વક હસ્તક્ષેપ કર્યો છે, ઘણીવાર નબળા પક્ષોને રક્ષણ આપવા માટે. તમારે જે મુખ્ય કાયદાઓ જાણતા હોવા જોઈએ તે છે: ખોટી રજૂઆત અધિનિયમ 1967; અન્યાયી કરારની શરતો અધિનિયમ 1977 ('UCTA'); સામાનનું વેચાણ અધિનિયમ 1979 ('SGA'); સપ્લાય ઑફ ગુડ્સ એન્ડ સર્વિસ એક્ટ 1982 ('SGSA'); કાયદો સુધારણા (ફ્રસ્ટ્રેટેડ કોન્ટ્રાક્ટ્સ) એક્ટ 1943 ('LR(FC)A'); કોન્ટ્રાક્ટ્સ (તૃતીય પક્ષોના અધિકારો) અધિનિયમ 1999; અને ગ્રાહક અધિકાર અધિનિયમ 2015 ('CRA'). CRA ઉપભોક્તાઓના રક્ષણને એક જ કાનૂનમાં એકીકૃત કરે છે અને, વ્યાપાર-થી-ગ્રાહક (B2C) કરારો માટે, SGA, SGSA અને UCTAના મોટા ભાગને ** સ્થાનાંતરિત કરે છે.
1.3.4 એસિમિલેટેડ (જાળવવામાં આવેલ) EU કાયદો
31 ડિસેમ્બર 2020 ના રોજ બ્રેક્ઝિટ સંક્રમણ અવધિ સમાપ્ત થાય તે પહેલાં, EU દ્વારા મેળવેલા ઉપભોક્તા નિર્દેશોએ અંગ્રેજી કરાર કાયદાના ભાગોને આકાર આપ્યો (નોંધપાત્ર રીતે હવે CRA 2015 શું છે). તે તારીખથી, યુરોપિયન યુનિયન (વિથડ્રોલ) એક્ટ 2018 (રિટેન્ડેડ EU લો (રિવોકેશન એન્ડ રિફોર્મ) એક્ટ 2023 દ્વારા સુધારેલા) એ પૂર્વ-એક્ઝિટ EU-ડેરીવ્ડ કાયદાને 'એસિમિલેટેડ લો'માં રૂપાંતરિત કર્યા છે. SQE1 હેતુઓ માટે, ઉમેદવારોને EU કાયદો સીધો જાણવાની જરૂર નથી; તેઓએ ફક્ત એ વાતને ઓળખવી જોઈએ કે CRA 2015 અને અમુક અન્ય વૈધાનિક સંરક્ષણો EU નિર્દેશોમાંથી ઉદ્ભવ્યા છે અને સ્થાનિક કાયદા તરીકે અમલમાં છે.
{"હેડર્સ": ["સ્રોત", "ભૂમિકા", "ઉદાહરણ"], "પંક્તિઓ": [["સામાન્ય કાયદો", "ન્યાયાધીશ નિર્મિત પાયાના સિદ્ધાંતો, સામ્યતા દ્વારા લાગુ", "ઓફર અને સ્વીકૃતિ; વિચારણા; ખોટી રજૂઆત; દૂરસ્થતા; હતાશા"], [" ઇક્વિટીમાં સામાન્ય કાયદો , "સામાન્ય કાયદામાં" વિવેકાધીન ઉપાયો, "પ્રોમિસરી એસ્ટોપેલ"; 1943; કોન્ટ્રાક્ટ્સ (તૃતીય પક્ષોના અધિકારો) અધિનિયમ 1999"], ["એસિમિલેટેડ EU કાયદો**", "પ્રી-એક્ઝિટ EU-વ્યુત્પાદિત કાયદો" (EU નિર્દેશક મૂળ"
4. કરારોનું વર્ગીકરણ
ચાર વર્ગીકરણ આખા પુસ્તકમાં પુનરાવર્તિત થાય છે અને શરૂઆતમાં યાદ રાખવા માટે પ્રતિબદ્ધ હોવા જોઈએ: દ્વિપક્ષીય v એકપક્ષીય, એક્ઝિક્યુટેડ v એક્ઝિક્યુટરી, અર્થાત / રદ કરી શકાય તેવું/અનફોર્સેબલ, અને ગ્રાહક v B2B.
{"હેડર": ["વર્ગીકરણ", "ભેદ"], "પંક્તિઓ": [["દ્વિપક્ષીય v એકપક્ષીય", "દ્વિપક્ષીય = વચનોનું પરસ્પર વિનિમય; એકપક્ષીય = a એક કૃત્ય માટેનું વચન, પ્રદર્શન દ્વારા સ્વીકારવામાં આવ્યું (કાર્લીલ વિ કાર્બોલિક સ્મોક બોલ કો [18B], 182] Q52]." ["એક્ઝિક્યુટેડ v એક્ઝિક્યુટરી", "એક્ઝિક્યુટરી = વિચારણા પહેલેથી જ એક પક્ષ દ્વારા કરવામાં આવેલું; એક્ઝિક્યુટરી = વિનિમય વચનો હજુ પણ બંને બાજુએ કરવાનાં છે."], ["રદ કરી શકાય તેવું / રદ કરી ન શકાય તેવું", "શૂન્યતા = ક્યારેય અસ્તિત્વમાં નથી (સામાન્ય ભૂલ, ગેરકાયદેસરતા (સામાન્ય ભૂલ, ગેરકાયદેસરતા ન થાય ત્યાં સુધી); દબાણ, અયોગ્ય પ્રભાવ, લઘુમતી); અપ્રભાવી = માન્ય પરંતુ કોઈ અદાલતી કાર્યવાહી નહીં (દા.ત. લેખિતમાં ગેરંટી, s.4 સ્ટેચ્યુટ ઓફ ફ્રોડ 1677)."], [" ઉપભોક્તા v B2B", "ગ્રાહક = વેપારી v ઉપભોક્તા s.2 CRA 2015 → B2015; UCTA 1977, SGA 1979, SGSA 1982**."]]}
5. કરારનું જીવન ચક્ર
SQE દ્વારા પૂછવામાં આવેલ દરેક કોન્ટ્રાક્ટ કાયદાનો પ્રશ્ન પાંચ તબક્કામાંથી એક વિશેનો પ્રશ્ન છે. મંચને ઓળખવામાં સક્ષમ બનવું એ અડધી લડાઈ છે — એકવાર તમે જાણો છો કે જીવન ચક્રમાં તથ્યો ક્યાં છે, લાગુ પડતા નિયમો કુદરતી રીતે બહાર આવે છે.
{"હેડર્સ": ["સ્ટેજ", "પ્રશ્ન પૂછાયેલો", "પ્રકરણો"], "પંક્તિઓ": [["1. રચના", "શું બંધનકર્તા કરાર છે?", "Chs 2–5"], ["2. પક્ષો અને સામગ્રી", "કોણ બંધાયેલા છે, અને શું છે, "Chs , " 7 શરતો?" વિટિશન", "શું કોઈ પક્ષ કોન્ટ્રેક્ટથી બચી શકે છે?", "Ch 8"], ["4 (સમાપ્તિ)", "શું કંટ્રાક્ટ સમાપ્ત થઈ ગયો છે?", "Ch 9"], ["5 પુનઃપ્રાપ્તિ અને ઉપાય", "નિર્દોષ પક્ષ શું પુનઃપ્રાપ્ત કરી શકે છે"}1], "Ch2.
સારી રીતે તૈયાર કરાયેલ SQE1 સમસ્યા ઘણીવાર બે અથવા ત્રણ તબક્કાઓને જોડે છે — દાખલા તરીકે, એક દૃશ્ય જેમાં પક્ષકારે ખોટી રજૂઆત (વિશ્વાસ) દ્વારા પ્રેરિત કરારમાં પ્રવેશ કર્યો હતો, પછી સત્ય (ડિસ્ચાર્જ) શીખ્યા પછી સમાપ્ત કરવા માટે કથિત કરવામાં આવે છે, અને હવે નકામા ખર્ચ માટે નુકસાન** માંગે છે. એકવાર તમે જીવનચક્રમાં તથ્યો ક્યાં બેસે છે તે જાણ્યા પછી, લાગુ નિયમો કુદરતી રીતે બહાર આવે છે.
6. SQE1 FLK1 આકારણી
આ વિભાગ SQE1 FLK1 મૂલ્યાંકન માટે ફોર્મેટ, પ્રશ્ન શૈલી અને ટેકનીક સેટ કરે છે, આ પુસ્તકનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તે અંગેના વ્યવહારુ માર્ગદર્શન સાથે.
1.6.1 ફોર્મેટ
FLK1 એ 180 એકલ-શ્રેષ્ઠ-ઉત્તર બહુવિધ-પસંદગીના પ્રશ્નોની કમ્પ્યુટર-આધારિત પરીક્ષા છે, જે 2 કલાક 33 મિનિટની બે બેઠકોમાં બેસી હતી દરેક (બેઠક દીઠ 90 પ્રશ્નો). આકારણીમાં પાંચ વિષયો આવરી લેવામાં આવ્યા છે: વ્યાપાર કાયદો અને પ્રેક્ટિસ; વિવાદ ઠરાવ; કરાર કાયદો; ટોર્ટ; અને ઈંગ્લેન્ડ અને વેલ્સની કાનૂની વ્યવસ્થા (બંધારણીય અને વહીવટી કાયદો, કાનૂની સેવાઓ અને નીતિશાસ્ત્રના ઘટક સહિત). કોન્ટ્રાક્ટ કાયદાના પ્રશ્નો કોઈપણ અન્ય વિષય સાથે જોડાઈ શકે છે — ઉદાહરણ તરીકે, એક જ દૃશ્ય કરાર-નિર્માણ બિંદુ અને ટોર્ટ-બેદરકારીના મુદ્દાને વધારી શકે છે.
1.6.2 પ્રશ્નની શૈલી
દરેક પ્રશ્ન ફોર્મ લે છે: (a) ટૂંકું દૃશ્ય, (b) ભૂમિકા સૂચક (ઘણીવાર 'તમે કાર્ય કરો છો...' અથવા 'એક ગ્રાહક તમારી સલાહ માંગે છે...'), અને (c) એક પ્રશ્ન પૂછે છે કે જે પાંચ વિકલ્પોમાંથી એક સાચો છે, શ્રેષ્ઠ સલાહ છે અથવા શ્રેષ્ઠ કાનૂની સ્થિતિનું વર્ણન કરે છે. પાંચ વિકલ્પો (A–E) હંમેશા ક્લોઝ અવેજી હોય છે; પરીક્ષક કાયદેસર રીતે સાચા અને આંશિક-સાચા જવાબો વચ્ચે ભેદભાવ કરવાની તમારી ક્ષમતાનું પરીક્ષણ કરે છે.
1.6.3 તકનીક
1. જીવનચક્ર સામે વર્ગીકૃત કરો (§1.5) વિકલ્પો વાંચતા પહેલા — શું આ રચના, પક્ષો/સામગ્રી, વિક્ષેપ, ડિસ્ચાર્જ અથવા ઉપાયોનો પ્રશ્ન છે?
2. પક્ષકારોની સ્થિતિ (ગ્રાહક અથવા વ્યવસાય) અને સંબંધિત કાયદેસર શાસન (ગ્રાહક માટે CRA 2015; B2B માટે UCTA 1977 / SGA 1979) ઓળખો.
3. કોઈપણ ભાગ પર કાયદેસર રીતે અચોક્કસ હોય તેવા વિકલ્પોને દૂર કરો — અંશતઃ-સાચો જવાબ ખોટો** છે. જો બે વિકલ્પો ટકી રહ્યા હોય, તો પૂછો કે પૂછવામાં આવેલ પ્રશ્નનો સીધો જવાબ કયો છે.
આ પુસ્તકનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો — દરેક પ્રકરણ SQE મૂલ્યાંકન સલાહ બોક્સ સાથે ખુલે છે જે FLK1 અભ્યાસક્રમમાં વિષયનું મેપિંગ કરે છે, મુખ્ય મુદત અને SQE પરીક્ષા ટીપ બોક્સ સાથે નંબરવાળા વિભાગોમાં કાયદો વિકસાવે છે, અને મુખ્ય નોંધો અને પાંચમા જવાબો ટેબલ સાથે બંધ થાય છે. વિગતવાર જવાબ કી સાથે સ્વ-મૂલ્યાંકન MCQs. સમજવા માટે એકવાર વાંચો; મેમરીમાંથી પુનરાવર્તન નોંધો પર કામ કરો; સમયની શરતો હેઠળ MCQ નો પ્રયાસ કરો (પ્રશ્ન દીઠ 90 સેકન્ડ, 1 મિનિટ 42 સેકન્ડ**ના SQE પેસિંગનું અનુકરણ કરીને); અને મૂલ્યાંકનના પહેલા અઠવાડિયામાં મુખ્ય નોંધ કોષ્ટકની ફરી મુલાકાત લો.
7. મુખ્ય નોંધો (પ્રકરણ સારાંશ)
નીચેના સારાંશ કોષ્ટક આ પ્રકરણમાં તપાસવામાં આવેલ દરેક ખ્યાલને એકીકૃત કરે છે. તેને પુનરાવર્તન ચેકલિસ્ટ તરીકે ગણો — તમે મેમરીમાંથી દરેક પંક્તિને વ્યાખ્યાયિત કરવા અને એક ઉદાહરણ અથવા સંદર્ભ આપવા માટે સમર્થ હોવા જોઈએ.
{"હેડર્સ": ["કન્સેપ્ટ", "સારાંશ", "સંદર્ભ"], "પંક્તિઓ": [["કોન્ટ્રાક્ટ", "કાયદેસર રીતે લાગુ કરવા યોગ્ય કરાર; જરૂરી છે ઓફર અને સ્વીકૃતિ, વિચારણા, ઇરાદો, નિશ્ચિતતા અને ક્ષમતા.", "—"], ["સરળ કરાર v ડીડ", "સરળ કરારની મર્યાદા (LA 5 વર્ષ મર્યાદા ; 1980). સ્વીકૃતિ.", "કાર્લીલ વિ કાર્બોલિક સ્મોક બોલ કો [1893] 1 QB 256"], ["એક્ઝિક્યુટેડ v એક્ઝેક્યુટરી વિચારણા", "એક્ઝિક્યુટેડ: પહેલેથી જ કરવામાં આવેલ છે એક્ઝિક્યુટરી: હજી બંન્ને બાજુઓ પર કરવામાં આવે છે.", "—"] / v નો કરાર કરી શકાય છે. ; ["B2B કરાર", "બે વ્યવસાયો વચ્ચેનો કરાર; SGA 1979, SGSA 1982 અને UCTA 1977 (મુક્તિ/અન્યાયી શરતો) દ્વારા સંચાલિત.", "UCTA 1977; SGA 1979; SGSA 1982"]", ["Exited -Ed-ederex કાયદો કાયદો (દા.ત. CRA 2015 ભાગ 2) સચવાય છે.", "EU(W)A 2023"], ["FLK1 ફોર્મેટ", "180 એકલ-શ્રેષ્ઠ-જવાબ MCQs2hss; FLK1 સ્પષ્ટીકરણ"]]}
8. પુનરાવર્તન નોંધો
નીચે દરેક ધ્યાન કેન્દ્રિત પુનરાવર્તન પ્રોમ્પ્ટ દ્વારા કાર્ય કરો. પ્રથમ મેમરીમાંથી જવાબ આપવાનો પ્રયાસ — નીચેનો મોડલ જવાબ મુદ્દાને સમજાવે છે અને તે SQE1 માટે શા માટે મહત્વપૂર્ણ છે.
પ્રશ્ન 1. કરાર વ્યાખ્યાયિત કરો અને માન્ય સાદા કરારના પાંચ આવશ્યક ઘટકોને ઓળખો.
કરાર એ બે કે તેથી વધુ પક્ષો વચ્ચેનો કાયદેસર રીતે લાગુ પાડી શકાય એવો કરાર છે, જેના હેઠળ દરેક પક્ષ અદાલતો દ્વારા લાગુ કરવામાં આવશે તેવી જવાબદારીઓ ધારે છે. પાંચ આવશ્યક ઘટકો છે: (i) ઑફર અને સ્વીકૃતિ — એક સ્પષ્ટ દરખાસ્ત કે જેના પર ઑફર કરનાર બંધાયેલા રહેવા ઈચ્છે છે, તે જ શરતો પર સ્વીકારવામાં આવે છે અને ઑફરકર્તાને તેની જાણ કરવામાં આવે છે; (ii) વિચારણા — દરેક પક્ષે મૂલ્યવાન કંઈક આપવું, અથવા વચન આપવું જોઈએ; તે પ્રતિજ્ઞાથી આગળ વધવું જોઈએ, પર્યાપ્ત હોવું જોઈએ (જોકે તે પર્યાપ્ત હોવું જરૂરી નથી) અને ભૂતકાળમાં નહીં; (iii) કાનૂની સંબંધો બનાવવાનો ઈરાદો — વાણિજ્યિક કરારોમાં અનુમાનિત, ઘરેલું/સામાજિક સંબંધોમાં નહીં માનવામાં આવે છે, દરેક ખંડનયોગ્ય; (iv) નિશ્ચિતતા — કરાર પૂરતો ચોક્કસ અને સંપૂર્ણ હોવો જોઈએ (વેલ્સ વિ દેવાની [2019] UKSC 4); (v) ક્ષમતા — પક્ષકારો પાસે પોતાને બાંધવાની કાનૂની સત્તા હોવી જોઈએ (સગીરો, માનસિક અસમર્થતા, નશો, કંપનીઓ, અસંગઠિત સંસ્થાઓ). સરળ કોન્ટ્રેક્ટને કોઈ ખાસ ઔપચારિકતાની જરૂર નથી; કાર્યો (જેને કોઈ વિચારણાની જરૂર નથી) એ s.1 LP(MP)A 1989ને સંતોષતા હોવા જોઈએ.
Q2. ખત - ઔપચારિકતાઓ, પરિણામો અને મર્યાદા અવધિમાંથી સરળ કરારને અલગ કરો.
સરળ કરાર ઓફર, સ્વીકૃતિ, વિચારણા અને ઈરાદા દ્વારા રચાય છે, પછી ભલે તે મૌખિક હોય કે લેખિતમાં. ડીડ એ s.1 LP(MP)A 1989 નું પાલન કરતું ઔપચારિક લેખિત સાધન છે: તે લેખિતમાં હોવું જોઈએ, તેના ચહેરા પર સ્પષ્ટ કરવું જોઈએ કે તે ખત બનવાનો ઈરાદો છે, સાક્ષીની હાજરીમાં હસ્તાક્ષર થયેલ હોવું જોઈએ જે સહી કરે છે અને વિતરિત કરવામાં આવે છે. એક ખત વિચારણા વિના લાગુ કરી શકાય છે — સોદા માટે ઔપચારિક અમલ અવેજી. વ્યવહારિક પરિણામો: (1) એક અનકાર્ય વચન માત્ર ત્યારે જ લાગુ કરી શકાય છે જો ખત દ્વારા કરવામાં આવે (તેથી સ્વૈચ્છિક બાંયધરી, કરારના કાર્યો, જમીનની ભેટ); (2) મર્યાદા અલગ પડે છે — છ વર્ષ સાદા કરાર માટે (s.5 LA 1980), બાર વર્ષ એક ડીડ/'સ્પેશિયાલિટી' (s.8 LA 1980); (3) અમુક વ્યવહારો ખત દ્વારા હોવા જોઈએ — દા.ત. જમીનમાં કાયદેસરની મિલકતનું વહન (s.52 LPA 1925).
Q3. સમજાવો (i) દ્વિપક્ષીય v એકપક્ષીય, (ii) એક્ઝિક્યુટેડ v એક્ઝિક્યુટરી, (iii) રદબાતલ, રદ કરી શકાય તેવું અને અમલ ન કરી શકાય તેવું.
(i) દ્વિપક્ષીય v એકપક્ષીય. દ્વિપક્ષીય કરાર એ પરસ્પર વચનો (લગભગ તમામ વ્યવસાયિક કરારો) નું વિનિમય છે. એકપક્ષીય કરાર એ અધિનિયમ માટેનું વચન છે, જે સંચારિત વચનને બદલે પર્ફોર્મન્સ દ્વારા સ્વીકારવામાં આવે છે — કાર્લીલ વિ કાર્બોલિક સ્મોક બોલ કો [1893] 1 QB 256 (સ્મોક બોલનો ઉપયોગ કર્યા પછી ઈન્ફલ્યુએન્ઝા પકડનાર કોઈપણને £100; કારના પ્રત્યક્ષ પ્રદર્શન તરીકે સ્વીકારવામાં આવે છે); સ્વીકૃતિ સંચાર જરૂરી નથી. (ii) એક્ઝિક્યુટેડ v એક્ઝિક્યુટરી. વિચારણા એક્ઝીક્યુટરી છે જ્યાં પહેલાથી જ રચના કરવામાં આવી હોય (ભવિષ્યમાં ડિલિવરીના વચન માટે કાઉન્ટર પર £5 ચૂકવવામાં આવે છે); એક્ઝિક્યુટરી જ્યાં તેમાં વિનિમય કરેલા વચનોનો સમાવેશ થાય છે જે હજુ પૂર્ણ થવાના છે (માર્ચ ડિલિવરી અને ચુકવણી માટે જાન્યુઆરી કરાર). ભૂતકાળની વિચારણા (પ્રકરણ 3) માટે ભેદ મહત્વ ધરાવે છે. (iii) રદબાતલ, રદ કરી શકાય તેવું, અમલ ન કરી શકાય તેવું. એક રદ કરાર ક્યારેય અસ્તિત્વમાં ન હોવા તરીકે ગણવામાં આવે છે — સામાન્ય ભૂલ (બેલ વિ લીવર બ્રધર્સ) અથવા ગેરકાયદેસરતા. રદપાત્ર કરાર ત્યાં સુધી માન્ય છે જ્યાં સુધી નિર્દોષ પક્ષ રાકી ન જાય — ખોટી રજૂઆત, દબાણ, અયોગ્ય પ્રભાવ, લઘુમતી. અનફોર્સેબલ કરાર માન્ય છે પરંતુ કાર્ય દ્વારા અમલ કરી શકાતો નથી સિવાય કે કોઈ ઔપચારિકતા પૂરી ન થાય — ઉત્તમ ઉદાહરણ એ ગેરંટી છે, જ્યાં સુધી છેતરપિંડીઓના કાનૂન 1677ના **s.4 હેઠળ લેખિતમાં પુરાવા ન હોય ત્યાં સુધી તે અમલમાં ન આવે.
Q4. દરેકના ઉદાહરણ સાથે અંગ્રેજી કરાર કાયદાના ચાર મુખ્ય સ્ત્રોતોનો સારાંશ આપો.
(i) સામાન્ય કાયદો — ન્યાયાધીશ દ્વારા નિર્મિત પાયાના સિદ્ધાંતો: ઑફર અને સ્વીકૃતિ (એડમ્સ વિ લિન્ડસેલ (1818) — પોસ્ટલ નિયમ), વિચારણા (કરી વિ મીસા (1875) — ઉત્તમ વ્યાખ્યા), દૂરસ્થતા (હેડલી વિ બૅક્સેન્ડેલ (1854)), હતાશા (8) વેલોર (1854)). (ii) ઇક્વિટી — સામાન્ય કાયદાને પૂરક બનાવતા ઉપચારાત્મક સિદ્ધાંતો જ્યાં તેનું પરિણામ અન્યાયી હશે: પ્રોમિસરી એસ્ટોપેલ (સેન્ટ્રલ લંડન પ્રોપર્ટી ટ્રસ્ટ વિ હાઇ ટ્રીઝ હાઉસ [1947] KB 130), ચોક્કસ કામગીરી, મનાઈ હુકમો, રિસીશન, સુધારણા; બધા વિવેકાધીન અને સમાન સંરક્ષણને આધીન (લેચ, 'ક્લીન હેન્ડ'). (iii) કાનૂન — નબળા પક્ષોને રક્ષણ આપવા અથવા કોડિફાઇ કરવા માટે પસંદગીયુક્ત હસ્તક્ષેપ: ખોટી રજૂઆત અધિનિયમ 1967 (s.2(1) નુકસાન), UCTA 1977 (B2B મુક્તિ કલમો પર વ્યાજબીતા નિયંત્રણ), SGA 1979 (B2B 1979************************************************************************************************************************************** (નિરાશા પર વસૂલાત), કોન્ટ્રાક્ટ્સ (તૃતીય પક્ષોના અધિકારો) અધિનિયમ 1999 (ગોપનીયતા), CRA 2015 (ગ્રાહક સુરક્ષા). (iv) એસિમિલેટેડ EU કાયદો — EU(W)A 2018 હેઠળ (REUL એક્ટ 2023 દ્વારા સુધારેલ), પ્રી-એક્ઝિટ EU દ્વારા મેળવેલ કાયદો અમલમાં રહે છે; CRA 2015 એ કરાર-કાયદાનું મુખ્ય ઉદાહરણ છે. ઉમેદવારોએ ફક્ત આ પૃષ્ઠભૂમિને ઓળખવાની જરૂર છે અને સીધા EU કાયદા પર પરીક્ષણ કરવામાં આવતું નથી**.
પ્રશ્ન 5. FLK1 ની રચના, સમય અને પ્રશ્ન શૈલીનું વર્ણન કરો અને કરારના પ્રશ્નનો સંપર્ક કેવી રીતે કરવો.
માળખું અને સમય. FLK1 એ વ્યવસાય કાયદા અને પ્રેક્ટિસને આવરી લેતી 2 કલાક 33 મિનિટની બે બેઠકોમાં (બે બેઠક દીઠ 90) માં 180 એકલ-શ્રેષ્ઠ-ઉત્તર MCQsની કમ્પ્યુટર આધારિત પરીક્ષા છે; વિવાદ ઠરાવ; કરાર કાયદો; ટોર્ટ; અને ઈંગ્લેન્ડ અને વેલ્સની કાનૂની વ્યવસ્થા. FLK1 અને FLK2 એકસાથે કાર્યકારી કાનૂની જ્ઞાનનું પરીક્ષણ કરે છે; ઉમેદવારોએ લાયક બનવા માટે SQE2 સાથે બંને પાસ કરવા આવશ્યક છે. પ્રશ્ન શૈલી. દરેક પ્રશ્ન (a) એક ટૂંકું દૃશ્ય, (b) ભૂમિકા સૂચક અને (c) એક શ્રેષ્ઠ-ઉત્તર લીડ-લાઇન આપે છે, ત્યારબાદ પાંચ બંધ-અવેજી વિકલ્પો (A–E); પરીક્ષક એ વિકલ્પને પુરસ્કાર આપે છે કે જે સક્ષમ નવા-લાયક સોલિસિટર પ્રથમ-લાઇન સલાહ તરીકે આપશે. અભિગમ (ચાર પગલાં). ① જીવન-ચક્ર દ્વારા વર્ગીકરણ (§1.5); ② પક્ષોની સ્થિતિ ઓળખો (ગ્રાહક → CRA 2015; વ્યવસાય → UCTA 1977 / SGA 1979); ③ નાબૂદ કરો કોઈપણ વિકલ્પ કોઈપણ ભાગ પર અચોક્કસ હોય (અંશતઃ સાચું ખોટું છે); ④ જો બે રહી જાય, તો એક પસંદ કરો જે પ્રશ્નનો જવાબ આપે. પેસિંગ: લગભગ 1 મિનિટ 42 સેકન્ડ પ્રતિ પ્રશ્ન.
9. MCQ પ્રેક્ટિસ - પાંચ SQE-શૈલી પ્રશ્નો
નીચેના પાંચ પ્રશ્નોમાંથી દરેક SQE1 FLK1 સિંગલ શ્રેષ્ઠ જવાબ પ્રશ્નોની શૈલી, લંબાઈ અને મુશ્કેલીને પ્રતિબિંબિત કરે છે. દરેકને બંધ-પુસ્તક કરવાનો પ્રયાસ કરો, તમારો જવાબ લખો, પછી જવાબ કી તરફ વળો. જવાબ કી સમજાવે છે કે દરેક વિકલ્પ કેમ સાચો કે ખોટો છે — દરેક સમજૂતીને સંપૂર્ણ વાંચો.
A. કરાર એક સાદા કરાર તરીકે લાગુ કરી શકાય છે કારણ કે તે લેખિતમાં અને હસ્તાક્ષરિત છે.
B. કરાર એક ખત તરીકે લાગુ કરવા યોગ્ય છે કારણ કે મિત્ર એક બંધનકર્તા વચન આપવાનો ઇરાદો ધરાવે છે.
C. કરાર અમલમાં ન આવે તેવો છે કારણ કે તે ક્લાયન્ટની વિચારણા દ્વારા સમર્થિત નથી અને મિલકતના કાયદા (વિવિધ જોગવાઈઓ) અધિનિયમ 1989 ના s.1 હેઠળ એક ખત તરીકે અમલમાં મૂકવામાં આવ્યો નથી.
D. કરાર લાગુ કરવા યોગ્ય છે કારણ કે જ્યાં લેખિત કરાર સ્પષ્ટપણે કાનૂની સંબંધો બનાવવાનો હેતુ હોય ત્યાં કોર્ટ વિચારણા સૂચવે છે.
E. કરાર અમલી નથી કારણ કે અંગ્રેજી કાયદો કોઈપણ પ્રકારના અકારણ વચનોને માન્યતા આપતો નથી.
Answer & explanation
C સાચું છે — 'વર્ષોની મિત્રતાની માન્યતામાં' ચૂકવણી કરવાનું વચન એ અનિવાર્ય વચન છે: મિત્રને બદલામાં મૂલ્યનું કંઈ મળતું નથી, તેથી તે વિચારણા દ્વારા સમર્થિત નથી અને તેને સાદા કરાર તરીકે લાગુ કરી શકાતું નથી. વિચારણા વિના ખત તરીકે લાગુ કરવા માટે તેણે s.1 LP(MP)A 1989 ને સંતોષવું પડશે — ખાસ કરીને તેણે (i) તેના ચહેરા પર સ્પષ્ટ કરવું આવશ્યક છે કે તે ખત બનવાનો છે, (ii) સહી પ્રમાણિત કરનાર સાક્ષીની હાજરીમાં સહી કરવી, અને (iii) વિતરિત કરવી. અહીંનો દસ્તાવેજ બેમાંથી એક પણ કરતું નથી.
A અયોગ્ય છે — લેખન અને હસ્તાક્ષર વિચારણાની જરૂરિયાત સાથે વિતરિત કરતા નથી.
B ખોટો છે - એક સાક્ષી વગરનો દસ્તાવેજ કે જે જણાવતો નથી કે તે ખત છે તે s.1 LP(MP)A 1989ને સંતોષતો નથી.
ડી ખોટો છે - જ્યાં વચન આપનારમાંથી કોઈ ખસેડ્યું ન હોય ત્યાં અદાલતો **"સૂચિત" વિચારણા કરતી નથી.
E અયોગ્ય છે — નિ:સહાય વચનો લાગુ કરી શકાય છે, પરંતુ માત્ર જો ખત તરીકે ચલાવવામાં આવે. (વિભાગો 1.1 અને 1.2.2 જુઓ.)
A. ગ્રાહક અધિકાર અધિનિયમ 2015 લાગુ પડે છે કારણ કે ખરીદનાર કુદરતી વ્યક્તિ છે.
B. માલસામાનનું વેચાણ અધિનિયમ 1979 લાગુ પડે છે કારણ કે ખરીદદારે સંપૂર્ણ અથવા મુખ્યત્વે વેપાર, હસ્તકલા, વ્યવસાય અથવા વ્યવસાય સાથે જોડાયેલા હેતુઓ માટે ખુરશીઓ ખરીદી હતી.
C. માલસામાન અને સેવાઓનો પુરવઠો અધિનિયમ 1982 લાગુ પડે છે કારણ કે કરાર ઘરના સરનામાથી પૂરી પાડવામાં આવતી સેવાઓ માટે છે.
D. અયોગ્ય કરારની શરતો અધિનિયમ 1977 લાગુ પડે છે કારણ કે ખરીદનાર એક વ્યવસાય છે.
E. કોઈ વૈધાનિક શાસન લાગુ પડતું નથી; કરારની શરતો સામાન્ય કાયદા દ્વારા વિશિષ્ટ રીતે નક્કી કરવામાં આવે છે.
Answer & explanation
B સાચું છે — એકમાત્ર વેપારી ખુરશીઓ 'સંપૂર્ણ અથવા મુખ્યત્વે' તેના વ્યવસાય સાથે જોડાયેલા હેતુઓ માટે ખરીદી રહી છે. s.2 CRA 2015 હેઠળ ઉપભોક્તા એ કોઈ એવી વ્યક્તિ છે જે 'સંપૂર્ણ અથવા મુખ્યત્વે' તેમના વેપાર, હસ્તકલા, વ્યવસાય અથવા વ્યવસાયની બહાર કામ કરે છે, તેથી તે CRA 2015ની બહાર આવે છે. કરાર એ સામાનનું B2B વેચાણ છે જે સામાનનું વેચાણ અધિનિયમ 1979 માં સૂચિત સહિતની મુદત દ્વારા સંચાલિત છે. ss.12–15.
A ખોટું છે — CRA 2015 હેતુ પર આધાર રાખે છે, ખરીદનાર કુદરતી વ્યક્તિ છે કે નહીં તેના પર નહીં.
C ખોટું છે — આ સામાનના વેચાણ માટેનો કરાર છે, સેવાઓનો નહીં, તેથી SGSA 1982 લાગુ પડતું નથી.
D ખોટું છે — UCTA 1977 B2B કોન્ટ્રેક્ટ્સમાં મુક્તિ કલમોનું નિયમન કરે છે પરંતુ ગુણવત્તાની શરતોને નથી સૂચિત કરતું નથી; જે SGA 1979 દ્વારા કરવામાં આવે છે.
E ખોટું છે — વૈધાનિક શાસન લાગુ થાય છે (SGA 1979). (વિભાગ 1.4 જુઓ.)
A. કરારની રચના.
B. કરારની સામગ્રી.
C. કરારનું ઉલ્લંઘન.
ડી. હતાશા દ્વારા કરારનું વિસર્જન.
E. નુકસાનની દૂરસ્થતા.
Answer & explanation
C સાચો છે — અન્ય પક્ષ દ્વારા ખોટા નિવેદન પર આધાર રાખીને કરાર દાખલ કરનાર ક્લાયન્ટ ફરિયાદ કરી રહ્યો છે કે અન્યથા માન્ય રીતે રચાયેલ કરારને બાજુ મૂકવો જોઈએ કારણ કે સંમતિ કાર્યવાહી યોગ્ય ખોટી દ્વારા પ્રાપ્ત કરવામાં આવી હતી. તે વિશ્લેષણનો પ્રશ્ન છે: સંબંધિત સિદ્ધાંત ખોટી રજૂઆત (પ્રકરણ 8) છે, જેના ઉપાયો છે ત્યાગ અને/અથવા નુકસાન.
A ખોટો છે — કરાર તેની રચનામાં ખામીયુક્ત નથી: ઓફર, સ્વીકૃતિ, વિચારણા, ઈરાદો અને નિશ્ચિતતા બધું જ હાજર છે.
B ખોટો છે — કરારની સામગ્રી (શરતો શું કહે છે) મુખ્યત્વે મુદ્દામાં નથી.
D ખોટો છે — નિરાશા અસંભવને દેખરેખ રાખવાની ચિંતા કરે છે, કરાર પૂર્વેની ખોટી નિવેદનો નહીં.
E ખોટું છે — દૂરસ્થતા એ નુકસાનનું પ્રમાણ નક્કી કરવા માટેનો નિયમ છે, જીવનચક્રનો એવો તબક્કો નથી કે જેના પર દાવો ઊભો થાય છે. (વિભાગ 1.5 જુઓ.)
A. ગેરંટી રદબાતલ છે કારણ કે મૌખિક બાંયધરી કોઈ કાનૂની અસર ધરાવતી નથી.
B. લેખિતની ગેરહાજરીને કારણે ગ્રાહકના વિકલ્પ પર ગેરંટી રદબાતલ છે.
C. બાંયધરી માન્ય છે અને કાર્યવાહી દ્વારા અમલ કરી શકાતી નથી કારણ કે છેતરપિંડીના કાનૂન 1677 ના s.4 માટે બાંયધરી લેખિતમાં પુરાવા અને બાંયધરી આપનાર અથવા તેના અધિકૃત એજન્ટ દ્વારા સહી કરવાની જરૂર છે.
D. બાંયધરી ખત તરીકે લાગુ કરવા યોગ્ય છે.
E. બાંયધરી તમામ સંજોગોમાં સરળ મૌખિક કરાર તરીકે લાગુ કરવા યોગ્ય છે.
Answer & explanation
C સાચો છે — છેતરપિંડીનો કાનૂન 1677 ના s.4 પૂરી પાડે છે કે 'અન્ય વ્યક્તિના દેવું, ડિફોલ્ટ અથવા કસુવાવડ માટે જવાબ આપવા માટેના કોઈ ખાસ વચન' પર કોઈ કાર્યવાહી કરી શકાશે નહીં સિવાય કે કરાર, અથવા તેના કેટલાક મેમોરેન્ડમ અથવા નોંધ, ચાર્જ લેવાના પક્ષ દ્વારા અથવા તેના અધિકૃત એજન્ટ દ્વારા લેખિત અને હસ્તાક્ષરિત હોય. મૌખિક બાંયધરી તેથી કોન્ટ્રેક્ટ તરીકે માન્ય છે પરંતુ ક્રિયા દ્વારા અમલ કરી શકાતી નથી — 'અનનફોર્સેબલ' કરારનું ઉત્તમ વૈધાનિક ઉદાહરણ છે.
A ખોટું છે — ગેરેંટી રદબાજી નથી છે; કરાર અસ્તિત્વમાં છે.
B ખોટો છે — રદબાતલતા એ વિશ્લેષણ (દા.ત. ખોટી રજૂઆત)નું પરિણામ છે, વૈધાનિક સ્વરૂપનું નથી.
ડી ખોટો છે — ગેરેંટી એક ખત તરીકે ચલાવવામાં આવી નથી અને તે s.1 LP(MP)A 1989 ને સંતોષતી નથી.
E ખોટું છે — s.4 છેતરપિંડીનો કાનૂન 1677 સ્પષ્ટપણે બાર્સ મૌખિક ગેરંટી પરની કાર્યવાહી. (વિભાગ 1.4 જુઓ.)
A. માલનું વેચાણ અધિનિયમ 1979.
B. ધ સપ્લાય ઓફ ગુડ્સ એન્ડ સર્વિસ એક્ટ 1982.
C. અનફેર કોન્ટ્રાક્ટ ટર્મ્સ એક્ટ 1977.
D. ગ્રાહક અધિકાર અધિનિયમ 2015.
E. ખોટી રજૂઆત અધિનિયમ 1967.
Answer & explanation
ડી સાચો છે — ગ્રાહક અધિકાર અધિનિયમ 2015 નો ભાગ 1 એ સામાન (ss.9–17), ડિજિટલ સામગ્રી (ss.34–37) અને સેવાઓ (ss.49–52) ના સપ્લાય માટે B2C કોન્ટ્રાક્ટને સંચાલિત કરતો એકલ કાનૂન છે. તે વૈધાનિક ઉપાયોનો વંશવેલો પ્રદાન કરે છે — અસ્વીકાર કરવાનો ટૂંકા ગાળાનો અધિકાર (s.20, 30 દિવસની અંદર), રિપેર કરવાનો અથવા બદલવાનો અધિકાર (s.23) અને કિંમત ઘટાડવાનો અથવા અંતિમ અસ્વીકાર કરવાનો અધિકાર (s.24) — એકસાથે ગર્ભિત શરતો (સંતોષકારક, ગુણવત્તાના હેતુ માટે) યોગ્યતા સાથે.
A ખોટું છે — SGA 1979 CRA 2015 દ્વારા ગ્રાહક વેચાણમાં નોંધપાત્ર રીતે વિસ્થાપિત કરવામાં આવ્યું છે.
B ખોટું છે — SGSA 1982 B2B સેવાઓનું સંચાલન કરે છે, ગ્રાહક વેચાણને નહીં.
C અયોગ્ય છે — UCTA 1977 મુક્તિ કલમોની ચિંતા કરે છે અને તે શરતોને નથી સૂચવે છે.
E ખોટો છે — ખોટી રજૂઆત અધિનિયમ 1967 કરાર પૂર્વેની ખોટી નિવેદનોની ચિંતા કરે છે, ખામીયુક્ત માલસામાન માટે ગર્ભિત શરતો અથવા ઉપાયો નહીં. (વિભાગો 1.3.3 અને 1.4 જુઓ.)