Introduction to Trust Law — Trusts SQE1

Introduction

Сенім - бұл капиталдың ең күшті және ерекше туындыларының бірі. Негізінде бұл сенімгершілік қатынастар, онда бір тұлға (сенімгер) басқа тұлғаның (бенефициар) пайдасына мүлікке заңды құқыққа ие болады, ол әділ (пайдалы) құқыққа ие болады. Бұл бірінші тарауда SQE1 FLK2 үшін меңгеруге тиіс сенім құқығының негізгі сөздік қорын — есеп айырысушы, сенімді тұлға, бенефициар — және негізгі жіктеулер таныстырады: экспресс v болжамды трасттар, жеке v қайырымдылық трасттары, тұрақты v қайырымдылық сенімдері, тұрақты v қайырымдылық сенімдері. Ол сондай-ақ тресттің тарихи тамырын қадағалайды және оның заманауи активтерді басқарудағы, жылжымайтын мүлікті жоспарлаудағы және коммерциялық тәжірибедегі тұрақты маңыздылығын** түсіндіреді.

Assessment focus

SQE1 FLK2 бағалау үшін құзырлы жаңа білікті адвокат деңгейінде сенім құқығының негізгі қағидаттарын нақты клиентке негізделген және этикалық мәселелерге қолдану керек. Сенімдерге арналған SRA Functioning Legal Knowledge мәлімдемесі көрсетілген және болжамды сенімдерді, сенім қатынастарын, сенімгерлердің міндеттерін, өкілеттіктері мен жауапкершілігін және әділ қорғау құралдарын қамтиды. Үміткерлердің шетелдік активтерді, шетелдік заңдарды немесе шетелдік салықтарды білуін көрсету талап етілмейді. Сұрақтар нақты сценарийлерде орнатылған ең жақсы жауап беретін жалғыз сұрақтар (SBAQs); Сізден сенімгерлік жіктеу және ережелерді қолдануыңыз күтіледі. Бұл жабық кітап бағалау, сондықтан осы тараудағы терминология мен айырмашылықтарды есте сақтау қажет.

Study tips

1) үш тарапты есте сақтаңыз: есеп айырысушы (құрады), сенімді басқарушы (заңды құқықты иеленеді), бенефициар (әділ құқыққа ие). 2) жоғары деңгейлі бөлуді түзетіңіз: экспресс трасттар (есеп айырушы әдейі жасаған) v болжамды трасттар (заңның әрекетінен туындайтын — нәтижелі және конструктивті). 3) Экспресс жеке трасттардың ішінде тіркелген (мүдделерді төлеуші анықтайтын) дискрециялық-дан (сенімгер басқарушы сынып арасында бөлу жолын таңдайды) ажыратыңыз. 4) қайырымдылық трасттары жарамды мақсаттағы трасттар екенін есте сақтаңыз, ал жеке (қайырымдылық емес) мақсаттағы трасттар әдетте сәтсіз болады (шектелген ерекшеліктермен). 5) inter vivos (өмір бойы) сенімдерін өсиет сенімдерінен (қайтыс болғаннан кейін күшіне енетін) ажыратыңыз. 6) Бағдар берудің негізгі ережелеріне назар аударыңыз: Қолдану ережесі 1535, Қамқоршылық туралы акт 1925 және Қамқоршылық туралы акт 2000.

1. Сенім құқығы туралы түсінік

сенім - меншіктің жаратылысы. Ол мүлікті басқаруды жүзеге асыратын заңды иесі (сенімгер басқарушы) мен оның құнын пайдаланатын бенефициарлық меншік иесі (бенефициар) арасында мүлікке меншік құқығын бөлуге мүмкіндік береді. Бұл бөлім сенімді анықтайды, оның үш маңызды тараптарын анықтайды және әрбір SQE1 үміткері клиент сценарийінен тануы тиіс сенімнің негізгі жіктеулерін белгілейді.

1.1.1 Анықтама

Сенімсенімді басқарушы тең (пайдалы) құқыққа ие тағайындалған бенефициарлар пайдасына белгілі бір мүлікке заңды құқықты иеленетін сенімгершілік қатынастар. Сенімгерлік басқарушы бенефициарларға міндеттемелерге бағынады: сенімгерлікпен басқарушы сенімгерлік басқару шарттарына және жалпы заңға сәйкес сенімгерлік меншікті басқаруы, инвестициялауы, қорғауы және басқаруы тиіс.

Тәжірибелік тұрғыдан алғанда, сенім тұлға (есеп беруші) үшінші тараптың (бенефициар) пайдасына басқару және басқару үшін басқа тұлғаға (сенім білдіруші) активтерді бергенде құрылады. Меншік осылайша бөлінеді: сенімді басқарушы басқару өкілеттігі бар заңды иеленуші болады, ал бенефициар әділ мүддені иеленеді және мүліктің пайдасына құқығы бар.

ҚамқоршыСенімгерлік меншікке заңды құқықты иеленуге және бенефициарлар үшін оны басқаруға тағайындалған жеке тұлға немесе мекеме. Сенімді басқарушы сенімді міндеттерге қарыз және бенефициарлардың мүдделеріне сай әрекет етуі керек.

Сеттлорсенімге өз активтерін беру (есептеу) арқылы сенім құратын тұлға. (Егер сенім өсиет бойынша құрылған болса, балама тұлға өсиет қалдырушы болып табылады.) Сенім заңды түрде құрылғаннан кейін, есеп айырысушы әдетте суретті тастап кетеді** және шарттарда өзгеше көзделмесе, ешқандай қызығушылық танытпайды.

БенефициарСенімгерлік басқарудан пайда алатын және сенімгерлік меншіктегі тең (пайдалы) мүддеге ие болатын жеке тұлға немесе ұйым. Бенефициарлар - бұл сенімгерлік басқарушы мүддесі үшін сенімгерлік басқаруға тиіс тұлғалар.

Key point

Трасттың анықтаушы белгісі заңды құқық (сенімгер басқарушы) және әділ құқық (бенефициар) арасында меншік құқығының бөлінуі болып табылады. Бұл бөлу — капитал арқылы мойындалған және орындалатын — сенімді сыйлықтан, келісімшарттан немесе жай агенттіктен ерекшелендіретін нәрсе.

1.1.2 Сенім түрлері

Сенімнің көптеген түрлері бар. Ең маңызды айырмашылық экспресс және болжамды трасттар арасында. Экспресс трасттар есеп айырысушы тарапынан әдейі және тікелей жасалған. Ұйымдастырылған сенімдер заңның әрекеті арқылы туындайды; екі негізгі түрі нәтижелік және конструктивті тресттер.

inter vivos траст мен өсиет сенімі арасында тағы бір айырмашылық бар. inter vivos (немесе 'өмір бойы') сенімі есеп айырысушының өмір сүру уақытында орнатылады. Өсиеттік сенім өсиет бойынша жасалады және қоныс беруші қайтыс болғаннан кейін күшіне енеді.

1.1.2.1 Экспресс сенімдер

Экспресс трасттарды есеп айырысушы әдейі жасайды, көбінесе жазбаша құжатта (мысалы, сенімхат немесе өсиет). Оларды жеке немесе қайырымдылық жасаған пайдалы мүдделердің сипатына қарай жіктеуге болады.

Жеке (экспресс) трестбелгілі бір тұлғалар пайдасына құрылған траст. Жеке траст бенефициар принципін қанағаттандыруы керек: сенімді жүзеге асыра алатын анықталатын бенефициарлар болуы керек.

Тұрақты сенім — әр бенефициардың мүддесі бекітіледі және есеп айырысушымен анықталады (мысалы, «А-ға өмір бойы, қалғаны В-ға»). Сенімгердің кімге немесе қандай үлеске ие болатынына өз еркі жоқ.

Дискрециялық сенім — сенімгерге сенімгерлік меншікті әлеуетті бенефициарлардың анықталатын сыныбы («объектілер») арасында қалай бөлуге (және кейде) қатысты таңдау құқығы беріледі. Ешбір жеке нысанның тұрақты құқығы жоқ; Әрқайсысының өз қалауы жүзеге асырылмайынша пайда көретін үміті** ғана бар.

Мақсатты сенім — белгілі адамдарға пайда келтіру үшін емес, мақсатты жүзеге асыру үшін құрылған сенім. Белгіленген бенефициарлары жоқ жеке (қайырымдылық емес) мақсаттағы траст бенефициардың оны жүзеге асырмауы үшін әдетте сәтсіздікке ұшырайды, бірақ шектелген ерекшеліктер бар.

Қайырымдылық сеніміЖеке бенефициарлардың болмауына қарамастан жарамды болып табылатын мақсатты сенім нысаны. Қайырымдылық сенімі шексіз адамдар тобының немесе жалпы жұртшылықтың игілігі үшін құрылады және оның мақсаты танылған қайырымдылық мақсаттарына сәйкес келуі және жарамды болуы үшін қоғамдық пайда талабын (қазір Қайырымдылық туралы заңмен 2011 реттеледі) қанағаттандыруы керек.

1.1.2.2 Жанама сенімдер

Төлеушінің ниеті тікелей айтылмаса, бірақ әділ нәтижеге қол жеткізу үшін заңмен сенім болжамдалған немесе жүктелген болса, сенім жұмсақ сенім ретінде сипатталады. Екі негізгі нысан нәтижелік және конструктивті** трасттар.

Нәтижесінде сенімзаңның әрекеті бойынша пайда болатын траст, осылайша бенефициарлық пайыз есеп айырысушыға немесе есеп айырысушының мүлкіне «нәтиже» (қайтарылады). Нәтижелі трасттар, әдетте, экспресс сенім сәтсіз болғанда, экспресс сенім барлық пайдалы мүддені пайдаланбағанда немесе адам мүлікті өз еркімен бергенде немесе басқа біреудің атына мүлікті сатып алғанда (болжамды** сенім) туындайды.

Конструктивті сенімСот ар-ұждансыз іс-әрекетке әділ жауап ретінде жүктеген сенім — мысалы, сенімді міндеттемені бұзу, алаяқтық немесе заңсыз ықпал ету сияқты қате мінез-құлық нәтижесінде бір тұлғаның басқа біреудің есебінен негізсіз баюының алдын алу үшін. Конструктивті сенім тараптардың ниетіне қарамастан заңды қолдану** арқылы туындайды.

{"тақырыптар": ["Аспект", "Нәтижелік сенім", "Конструктивті сенім"], "жолдар": [["Ол қалай туындайды", "Заңның әрекеті бойынша (болжамды ниет/анықтамалық сенімсіздік)", "Ар-ождансыз әрекетке жол бермеу үшін сот белгілеген"], ["Мүдде кері қайтарылған жерде", ""/есепті беруге ар-ұждан талап ететін адам пайдаға ие болуы керек"], ["Типтік триггер", "Экспресс сенім бөтеннің атына өз еркімен беру немесе сатып алу пайдалы мүддені жоғалтпауы немесе таусылмауы", "Сенімгершілік міндеттемені бұзу, алаяқтық, заңсыз ықпал ету немесе басқа да ар-ождансыз мінез-құлық"], "" «Негізсіз баюдың алдын алатын әділ қорғау құралы/мекеме»]]}

Key point

Express v тұспалдалған — тақырыптық айырмашылық. Экспресс трасттарды әдейі есеп айырысушы (жеке немесе қайырымдылық; тұрақты, қалауы бойынша немесе мақсат) жасайды. Жанама сенімдер заңның әрекеті бойынша туындайды (нәтижесінде немесе конструктивті). Клиенттік сценарий бойынша дұрыс санатқа сенім орнату мүмкіндігі SQE жиі тексеру нүктесі болып табылады.

{"тақырыптар": ["Санат", "Қосымша түрі", "Негізгі мүмкіндік"], "жолдар": [["Экспресс", "Жеке — Бекітілген", "Жеке тұлға анықтайтын мүдделер; сенімгерлік басқарушы таңдауы жоқ"], ["Экспресс", "Жеке — Дискрециялық", "объектілерді таңдау]", ["Экспресс", "Жеке — Мақсат", "Тұлғалар емес, мақсат үшін; ерекше жағдай болмаса, әдетте сәтсіз болады"], ["Экспресс", "Қайырымдылық", "Қоғамдық пайдаға арналған жарамды мақсатты сенім (Charities Act 2011 ж.)"], ["Ұқсас", "көрсетілмеген нәтижелер) estate"], ["Ұйымдастырылған", "Конструктивті", "Сот ар-ожданға жат қылықтарға жол бермеу үшін тағайындаған"], ["Уақыт бойынша", "Inter vivos / Өсиеттік", "Қоныс берушінің көзі тірісінде / Өсиет бойынша жасалған"]]}

1.1-бөлімге негізгі ескертулер: ① Траст меншік құқығын бөледі — сенімді тұлға заңды құқықты иеленеді, бенефициар тең құқықты иеленеді. ② Үш тарап: есеп беруші, сенімді тұлға, бенефициар. ③ Жоғары деңгейлі бөлу: экспресс (қасақана) v болжанатын (заң бойынша — нәтижелі / конструктивті). ④ Экспресс жеке трасттар белгіленген, таңдаулы немесе мақсатты болуы мүмкін; ⑤ қайырымдылық трасттары жарамды мақсаттағы трасттар болып табылады, бірақ жеке мақсаттағы трасттар әдетте сәтсіздікке ұшырайды. ⑥ Сенім inter vivos (өмір бойы) немесе өсиеттік** (қайтыс болған кезде) болуы мүмкін.

2. Сенім құқығының тарихи дамуы

Сенім толық қалыптаспаған сияқты. Ол жер иелерінің практикалық қажеттіліктері мен үлестілік соттарының араласуымен қалыптастырылған ортағасырлық 'пайдалану' әсерінен көптеген ғасырлар бойы дамыды. Бұл тарих туралы негізгі ақпарат сенім туралы заңның неліктен бүгінгідей көрінетінін түсіндіруге көмектеседі.

Key point

Ерте бастаулар. Трест ортағасырлық Англияда пайда болды, иелері жоқ кезде жер мен активтерді басқару қажеттілігінен дамиды — көбінесе Крест жорықтары кезінде. Жер иесі жерді меншік иесінің немесе олардың отбасының 'пайдалануына' иелену үшін сенімді адамға береді; меншік иесін осы келісімді құрметтеуге мәжбүрлеу үшін меншікті капитал кірісті.

Құқықтық эволюция. Ғасырлар бойы сенім құқығы жалпы құқық (әділ) қағидаттар және заңды қабылдау арқылы дамып, үнемі өзгеретін әлеуметтік және экономикалық жағдайларға бейімделді.

{"тақырыптар": ["Дереккөз", "Маңыздылығы"], "жолдар": [["Пайдалану ережесі 1535", "Бенефициарға заңды құқық беру арқылы жерге иелік ету және бақылау мәселелері қаралды."], ["Сенімгершілік туралы заңның заман талабына сәйкес" және "19А" негізін қалаушыға заңды құқықты беру арқылы жер учаскесіне иелік ету және бақылау. сенімгерлік басқарушылардың өкілеттері мен міндеттері модернизациялау."], ["Қамқоршылық туралы заң 2000 ж.", "Қамқоршылардың өкілеттіктері (басқалармен қатар) заңмен бекітілген қамқорлық міндеті және инвестициялар мен делегацияның кеңірек өкілеттіктерін енгізе отырып, одан әрі жаңартылды."]]}

1.2-бөлімге арналған негізгі ескертпелер: ① Трест ортағасырлық «пайдаланудан» дамыды, ол бастапқыда жоқ иелері (мысалы, крест жорықтары) үшін жерді басқаруға арналған. ② Ол үлкен капитал және кейінірек жарғы арқылы дамыды. ③ Белгілі ережелер: Қолдану ережесі 1535, Қамқоршылық туралы акт 1925 және Қамқоршылық туралы акт 2000.

3. Қазіргі қоғамдағы сенім құқығының маңызы

Тарихи қызығушылық емес, сенім заманауи заң тәжірибесінің орталығы болып табылады. Ол отбасының байлығын жоспарлауды, зейнетақыны, инвестициялық құрылымдарды және қайырымдылықты қамтамасыз етеді. Бұл бөлім сенім заңының бүгінгі күні неліктен маңызды екенін зерттейді.

Key point

Активтерді басқару. Тресттер жеке тұлғалар үшін де, ұйымдар үшін де активтерді басқару мен қорғауда маңызды рөл атқарады, бұл мүлікті басқалардың игілігі үшін білікті сенімді басқарушыларға басқаруына мүмкіндік береді.

Key point

Жылжымайтын мүлікті жоспарлау. Тресттер қайтыс болғаннан кейін активтерді бақыланатын бөлуге мүмкіндік беретін жылжымайтын мүлікті жоспарлаудың маңызды құралы болып табылады, мысалы, балаларды, осал бенефициарларды немесе кейінгі ұрпақтарды қамтамасыз ету.

Key point

Коммерциялық коммуналдық қызмет. Коммерциялық салада трасттар зейнетақы схемаларында, инвестициялық және ұжымдық инвестициялық құрылымдарда, қайырымдылық қорларында, сондай-ақ қауіпсіздік және төлем қабілетсіздігі жағдайында қолданылады.

Key point

Құқықтық инновация. Сенім құқығы қоғамдағы өзгерістерді, соның ішінде бенефициар қатынастарының жаңа түрлерін тануды және цифрлық активтерді басқаруда трасттарды пайдалануды көрсететін дамуды жалғастыруда.

1.3-бөлімге арналған негізгі ескертулер: Трасттар активтерді басқару, жылжымайтын мүлікті жоспарлау және коммерциялық тәжірибе (зейнетақы, инвестиция, қайырымдылық) үшін өте қажет және заң цифрлық активтер сияқты жаңа контексттерге бейімделуді жалғастыруда.

4. SQE емтиханы және бағалау мақсаттары

Материалдық құқыққа жүгінбес бұрын, SQE1 FLK2 Trusts элементінде SRA сізден не күтетінін түсіну қажет. Бұл бөлімде ресми бағалау мақсаттары және ең жақсы дайындалу жолдары көрсетілген.

1.4.1 Бағалау мақсаттары (SRA-дан)

Үміткерлерден тәжірибеде құзырлы жаңа білікті адвокат деңгейінде тиісті негізгі құқықтық принциптер мен ережелерді тиісінше және тиімді қолдану, сенім құқығының келесі салаларындағы шынайы клиентке негізделген және этикалық** мәселелер мен жағдайларға талап етіледі:

Айқын және жанама сенімдер.

Сенімгершілік қатынастар.

Қамқоршылардың міндеттері, өкілеттіктері және жауапкершілігі.

Әділ қорғау құралдары.

Үміткерлер сонымен қатар адал және адал әрекет ету қабілетін және СРА адвокаттық құзыреттілік туралы мәлімдемесіне (SoSC), SRA қағидаттарына және Тәртіп кодексіне сәйкес көрсетуі керек.

Key point

Қолдану шегі. Үміткерлерден шетелдік активтерге, шетелдік заңнамаға немесе шетелдік салықтарға қатысты білімді көрсету талап етілмейді. Сұрақтар тәжірибеде кездесуі мүмкін FLK2 бағалауы шеңберіндегі тақырыптардың кез келген комбинациясына негізделуі мүмкін және кандидаттар құқық пен тәжірибенің тиісті салаларында білім алып, қолданады деп күтілуде.

1.4.2 Дайындық стратегиялары

Сенім құқығының принциптерін және олардың қолданылуын жан-жақты зерттеу.

Тәжірибе жағдайлық есептер және қолданбаға негізделген (бір ең жақсы жауап) сұрақтармен.

Таныстыру соңғы құқықтық өзгерістермен және сенімгерлік құқық саласындағы сот тәжірибесімен.

Сенім құқығы – бұл тарихи дәстүрге де, қазіргі заң тәжірибесіне де терең енген құқықтық зерттеудің динамикалық және маңызды саласы. Оның активтерді басқарудағы, жылжымайтын мүлікті жоспарлаудағы және коммерциялық қызметтегі маңыздылығы оны заң мамандары, әсіресе SQE-ге дайындалатындар үшін маңызды тәжірибе саласына айналдырады. Оның қағидаларын, тарихын және ағымдағы қолданбаларын түсіну осы саладағы кез келген тәжірибеші үшін негізгі болып табылады.

1.4-бөлімге арналған негізгі ескертулер: SRA төрт негізгі саланың қолдануын (жай ғана еске түсіру емес) сынайды — экспресс және болжамды сенімдер; сенімгерлік қатынастар; сенім білдірушілердің міндеттері, өкілеттіктері мен жауапкершілігі; әділ қорғау құралдары — құзырлы NQ адвокатының стандарты бойынша, жоқ шетелдік заң мазмұны бар, жабық кітап бір ең жақсы жауап пішімінде.

5. MCQ тәжірибесі — SQE стиліндегі бес сұрақ

Келесі бес сұрақтың әрқайсысы ең жақсы жауап беретін SQE1 FLK2 сұрақтарының стильін, ұзындығын және қиындығын көрсетеді. Әрбір сұрақты жабық кітап қойып көріңіз, жауабыңызды жазып алыңыз, содан кейін жауап кілтіне өтіңіз. Жауап кілті неліктен әрбір нұсқаның дұрыс немесе бұрыс екенін түсіндіреді — әрбір түсініктемені толығымен оқыңыз.

1-сұрақ

Клиент досына акциялар портфолиосын беруді қалайды, осылайша досы клиенттің кішкентай балаларының игілігі үшін акцияларды иеленіп, басқарады. Клиент адвокаттан құрылып жатқан келісімнің сипатын жалпы түрде түсіндіруді сұрайды. Төмендегілердің қайсысы БІР трасттың құқықтық табиғатын НЕҒҰРЛЫМ сипаттайды?

A. Акцияларды және кез келген кірісті өзіне қалдыра алатын досына тікелей сыйлық.

B. Досы клиент атынан акцияларды басқаруға келісетін шарт.

C. Әділ мүддеге ие болатын балалардың пайдасына досы акцияларға заңды құқықты иеленетін сенімгерлік қатынастар.

D. Досы клиенттің агенті ретінде акцияларды басқаратын және тек клиентке есеп беруі керек агенттік.

E. Қайырымдылық сенімі, себебі бұл шара балаларға пайда әкеледі, сондықтан қоғамдық игілікке арналған.

Answer & explanation

Жауап: C.
C дұрыс — траст – бұл сенімгершілік қатынас, онда сенуші (досы) тең мүддеге иелік ететін бенефициарлардың (балалардың) пайдасына мүлікке заңды құқықты иеленеді. Меншік заңды және әділ құқық арасында бөлу болып табылады.
A дұрыс емес — дос пайдалы түрде жоқ алмайды; бұл ашық сыйлық емес.
B дұрыс емес — сенім қарауды талап етпейді және келісімшарт емес.
D дұрыс емес — сенімгерлікпен басқарушы клиентке принципал ретінде ғана емес, бенефициарларға да міндетті; сенім агенттіктен ерекшеленеді.
Е дұрыс емес — қоныстанушының өз балаларына берілетін сыйақы, анықталатын жеке тұлғаларға; оған қайырымдылық сеніміне қажет қоғамдық пайда жетіспейді. (1.1.1 бөлімін қараңыз.)

2-сұрақ

Адвокат сенім актісін қарап жатыр. Оның шарттарына сәйкес, сенімгерлікпен басқарушылар траст қорын 25 жасқа толған әрқайсысына 25 жасқа толған үш атаулы жиені арасында тең бөлуге бағытталған, бұл акцияларды өзгертуге құқығы жоқ. Төмендегілердің қайсысы НЕҒҰРЛЫМ БІР осы сенімді жіктейді?

A. Дискрециялық сенім, өйткені әрбір жиеннің өз үлесін қашан алатынын қамқоршылар шешеді.

B. Тұрақты траст, өйткені пайдалы мүдделерді есеп айырысушы анықтайды және сенімгерлік басқарушылардың акцияларға қатысты таңдауы жоқ.

C. Қайырымдылық сенімі, өйткені ол қоныстанушының отбасы мүшелеріне пайда әкеледі.

D. Нәтижеде пайда болатын сенім, себебі мүлік есеп айырысушыға қайтарылуы мүмкін.

E. Конструктивті сенім, өйткені ол ар-ождансыз әрекеттердің алдын алу үшін жүктеледі.

Answer & explanation

Жауап: B.
B дұрыс — бенефициарлық мүдделер тұрақты және есеп берушімен анықталады (атталған үш жиенге тең үлестер) және сенім білдірушілердің кімге немесе қандай пропорцияда пайда көретініне қалауы жоқ. Бұл тұрақты сенімнің белгісі.
A дұрыс емес — әрбір жиен 25 жасқа толған кезде мүлікті қолдану құқығы құқық таңдауы емес; акциялардың өзі бекітілген, сондықтан бұл дискрециялық сенім емес.
C дұрыс емес — атаулы туыстарына пайда беру көпшілікке емес, белгілі жеке тұлғаларға арналған, сондықтан қайырымдылық емес.
D дұрыс емес — сенім жиендеріне қызығушылықты дұрыс басқарады, сондықтан нәтижесінде сенім пайда болмайды.
E дұрыс емес — бұл сот жүктеген конструктивті сенім емес, әдейі жасалған экспресс сенім. (1.1.2.1 бөлімін қараңыз.)

3-сұрақ

Есеп айырысушы «менің қамқоршыларым өз қалауы бойынша таңдайтын менің қызметкерлерім мен бұрынғы қызметкерлерім үшін» £200,000 астам сенімгерлік туралы мәлімдейді. Ешбір жеке қызметкерге тұрақты құқық берілмейді. Төмендегі тұжырымдардың қайсысы БІР сыныптағы жеке қызметкердің орнын НЕҒҰРЛЫМ сипаттайды?

A. Әрбір қызметкердің қордың тең үлесіне тұрақты және тікелей құқығы бар.

B. Әрбір қызметкер қордың сенімді басқарушысы болып табылады және басқаларға сенімгерлік міндеттер жүктейді.

C. Ешбір қызметкердің тұрақты құқығы жоқ; Сенім білдірілген адамдар өз қалауын осы қызметкердің пайдасына қолданбайынша және олардың әрқайсысы тек пайда алуға үміттенеді.

D. Сенім жарамсыз, өйткені сенім ешқашан сенімгерлікпен басқарушыларға бөлуге қатысты таңдауды бере алмайды.

E. Қор автоматты түрде есеп айырысушыға қайтарылады, себебі бенефициарлар белгісіз.

Answer & explanation

Жауап: C.
C дұрыс — бұл дискрециялық сенім: сенім білдірушілер объектілер класы арасында бөлу жолын таңдайды, сондықтан бірде-бір жеке нысанда белгіленген қызығушылық жоқ. Әрқайсысының таңдауы олардың пайдасына пайдаланылмайынша, пайда көретін үміті ғана бар.
A дұрыс емес — дискрециялық сенім бойынша тұрақты құқық жоқ.
B дұрыс емес — қызметкерлер сенімді тұлғалар емес, объектілер (әлеуетті бенефициарлар) болып табылады.
D дұрыс емес — сенімгерлікпен басқарушыларға мүмкін үлестіруде өз қалауынша құқық берілуі мүмкін; дискрециялық сенімдер толық жарамды.
E дұрыс емес — «қызметкерлер мен бұрынғы қызметкерлер» сияқты нақты анықталған сынып концептуалды түрде белгілі, сондықтан сенімгерлік есеп берушіге автоматты түрде қайтарылмайды. (1.1.2.1 бөлімін қараңыз.)

4-сұрақ

Есеп айырысушы мүлікті сенімгерлік басқарушыларға экспресс сенім бойынша береді, бірақ пайдалы мүдденің бір бөлігі сенім шарттарына сәйкес ешқашан тиімді иеліктен шығарылмайды. Қамқоршылар пайдаланбаған пайдалы мүддеге не болатыны туралы кеңес сұрайды. Төмендегі тұжырымдардың қайсысы БІР ДҰРЫС?

A. Қамқоршылар өздері үшін пайдасыз мүдделерді сақтай алады.

B. Иеліктен шығарылмаған пайдалы пайыз есеп айырысушы (немесе есеп айырысушының мүлкі) үшін алынған трастта ұсталады.

C. Пайдаланбаған қызығушылық әрбір жағдайда бос орын ретінде Тәжге автоматты түрде өтеді.

D. Сот есеп айырысушыны бүкіл мүддеге иелік етпегені үшін жазалау үшін сындарлы сенім жүктейді.

E. Сенім толығымен жарамсыз және мүлік оны тікелей сыйлық ретінде берген адамға қайтарылуы керек.

Answer & explanation

Жауап: B.
B дұрыс — егер экспресс сенім барлық пайдалы мүддені сарқып алмаса, алынбаған пайыз нәтижелері есеп айырысушыға (немесе есеп айырысушының мүлкіне) нәтижедегі сенім бойынша қайтарылады.
A дұрыс емес — сенімгерлікпен басқарушылар тек заңды құқыққа ие және олар өздері үшін пайдалы мүддені ала алмайды.
C дұрыс емес — пайда болған сенім бойынша пайыз есеп берушіге қайтарылады; Crown үшін bona vacantia «әрбір жағдайда» емес, шектеулі жағдайларда ғана пайда болады.
D дұрыс емес — конструктивті сенім ар-ождансыз әрекетке жауап береді және қоныстанушыны «жазалау» үшін пайдаланылмайды; мұндағы дұрыс механизм - нәтижесі сенім.
E дұрыс емес — сенім толығымен жарамсыз емес; игерілмеген пайыз ғана қайтарылады, ал шығарылған мүдделер жарамды болып қалады. (1.1.2.2 бөлімін қараңыз.)

5-сұрақ

Адвокат бенефициарға SQE1 сенімдерін бағалау құрылымы бойынша кеңес береді, осылайша оқитын бенефициар оқу бағдарламасының көлемін түсінуі үшін. Төмендегілердің қайсысы БІРІ SQE1 FLK2 сенім элементтеріне арналған SRA бағалау мақсаттарының БІРІСІ БОЙЫНША КЕРЕК?

A. Экспресс және болжамды сенімдер.

B. Сенімгершілік қатынастар.

C. Қамқоршылардың міндеттері, өкілеттіктері және жауапкершілігі.

D. Шетелдік активтерге, шетел құқығы мен шетелдік салықтарға қатысты білім.

E. Әділ қорғау құралдары.

Answer & explanation

Жауап: D.
Жауап ретінде D дұрыс — үміткерлерден шетелдік активтерге, шетелдік заңнамаға немесе шетелдік салықтарға қатысты білімді көрсету ЖОҚ талап етіледі, сондықтан бұл бағалау мақсаттарына жоқ.
A, B, C және E жауаптар ретінде дұрыс емес, себебі әрбір IS SRA-ның Трасттарды бағалау мақсаттарының бірі болып табылады: экспресс және болжамды сенімдер; сенімгершілік қатынастар; сенімгерлердің міндеттері, өкілеттіктері және жауапкершілігі; және әділ қорғау құралдары. (1.4.1 бөлімін қараңыз.)

PASS SQE-мен жаттығуды жалғастырыңыз: әр тарауға бес сұрақ – тек бастамасы. Емтихан қарқынымен жаттығу және FLK1 және FLK2 силлабустарының әр бұрышын қамту үшін CELE PASS SQE қолданбасын пайдаланыңыз — CELE SQE оқытушылары жазған егжей-тегжейлі түсіндірмелері бар 10 000 жоғары сапалы SQE1 практикалық сұрақтары. Бүгін celebar.com сайтында жаттығуды бастаңыз.