🛠️ Scheduled system upgrade (1–9 June): the website and app may be briefly unstable. If something doesn’t work, please wait 1–2 hours or switch to another device, then refresh. Still stuck? Email a screenshot of the problem to [email protected] — thank you for your patience!🛠️ Scheduled system upgrade (1–9 June): the website and app may be briefly unstable. If something doesn’t work, please wait 1–2 hours or switch to another device, then refresh. Still stuck? Email a screenshot of the problem to [email protected] — thank you for your patience!
Est. MMXVIII · London6 June 2026
III.Praktikos bankas
Klausimų bankas

Dešimt tūkstančių klausimų,parašyta spec.

Kiekvienas klausimas susietas su SQE1 specifikacijos mazgu ir pateikiamas išsamus paaiškinimas. Filtruokite pagal temą ir sunkumą, stebėkite silpnumą laikui bėgant ir peržiūrėkite klausimus, kuriuos suklydote, kol tema sukietės. Pradėkite nemokamai, tada naujovinkite į FLK1, FLK2 arba pilną SQE1 prieigą.

i.Nemokamas bandomasis laikotarpis

Užduokite mums dešimt klausimų - nėra prisijungimo, nėra kortelės.

The trial uses the same engine as the full bank — same question style, same explanations, same difficulty filters. Pass through the ten and you'll know whether the format suits how you study.

Atidarykite nemokamą bandomąją versiją
Klausimas · Land Law
i.
Trusts of Land · TOLATA 1996

Mr and Mrs Jones bought a house as joint tenants. They later separated but did not sever the joint tenancy. Mrs Jones moved out; Mr Jones paid the mortgage and bills. After five years she claims a beneficial interest under a trust of land. Which best states her position?

A.No beneficial interest beyond survivorship.
B.Can claim under TOLATA if she shows an express or implied common intention to share.
C.Automatic 50% beneficial interest from being a registered joint tenant.
D.Only with direct mortgage / purchase contributions.
E.Extinguished by leaving and not contributing.
Kodėl tai svarbu

TOLATA 1996 + Stack v Dowden / Jones v Kernott: a constructive or resulting trust depends on common intention, not on which name appears on the title.

Klausimas · Trusts
ii.
The Three Certainties

“I hereby declare a trust of my shareholdings in ABC Ltd on trust for my grandchildren when they reach 18.” The settlor has three grandchildren now and anticipates more; the deed does not specify which grandchildren or shares. Validity?

A.Valid — intention is clear and beneficiaries ascertainable.
B.Valid — subject matter and objects are sufficiently certain.
C.Invalid — certainty of objects fails; unclear which grandchildren benefit and how.
D.Invalid — certainty of intention is not satisfied.
E.Invalid — subject matter is uncertain because the shares were not segregated.
Kodėl tai svarbu

Knight v Knight + McPhail v Doulton: a private trust fails for uncertainty of objects where the class is not identifiable with sufficient precision at the date of declaration.

Klausimas · Criminal Practice
iii.
Bail Applications · Bail Act 1976

David is charged with aggravated burglary. At his first Magistrates’ hearing he applies for bail. The prosecution opposes: a previous similar conviction, alleged flight risk, possible witness interference. Which best describes the court's approach?

A.Must grant bail unless the prosecution proves risk on the balance of probabilities.
B.Discretion to refuse bail if necessary to prevent absconding, further offences, or interference.
C.Must refuse bail because aggravated burglary is indictable.
D.Must grant bail unless there is clear and convincing evidence the defendant will abscond.
E.Can refuse only with the defendant's consent.
Kodėl tai svarbu

Bail Act 1976 sch 1: there is a presumption in favour of bail, but the court may refuse for the listed substantial grounds — past record is a relevant consideration, not a bar to bail.

Pasirinkite savo planą

Pasirinkite prieigos lygį, kuris geriausiai atitinka jūsų studijų poreikius

£575
per 1 mėnesio prieiga

Visiška prieiga prie visų SQE1 dalykų, klausimų banko ir visos kursų medžiagos

Įtraukti į Visa SQE1 prieiga:

Visi 13 SQE1 subjektų
Visa prieiga prie banko klausimų
Prieiga prie visos SQE1 kurso mokymosi medžiagos
Pilna analizė

Reikia pagalbos renkantis?

„Premium“ klausimų bankas

Our Question Bank is meticulously designed to provide comprehensive support for candidates preparing for SQE1. By unlocking it, you'll gain access to an extensive array of revision resources, intelligent learning tools, and corresponding course materials, empowering you to prepare efficiently and achieve outstanding results in your examination.

Adaptyvusis mokymasis

AI koreguoja klausimus pagal jūsų našumą

Našumo analizė

Išsamios stebėjimo ir pažangos ataskaitos

AI palaikymas

50 kasdienių klausimų ir atsakymų sesijų 53 kalbomis

Kartojimas tarpais

Mokslinis požiūris į atminties išsaugojimą

Silpnumo aptikimas

Automatinis silpnų vietų identifikavimas

Reguliarūs atnaujinimai

Mėnesiniai atnaujinimai, atspindintys naujausias tendencijas

Visas funkcijų sąrašas

Platus klausimų rinkinys, apimantis visus SQE1 egzamino dalykus
Prieiga prie atitinkamų kursų mokymosi medžiagos prenumeratos metu
Mėnesio klausimų banko naujiniai, atspindintys naujausias egzaminų tendencijas
Adaptyvi mokymosi technologija dinamiškai koreguojantys klausimus
Pritaikomos praktikos sesijos pagal dalykus, kiekį ir tipą
Automatinis trūkumų nustatymas su tiksliniais tobulinimo patarimais
Išsami našumo analizė ir pažangos stebėjimo ataskaitos
Autentiška bandomojo egzamino aplinka
Moksliškai pagrįsta intervalinio pasikartojimo funkcija
50 kasdienių AI varomų momentinių paaiškinimų
Neribotas akademinis palaikymas el. paštu
Savaitiniai MCQ paaiškinimai su papildoma medžiaga
Lyginimas su kolegomis per periodines statistines ataskaitas

Sutaupykite pinigų užsiregistravę į kursus

Klausimų bankas yra įtrauktas NEMOKAMAI su visais SQE kursų registracija. Apsvarstykite mūsų išsamius kursus, kad gautumėte geriausią vertę!