Overview of Contract Law

1. Introdução: O que é um contrato?

Um contrato é um acordo legalmente executável entre duas ou mais partes. A lei não aplica todas promessas — apenas aquelas que satisfazem os critérios desenvolvidos pela lei consuetudinária e refinados pelo estatuto. O direito contratual inglês identifica esses critérios, regula o conteúdo da barganha e especifica o que acontece quando o acordo é rompido. Entendê-los é a porta de entrada para todas as questões do contrato SQE1 FLK1.

Duas características distinguem um contrato de uma mera promessa ou acordo social. Primeiro, um contrato é negociado: cada parte dá algo de valor em troca do que recebe (a doutrina da consideração, explorada no Capítulo 3). Em segundo lugar, as partes pretendem que o acordo seja juridicamente vinculativo (intenção de criar relações jurídicas, Capítulo 4). Sem ambas as características, a lei trata o acordo como um entendimento social ou doméstico imposto pela consciência e não pelos tribunais.

A lei inglesa reconhece duas rotas para criar uma obrigação vinculativa: um contrato simples (suportado por contraprestação) e uma escritura (executável sem contraprestação, desde que as formalidades de s.1 da Lei de Propriedade (Disposições Diversas) de 1989 sejam observadas). Este livro trata de contratos simples, que representam quase todas as transações comerciais e de consumo e constituem a base do plano de estudos SQE1 FLK1.

2. Os fundamentos de um contrato simples válido

A especificação SRA FLK1 agrupa os ingredientes da formação do contrato em cinco títulos, cada um examinado em detalhes posteriormente neste livro. Eles podem ser resumidos da seguinte forma – guarde-os na memória desde o início.

1.2.1 Oferta e Aceitação (Capítulo 2)

Um contrato é formado quando uma parte (o oferente) comunica uma proposta clara à qual está disposta a se vincular, e a outra parte (o oferecido) aceita essa proposta nos seus termos. A aceitação normalmente deve refletir a oferta (a regra da 'imagem espelhada') e ser comunicada ao ofertante. Esta área é rica em regras baseadas em cenários — convite para tratamento, batalha de formulários, regra postal, revogação, contra-oferta, caducidade e a distinção entre contratos unilaterais e bilaterais.

1.2.2 Consideração (Capítulo 3)

Consideração é o que cada parte dá, ou promete dar, em troca do que recebe. Deve mover-se do prometido, deve ser suficiente aos olhos da lei (embora não precise ser adequado) e não deve ser passado. A doutrina da preclusão promissória é uma qualificação equitativa limitada à regra de que uma promessa de aceitar o pagamento parcial de uma dívida não é executória.

1.2.3 Intenção de Criar Relações Jurídicas (Capítulo 4)

Os tribunais presume que os acordos comerciais se destinam a ser juridicamente vinculativos e que os acordos domésticos ou sociais não; cada presunção é refutável pela evidência da intenção das partes. Esta doutrina impede que os tribunais sejam atraídos para a aplicação de acordos familiares e cláusulas de honra, e protege as partes que genuinamente não pretendiam um acordo legal.

1.2.4 Certeza dos Termos (Capítulo 5)

Um contrato deve ser suficientemente certo e completo para que um tribunal o execute. Acordos para chegar a um acordo, termos vagos e cláusulas de preços abertos podem anular a aplicabilidade - embora os tribunais se esforcem para salvar uma barganha comercial onde quer que as partes claramente pretendam ficar vinculadas (Wells v Devani [2019] UKSC 4). A certeza está intimamente ligada à formação: a aceitação de uma oferta insuficientemente certa não produz nenhum contrato**.

1.2.5 Capacidade (Capítulo 5)

As partes devem ter capacidade legal para se vincularem. A lei impõe limites a menores, pessoas sem capacidade mental e intoxicados; também regula a capacidade de empresas e entidades sem personalidade jurídica. Um contrato feito por uma parte sem capacidade pode ser nulo, anulável a critério dessa parte, ou executável apenas na medida do necessário.

3. Fontes do Direito Contratual Inglês

O direito contratual inglês é principalmente um assunto de direito consuetudinário: suas regras foram desenvolvidas caso a caso pelos tribunais superiores ao longo de vários séculos. Quatro fontes interagem — direito consuetudinário, equidade, estatuto e direito da UE assimilado (retido).

1.3.1 Direito Comum

As doutrinas fundamentais de oferta e aceitação, consideração, deturpação, afastamento do dano e frustração foram criadas por juízes. Essas doutrinas continuam a ser a espinha dorsal do assunto e são aplicadas aos padrões factuais modernos por analogia. Cada caso importante que você encontra neste livro é uma decisão de direito consuetudinário dos tribunais superiores, com a Suprema Corte (ou, antes de 2009, a Câmara dos Lordes) no ápice.

1.3.2 Patrimônio líquido

Equidade complementa o direito consuetudinário onde o direito consuetudinário produziria injustiça. As doutrinas equitativas relevantes para o contrato incluem preclusão promissória (Capítulo 3), execução específica e liminares (Capítulo 11), rescisão por declaração falsa ou influência indevida (Capítulo 8) e retificação por erro (Capítulo 8). As soluções equitativas são sempre discricionárias.

1.3.3 Estatuto

O Parlamento interveio no direito contratual seletivamente, muitas vezes para proteger as partes mais fracas. Os principais estatutos que você deve conhecer são: Misrepresentation Act 1967; a Lei de Termos Contratuais Injustos de 1977 ('UCTA'); a Lei de Venda de Mercadorias de 1979 ('SGA'); a Lei de Fornecimento de Bens e Serviços de 1982 ('SGSA'); a Lei de Reforma da Lei (Contratos Frustrados) de 1943 ('LR(FC)A'); a Lei de Contratos (Direitos de Terceiros) de 1999; e a Lei dos Direitos do Consumidor de 2015 ('CRA'). O CRA consolida a proteção dos consumidores em um único estatuto e, para contratos business-to-consumer (B2C), substitui o SGA, o SGSA e grande parte do UCTA.

1.3.4 Legislação da UE assimilada (retida)

Antes do final do período de transição do Brexit em 31 de dezembro de 2020, as diretivas do consumidor derivadas da UE moldaram partes do direito contratual inglês (nomeadamente o que é agora o CRA 2015). Desde essa data, a Lei (Retirada) da União Europeia de 2018 (conforme alterada pela Lei da Lei (Revogação e Reforma) da UE mantida de 2023) converteu a legislação pré-saída derivada da UE em 'lei assimilada'. Para efeitos do SQE1, os candidatos não precisam de conhecer diretamente a legislação da UE; devem simplesmente reconhecer que a CRA 2015 e algumas outras proteções legais tiveram origem em diretivas da UE e continuam em vigor como legislação nacional.

4. Classificações de Contratos

Quatro classificações são recorrentes ao longo do livro e devem ser guardadas na memória desde o início: bilateral x unilateral, executado x executório, nulo/anulável/inexequível e consumidor x B2B.

5. O ciclo de vida de um contrato

Cada questão de Direito Contratual que o SQE faz é, em substância, uma questão sobre uma das cinco etapas. Ser capaz de identificar o estágio é metade da batalha — uma vez que você sabe onde estão os fatos no ciclo de vida, as regras aplicáveis ​​surgem naturalmente.

Um problema SQE1 bem elaborado muitas vezes combina dois ou três estágios — por exemplo, um cenário em que uma parte celebrou um contrato induzido por declarações falsas (viciação), então supostamente rescindiu depois de saber a verdade (quitação), e agora busca indenizações por despesas desperdiçadas (reparações). Depois de saber onde estão os fatos no ciclo de vida, as regras aplicáveis ​​surgem naturalmente.

6. A avaliação SQE1 FLK1

Esta seção define o formato, estilo de pergunta e a técnica para a avaliação SQE1 FLK1, juntamente com orientações práticas sobre como usar este livro.

1.6.1 Formato

FLK1 é um exame baseado em computador de 180 questões de múltipla escolha com melhor resposta única, realizadas em duas sessões de 2 horas e 33 minutos cada (90 questões por sessão). A avaliação abrange cinco disciplinas: Direito e Prática Empresarial; Resolução de disputas; Direito Contratual; Delito; e o Sistema Jurídico da Inglaterra e País de Gales (incluindo Direito Constitucional e Administrativo, Serviços Jurídicos e o componente Ético). As questões de Direito Contratual podem ser combinadas com qualquer outro assunto - por exemplo, um único cenário pode levantar um ponto de formação de contrato e um ponto de negligência ilícita.

1.6.2 Estilo de Pergunta

Cada pergunta assume a forma: (a) um cenário curto, (b) um indicador de função (geralmente 'Você age para...' ou 'Um cliente busca seu conselho...') e (c) uma única pergunta perguntando qual UMA das cinco opções está correta, é o melhor conselho, ou MELHOR descreve a posição legal. As cinco opções (A–E) são sempre substitutas próximas; o examinador testa sua capacidade de discriminar entre respostas legalmente corretas e parcialmente corretas.

1.6.3 Técnica

1. Classifique de acordo com o ciclo de vida (§1.5) antes de ler as opções — esta é uma questão de formação, partes/conteúdo, vício, dispensa ou remédios?

2. Identifique o status das partes (consumidor ou empresa) e o regime legal relevante (CRA 2015 para consumidor; UCTA 1977 / SGA 1979 para B2B).

3. Elimine opções que sejam legalmente imprecisas em qualquer parte — uma resposta parcialmente correta é errada. Se sobreviverem duas opções, pergunte qual delas responde mais diretamente à questão colocada.

Como usar este livro — Cada capítulo abre com uma caixa Conselhos de avaliação SQE mapeando o tópico para o plano de estudos FLK1, desenvolve a lei em seções numeradas com caixas Termo-chave e Dica de exame SQE e fecha com uma tabela de Notas principais, cinco Notas de revisão (perguntas e respostas de modelo) e cinco MCQs de autoavaliação com uma chave de resposta detalhada. Leia uma vez para entender; trabalhar as Notas de Revisão de memória; tentar os MCQs sob condições cronometradas (90 segundos por pergunta, simulando ritmo SQE de 1 minuto e 42 segundos); e revisite a tabela de Notas Principais na semana anterior à avaliação.

7. Notas principais (resumo do capítulo)

A tabela de resumo a seguir consolida todos os conceitos examinados neste capítulo. Trate-a como uma lista de verificação de revisão — você deverá ser capaz de definir cada linha de memória e fornecer um exemplo ou referência.

8. Notas de revisão

Trabalhe em cada solicitação de revisão focada abaixo. Tente responder primeiro de memória — a resposta do modelo abaixo explica o ponto e por que ele é importante para o SQE1.

Q1. Defina um contrato e identifique os cinco ingredientes essenciais de um contrato simples válido.

Um contrato é um acordo legalmente executável entre duas ou mais partes, sob o qual cada parte assume obrigações que os tribunais irão cumprir. Os cinco ingredientes essenciais são: (i) Oferta e aceitação — uma proposta clara à qual o ofertante está disposto a se vincular, aceita nos mesmos termos e comunicada ao ofertante; (ii) Contraprestação — cada parte deve dar, ou prometer, algo de valor; deve mover-se do prometido, ser suficiente (embora não precise ser adequado) e não passado; (iii) Intenção de criar relações jurídicas — presumida em acordos comerciais, presumida não em acordos domésticos/sociais, cada um deles refutável; (iv) Certeza — o acordo deve ser suficientemente certo e completo (Wells v Devani [2019] UKSC 4); (v) Capacidade — as partes devem ter poder legal para se vincular (menores, incapacidade mental, embriaguez, empresas, pessoas jurídicas sem personalidade jurídica). Contratos simples não precisam de nenhuma formalidade específica; escrituras (que não precisam de consideração) devem satisfazer s.1 LP(MP)A 1989.

Q2. Distinguir um simples contrato de uma escritura — formalidades, consequências e prazos de prescrição.

Um contrato simples é formado por oferta, aceitação, consideração e intenção, seja oral ou por escrito. Uma escritura é um instrumento escrito formal em conformidade com s.1 LP(MP)A 1989: deve ser por escrito, deixar claro em sua face que se destina a ser uma escritura, ser assinado na presença de uma testemunha que atesta a assinatura e ser entregue. Uma escritura é executória sem consideração – a execução formal substitui a barganha. Consequências práticas: (1) uma promessa gratuita só é executável se feita por escritura (daí garantias voluntárias, atos de aliança, doações de terras); (2) limitação difere — seis anos para um contrato simples (s.5 LA 1980), doze anos para uma escritura/'especialidade' (s.8 LA 1980); (3) certas transações devem ser por escritura – por ex. a transferência de propriedade legal em terreno (s.52 LPA 1925).

Q3. Explique (i) bilateral versus unilateral, (ii) executado versus executório, (iii) nulo, anulável e inexequível.

(i) Bilateral versus unilateral. Um contrato bilateral é uma troca de promessas mútuas (quase todos os contratos comerciais). Um contrato unilateral é uma promessa de um ato, aceita por desempenho em vez de promessa comunicada - Carlill v Carbolic Smoke Ball Co [1893] 1 QB 256 (£ 100 para qualquer pessoa que pegou gripe após usar a bola de fumaça conforme as instruções; aceito pela atuação da Sra. Carlill); a comunicação de aceitação não é necessária. (ii) Executado x executório. A contraprestação é executada quando já realizada na formação (£5 pagas no balcão por uma promessa de entrega futura); executório onde consiste em promessas trocadas ainda a serem cumpridas (contrato de janeiro para entrega e pagamento em março). A distinção é importante para considerações anteriores (Capítulo 3). (iii) Nulo, anulável, inexequível. Um contrato nulo é tratado como se nunca tivesse existido - erro comum (Bell v Lever Brothers) ou ilegalidade. Um contrato anulável é válido até que a parte inocente rescinda – deturpação, coação, influência indevida, minoria. Um contrato inexequível é válido, mas não pode ser executado por ação a menos que uma formalidade seja cumprida - o exemplo clássico é uma garantia, inexequível a menos que seja evidenciado por escrito sob s.4 do Estatuto de Fraudes 1677.

Q4. Resuma as quatro principais fontes do direito contratual inglês com um exemplo de cada uma.

(i) Direito consuetudinário — doutrinas fundamentais feitas por juízes: oferta e aceitação (Adams v Lindsell (1818) — regra postal), consideração (Currie v Misa (1875) — definição clássica), afastamento (Hadley v Baxendale (1854)), frustração (Taylor v Caldwell (1863)). (ii) Equidade — doutrinas corretivas que complementam o direito consuetudinário onde seu resultado seria injusto: preclusão promissória (Central London Property Trust v High Trees House [1947] KB 130), execução específica, liminares, rescisão, retificação; todos discricionários e sujeitos a defesas equitativas (laches, 'mãos limpas'). (iii) Estatuto - intervenção seletiva para proteger as partes mais fracas ou codificar: Misrepresentation Act 1967 (s.2(1) danos), UCTA 1977 (controle de razoabilidade nas cláusulas de isenção B2B), SGA 1979 (termos implícitos em vendas B2B), LR(FC)A 1943 (recuperação em caso de frustração), Contratos (Direitos de Terceiros) Lei de 1999 (privacidade), CRA 2015 (proteção ao consumidor). (iv) Legislação da UE assimilada — ao abrigo de EU(W)A 2018 (conforme alterado pela REUL Act 2023), a legislação anterior à saída derivada da UE permanece em vigor; o CRA 2015 é o principal exemplo de direito contratual. Os candidatos precisam apenas reconhecer esse histórico e não são testados diretamente na legislação da UE.

Q5. Descrever a estrutura, o momento e o estilo de pergunta do FLK1 e como abordar uma questão contratual.

Estrutura e tempo. FLK1 é um exame baseado em computador de 180 MCQs de melhor resposta em duas sessões de 2 horas e 33 minutos (90 por sessão), abrangendo Direito e Prática Empresarial; Resolução de disputas; Direito Contratual; Delito; e o sistema jurídico da Inglaterra e do País de Gales. FLK1 e FLK2 testam juntos o conhecimento jurídico funcional; os candidatos devem passar em ambos, com SQE2, para se qualificarem. Estilo de pergunta. Cada pergunta fornece (a) um cenário breve, (b) um indicador de função e (c) uma linha principal de melhor resposta única, seguida por cinco opções de substituição próxima (A–E); o examinador recompensa a opção que um advogado competente recém-qualificado daria como conselho de primeira linha. Abordagem (quatro etapas). ① Classificar pelo ciclo de vida (§1.5); ② identificar o status das partes (consumidor → CRA 2015; empresa → UCTA 1977 / SGA 1979); ③ eliminar qualquer opção imprecisa em qualquer parte (parcialmente correta é errada); ④ se restarem dois, escolha aquele que responde à pergunta feita. Ritmo: cerca de 1 minuto e 42 segundos por pergunta.

9. Prática MCQ - Cinco perguntas no estilo SQE

Cada uma das cinco perguntas a seguir reflete o estilo, extensão e dificuldade das perguntas de melhor resposta única SQE1 FLK1. Experimente cada um livro fechado, anote sua resposta e depois vá para o gabarito. O gabarito explica por que cada opção está correta ou incorreta — leia todas as explicações na íntegra.

R. O acordo é executável como um contrato simples porque é escrito e assinado.

B. O acordo é executável como uma escritura porque o amigo pretendia fazer uma promessa vinculativa.

C. O acordo é inexequível porque não é apoiado pela contraprestação do cliente e não foi executado como uma escritura nos termos do artigo 1 da Lei de Propriedade (Disposições Diversas) de 1989.

D. O acordo é executório porque o tribunal implicará consideração quando um acordo escrito se destina claramente a criar relações jurídicas.

E. O acordo é inexequível porque a lei inglesa não reconhece promessas gratuitas de qualquer tipo.

R. A Lei dos Direitos do Consumidor de 2015 se aplica porque o comprador é uma pessoa física.

B. A Lei de Venda de Mercadorias de 1979 aplica-se porque o comprador comprou as cadeiras para fins total ou principalmente ligados a um comércio, artesanato, negócio ou profissão.

C. A Lei de Fornecimento de Bens e Serviços de 1982 se aplica porque o contrato é para serviços prestados a partir de um endereço residencial.

D. A Lei de Termos de Contrato Injustos de 1977 se aplica porque o comprador é uma empresa.

E. Não se aplica qualquer regime legal; os termos do contrato são determinados exclusivamente pela lei consuetudinária.

A. Formação do contrato.

B. Conteúdo do contrato.

C. Viciação do contrato.

D. Quitação do contrato por frustração.

E. Distância do dano.

A. A garantia é nula porque as garantias orais não têm efeito jurídico.

B. A garantia é anulável por opção do cliente por falta de escrito.

C. A garantia é válida e inexequível por ação porque o s.4 do Estatuto de Fraudes 1677 exige que uma garantia seja comprovada por escrito e assinada pelo fiador ou seu agente autorizado.

D. A garantia é executória por escritura.

E. A garantia é executória como um simples contrato oral em todas as circunstâncias.

A. A Lei de Venda de Mercadorias de 1979.

B. A Lei de Fornecimento de Bens e Serviços de 1982.

C. A Lei de Termos de Contrato Injustos de 1977.

D. A Lei dos Direitos do Consumidor de 2015.

E. A Lei de Representação Falsa de 1967.