1. Čo sú to „právne služby“? Rozsah témy SQE1 FLK1
Právne služby sú jedným z piatich predmetov hodnotených v skúške SQE1 Functioning Legal Knowledge 1 (FLK1). Na rozdiel od ostatných štyroch predmetov FLK1 — Obchodné právo a prax, Riešenie sporov, Zmluva a Delikty — Právne služby nie sú jednou oblasťou hmotného práva. Ide o zložený predmet, ktorý spája štyri odlišné oblasti odbornej praxe, ktorým musí každý advokát rozumieť od prvého dňa kvalifikácie.
Nižšie sú uvedené štyri oblasti hodnotenia, ako sú uvedené v špecifikácii hodnotenia FLK1 SRA. Každý z nich je prepojený spoločnou niťou: povinnosťami, ktoré právnym zástupcom ukladajú zákony, nariadenia a profesijné štandardy pri poskytovaní právnych služieb verejnosti.
(1) Regulačná úloha SRA — Princípy, Kódexy správania, vyhradené právne činnosti, autorizácia firiem a jednotlivcov, poistenie profesijnej zodpovednosti a ďalší regulovaní poskytovatelia.
(2) Pranie špinavých peňazí – účel a rozsah právnych predpisov v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí, kedy by sa malo nahlásiť podozrenie a postup nahlasovania, trestné činy s priamym/nepriamym zapojením podľa Zákona o výnosoch z trestnej činnosti z roku 2002 a náležitá starostlivosť podľa Nariadení o praní špinavých peňazí z roku 2017.
(3) Finančné služby – regulačný rámec, ktorý sa vzťahuje na právnické firmy, vrátane konkrétnych investícií, špecifických činností, výnimiek a Zákon o finančných službách a trhoch z roku 2000.
(4) Možnosti financovania — súkromné zálohy, dohody o podmienených poplatkoch (CFA), dohody o náhrade škody (DBA), fixné poplatky, oprávnenosť na právnu pomoc v trestnom konaní a občianskoprávnych veciach, financovanie treťou stranou a poistenie právnej ochrany.
Tieto štyri oblasti spája jedna spoločná niť: povinnosti, ktoré právnym zástupcom ukladajú zákony, nariadenia a profesijné štandardy pri poskytovaní právnych služieb verejnosti. Pochopenie týchto povinností nie je akademické cvičenie – je to základné pre kompetentnú prax.
2. Štruktúra právnickej profesie v Anglicku a Walese
Právnickú profesiu v Anglicku a Walese rozdeľuje a reguluje rad schválených regulátorov. Táto časť predstavuje hlavné typy právnikov a regulačnú architektúru ustanovenú zákonom o právnych službách z roku 2007.
1.2.1 Právni zástupcovia, advokáti a iní právnici
Advokátska profesia v Anglicku a Walese je rozdelená do dvoch hlavných odvetví: solicitors a barristers. Právni zástupcovia sú regulovaní Solicitors Regulation Authority (SRA) a sú prvým kontaktným bodom pre väčšinu klientov. Poskytujú poradenstvo v širokom rozsahu právnych záležitostí, navrhujú dokumenty, vykonávajú transakcie a môžu zastupovať klientov na súde (s výhradou príslušných práv publika). Advokáti sú regulovaní Bar Standards Board (BSB); špecializujú sa na advokáciu a poradenskú prácu a tradične ich vyučujú právni zástupcovia, hoci v mnohých prípadoch je teraz k dispozícii priamy („verejný“) prístup.
Okrem právnych zástupcov a advokátov zahŕňa trh právnych služieb niekoľko ďalších regulovaných odborníkov. Chartered Legal Executives (členovia CILEx) sa riadia nariadením CILEx. Licencovaní prepravcovia, regulovaní Rada pre licencovaných prepravcov (CLC), sa špecializujú na transakcie s nehnuteľnosťami. Posudzovaním a vyjednávaním trov právneho zastúpenia sa zaoberá Costs lawyer, regulovaná Costs Lawyer Standards Board (CLSB). Notári, riadení magisterom fakúlt, sa zaoberajú predovšetkým overovaním dokumentov na použitie v zahraničí. Záležitosti duševného vlastníctva riešia patentoví zástupcovia a zástupcovia ochranných známok, regulovaní Intellectual Property Regulation Board (IPReg)**.
Okrem týchto regulovaných odborníkov existuje rastúci trh neregulovaných poskytovateľov právnych služieb – vrátane spoločností uzatvárajúcich závet, McKenzie Friends a platforiem legálnych technológií – ktorí môžu poskytovať určité nevyhradené právne služby bez toho, aby podliehali profesionálnej regulácii. Význam rozlišovania medzi vyhradenými a nevyhradenými činnosťami sa zaoberá 3.
1.2.2 Zákon o právnych službách z roku 2007: regulačná architektúra
Súčasný regulačný rámec pre právne služby v Anglicku a Walese bol stanovený zákonom o právnych službách z roku 2007 („LSA 2007“). Zákon bol legislatívnou odpoveďou na Preskúmanie regulačného rámca pre právne služby (2004) od Sira Davida Clementiho, ktorý odporučil vytvorenie nezávislého regulátora dohľadu a jasné oddelenie zastupiteľských a regulačných funkcií.
LSA 2007 zriadila Legal Services Board ("LSB") ako dozorný regulátor pre všetky schválené regulačné orgány v Anglicku a Walese. LSB nereguluje priamo jednotlivých právnych zástupcov alebo firmy; namiesto toho dohliada na schválených regulátorov a zabezpečuje, aby plnili regulačné ciele stanovené v oddiele 1 zákona.
V rámci tejto architektúry je SRA schváleným regulátorom (regulátor v prvej línii pôsobiaci s delegovanými právomocami od Law Society) zodpovedný za reguláciu právnych zástupcov, registrovaných európskych právnikov (REL), registrovaných zahraničných právnikov (RFL) a firiem, prostredníctvom ktorých vykonávajú svoju činnosť. SRA stanovuje štandardy pre vzdelanie (vrátane SQE), prijímanie, správanie a disciplínu. Oprávňuje firmy vykonávať vyhradené právne činnosti a vybavuje sťažnosti na profesionálne správanie — na rozdiel od sťažností na zlé služby, ktoré rieši právny ombudsman.
{"headers": ["Tier", "Body", "Function"], "rows": [["Regulátor dohľadu", "Rada pre právne služby (LSB)", "Dohliada na všetky schválené regulačné orgány (LSA 2007, s.2); zabezpečuje splnenie regulačných cieľov"], ["Schválené regulačné orgány ·PRB ·Master CIL · ILC napr. Fakulty · CLSB, "Predvolená regulácia ich príslušných odborníkov"], ["Predná línia (právni zástupcovia)", "Úrad pre reguláciu právnikov (SRA)**", "Reguluje právnikov, REL, RFL a právnické firmy – Zásady, Kódexy správania, autorizácia, presadzovanie"]]}
3. Mapa témy: Ako do seba zapadajú štyri oblasti hodnotenia
Štyri oblasti hodnotenia nie sú izolované silá. V praxi sa vzájomne ovplyvňujú a sú spojené všeobecnými povinnosťami, ktoré právnym zástupcom ukladajú Štandardy a predpisy SRA. Táto časť ukazuje, ako súvisia témy.
Nariadenie SRA (kapitoly 2–3) poskytuje základ. Princípy a kódexy SRA stanovujú etický rámec, v ktorom musia právni zástupcovia pôsobiť. Princípy – najmä povinnosť konať bezúhonne (zásada 5), konať v najlepšom záujme každého klienta (zásada 7) a presadzovať širší verejný záujem (zásada 1) – sú základom každej ďalšej oblasti učebných osnov. Ak je oznamovacia povinnosť týkajúca sa prania špinavých peňazí v rozpore s dôvernosťou klienta alebo ak klient požaduje radu týkajúcu sa produktu, ktorý môže byť regulovanou činnosťou, sú to zásady, ktoré poskytujú riadiaci rámec na vyriešenie napätia.
Pranie špinavých peňazí (kapitoly 5 – 6) ukladá právnym zástupcom ako „nezávislým právnickým odborníkom“ v regulovanom sektore špecifické zákonné povinnosti. Nariadenia o praní špinavých peňazí z roku 2017 vyžadujú, aby firmy implementovali systémy pre povinnú starostlivosť o klienta, hodnotenie rizika a interné výkazníctvo. Trestné činy podľa zákona Proceeds of Crime Act 2002 a Terrorism Act 2000 vytvárajú osobnú zodpovednosť pre právnikov, ktorí neoznámia podozrivú činnosť alebo ktorí sa zapletú – aj keď nevedomky – do prania príjmov z trestnej činnosti. Právny zástupca musí nahlásiť podozrenie poverenému úradníkovi firmy, aj keď je to v rozpore s povinnosťou mlčanlivosti.
Finančné služby (kapitola 7) sa zaoberajú obmedzeniami uloženými zákonom Financial Services and Markets Act 2000 pre právnikov, ktorí vykonávajú (alebo neúmyselne zablúdia do) regulovaných finančných aktivít. Všeobecný zákaz (s.19), obmedzenie finančných propagácií (s.21) a výnimka pre profesionálne firmy (s.327) sú všetky relevantné pre každodennú transakčnú prax – najmä v oblasti korporátnych, komerčných a súkromných klientov.
Možnosti financovania (kapitoly 8 – 10) sa týkajú spôsobu, akým klienti platia za právne služby. Povinnosť právneho zástupcu prediskutovať financovanie na začiatku zálohy (súvisiace s Kódexom správania SRA, odsek 8.7 o klientskych informáciách a nákladoch) spája túto oblasť priamo s regulačným rámcom. Pochopenie pravidiel týkajúcich sa dohôd o podmienených poplatkoch, dohôd o náhrade škody, oprávnenosti na právnu pomoc, financovania treťou stranou a poistenia právnej ochrany je nevyhnutné pre kompetentnú prax aj pre posúdenie SQE.
4. Hodnotenie SQE1 FLK1: Formát, prístup a stratégia skúšky
SQE1 pozostáva z dvoch hodnotení Functioning Legal Knowledge: FLK1 a FLK2. Každá pozostáva z 180 otázok s možnosťou výberu z viacerých odpovedí zodpovedaných počas päť hodín (s plánovanou prestávkou). Otázky týkajúce sa právnych služieb sa zobrazujú len vo FLK1; nezobrazujú sa vo FLK2.
Každá otázka má štandardný formát: skutočný scenár (zvyčajne dve až štyri vety), po ktorom nasleduje kmeňová otázka a päť možností označených A až E. Kandidáti musia vybrať jedinú najlepšiu odpoveď. Neexistuje žiadne negatívne označenie. Scenár je napísaný z perspektívy právneho zástupcu alebo klienta a je navrhnutý tak, aby otestoval aplikáciu právnych princípov v praktických situáciách – nielen pripomenutie si pravidiel. Musíte analyzovať fakty, identifikovať príslušné pravidlo a použiť ho na určenie správneho výsledku.
Kľúčové stratégie pre otázky právnych služieb
(1) Identifikujte oblasť hodnotenia. Určite, ktorá zo štyroch oblastí sa testuje – regulačné normy, pranie špinavých peňazí, finančné služby alebo financovanie. To vás nasmeruje na správny súbor pravidiel.
(2) Hľadajte zákonný spúšťač. Faktický spúšťač zahŕňa konkrétne pravidlo – napr. „právny zástupca má podozrenie, že finančné prostriedky pochádzajú z daňových únikov“ (pranie špinavých peňazí) alebo „právny zástupca radí klientovi, aby investoval do dlhopisu“ (finančné služby).
(3) Uplatňujte pravidlo, nie intuíciu. „Musí“ poukazuje na povinnú zákonnú/regulačnú požiadavku; "should" odkazuje na kódex SRA alebo osvedčený postup.
(4) Eliminujte s istotou. Bežné rozptyľovače uvádzajú správne pravidlo, ale aplikujú ho na nesprávne fakty, zamieňajú súvisiace pojmy (napr. poplatky za úspech CFA vs. percentuálne limity DBA) alebo nesprávne identifikujú príslušný zákon.
(5) Dávajte pozor na „najlepšie popisy“. Viac ako jedna možnosť môže obsahovať pravdivé tvrdenie, ale iba jedna úplne a presne zodpovedá konkrétnym skutočnostiam.
5. Ako používať túto knihu
Táto kniha sleduje štruktúru štyroch oblastí hodnotenia. Oddelenie 1 (kapitoly 1 – 3) pokrýva regulačnú úlohu SRA. Oddelenie 2 (kapitoly 4 – 6) sa zaoberá prvoradými zákonnými povinnosťami: Zákon o rovnosti z roku 2010, rámec boja proti praniu špinavých peňazí a trestné činy podľa POCA a zákona o terorizme. Oddelenie 3 (kapitola 7) sa zaoberá reguláciou finančných služieb. Jednotka 4 (kapitoly 8 – 10) pokrýva možnosti financovania.
SQE Assessment Advice — úvodný rámček označujúci, čo sa testuje a ako.
Číslované sekcie — vecný obsah so zákonnými odkazmi a citáciami prípadov.
Kľúčové poznámky — tabuľka zhrňujúca základné body a ich právnu právomoc, vhodná na rýchlu revíziu.
Poznámky k revízii — päť otázok s modelovými odpoveďami v diskurzívnom formáte.
Vzorové otázky s viacerými možnosťami výberu SQE1 — päť otázok založených na scenári v oficiálnom formáte SQE (päť možností, jedna najlepšia odpoveď).
Kľúč odpovede a vysvetlenia — podrobné vysvetlenia pre každý MCQ vrátane toho, prečo je každá nesprávna možnosť nesprávna.
Všetok obsah je aktuálny k aprílu 2026 a odráža najnovšie právne predpisy, nariadenia a usmernenia SRA.
6. Kľúčové poznámky (zhrnutie kapitoly)
Nasledujúca tabuľka zjednocuje kľúčové body a ich právnu právomoc skúmanú v tejto kapitole. Berte to ako kontrolný zoznam revízií – mali by ste byť schopní uviesť každý bod a jeho autoritu z pamäte.
{"headers": ["Point", "Authority"], "rows": [["The Legal Services Act 2007 zaviedol LSB a rámec pre schválených regulátorov", "Legal Services Act 2007, ss.1–12"], ["The SRA reguluje advokátov a advokátov 2 schválených advokátskou kanceláriou ako LSA, as "LSA 2007, Sch 4"], ["Šesť vyhradených právnych činností môžu vykonávať iba oprávnené osoby", "LSA 2007, s.12 a Sch 2"], ["SQE nahradilo trasu LPC/GDL od 1. septembra 2021", "FL" of SRA Assess,] Služby pokrývajú štyri oblasti hodnotenia: reguláciu SRA, pranie špinavých peňazí, finančné služby a možnosti financovania", "SRA FLK1 Assessment Specific"], ["Regulačné ciele zahŕňajú ochranu verejného záujmu, podporu právneho štátu a podporu hospodárskej súťaže", "LSA 2007, s.1"], ["Alternative Business Structures] právne štruktúry, "ABSLS neriadiace právne štruktúry" 2007, časť 5"], ["Členovia CILEx, licencovaní dopravcovia, právnici a notári sú tiež regulovanými odborníkmi v oblasti práva", "LSA 2007, Sch 4"], ["Právny ombudsman sa zaoberá sťažnosťami na poskytovateľov právnych služieb (zlé služby)", "LSA 2000]" a Nariadenia, časť 6. (StaRs) nahradila starú príručku z 25. novembra 2019", "Normy a predpisy SRA 2019**"]]}
7. Poznámky k revízii
Nasledujúcich päť otázok otestuje vaše chápanie obsahu kapitoly v diskurzívnom formáte. Pred prečítaním modelovej odpovede vyskúšajte každý spamäti.
Answer & explanation
Answer & explanation
Answer & explanation
Answer & explanation
Answer & explanation
8. Cvičenie MCQ — Päť otázok v štýle SQE
Každá z nasledujúcich piatich otázok odzrkadľuje štýl, dĺžku a náročnosť otázok s najlepšou odpoveďou SQE1 FLK1. Vyskúšajte každú zatvorenú knihu, zapíšte si svoju odpoveď a potom si prečítajte celý kľúč odpovede – každé vysvetlenie uvádza, prečo je každá možnosť správna alebo nesprávna.
Odpoveď: Právny zástupca môže poskytovať rady slobodne, pretože investičné poradenstvo nie je regulovanou činnosťou.
B. Právny zástupca môže poskytnúť radu za predpokladu, že klient dá informovaný súhlas.
C. Právny zástupca nesmie poskytovať rady, pretože odporúčanie konkrétnej investície je špecifikovaná činnosť podľa zákona o finančných službách a trhoch z roku 2000 a firma nie je autorizovaná FCA.
D. Právny zástupca môže poskytovať poradenstvo na základe výnimky pre profesionálne firmy v oddiele 327 zákona o finančných službách a trhoch z roku 2000 za predpokladu, že sú splnené podmienky.
E. Právny zástupca môže poskytnúť radu, pretože právni zástupcovia sú automaticky vyňatí z regulačného rámca finančných služieb.
Answer & explanation
D je správne – firma, ktorá nemá povolenie od FCA, môže napriek tomu vykonávať určité regulované činnosti vrátane investičného poradenstva za predpokladu, že sú splnené podmienky výnimky pre profesionálne firmy (s.327 FSMA 2000). Medzi tieto podmienky patrí, že činnosť musí vyplývať z poskytovania konkrétnej odbornej služby alebo ju dopĺňať, firma nesmie za túto činnosť dostávať žiadnu peňažnú odmenu od tretej strany a firma musí byť regulovaná určeným odborným orgánom (SRA). Odporúčanie obchodnému klientovi investovať do podnikového dlhopisu v rámci správy hotovosti môže spadať pod túto výnimku.
A je nesprávne – poradenstvo o výhodách konkrétnej investície je špecifikovanou činnosťou podľa FSMA 2000 a Nariadenia o regulovaných činnostiach z roku 2001.
B je nesprávne – súhlas klienta neodstraňuje potrebu autorizácie alebo výnimky.
C je nesprávne – zatiaľ čo platí všeobecný zákaz (s.19), výnimka s.327 môže činnosť povoliť.
E je nesprávne – právni zástupcovia nie sú automaticky oslobodení; firma musí mať buď povolenie FCA, alebo musí spĺňať výnimku. (Pozri kapitolu 7.)
A. Advokát sa dopustil trestného činu, pretože príprava prevodu pozemku je vyhradená právna činnosť a môže ju vykonávať len advokát.
B. Advokát sa dopustil trestného činu, pretože všetku právnu prácu musí vykonávať kvalifikovaný právnik.
C. Advokát sa nedopustil priestupku, pretože prácu vykonávala oprávnená osoba v rámci autorizovanej firmy, ktorá je oprávnená vykonávať vyhradenú činnosť.
D. Advokát sa nedopustil priestupku, pretože vyhotovenie prevodnej listiny nie je vyhradenou právnou činnosťou.
E. Advokát sa dopustil porušenia predpisov, ale nie trestného činu.
Answer & explanation
C je správne – príprava listiny o prevode pozemku (vyhradená činnosť nástroja podľa Sch 2 LSA 2007) je vyhradená právna činnosť. Podľa s.13 sa však za "oprávnenú osobu" považuje zamestnanec oprávnenej firmy, ktorý vykonáva činnosť na pokyn a pod dohľadom oprávnenej osoby. Advokát je zamestnaný v oprávnenej firme a pracuje pod dohľadom partnera, ktorý je oprávnenou osobou; koncipient môže preto zákonne pripraviť prevod.
A je nesprávne – ignoruje ustanovenie "oprávnená osoba".
B je nesprávne – neexistuje požiadavka, aby všetku právnu prácu vykonával právny zástupca.
D je nesprávne – príprava prevodu pozemku je vyhradená nástrojová činnosť.
E je nesprávne – otázka sa týka trestnej zodpovednosti (s.14), nie porušenia predpisov. (Pozri kapitolu 3.)
A. Informujte klienta, že CFA je jedinou dostupnou možnosťou financovania pre nároky na ujmu.
B. Informujte sa, či má klient existujúce poistenie právnej ochrany (poistenie pred udalosťou), ktoré môže pokryť poistnú udalosť.
C. Poučte klienta, aby požiadal o občianskoprávnu právnu pomoc, keďže všetky nároky na ublíženie na zdraví sú v rozsahu pôsobnosti.
D. Poraďte klientovi, aby namiesto toho hľadal dohodu o náhrade škody, pretože tá je pre klienta vždy výhodnejšia.
E. Odmietnuť konať, pretože klient spochybnil navrhovanú dohodu o poplatkoch.
Answer & explanation
B je správne – podľa Etického kódexu SRA musí právny zástupca zabezpečiť, aby klienti dostali najlepšie možné informácie o cene a financovaní ich záležitosti (odsek 8.7). To zahŕňa dopytovanie sa na existujúce poistenie právnej ochrany pred udalosťou (BTE), ktoré mnohí klienti uzatvárajú v rámci poistenia domácnosti alebo motorových vozidiel bez toho, aby si to uvedomovali. Kontrola existujúceho poistenia by mala byť prvým krokom pred navrhnutím CFA alebo inej dohody.
A je nesprávne – nároky na ublíženie na zdraví môžu byť financované aj z poistenia BTE, poistenia ATE, DBA alebo (v obmedzených prípadoch) právnej pomoci.
C je nesprávne – väčšina žiadostí o ublíženie na zdraví je mimo rozsahu občianskej právnej pomoci po LASPO 2012 (klinická nedbanlivosť je hlavnou výnimkou a len na vyšetrovanie).
D je nesprávne — DBA nie je "vždy priaznivejšie"; advokát by mal predložiť všetky možnosti.
E je nesprávne – klient má právo pýtať sa na možnosti financovania. (Pozri kapitoly 8 – 10.)
A. Ochrana a podpora verejného záujmu.
B. Podpora ústavného princípu právneho štátu.
C. Maximalizácia ziskovosti advokátskych kancelárií.
D. Podpora hospodárskej súťaže pri poskytovaní právnych služieb.
E. Podpora nezávislej, silnej, rôznorodej a efektívnej právnickej profesie.
Answer & explanation
C je správne – „maximalizácia ziskovosti právnických firiem nie je jedným z regulačných cieľov. Sekcia 1 LSA 2007 uvádza osem regulačných cieľov, medzi ktoré patrí ochrana a podpora verejného záujmu (A), podpora právneho štátu (B), podpora hospodárskej súťaže (D) a podpora nezávislej, silnej, rôznorodej a efektívnej profesie (E). Zvyšné ciele sú: zlepšenie prístupu k spravodlivosti, ochrana a presadzovanie záujmov spotrebiteľov, zvyšovanie povedomia verejnosti o zákonných právach a povinnostiach občanov a podpora a udržiavanie dodržiavania profesijných princípov. Ziskovosť je komerčná záležitosť, nie regulačný cieľ.
A, B, D a E sú všetky skutočné ciele s.1, a preto sú nesprávnymi odpoveďami na túto "NIE" otázku. (Pozri časť 1.2.2.)
A. Licencovaný prepravca môže vykonávať transakciu s majetkom, pretože prevod nie je vyhradenou zákonnou činnosťou.
B. Licencovaný dopravca môže vykonávať transakciu s majetkom, pretože licencovaní dopravcovia sú oprávnení vykonávať činnosti s vyhradenými nástrojmi (vrátane prípravy prevodov pozemkov) podľa zákona o právnych službách z roku 2007.
C. Licencovaný prepravca nemôže transakciu zvládnuť, pretože v majetkových záležitostiach môžu konať iba právni zástupcovia.
D. Licencovaný prepravca môže spracovať transakciu, ale iba ak na prácu dohliada právny zástupca.
E. Licencovaný prepravca môže vykonávať transakciu, ale nemusí radiť o právnych aspektoch predaja.
Answer & explanation
B je správne – licencovaní dopravcovia sú oprávnení Rada pre licencovaných dopravcov (CLC) vykonávať vyhradené činnosti v oblasti nástrojov, ktoré zahŕňajú prípravu prevodov, prepravy, zmlúv a iných dokumentov v súvislosti s prevodom pôdy. CLC je schválený regulátor podľa LSA 2007, a preto môže licencovaný prepravca zvládnuť celú transakciu prepravy.
A je nesprávne – prevod (konkrétne príprava nástrojov prevodu) je vyhradená právna činnosť podľa Sch 2 LSA 2007.
C je nesprávne – právni zástupcovia nemajú monopol na transakcie s majetkom; licencovaní dopravcovia sú oprávnení na túto prácu.
D je nesprávne – licencovaní dopravcovia sú nezávisle oprávnení a nevyžadujú dohľad právneho zástupcu.
E je nesprávne – licencovaní prepravcovia môžu radiť o právnych aspektoch transakcie v rámci svojej oblasti oprávnenia. (Pozri kapitolu 3.)