1. அறிமுகம்: ஒப்பந்தம் என்றால் என்ன?
ஒப்பந்தம் என்பது இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட தரப்பினரிடையே சட்டப்பூர்வமாக அமலாக்கக்கூடிய ஒப்பந்தம் ஆகும். ஒவ்வொரு வாக்குறுதியையும் சட்டம் செயல்படுத்தாது - பொதுச் சட்டம் மூலம் உருவாக்கப்பட்ட மற்றும் சட்டத்தால் மேம்படுத்தப்பட்ட அளவுகோல்களை மட்டுமே பூர்த்தி செய்கிறது. ஆங்கில ஒப்பந்தச் சட்டம் அந்த அளவுகோல்களை அடையாளம் காட்டுகிறது, பேரத்தின் உள்ளடக்கத்தை ஒழுங்குபடுத்துகிறது மற்றும் ஒப்பந்தம் முறிந்தால் என்ன நடக்கும் என்பதைக் குறிப்பிடுகிறது. அவற்றைப் புரிந்துகொள்வது ஒவ்வொரு SQE1 FLK1 ஒப்பந்தக் கேள்விக்கும் நுழைவாயிலாகும்.
இரண்டு அம்சங்கள் ஒரு ஒப்பந்தத்தை வெறும் வாக்குறுதி அல்லது சமூக ஏற்பாட்டிலிருந்து வேறுபடுத்துகின்றன. முதலில், ஒரு ஒப்பந்தம் பேரம் பேசப்படுகிறது: ஒவ்வொரு கட்சியும் எதைப் பெறுகிறதோ அதற்கு ஈடாக மதிப்புள்ள ஒன்றைக் கொடுக்கிறது (கருத்து என்ற கோட்பாடு, அத்தியாயம் 3 இல் ஆராயப்பட்டது). இரண்டாவதாக, தரப்பினர் ஒப்பந்தம் சட்டப்பூர்வமாக பிணைக்கப்பட வேண்டும் என்று கருதுகின்றனர்** (சட்ட உறவுகளை உருவாக்கும் நோக்கம், அத்தியாயம் 4). இரண்டு அம்சங்களும் இல்லாமல், இந்த ஏற்பாட்டை நீதிமன்றங்களால் அல்லாமல் மனசாட்சியால் செயல்படுத்தப்படும் சமூக அல்லது உள்நாட்டு புரிதலாக சட்டம் கருதுகிறது.
ஆங்கிலச் சட்டம் இரண்டு வழிகளை ஒரு பிணைப்புக் கடமையை உருவாக்குவதற்கு அங்கீகரிக்கிறது: எளிய ஒப்பந்தம் (கருத்தில் கொண்டு ஆதரிக்கப்படும்) மற்றும் பத்திரம் (பரிசீலனையின்றி செயல்படுத்தக்கூடியது, சொத்துச் சட்டம் (இதர விதிகள்) சட்டம் 1989 இன் சம்பிரதாயங்களுக்கு உட்பட்டது). இந்தப் புத்தகம் எளிய ஒப்பந்தங்கள் தொடர்பானது, இது கிட்டத்தட்ட அனைத்து வணிக மற்றும் நுகர்வோர் பரிவர்த்தனைகளுக்கும் கணக்கு மற்றும் SQE1 FLK1 பாடத்திட்டத்தின் அடிப்படையாக அமைகிறது.
2. செல்லுபடியாகும் எளிய ஒப்பந்தத்தின் அத்தியாவசியங்கள்
SRA FLK1 விவரக்குறிப்பு ஐந்து தலைப்புகள் கீழ் ஒப்பந்த உருவாக்கத்தின் பொருட்களைக் குழுவாக்குகிறது, ஒவ்வொன்றும் பின்னர் புத்தகத்தில் விரிவாக ஆராயப்பட்டது. அவற்றைப் பின்வருமாறு சுருக்கமாகக் கூறலாம் - தொடக்கத்திலேயே அவற்றை நினைவூட்டு.
1.2.1 சலுகை மற்றும் ஏற்பு (அத்தியாயம் 2)
ஒரு தரப்பினர் (வழங்குபவர்) அது கட்டுப்படத் தயாராக இருக்கும் தெளிவான முன்மொழிவைத் தெரிவிக்கும்போது ஒரு ஒப்பந்தம் உருவாகிறது, மற்ற தரப்பினர் (சலுகையாளர்) அந்த முன்மொழிவை அதன் விதிமுறைகளின்படி ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள். ஏற்றுக்கொள்வது பொதுவாக சலுகையைப் பிரதிபலிக்க வேண்டும் ('மிரர்-இமேஜ்' விதி) மற்றும் அளிப்பவருக்குத் தெரிவிக்கப்பட வேண்டும். இந்த பகுதியில் சூழ்நிலை அடிப்படையிலான விதிகள் நிறைந்துள்ளன - சிகிச்சைக்கான அழைப்பு, படிவங்களின் போர், அஞ்சல் விதி, திரும்பப் பெறுதல், எதிர்ச் சலுகை, குறைபாடு மற்றும் ஒருதலைப்பட்ச மற்றும் இருதரப்பு** ஒப்பந்தங்களுக்கு இடையிலான வேறுபாடு.
1.2.2 பரிசீலனை (அத்தியாயம் 3)
பரிசீலனை என்பது ஒவ்வொரு தரப்பினரும் கொடுப்பது அல்லது கொடுப்பதாக உறுதியளிக்கிறது, அதற்கு ஈடாக. அது வாக்களிக்கப்பட்டவரிடமிருந்து நகர வேண்டும், சட்டத்தின் பார்வையில் போதுமானதாக இருக்க வேண்டும் (அது போதுமானதாக இருக்க வேண்டியதில்லை), மேலும் கடந்ததாக இருக்கக்கூடாது. வாக்குறுதி எஸ்டாப்பல் என்ற கோட்பாடு, கடனின் பகுதி-கட்டணத்தை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான வாக்குறுதியை நடைமுறைப்படுத்த முடியாது என்ற விதியின் ஒரு வரையறுக்கப்பட்ட சமமான தகுதியாகும்.
1.2.3 சட்ட உறவுகளை உருவாக்கும் எண்ணம் (அத்தியாயம் 4)
நீதிமன்றங்கள் கருத்து வணிக ஒப்பந்தங்கள் சட்டப்பூர்வமாக பிணைக்கப்பட வேண்டும், மேலும் உள்நாட்டு அல்லது சமூக ஒப்பந்தங்கள் இல்லை; ஒவ்வொரு அனுமானமும் கட்சிகளின் நோக்கத்தின் ஆதாரத்தின் மூலம் மறுக்கத்தக்கது. இந்த கோட்பாடு நீதிமன்றங்கள் குடும்ப ஏற்பாடுகள் மற்றும் மரியாதை உட்பிரிவுகளின் அமலாக்கத்தில் இழுக்கப்படுவதைத் தடுக்கிறது, மேலும் இது ஒரு சட்டப் பேரத்தை உண்மையாக விரும்பாத தரப்பினரைப் பாதுகாக்கிறது.
1.2.4 விதிமுறைகளின் உறுதிப்பாடு (அத்தியாயம் 5)
ஒரு ஒப்பந்தத்தை நீதிமன்றம் செயல்படுத்துவதற்கு போதுமான உறுதியான மற்றும் முழுமையான இருக்க வேண்டும். ஒப்புக்கொள்வதற்கான உடன்படிக்கைகள், தெளிவற்ற விதிமுறைகள் மற்றும் திறந்த விலை விதிகள் அமலாக்கத்தை தோற்கடிக்கலாம் - இருப்பினும் நீதிமன்றங்கள் வணிகப் பேரத்தை காப்பாற்ற முயற்சிக்கும் கட்சிகள் தெளிவாகக் கட்டுப்படும் இடங்களில் (வெல்ஸ் வி தேவானி [2019] UKSC 4). நிச்சயமானது உருவாக்கத்துடன் நெருக்கமாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது: போதுமான அளவு குறிப்பிட்ட சலுகையை ஏற்றுக்கொள்வது ஒப்பந்தமே இல்லை.
1.2.5 திறன் (அத்தியாயம் 5)
கட்சிகள் தங்களை பிணைத்துக் கொள்ள சட்ட திறன் கொண்டிருக்க வேண்டும். மைனர்கள், மன திறன் இல்லாதவர்கள், போதையில் இருப்பவர்கள் ஆகியோருக்கு சட்டம் வரம்புகளை விதிக்கிறது; இது நிறுவனங்கள் மற்றும் இணைக்கப்படாத அமைப்புகளின் திறனையும் ஒழுங்குபடுத்துகிறது. திறன் இல்லாத ஒரு தரப்பினரால் செய்யப்பட்ட ஒப்பந்தம் அந்தத் தரப்பினரின் விருப்பப்படி செல்லாததாக இருக்கலாம், செல்லாததாக இருக்கலாம் அல்லது தேவையானவை அளவிற்கு மட்டுமே செயல்படுத்தப்படும்.
3. ஆங்கில ஒப்பந்தச் சட்டத்தின் ஆதாரங்கள்
ஆங்கில ஒப்பந்தச் சட்டம் முக்கியமாக பொதுச் சட்டப் பாடம்: அதன் விதிகள் பல நூற்றாண்டுகளாக மூத்த நீதிமன்றங்களால் வழக்கின் அடிப்படையில் உருவாக்கப்பட்டு வருகின்றன. நான்கு ஆதாரங்கள் தொடர்பு கொள்கின்றன - பொதுவான சட்டம், சமபங்கு, சட்டம் மற்றும் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட (தக்கவைக்கப்பட்ட) EU சட்டம்.
1.3.1 பொதுவான சட்டம்
சலுகை மற்றும் ஏற்றுக்கொள்வது, கருத்தில் கொள்ளுதல், தவறாகக் குறிப்பிடுதல், சேதத்தின் தொலைவு மற்றும் ஏமாற்றம் ஆகியவற்றின் அடிப்படைக் கோட்பாடுகள் நீதிபதிகளால் உருவாக்கப்பட்டது. அந்தக் கோட்பாடுகள் பாடத்தின் முதுகெலும்பாகவும் இருக்கின்றன, மேலும் அவை ஒப்புமை மூலம் நவீன உண்மை வடிவங்களுக்குப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. இந்தப் புத்தகத்தில் நீங்கள் சந்திக்கும் ஒவ்வொரு முக்கிய வழக்கும், உச்சநீதிமன்றம் (அல்லது, 2009க்கு முந்தைய, ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸ்) உச்ச நீதிமன்றத்தின் பொதுச் சட்டத் தீர்ப்பாகும்.
1.3.2 சமபங்கு
சமபங்கு பொதுச் சட்டம் அநீதியை உருவாக்கும் பொதுச் சட்டத்திற்கு துணைபுரிகிறது. ஒப்பந்தத்துடன் தொடர்புடைய சமத்துவக் கோட்பாடுகளில் வாக்குறுதி எஸ்டாப்பல் (அத்தியாயம் 3), குறிப்பிட்ட செயல்திறன் மற்றும் உத்தரவுகள் (அத்தியாயம் 11), திருத்துதல் தவறாகக் குறிப்பிடுதல் அல்லது தேவையற்ற செல்வாக்கு (அத்தியாயம் 8), மற்றும் திருத்தம் தவறு (பாடம் 8) ஆகியவை அடங்கும். சமமான பரிகாரங்கள் எப்போதும் விருப்பமானவை.
1.3.3 சட்டம்
பாராளுமன்றம் ஒப்பந்தச் சட்டத்தில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட முறையில் அடிக்கடி தலையிட்டு பலவீனமான கட்சிகளைப் பாதுகாக்கிறது. நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டிய முக்கிய சட்டங்கள்: தவறான பிரதிநிதித்துவச் சட்டம் 1967; நியாயமற்ற ஒப்பந்த விதிமுறைகள் சட்டம் 1977 ('UCTA'); பொருட்கள் விற்பனை சட்டம் 1979 ('SGA'); பொருட்கள் மற்றும் சேவைகள் வழங்கல் சட்டம் 1982 ('SGSA'); சட்ட சீர்திருத்தம் (விரக்தியடைந்த ஒப்பந்தங்கள்) சட்டம் 1943 ('LR(FC)A'); ஒப்பந்தங்கள் (மூன்றாம் தரப்பினரின் உரிமைகள்) சட்டம் 1999; மற்றும் நுகர்வோர் உரிமைகள் சட்டம் 2015 ('CRA'). CRA ஆனது நுகர்வோரின் பாதுகாப்பை ஒரே சட்டமாக ஒருங்கிணைக்கிறது மற்றும் வணிகத்திலிருந்து நுகர்வோர் (B2C) ஒப்பந்தங்களுக்கு, ** SGA, SGSA மற்றும் UCTA இன் பெரும்பகுதியை இடமாற்றம் செய்கிறது.
1.3.4 ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட (தக்கவைக்கப்பட்ட) EU சட்டம்
31 டிசம்பர் 2020 அன்று பிரெக்சிட் மாற்றம் காலம் முடிவதற்கு முன், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திலிருந்து பெறப்பட்ட நுகர்வோர் உத்தரவுகள் ஆங்கில ஒப்பந்தச் சட்டத்தின் சில பகுதிகளை வடிவமைத்தன (குறிப்பாக இப்போது CRA 2015). அன்று முதல், ஐரோப்பிய யூனியன் (திரும்பப் பெறுதல்) சட்டம் 2018 (தடவைக்கப்பட்ட EU சட்டம் (திருத்தம் மற்றும் சீர்திருத்தம்) சட்டம் 2023 மூலம் திருத்தப்பட்டது) 'ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட சட்டமாக' மாற்றப்பட்டுள்ளது. SQE1 நோக்கங்களுக்காக, வேட்பாளர்கள் ஐரோப்பிய ஒன்றிய சட்டத்தை நேரடியாக அறிந்து கொள்ள வேண்டியதில்லை; CRA 2015 மற்றும் பிற சில சட்டப்பூர்வ பாதுகாப்புகள் ஐரோப்பிய ஒன்றிய உத்தரவுகளில் தோன்றியவை மற்றும் உள்நாட்டுச் சட்டமாக தொடர்ந்து நடைமுறையில் உள்ளன என்பதை அவர்கள் அங்கீகரிக்க வேண்டும்.
| Source | Role | Examples |
|---|---|---|
| Common law | Judge-made foundational doctrines, applied by analogy | Offer & acceptance; consideration; misrepresentation; remoteness; frustration |
| Equity | Supplements common law to prevent injustice; discretionary remedies | Promissory estoppel; specific performance; injunctions; rescission; rectification |
| Statute | Selective parliamentary intervention, often to protect weaker parties | Misrepresentation Act 1967; UCTA 1977; SGA 1979; SGSA 1982; LR(FC)A 1943; Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999; CRA 2015 |
| Assimilated EU law | Pre-exit EU-derived legislation preserved as domestic law | CRA 2015 (EU directive origins); EU(W)A 2018; REUL Act 2023 |
4. ஒப்பந்தங்களின் வகைப்பாடு
நான்கு வகைப்பாடுகள் புத்தகம் முழுவதும் மீண்டும் நிகழும் மற்றும் தொடக்கத்திலேயே நினைவாற்றலுக்கு உறுதியளிக்க வேண்டும்: இருதரப்பு v ஒருதலைப்பட்சம், செயல்படுத்தப்பட்ட v நிறைவேற்றுதல், செல்லம் / செல்லாது / செயல்படுத்த முடியாத, மற்றும் நுகர்வோர் v B2B.
| Classification | Distinction |
|---|---|
| Bilateral v unilateral | Bilateral = mutual exchange of promises; unilateral = a promise for an act, accepted by performance (Carlill v Carbolic Smoke Ball Co [1893] 1 QB 256). |
| Executed v executory | Executed = consideration already performed by one party; executory = exchanged promises still to be performed on both sides. |
| Void / voidable / unenforceable | Void = never existed (common mistake, illegality); voidable = valid until rescinded (misrepresentation, duress, undue influence, minority); unenforceable = valid but no court action (e.g. guarantee not in writing, s.4 Statute of Frauds 1677). |
| Consumer v B2B | Consumer = trader v consumer under s.2 CRA 2015 → CRA 2015; B2B = two businesses → UCTA 1977, SGA 1979, SGSA 1982. |
5. ஒரு ஒப்பந்தத்தின் வாழ்க்கைச் சுழற்சி
SQE கேட்கும் ஒவ்வொரு ஒப்பந்தச் சட்டக் கேள்வியும், ஐந்து நிலைகளில் ஒன்று பற்றிய கேள்வி. மேடையை அடையாளம் காண முடியும் என்பது பாதிப் போராகும் - வாழ்க்கைச் சுழற்சியில் உண்மைகள் எங்கு உள்ளன என்பதை நீங்கள் அறிந்தவுடன், பொருந்தக்கூடிய விதிகள் இயல்பாகவே வெளியேறும்.
| Stage | Question asked | Chapters |
|---|---|---|
| 1. Formation | Is there a binding contract? | Chs 2–5 |
| 2. Parties and Contents | Who is bound, and what are the terms? | Chs 6–7 |
| 3. Vitiation | Can a party escape the contract? | Ch 8 |
| 4. Discharge (Termination) | Has the contract come to an end? | Ch 9 |
| 5. Restitution & Remedies | What can the innocent party recover? | Chs 10–12 |
நன்கு வரையப்பட்ட SQE1 சிக்கல் பெரும்பாலும் இரண்டு அல்லது மூன்று நிலைகளை ஒருங்கிணைக்கிறது - உதாரணமாக, ஒரு தரப்பினர் தவறான பிரதிநிதித்துவம் (விடியேஷன்) மூலம் தூண்டப்பட்ட ஒப்பந்தத்தில் நுழைந்து, பின்னர் உண்மையைக் கற்றுக்கொண்ட பிறகு முறிக்க வேண்டும் எனக் கூறப்படும் (வெளியேற்றம்), இப்போது **சேதங்களைத் தேடுகிறது. வாழ்க்கைச் சுழற்சியில் உண்மைகள் எங்கு உள்ளன என்பதை நீங்கள் அறிந்தவுடன், பொருந்தக்கூடிய விதிகள் இயல்பாகவே வெளியேறும்.
6. SQE1 FLK1 மதிப்பீடு
SQE1 FLK1 மதிப்பீட்டிற்கான வடிவம், கேள்வி நடை மற்றும் தொழில்நுட்பம் ஆகியவை இந்தப் புத்தகத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான நடைமுறை வழிகாட்டுதலுடன் இந்தப் பகுதி அமைக்கிறது.
1.6.1 வடிவம்
FLK1 என்பது கணினி அடிப்படையிலான தேர்வாகும் 180 ஒற்றை-சிறந்த பதில் பல தேர்வு கேள்விகள், இரண்டு அமர்வுகளில் 2 மணி நேரம் 33 நிமிடங்கள் ஒவ்வொன்றும் (ஒரு அமர்வுக்கு 90 கேள்விகள்). மதிப்பீட்டில் ஐந்து பாடங்கள்: வணிகச் சட்டம் மற்றும் பயிற்சி; தகராறு தீர்வு; ஒப்பந்த சட்டம்; டார்ட்; மற்றும் இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸின் சட்ட அமைப்பு (அரசியலமைப்பு மற்றும் நிர்வாக சட்டம், சட்ட சேவைகள் மற்றும் நெறிமுறை கூறுகள் உட்பட). ஒப்பந்தச் சட்டக் கேள்விகள் வேறு எந்த விஷயத்துடனும் இணைக்கப்படலாம் - எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு ஒற்றைச் சூழ்நிலை ஒப்பந்தத்தை உருவாக்கும் புள்ளி மற்றும் ஒரு தவறான-அலட்சியப் புள்ளியை எழுப்பலாம்.
1.6.2 கேள்வியின் பாணி
ஒவ்வொரு கேள்வியும் வடிவம் பெறுகிறது: (a) ஒரு சிறிய காட்சி, (b) ஒரு பங்கு காட்டி (பெரும்பாலும் 'நீங்கள் செயல்படுகிறீர்கள்...' அல்லது 'ஒரு வாடிக்கையாளர் உங்கள் ஆலோசனையை பெறுகிறார்...'), மற்றும் (c) ஐந்து விருப்பங்களில் ஒன்று எது சரியானது, சிறந்த ஆலோசனை, அல்லது சிறந்தது என்று கேட்கும் ஒற்றை கேள்வி சட்ட நிலையை விவரிக்கிறது. ஐந்து விருப்பங்கள் (A-E) எப்போதும் நெருக்கமான மாற்று; தேர்வாளர் சட்டப்பூர்வமாக சரியான மற்றும் பகுதி-சரியான பதில்களுக்கு இடையில் பாகுபாடு காண்பதற்கான உங்கள் திறனை சோதிக்கிறார்.
1.6.3 நுட்பம்
1. வாழ்க்கைச் சுழற்சிக்கு எதிராக வகைப்படுத்தவும் (§1.5) விருப்பங்களைப் படிக்கும் முன் — இது ஒரு உருவாக்கமா, கட்சிகள்/உள்ளடக்கங்கள், வீச்சு, வெளியேற்றம் அல்லது தீர்வுக்கான கேள்வியா?
2. கட்சிகளின் நிலை (நுகர்வோர் அல்லது வணிகம்) மற்றும் தொடர்புடைய சட்டப்பூர்வ ஆட்சி (நுகர்வோருக்கான CRA 2015; B2Bக்கான UCTA 1977 / SGA 1979) ஆகியவற்றைக் கண்டறியவும்.
3. எந்தப் பகுதியிலும் சட்டப்பூர்வமாகத் தவறானதாக இருக்கும் விருப்பங்களை நீக்கவும் - பகுதி-சரியான பதில் தவறானது. இரண்டு விருப்பங்கள் நீடித்தால், கேட்கப்பட்ட கேள்விக்கு எது நேரடியாக பதிலளிக்கிறது என்று கேளுங்கள்.
இந்த புத்தகத்தை எப்படி பயன்படுத்துவது — ஒவ்வொரு அத்தியாயமும் SQE மதிப்பீட்டு ஆலோசனை பெட்டியுடன் தலைப்பை FLK1 பாடத்திட்டத்திற்கு மேப்பிங் செய்து, முக்கிய கால மற்றும் SQE தேர்வு உதவிக்குறிப்பு பெட்டிகளுடன் எண்ணிடப்பட்ட பிரிவுகளில் சட்டத்தை உருவாக்கி, முக்கிய குறிப்புகள் ஒரு *முக்கிய குறிப்புகள்-அட்டவணையுடன் முடிவடைகிறது. மற்றும் ஐந்து சுய மதிப்பீட்டு MCQகள் விரிவான பதில் விசையுடன். புரிந்து கொள்ள ஒருமுறை படியுங்கள்; நினைவகத்திலிருந்து திருத்தக் குறிப்புகளை வேலை செய்யுங்கள்; நேர நிபந்தனைகளின் கீழ் MCQ களை முயற்சிக்கவும் ( ஒரு கேள்விக்கு 90 வினாடிகள், SQE வேகத்தை 1 நிமிடம் 42 வினாடிகள்); மதிப்பீட்டிற்கு முந்தைய வாரத்தில் முக்கிய குறிப்புகள் அட்டவணையை மீண்டும் பார்க்கவும்.
7. முக்கிய குறிப்புகள் (அத்தியாயம் சுருக்கம்)
பின்வரும் சுருக்க அட்டவணை இந்த அத்தியாயத்தில் ஆராயப்பட்ட ஒவ்வொரு கருத்தையும் ஒருங்கிணைக்கிறது. இதை ஒரு திருத்த சரிபார்ப்புப் பட்டியலாகக் கருதுங்கள் - நீங்கள் ஒவ்வொரு வரிசையையும் நினைவகத்திலிருந்து வரையறுத்து ஒரு உதாரணம் அல்லது குறிப்பைக் கொடுக்க முடியும்.
| Concept | Summary | References |
|---|---|---|
| Contract | Legally enforceable agreement; requires offer & acceptance, consideration, intention, certainty and capacity. | — |
| Simple contract v deed | Simple contract requires consideration; limitation 6 years (s.5 LA 1980). Deed requires no consideration; limitation 12 years (s.8 LA 1980); executed under s.1 LP(MP)A 1989. | Limitation Act 1980 |
| Unilateral contract | Promise exchanged for an act; acceptance by performance; no need to communicate acceptance. | Carlill v Carbolic Smoke Ball Co [1893] 1 QB 256 |
| Executed v executory consideration | Executed: already performed. Executory: still to be performed on both sides. | — |
| Void / voidable / unenforceable | Void: no contract ever; voidable: valid until rescinded; unenforceable: valid but no action available. | — |
| Consumer contract | Contract between a trader and a consumer within s.2 CRA 2015; governed by CRA 2015. | Consumer Rights Act 2015 |
| B2B contract | Contract between two businesses; governed by SGA 1979, SGSA 1982 and UCTA 1977 (exemption/unfair terms). | UCTA 1977; SGA 1979; SGSA 1982 |
| Assimilated EU law | Pre-exit EU-derived legislation (e.g. EU origins of CRA 2015 Part 2) preserved as domestic law. | EU(W)A 2018; REUL Act 2023 |
| FLK1 format | 180 single-best-answer MCQs; 2 sittings × 2h 33m; five subjects. | SRA FLK1 Specification |
8. திருத்தக் குறிப்புகள்
கீழே உள்ள ஒவ்வொரு ஃபோகஸ் செய்யப்பட்ட மீள்திருத்தத் தூண்டுதலின் மூலம் வேலை செய்யவும். முதலில் நினைவிலிருந்து பதிலளிக்க முயற்சி செய்யுங்கள் - கீழே உள்ள மாதிரி பதில் புள்ளியை விளக்குகிறது மற்றும் SQE1 க்கு ஏன் முக்கியமானது.
Q1. ஒரு ஒப்பந்தத்தை வரையறுத்து, செல்லுபடியாகும் எளிய ஒப்பந்தத்தின் ஐந்து அத்தியாவசிய பொருட்களை அடையாளம் காணவும்.
ஒரு ஒப்பந்தம் என்பது இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட தரப்பினருக்கு இடையேயான சட்டப்பூர்வமாக செயல்படுத்தக்கூடிய ஒப்பந்தம் ஆகும், இதன் கீழ் ஒவ்வொரு தரப்பினரும் நீதிமன்றங்கள் செயல்படுத்தும் கடமைகளை ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள். ஐந்து அத்தியாவசிய பொருட்கள்: (i) சலுகை மற்றும் ஏற்பு - வழங்குபவர் கட்டுப்பட்டு, அதே விதிமுறைகளில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டு, வழங்குபவருக்குத் தெரிவிக்கும் தெளிவான முன்மொழிவு; (ii) பரிசீலனை - ஒவ்வொரு தரப்பினரும் மதிப்புள்ள ஏதாவது கொடுக்க வேண்டும் அல்லது வாக்குறுதி அளிக்க வேண்டும்; அது வாக்களிக்கப்பட்டவரிடமிருந்து நகர வேண்டும், போதுமானதாக இருக்க வேண்டும் (போதுமானதாக இல்லை என்றாலும்) மற்றும் கடந்ததாக இருக்கக்கூடாது; (iii) சட்ட உறவுகளை உருவாக்கும் எண்ணம் — வணிக ஒப்பந்தங்களில் அனுமானிக்கப்படுகிறது, உள்நாட்டு/சமூக ஒப்பந்தங்களில் இல்லை கருதப்படுகிறது, ஒவ்வொன்றும் மறுக்கத்தக்க; (iv) உறுதி - ஒப்பந்தம் போதுமான அளவு உறுதியாகவும் முழுமையாகவும் இருக்க வேண்டும் (வெல்ஸ் வி தேவனி [2019] UKSC 4); (v) திறன் - கட்சிகள் தங்களை பிணைக்க சட்ட அதிகாரம் வேண்டும் (சிறு வயதினர், மன இயலாமை, போதை, நிறுவனங்கள், ஒருங்கிணைக்கப்படாத உடல்கள்). எளிய ஒப்பந்தங்களுக்கு குறிப்பிட்ட சம்பிரதாயம் தேவையில்லை; செயல்கள் (எந்தப் பரிசீலனையும் தேவையில்லை) s.1 LP(MP)A 1989ஐ பூர்த்தி செய்ய வேண்டும்.
Q2. ஒரு பத்திரத்திலிருந்து ஒரு எளிய ஒப்பந்தத்தை வேறுபடுத்துங்கள் - சம்பிரதாயங்கள், விளைவுகள் மற்றும் வரம்பு காலங்கள்.
ஒரு எளிய ஒப்பந்தம் வாய்மொழியாகவோ அல்லது எழுத்து மூலமாகவோ சலுகை, ஏற்பு, பரிசீலனை மற்றும் எண்ணம் மூலம் உருவாக்கப்படுகிறது. ஒரு பத்திரம் என்பது s.1 LP(MP)A 1989 உடன் இணங்கும் ஒரு முறையான எழுதப்பட்ட கருவியாகும்: அது எழுத்து இருக்க வேண்டும், அது ஒரு செயலாக இருக்க வேண்டும் என்பதை அதன் முகத்தில் தெளிவுபடுத்த வேண்டும், கையொப்பத்தை சான்றளிக்கும் சாட்சி முன்னிலையில் கையொப்பமிட வேண்டும், வழங்கப்பட வேண்டும். ஒரு பத்திரம் பரிசீலனையின்றி செயல்படுத்தக்கூடியது - பேரம் பேசுவதற்கான முறையான செயலாக்கம். நடைமுறை விளைவுகள்: (1) பத்திரம் (எனவே தன்னார்வ உத்தரவாதங்கள், உடன்படிக்கையின் பத்திரங்கள், நிலம் பரிசுகள்) மூலம் செய்யப்பட்டால் மட்டுமே நியாயமான வாக்குறுதி செயல்படுத்தப்படும்; (2) வரம்பு வேறுபடுகிறது - ஆறு ஆண்டுகள் ஒரு எளிய ஒப்பந்தத்திற்கு (s.5 LA 1980), பன்னிரண்டு ஆண்டுகள் ஒரு பத்திரம்/'சிறப்பு' (s.8 LA 1980); (3) சில பரிவர்த்தனைகள் கட்டாயம் பத்திரம் மூலம் இருக்க வேண்டும் - எ.கா. நிலத்தில் ஒரு சட்டப்பூர்வ எஸ்டேட்டின் கடத்தல் (s.52 LPA 1925).
Q3. (i) இருதரப்பு v ஒருதலைப்பட்சம், (ii) செயல்படுத்தப்பட்டது v நிறைவேற்றுவது, (iii) வெற்றிடமானது, செல்லத்தக்கது மற்றும் செயல்படுத்த முடியாதது என்பதை விளக்குங்கள்.
(i) இருதரப்பு மற்றும் ஒருதலைப்பட்சம். ஒரு இருதரப்பு ஒப்பந்தம் என்பது பரஸ்பர வாக்குறுதிகளின் பரிமாற்றம் (கிட்டத்தட்ட அனைத்து வணிக ஒப்பந்தங்களும்). ஒரு ஒருதலைப்பட்ச ஒப்பந்தம் என்பது ஒரு செயலுக்கான வாக்குறுதியாகும், இது தெரிவிக்கப்பட்ட வாக்குறுதியைக் காட்டிலும் செயல்திறன் மூலம் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறது - கார்லில் வி கார்போலிக் ஸ்மோக் பால் கோ [1893] 1 க்யூபி 256 (ஸ்மோக் பந்தைப் பயன்படுத்திய பிறகு இன்ஃப்ளூயன்ஸாவைப் பிடித்த எவருக்கும் £100); ஏற்றுக்கொள்ளும் தொடர்பு தேவையில்லை. (ii) செயல்படுத்தப்பட்டது v நிறைவேற்றப்பட்டது. பரிசீலனை செயல்படுத்தப்பட்டது ஏற்கனவே உருவாக்கம் செய்யப்பட்ட இடத்தில் (எதிர்கால டெலிவரிக்கான வாக்குறுதிக்காக கவுண்டரில் £5 செலுத்தப்பட்டது); நிர்வாகம் இன்னும் நிறைவேற்றப்பட வேண்டிய பரிமாற்ற வாக்குறுதிகளை உள்ளடக்கியது (மார்ச் டெலிவரி மற்றும் கட்டணத்திற்கான ஜனவரி ஒப்பந்தம்). கடந்த காலக் கருத்தில் (அத்தியாயம் 3) வேறுபாடு முக்கியமானது. (iii) செல்லாது, செல்லாதது, செயல்படுத்த முடியாதது. ஒரு செல்லாதது ஒப்பந்தம் எப்போதும் இல்லாததாகக் கருதப்படுகிறது — பொதுவான தவறு (பெல் வி லீவர் பிரதர்ஸ்) அல்லது சட்டவிரோதம். ஒரு செல்லாத ஒப்பந்தம் செல்லுபடியாகும் வரை அப்பாவி தரப்பினர் திரும்பப்பெறும் — தவறாக சித்தரித்தல், வற்புறுத்தல், தேவையற்ற செல்வாக்கு, சிறுபான்மையினர். அமுல்படுத்த முடியாத ஒப்பந்தம் செல்லுபடியாகும், ஆனால் நடவடிக்கை மூலம் செயல்படுத்த முடியாது ஒரு சம்பிரதாயத்தை பூர்த்தி செய்யாத வரை - சிறந்த உதாரணம் ஒரு உத்திரவாதம், மோசடிகள் சட்டத்தின் s.4 இன் கீழ் எழுத்துப்பூர்வமாக நிரூபிக்கப்பட்டாலன்றி செயல்படுத்த முடியாதது 1677**.
Q4. ஆங்கில ஒப்பந்தச் சட்டத்தின் நான்கு முக்கிய ஆதாரங்களை ஒவ்வொன்றின் உதாரணத்துடன் சுருக்கவும்.
(i) பொதுவான சட்டம் — நீதிபதியால் உருவாக்கப்பட்ட அடிப்படைக் கோட்பாடுகள்: சலுகை மற்றும் ஏற்பு (Adams v Lindsell (1818) — அஞ்சல் விதி), பரிசீலனை (Currie v Misa (1875) — உன்னதமான வரையறை), தொலைநிலை (*Hadley v Baxendale (1854) (1863)). (ii) ஈக்விட்டி - பொதுச் சட்டத்திற்கு துணையாக இருக்கும் அதன் விளைவு நியாயமற்றதாக இருக்கும்: உறுதிமொழி எஸ்டோப்பல் (சென்ட்ரல் லண்டன் சொத்து அறக்கட்டளை வி ஹை ட்ரீஸ் ஹவுஸ் [1947] KB 130), குறிப்பிட்ட செயல்திறன், தடைகள், திருத்தம், திருத்தம்; அனைத்து விவேறுபாடு மற்றும் சமமான பாதுகாப்புகளுக்கு உட்பட்டது (laches, 'சுத்தமான கைகள்'). (iii) சட்டம் - பலவீனமான கட்சிகளைப் பாதுகாக்க அல்லது குறியீடாக்க தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தலையீடு: தவறான பிரதிநிதித்துவச் சட்டம் 1967 (s.2(1) சேதங்கள்), UCTA 1977 (B2B விலக்கு உட்பிரிவுகளில் நியாயமான கட்டுப்பாடு), SGA 1979 இல் உள்ள விதிமுறைகள், SGA 1979 (Amplied விதிமுறைகள் 1943 (விரக்தியில் மீட்பு), ஒப்பந்தங்கள் (மூன்றாம் தரப்பினரின் உரிமைகள்) சட்டம் 1999 (தனியுரிமை), CRA 2015 (நுகர்வோர் பாதுகாப்பு). (iv) ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட EU சட்டம் — EU(W)A 2018 (REUL சட்டம் 2023 மூலம் திருத்தப்பட்டது) கீழ், வெளியேறுவதற்கு முன் EU-பெறப்பட்ட சட்டம் நடைமுறையில் உள்ளது; CRA 2015 முதன்மை ஒப்பந்த-சட்ட உதாரணம். விண்ணப்பதாரர்கள் இந்தப் பின்னணியை மட்டுமே அடையாளம் காண வேண்டும் மேலும் ஐரோப்பிய ஒன்றிய சட்டத்தில் நேரடியாகச் சோதிக்கப்பட மாட்டார்கள்**.
Q5. FLK1 இன் கட்டமைப்பு, நேரம் மற்றும் கேள்வி பாணி மற்றும் ஒப்பந்த கேள்வியை எவ்வாறு அணுகுவது என்பதை விவரிக்கவும்.
கட்டமைப்பு மற்றும் நேரம் தகராறு தீர்வு; ஒப்பந்த சட்டம்; டார்ட்; மற்றும் இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸின் சட்ட அமைப்பு. FLK1 மற்றும் FLK2 ஆகியவை இணைந்து செயல்படும் சட்ட அறிவை சோதிக்கின்றன; விண்ணப்பதாரர்கள் தகுதி பெற, SQE2 உடன் இரண்டிலும் தேர்ச்சி பெற வேண்டும். கேள்வி நடை. ஒவ்வொரு கேள்வியும் (அ) ஒரு குறுகிய காட்சி, (b) ஒரு பங்கு காட்டி, மற்றும் (c) ஒரு சிறந்த பதில் முன்னணி வரி, அதை தொடர்ந்து ஐந்து நெருக்கமான மாற்று விருப்பங்கள் (A-E); தேர்வாளர் ஒரு திறமையான புதிதாக தகுதி பெற்ற வழக்குரைஞர் முதல் வரி ஆலோசனையாக வழங்கும் விருப்பத்திற்கு வெகுமதி அளிக்கிறார். அணுகுமுறை (நான்கு படிகள்). ① வகைப்படுத்து வாழ்க்கை சுழற்சியால் (§1.5); ② கட்சிகளின் நிலையை அடையாளம் காணவும் (நுகர்வோர் → CRA 2015; வணிகம் → UCTA 1977 / SGA 1979); ③ நீக்கு எந்த ஒரு பகுதியிலும் தவறான விருப்பத்தை (ஓரளவு சரி தவறு); ④ இரண்டு மீதம் இருந்தால், கேட்கப்பட்ட கேள்விக்கு பதிலளிக்கும் ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுக்கவும். வேகம்: ஒரு கேள்விக்கு சுமார் 1 நிமிடம் 42 வினாடிகள்.
9. MCQ பயிற்சி — ஐந்து SQE பாணி கேள்விகள்
பின்வரும் ஐந்து கேள்விகளில் ஒவ்வொன்றும் SQE1 FLK1 ஒற்றை சிறந்த பதில் கேள்விகளின் நடை, நீளம் மற்றும் சிரமம் ஆகியவற்றை பிரதிபலிக்கிறது. ஒவ்வொன்றையும் முயற்சிக்கவும் மூடப்பட்ட புத்தகம், உங்கள் பதிலை எழுதி, பிறகு பதில் விசைக்கு திரும்பவும். பதில் விசை ஒவ்வொரு விருப்பமும் ஏன் சரியானது அல்லது தவறானது என்பதை விளக்குகிறது — ஒவ்வொரு விளக்கத்தையும் முழுமையாக படிக்கவும்.
A. ஒப்பந்தம் எழுத்துப்பூர்வமாகவும் கையொப்பமிடப்பட்டதாகவும் இருப்பதால், அது ஒரு எளிய ஒப்பந்தமாக செயல்படுத்தப்படுகிறது.
பி. ஒப்பந்தம் ஒரு செயலாக நடைமுறைப்படுத்தப்படுகிறது, ஏனென்றால் நண்பர் ஒரு உறுதியான வாக்குறுதியை அளிக்க நினைத்தார்.
C. வாடிக்கையாளரின் பரிசீலனையால் ஆதரிக்கப்படாததால் ஒப்பந்தம் செயல்படுத்த முடியாதது மற்றும் சொத்து சட்டம் (இதர விதிகள்) சட்டம் 1989 இன் s.1 இன் கீழ் பத்திரமாக செயல்படுத்தப்படவில்லை.
D. ஒப்பந்தம் நடைமுறைப்படுத்தத்தக்கது, ஏனெனில் எழுத்துப்பூர்வ ஒப்பந்தம் சட்டப்பூர்வ உறவுகளை உருவாக்குவதற்குத் தெளிவாக நோக்கமாக இருந்தால் நீதிமன்றம் கருத்தில் கொள்ளும்.
E. இந்த ஒப்பந்தம் செயல்படுத்த முடியாதது, ஏனெனில் ஆங்கிலச் சட்டம் எந்தவிதமான தேவையற்ற வாக்குறுதிகளையும் அங்கீகரிக்கவில்லை.
Answer & explanation
சி சரியானது — 'பல வருட நட்பை அங்கீகரிப்பதற்காக' பணம் செலுத்துவதற்கான உறுதிமொழியானது இலவச வாக்குறுதி: நண்பருக்கு ஈடாக மதிப்பு எதுவும் கிடைக்காது, எனவே இது கருத்தில் கொண்டு ஆதரிக்கப்படாது மற்றும் ஒரு எளிய ஒப்பந்தமாக செயல்படுத்த முடியாது. பத்திரமாக கருத்தில் கொள்ளாமல் செயல்படுத்தப்படுவதற்கு, அது s.1 LP(MP)A 1989 ஐ பூர்த்தி செய்ய வேண்டும் - குறிப்பாக (i) இது ஒரு செயலாக இருக்க வேண்டும் என்பதை அதன் முகத்தில் தெளிவுபடுத்த வேண்டும், (ii) கையொப்பத்தை சான்றளிக்கும் சாட்சி முன்னிலையில் கையொப்பமிடப்பட வேண்டும், மற்றும் (ii.) இங்குள்ள ஆவணம் இரண்டையும் செய்யவில்லை.
A தவறானது - எழுத்து மற்றும் கையொப்பம் கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய தேவையை இல்லை.
பி தவறானது — சாட்சியமில்லாத ஆவணம் அது ஒரு பத்திரம் என்று குறிப்பிடவில்லை, இது s.1 LP(MP)A 1989 ஐ பூர்த்தி செய்யாது.
D தவறானது - நீதிமன்றங்கள் இல்லை 'குறிப்பாக' பரிசீலிப்பதில், வாக்குறுதியளிப்பவரிடமிருந்து யாரும் மாறவில்லை.
E தவறானது - தேவையற்ற வாக்குறுதிகள் **** செயல்படுத்தப்படலாம், ஆனால் ஒரு செயலாக நிறைவேற்றப்பட்டால் மட்டுமே. (பிரிவு 1.1 மற்றும் 1.2.2 பார்க்கவும்.)
A. நுகர்வோர் உரிமைகள் சட்டம் 2015 பொருந்தும், ஏனெனில் வாங்குபவர் இயற்கையான நபர்.
B. சரக்கு விற்பனைச் சட்டம் 1979 பொருந்தும், ஏனெனில் வாங்குபவர் நாற்காலிகளை முழுவதுமாக அல்லது முக்கியமாக வர்த்தகம், கைவினை, வணிகம் அல்லது தொழிலுடன் தொடர்புடைய நோக்கங்களுக்காக வாங்கினார்.
C. பொருட்கள் மற்றும் சேவைகள் வழங்கல் சட்டம் 1982 பொருந்தும், ஏனெனில் ஒப்பந்தமானது வீட்டு முகவரியிலிருந்து வழங்கப்படும் சேவைகளுக்கானது.
D. வாங்குபவர் வணிகம் என்பதால் நியாயமற்ற ஒப்பந்த விதிமுறைகள் சட்டம் 1977 பொருந்தும்.
E. எந்த சட்டரீதியான ஆட்சியும் பொருந்தாது; ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகள் பொதுவான சட்டத்தால் பிரத்தியேகமாக தீர்மானிக்கப்படுகின்றன.
Answer & explanation
பி சரியானது — ஒரே வர்த்தகர் நாற்காலிகளை 'முழுமையாக அல்லது முக்கியமாக' தனது வணிகத்துடன் தொடர்புடைய நோக்கங்களுக்காக வாங்குகிறார். s.2 CRA 2015 கீழ் ஒரு நுகர்வோர் 'முழுமையாக அல்லது முக்கியமாக' வெளியில் செயல்படுபவர் அவர்களின் வர்த்தகம், கைவினை, வணிகம் அல்லது தொழில், அதனால் அவர் CRA 2015 க்கு வெளியே வருவார். ss.12–15**.
A தவறானது - CRA 2015 என்பது நோக்கம் சார்ந்தது, வாங்குபவர் இயற்கையான நபரா என்பதைப் பொறுத்தது அல்ல.
C தவறானது - இது பொருட்களின் விற்பனைக்கான ஒப்பந்தம், சேவைகள் அல்ல, எனவே SGSA 1982 பொருந்தாது.
D தவறானது - UCTA 1977 B2B ஒப்பந்தங்களில் விலக்கு விதிகளை ஒழுங்குபடுத்துகிறது ஆனால் தரம் குறித்த விதிமுறைகளை இல்லை குறிக்கிறது; இது SGA 1979 ஆல் செய்யப்படுகிறது.
E தவறானது - ஒரு சட்டரீதியான ஆட்சி செய்யும் பொருந்தும் (SGA 1979). (பிரிவு 1.4 ஐப் பார்க்கவும்.)
A. ஒப்பந்தத்தை உருவாக்குதல்.
B. ஒப்பந்தத்தின் உள்ளடக்கங்கள்.
C. ஒப்பந்தத்தை மீறுதல்.
D. விரக்தியால் ஒப்பந்தத்தை வெளியேற்றுதல்.
ஈ. சேதத்தின் தொலைவு.
Answer & explanation
சி சரியானது — மற்ற தரப்பினரின் தவறான அறிக்கையை நம்பி ஒப்பந்தத்தில் நுழைந்த வாடிக்கையாளர், இல்லையெனில் செல்லுபடியாகும் வகையில் உருவாக்கப்பட்ட ஒப்பந்தத்தை ஒதுக்கி வைக்க வேண்டும் என்று புகார் செய்கிறார், ஏனெனில் ஒரு செயலற்ற தவறு மூலம் ஒப்புதல் பெறப்பட்டது. இது விஷயத்தை பற்றிய கேள்வி: தவறாகச் சித்தரித்தல் (அத்தியாயம் 8), இதன் தீர்வுகள் ரத்தம் மற்றும்/அல்லது சேதங்கள் ஆகும்.
A தவறானது - ஒப்பந்தம் அதன் உருவாக்கம் குறைபாடுடையதாக இல்லை: சலுகை, ஏற்றுக்கொள்ளல், பரிசீலனை, எண்ணம் மற்றும் உறுதிப்பாடு அனைத்தும் உள்ளன.
பி தவறானது - ஒப்பந்தத்தின் உள்ளடக்கம் (விதிமுறைகள் கூறுவது) முதன்மையாக சிக்கலில் இல்லை.
D தவறானது - விரக்தி என்பது இயலாமையைக் கட்டுப்படுத்துகிறது, ஒப்பந்தத்திற்கு முந்தைய தவறான அறிக்கை அல்ல.
E தவறானது - தொலைநிலை என்பது சேதங்களைக் கணக்கிடுவதற்கான விதி, உரிமைகோரல் எழும் வாழ்க்கைச் சுழற்சியின் ஒரு நிலை அல்ல. (பிரிவு 1.5 ஐப் பார்க்கவும்.)
பதில்
B. எழுத்து இல்லாததால் வாடிக்கையாளரின் விருப்பத்தின் பேரில் உத்தரவாதம் செல்லாது.
C. உத்திரவாதம் செல்லுபடியாகும் மற்றும் செயல்பாட்டின் மூலம் செயல்படுத்த முடியாதது, ஏனெனில் 1677 மோசடிகள் சட்டத்தின் s.4 க்கு உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட வேண்டும் மற்றும் உத்தரவாததாரர் அல்லது அவரது அங்கீகரிக்கப்பட்ட முகவரால் எழுத்துப்பூர்வமாக சாட்சியமளிக்கப்பட வேண்டும்.
D. உத்திரவாதம் ஒரு செயலாக செயல்படுத்தப்படுகிறது.
E. உத்தரவாதமானது அனைத்து சூழ்நிலைகளிலும் எளிய வாய்வழி ஒப்பந்தமாக செயல்படுத்தப்படுகிறது.
Answer & explanation
C சரியாக உள்ளது — s.4 of Frauds 1677 உடன்படிக்கை, அல்லது அதன் சில குறிப்பாணை அல்லது குறிப்பு, எழுத்து மற்றும் கையொப்பமிடப்பட்ட பட்சத்தில், குற்றம் சாட்டப்படும் தரப்பினரால் அல்லது அவர் அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒரு நபரின் கடன், கடன், இயல்புநிலை அல்லது கருச்சிதைவுகளுக்கு பதிலளிக்க எந்த சிறப்பு வாக்குறுதியின் மீதும் எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படக்கூடாது என்று வழங்குகிறது. எனவே வாய்வழி உத்தரவாதமானது ஒரு ஒப்பந்தமாக செல்லுபடியாகும் ஆனால் செயலால் செயல்படுத்த முடியாதது - 'செயல்படுத்த முடியாத' ஒப்பந்தத்தின் உன்னதமான சட்டப்பூர்வ உதாரணம்.
A தவறானது - உத்தரவாதம் செல்லாது; ஒப்பந்தம் உள்ளது.
பி தவறானது - செல்லாத தன்மை என்பது விடுதலை (எ.கா. தவறாகக் குறிப்பிடுதல்), சட்டப்பூர்வ வடிவத்தில் இல்லை.
D தவறானது - உத்தரவாதம் ஒரு பத்திரமாக செயல்படுத்தப்படவில்லை மற்றும் s.1 LP(MP)A 1989 ஐ பூர்த்தி செய்யவில்லை.
E தவறானது — s.4 மோசடிகளின் சட்டம் 1677 வெளிப்படையாக பார்கள் ஒரு வாய்வழி உத்தரவாதத்தின் மீதான நடவடிக்கை. (பிரிவு 1.4 ஐப் பார்க்கவும்.)
A. பொருட்களின் விற்பனைச் சட்டம் 1979.
B. பொருட்கள் மற்றும் சேவைகள் வழங்கல் சட்டம் 1982.
சி. நியாயமற்ற ஒப்பந்த விதிமுறைகள் சட்டம் 1977.
D. நுகர்வோர் உரிமைகள் சட்டம் 2015.
E. தவறான விளக்கச் சட்டம் 1967.
Answer & explanation
D சரியாக உள்ளது — நுகர்வோர் உரிமைகள் சட்டம் 2015 இன் பகுதி 1 என்பது பொருட்கள் (ss.9–17), டிஜிட்டல் உள்ளடக்கம் (ss.34–37) மற்றும் சேவைகள் (ss.49–52) வழங்குவதற்கான B2C ஒப்பந்தங்களை நிர்வகிக்கும் ஒற்றைச் சட்டமாகும். இது சட்டப்பூர்வ தீர்வுகள் படிநிலையை வழங்குகிறது - நிராகரிப்பதற்கான குறுகிய கால உரிமை (s.20, 30 நாட்களுக்குள்), பழுதுபார்க்கும் அல்லது மாற்றுவதற்கான உரிமை (s.23) மற்றும் விலை குறைப்பு அல்லது இறுதி நிராகரிப்புக்கான உரிமை (s.24) — மறைமுகமான விதிமுறைகளுடன் (திருப்திகரமான நோக்கத்திற்கான விளக்கம், பொருத்தம்)
A தவறானது - CRA 2015 ஆல் நுகர்வோர் விற்பனையில் SGA 1979 கணிசமாக இடம்பெயர்ந்தது.
B தவறானது - SGSA 1982 B2B சேவைகளை நிர்வகிக்கிறது, நுகர்வோர் விற்பனையை அல்ல.
C தவறானது - UCTA 1977 விதிவிலக்கு விதிகளைப் பற்றியது மற்றும் இல்லை விதிமுறைகளைக் குறிக்கிறது.
E தவறானது - தவறான பிரதிநிதித்துவச் சட்டம் 1967 ஒப்பந்தத்திற்கு முந்தைய தவறான அறிக்கையைப் பற்றியது, குறைபாடுள்ள பொருட்களுக்கான விதிமுறைகள் அல்லது தீர்வுகள் அல்ல. (பிரிவு 1.3.3 மற்றும் 1.4 ஐப் பார்க்கவும்.)