Trusts · Розділ 1

Introduction to Trust Law

Introduction

Траст є одним із найпотужніших і найвиразніших творінь капіталу. По суті, це фідуціарні відносини, у яких одна особа (довірена особа) володіє юридичним правом власності на майно на користь іншої особи (бенефіціара), яка має справедливе (вигодове) право власності. У цьому першому розділі представлено основний словник трастового права — засновник, довірена особа, бенефіціар — і основні класифікації, які ви повинні опанувати для SQE1 FLK2: явні v неявні трасти, приватні v благодійні трасти, фіксовані v дискреційні трасти та результуючі v конструктивні трасти. Він також простежує історичне коріння трасту та пояснює його незмінну важливість у сучасному управлінні активами, плануванні нерухомості та комерційній практиці.

Assessment focus

Для оцінки SQE1 FLK2 ви повинні застосувати основні принципи трастового права на рівні компетентного новокваліфікованого адвоката до реалістичних етичних проблем, пов’язаних із клієнтом. Положення SRA Functioning Legal Knowledge для трастів охоплює явні та неявні трасти, довірчі відносини, обов’язки, повноваження та відповідальність довірених власників і справедливі засоби правового захисту. Від кандидатів не вимагається демонструвати знання іноземних активів, іноземного законодавства чи іноземних податків. Запитання — це запитання з єдиною найкращою відповіддю (SBAQ), встановлені за реалістичними сценаріями; від вас очікується класифікація трасту та застосування правил, а не просто повторення визначень. Це оцінювання за закритою книгою, тому термінологію та відмінності в цьому розділі слід запам’ятати.

Study tips

1) Запам’ятайте три сторони: засновник (створює), довірена особа (володіє юридичним правом власності), бенефіціар (володіє справедливим правом власності). 2) Виправте поділ верхнього рівня: явні трасти (створені навмисно засновником) v неявні трасти (виниклі в силу закону — результативні та конструктивні). 3) У межах експрес-приватних трастів розрізняйте фіксовані (інтереси, визначені засновником) від дискреційних (довірена особа вибирає, як розподіляти між класом). 4) Пам’ятайте, що благодійні трасти є дійсними цільовими трастами, тоді як приватні (не благодійні) цільові трасти зазвичай не справляються (за обмеженими винятками). 5) Розрізняйте заповітні (довічні) трасти від заповідальних трастів (набувають чинності після смерті). 6) Зверніть увагу на ключові положення для орієнтації: Статут про використання 1535, Закон про довірену особу 1925 та Закон про довірену особу 2000.

1. Розуміння закону про довіру

Траст - це створення власного капіталу. Це дозволяє розділити право власності на майно між законним власником (довіреною особою), який керує майном, і бенефіціарним власником (бенефіціаром), який користується його вартістю. Цей розділ визначає довіру, визначає її три основні сторони та встановлює основні класифікації довіри, які кожен кандидат на SQE1 повинен вміти розпізнавати в клієнтському сценарії.

1.1.1 Визначення

ДовіраФідуціарні відносини, у яких довірена особа володіє юридичним правом власності на певне майно на користь визначених бенефіціарів, які мають справедливе (вигодове) право власності. Довірчий власник має обов’язки перед бенефіціарами: довірчий власник повинен керувати, інвестувати, охороняти та адмініструвати довірчу власність відповідно до умов довірчої власності та загального законодавства.

На практиці траст створюється, коли особа (постановник) передає активи іншій особі (довіреній особі) для утримання та управління на користь третьої сторони (бенефіціара). Таким чином право власності розділяється: довірена особа стає законним власником із повноваженнями управління, тоді як бенефіціар має справедливу частку та має право на вигоду від майна.

Довірена особаОсоба або установа, призначена тримати юридичне право власності на довірчу власність і керувати нею для бенефіціарів. Довірена особа несе фідуціарні обов’язки і повинна діяти в найкращих інтересах бенефіціарів.
ПоселенецьОсоба, яка створює траст шляхом передачі (внесення) в нього своїх активів. (Якщо траст створено за заповітом, еквівалентною особою є заповідач.) Після того, як траст створено належним чином, засновник зазвичай випадає з картини та не зберігає інтересів, якщо умови не передбачають інше.
БенефіціарФізична чи юридична особа, яка отримує вигоди від трасту та має справедливу (вигідну) частку у трастовій власності. Бенефіціарами є особи, на чию користь довірена особа повинна управляти трастом.
Key point
Визначальною рисою трасту є розподіл власності між юридичним титулом (довірена особа) та справедливим титулом (бенефіціар). Це відокремлення — визнане та забезпечене акціонерним капіталом — є тим, що відрізняє траст від прямого подарунка, контракту чи простого агентства.

1.1.2 Типи трасту

Існує багато різних типів довіри. Найважливішою відмінністю є явна та прихована довіра. Експрес-трасти навмисно та спеціально створені засновником. Неявні трасти виникають на підставі діяння закону; двома основними типами є результативні та конструктивні трасти.

Додаткове розрізнення проводиться між довірою inter vivos і довірою за заповітом. Траст inter vivos (або 'довічний') встановлюється протягом життя засновника. Заповідальний траст створюється за заповітом і набуває чинності після смерті засновника.

1.1.2.1 Експрес-трасти

Яскраві трасти навмисно створюються засновником, часто в письмовому документі (наприклад, трастовий договір або заповіт). Їх можна класифікувати відповідно до характеру бенефіціарного інтересу, який вони створюють — приватні або благодійні.

Приватний (експрес) трастТраст, створений на користь певних перевірених осіб. Приватний траст має відповідати принципу бенефіціара: мають бути визначені бенефіціари, які можуть забезпечити виконання трасту.

Фіксований траствідсоток кожного бенефіціара є фіксованим і визначається засновником (наприклад, «довічно для А, решта для Б»). Довірена особа не має права вирішувати щодо того, хто отримує вигоду або в яких частках.

Дискреційний трастдовіреній особі надається право на власний розсуд щодо того, як (і іноді чи) розподіляти довірчу власність між визначеним класом потенційних бенефіціарів («об’єкти»). Жоден окремий об’єкт не має фіксованого права; кожен лише має надію отримати вигоду, поки не буде використано право на розсуд.

Цільовий траст — траст, створений для досягнення цілі, а не для отримання користі певних людей. Приватний (неблагодійний) траст без визначених бенефіціарів загалом зазнає невдачі через те, що бенефіціар не зможе забезпечити його дотримання, хоча існують обмежені визнані винятки.

Благодійний фондФорма цільового трасту, який є дійсним, незважаючи на відсутність окремих бенефіціарів. Благодійний траст створюється на користь невизначеного класу осіб або громадськості в цілому, і його мета має входити до загальновизнаних благодійних цілей і задовольняти вимогу суспільної користі (зараз регулюється Законом про благодійні організації 2011), щоб бути дійсним.

1.1.2.2 Передбачені трасти

Якщо намір засновника прямо не вказано, але траст передбачається або нав’язується законом для досягнення справедливого результату, траст описується як передбачений траст. Двома основними формами є результатний і конструктивний траст.

Результуюча довіраТраст, який виникає в силу закону, так що бенефіціарний інтерес 'переходить' (повертається) засновнику або майну засновника. Результуючі трасти зазвичай виникають, коли явний траст не вдається, коли явний траст не вичерпує весь бенефіціарний інтерес або коли особа здійснює добровільну передачу майна іншій особі або купує майно на ім’я іншої особи (передбачуваний остаточний траст).
Конструктивна довіраТраст, накладений судом як справедлива відповідь на несумлінну поведінку — наприклад, щоб запобігти неправомірному збагаченню однієї особи за рахунок іншої внаслідок неправомірної поведінки, як-от порушення довірчих обов’язків, шахрайство або неналежний вплив. Конструктивна довіра виникає в силу закону, незалежно від намірів сторін.
Результуюча довіра проти конструктивної довіри
AspectResulting TrustConstructive Trust
Як це виникаєЗа дією закону (передбачуваний намір/невиконання прямого довірчого договору)Накладено судом, щоб запобігти недобросовісній поведінці
Куди спрямовуються інтересиРезультати повертаються до засновника/передавача/майнаДо особа, яка вимагає совісті, має отримати вигоду
Типовий тригерЯвний траст не вдається або не вичерпує бенефіціарний інтересПорушення довірчих обов'язків, шахрайство, неналежний вплив або інша несумлінна поведінка
ФункціяЗаповнення прогалини у бенефіціарному володінні; справедливий засіб правового захисту / інститут, що запобігає неправомірному збагаченню
Key point
Явний проти неявного — головна відмінність. Експрес-трасти створюються навмисно засновником (приватні чи благодійні; фіксовані, дискреційні чи цільові). Неявні трасти виникають в силу закону (результатного чи конструктивного). Можливість довіряти правильній категорії з клієнтського сценарію є частим пунктом іспиту SQE.

{"headers": ["Category", "Sub-type", "Key feature"], "rows": [["Express", "Private — Fixed", "Beneficiary interests defined by the settlor; no trustee discretion"], ["Express", "Private — Discretionary", "Trastey вибирає розподіл серед класу об'єктів"], ["Express", «Приватна ціль», «Для певної мети, а не для осіб; зазвичай не діє, якщо не застосовуються винятки»], [«Експрес», «Благодійний», «Дейсний цільовий траст для суспільного блага (Закон про благодійні організації 2011 р.)»], [«Припускається», «Результатний», «Бенефіціарний відсоток повертається засновнику/майну»], [«Предбачається», «Конструктивний», «Накладено судом, щоб запобігти недобросовісній поведінці»], [«За часом», «Inter vivos / Заповіт», «Створено за життя поселенця / за заповітом на смерть»]]}

Ключові примітки до розділу 1.1: ① Траст розділяє право власності — довірена особа має юридичний титул, бенефіціар має справедливий титул. ② Три сторони: засновник, довірена особа, бенефіціар. ③ Поділ верхнього рівня: явний (навмисний) проти приблизний (в силу закону — результуючий/конструктивний). ④ Експрес-приватні трасти можуть бути фіксованими, дискреційними або цільовими; ⑤ благодійні трасти є дійсними цільовими трастами, але приватні трасти зазвичай не працюють. ⑥ Трасти можуть бути inter vivos (довічно) або заповітними (на смерть).

2. Історичний розвиток трастового права

Траст не виявився повністю сформованим. Воно еволюціонувало протягом багатьох століть із середньовічного «користування», сформоване практичними потребами землевласників і втручанням судів справедливості. Базове знання цієї історії допомагає пояснити, чому законодавство про довіру виглядає так, як воно виглядає сьогодні.

Key point
Ранні витоки. Траст зародився в середньовічній Англії, розвиваючись у зв’язку з потребою керувати землею та активами під час відсутності власників — часто під час хрестових походів. Землевласник передавав землю довіреній особі для 'користування' власника або його сім'ї; капітал втрутився, щоб змусити власника дотримуватися цієї домовленості.

Правова еволюція. Протягом століть трастове право розвивалося як через принципи загального права (справедливості), так і через законодавчі акти, постійно адаптуючись до мінливих соціальних та економічних умов.

{"headers": ["Source", "Significance"], "rows": [["Statute of Uses 1535", "Вирішено питання володіння та контролю над землею, спроби "здійснити" використання шляхом передачі правового титулу бенефіціару."], ["Закон про довірчу власність 1925", "Основний сучасний статут, що консолідує та модернізує повноваження та обов’язки довірчих власників."], ["Закон про довірених осіб 2000 року", "Подальше модернізовано повноваження довірених осіб, запровадивши (серед іншого) встановлений законом обов’язок піклуватися та ширші повноваження щодо інвестування та делегування."]]}

Ключові примітки до розділу 1.2: ① Траст розвинувся із середньовічного 'користування', спочатку для управління землею для відсутніх власників (наприклад, хрестоносців). ② Він розвинувся через власний капітал і пізніше статут. ③ Знакові статути: Статут про використання 1535, Закон про опікунів 1925 і Закон про опікунів 2000.

3. Значення трастового права в сучасному суспільстві

Далеко не історична цікавинка, траст є центральним у сучасній юридичній практиці. Він лежить в основі планування сімейного багатства, пенсій, інвестиційних структур і благодійних пожертвувань. У цьому розділі досліджується, чому закон про довіру має значення сьогодні.

Key point
Управління активами. Трасти відіграють життєво важливу роль в управлінні та захисті активів як для окремих осіб, так і для організацій, дозволяючи кваліфікованим довіреним особам управляти майном на користь інших.
Key point
Планування майна. Трасти є ключовими інструментами для планування майна, що дозволяє контрольований розподіл активів після смерті, наприклад, забезпечення дітей, уразливих бенефіціарів або наступних поколінь.
Key point
Комерційна корисність. У комерційній сфері трасти використовуються в пенсійних схемах, інвестиційних і колективних інвестиційних структурах, благодійних фондах, а також у контексті безпеки та банкрутства.
Key point
Юридичні інновації. Трастове законодавство продовжує розвиватися, відображаючи зміни в суспільстві, включаючи визнання нових типів бенефіціарних відносин і використання трастів в управлінні цифровими активами.
Ключові примітки до розділу 1.3: Трасти необхідні для управління активами, планування нерухомості та комерційної практики (пенсії, інвестиції, благодійні організації), і закон продовжує адаптуватися до нових контекстів, таких як цифрові активи.

4. Цілі іспиту та оцінювання SQE

Перш ніж перейти до матеріального права, важливо зрозуміти, що SRA очікує від вас у складі трастів SQE1 FLK2. У цьому розділі описано офіційні цілі оцінювання та те, як найкраще підготуватися.

1.4.1 Цілі оцінювання (від SRA)

Від кандидатів вимагається належним і ефективним застосування відповідних основних правових принципів і правил на рівні компетентного новокваліфікованого адвоката на практиці до реалістичних клієнтських та етичних проблем і ситуацій у таких сферах трастового права:

Явні та приховані довіри.

Довірчі відносини.

Обов’язки, повноваження та відповідальність довірених осіб.

Справедливі засоби правового захисту.

Кандидати також повинні продемонструвати свою здатність діяти чесно та сумлінно та відповідно до Заяви SRA про компетентність адвоката (SoSC), Принципів SRA та Кодексу поведінки.

Key point
Обмеження обсягу. Від кандидатів не вимагається демонстрація знань щодо іноземних активів, іноземного законодавства чи іноземних податків. Запитання можуть стосуватися будь-якої комбінації тем оцінювання FLK2, які можуть зустрітися на практиці, і очікується, що кандидати будуть використовувати та застосовувати знання у відповідних галузях права та практики.

1.4.2 Стратегії підготовки

Комплексне вивчення принципів трастового права та їх застосування.

Попрактикуйтеся з тематичними дослідженнями та запитаннями на основі прикладних програм (одна найкраща відповідь).

Ознайомлення з останніми юридичними розробками та прецедентним правом у трастовому праві.

Трастове право є динамічною та важливою сферою правових досліджень, глибоко вкоріненою як в історичну традицію, так і в сучасну юридичну практику. Його важливість в управлінні активами, плануванні нерухомості та комерційній діяльності робить його життєво важливою сферою знань для професіоналів з права, особливо тих, хто готується до SQE. Розуміння його принципів, історії та поточних застосувань є фундаментальним для будь-якого практикуючого спеціаліста в цій галузі.

Ключові примітки до розділу 1.4: SRA тестує застосування (а не просто відкликання) чотирьох основних областей — явних і прихованих трастів; довірчі відносини; обов'язки, повноваження та відповідальність довірених осіб; справедливі засоби правового захисту — за стандартом компетентного NQ соліситора, без іноземного права, у форматі закритої книги з єдиною найкращою відповіддю.

5. Практика MCQ — п’ять запитань у стилі SQE

Кожне з наступних п’яти запитань відображає стиль, довжину та складність запитань із єдиною найкращою відповіддю SQE1 FLK2. Спробуйте виконати кожне запитання в закритому зошиті, запишіть свою відповідь, а потім перейдіть до ключа відповіді. Ключ відповіді пояснює чому кожен варіант правильний чи неправильний — прочитайте кожне пояснення повністю.

Питання 1
Клієнт бажає передати портфель акцій другові, щоб той тримав і керував акціями на користь маленьких дітей клієнта. Клієнт просить соліситора пояснити в загальних рисах природу укладеної угоди. Яке ОДНЕ з наведеного НАЙКРАЩЕ описує правову природу трасту?

А. Прямий подарунок акцій другові, який може залишити акції та будь-який дохід собі.

B. Договір, за яким друг погоджується за винагороду управляти акціями від імені клієнта.

C. Фідуціарні відносини, в яких друг володіє законним правом власності на акції на користь дітей, які мають справедливу частку.

D. Агентство, за якого друг керує акціями як агент клієнта та повинен звітувати лише перед клієнтом.

E. Благодійний траст, оскільки угода приносить користь дітям і, отже, є суспільно корисною.

Answer & explanation
Відповідь: C.
C правильно — траст — це фідуціарні відносини, у яких довірена особа (друг) володіє юридичним правом власності на майно на користь бенефіціарів (дітей), які мають справедливий інтерес. Право власності розподіляється між законним і справедливим правом власності.
А неправильно — друг не приймає на користь; це не відвертий подарунок.
B є неправильним — траст не вимагає розгляду і не є контрактом.
D є неправильним — згідно з довіреною особою довірена особа несе обов’язки перед бенефіціарами, а не лише перед клієнтом як принципалом; траст відрізняється від агентства.
Е неправильно — подарунок для власних дітей поселенця приносить користь встановленим приватним особам; йому бракує суспільної користі, яка вимагається від благодійного фонду. (Див. Розділ 1.1.1.)
Питання 2
Юрист перевіряє трастовий договір. Згідно з його умовами, довіреним особам наказано розподіляти цільовий фонд порівну між трьома зазначеними племінниками засновника, коли кожний досягає 25 років, без права змінювати ці частки. Який ОДИН із наведеного НАЙКРАЩО класифікує цю довіру?

A. Дискреційний траст, оскільки довірені особи вирішують, коли кожен племінник отримає свою частку.

B. Стаціонарний траст, оскільки бенефіціарні інтереси визначаються засновником, а довірчі особи не мають права розсуду щодо акцій.

C. Благодійний траст, оскільки він приносить користь членам сім'ї засновника.

D. Отриманий траст, оскільки майно може повернутися до засновника.

E. Конструктивна довіра, оскільки вона нав’язана для запобігання недобросовісній поведінці.

Answer & explanation
Відповідь: B.
B is correct — the beneficial interests are fixed and defined by the settlor (equal shares to three named nephews) and the trustees have no discretion over who benefits or in what proportions. Це ознака фіксованого трасту.
А є неправильним — повноваження лише застосовувати майно, коли кожному племіннику виповнюється 25 років, не є дискреційним правом над правом; самі акції є фіксованими, тому це не дискреційний траст.
C неправильно — надання допомоги названим родичам призначене для встановлених приватних осіб, а не для громадськості, тому це не благодійність.
D є неправильним — траст правомірно розпоряджається інтересами племінників, тому результатний траст не виникає.
Е неправильно — це експрес траст, створений навмисно, а не конструктивний траст, нав’язаний судом. (Див. Розділ 1.1.2.1.)
Питання 3
Засновник декларує траст на суму понад 200 000 фунтів стерлінгів «для тих моїх працівників і колишніх працівників, яких виберуть мої довірені особи на власний розсуд». Жоден окремий працівник не має жодних фіксованих прав. Яке ОДНЕ з наступних тверджень НАЙКРАЩЕ описує позицію окремого працівника в класі?

A. Кожен працівник має фіксоване та негайне право на рівну частку фонду.

B. Кожен працівник є довіреною особою фонду та несе довірчі обов’язки перед іншими.

C. Жоден працівник не має фіксованих прав; кожен має лише надію отримати вигоду, доки опікуни не скористаються своїм розсудом на користь цього працівника.

D. Траст є нікчемним, оскільки траст ніколи не може надавати довіреним особам право розсуду щодо розподілу.

E. Фонд автоматично повертається до засновника, оскільки бенефіціари невідомі.

Answer & explanation
Відповідь: C.
C правильно — це дискреційний траст: довірені особи вибирають, як розподіляти між класом об’єктів, тому жоден окремий об’єкт не має фіксованого інтересу. Кожен лише має надію отримати вигоду, поки розсуд не буде використано на його користь.
А є неправильним — немає фіксованих прав у дискреційному трасті.
Б неправильно — працівники є об’єктами (потенційними бенефіціарами), а не довіреними особами.
D є неправильним — довіреним особам може правомірно надаватися дискреційні повноваження щодо розподілу; дискреційні трасти є абсолютно дійсними.
E є неправильним — чітко визначений клас, як-от «працівники та колишні працівники», концептуально визначений, тому траст не автоматично повертається до засновника. (Див. Розділ 1.1.2.1.)
Питання 4
Засновник передає майно довіреним особам за чітким трастом, але частина бенефіціарного інтересу ніколи не відчужується за умовами трасту. Довірчі особи звертаються за порадою щодо того, що станеться з нерозпорядженою бенефіціарною часткою. Яке ОДНЕ з наступних тверджень ПРАВИЛЬНЕ?

A. Довірчі особи можуть залишити нерозпоряджені інтереси собі на користь.

B. Нереалізований бенефіціарний інтерес зберігається в отриманому трасті для засновника (або майна засновника).

C. Нерозпоряджені інтереси автоматично переходять до Корони як bona vacantia у кожному випадку.

D. Суд накладе конструктивний траст, щоб покарати засновника за те, що він не зміг розпорядитися всім інтересом.

E. Траст є повністю недійсним, і майно має бути повернуто особі, яка передала його як прямий подарунок.

Answer & explanation
Відповідь: B.
B є правильним — якщо явний траст не вичерпує весь бенефіціарний інтерес, нереалізований інтерес повертається засновнику (або майну засновника) на отриманий траст.
А є неправильним — довірчі особи мають лише законний титул і не можуть брати бенефіціарний інтерес на себе.
C є неправильним — проценти повертаються до постановника згідно з отриманим трастом; bona vacantia для Корони виникає лише за обмежених обставин, а не «в кожному випадку».
D є неправильним — конструктивний траст реагує на недобросовісну поведінку і не використовується для «покарання» засновника; правильним механізмом тут є результуюча довіра.
E неправильне — довіра не повністю нікчемна; повертається лише нереалізована частка, а ліквідована частка залишається чинною. (Див. Розділ 1.1.2.2.)
Питання 5
Юрист консультує бенефіціара щодо структури оцінки трастів SQE1, щоб бенефіціар, який також навчається, розумів обсяг навчальної програми. Яке ОДНЕ з наведеного НЕ є частиною заявлених цілей оцінки SRA для елемента трастів SQE1 FLK2?

A. Явні та приховані трасти.

Б. Довірчі відносини.

C. Обов'язки, повноваження та відповідальність довірених осіб.

D. Знання щодо іноземних активів, іноземного законодавства та іноземних податків.

E. Справедливі засоби правового захисту.

Answer & explanation
Відповідь: D.
Відповідь D є правильною — від кандидатів чітко НЕ вимагається демонструвати знання щодо іноземних активів, іноземного законодавства чи іноземних податків, тому це не входить до цілей оцінювання.
A, B, C і E є неправильними як відповіді, тому що кожен Є одним із заявлених цілей оцінки SRA для трастів: явні та приховані трасти; довірчі відносини; обов'язки, повноваження та відповідальність довірених осіб; і справедливі засоби правового захисту. (Див. Розділ 1.4.1.)
Продовжуйте тренуватися з PASS SQE: п’ять запитань на розділ – це лише початок. Щоб тренуватися в темпі іспиту та охоплювати кожен куточок навчальної програми FLK1 і FLK2, скористайтеся додатком CELE PASS SQE — понад 10 000 високоякісних практичних запитань SQE1 із детальними поясненнями, написаними викладачами CELE SQE. Почніть тренуватися сьогодні на celebar.com.