先说一个我们在带FLK1学员时反复见到的场景。
模考结束，一个学员盯着屏幕说："Contract和Tort我做得挺顺，怎么Dispute Resolution错了一半？"翻错题一看——她其实每个概念都背过：limitation period背过，track allocation背过，Part 36也背过。但题目问的是"Which of the following is the latest date by which the defence must be filed?"她算错了起点。
这就是Dispute Resolution最狠的地方：它不考你"懂不懂"，它考你"数不数得清天数、找不找得准起点"。全是程序，全是节点，一步错，五个选项里那四个错的正好都是给你准备的。
但反过来看，这也是FLK1里性价比最高的一科。Tort的remoteness你可能永远吃不准，DR的时间线你背熟了就是白送分。今天这篇，我们把它按一条时间轴彻底拆开。⚖️
一、SQE1 FLK1里Dispute Resolution到底占多少分
先把考试框架摆清楚，很多同学到考前还是糊的。
SQE1由FLK1和FLK2两场组成，分在两个不同的日期考，不是一天考完。每场180道single best answer单选题，拆成两个session，每个session 153分钟做90题，中间休息60分钟。单场答题时长5小时6分钟，SQE1整体10小时12分钟，全程Pearson VUE机考，没有任何纸笔环节。
FLK1覆盖七门：English Legal System、Constitutional and Administrative Law & EU Law、Legal Services、Contract Law、Tort Law、Business Law and Practice、Dispute Resolution。
📌 SRA在2026年4月底发布了年度审阅后的新版Assessment Specification与FLK清单，适用于2026年9月1日之后举行的SQE考试。如果你报的是今年秋季及之后的sitting，务必去SRA官网核对一次自己手上的考纲版本——不同版本之间的调整虽然不大，但考纲就是命题边界，值得花二十分钟对一遍。
SRA对DR的能力要求写得很直白：要求你像一个competent newly qualified solicitor那样，处理claim或defence的胜诉可能性分析、仲裁/调解/诉讼的选择、pre-action步骤、起诉与应诉、case management与interim applications、证据与disclosure、审前审中审后步骤，以及costs。
看出来了吗？这个清单本身就是一条按时间顺序排列的诉讼流程图。SRA已经把复习框架送给你了。
二、Dispute Resolution考点线一：limitation与pre-action
时间轴的第一格，永远是"还能不能告"。
Limitation Act 1980下必须条件反射的几个数字：
- 简单合同之诉与一般tort：6年（s.5 / s.2），起算点分别是breach发生日、damage发生日
- Personal injury：3年（s.11），从伤害发生日或date of knowledge起算，孰晚
- Contract under deed（specialty）：12年（s.8）
- Latent damage（非人身伤害的过失之诉）：s.14A给3年"knowledge窗口"，s.14B设15年longstop
- Defamation：1年（s.4A）
题目最爱玩的花样是：给你一个contract案子，但事实里埋了一个deed；或者给你一个negligence案子，breach在2016年、damage在2021年才显现，问你还剩多久。分清"breach日"和"damage日"这两个起点，就能干掉一半干扰项。
Pre-action阶段的核心是Practice Direction on Pre-Action Conduct and Protocols：交换信息、尽力和解、不遵守会被costs sanctions惩罚——注意，惩罚方式通常不是驳回起诉，而是在costs order上做文章。选项里出现"the claim will be struck out"这种，多半是坑。
ADR这块有个必须更新的知识点：Churchill v Merthyr Tydfil CBC [2023] EWCA Civ 1416确认了法院有权命令当事人参与non-court based dispute resolution，实质上推翻了Halsey案里"强制ADR违反Article 6"的说法；随后CPR也做了配套修改，把促成ADR明确写进case management权力里。如果你手里的笔记还停留在"法院只能鼓励不能强制"，赶紧改。
三、SQE1必背：起诉到应诉的天数链条
这一段是DR最"数学"的部分，也是错得最多的地方。把下面这条链背成肌肉记忆：
① Claim form issued → 必须在4个月内送达（境外送达为6个月）
② Particulars of claim → 在claim form送达后14天内送达，且不得晚于issue后4个月
③ Acknowledgment of service → 收到particulars后14天内
④ Defence → 收到particulars后14天；若已交AoS，延长至28天
⑤ 双方书面合意可再延最多28天 → 上限合计56天，需通知法院
题干经常这样写："被告在3月1日收到particulars of claim，3月10日提交了acknowledgment of service，双方随后书面同意延期。Defence最晚哪天要交？"——你要做的是：以3月1日为起点，AoS已交所以是28天，再叠加最多28天的合意延期。起点永远是particulars送达日，不是claim form送达日，也不是AoS提交日。
紧接着的两个"快速终结"程序也是高频：
- Default judgment（CPR 12）——被告未在期限内提交AoS或defence时可申请。但有几类claim不能走这条路（比如某些特定程序下的claim），题目会拿这个设陷阱
- Summary judgment（CPR 24）——标准是对方"no real prospect of succeeding / successfully defending"且"no other compelling reason for a trial"。Swain v Hillman里说得很清楚：real means real, not fanciful——法官不是在开一场mini-trial
还有一个几乎每次都以某种形式出现的：Denton v TH White [2014] EWCA Civ 906的relief from sanctions三步法——违反是否serious or significant、为什么会违反、综合全案情况（CPR 1.1 overriding objective打底）。错过deadline的场景题，答案基本都在这三步里。
四、Track allocation与disclosure：两个必须更新的考点
Track allocation这块，很多中文笔记还是"三条track"的老版本，直接导致选错。2023年10月起已经是四条track：
- Small claims track：一般不超过£10,000（personal injury类有更低的门槛限制）
- Fast track：£10,000–£25,000，庭审通常不超过1天
- Intermediate track：£25,000–£100,000，庭审不超过3天，每方专家原则上不超过2名
- Multi-track：£100,000以上，或案情复杂、争议严重的案件
Fixed recoverable costs（固定可收回费用）现在覆盖到fast track和intermediate track，并按complexity band分级——考costs的题很喜欢把"£60,000的合同纠纷"丢给你，你如果还按老版本答"multi-track"，整道题就废了。金额只是起点，法院还会看复杂程度、证人与专家数量、庭审预估时长。
Disclosure部分，standard disclosure（CPR 31.6）的四类文件要能默写：自己援引的文件、对自己不利的、对他方不利的、支持他方案情的，加上相关PD要求的。搜索义务是"reasonable search"，而且是continuing duty——诉讼期间发现新文件仍要披露。
Privilege是隔壁的高频伴生考点：legal advice privilege（律师与客户之间以提供法律意见为目的的沟通）与litigation privilege（诉讼已发生或在合理预期中，且沟通的dominant purpose是为该诉讼）。区分点就在于：有没有litigation，以及third party文件能不能进来。题目最常见的问法是"能不能拒绝披露给对方的那份专家初稿/内部调查记录"。
五、Part 36：Dispute Resolution最爱考的costs陷阱
如果只让我挑一个考点讲，我选Part 36。它几乎是SQE1里"记住就得分、不记住必失分"的典范。
核心机制：一份有效的Part 36 offer会设定一个relevant period（不少于21天）。后果分两边——
- 被告的offer，原告没接、最后judgment也没比offer更好：原告通常要承担被告从relevant period届满之后产生的costs，外加利息
- 原告的offer，被告没接、最后原告在庭上打得等于或好于自己的offer：原告可获得更优待遇——期满后的indemnity costs、加成利息，以及一笔additional amount（按判赔金额比例计算，设有上限）
💡 高频陷阱：Part 36是一套self-contained code（自成体系的规则），不套用普通合同法的要约承诺规则。所以"counter-offer会杀死原offer"这条合同法直觉在这里不成立——Part 36 offer不会因为对方提出反要约而自动失效。选项里出现"the offer lapsed when the defendant made a counter-offer"，直接排除。
另外记住它是"without prejudice save as to costs"：在责任与金额判完之前，法官不知道有这份offer存在。
六、SQE1机考节奏：153分钟里怎么处理程序题
153分钟90题，平均每题约1分42秒。这个节奏下，DR题有它专属的打法：
- 先看问句，再回头读事实。DR题干里塞满日期和金额，如果不知道问的是"最晚交defence的日子"还是"该分到哪条track"，你会把90秒浪费在无关信息上
- 遇到日期题，在草稿区画时间轴。三个点：起算事件、期间长度、是否有延长。写下来比在脑子里推快得多，也不容易被干扰项带跑
- 金额题先问"是不是四条track的新规"。看到£25,000–£100,000区间就要立刻警觉intermediate track
- 不纠缠。SQE1没有倒扣分，卡住超过两分钟就标记、猜一个、往下走。DR题环环相扣，越纠结越乱
复习方法上给一个具体建议：拿一张A4纸，横着画一条线，从"事件发生"到"trial后的costs assessment"，把上面所有节点、天数、适用CPR编号填进去。能默画出这张图，DR就稳了一大半。然后拿题去验证——在PASS SQE题库里做Dispute Resolution专项，把每道错题标注成"是概念错了，还是节点数错了"，两周下来你会发现自己的失分类型非常集中。
我们的题库有10,000+道按SRA官方格式1:1制作的练习题，支持按科目专项刷；单独订阅题库£575/月。想要系统跟课的话，SQE1全程班£3,720、中期班£2,750、短期班£1,750，单报FLK1或FLK2为对应价格的一半，早鸟或考前三个月内报名可减免£150。教材整套£950，FLK1或FLK2单套£570。具体可以点本公众号底部菜单栏了解。📚
🎯 留个问题给你
被告在6月2日收到particulars of claim，6月12日提交了acknowledgment of service，之后双方书面同意延期，并已通知法院。请问defence最晚要在哪一天之前提交？
评论区写下你的答案和推算过程——顺便说说，你现在复习Dispute Resolution最卡的是哪一块？是limitation的起算点、track allocation的新四条线，还是Part 36的costs后果？我们会挑几个最集中的问题在后续文章里展开讲。
觉得有用就收藏本文，考前一周拿出来把那条时间轴再过一遍，比翻整本教材快多了。