SQE1 FLK2：客户账有钱就能划款吗？

每五周至少核对一次客户账。

这是现行《SRA Accounts Rules》Rule 8.3规定的频率。做题时，银行余额充足、账单已经送达，拟议划款仍可能不合规。我的判断：Solicitors Accounts划款题，应先确认资金归属和划款条件，再算金额。直接拿银行总余额减账单，很容易漏掉不同客户之间的界线。

FLK2里的客户账，到底看哪个余额？

SRA现行《SQE1 Assessment Specification》明确，这部分在Property Law and Practice及Wills and the Administration of Estates场景中考查。

Client account（客户资金银行账户）显示存放在银行的钱；client ledger（客户分账）记录特定客户、特定事项的资金变化。律所替甲和乙分别持款，即使资金放在同一个银行账户，付款时仍须逐个客户核对。Rule 5.3要求为该名客户持有足够资金，其他客户的余额不能自动填补缺口。遇到题干只报银行总额，可以继续找对应客户的分账；若写到客户指示或主管批准，还要检查它们具体满足了哪个条件，不能把一项批准读成全部条件都已满足。

费用是否已经书面通知，也要单独核对。

Rule 4.3要求：用所持客户资金支付律所费用前，须向客户或付款方提供bill of costs，或已发生费用的其他书面通知；划款金额须有相应依据，并由为该客户持有的资金覆盖。“账单已经制作”没有交代是否送达；口头报过金额，也没有满足书面要求。

账单送到了，为什么还差一个条件？

下面是自编练习题，金额均为教学设定。

• A．银行余额超过£1,200，可以立即划转。
• B．取得甲同意先划款的邮件，即可立即划转。
• C．等甲的£300退款到账并正确记入分账，履行适当授权程序后划转。
• D．合伙人批准后立即划转，等退款到账再补足。
• E．未经乙授权，把乙分账中的£300记入甲分账后划转。

选C。尚未到账的退款，还不能用于这笔付款。

• A错在取错余额。£4,800回答银行里有多少钱；本题需要核对甲名下实际持有多少。
• B补充了客户指示，却没有增加甲的资金。甲的同意不能授权使用乙的钱。
• C使甲实际可用余额达到£1,200，再按Rule 5.2完成适当授权与监督，才满足拟议付款的条件。
• D把内部批准当成了资金条件的替代品。合伙人签字不会使尚未收到的£300提前到账。
• E只改变账面归属，没有相应交易依据及授权，不能靠记账消除资金缺口。

这题问的是“一次性足额划转”。若题干改问现有资金可支付多少，就要重新判断部分付款的条件。若再把“账单已送达”改成“账单尚未发出，亦无其他书面通知”，即使甲的钱已足够，Rule 4.3的前置条件仍未完成。做变式题时，真正需要追踪的是哪个事实改变了适用结论，不能只替换算式里的数字。

这类变式可用PASS SQE的AI答疑追问：选项究竟缺少资金、书面通知，还是授权？

总账对得上，就能放心吗？

沿用题设，假设退款未到，律所已错误划走£1,200。银行余额会降至£3,600；甲的客户侧分账出现£300的debit balance，乙仍有£3,900的credit balance。把两者相减，数字恰好又是£3,600。这个“对得上”掩盖了甲已超支、乙的资金出现缺口。

客户分账中的借方余额，需要单独追查。

SRA的客户账目记录指引明确，借方余额应单列、调查并及时纠正，不能与贷方余额合计相抵。这是读对账题很有用的细节：除了比较银行、现金簿和客户分账合计，还要检查合计数里是否藏着负余额。Rule 8.3规定的核对记录须由COFA或律所管理人员签核。

五周是核对频率，发现差错后的处理另有要求。

Rule 6.1要求发现违规后及时纠正，不当取出的款项须立即归还或补足。SRA《Money missing from client account》也强调补足短缺的紧迫性。本题若已错误付款，就不能等甲的退款来掩盖缺口。复盘时可以写下：错误发生在哪笔划款、涉及哪位客户、短缺多少，以及哪个条件当时尚未满足。

想继续练习资金归属与划款条件，可使用PASS SQE题库，点本公众号底部菜单栏即可使用。

SRA《Helping you keep accurate client accounting records》对余额抵销的表述是：

“The total of any debit balances cannot be deducted against the total of credit balances.”