SQE可考法律截止日一览：2027年1月两场不同

准备下一场SQE，刚生效的新规则都要补进笔记吗？

SRA在《SQE1 Assessment Specification》和《SQE2 Assessment Specification》的“Law cut off date”部分写明：可考法律以考试窗口内首场考试前4个日历月的状态为准。对考生而言，开考前出现的新法，可能已经超出这一场的更新范围。

我的判断是：确定考期后，应先锁定本场法律截止日，再决定改哪些笔记。“更新到今天”不能直接当作复习完成的标准。

SQE法律截止日，按这一场核对

截至2026-10-09，距离SQE2 October 2026开考还有18天，开考日为2026-10-27；本场可考法律截止日是27 June 2026。准备下一场的考生，距离SQE2 January 2027预留表提交截止还有7天（截止2026-10-16），其法律截止日则是26 September 2026。报名日历与法律更新日历，需要分别记录。

下表中的“已过”，表示法律版本的时间边界已经确定。它不要求考生在那一天之前完成复习。

起算位置也有讲究。官方写的是整个assessment window内的首场考试。SQE2 January 2027的首组口试为26-27 January 2027，笔试为2-4 February 2027，口试先开始。因此，本场公布的法律截止日为26 September 2026，不能拿笔试日期重新倒推。

选到较后的口试场次，也不会获得一个随个人预约日期移动的法律截止日。

同样标着January 2027，SQE1与SQE2对应的法律日期仍然不同。借用旧笔记、接续上一阶段复习时，文件名里只写“明年1月适用”就不够清楚。更稳妥的标记是考试名称、考期和官方法律截止日一起写，放在目录页，而非藏在更新说明末尾。

当天生效，也在边界里面

截止日有一个容易漏看的细节：SRA在两份Assessment Specification中专门补充，恰好在该截止日实施的法律变化，也可能被考查。因此，“截止前”在整理笔记时应包含截止日当天，不能提前少算一天。这里的“可能被考查”仍受大纲范围约束；某条规则符合时间条件，并不代表它一定会出题，更不代表所有同日发生的法律变化都值得投入同样的复习时间。

能够进入本场的时间范围，与实际是否成为考题，是两个不同层次的判断。

“Candidates will be tested on the law as it stands at that date.”
出处：SRA Assessment Specification，“Law cut off date”。

核对法律变化时，还要找到实际生效依据。UK Parliament的《What is an act of Parliament?》说明，法律可以立即生效、在指定日期生效，也可以分阶段生效；相关信息可从Commencement条款查起。因此，只看新闻发布日期，或看到已经取得Royal Assent，都不足以确定某项具体修改是否已进入本场法律范围。

核对对象应落到正在复习的那一条规则，不能只停在整部法律的名称上。

用一个假设的复习场景说明：考生打开一份标着“已更新”的程序规则说明，把笔记里旧的申请条件划掉，准备抄入新条件。此时需要核实的，是该项修改的生效安排，以及原笔记针对的具体程序。如果修改在本场截止日当天实施，且属于大纲范围，就应检查原笔记和相关练习是否需要调整；如果修改在截止日之后实施，可以另作后续学习记录，不能仅凭文件更晚发布，就覆盖本场作答依据。这个例子只演示核对方法，不对应某项真实改革，也不声称存在一道这样的官方考题。

一次更新是否完成，要看它有没有改变本场应当使用的判断条件。

还需保留规则内部的适用条件。例如，某项修改附有transitional provisions（过渡规定）时，核对不能止于“新法已生效”。练习材料中的交易、通知或程序事实是否落入过渡安排，仍须按条文分析。截止日帮助选择法律版本，具体事实继续决定这一版本如何适用。

把更新落到会改变答案的地方

从教研角度，我更建议把这次核对做成一次“版本审查”：拿自己正在使用的笔记目录，对照目标考期，找出已经确认适用的变化及尚未查清的项目。对于已经过了法律截止日的考期，复习任务应逐渐收束到补漏、理解和应用。如果仍然每天追着新增新闻改答案，材料之间反而容易出现相互矛盾的版本。这里说的是备考安排；实际工作中的法律适用，仍须结合真实事项另行核实。

下面这些记录项目属于教学建议，方便自查，并非SRA要求提交的材料。

• 每项更新写明“改了什么”：具体到适用条件、程序要求或法律后果。只有“本章已更新”的勾选，无法说明原来哪一句已经不能用于本场。
• 在改动旁保留依据：官方文件名称、相关部分及生效说明。日期仍有疑问的项目单列待核，不急着把新旧内容混成一段。
• 用受影响的练习检验理解：重做判断，再解释修改会怎样影响选项或客户建议。只换掉笔记里的文字，尚未证明自己能应用更新后的规则。

尤其是从SQE1转入SQE2的人，已经通过前一阶段，只能说明完成了前一阶段的考核，不能据此推定旧笔记的法律版本自动适用于下一场。可以保留原有知识结构，再按SQE2对应的范围与截止日检查变化。SRA的《SQE2 Assessment Specification》在“Application of law”部分要求把法律原则用于具体事实，形成回应客户需要的方案；更新也应落实到这个层面。

比如，变化影响了客户可采取的行动，练习答案中的行动建议就要跟着核对。

改考期时，同一套资料还需要重新确认适用范围。SQE1 July 2027公布的法律截止日为12 March 2027，截至今天尚未到来；当前整理完成的笔记，仍可能需要补入之后发生、又落在该场截止范围内的变化。较实用的做法是保留现有版本，再维护一份待核更新记录，等依据清楚后逐项合并，避免把未来考期误当成已经停止更新。

法律版本疑问也可用PASS SQE的AI 答疑梳理，关键依据仍回到SRA与法律原文；点本公众号底部菜单栏即可使用。

你核对笔记时，最难确认的是生效时间，还是变化会影响哪些答案？欢迎在评论区聊聊。