English Legal System · פרק 1

What Is Law?

Introduction

בין אם אתה בריטי ובין אם לא, בקרוב תגלה שמערכת המשפט האנגלית היא ייחודית, לאחר שהתפתחה בהדרגה במשך יותר מאלף שנים. פרק ראשון זה מציג את היסודות: מהו חוק, מדוע המערכת נקראת מערכת המשפט האנגלית (והוולשית), ואת ארבעת הסיווגים המרכזיים ​​של משפט שעליכם לשלוט בהם עבור SQE1 FLK1 - חוק נגד פסיקה, פלילי נגד אזרחי, ציבורי נגד פרטי, מהותי .

Assessment focus

לצורך הערכת SQE1 FLK1, עליך להבין את המושגים הבסיסיים של מערכת המשפט האנגלית ('ELS'), לרבות סוגי ומקורות המשפט השונים. עליך להיות מסוגל להבחין בין משפט פלילי ואזרחי, דיני חוק ופסיקה, משפט ציבורי ופרטי ומשפט מהותי ופרוצדורלי. שאלות ב-SQE1 FLK1 הן שאלות המענה הטוב ביותר (SBAQs) המוגדרות בתרחישים מציאותיים מבוססי לקוח; אתה צפוי להחיל את הסיווגים הללו במקום פשוט להיזכר בהגדרות. זוהי הערכה של ספר סגור - ודא שאתה יכול להיזכר במושגי הליבה, ההבחנות והדוגמאות מהזיכרון.

Study tips

1) לשנן את הגדרת החוק (מערכת כללים המוכרת כמחייבת וניתנת לאכיפה). 2) זכרו את ההיררכיה: כאשר חוק ופסיקה מתנגשים, החוק גובר (ריבונות פרלמנטרית). 3) שימו לב שחלק מהעבירות הפליליות (בעיקר רצח) נותרו עבירות רגילות - לא כל עבירה היא בחוק. 4) שולט בטבלת ההשוואה בת 5 שורות עבור פלילי מול אזרחי (צדדים / תקן הוכחה / תוצאה / תרופות / מטרה). 5) מהותי נגד פרוצדורלי: מהות עונה "מהו הדין?", תשובות הנוהל "כיצד מיושם החוק?".

1. מָבוֹא

ה-ELS לא תוכנן; זה גדל. במשך יותר מתשע מאות שנים, מלכים, אצילים, שופטים, מנהיגי כנסיות, הפרלמנט והציבור עיצבו כל אחד בתורו את מוסדותיו. לפני שנסייר בהיסטוריה ההיא (פרק 2), פרק ראשון זה מפרט את אוצר המילים הבסיסי שכל מועמד SQE1 חייב לפקח מהזיכרון.

בקרוב תגלו שמערכת המשפט האנגלית היא ייחודית. חלק ניכר מהמסורת שלה עדיין גלוי בפאות ובחלוקים של עורכי דין, בפורמליות של בתי המשפט, ובאופן שבו החוקים המודרניים עדיין מדברים במשפטים ארוכים על תנאי. עם הזמן, רעיונות מודרניים יותר - זכויות אדם, האצלה, טכנולוגיה - נאלצו להיקלט במערכת, וזה לא תמיד היה קל.

Key point
מדוע ל-SQE אכפת מהפרק הזה?
ה-SQE1 בוחן האם מועמדים יכולים להחיל את החוק על תרחיש לקוח. לפני שתוכל להגיש בקשה, תחילה עליך לסווג. תובע שהפסיד 8,000 ליש"ט לבונה זקוק לייעוץ אזרחי בחוזה או בעוולה; אדם שהואשם בדקירות אחר זקוק לייעוץ פלילי. כל פרק שאחריו מניח שאתה יכול למקם בעיה בתיבה הנכונה.

2. מה זה חוק?

החוק הוא מערכת הכללים הניתנים לאכיפה שבאמצעותם המדינה מסדירה התנהגות בשטחה. זה שונה ממוסר, אתיקה או מנהג חברתי מכיוון שהמדינה יכולה לחייב ציות דרך בתי המשפט.

חוֹקמערכת הכללים שמדינה מכירה כמחייבת את האנשים שבתחומה, נאכפת באמצעות בתי המשפט וכפופה לסנקציה כאשר נשברה. החוק נבדל מהמוסר או האתיקה, שהם אמות מידה וולונטריות של התנהגות ולא כללים הניתנים לאכיפה.

מכיוון שאנו בוחנים את החוק בהקשר של ה-ELS, השאלה הראשונה שלך עשויה להיות: מדוע אנחנו לא קוראים לזה מערכת המשפט הבריטית? למעשה לחלקים האחרים של בריטניה - סקוטלנד וצפון אירלנד - יש מערכות משפטיות נפרדות משלהם. יש לכך סיבות היסטוריות, הנובעות מהתהליך שבו התאחדו ארבע האומות לממלכה המאוחדת במשך כמה מאות שנים. עבור SQE1 נבחנת רק על פי החוק של אנגליה ווילס.

מערכת המשפט האנגלית (ELS)מערכת המשפט הפועלת באנגליה ווילס. לסקוטלנד יש מערכת משפטית ייחודית משלה הנשענת על מסורות חוק אזרחי (רומי) (שנשמרו ב-Acts of Union 1707), ול-צפון אירלנד יש גם מערכת נפרדת, המבוססת בעיקר על חוק משותף. ה-ELS הוא בעצמו מערכת משפט מקובל: תקדים שיפוטי (פסיקה) משחק תפקיד משמעותי לצד חקיקה.
Key point
שלושה דברים מבולבלים לעתים קרובות:
(i) חוק מול מוסר - שניהם מסדירים התנהגות, אבל רק החוק ניתן לאכיפה באמצעות בתי המשפט. רצח הוא גם לא מוסרי וגם לא חוקי; הפרת הבטחה להתקשר לחבר היא לא מוסרית אך לא בלתי חוקית.
(ii) בריטניה לעומת ELS - בבריטניה יש שלוש מערכות משפטיות (אנגליה ווילס, סקוטלנד, צפון אירלנד). ה-SQE בודק רק את ה-ELS.
(iii) המשפט המקובל לעומת משפחת המשפט האזרחי - ה-ELS הוא תחום שיפוט של משפט מקובל; סקוטלנד ורוב יבשת אירופה הם תחומי שיפוט משפט אזרחי.
הערות מפתח לסעיף 1.2: ① החוק הוא כללים ניתנים לאכיפה; ② ELS = אנגליה + וויילס בלבד; ③ סקוטלנד (מסורת רומית/אזרחית) וצפון אירלנד הן מערכות משפטיות נפרדות; ④ ELS היא מערכת חוק מקובלת: לפסיקה יש תפקיד משמעותי לצד החוק.

3. סוגים שונים של חוק

ניתן לסווג את החוק בכמה דרכים שונות. הבנת הסיווגים הללו חיונית עבור SQE: שאלות הערכה דורשות ממך לעתים קרובות לזהות את הסיווג הנכון של בעיה משפטית מתרחיש של לקוח.

1.3.1 דיני חוק נגד פסיקה

רוב החוק ב-ELS מגיע משני מקורות מקומיים עיקריים: חוק חוק (חקיקה שנעשתה על ידי הפרלמנט) ופסיקה (גוף העקרונות המשפטיים שפותחו על ידי שופטים בתיקים שהוכרעו).

חוק חוקחוק שנקבע על ידי הפרלמנט באמצעות חוקי הפרלמנט (נקרא גם חקיקה ראשית). חוק חוק הוא צורת החוק הגבוהה ביותר ב-ELS: כאשר חוק חוק ופסיקה מתנגשים, חוק חוק גובר. חוקי הפרלמנט מתפרסמים באתר החקיקה הרשמי של בריטניה (legislation.gov.uk).
פסיקהדין נגזר מפסקי דין שניתנו על ידי שופטים בתיקים שהוכרעו. הסיבות להחלטות שיפוטיות הופכות לעקרונות משפטיים שעליהם שופטים במקרים מאוחרים יותר צריכים לפעול לפי דוקטרינת התקדים השיפוטי. זה נקרא לעתים קרובות 'מערכת התקדים' או 'מערכת המשפט המקובל'. הפסיקה מתפרסמת בדוחות חוק ובמאגרי מידע משפטיים כגון Westlaw ו- LexisNexis.
Key point
כלל ההיררכיה - כאשר חוק ופסיקה מתנגשים, החוק גובר. זה משקף את הדוקטרינה של ריבונות פרלמנטרית: הפרלמנט הוא הגוף העליון הקובע את החוק ובתי המשפט חייבים לתת תוקף לחוק שנחקק בבירור גם אם הוא מחליף חוק שיפוטי קודם. ה-SQE בודק זאת ישירות בסגנון התשובה הטובה ביותר - ראה MCQ 2 להלן.

1.3.2 משפט פלילי נגד משפט אזרחי

המשפט הפלילי עוסק בעבירות - מעשים פסולים שלפי מערכת המשפט חמורים מספיק כדי להשפיע על החברה כולה. כאשר אדם מבצע פשע, המדינה מעמידה לדין את הנאשם, המתואר כ'אשם' אם יורשע. העונש עשוי לכלול קנס, צו קהילה או מאסר.

רוב העבירות הפליליות כיום מוגדרות בחוק, אך חלקן נותרות כפופות אך ורק לפי החוק המקובל. רצח, למשל, היא עבירת חוק מקובל: הגדרתה נובעת מפסיקה ולא מכל חוק פרלמנט.

Key point
טיפ לבחינת SQE — זכור שחלק מהעבירות הפליליות (בעיקר רצח, הריגה, תקיפה ופיגוע, חטיפה, כליאת שווא, התנהגות בלתי הולמת בתפקידים ציבוריים, הגינות ציבורית מקוממת) עדיין מוגדרות בחוק המקובל, לא בחוק. זוהי נקודת בחינת SQE תכופה. אל תניח שכל העבירות מוגדרות בחקיקה.

המשפט האזרחי, לעומת זאת, מקיף כל משפט שהוא לא פלילי. היא מעניקה ליחידים ולחברות זכויות וחובות זה מול זה: חובה לא לגרום נזק, לכבד חוזים, לכבד רכוש וכדומה. התובע (לא המדינה) מביא את התביעה נגד הנתבע. תפקידו של בית המשפט אינו להעניש אלא לדרוש מהעוול לתקן את הדברים - בדרך כלל באמצעות נזקים (פיצוי כספי) או על ידי צו מניעה.

{"headers": ["היבט", "משפט פלילי", "משפט אזרחי"], "שורות": [["צדדים", "State (R / Crown) נגד הנתבע", "תובע נגד הנתבע"], ["תקן הוכחה", "מעבר לכל ספק סביר", "לא"איזון של [הסתברות"], "לא רווחה"], אשם", "ללא אחריות"], ["סעד", "קנס, מאסר, צו קהילה", "נזקים, צו, ביצוע ספציפי"], ["מטרה", "הענשת עבריין להגן על החברה", "פיצוי לתובע לשחזר את העמדה"], ["דוגמה**", "תביעה נגד גניבה" (n"]};

אירוע עובדתי בודד יכול להוליד את שני סוגי ההליכים. נהג שיכור הפוגע בהולך רגל עלול להיות להעמיד לדין בבית משפט השלום או בית משפט קראון (פלילי) ולתבוע בנפרד בבית המשפט המחוזי או בג"ץ (אזרחי). התביעה האזרחית עשויה להצליח גם אם התביעה הפלילית תיכשל, כי הסטנדרט האזרחי נמוך יותר.

1.3.3 משפט ציבורי נגד משפט פרטי

המשפט הציבורי נוגע למחלוקות בין המדינה ליחידים (או בהפעלת כוח המדינה). הוא כולל משפט חוקתי, משפט מנהלי, משפט פלילי וזכויות אדם. הליכי ביקורת שיפוטית - שבהם אנשים מערערים על החלטות של גופים ציבוריים - הם דוגמה מרכזית למשפט הציבורי.

המשפט הפרטי נוגע למחלוקות בין גורמים פרטיים ​​(יחידים, חברות או ארגונים) שבהם המדינה אינה צד. הוא כולל את דיני החוזים, הנזיקין, הרכוש, הנאמנויות ודיני המשפחה.

{"headers": ["היבט", "משפט ציבורי", "משפט פרטי"], "שורות": [["צדדים", "מדינה נגד יחיד / גוף רשמי", "צד פרטי נגד צד פרטי"], ["סניפי משנה", "חוקתי, מנהלי, פלילי, זכויות אדם", "חוזה, עוולה, רכוש, [, "משפטי משפט, נכסים, נאמנויות" 54, בית משפט לעניינים מנהליים)", "תביעת רשלנות בבית המשפט המחוזי"], ["בית משפט / פורום", "בית משפט לעניינים מנהליים (KBD)", "בית המשפט המחוזי / KBD / ChD"], ["מגבלת זמן", " מיידי, בכל מקרה תוך 3 חודשים", "בדרך כלל 6 שנים** בחוזה / עוולה"]]}

1.3.4 משפט מהותי נגד משפט פרוצדורלי

המשפט המהותי מגדיר את הכללים המשפטיים עצמם - הזכויות, החובות והחובות השולטים בהתנהגות. למשל, עבירת רצח מוגדרת בחוק המהותי: חייבת להיות הרג שלא כדין מתוך כוונה להרוג או לגרום חבלה חמורה.

הדין הפרוצדורלי קובע את איך מיושם ואכיפת הדין המהותי. הוא מספק את מסגרת הכללים, למשל סמכויות המשטרה למעצר על פי חוק המשטרה והראיות הפליליות 1984 ('PACE'), קבילות הראיות, או הכללים המסדירים את אופן ניהול המשפט לפי חוקי ההליך הפלילי ('CrimPR') או חוקי סדר הדין האזרחי').

Key point
טיפ לבחינת SQE - ב-SQE, ייתכן שתתבקשו לזהות אם סוגיה משפטית מסוימת היא עניין של חוק מהותי או פרוצדורלי. זכור: החוק המהותי אומר לך מהו החוק; חוק פרוצדורלי אומר לך כיצד החוק מיושם ואוכף .
סעיף 1.3 הערות מפתח:
חוק נגד פסיקה - שני מקורות מקומיים; החוק גובר.
Criminal v Civil - המדינה נגד הנאשם מול התובע נגד הנאשם; מעבר לספק סביר מול מאזן הסתברויות.
ציבורי נגד פרטי - מעורבות מדינה מול מחלוקת פרטית; בית משפט ניהולי לעומת בתי משפט אזרחיים רגילים.
מהותית נגד פרוצדורלית - מהו החוק לעומת איך הוא מיושם.

4. הערות מפתח (סיכום פרק)

טבלת הסיכום הבאה מאגדת כל מונח וכלל שנבדקו בפרק זה. התייחס לזה כאל רשימת בדיקה לעדכון - אתה אמור להיות מסוגל להגדיר כל שורה מהזיכרון ולתת דוגמה אחת.

{"headers": ["פריט", "קונספט", "מקרים / אסמכתאות"], "rows": [["ELS", "חוק אנגליה ווילס — לא סקוטלנד, לא NI. מערכת חוק מקובל שבה התקדים השיפוטי משחק תפקיד משמעותי לצד חקיקה.", "—"], ["", "המערכת מכירה בחוק המחייב את אלה על מדינות אלה". טריטוריה, נית לאכיפה באמצעות בתי המשפט.", "-"], ["חוק חוק", "מעשה על ידי הפרלמנט - חוקי הפרלמנט הצורה הגבוהה ביותר של חוק ב-ELS גובר על פסיקה בסתירה.", "חוק הפרלמנט 1949", "חוק זכויות הצרכן מ-2015", פסק הדין המשפטי"; נקרא גם 'חוק מקובל' או 'תקדים'.", "Donoghue v Stevenson [1932] AC 562 Rylands v Fletcher (1868) LR 3 HL 330"], ["חוק פלילי", "עבירות שמשפיעות על החברה" R v R [1992] 1 AC 599"], ["משפט אזרחי", "זכויות וחובות בין צדדים פרטיים תקן: מאזן הסתברויות.", "חוק חוזים (זכויות של צדדים שלישיים) 1999"], ["משפט ציבורי", "מחלוקות" - חוקה, החוקה והפלילים. ["משפט פרטי", "מחלוקות בין צדדים פרטיים - חוזים, נזיקין, רכוש, דיני משפחה.", "—"], ["חוק מהותי", "מגדיר כללים משפטיים, זכויות וחובות.", "—"], ["משפט פרוצדורלי", "החולה על איך המשפט המהותי מיושם ואכיפתם"CPRACE]}9;

5. תרגול MCQ - חמש שאלות בסגנון SQE

כל אחת מחמש השאלות הבאות משקפת את הסגנון, האורך והקושי של שאלות התשובה הטובה ביותר SQE1 FLK1. נסה כל שאלה ספר סגור, רשום את התשובה שלך ואז סובב את מקש התשובה. מקש התשובה מסביר מדוע כל אפשרות נכונה או שגויה - קרא כל הסבר במלואו.

שאלה 1
לקוח מבקר אצל עורך דין ושואל, באופן כללי, מהו בעצם 'החוק'. איזו אחת מההצהרות הבאות מתארת ​​בצורה הטובה ביותר את אופי החוק באנגליה ובוויילס?

א. מכלול כללים שאנשים החיים בארץ צפויים לפעול לפיו מרצון ואשר מנחים את התנהגותם המוסרית.

ב. גוף של כללים הניתנים לאכיפה שהמדינה מכירה כמחייבים את מי שנמצאים בשטחה ושאותם היא יכולה לחייב אנשים לשמור.

ג. מערכת של ערכים, מנהגים ועקרונות אתיים שאזרחי המדינה צפויים לקיים.

ד. הכללים הכתובים הכלולים בחוקי הפרלמנט, שכל אזרח חייב לציית להם.

ה.החלטות של שופטים בכירים שאנשים במדינה נדרשים לעקוב אחריהם בחיי היום יום.

Answer & explanation
תשובה: ב.
ב' נכון - החוק הוא גוף של כללים ניתנים לאכיפה המוכרים כמחייבים את מי שנמצאים בשטח ומגובה בכפייה של המדינה. זה מה שמבדיל את החוק ממוסר, אתיקה או מנהג.
A אינה נכונה - ציות לחוק הוא לא מרצון.
C אינו נכון - ערכים, מנהגים ועקרונות אתיים אינם חוק.
D אינו נכון - החוק ב-ELS נמצא ב-הן בחוק ובפסיקה, לא רק בחוקי הפרלמנט.
E שגויה - הפסיקה היא רק אחד משני מקורות המשפט המקומיים העיקריים. (ראה סעיף 1.2.)
שאלה 2
לקוח מודאג מכך ששופט, בהחלטה שדווחה קודם לכן, פיתח כלל משפטי שמתנגש כעת עם חוק הפרלמנט הבא. איזו אחת מהאמירות הבאות לגבי הקשר בין חוק ופסיקה ב-ELS נכונה?

א. פסיקה היא צורת החוק הגבוהה ביותר ב-ELS והיא עדיפה על חוק פרלמנט.

ב. חוקי הפרלמנט והפסיקה הם בעלי מעמד שווה, ועל בית המשפט לבקש ליישב ביניהם.

ג. חוק פרלמנט מבטל אוטומטית כל פסיקה לא עקבית ללא כל פעולה נוספת מצד בתי המשפט.

ד. דיני החוק הם צורת החוק הגבוהה ביותר ב-ELS, ובמקרים שבהם החוק והפסיקה מתנגשים, החוק גובר.

ה. הפסיקה ממשיכה לחול בעדיפות על חוק מאוחר יותר, אלא אם כן ההלכה מתייחסת במפורש למקרה הקודם.

Answer & explanation
תשובה: D.
D נכון - חוק החוק הוא צורת החוק הגבוהה ביותר ב-ELS; כאשר חוק מתנגש עם פסיקה קודמת, החוק גובר (היבט של עליונות פרלמנטרית).
א' אינה נכונה - פסיקה אינה צורת החוק הגבוהה ביותר.
ב' שגוי - לחוק ולפסיקה אין מעמד שווה.
ג' אינה נכונה - חוק אינו "מבטל באופן אוטומטי" כל פסיקה לא עקבית בפשטות; בתי המשפט מיישמים את החוק במקרים הבאים, בפועל מחליפים את הכלל הקודם.
E הופכת את ההיררכיה הנכונה. (ראה סעיפים 1.3.1 ו-1.4.)
שאלה 3
בעל בית מנחה עורך דין לגבי סכסוך עם שכנו. עבודות הבנייה האחרונות של השכן גרמו לסדקים בקיר הגינה של בעל הבית, ובעל הבית מבקש לקבל פיצוי על עלות התיקונים. איזה סיווג חוק הכי רלוונטי לתביעת בעל הבית?

א.דין פלילי, משום שהשכן פגע ברכושו של אדם אחר.

ב.משפט ציבורי, משום שהמחלוקת נוגעת לקרקע וזכויות קניין.

ג. משפט אזרחי, כי מדובר במחלוקת בין גורמים פרטיים בעניין פיצויים.

ד.דין סדרי דין, כי בעל הבית רוצה לדעת איך להגיש תביעה.

ה. חוק חוקתי, כי זכויות הקניין מוגנות על פי המשפט המקובל.

Answer & explanation
תשובה: ג.
ג' צודקת - מחלוקת בין שני צדדים פרטיים על נזקי רכוש ופיצויים היא עניין אזרחי (בדרך כלל תביעה בעוולת מטרד או רשלנות).
א' לא נכון - המדינה לא מעמידה לדין עבירה, אז זה לא פלילי.
ב' שגוי - המשפט הציבורי נוגע ליחסי המדינה עם יחידים, לא לסכסוכי שכנים פרטיים.
ד' שגויה - סיווג המחלוקת (אזרחי) הוא עניין של דין מהותי; הנוהל מתייחס לאופן ניהול התביעה, שהיא שאלה משנית.
E שגוי - זהו סכסוך פרטי רגיל, לא סוגיה חוקתית. (ראה סעיפים 1.3.2 ו-1.3.3.)
שאלה 4
עורך דין חניך מכין את הופעתו הראשונה של לקוח בבית משפט השלום באשמת תקיפה. החניך צריך לקבוע כיצד יוצגו ראיות בדיון ובאיזה סדר יובאו עדים. איזה סוג של חוק שולט בעיקר בנושאים אלו?

א.דין פלילי מהותי, משום שהלקוח הואשם בעבירה פלילית.

ב.משפט אזרחי, משום שהלקוח פונה לייעוץ משפטי מעורך דין.

ג. דין סדרי דין, משום שהסוגיות נוגעות לכללים לפיהם מתנהלים ההליכים בבית המשפט.

ד.משפט פרטי, כי עורך הדין מייעץ ללקוח פרטי.

ה.משפט ציבורי, כי בית משפט השלום הוא גוף ציבורי.

Answer & explanation
תשובה: ג.
ג' נכונה - הכללים המסדירים את הקבלת הראיות והזמנת עדים הם כללים של הדין הפרוצדורלי (נמצאים בכללי סדר הדין הפלילי, PACE 1984, ורשויות קשורות).
א' אינה נכונה - בעוד שהאישום הבסיסי עוסק במשפט פלילי מהותי, שאלתו הספציפית של החניך נוגעת להליך.
ב' שגוי - אישום פלילי הוא לא עניין אזרחי.
ד' לא נכונה - ההבחנה הציבורית/פרטית היא לא מה שהשאלה של החניך מדליקה.
ה' שגוי - העובדה שבית המשפט הוא גוף ציבורי לא הופכת את השאלה לשאלה משפטית ציבורית. (ראה סעיף 1.3.4.)
שאלה 5
לקוח מואשם ברצח בעקבות קטטה קטלנית. נציג הלקוח מסביר כי אין חוק ספציפי בפרלמנט המגדיר את עבירת הרצח. הלקוח מופתע ושואל כיצד, במקרה כזה, העבירה יכולה להתקיים בכלל. איזה אחד מהבאים הטוב ביותר מסביר את המצב המשפטי?

א. עבירת הרצח אינה קיימת למעשה בחוק האנגלי אלא אם הפרלמנט חוקק חקיקה המגדירה אותה.

ב. רצח מוגדר בחוק האיחוד האירופי, שממשיך לחול באנגליה ובוויילס.

ג. רצח היא עבירת חוק מקובל: הגדרתה פותחה ושוכללה באמצעות פסיקה, אותה ממשיכים בתי המשפט ליישם.

ד. ניתן להעמיד לדין את עבירת הרצח רק אם הנאשם מסכים שהגדרת המשפט המקובל חלה בעניינם.

ה' רצח כפוף לכללי סדר הדין הפלילי, הקובעים הן את הגדרת העבירה והן את הליך העמדתה לדין.

Answer & explanation
תשובה: ג.
ג' צודקת - רצח הוא עבירה בחוק מקובל: מרכיביו (הרג בלתי חוקי של בן אדם, מתוך כוונה להרוג או לגרום לפגיעה גופנית חמורה - שאושרו ב-R v Cunningham [1982] AC 566) פותחו על ידי בתי המשפט באמצעות פסיקה וממשיכים להיות מיושמים.
א' אינה נכונה - העבירה קיימת במשפט המקובל ללא צורך בהגדרה סטטוטורית.
B אינו נכון - רצח אינו כפוף לחוק האיחוד האירופי.
ד' אינה נכונה - הסכמת הנתבעת אינה רלוונטית לשאלה האם חלה הגדרת המשפט המקובל.
E שגוי - ה-CrimPR הם כללי נוהל; הם לא מגדירים עבירות מהותיות. (ראה סעיף 1.3.2 וטיפ לבחינת SQE.)
המשיכו להתאמן עם PASS SQE: חמש שאלות לכל פרק הן רק ההתחלה. כדי להתאמן בקצב הבחינות ולכסות כל פינה בסילבוס FLK1 ו-FLK2, השתמש באפליקציית CELE PASS SQE - יותר מ-10,000 שאלות תרגול SQE1 באיכות גבוהה, עם הסברים מפורטים שנכתבו על ידי מורי SQE של CELE. התחל להתאמן היום ב-celebar.com.