1. ಪರಿಚಯ
ELS ಅನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ; ಇದು ಬೆಳೆದಿದೆ. ಒಂಬತ್ತು ಶತಮಾನಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ, ದೊರೆಗಳು, ಕುಲೀನರು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಚರ್ಚ್ ನಾಯಕರು, ಸಂಸತ್ತು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಅದರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಾವು ಆ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು (ಅಧ್ಯಾಯ 2) ಪ್ರವಾಸ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು, ಈ ಮೊದಲ ಅಧ್ಯಾಯವು ಫೌಂಡೇಶನಲ್ ಶಬ್ದಕೋಶವನ್ನು ಪ್ರತಿ SQE1 ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ಮೆಮೊರಿಯಿಂದ ಆದೇಶಿಸಬೇಕು.
ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಅನನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವಿರಿ. ಅದರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಪ್ರದಾಯವು ವಕೀಲರ ವಿಗ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಗೌನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಔಪಚಾರಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಶಾಸನಗಳು ಇನ್ನೂ ದೀರ್ಘ, ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ವಾಕ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಗೋಚರಿಸುತ್ತವೆ. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚು ಆಧುನಿಕ ವಿಚಾರಗಳು - ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಅಧಿಕಾರ ಹಂಚಿಕೆ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ - ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಸುಲಭವಲ್ಲ.
ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಕ್ಲೈಂಟ್ ಸನ್ನಿವೇಶಕ್ಕೆ ಕಾನೂನನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು SQE1 ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ನೀವು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮೊದಲು, ನೀವು ಮೊದಲು ವರ್ಗೀಕರಿಸಬೇಕು. ಬಿಲ್ಡರ್‌ಗೆ £8,000 ಕಳೆದುಕೊಂಡಿರುವ ಹಕ್ಕುದಾರರಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದ ಅಥವಾ ಟಾರ್ಟ್ ನಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಸಲಹೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ; ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗೆ ಇರಿದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಆರೋಪಿಗೆ ಅಪರಾಧ** ಸಲಹೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಮುಂದಿನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಧ್ಯಾಯವು ನೀವು ಸರಿಯಾದ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಇರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ.
2. ಕಾನೂನು ಎಂದರೇನು?
ಕಾನೂನು ಎಂದರೆ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ನಿಯಮಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಅದರ ಮೂಲಕ ರಾಜ್ಯವು ತನ್ನ ಪ್ರದೇಶದೊಳಗೆ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ನೈತಿಕತೆ, ನೈತಿಕತೆ ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪದ್ಧತಿಯಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ರಾಜ್ಯವು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮೂಲಕ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು.
ನಾವು ELS ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ನಿಮ್ಮ ಮೊದಲ ಪ್ರಶ್ನೆ ಹೀಗಿರಬಹುದು: ನಾವು ಅದನ್ನು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಂದು ಏಕೆ ಕರೆಯುವುದಿಲ್ಲ? ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್‌ಡಮ್‌ನ ಇತರ ಭಾಗಗಳು - ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ - ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಕಾರಣಗಳಿವೆ, ನಾಲ್ಕು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಹಲವಾರು ನೂರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್‌ಡಮ್‌ಗೆ ಏಕೀಕರಿಸಿದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿವೆ. SQE1 ಗಾಗಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್ ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
(i) ಕಾನೂನು vs ನೈತಿಕತೆ - ಎರಡೂ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಕಾನೂನು ಮಾತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮೂಲಕ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ. ಕೊಲೆ ಅನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ; ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ಕರೆ ಮಾಡುವ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಮುರಿಯುವುದು ಅನೈತಿಕ ಆದರೆ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಲ್ಲ.
(ii) UK vs ELS — UKಯು ಮೂರು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್, ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್, ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್). SQE ELS ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.
(iii) ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು vs ಸಿವಿಲ್ ಕಾನೂನು ಕುಟುಂಬ - ELS ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯಾಗಿದೆ; ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ ಖಂಡದ ಹೆಚ್ಚಿನವು ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಾಗಿವೆ.
3. ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಕಾನೂನು
ಕಾನೂನನ್ನು ಹಲವಾರು ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಬಹುದು. ಈ ವರ್ಗೀಕರಣಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು SQE ಗೆ ಅತ್ಯಗತ್ಯವಾಗಿದೆ**: ಕ್ಲೈಂಟ್ ಸನ್ನಿವೇಶದಿಂದ ಕಾನೂನು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಸರಿಯಾದ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.
1.3.1 ಶಾಸನ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು
ELS ನಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾನೂನು ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ದೇಶೀಯ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಬಂದಿದೆ: ಕಾನೂನು ಕಾನೂನು (ಸಂಸತ್ತಿನಿಂದ ಮಾಡಿದ ಶಾಸನ) ಮತ್ತು ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು (ನಿರ್ಧಾರಿತ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಕಾನೂನು ತತ್ವಗಳ ದೇಹ).
1.3.2 ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನು
ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಅಪರಾಧಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ - ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಇಡೀ ಸಮಾಜದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವಷ್ಟು ಗಂಭೀರವಾದ ತಪ್ಪು ಕೃತ್ಯಗಳು. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಎಸಗಿದರೆ, ರಾಜ್ಯವು ಪ್ರತಿವಾದಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುತ್ತದೆ, 'ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ' ಎಂದು ಅಪರಾಧಿಯೆಂದು ಸಾಬೀತಾದರೆ. ಶಿಕ್ಷೆಯು ದಂಡ, ಸಮುದಾಯ ಆದೇಶ, ಅಥವಾ ಜೈಲುವಾಸವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು**.
ಇಂದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಶಾಸನದಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಕೇವಲ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಮೂಲಕ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಕೊಲೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ: ಅದರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಸಂಸತ್ತಿನ ಯಾವುದೇ ಕಾಯಿದೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಬಂದಿದೆ.
ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನು, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಅಪರಾಧವಲ್ಲ ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ: ಹಾನಿ ಮಾಡದಿರುವ ಕರ್ತವ್ಯ, ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದು, ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದು ಇತ್ಯಾದಿ. ಹಕ್ಕುದಾರ (ರಾಜ್ಯವಲ್ಲ) ಪ್ರತಿವಾದಿ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮವನ್ನು ತರುತ್ತಾನೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪಾತ್ರವು ಶಿಕ್ಷಿಸುವುದು ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದವರಿಗೆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಇರಿಸಲು - ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಾನಿಗಳು (ಹಣಕಾಸಿನ ಪರಿಹಾರ) ಅಥವಾ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ಮೂಲಕ.
| Aspect | Criminal Law | Civil Law |
|---|---|---|
| Parties | State (R / Crown) v Defendant | Claimant v Defendant |
| Standard of proof | Beyond reasonable doubt | Balance of probabilities |
| Outcome | Guilty / Not guilty | Liable / Not liable |
| Remedies | Fine, imprisonment, community order | Damages, injunction, specific performance |
| Purpose | Punish offender; protect society | Compensate claimant; restore position |
| Example | R v Smith (theft prosecution) | Jones v Brown (negligence claim) |
ಒಂದು ವಾಸ್ತವಿಕ ಘಟನೆಯು ಎರಡೂ ವಿಧದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಪಾದಾಚಾರಿಗಳಿಗೆ ಗಾಯಮಾಡುವ ಒಬ್ಬ ಕುಡುಕ ಚಾಲಕನನ್ನು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಥವಾ ಕ್ರೌನ್ ಕೋರ್ಟ್ (ಕ್ರಿಮಿನಲ್) ನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಕೌಂಟಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಥವಾ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ (ಸಿವಿಲ್). ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ವಿಫಲವಾದರೂ ಸಿವಿಲ್ ಕ್ಲೈಮ್ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ನಾಗರಿಕ ಗುಣಮಟ್ಟ ಕಡಿಮೆ**.
1.3.3 ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಕಾನೂನು
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾನೂನು ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ (ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರದ ವ್ಯಾಯಾಮ) ನಡುವಿನ ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಇದು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾನೂನು, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು, ಅಪರಾಧ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿಮರ್ಶೆ** ನಡಾವಳಿಗಳು - ಅಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ - ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ.
ಖಾಸಗಿ ಕಾನೂನು ಖಾಸಗಿ ಪಕ್ಷಗಳು (ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಕಂಪನಿಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು) ನಡುವಿನ ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯವು ಒಂದು ಪಕ್ಷವಲ್ಲ. ಇದು ಒಪ್ಪಂದದ ಕಾನೂನು, ದೌರ್ಜನ್ಯ, ಆಸ್ತಿ, ಟ್ರಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನು ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.
| Aspect | Public Law | Private Law |
|---|---|---|
| Parties | State v individual / official body | Private party v private party |
| Sub-branches | Constitutional, administrative, criminal, human rights | Contract, tort, property, trusts, family |
| Example | Judicial review (CPR Part 54, Administrative Court) | Negligence claim in County Court |
| Court / forum | Administrative Court (KBD) | County Court / KBD / ChD |
| Time limit | Promptly, in any event within 3 months | Generally 6 years in contract / tort |
1.3.4 ಸಬ್ಸ್ಟಾಂಟಿವ್ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕಾನೂನು
ಸಬ್ಸ್ಟಾಂಟಿವ್ ಕಾನೂನು ಕಾನೂನು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸ್ವತಃ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ - ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಕರ್ತವ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೊಲೆ ಅಪರಾಧವನ್ನು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ: ಕೊಲ್ಲುವ ಅಥವಾ ಗಂಭೀರವಾದ ದೈಹಿಕ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಹತ್ಯೆ ಇರಬೇಕು.
ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕಾನೂನು ಸಬ್ಸ್ಟಾಂಟಿವ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಹೇಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ನಿಯಮಗಳ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಪೊಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಎವಿಡೆನ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ 1984 ('PACE') ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಧನದ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಗಳು, ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಸ್ವೀಕಾರ, ಅಥವಾ ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ನಿಯಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ('CrimPR') ಅಥವಾ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ನಿಯಮಗಳು ('CrimPR') ಅಥವಾ *Crim.
① ಕಾನೂನು ವಿ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು - ಎರಡು ದೇಶೀಯ ಮೂಲಗಳು; ಕಾನೂನು ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿದೆ.
② ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಿ ಸಿವಿಲ್ — ರಾಜ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿವಾದಿ ವಿರುದ್ಧ ಹಕ್ಕುದಾರ ವಿ ಪ್ರತಿವಾದಿ; ಸಮಂಜಸವಾದ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಮೀರಿ ವಿರುದ್ಧ ಸಂಭವನೀಯತೆಗಳ ಸಮತೋಲನ.
③ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ — ರಾಜ್ಯದ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ ವಿರುದ್ಧ ಖಾಸಗಿ ವಿವಾದ; ನಿರ್ವಾಹಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವಿರುದ್ಧ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು.
④ ಸಬ್ಸ್ಟಾಂಟಿವ್ ವಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ - ಕಾನೂನು ಏನು ವಿರುದ್ಧ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
4. ಪ್ರಮುಖ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು (ಅಧ್ಯಾಯ ಸಾರಾಂಶ)
ಕೆಳಗಿನ ಸಾರಾಂಶ ಕೋಷ್ಟಕವು ಈ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾದ ಪ್ರತಿ ಪದ ಮತ್ತು ನಿಯಮವನ್ನು ಏಕೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ - ನೀವು ಪ್ರತಿ ಸಾಲನ್ನು ಮೆಮೊರಿಯಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಮತ್ತು ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
| Item | Concept | Cases / References |
|---|---|---|
| ELS | Law of England and Wales — not Scotland, not NI. A common law system in which judicial precedent plays a significant role alongside legislation. | — |
| What is law? | System of rules a country recognises as binding on those within its territory, enforceable through the courts. | — |
| Statute Law | Made by Parliament — Acts of Parliament. Highest form of law in the ELS; prevails over case law in conflict. | Parliament Act 1949; Consumer Rights Act 2015 |
| Case Law | Derived from the legal principles in judicial decisions. Also called 'common law' or 'precedent'. | Donoghue v Stevenson [1932] AC 562; Rylands v Fletcher (1868) LR 3 HL 330 |
| Criminal Law | Offences that affect society. The state prosecutes. Standard: beyond reasonable doubt. | Theft Act 1968; R v R [1992] 1 AC 599 |
| Civil Law | Rights and duties between private parties. Private action. Standard: balance of probabilities. | Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 |
| Public Law | Disputes between the state and individuals — criminal, constitutional and administrative law. | — |
| Private Law | Disputes between private parties — contract, tort, property, family law. | — |
| Substantive Law | Defines legal rules, rights and obligations. | — |
| Procedural Law | Governs how substantive law is applied and enforced. | CPR; CrimPR; PACE 1984 |
5. MCQ ಅಭ್ಯಾಸ — ಐದು SQE ಶೈಲಿಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು
ಕೆಳಗಿನ ಐದು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದು SQE1 FLK1 ಏಕೈಕ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉತ್ತರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಶೈಲಿ, ಉದ್ದ ಮತ್ತು ತೊಂದರೆ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಮುಚ್ಚಿದ ಪುಸ್ತಕ, ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರವನ್ನು ಬರೆಯಿರಿ, ನಂತರ ಉತ್ತರದ ಕೀಲಿಯನ್ನು ತಿರುಗಿಸಿ. ಉತ್ತರದ ಕೀಲಿಯು ಪ್ರತಿ ಆಯ್ಕೆಯು ಏಕೆ ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ — ಪ್ರತಿ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಓದಿ.
A. ದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಜನರು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಅನುಸರಿಸುವ ಮತ್ತು ಅವರ ನೈತಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡುವ ನಿಯಮಗಳ ಒಂದು ದೇಹ.
ಬಿ. ರಾಜ್ಯವು ತನ್ನ ಭೂಪ್ರದೇಶದೊಳಗಿನವರ ಮೇಲೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಜನರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದಾದ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ನಿಯಮಗಳ ಒಂದು ದೇಹ.
C. ದೇಶದ ನಾಗರಿಕರು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಮೌಲ್ಯಗಳು, ಪದ್ಧತಿಗಳು ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ತತ್ವಗಳ ಒಂದು ಸೆಟ್.
D. ಸಂಸತ್ತಿನ ಕಾಯಿದೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಲಿಖಿತ ನಿಯಮಗಳು, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ನಾಗರಿಕನು ಪಾಲಿಸಬೇಕು.
ಇ. ದೇಶದ ಜನರು ತಮ್ಮ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾದ ಹಿರಿಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನಿರ್ಧಾರಗಳು.
Answer & explanation
ಬಿ ಸರಿಯಾಗಿದೆ - ಕಾನೂನು ಎಂಬುದು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ನಿಯಮಗಳ ಒಂದು ದೇಹವಾಗಿದ್ದು, ಪ್ರಾಂತ್ಯದೊಳಗಿನವರ ಮೇಲೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಬಲವಂತದಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ. ಅದು ಕಾನೂನನ್ನು ನೈತಿಕತೆ, ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ ಅಥವಾ ಪದ್ಧತಿಯಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ.
ಎ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ - ಕಾನೂನಿನ ಅನುಸರಣೆ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಲ್ಲ.
ಸಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ - ಮೌಲ್ಯಗಳು, ಪದ್ಧತಿಗಳು ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ತತ್ವಗಳು ಕಾನೂನು ಅಲ್ಲ.
ಡಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ - ELS ನಲ್ಲಿನ ಕಾನೂನು ಸಂಸತ್ತಿನ ಕಾಯಿದೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ** ಶಾಸನ ಮತ್ತು ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು ಎರಡರಲ್ಲೂ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ.
ಇ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ - ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ದೇಶೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮಾತ್ರ. (ವಿಭಾಗ 1.2 ನೋಡಿ.)
A. ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು ELS ನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿನ ಅತ್ಯುನ್ನತ ರೂಪವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತಿನ ಕಾಯಿದೆಗಿಂತ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ.
ಬಿ. ಸಂಸತ್ತಿನ ಕಾಯಿದೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನುಗಳು ಸಮಾನ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು.
C. ಸಂಸತ್ತಿನ ಕಾಯಿದೆಯು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಯಾವುದೇ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮವಿಲ್ಲದೆಯೇ ಎಲ್ಲಾ ಅಸಮಂಜಸವಾದ ಪ್ರಕರಣದ ಕಾನೂನನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
D. ಶಾಸನ ಕಾನೂನು ELS ನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿನ ಅತ್ಯುನ್ನತ ರೂಪವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಸಂಘರ್ಷ, ಕಾನೂನು ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿದೆ.
E. ಕಾನೂನು ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸದ ಹೊರತು ನಂತರದ ಅಸಂಗತ ಶಾಸನಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತದೆ.
Answer & explanation
D ಸರಿಯಾಗಿದೆ - ಶಾಸನ ಕಾನೂನು ELS ನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿನ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ರೂಪವಾಗಿದೆ; ಒಂದು ಶಾಸನವು ಹಿಂದಿನ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನೊಂದಿಗೆ ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಕಾನೂನು ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿದೆ (ಸಂಸದೀಯ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯ ಒಂದು ಅಂಶ).
ಎ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ - ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು ಕಾನೂನಿನ ಅತ್ಯುನ್ನತ ರೂಪವಲ್ಲ.
ಬಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ - ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು ಅಲ್ಲ ಸಮಾನ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಸಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ - ಒಂದು ಕಾಯಿದೆಯು ಅಮೂರ್ತದಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಅಸಮಂಜಸ ಪ್ರಕರಣದ ಕಾನೂನನ್ನು 'ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ'; ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ನಂತರದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ, **ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಹಿಂದಿನ ನಿಯಮವನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುತ್ತವೆ.
ಇ ಸರಿಯಾದ ಕ್ರಮಾನುಗತವನ್ನು ಹಿಮ್ಮುಖಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. (ವಿಭಾಗ 1.3.1 ಮತ್ತು 1.4 ನೋಡಿ.)
A. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು, ಏಕೆಂದರೆ ನೆರೆಹೊರೆಯವರು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಬಿ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾನೂನು, ಏಕೆಂದರೆ ವಿವಾದವು ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.
C. ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಪರಿಹಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಖಾಸಗಿ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ ವಿವಾದವಾಗಿದೆ.
D. ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕಾನೂನು, ಏಕೆಂದರೆ ಮನೆಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಹಕ್ಕು ತರಲು ಹೇಗೆ ತಿಳಿಯಬೇಕು.
E. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾನೂನು, ಏಕೆಂದರೆ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ.
Answer & explanation
ಸಿ ಸರಿಯಾಗಿದೆ - ಆಸ್ತಿ ಹಾನಿ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರದ ಕುರಿತು ಎರಡು ಖಾಸಗಿ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ ವಿವಾದವು ನಾಗರಿಕ** ವಿಷಯವಾಗಿದೆ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉಪದ್ರವ ಅಥವಾ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಹಕ್ಕು).
ಎ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ - ರಾಜ್ಯವು ಅಪರಾಧವನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಅಪರಾಧವಲ್ಲ.
ಬಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ - ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾನೂನು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ರಾಜ್ಯದ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಖಾಸಗಿ ನೆರೆಹೊರೆಯ ವಿವಾದಗಳಲ್ಲ.
ಡಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ - ವಿವಾದದ (ನಾಗರಿಕ) ವರ್ಗೀಕರಣ ಸಬ್ಸ್ಟಾಂಟಿವ್ ಕಾನೂನಿನ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ; ಕ್ಲೈಮ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಅನುಸರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ದ್ವಿತೀಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ.
ಇ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ - ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಖಾಸಗಿ ವಿವಾದವಾಗಿದೆ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಿಷಯವಲ್ಲ. (ವಿಭಾಗ 1.3.2 ಮತ್ತು 1.3.3 ನೋಡಿ.)
A. ಸಬ್ಸ್ಟಾಂಟಿವ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು, ಏಕೆಂದರೆ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಗಿದೆ.
B. ಸಿವಿಲ್ ಕಾನೂನು, ಏಕೆಂದರೆ ಕ್ಲೈಂಟ್ ವಕೀಲರಿಂದ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
C. ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕಾನೂನು, ಏಕೆಂದರೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ.
D. ಖಾಸಗಿ ಕಾನೂನು, ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಖಾಸಗಿ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
E. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾನೂನು, ಏಕೆಂದರೆ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ.
Answer & explanation
ಸಿ ಸರಿಯಾಗಿದೆ - ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಕರೆ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ನಿಯಮಗಳು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕಾನೂನು (ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ನಿಯಮಗಳು, PACE 1984, ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ).
ಎ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ - ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಆರೋಪವು ಸಬ್ಸ್ಟಾಂಟಿವ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ತರಬೇತಿದಾರರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಶ್ನೆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.
ಬಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ - ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆರೋಪವು ನಾಗರಿಕ ವಿಷಯವಲ್ಲ.
ಡಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ — ಸಾರ್ವಜನಿಕ/ಖಾಸಗಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ತರಬೇತಿ ಪಡೆಯುವವರ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಇ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ - ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. (ವಿಭಾಗ 1.3.4 ನೋಡಿ.)
ಎ. ಸಂಸತ್ತು ಅದನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಶಾಸನವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸದ ಹೊರತು ಕೊಲೆಯ ಅಪರಾಧವು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ.
B. ಮರ್ಡರ್ ಅನ್ನು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ.
C. ಕೊಲೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ: ಅದರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಕೇಸ್ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತವೆ.
D. ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಅವರ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೆ ಮಾತ್ರ ಕೊಲೆಯ ಅಪರಾಧವನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಬಹುದು.
E. ಮರ್ಡರ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಅಪರಾಧದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುವ ವಿಧಾನ ಎರಡನ್ನೂ ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ.
Answer & explanation
C ಸರಿಯಾಗಿದೆ - ಕೊಲೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಅಪರಾಧ: ಅದರ ಅಂಶಗಳು (ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲುವುದು, ಕೊಲ್ಲುವ ಅಥವಾ ಗಂಭೀರವಾದ ದೈಹಿಕ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ - R v ಕನ್ನಿಂಗ್‌ಹ್ಯಾಮ್ [1982] AC 566 ನಲ್ಲಿ ದೃಢಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ) ಪ್ರಕರಣದ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಎ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ - ಅಪರಾಧವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಇಲ್ಲದೆ ಶಾಸನಬದ್ಧ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಬಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ - ಕೊಲೆಯನ್ನು EU ಕಾನೂನಿನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
D ತಪ್ಪಾಗಿದೆ - ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಒಪ್ಪಿಗೆಯು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ.
ಇ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ - CrimPR ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ನಿಯಮಗಳು; ಅವರು ಗಣನೀಯ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. (ವಿಭಾಗ 1.3.2 ಮತ್ತು SQE ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸಲಹೆಯನ್ನು ನೋಡಿ.)