1. Įvadas
ELS nebuvo suprojektuotas; jis išaugo. Per daugiau nei devynis šimtmečius monarchai, didikai, teisėjai, bažnyčios vadovai, parlamentas ir visuomenė savo ruožtu kūrė savo institucijas. Prieš apžiūrint istoriją (2 skyrius), šiame pirmame skyriuje pateikiamas pagrindinis žodynas, kurį kiekvienas SQE1 kandidatas turi valdyti iš atminties.
Netrukus sužinosite, kad Anglų teisės sistema yra unikali. Didžioji jos tradicijos dalis vis dar matoma advokatų perukuose ir chalatuose, teismų formalumuose ir šiuolaikiniuose įstatuose vis dar kalbama ilgais, sąlyginiais sakiniais. Laikui bėgant į sistemą turėjo būti įtrauktos modernesnės idėjos – žmogaus teisės, devoliucija, technologijos, ir tai ne visada buvo lengva.
SQE1 tiria, ar kandidatai gali taikyti įstatymus kliento scenarijui. Prieš pateikdami paraišką, pirmiausia turite klasifikuoti. Ieškovui, praradusiam £8 000 statybininkui, reikia civilinės konsultacijos dėl sutarties arba delikto; asmeniui, apkaltintam kito peiliu, reikia nusikalstamo patarimo. Kiekviename tolesniame skyriuje daroma prielaida, kad problemą galite įdėti į tinkamą laukelį.
2. Kas yra Teisė?
Teisė yra vykdomų taisyklių sistema, kuria valstybė reguliuoja elgesį savo teritorijoje. Tai skiriasi nuo moralės, etikos ar socialinių papročių, nes valstybė gali priversti jų laikytis per teismą.
Kadangi į įstatymą žiūrime ELS kontekste, pirmas jūsų klausimas gali būti toks: kodėl mes jos nevadiname Britanijos teisine sistema? Tiesą sakant, kitos Jungtinės Karalystės dalys – Škotija ir Šiaurės Airija – turi savo atskiras teisines sistemas. Tam yra istorinių priežasčių, kylančių iš proceso, kurio metu keturios tautos per kelis šimtus metų susijungė į Jungtinę Karalystę. SQE1 esate išbandytas tik pagal Anglijos ir Velso įstatymus.
(i) Teisė prieš moralę – abu reglamentuoja elgesį, tačiau tik įstatymai gali būti vykdomi per teismus. Žmogžudystė yra ir amorali, ir neteisėta; sulaužyti pažadą paskambinti draugui yra amoralu, bet ne neteisėta.
(ii) JK prieš ELS – JK turi tris teisines sistemas (Anglija ir Velsas, Škotija, Šiaurės Airija). SQE tikrina tik ELS.
(iii) Bendroji teisė prieš civilinės teisės šeimą – ELS yra bendrosios teisės jurisdikcija; Škotija ir didžioji dalis žemyninės Europos yra civilinės teisės jurisdikcijos.
3. Įvairios teisės rūšys
Įstatymą galima klasifikuoti keliais skirtingais būdais. Suprasti šias klasifikacijas yra būtina SQE: atliekant vertinimo klausimus dažnai reikia nustatyti teisingą teisinės problemos klasifikaciją pagal kliento scenarijų.
1.3.1 Statuto teisė prieš teismų praktiką
Dauguma ELS teisės aktų yra gaunami iš dviejų pagrindinių vidaus šaltinių: įstatymo teisės (parlamento priimtas teisės aktas) ir teismų praktikos (teisinių principų, kuriuos nustato teisėjai sprendžiant bylas, visuma).
1.3.2 Baudžiamoji teisė prieš civilinę teisę
Baudžiamoji teisė nagrinėja nusikaltimus – neteisingus veiksmus, kurie pagal teisinę sistemą yra pakankamai rimti, kad paveiktų visą visuomenę. Kai asmuo padaro nusikaltimą, valstybė patraukia baudžiamojon atsakomybėn kaltinamąjį, kuris apibūdinamas kaip „kaltas“, jei jis yra nuteistas. Bausmė gali apimti baudą, viešąjį įsakymą arba įkalinimą.
Daugumą nusikalstamų veikų šiandien apibrėžia įstatymai, tačiau kai kurios tebėra reglamentuojamos tik bendrosios teisės. Pavyzdžiui, žmogžudystė yra bendrosios teisės pažeidimas: jos apibrėžimas kyla iš teismų praktikos, o ne iš parlamento akto.
Civilinė teisė, priešingai, apima visus įstatymus, kurie nėra baudžiamieji. Ji suteikia asmenims ir įmonėms teises ir pareigas vieni kitiems: pareiga nedaryti žalos, laikytis sutarčių, gerbti nuosavybę ir pan. Ieškovas (ne valstybė) pareiškia ieškinį atsakovui. Teismo vaidmuo yra ne nubausti, o reikalauti, kad nusikaltėlis sutvarkytų reikalus – paprastai taikant žalą (kompensaciją pinigais) arba draudimą.
| Aspect | Criminal Law | Civil Law |
|---|---|---|
| Parties | State (R / Crown) v Defendant | Claimant v Defendant |
| Standard of proof | Beyond reasonable doubt | Balance of probabilities |
| Outcome | Guilty / Not guilty | Liable / Not liable |
| Remedies | Fine, imprisonment, community order | Damages, injunction, specific performance |
| Purpose | Punish offender; protect society | Compensate claimant; restore position |
| Example | R v Smith (theft prosecution) | Jones v Brown (negligence claim) |
Dėl vieno faktinio įvykio gali pradėti abiejų rūšių bylos. Neblaivus vairuotojas, sužalojęs pėsčiąjį, gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn magistratų teisme arba Karališkajame teisme (baudžiamasis) ir atskirai iškeltas į teismą apygardos teisme arba Aukštajame teisme (civiliniame teisme). Civilinis ieškinys gali būti sėkmingas, net jei baudžiamasis persekiojimas nepavyks, nes civilinis standartas yra žemesnis.
1.3.3 Viešoji teisė prieš privatinę teisę
Viešoji teisė susijusi su ginčais tarp valstybės ir asmenų (arba valstybės valdžios įgyvendinimo). Tai apima konstitucinę teisę, administracinę teisę, baudžiamąją teisę ir žmogaus teises. Teisminės peržiūros procesai, kai asmenys ginčija viešųjų įstaigų sprendimus, yra pagrindinis viešosios teisės pavyzdys.
Privatinė teisė taikoma ginčams tarp privačių šalių (fizinių asmenų, įmonių ar organizacijų), kai valstybė nėra šalis. Tai apima sutarčių, delikto, nuosavybės, patikos fondų ir šeimos teisę.
| Aspect | Public Law | Private Law |
|---|---|---|
| Parties | State v individual / official body | Private party v private party |
| Sub-branches | Constitutional, administrative, criminal, human rights | Contract, tort, property, trusts, family |
| Example | Judicial review (CPR Part 54, Administrative Court) | Negligence claim in County Court |
| Court / forum | Administrative Court (KBD) | County Court / KBD / ChD |
| Time limit | Promptly, in any event within 3 months | Generally 6 years in contract / tort |
1.3.4 Materialioji teisė prieš proceso teisę
Materialioji teisė apibrėžia pačias teisines taisykles – teises, pareigas ir pareigas, kurios reglamentuoja elgesį. Pavyzdžiui, nusikaltimą nužudymas apibrėžia materialinė teisė: turi būti neteisėtas nužudymas, siekiant nužudyti arba sunkiai sužaloti kūną.
Procesinė teisė reglamentuoja materialiosios teisės taikymo ir vykdymo užtikrinimą. Jame pateikiamos taisyklės, pavyzdžiui, policijos sulaikymo įgaliojimai pagal 1984 m. Policijos ir kriminalinių įrodymų aktą (PACE), įrodymų leistinumas arba taisyklės, reglamentuojančios, kaip vyksta teismo procesas pagal Baudžiamojo proceso taisykles („CrimPR“) arba Civil.Civil.Civil.
① Įstatymas prieš teismų praktiką – du vidaus šaltiniai; vyrauja statutas.
② Baudžiamoji byla prieš civilinę bylą — valstybė prieš atsakovą prieš ieškovą prieš atsakovą; nekelia pagrįstų abejonių vs tikimybių balansas.
③ Viešas prieš privatųjį — valstybės įsikišimas vs privatus ginčas; administracinis teismas prieš paprastus civilinius teismus.
④ Pagrindinis vs procedūrinis – KAS yra įstatymas palyginti KAIP jis taikomas.
4. Pagrindinės pastabos (skyrių santrauka)
Toliau pateiktoje suvestinėje lentelėje yra konsoliduoti visi šiame skyriuje nagrinėjami terminai ir taisyklės. Laikykite tai kaip pataisymų kontrolinį sąrašą – turėtumėte turėti galimybę apibrėžti kiekvieną eilutę iš atminties ir pateikti vieną pavyzdį.
| Item | Concept | Cases / References |
|---|---|---|
| ELS | Law of England and Wales — not Scotland, not NI. A common law system in which judicial precedent plays a significant role alongside legislation. | — |
| What is law? | System of rules a country recognises as binding on those within its territory, enforceable through the courts. | — |
| Statute Law | Made by Parliament — Acts of Parliament. Highest form of law in the ELS; prevails over case law in conflict. | Parliament Act 1949; Consumer Rights Act 2015 |
| Case Law | Derived from the legal principles in judicial decisions. Also called 'common law' or 'precedent'. | Donoghue v Stevenson [1932] AC 562; Rylands v Fletcher (1868) LR 3 HL 330 |
| Criminal Law | Offences that affect society. The state prosecutes. Standard: beyond reasonable doubt. | Theft Act 1968; R v R [1992] 1 AC 599 |
| Civil Law | Rights and duties between private parties. Private action. Standard: balance of probabilities. | Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 |
| Public Law | Disputes between the state and individuals — criminal, constitutional and administrative law. | — |
| Private Law | Disputes between private parties — contract, tort, property, family law. | — |
| Substantive Law | Defines legal rules, rights and obligations. | — |
| Procedural Law | Governs how substantive law is applied and enforced. | CPR; CrimPR; PACE 1984 |
5. MCQ praktika – penki SQE stiliaus klausimai
Kiekvienas iš šių penkių klausimų atspindi SQE1 FLK1 vieno geriausio atsakymo klausimų stilius, trukmę ir sudėtingumą. Pabandykite kiekvieną klausimą uždaryta knyga, užsirašykite atsakymą, tada pasukite atsakymo klavišą. Atsakymo klavišas paaiškina kodėl kiekviena parinktis yra teisinga arba neteisinga – perskaitykite visą paaiškinimą.
A. Taisyklių, kurių šalyje gyvenantys žmonės turi savanoriškai laikytis ir kurios vadovaujasi jų moraliniu elgesiu, visuma.
B. Vykdytinų taisyklių rinkinys, kurį valstybė pripažįsta privalomomis savo teritorijoje esantiems asmenims ir kurių ji gali priversti žmones laikytis.
C. Vertybių, papročių ir etikos principų, kurių turi laikytis šalies piliečiai, rinkinys.
D. Parlamento aktuose esančios rašytinės taisyklės, kurių privalo laikytis kiekvienas pilietis.
E. Vyresniųjų teisėjų sprendimai, kurių šalies žmonės privalo laikytis kasdieniame gyvenime.
Answer & explanation
B yra teisinga – įstatymas yra vykdomų taisyklių rinkinys, pripažintas privalomomis teritorijoje esantiems asmenims ir paremtas valstybės prievarta. Tuo teisė skiriasi nuo moralės, etikos ar papročių.
A yra neteisinga – įstatymų laikymasis ne savanoriškas.
C yra neteisingas – vertybės, papročiai ir etikos principai nėra teisė.
D yra neteisingas – ELS teisė yra ir įstatuose ir teismų praktikoje, ne tik Parlamento aktuose.
E yra neteisinga – teismų praktika yra tik vienas iš dviejų pagrindinių vidaus teisės šaltinių. (Žr. 1.2 skyrių.)
A. Teismų praktika yra aukščiausia ELS teisės forma ir turi viršenybę prieš Parlamento aktą.
B. Parlamento aktai ir teismų praktika turi vienodą statusą, todėl teismas turi siekti juos suderinti.
C. Parlamento aktas automatiškai panaikina visą nenuoseklią teismų praktiką be jokių tolesnių teismų veiksmų.
D. Statuto teisė yra aukščiausia ELS teisės forma, o kai statutas ir teismų praktika prieštarauja, vyrauja statutas.
E. Teismų praktika ir toliau pirmenybė teikiama vėlesniam nenuosekliam įstatymui, nebent įstatyme būtų aiškiai nurodyta ankstesnė byla.
Answer & explanation
D yra teisinga – įstatymų teisė yra aukščiausia teisės forma ELS; kai statutas prieštarauja ankstesnei teismų praktikai, statutas turi viršenybę (parlamentinės viršenybės aspektas).
A yra neteisinga – teismų praktika nėra aukščiausia teisės forma.
B yra neteisingas – įstatymas ir teismų praktika ne turi vienodą statusą.
C yra neteisingas – įstatymas „automatiškai nepanaikina“ visos nenuoseklios teismų praktikos abstrakčiai; teismai taiko statutą vėlesnėse bylose, iš esmės išstumdami ankstesnę taisyklę.
E pakeičia teisingą hierarchiją. (Žr. 1.3.1 ir 1.4 skyrius.)
A. Baudžiamoji teisė, nes kaimynas sugadino svetimą turtą.
B. Viešoji teisė, nes ginčas dėl žemės ir nuosavybės teisių.
C. Civilinė teisė, nes tai yra privačių šalių ginčas dėl žalos atlyginimo.
D. Procesinė teisė, nes namo savininkas nori žinoti, kaip pareikšti ieškinį.
E. Konstitucinė teisė, nes nuosavybės teisės saugomos pagal bendrąją teisę.
Answer & explanation
C yra teisinga – ginčas tarp dviejų privačių šalių dėl turtinės žalos ir žalos atlyginimo yra civilinis reikalas (paprastai ieškinys dėl žalos ar aplaidumo).
A yra neteisinga – valstybė netraukia baudžiamojon atsakomybėn už nusikaltimą, todėl tai nėra baudžiamoji.
B yra neteisinga — viešoji teisė susijusi su valstybės santykiu su asmenimis, ne privačiais kaimynų ginčais.
D yra neteisingas — ginčo kvalifikavimas (civilinis) yra materialiosios teisės dalykas; procedūroje nurodoma, kaip ieškinys vykdomas, o tai yra antraeilis klausimas.
E neteisinga — tai eilinis privatus ginčas, ne konstitucinis klausimas. (Žr. 1.3.2 ir 1.3.3 skyrius.)
A. Materialinė baudžiamoji teisė, nes klientui pareikšti įtarimai dėl nusikalstamos veikos padarymo.
B. Civilinė teisė, nes klientas kreipiasi į advokatą teisinės konsultacijos.
C. Proceso teisė, nes klausimai susiję su taisyklėmis, pagal kurias vyksta teismo procesas.
D. Privatinė teisė, nes advokatas konsultuoja privatų klientą.
E. Viešoji teisė, nes magistratų teismas yra viešoji įstaiga.
Answer & explanation
C yra teisinga – taisyklės, reglamentuojančios įrodymų priėmimą ir liudytojų iškvietimą, yra procesinės teisės taisyklės (rašomos Baudžiamojo proceso taisyklėse, PACE 1984 ir susijusiose institucijose).
A yra neteisingas – nors pagrindinis kaltinimas susijęs su materialine baudžiamąja teise, konkretus stažuotojo klausimas susijęs su procedūra.
B yra neteisinga – baudžiamasis kaltinimas nėra civilinė byla.
D yra neteisingas – viešasis ir privatus skirtumas nėra tai, ką įjungia praktikanto klausimas.
E yra neteisinga – tai, kad teismas yra viešoji įstaiga, nereiškia, kad klausimas yra viešosios teisės klausimas. (Žr. 1.3.4 skyrių.)
A. Žmogžudystės nusikaltimo Anglijos teisėje faktiškai nėra, nebent Parlamentas priimtų jį apibrėžiančius teisės aktus.
B. Žmogžudystę apibrėžia Europos Sąjungos teisė, kuri ir toliau galioja Anglijoje ir Velse.
C. Žmogžudystė yra bendrosios teisės pažeidimas: jo apibrėžimas buvo sukurtas ir patobulintas teismų praktikos dėka, kurią teismai taiko ir toliau.
D. Žmogžudystės nusikaltimas gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn tik tuo atveju, jei kaltinamasis sutinka, kad jo atveju būtų taikomas bendrosios teisės apibrėžimas.
E. Nužudymą reglamentuoja Baudžiamojo proceso taisyklės, kuriose nustatytas tiek nusikalstamos veikos apibrėžimas, tiek patraukimo baudžiamojon atsakomybėn tvarka.
Answer & explanation
C yra teisinga – nužudymas yra bendrosios teisės pažeidimas: jo elementus (neteisėtą žmogaus nužudymą, siekiant nužudyti arba sunkiai sužaloti – patvirtinta R v Cunningham [1982] AC 566) teismai išplėtojo teismų praktikoje ir toliau taikomi.
A yra neteisinga – nusikaltimas egzistuoja pagal bendrąją teisę be įstatyminio apibrėžimo.
B yra neteisingas – žmogžudystė nereglamentuoja ES teisės.
D yra neteisingas – atsakovo sutikimas neturi reikšmės nustatant, ar galioja bendrosios teisės apibrėžimas.
E yra neteisinga – CrimPR yra procedūros taisyklės; jie neapibrėžia esminių nusikaltimų. (Žr. 1.3.2 skyrių ir SQE egzamino patarimą.)