Overview of Contract Law

1. Pengenalan: Apa Itu Kontrak?

Kontrak ialah perjanjian yang boleh dikuatkuasakan secara sah antara dua pihak atau lebih. Undang-undang tidak menguatkuasakan setiap janji — hanya yang memenuhi kriteria yang dibangunkan oleh undang-undang biasa dan diperhalusi oleh statut. Undang-undang kontrak Inggeris mengenal pasti kriteria tersebut, mengawal kandungan tawaran dan menentukan perkara yang berlaku apabila perjanjian itu rosak. Memahami mereka adalah pintu masuk kepada setiap soalan Kontrak SQE1 FLK1.

Dua ciri membezakan kontrak daripada janji atau susunan sosial semata-mata. Pertama, kontrak ditawarkan: setiap pihak memberikan sesuatu yang bernilai sebagai balasan untuk apa yang diterimanya (doktrin pertimbangan, diterokai dalam Bab 3). Kedua, pihak-pihak bermaksud perjanjian itu mengikat secara sah (niat untuk mewujudkan hubungan undang-undang, Bab 4). Tanpa kedua-dua ciri, undang-undang menganggap susunan itu sebagai pemahaman sosial atau domestik yang dikuatkuasakan oleh hati nurani dan bukannya oleh mahkamah.

Undang-undang Inggeris mengiktiraf dua laluan untuk mewujudkan kewajipan mengikat: kontrak mudah (disokong dengan pertimbangan) dan surat ikatan (boleh dikuatkuasakan tanpa pertimbangan, dengan syarat formaliti s.1 Akta Undang-undang Harta (Peruntukan Pelbagai) 1989 dipatuhi). Buku ini berkaitan dengan kontrak mudah, yang merangkumi hampir semua transaksi komersial dan pengguna dan menjadi asas kepada sukatan pelajaran SQE1 FLK1.

2. Perkara-perkara Penting Kontrak Mudah yang Sah

Spesifikasi SRA FLK1 mengelompokkan ramuan pembentukan kontrak di bawah lima tajuk, setiap satu diperiksa secara terperinci kemudian dalam buku. Mereka boleh diringkaskan seperti berikut — komit mereka ke ingatan pada awalnya.

1.2.1 Tawaran dan Penerimaan (Bab 2)

Kontrak dibentuk apabila satu pihak (penyedia) menyampaikan cadangan yang jelas yang mana ia bersedia untuk terikat, dan pihak yang satu lagi (penerima tawaran) menerima cadangan itu mengikut syarat-syaratnya. Penerimaan mesti biasanya mencerminkan tawaran (peraturan 'imej cermin') dan disampaikan kepada pemberi tawaran. Kawasan ini kaya dengan peraturan berasaskan senario — jemputan untuk merawat, pertempuran borang, peraturan pos, pembatalan, tawaran balas, luput, dan perbezaan antara kontrak sepihak dan dua hala.

1.2.2 Pertimbangan (Bab 3)

Pertimbangan ialah apa yang diberikan, atau dijanjikan oleh setiap pihak, sebagai balasan atas apa yang diterimanya. Ia mesti bergerak daripada penerima janji, ia mestilah mencukupi di sisi undang-undang (walaupun ia tidak perlu memadai), dan ia mestilah tidak melepasi. Doktrin promissory estoppel ialah kelayakan saksama terhad pada peraturan bahawa janji untuk menerima sebahagian pembayaran hutang tidak boleh dikuatkuasakan.

1.2.3 Niat Mewujudkan Hubungan Undang-undang (Bab 4)

Mahkamah menganggap bahawa perjanjian komersial bertujuan untuk mengikat di sisi undang-undang, dan bahawa perjanjian domestik atau sosial adalah tidak; setiap anggapan adalah boleh disangkal oleh bukti niat pihak-pihak. Doktrin ini menghalang mahkamah daripada ditarik ke dalam penguatkuasaan pengaturan keluarga dan klausa kehormatan, dan ia melindungi pihak yang benar-benar tidak berniat untuk tawar-menawar undang-undang.

1.2.4 Kepastian Syarat (Bab 5)

Sesuatu kontrak mestilah cukup pasti dan lengkap untuk mahkamah melaksanakannya. Perjanjian untuk bersetuju, terma samar-samar dan klausa harga terbuka boleh mengalahkan kebolehkuatkuasaan — walaupun mahkamah akan berusaha menyelamatkan tawaran komersial di mana-mana pihak yang jelas berniat untuk terikat (Wells v Devani [2019] UKSC 4). Kepastian berkait rapat dengan pembentukan: penerimaan tawaran tertentu yang tidak mencukupi menghasilkan tiada kontrak langsung.

1.2.5 Kapasiti (Bab 5)

Pihak mesti mempunyai kapasiti undang-undang untuk mengikat diri mereka sendiri. Undang-undang mengenakan had ke atas kanak-kanak bawah umur, orang yang kurang keupayaan mental, dan orang yang mabuk; ia juga mengawal kapasiti syarikat dan badan tidak diperbadankan. Kontrak yang dibuat oleh pihak tanpa kapasiti mungkin batal, boleh batal atas pilihan pihak itu, atau boleh dikuatkuasakan hanya setakat perlu.

3. Sumber Undang-undang Kontrak Inggeris

Undang-undang kontrak Inggeris pada dasarnya adalah subjek undang-undang biasa: peraturannya telah dibangunkan kes demi kes oleh mahkamah kanan selama beberapa abad. Empat sumber berinteraksi — undang-undang biasa, ekuiti, statut dan undang-undang EU yang diasimilasikan (dikekalkan).

1.3.1 Common Law

Doktrin asas tawaran dan penerimaan, pertimbangan, salah nyata, jauh kerosakan dan kekecewaan dicipta oleh hakim. Doktrin tersebut kekal sebagai tulang belakang subjek dan digunakan pada pola fakta moden dengan analogi. Setiap kes utama yang anda temui dalam buku ini ialah keputusan undang-undang mahkamah kanan, dengan Mahkamah Agung (atau, sebelum 2009, House of Lords) di puncak.

1.3.2 Ekuiti

Ekuiti menambah undang-undang biasa di mana undang-undang biasa akan menghasilkan ketidakadilan. Doktrin saksama yang berkaitan dengan kontrak termasuk promissory estoppel (Bab 3), prestasi dan injunksi khusus (Bab 11), pembatalan untuk salah nyata atau pengaruh tidak wajar (Bab 8), dan pembetulan untuk kesilapan (Bab 8). Remedi yang saksama adalah sentiasa mengikut budi bicara.

1.3.3 Statut

Parlimen telah campur tangan dalam undang-undang kontrak secara terpilih, selalunya untuk melindungi pihak yang lebih lemah. Statut utama yang anda mesti ketahui ialah: Akta Salah Nyata 1967; Akta Syarat Kontrak Tidak Adil 1977 ('UCTA'); Akta Jualan Barangan 1979 ('SGA'); Akta Pembekalan Barangan dan Perkhidmatan 1982 ('SGSA'); Akta Pembaharuan Undang-undang (Kontrak Kekecewaan) 1943 ('LR(FC)A'); Akta Kontrak (Hak Pihak Ketiga) 1999; dan Akta Hak Pengguna 2015 ('CRA'). CRA menyatukan perlindungan pengguna ke dalam satu statut dan, untuk kontrak perniagaan kepada pengguna (B2C), mengalihkan SGA, SGSA dan kebanyakan UCTA.

1.3.4 Undang-undang EU Diasimilasikan (Dikekalkan).

Sebelum tamat tempoh peralihan Brexit pada 31 Disember 2020, arahan pengguna terbitan EU membentuk sebahagian daripada undang-undang kontrak Inggeris (terutamanya yang kini dikenali sebagai CRA 2015). Sejak tarikh itu, Akta Kesatuan Eropah (Pengeluaran) 2018 (sebagaimana yang dipinda oleh Akta Undang-undang EU (Pembatalan dan Pembaharuan) Dikekalkan 2023) telah menukar perundangan pra-keluar EU kepada 'undang-undang berasimilasi'. Untuk tujuan SQE1, calon tidak perlu mengetahui undang-undang EU secara langsung; mereka mesti hanya mengakui bahawa CRA 2015 dan perlindungan berkanun tertentu yang lain berasal dari arahan EU dan terus berkuat kuasa sebagai undang-undang domestik.

{"headers": ["Sumber", "Peranan", "Contoh"], "baris": [["Undang-undang biasa", "Doktrin asas yang dibuat oleh hakim, digunakan dengan analogi", "Tawaran & penerimaan; pertimbangan; salah nyataan; keterpencilan; kekecewaan"], ["Ekuiti", "Tambahan undang-undang lazim", "perundang-undangan yang tidak adil;;"remedi khusus untuk mencegah ketidakadilan;; perlaksanaan; pembetulan; 2015"], ["Undang-undang EU yang diasimilasikan", "Perundangan pra-keluar daripada EU dikekalkan sebagai undang-undang domestik", "CRA 2015 (asal EU(W)A 2018"]]}

4. Klasifikasi Kontrak

Empat klasifikasi berulang di seluruh buku dan harus komited pada ingatan pada permulaan: dua hala v unilateral, dilaksanakan v pelaksana, tidak sah / batal / tidak boleh dikuatkuasakan dan pengguna v B2B.

{"headers": ["Klasifikasi", "Pembezaan"], "baris": [["Bilateral v unilateral", "Bilateral = saling bertukar janji; unilateral = a janji untuk sesuatu perbuatan, diterima melalui persembahan (Carlill v Carbolic Smoke Ball Co [1893] 1 QB 256)."], "Excuted v 256)."], "Excuted v 256)."], "Excuted v 256)."], "Excuted v 256)."], "Excuted v" pertimbangan sudah dilakukan oleh satu pihak; pelaksana = bertukar janji masih perlu dilaksanakan di kedua-dua belah pihak."], ["Batal / batal / tidak boleh dikuatkuasakan", "Batal = tidak pernah wujud (kesilapan biasa, tidak sah = sah sehingga dibatalkan (salah nyata, tidak sah mahkamah, ); (mis. jaminan tidak secara bertulis, s.4 Statut Penipuan 1677)."], ["Pengguna v B2B", "Pengguna = peniaga v pengguna di bawah s.2 CRA 2015 → CRA 2015**."];

5. Kitaran Hayat Kontrak

Setiap soalan Undang-undang Kontrak yang ditanya oleh SQE adalah, pada dasarnya, soalan mengenai satu daripada lima peringkat. Kebolehan mengenal pasti peringkat adalah separuh daripada perjuangan — sebaik sahaja anda mengetahui di mana fakta berada dalam kitaran hayat, peraturan yang berkenaan akan hilang secara semula jadi.

Masalah SQE1 yang digubal dengan baik selalunya menggabungkan dua atau tiga peringkat — contohnya, senario di mana pihak memasuki kontrak yang disebabkan oleh salah nyata (penyingkiran), kemudian dikatakan menamatkan selepas mengetahui kebenaran (pelepasan), dan kini mencari kerosakan untuk perbelanjaan terbuang (pemulihan). Sebaik sahaja anda mengetahui di mana fakta berada dalam kitaran hayat, peraturan yang berkenaan akan keluar secara semula jadi.

6. Penilaian SQE1 FLK1

Bahagian ini menetapkan format, gaya soalan dan teknik untuk penilaian SQE1 FLK1, bersama-sama dengan panduan praktikal tentang cara menggunakan buku ini.

1.6.1 Format

FLK1 ialah peperiksaan berasaskan komputer bagi 180 soalan aneka pilihan jawapan tunggal-terbaik, menduduki dua sidang selama 2 jam 33 minit setiap satu (90 soalan setiap satu sesi). Penilaian meliputi lima mata pelajaran: Undang-undang dan Amalan Perniagaan; Penyelesaian Pertikaian; Undang-undang Kontrak; Tort; dan Sistem Perundangan England dan Wales (termasuk Undang-undang Perlembagaan dan Pentadbiran, Perkhidmatan Perundangan dan komponen Etika). Soalan Undang-undang Kontrak boleh digabungkan dengan mana-mana subjek lain — contohnya, satu senario mungkin menimbulkan titik pembentukan kontrak dan titik kecuaian tort.

1.6.2 Gaya Soalan

Setiap soalan dalam bentuk: (a) senario pendek, (b) penunjuk peranan (selalunya 'Anda bertindak untuk…' atau 'Pelanggan meminta nasihat anda…'), dan (c) satu soalan yang menanyakan SATU daripada lima pilihan yang betul, adalah nasihat terbaik, atau TERBAIK menerangkan kedudukan undang-undang. Lima pilihan (A–E) sentiasa pengganti dekat; pemeriksa menguji keupayaan anda untuk membezakan antara jawapan yang betul di sisi undang-undang dan sebahagiannya betul.

1.6.3 Teknik

1. Klasifikasikan terhadap kitaran hayat (§1.5) sebelum membaca pilihan — adakah ini soalan pembentukan, parti/kandungan, penyingkiran, pelepasan atau penyelesaian?

2. Kenal pasti status pihak (pengguna atau perniagaan) dan rejim berkanun yang berkaitan (CRA 2015 untuk pengguna; UCTA 1977 / SGA 1979 untuk B2B).

3. Hapuskan pilihan yang tidak tepat di sisi undang-undang pada mana-mana bahagian — jawapan sebahagian betul adalah salah. Jika dua pilihan bertahan, tanya yang mana satu paling langsung menjawab soalan yang dikemukakan.

Cara menggunakan buku ini — Setiap bab dibuka dengan kotak Nasihat Penilaian SQE yang memetakan topik ke sukatan pelajaran FLK1, membangunkan undang-undang dalam bahagian bernombor dengan kotak Istilah Utama dan Petua Peperiksaan SQE, dan ditutup dengan jadual Nota Utama, lima Nota Semakan Sendiri (model-jawapan Jawapan Soal Jawab) dan kunci. Baca sekali untuk pemahaman; kerjakan Nota Semakan daripada ingatan; cuba MCQ dalam keadaan bermasa (90 saat setiap soalan, mensimulasikan langkah SQE sebanyak 1 minit 42 saat); dan semak semula jadual Nota Utama pada minggu sebelum penilaian.

7. Nota Utama (Ringkasan Bab)

Jadual ringkasan berikut menyatukan setiap konsep yang dikaji dalam bab ini. Anggap ia sebagai senarai semak semakan — anda sepatutnya boleh mentakrifkan setiap baris daripada ingatan dan memberikan satu contoh atau rujukan.

{"headers": ["Konsep", "Ringkasan", "Rujukan"], "baris": [["Kontrak", "Perjanjian yang boleh dikuatkuasakan secara sah; memerlukan tawaran & penerimaan, pertimbangan, niat, kepastian dan kapasiti.", "—"], ["Kontrak v surat ikatan mudah", "Kontrak mudah memerlukan pertimbangan; had 6 tahun; had 6 tahun; had 6 tahun; had 6 tahun; pertimbangan; had 12 tahun (s.8 LA 1980); dilaksanakan di bawah s.1 LP(MP)A 1989.", "Limitation Act 1980"], ["Unilateral contract", "Promise exchanged for an acts by performance[9] Carliance." QB 256"], ["Dilaksanakan v pertimbangan pelaksana", "Dilaksanakan: telah dilaksanakan: masih dilaksanakan pada kedua-dua belah pihak.", "—"], ["Batal / batal / tidak boleh dikuatkuasakan", "Tidak sah: tidak sah berlaku;; "—"], ["Consumer contract", "Contract between a trader and a consumer in s.2 CRA 2015; governed by CRA 2015.", "Consumer Rights Act 2015"], ["B2B contract", "Contract between two businesses; SG197 UC 9,GA; 1977 (exemption/unfair terms).", "UCTA 1977; SGA 1979; SGSA 1982"], ["Assimilated EU law", "Pre-exit EU-derived legislation (e.g. EU origins of CRA 2015 Part 2) preserved as domestic law.", "EU(W)A 2018; REUL Act 2023"], ["format FLK1", "180 MCQ jawapan tunggal terbaik; 2 tempat duduk × 2j 33m.", "Spesifikasi SRA FLK1"]]}

8. Nota Semakan

Kerjakan setiap gesaan semakan terfokus di bawah. Cuba jawab dari ingatan dahulu — jawapan model di bawah menerangkan perkara itu dan mengapa ia penting untuk SQE1.

S1. Tentukan kontrak dan kenal pasti lima ramuan penting kontrak mudah yang sah.

Kontrak ialah perjanjian yang boleh dikuatkuasakan secara sah antara dua atau lebih pihak, di mana setiap pihak memikul tanggungjawab yang akan dikuatkuasakan oleh mahkamah. lima ramuan penting ialah: (i) Tawaran dan penerimaan — cadangan yang jelas di mana pemberi tawaran bersedia untuk terikat, diterima dengan syarat yang sama dan dimaklumkan kepada pemberi tawaran; (ii) Pertimbangan — setiap pihak mesti memberi, atau berjanji, sesuatu yang bernilai; ia mesti berpindah daripada penerima janji, menjadi mencukupi (walaupun tidak perlu memadai) dan tidak melepasi; (iii) Niat untuk mewujudkan hubungan undang-undang — dianggap dalam perjanjian komersial, dianggap tidak dalam perjanjian domestik/sosial, setiap boleh disangkal; (iv) Kepastian — perjanjian mestilah cukup pasti dan lengkap (Wells v Devani [2019] UKSC 4); (v) Kapasiti — pihak-pihak mesti mempunyai kuasa undang-undang untuk mengikat diri mereka (kanak-kanak bawah umur, ketidakupayaan mental, mabuk, syarikat, badan yang tidak diperbadankan). Kontrak mudah tidak memerlukan formaliti tertentu; perbuatan (yang tidak memerlukan pertimbangan) mesti memenuhi s.1 LP(MP)A 1989.

S2. Bezakan kontrak mudah daripada surat ikatan — formaliti, akibat dan tempoh had.

Kontrak mudah dibentuk melalui tawaran, penerimaan, pertimbangan dan niat, sama ada secara lisan atau bertulis. akta ialah surat cara bertulis rasmi yang mematuhi s.1 LP(MP)A 1989: ia mestilah secara bertulis, jelaskan pada mukanya bahawa ia bertujuan untuk menjadi surat ikatan, ditandatangani di hadapan saksi yang mengesahkan tandatangan itu, dan diserahkan. Surat ikatan boleh dikuatkuasakan tanpa pertimbangan — pelaksanaan rasmi menggantikan tawaran. Akibat praktikal: (1) janji tanpa syarat hanya boleh dikuatkuasakan jika dibuat melalui akta (oleh itu jaminan sukarela, surat perjanjian, pemberian tanah); (2) had berbeza — enam tahun untuk kontrak mudah (s.5 LA 1980), dua belas tahun untuk surat ikatan/'kepakaran' (s.8 LA 1980); (3) urus niaga tertentu mesti melalui surat ikatan — cth. a pengiriman harta pusaka sah dalam tanah (s.52 LPA 1925).

S3. Terangkan (i) dua hala v unilateral, (ii) dilaksanakan v pelaksana, (iii) batal, boleh batal dan tidak boleh dikuatkuasakan.

(i) Dua hala v unilateral. Kontrak dua hala ialah pertukaran janji bersama (hampir semua kontrak komersial). Kontrak sepihak ialah janji untuk perbuatan, diterima oleh prestasi dan bukannya janji yang dimaklumkan — Carlill v Carbolic Smoke Ball Co [1893] 1 QB 256 (£100 kepada sesiapa yang dijangkiti influenza selepas menggunakan bola asap seperti yang diarahkan; diterima oleh persembahan Puan Carlill); komunikasi penerimaan tidak diperlukan. (ii) Dilaksanakan v pelaksana. Pertimbangan dilaksanakan jika sudah dilakukan pada pembentukan (£5 dibayar di kaunter untuk janji penghantaran masa hadapan); eksekutori di mana ia terdiri daripada pertukaran janji yang masih perlu dilaksanakan (kontrak Januari untuk penghantaran dan pembayaran Mac). Perbezaan itu penting untuk pertimbangan lepas (Bab 3). (iii) Tidak sah, boleh batal, tidak boleh dikuatkuasakan. Kontrak batal dianggap sebagai tidak pernah wujud — kesilapan biasa (Bell v Lever Brothers) atau menyalahi undang-undang. Kontrak boleh batal adalah sah sehingga pihak yang tidak bersalah membatalkan — salah nyata, paksaan, pengaruh tidak wajar, minoriti. Kontrak tidak boleh dikuatkuasakan adalah sah tetapi tidak boleh dikuatkuasakan melalui tindakan melainkan formaliti dipenuhi — contoh klasik ialah jaminan, tidak boleh dikuatkuasakan melainkan dibuktikan secara bertulis di bawah s.4 Statut Penipuan 1677.

S4. Ringkaskan empat sumber utama undang-undang kontrak Inggeris dengan contoh setiap satu.

(i) Common law — doktrin asas yang dibuat oleh hakim: tawaran dan penerimaan (Adams v Lindsell (1818) — peraturan pos), pertimbangan (Currie v Misa (1875) — takrif klasik), keterpencilan (Hadley v Baxendale (1854)), kekecewaan (Taylor v Caldwell (1863)). (ii) Ekuiti — doktrin pemulihan yang menambah undang-undang biasa yang hasilnya tidak adil: promissory estoppel (Central London Property Trust v High Trees House [1947] KB 130), prestasi khusus, injunksi, pembatalan, pembetulan; semua berbicara dan tertakluk kepada pembelaan yang saksama (selak, 'tangan bersih'). (iii) Statut — campur tangan terpilih untuk melindungi pihak yang lebih lemah atau mengkodifikasikan: Akta Salah Nyata 1967 (s.2(1) ganti rugi), UCTA 1977 (kawalan munasabah pada klausa pengecualian B2B), SGA 1979 (terma tersirat dalam jualan B2B), 1LR(3FC)rust A Akta (Hak Pihak Ketiga) 1999 (priviti), CRA 2015 (perlindungan pengguna). (iv) Undang-undang EU yang diasimilasikan — di bawah EU(W)A 2018 (seperti yang dipinda oleh Akta REUL 2023), perundangan sebelum keluar EU kekal berkuat kuasa; CRA 2015 ialah contoh undang-undang kontrak utama. Calon hanya perlu mengenali latar belakang ini dan tidak diuji pada undang-undang EU secara langsung.

S5. Huraikan struktur, masa dan gaya soalan FLK1, dan cara mendekati soalan kontrak.

Struktur dan masa. FLK1 ialah peperiksaan berasaskan komputer 180 MCQ jawapan tunggal terbaik dalam dua sesi selama 2 jam 33 minit (90 setiap kali duduk), meliputi Undang-undang dan Amalan Perniagaan; Penyelesaian Pertikaian; Undang-undang Kontrak; Tort; dan Sistem Perundangan England dan Wales. FLK1 dan FLK2 bersama-sama menguji pengetahuan undang-undang yang berfungsi; calon mesti lulus kedua-duanya, dengan SQE2, untuk melayakkan diri. Gaya soalan. Setiap soalan memberikan (a) senario pendek, (b) penunjuk peranan, dan (c) baris utama jawapan tunggal-terbaik, diikuti dengan lima pilihan pengganti dekat (A–E); pemeriksa memberi ganjaran kepada pilihan yang akan diberikan oleh peguam cara baru yang kompeten sebagai nasihat barisan pertama. Pendekatan (empat langkah). ① Kelas mengikut kitaran hayat (§1.5); ② mengenal pasti status pihak (pengguna → CRA 2015; perniagaan → UCTA 1977 / SGA 1979); ③ hapuskan sebarang pilihan yang tidak tepat pada mana-mana bahagian (sebahagiannya betul adalah salah); ④ jika tinggal dua, pilih satu yang menjawab soalan yang dikemukakan. Pacing: kira-kira 1 minit 42 saat setiap soalan.

9. Amalan MCQ — Lima Soalan Gaya SQE

Setiap daripada lima soalan berikut mencerminkan gaya, panjang dan kesukaran soalan jawapan tunggal terbaik SQE1 FLK1. Cuba setiap satu buku tertutup, tulis jawapan anda, kemudian beralih ke kunci jawapan. Kunci jawapan menerangkan mengapa setiap pilihan betul atau salah — baca setiap penjelasan sepenuhnya.

A. Perjanjian itu boleh dikuatkuasakan sebagai kontrak mudah kerana ia adalah secara bertulis dan ditandatangani.

B. Perjanjian itu boleh dikuatkuasakan sebagai akta kerana rakan itu berniat untuk membuat janji yang mengikat.

C. Perjanjian itu tidak boleh dikuatkuasakan kerana ia tidak disokong oleh pertimbangan daripada klien dan belum dilaksanakan sebagai surat ikatan di bawah s.1 Akta Undang-undang Harta (Peruntukan Pelbagai) 1989.

D. Perjanjian itu boleh dikuatkuasakan kerana mahkamah akan membayangkan pertimbangan di mana perjanjian bertulis jelas bertujuan untuk mewujudkan hubungan undang-undang.

E. Perjanjian itu tidak boleh dikuatkuasakan kerana undang-undang Inggeris tidak mengiktiraf apa-apa jenis janji yang tidak sepatutnya.

A. Akta Hak Pengguna 2015 terpakai kerana pembeli adalah orang biasa.

B. Akta Jualan Barang 1979 terpakai kerana pembeli membeli kerusi untuk tujuan sepenuhnya atau terutamanya berkaitan dengan perdagangan, kraf, perniagaan atau profesion.

C. Akta Bekalan Barang dan Perkhidmatan 1982 terpakai kerana kontrak adalah untuk perkhidmatan yang disediakan dari alamat rumah.

D. Akta Terma Kontrak Tidak Adil 1977 terpakai kerana pembeli adalah perniagaan.

E. Tiada rejim berkanun terpakai; terma kontrak ditentukan secara eksklusif oleh undang-undang biasa.

A. Pembentukan kontrak.

B. Kandungan kontrak.

C. Pelanggaran kontrak.

D. Pelepasan kontrak dengan kekecewaan.

E. Jarak jauh kerosakan.

A. Jaminan adalah terbatal kerana jaminan lisan tidak mempunyai kesan undang-undang.

B. Jaminan boleh terbatal atas pilihan pelanggan kerana ketiadaan penulisan.

C. Jaminan adalah sah dan tidak boleh dikuatkuasakan melalui tindakan kerana s.4 Statut Penipuan 1677 memerlukan jaminan dibuktikan secara bertulis dan ditandatangani oleh penjamin atau ejennya yang diberi kuasa.

D. Jaminan boleh dikuatkuasakan sebagai surat ikatan.

E. Jaminan boleh dikuatkuasakan sebagai kontrak lisan yang mudah dalam semua keadaan.

A. Akta Jualan Barang 1979.

B. Akta Bekalan Barang dan Perkhidmatan 1982.

C. Akta Terma Kontrak Tidak Adil 1977.

D. Akta Hak Pengguna 2015.

E. Akta Salah Nyata 1967.