1. pengenalan
Bab ini memberi tumpuan kepada sejarah dan perkembangan undang-undang tort. Sebelum meneroka tort individu yang dikaji dalam bab kemudian, adalah penting untuk memahami apa itu tort, gunanya dan bagaimana tort kecuaian moden diiktiraf. Asas ini menyokong setiap topik yang berikut.
Tort ialah salah satu tiang utama undang-undang persendirian. Apabila kelakuan seseorang melanggar kepentingan yang dilindungi undang-undang orang lain, undang-undang tort akan mengambil langkah untuk menyediakan remedi — lazimnya anugerah kerosakan yang direka untuk membayar pampasan kepada mangsa atas kemudaratan yang dialami.
2. Objektif Pentaksiran
Calon dikehendaki menggunakan prinsip dan peraturan perundangan teras yang berkaitan dengan sewajarnya dan berkesan, pada tahap peguam cara baru yang berkelayakan dalam amalan, kepada masalah dan situasi berasaskan klien dan etika yang realistik dalam bidang yang dinyatakan di bawah.
Kecuaian.
Pemulihan dan pertahanan.
Liabiliti penghuni.
Liabiliti produk.
Gangguan dan peraturan dalam Rylands lwn Fletcher.
Calon mesti menunjukkan keupayaan mereka untuk bertindak jujur dan berintegriti dan mengikut SoSC, Prinsip SRA dan Tatakelakuan. Calon dijangka menggunakan dan menggunakan pengetahuan dari bidang undang-undang dan amalan yang dinyatakan di atas.
3. Apa itu Tort?
Undang-undang tort ialah cabang undang-undang yang menyediakan remedi undang-undang bagi sesiapa yang telah mengalami pelanggaran kepentingan yang dilindungi oleh undang-undang.
1.3.1 Apakah Tujuan Utama Undang-undang Tort?
Tujuan utama undang-undang tort adalah untuk membayar pampasan mangsa atas kemudaratan dan memberikan kelegaan kepada mereka, meletakkan mereka kembali ke kedudukan yang sepatutnya mereka lakukan sekiranya tort tidak berlaku.
1.3.2 Tort manakah yang paling biasa dalam amalan?
Di antara tort yang akan anda pelajari, anda akan membaca dan mendengar paling banyak tentang tort kecuaian, yang mengenakan kewajipan untuk tidak melanggar kewajipan menjaga.
Mewujudkan kewajipan menjaga ialah elemen pertama bagi sebarang tuntutan yang berpotensi dalam tort kecuaian. Dalam rumusan mudah, untuk mewujudkan tuntutan dalam tort kecuaian, seseorang perlu menunjukkan bahawa kewajipan menjaga wujud, bahawa ia telah dilanggar, dan bahawa pelanggaran defendan telah menyebabkan kerosakan kepada pihak yang menuntut. Satu rumusan mudah ditunjukkan di bawah.
| Tort of Negligence — Elements |
|---|
| Kewajipan Menjaga + Pelanggaran Kewajipan Menjaga + Punca + Kerosakan = Tort of Negligence |
4. Tort of Negligence: Perkembangan Tort of Negligence Moden
Untuk lebih memahami tort kecuaian moden, adalah perlu untuk mengetahui perkembangan undang-undang kes dan bagaimana mahkamah telah mentafsir undang-undang kes terdahulu.
Tort kecuaian adalah konsep yang agak baharu dalam undang-undang biasa — walaupun konsep itu masih berusia lebih 90 tahun. Asas undang-undang untuk tort kecuaian boleh didapati dalam Donoghue v Stevenson [1932].
Sehingga tahun 1932, tort kecuaian am tidak diiktiraf oleh undang-undang, kecuali dalam situasi yang diterima bahawa terdapat tugas jagaan yang ditetapkan. Sebagai contoh, doktor dijangka berkelakuan pada tahap tertentu yang boleh diharapkan daripada profesion mereka. Selain daripada beberapa kes tertentu, kebanyakan orang yang cedera akibat tingkah laku cuai seseorang tidak boleh mendapatkan remedi undang-undang untuk kerosakan yang diakibatkan melainkan pihak tersebut mempunyai hubungan kontrak — yang, pada praktiknya, sangat tidak mungkin.
5. Nota Utama (Ringkasan Bab)
Jadual ringkasan berikut menyatukan item utama yang diperiksa dalam bab ini. Anggap ia sebagai senarai semak semakan — anda sepatutnya boleh menyatakan setiap baris daripada ingatan.
{"headers": ["Item Utama", "Konsep", "Kes / Rujukan"], "baris": [["Objektif Penilaian", "Calon mesti menggunakan prinsip undang-undang teras dalam bidang seperti kecuaian, remedi dan pembelaan, liabiliti penduduk, liabiliti produk dan kacau ganggu serta peraturan dalam Rylands v Fletcher, Rylands v Fletcher." spesifikasi penilaian"], ["Apa itu Tort?", "Undang-undang Tort menyediakan remedi undang-undang untuk pelanggaran kepentingan yang dilindungi undang-undang Ia adalah istilah umum yang meliputi pelbagai jenis bahaya atau kelakuan salah.", "—"], ["Tujuan Utama Undang-undang Tort", "Matlamat utama adalah untuk membayar pampasan, sekiranya mereka tidak berada di tempat itu." "—"], ["Tort Paling Lazim: Kecuaian", "Kecuaian mengenakan kewajipan menjaga. Untuk membuat tuntutan, seseorang mesti membuktikan kewujudan kewajipan menjaga, pelanggarannya, punca dan kerosakan akibatnya.", "—"], ["Elemen Kecuaian", "Kewajipan Penjagaan + Pelanggaran Kewajipan.", "—" + Pelanggaran Kewajipan." ["Pembangunan Kecuaian", "Konsep moden kecuaian adalah agak baharu dan telah ditubuhkan melalui undang-undang kes. Sebelum 1932, kecuaian am tidak diiktiraf melainkan terdapat kewajipan penjagaan yang ditetapkan, selalunya dalam perhubungan profesional.", "Donoghue v Stevenson [1932]"], ["Term Scotland untuk Tort yang dikenali sebagai **, yang dikenali sebagai "Scotland Term for Tort" ialah "" sebagai 'tort' dalam bidang kuasa lain.", "—"]]}
6. Tugasan
Gunakan tugasan berikut untuk mengukuhkan pemahaman anda tentang bab sebelum mencuba soalan aneka pilihan.
Tugas — Terangkan elemen utama yang diperlukan untuk mewujudkan tuntutan dalam tort kecuaian. Gunakan formula yang disediakan dalam kandungan untuk menyusun jawapan anda, dan rujuk kepada kes mercu tanda yang meletakkan asas untuk tort kecuaian moden.
7. Amalan MCQ — Lima Soalan Gaya SQE
Setiap soalan berikut mencerminkan gaya dan kesukaran soalan jawapan tunggal terbaik SQE1 FLK1. Cuba setiap soalan buku tertutup, tulis jawapan anda, kemudian beralih ke kunci jawapan. Kunci jawapan menerangkan mengapa setiap pilihan betul atau salah — baca setiap penjelasan sepenuhnya.
A. Undang-undang.
B. Mahkamah.
C. Hak.
D. Keikhlasan.
E. Perundangan.
Answer & explanation
C betul — tort pada asasnya berdasarkan konsep 'hak'. Matlamat utama undang-undang tort adalah untuk menyediakan remedi undang-undang bagi pelanggaran hak atau kepentingan seseorang yang dilindungi secara sah.
A tidak betul — 'undang-undang' terlalu umum; ia tidak menangkap asas kepentingan dilindungi tort.
B tidak betul — mahkamah ialah forum yang menguatkuasakan hak, bukan asas konsep tort.
D tidak betul — keikhlasan tidak relevan dengan asas tort.
E tidak betul — kebanyakan undang-undang tort ialah undang-undang kes, bukan perundangan; perundangan bukanlah asas konsepnya. (Lihat Bahagian 1.3.)
A. Kewajipan Menjaga.
B. Pelanggaran Kewajipan.
C. Penyebab.
D. Kerosakan.
E. Niat.
Answer & explanation
E adalah betul — dalam kesalahan kecuaian, niat BUKAN elemen yang diperlukan. Tumpuan adalah sama ada defendan melanggar kewajipan penjagaan yang menyebabkan kerosakan kepada pihak yang menuntut.
A tidak betul — kewajipan menjaga ialah elemen pertama tuntutan.
B tidak betul — pelanggaran kewajipan itu mesti ditunjukkan.
C tidak betul — sebab (bahawa pelanggaran menyebabkan bahaya) diperlukan.
D tidak betul — kerosakan mesti dibuktikan. (Lihat Bahagian 1.3.2 — formula kecuaian.)
A. Kebarangkalian kerosakan.
B. Kedekatan atau 'kejiranan'.
C. Keadilan (pertimbangan dasar).
D. Hubungan kontrak.
E. Kesedaran pengilang tentang bahaya produk.
Answer & explanation
B adalah betul — dalam kes penting Donoghue v Stevenson, Dewan Pertuanan menetapkan bahawa pengeluar berhutang kewajipan berhati-hati kepada pengguna muktamad produknya apabila produk itu sampai kepada pengguna dalam bentuk di mana produk itu meninggalkan pengilang, tanpa kemungkinan pemeriksaan pertengahan yang munasabah. Ini sering dirujuk sebagai 'prinsip jiran', yang memfokuskan kepada kedekatan atau 'kejiranan' antara pihak yang berhutang dengan pihak yang berhutang.
A tidak betul — kebolehramalan adalah berkaitan dengan tugas, tetapi fakta (pengilang dan pengguna muktamad) paling langsung melibatkan prinsip kedekatan/jiran yang ditubuhkan pada fakta yang sama secara material dalam Donoghue lwn Stevenson.
C tidak betul — dasar/keadilan adalah pertimbangan selanjutnya, bukan prinsip yang paling tepat mengenai fakta ini.
D tidak betul — Emily membeli botol itu dari kedai, bukan daripada John, jadi tiada hubungan kontrak; kepentingan Donoghue lwn Stevenson ialah tiada kontrak diperlukan.
E tidak betul — kesedaran pengilang tentang bahaya bukanlah prinsip tadbir untuk menetapkan tugas di sini. (Lihat Bahagian 1.4.)
A. Menghukum pesalah kerana berkelakuan buruk terhadap mangsa.
B. Untuk memberi pampasan kepada mangsa dan mengembalikannya kepada kedudukan yang sepatutnya mereka lakukan sekiranya tort tidak berlaku.
C. Untuk menghalang orang awam daripada melakukan kesalahan jenayah.
D. Untuk menguatkuasakan syarat kontrak yang dipersetujui antara pihak.
E. Untuk menyediakan remedi hanya jika pihak-pihak telah mempunyai hubungan kontrak.
Answer & explanation
B adalah betul — tujuan utama undang-undang tort adalah untuk membayar pampasan mangsa untuk kecederaan dan meletakkan mereka kembali ke kedudukan yang sepatutnya mereka lakukan sekiranya tort tidak berlaku.
A tidak betul — tort terutamanya pampasan, bukan menghukum; hukuman adalah fungsi undang-undang jenayah.
C tidak betul — pencegahan jenayah adalah fungsi undang-undang jenayah, bukan tort.
D tidak betul — menguatkuasakan syarat kontrak adalah fungsi undang-undang kontrak.
E tidak betul — memandangkan Donoghue lwn Stevenson, remedi tort tidak bergantung pada hubungan kontrak antara pihak. (Lihat Bahagian 1.3.1.)
A. Kecuaian am telah lama diiktiraf, membenarkan sesiapa yang dicederakan oleh kelakuan cuai untuk menuntut.
B. Tiada kesalahan am kecuaian, kecuali dalam situasi di mana tugas penjagaan yang ditetapkan (seperti tugas profesional) telah diterima.
C. Kecuaian hanya boleh dituntut apabila defendan berniat untuk menyebabkan kemudaratan kepada pihak yang menuntut.
D. Tuntutan kecuaian dikawal sepenuhnya oleh Akta Parlimen dan bukannya oleh mahkamah.
E. Tort kecuaian adalah sama dengan bentuk modennya dan memerlukan bukti kewajipan, pelanggaran, sebab dan kerosakan.
Answer & explanation
B adalah betul — sehingga tahun 1932, tort kecuaian am tidak diiktiraf, kecuali dalam situasi di mana terdapat tugas penjagaan yang ditetapkan (contohnya, kewajipan yang terhutang oleh doktor dan profesional lain). Jika tidak, kebanyakan orang yang cedera akibat kecuaian tidak boleh mendapatkan remedi melainkan mereka mempunyai hubungan kontrak dengan defendan.
A tidak betul — kesalahan umum kecuaian adalah perkara yang tidak wujud sebelum 1932.
C tidak betul — kecuaian melibatkan kelakuan yang cuai, tidak disengajakan; niat bukan unsur kecuaian.
D tidak betul — kecuaian telah dibangunkan melalui undang-undang kes, bukan oleh statut.
E tidak betul — bentuk moden tort itu ditubuhkan oleh Donoghue v Stevenson [1932], bukan sebelum ini. (Lihat Bahagian 1.4.)