1. Memahami Undang-undang Amanah
amanah adalah makhluk ekuiti. Ia membolehkan pemilikan harta dibahagi antara pemilik sah (pemegang amanah), yang mentadbir harta itu dan pemilik benefisial (benefisiari), yang menikmati nilainya. Bahagian ini mentakrifkan amanah, mengenal pasti tiga pihak pentingnya dan menetapkan klasifikasi utama amanah yang setiap calon SQE1 mesti dapat mengenali daripada senario pelanggan.
1.1.1 Definisi
Dari segi praktikal, amanah diwujudkan apabila seseorang (peneroka) memindahkan aset kepada orang lain (pemegang amanah) untuk memegang dan mengurus untuk faedah pihak ketiga (benefisiari). Pemilikan dengan itu terpecah: pemegang amanah menjadi pemilik sah dengan kuasa pengurusan, manakala benefisiari memegang kepentingan saksama dan berhak mendapat manfaat harta tersebut.
1.1.2 Jenis Amanah
Terdapat pelbagai jenis amanah. Perbezaan yang paling penting ialah antara amanah ekspresi dan tersirat. Amanah ekspres adalah sengaja dan nyata dicipta oleh peneroka. Amanah tersirat timbul melalui pengendalian undang-undang; dua jenis utama ialah amanah hasil dan konstruktif.
Perbezaan selanjutnya dibuat antara amanah inter vivos dan amanah wasiat. Amanah inter vivos (atau 'seumur hidup') ditubuhkan semasa hayat peneroka. Amanah berwasiat diwujudkan melalui wasiat dan berkuat kuasa atas kematian peneroka.
1.1.2.1 Amanah Ekspres
Amanah nyata sengaja dicipta oleh peneroka, selalunya dalam dokumen bertulis (contohnya surat ikatan amanah atau wasiat). Mereka mungkin diklasifikasikan mengikut sifat faedah berfaedah yang mereka cipta — peribadi atau berkebajikan.
Amanah tetap — kepentingan setiap benefisiari ditetapkan dan ditakrifkan oleh peneroka (contohnya, 'kepada A seumur hidup, baki kepada B'). Pemegang amanah tiada budi bicara tentang siapa yang mendapat manfaat atau dalam bahagian apa.
Amanah budi bicara — pemegang amanah diberi budi bicara tentang cara (dan kadangkala sama ada) untuk mengagihkan harta amanah di kalangan kelas yang boleh dikenal pasti bakal benefisiari ('objek'). Tiada objek individu mempunyai hak tetap; masing-masing hanya mempunyai harapan untuk mendapat manfaat sehingga budi bicara dilaksanakan.
Tujuan amanah — amanah yang ditubuhkan untuk melaksanakan tujuan dan bukannya untuk memberi manfaat kepada orang yang boleh dipastikan. Amanah tujuan persendirian (bukan amal) tanpa benefisiari yang ditentukan akan biasanya gagal kerana keperluan benefisiari untuk menguatkuasakannya, walaupun terdapat pengecualian terhad yang diiktiraf.
1.1.2.2 Amanah Tersirat
Apabila niat peneroka tidak dinyatakan secara nyata, tetapi amanah dianggap atau dikenakan oleh undang-undang untuk mencapai keputusan yang saksama, amanah itu disifatkan sebagai amanah tersirat. Dua bentuk utama ialah amanah hasil dan konstruktif.
{"headers": ["Aspect", "Resulting Trust", "Constructive Trust"], "rows": [["How it timbul", "Oleh kuat kuasa undang-undang (anggapan niat / kegagalan amanah nyata)", "Dikenakan oleh mahkamah untuk mencegah kelakuan yang tidak wajar"], ["Ke mana kepentingan pergi", "Results of the shoulder, / to the shoulder result" manfaat"], ["Pencetus biasa", "Kepercayaan nyata gagal atau tidak menghabiskan faedah berfaedah; pemindahan atau pembelian secara sukarela atas nama orang lain", "Pelanggaran kewajipan fidusiari, penipuan, pengaruh tidak wajar atau kelakuan tidak wajar lain"], ["Fungsi", "**Mengisi kekosongan yang boleh dipulihkan" pengayaan yang tidak adil"]]}
{"headers": ["Kategori", "Sub-jenis", "Ciri utama"], "baris": [["Express", "Private — Fixed", "Kepentingan berfaedah yang ditakrifkan oleh peneroka; tiada budi bicara pemegang amanah"], ["Express", "Private — Discretionarys", "antara Pemegang Amanah [spilihan]", "kelas Pemegang Amanah"["] "Swasta — Tujuan", "Untuk tujuan, bukan orang; secara amnya gagal melainkan terpakai pengecualian"], ["Express", "Kebajikan", "Amanah tujuan yang sah untuk faedah awam (Akta Amal 2011)"], ["Tersirat", "Menghasilkan", "Kepentingan berfaedah / kembali kepada harta pusaka"],, Kepentingan / harta pusaka "Konstruktif", "Dikenakan oleh mahkamah untuk mencegah kelakuan yang tidak wajar"], ["Mengikut masa", "Inter vivos / Testamentary", "Dicipta dalam hayat peneroka / oleh wasiat semasa kematian"]]}
2. Perkembangan Sejarah Undang-undang Amanah
Kepercayaan itu tidak kelihatan sepenuhnya terbentuk. Ia berkembang selama berabad-abad dari 'penggunaan' zaman pertengahan, dibentuk oleh keperluan praktikal pemilik tanah dan oleh campur tangan mahkamah ekuiti. Kesedaran asas tentang sejarah ini membantu menjelaskan sebab undang-undang amanah kelihatan seperti hari ini.
Evolusi undang-undang. Selama berabad-abad undang-undang amanah telah berkembang melalui kedua-dua prinsip undang-undang biasa (saksama) dan enakmen berkanun, yang sentiasa menyesuaikan diri dengan keadaan sosial dan ekonomi yang berubah-ubah.
{"headers": ["Source", "Significance"], "rows": [["Statute of Uses 1535", "Menangani isu pemilikan dan kawalan tanah, cuba untuk 'melaksanakan' penggunaan dengan meletakkan hak milik sah kepada benefisiari."], ["Akta Amanah 1925'status 'consolute' dan moden penyatuan" kuasa dan kewajipan."], ["Akta Pemegang Amanah 2000", "Memodenkan lagi kuasa pemegang amanah, memperkenalkan (antara lain) tugas penjagaan berkanun dan kuasa pelaburan dan delegasi yang lebih luas."]]}
3. Kepentingan Undang-undang Amanah dalam Masyarakat Moden
Jauh daripada rasa ingin tahu sejarah, kepercayaan itu pusat kepada amalan undang-undang moden. Ia menyokong perancangan kekayaan keluarga, pencen, struktur pelaburan dan pemberian amal. Bahagian ini meninjau mengapa undang-undang amanah penting hari ini.
4. Peperiksaan SQE dan Objektif Penilaian
Sebelum beralih kepada undang-undang substantif, adalah penting untuk memahami apa yang SRA jangkakan daripada anda dalam elemen Amanah SQE1 FLK2. Bahagian ini menetapkan objektif penilaian rasmi dan cara terbaik untuk menyediakan.
1.4.1 Objektif Penilaian (daripada SRA)
Calon dikehendaki menggunakan prinsip dan peraturan perundangan teras yang berkaitan dengan sewajarnya dan berkesan, pada tahap peguamcara baru yang berkelayakan dalam amalan, kepada masalah dan situasi berasaskan pelanggan dan beretika yang realistik dalam bidang undang-undang amanah berikut:
Amanah tersurat dan tersirat.
Hubungan fidusiari.
Tugas, kuasa dan liabiliti pemegang amanah.
Pemulihan yang saksama.
Calon juga mesti menunjukkan keupayaan mereka untuk bertindak jujur dan berintegriti dan mengikut Pernyataan Kecekapan Peguamcara (SoSC) SRA, Prinsip SRA dan Kod Tatakelakuan.
1.4.2 Strategi Persediaan
Kajian menyeluruh prinsip undang-undang amanah dan penggunaannya.
Berlatih dengan kajian kes dan soalan berasaskan aplikasi (jawapan terbaik tunggal).
Kebiasaan dengan perkembangan undang-undang terkini dan undang-undang kes dalam undang-undang amanah.
Undang-undang amanah ialah bidang kajian undang-undang dinamik dan penting, tertanam secara mendalam dalam kedua-dua tradisi sejarah dan amalan undang-undang moden. Kepentingannya dalam pengurusan aset, perancangan harta pusaka dan aktiviti komersial menjadikannya bidang kepakaran yang penting untuk profesional undang-undang, terutamanya mereka yang membuat persediaan untuk SQE. Memahami prinsip, sejarah dan aplikasi semasa adalah asas bagi mana-mana pengamal dalam bidang tersebut.
5. Amalan MCQ — Lima Soalan Gaya SQE
Setiap daripada lima soalan berikut mencerminkan gaya, panjang dan kesukaran soalan jawapan tunggal terbaik SQE1 FLK2. Cuba setiap soalan buku tertutup, tulis jawapan anda, kemudian beralih ke kunci jawapan. Kunci jawapan menerangkan mengapa setiap pilihan betul atau salah — baca setiap penjelasan sepenuhnya.
A. Pemberian saham secara terang-terangan kepada rakan, yang boleh menyimpan saham dan sebarang pendapatan untuk diri mereka sendiri.
B. Kontrak di mana rakan bersetuju, untuk pertimbangan, untuk menguruskan saham bagi pihak pelanggan.
C. Hubungan fidusiari di mana rakan itu memegang hak milik undang-undang ke atas saham untuk faedah anak-anak, yang memegang kepentingan saksama.
D. Sebuah agensi di mana rakan menguruskan saham sebagai ejen pelanggan dan mesti mengakaunkan kepada pelanggan sahaja.
E. Amanah amal, kerana susunan itu memberi manfaat kepada kanak-kanak dan oleh itu untuk faedah awam.
Answer & explanation
C adalah betul — amanah ialah hubungan fidusiari di mana pemegang amanah (rakan) memegang gelaran sah kepada harta untuk faedah benefisiari (anak-anak), yang memegang kepentingan saksama. Pemilikan dipisahkan antara hak milik yang sah dan saksama.
A tidak betul — rakan itu tidak mengambil manfaat; ini bukan hadiah langsung.
B tidak betul — amanah tidak memerlukan pertimbangan dan bukan kontrak.
D tidak betul — di bawah amanah pemegang amanah berhutang kewajipan kepada benefisiari, bukan semata-mata kepada pelanggan sebagai prinsipal; amanah adalah berbeza daripada agensi.
E tidak betul — hadiah untuk anak sendiri peneroka mendapat faedah individu persendirian yang boleh dipastikan; ia tidak mempunyai manfaat awam yang diperlukan daripada amanah amal. (Lihat Bahagian 1.1.1.)
A. Amanah budi bicara, kerana pemegang amanah memutuskan bila setiap anak saudara menerima bahagiannya.
B. Amanah tetap, kerana kepentingan berfaedah ditentukan oleh peneroka dan pemegang amanah tidak mempunyai budi bicara ke atas saham tersebut.
C. Amanah amal, kerana ia memberi manfaat kepada ahli keluarga peneroka.
D. Amanah yang terhasil, kerana harta itu mungkin kembali kepada peneroka.
E. Amanah yang membina, kerana ia dikenakan untuk mencegah kelakuan yang tidak wajar.
Answer & explanation
B adalah betul — kepentingan berfaedah ditetapkan dan ditakrifkan oleh peneroka (saham yang sama dengan tiga anak saudara bernama) dan pemegang amanah tiada budi bicara tentang siapa yang mendapat manfaat atau dalam perkadaran apa. Itulah ciri amanah tetap.
A tidak betul — kuasa semata-mata untuk menggunakan harta kerana setiap anak saudara berumur 25 tahun bukanlah budi bicara ke atas kelayakan; saham itu sendiri adalah tetap, jadi ia bukan amanah budi bicara.
C tidak betul — memberi manfaat kepada saudara yang dinamakan adalah untuk individu persendirian yang boleh dipastikan, bukan orang awam, jadi ia bukan amal.
D tidak betul — amanah itu secara sah melupuskan kepentingan kepada anak saudara, jadi tiada yang terhasil amanah timbul.
E tidak betul — ini adalah amanah ekspres yang dicipta dengan sengaja, bukan amanah membina yang dikenakan oleh mahkamah. (Lihat Bahagian 1.1.2.1.)
A. Setiap pekerja mempunyai hak tetap dan serta-merta kepada bahagian dana yang sama rata.
B. Setiap pekerja adalah pemegang amanah dana dan berhutang kewajipan fidusiari kepada yang lain.
C. Tiada pekerja mempunyai kelayakan tetap; masing-masing hanya mempunyai harapan untuk mendapat manfaat melainkan dan sehingga pemegang amanah menggunakan budi bicara mereka untuk memihak kepada pekerja itu.
D. Amanah itu terbatal kerana amanah tidak boleh memberikan pemegang amanah budi bicara mengenai pengagihan.
E. Dana secara automatik akan dikembalikan kepada peneroka kerana penerima tidak pasti.
Answer & explanation
C adalah betul — ini ialah amanah budi bicara: pemegang amanah memilih cara untuk mengedarkan antara kelas objek, jadi tiada objek individu mempunyai kepentingan tetap. Masing-masing hanya mempunyai harapan untuk mendapat manfaat sehingga budi bicara dilaksanakan memihak kepada mereka.
A tidak betul — tiada kelayakan tetap di bawah amanah budi bicara.
B tidak betul — pekerja adalah objek (bakal benefisiari), bukan pemegang amanah.
D tidak betul — pemegang amanah boleh diberi budi bicara ke atas pengedaran secara sah; amanah budi bicara adalah sah dengan sempurna.
E tidak betul — kelas yang ditakrifkan dengan jelas seperti 'pekerja dan bekas pekerja' secara konsep pasti pasti, jadi amanah itu tidak secara automatik gagal kembali kepada peneroka. (Lihat Bahagian 1.1.2.1.)
A. Pemegang amanah boleh menyimpan kepentingan yang tidak dilupuskan untuk diri mereka secara berfaedah.
B. Faedah berfaedah yang tidak dilupuskan dipegang atas amanah yang terhasil untuk peneroka (atau harta pusaka peneroka).
C. Faedah yang tidak dilupuskan berpindah secara automatik kepada Mahkota sebagai bona vacantia dalam setiap kes.
D. Mahkamah akan mengenakan amanah yang membina untuk menghukum peneroka kerana gagal melupuskan keseluruhan kepentingan.
E. Amanah itu terbatal sepenuhnya, dan harta itu mesti dikembalikan kepada orang yang memindahkannya sebagai hadiah langsung.
Answer & explanation
B adalah betul — apabila amanah nyata gagal menghabiskan keseluruhan faedah berfaedah, faedah yang tidak dilupuskan menghasilkan kembali kepada peneroka (atau harta pusaka peneroka) atas amanah yang terhasil.
A tidak betul — pemegang amanah memegang gelaran sah sahaja dan mungkin tidak mengambil kepentingan berfaedah untuk diri mereka sendiri.
C tidak betul — faedah kembali kepada penetap di bawah amanah yang terhasil; bona vacantia kepada Mahkota timbul hanya dalam keadaan terhad, bukan 'dalam setiap kes'.
D tidak betul — amanah konstruktif bertindak balas terhadap kelakuan yang tidak wajar dan tidak digunakan untuk 'menghukum' peneroka; mekanisme yang betul di sini adalah terhasil amanah.
E tidak betul — amanah tidak terbatal sepenuhnya; hanya faedah yang tidak dilupuskan akan kembali, dan kepentingan yang dilupuskan kekal sah. (Lihat Bahagian 1.1.2.2.)
A. Amanah tersurat dan tersirat.
B. Hubungan fidusiari.
C. Tugas, kuasa dan liabiliti pemegang amanah.
D. Pengetahuan berkaitan aset asing, undang-undang asing dan cukai asing.
E. Remedi yang saksama.
Answer & explanation
D adalah betul sebagai jawapan — calon secara nyata TIDAK dikehendaki menunjukkan pengetahuan berkaitan aset asing, undang-undang asing atau cukai asing, jadi ini tidak dalam objektif penilaian.
A, B, C dan E adalah salah sebagai jawapan kerana setiap ADALAH salah satu objektif penilaian SRA yang dinyatakan untuk Amanah: amanah tersurat dan tersirat; hubungan fidusiari; tugas, kuasa dan liabiliti pemegang amanah; dan pemulihan yang saksama. (Lihat Bahagian 1.4.1.)