1. Úvod
ELS nebol navrhnutý; narástla. Počas viac ako deviatich storočí monarchovia, šľachtici, sudcovia, cirkevní predstavitelia, parlament a verejnosť postupne formovali jej inštitúcie. Predtým, ako prejdeme históriou (kapitola 2), táto prvá kapitola uvádza základnú slovnú zásobu, ktorú musí každý kandidát SQE1 ovládať spamäti.
Čoskoro zistíte, že Anglický právny systém je jedinečný. Veľká časť jeho tradície je stále viditeľná v parochniach a talároch advokátov, vo formálnosti súdov a v spôsobe, akým moderné zákony stále hovoria v dlhých podmienečných trestoch. Postupom času museli byť do systému absorbované modernejšie myšlienky – ľudské práva, decentralizácia, technológia – a to nebolo vždy ľahké.
SQE1 skúma, či kandidáti môžu aplikovať zákon na scenár klienta. Pred prihlásením sa musíte najprv klasifikovať. Nárokovateľ, ktorý prišiel o 8 000 £ v prospech staviteľa, potrebuje občianske poradenstvo v zmluve alebo deliktu; osoba obvinená z bodnutia iného potrebuje trestnú radu. Každá nasledujúca kapitola predpokladá, že problém môžete umiestniť do správneho poľa.
2. čo je právo?
Právo je systém vymožiteľných pravidiel, ktorými štát reguluje správanie na svojom území. Odlišuje sa od morálky, etiky alebo spoločenských zvyklostí, pretože štát si môže dodržiavanie predpisov vynútiť súdnou cestou.
Keďže sa na právo pozeráme v kontexte ELS, vaša prvá otázka by mohla byť: prečo to nenazývame britský právny systém? V skutočnosti ostatné časti Spojeného kráľovstva – Škótsko a Severné Írsko – majú svoje vlastné samostatné právne systémy. Má to historické dôvody, ktoré vyplývajú z procesu, ktorým sa štyri národy zjednotili do Spojeného kráľovstva počas niekoľkých stoviek rokov. V prípade modelu SQE1 ste testovaní iba podľa zákonov Anglicka a Walesu.
(i) Právo verzus morálka – obe regulujú správanie, ale súdnou cestou je vymáhateľné iba právo. Vražda je nemorálna aj nezákonná; porušenie sľubu zavolať priateľovi je nemorálne, ale nie nezákonné.
(ii) Spojené kráľovstvo verzus ELS – Spojené kráľovstvo má tri právne systémy (Anglicko a Wales, Škótsko, Severné Írsko). SQE testuje iba ELS.
(iii) Common law verzus rodina občianskeho práva — ELS je common law jurisdikcia; Škótsko a väčšina kontinentálnej Európy sú jurisdikcie občianskeho práva.
3. Rôzne druhy práva
Zákon možno klasifikovať niekoľkými rôznymi spôsobmi. Pochopenie týchto klasifikácií je zásadné pre SQE: hodnotiace otázky často vyžadujú, aby ste identifikovali správnu klasifikáciu právneho problému podľa scenára klienta.
1.3.1 Zákonné právo vs. Judikatúra
Väčšina práva v ELS pochádza z dvoch hlavných domácich zdrojov: zákonné právo (legislatíva vydaná parlamentom) a judikatúra (súbor právnych princípov vypracovaných sudcami v rozhodovaných prípadoch).
1.3.2 Trestné právo verzus občianske právo
Trestné právo sa zaoberá trestnými činmi – nesprávnymi činmi, ktoré sú podľa právneho systému dostatočne závažné na to, aby ovplyvnili spoločnosť ako celok. Ak osoba spácha trestný čin, štát stíha obžalovaného, ktorý je v prípade uznania viny označený za vinného. Trest môže zahŕňať pokutu, obecný príkaz alebo väzenie.
Väčšina trestných činov je dnes definovaná zákonom, ale niektoré sa naďalej riadia výlučne obecným právom. Vražda je napríklad trestný čin podľa zvykového práva: jej definícia vychádza skôr z judikatúry než z akéhokoľvek zákona parlamentu.
Občianske právo, naopak, zahŕňa všetko právo, ktoré nie je trestné. Dáva jednotlivcom a spoločnostiam práva a povinnosti voči sebe navzájom: povinnosť nespôsobovať škodu, dodržiavať zmluvy, rešpektovať majetok atď. Žalobu podáva žalobca (nie štát) proti žalovanému. Úlohou súdu nie je trestať, ale požadovať od páchateľa, aby uviedol veci do poriadku – zvyčajne prostredníctvom škody (peňažná kompenzácia) alebo nariadením.
{"headers": ["Aspekt", "Trestné právo", "Občianske právo"], "rows": [["Strany", "Štát (R / Crown) v. Žalovaný", "Žalujúci verzus Žalovaný"], ["Štandard dôkazu", "Mimo dôvodné pochybnosti o pravdepodobnosti,,] Zostatky", "zostatky",] "Vinný / Bez viny", "Zodpovedný / Nezodpovedný"], ["Opravné prostriedky", "Pokuta, väzenie, obecný príkaz", "Škody, súdny príkaz, konkrétne plnenie"], ["Účel", "Potrestať páchateľa; chrániť spoločnosť", "Odškodniť navrhovateľa; obnoviť pozíciu"], ["Jones v.", "R. (žaloba z nedbanlivosti)"]]}
Jediný skutkový incident môže viesť k obidvom typom konania. Opitý vodič, ktorý zraní chodca, môže byť stíhaný na magistrátnom súde alebo korunnom súde (trestný) a samostatne žalovaný na okresnom súde alebo vyššom súde (občianske). Civilná žaloba môže uspieť aj v prípade, že trestné stíhanie nebude úspešné, pretože občiansky štandard je nižší.
1.3.3 Verejné právo verzus súkromné právo
Verejné právo sa týka sporov medzi štátom a jednotlivcami (alebo výkonu štátnej moci). Zahŕňa ústavné právo, správne právo, trestné právo a ľudské práva. Súdne preskúmanie konania – kde jednotlivci napádajú rozhodnutia verejných orgánov – sú hlavným príkladom verejného práva.
Súkromné právo sa týka sporov medzi súkromnými stranami (jednotlivcami, spoločnosťami alebo organizáciami), ktorých stranou nie je štát. Zahŕňa zmluvné, deliktné, majetkové, zverenské a rodinné právo.
{"headers": ["Aspekt", "Verejné právo", "Súkromné právo"], "rows": [["Strany", "Štát vs. jednotlivec/oficiálny orgán", "Súkromná strana vs. súkromná strana"], ["Vedľajšie pobočky", "Ústavné, správne, trestné, ľudské práva", "Zmluva, delikt, majetok, poručníctvo"Príklad"], súdna časť 54, Správny súd), "Nárok na krajský súd z nedbanlivosti"], ["Súd / fórum", "Správny súd (KBD)", "Krajský súd / KBD / ChD"], ["Lehota", "Okamžite, v každom prípade do 3 mesiacov", "Vo všeobecnosti 6 rokov** v zmluve / priestupku"]]}
1.3.4 Hmotné právo verzus procesné právo
Hmotné právo definuje samotné právne pravidlá — práva, povinnosti a povinnosti, ktorými sa riadi správanie. Napríklad trestný čin vraždy je definovaný hmotným právom: musí ísť o nezákonné zabitie s úmyslom zabiť alebo spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví.
Procesné právo určuje, ako sa uplatňuje a presadzuje hmotné právo. Poskytuje rámec pravidiel, napríklad právomoci polície zadržiavať podľa Police and Criminal Evidence Act z roku 1984 (ďalej len „PACE“), prípustnosť dôkazov alebo pravidlá, ktorými sa riadi priebeh súdneho konania podľa Trestných pravidiel („CrimPR“) alebo Pravidiel občianskeho súdneho konania („CPR“).
① Štatút v. Judikatúra – dva domáce zdroje; má prednosť štatút.
② Trestný verzus občiansky — štát proti odporcovi vs navrhovateľ proti odporcovi; nad rozumnú pochybnosť vs rovnováha pravdepodobností.
③ Verejné vs. Súkromné — štátna účasť vs súkromný spor; admin court vs bežné civilné súdy.
④ Vecné vs. procesné – AKÝ je zákon vs. AKO sa uplatňuje.
4. Kľúčové poznámky (zhrnutie kapitoly)
Nasledujúca súhrnná tabuľka zjednocuje všetky termíny a pravidlá skúmané v tejto kapitole. Berte to ako kontrolný zoznam revízií — mali by ste byť schopní definovať každý riadok z pamäte a uviesť jeden príklad.
{"headers": ["Item", "Concept", "Cases / References"], "rows": [["ELS", "Právo Anglicka a Walesu — nie Škótsko, nie NI. systém spoločného práva, v ktorom popri právnych predpisoch zohráva významnú úlohu súdny precedens.", "—"], ["Čo je zákon?", "Systém záväzných pravidiel v rámci krajiny?," súdy.", "—"], ["Statute Law", "Vytvorené parlamentom — Zákony parlamentu. Najvyššia forma práva v konflikte, "Parlament Act 1949 Act 2015"], ["Judikatúra"", "Odvodené z právnych zásad** 'precedent'.", "Donoghue vs Stevenson [1932] AC 562; Rylands vs. Fletcher (1868) LR 3 HL 330"], ["Trestné právo", "Trestné činy, ktoré majú vplyv na spoločnosť Štát: , 2,9 ft. Zákon o 19. 19. stor AC 599"], ["Občianske právo", "Práva a povinnosti medzi súkromnými stranami" Štandard: vyváženie pravdepodobností.", "Zákon o zmluvách (práva tretích strán) z roku 1999"], ["Verejné právo", "Spory medzi štátom a jednotlivcami – trestné, ústavné a správne právo]." súkromné strany — zmluva, delikt, vlastníctvo, rodinné právo.", "—"], ["Hmotné právo", "Definuje právne pravidlá, práva a povinnosti.", "—"], ["Procesné právo", "Upravuje ako sa uplatňuje a vynucuje hmotnoprávne právo.", "CPR"]]}84;
5. Cvičenie MCQ — Päť otázok v štýle SQE
Každá z nasledujúcich piatich otázok odzrkadľuje štýl, dĺžku a náročnosť otázok s najlepšou odpoveďou SQE1 FLK1. Skúste každú otázku zatvorená kniha, zapíšte si svoju odpoveď a potom prejdite na tlačidlo odpovede. Kľúč odpovede vysvetľuje prečo je každá možnosť správna alebo nesprávna – prečítajte si celé vysvetlenie.
A. Súbor pravidiel, ktoré by ľudia žijúci v krajine mali dobrovoľne dodržiavať a ktoré riadia ich morálne správanie.
B. Súbor vykonateľných pravidiel, ktoré štát uznáva ako záväzné pre tých, ktorí sa nachádzajú na svojom území a ktoré môže prinútiť ľudí dodržiavať.
C. Súbor hodnôt, zvykov a etických princípov, ktorých dodržiavanie sa od občanov krajiny očakáva.
D. Písomné pravidlá obsiahnuté v zákonoch parlamentu, ktoré musí dodržiavať každý občan.
E. Rozhodnutia vyšších sudcov, ktoré musia ľudia v krajine dodržiavať vo svojom každodennom živote.
Answer & explanation
B je správne – právo je súbor vynútiteľných pravidiel uznávaných ako záväzné pre tých, ktorí sa nachádzajú na danom území, a podporovaných štátnym donútením. To je to, čo odlišuje právo od morálky, etiky alebo zvyku.
A je nesprávne – dodržiavanie zákona nie je dobrovoľné.
C je nesprávne – hodnoty, zvyky a etické princípy nie sú zákonom.
D je nesprávne – právo v ELS sa nachádza v v štatúte aj v judikatúre, nielen v zákonoch parlamentu.
E je nesprávne – judikatúra je len jeden z dvoch hlavných domácich prameňov práva. (Pozri časť 1.2.)
A. Judikatúra je najvyššou formou práva v ELS a má prednosť pred zákonom parlamentu.
B. Zákony parlamentu a judikatúra majú rovnaké postavenie a súd sa musí snažiť o ich zosúladenie.
C. Zákon parlamentu automaticky ruší všetku nekonzistentnú judikatúru bez akéhokoľvek ďalšieho konania súdov.
D. Zákon o štatúte je najvyššou formou práva v ELS av prípade konfliktu medzi zákonom a judikatúrou má prednosť štatút.
E. Judikatúra sa naďalej uplatňuje prednostne na neskorší nekonzistentný zákon, pokiaľ zákon výslovne neodkazuje na predchádzajúci prípad.
Answer & explanation
D je správne – štatutárny zákon je najvyššia forma zákona v ELS; ak je zákon v rozpore so skoršou judikatúrou, má prednosť zákon (aspekt parlamentnej nadradenosti).
A je nesprávne – judikatúra nie je najvyššou formou práva.
B je nesprávne – štatút a judikatúra nemajú rovnaké postavenie.
C je nesprávne – zákon „automaticky nezruší“ abstraktne všetku nekonzistentnú judikatúru; súdy aplikujú zákon v ďalších prípadoch, čím účinne nahrádzajú skoršie pravidlo.
E obracia správnu hierarchiu. (Pozri časti 1.3.1 a 1.4.)
A. Trestný zákon, pretože sused poškodil cudziu vec.
B. Verejné právo, pretože spor sa týka pozemkov a vlastníckych práv.
C. Občianske právo, pretože ide o spor medzi súkromnými stranami o náhradu škody.
D. Procesné právo, pretože vlastník domu chce vedieť, ako uplatniť nárok.
E. Ústavné právo, pretože vlastnícke práva sú chránené všeobecným právom.
Answer & explanation
C je správne – spor medzi dvoma súkromnými stranami o majetkovú škodu a náhradu škody je občianskou záležitosťou (zvyčajne nárok v rámci obťažovania alebo nedbanlivosti).
A je nesprávne – štát nestíha trestný čin, takže to nie je trestné**.
B je nesprávne — verejné právo sa týka vzťahu štátu k jednotlivcom, nie súkromných susedských sporov.
D je nesprávne — klasifikácia sporu (občianskeho) je vecou hmotného práva; postup rieši, ako sa nárok vymáha, čo je sekundárna otázka.
E je nesprávne – ide o bežný súkromný spor, nie ústavný problém. (Pozri časti 1.3.2 a 1.3.3.)
A. Trestné právo hmotné, pretože klientovi bolo vznesené obvinenie z trestného činu.
B. Občianske právo, pretože klient hľadá právnu radu u právneho zástupcu.
C. Procesné právo, pretože problematika sa týka pravidiel, podľa ktorých sa vedie súdne konanie.
D. Súkromné právo, pretože advokát radí súkromnému klientovi.
E. Verejné právo, pretože magistrátny súd je verejným orgánom.
Answer & explanation
C je správne – pravidlá upravujúce prijímanie dôkazov a predvolávanie svedkov sú pravidlá procesného práva (nájdete ich v pravidlách trestného konania, PACE 1984 a súvisiacich orgánoch).
A je nesprávne – zatiaľ čo základná obžaloba sa týka hmotného trestného práva, konkrétna otázka stážistu sa týka postupu.
B je nesprávne – obvinenie z trestného činu nie je občianska vec.
D je nesprávne – rozlišovanie medzi verejným a súkromným nie je to, na čo sa otázka účastníka školenia objaví.
E je nesprávne – skutočnosť, že súd je verejným orgánom, neznamená, že ide o otázku verejného práva. (Pozri časť 1.3.4.)
A. Trestný čin vraždy v skutočnosti v anglickom práve neexistuje, pokiaľ parlament neprijme legislatívu, ktorá ho definuje.
B. Vražda je definovaná právom Európskej únie, ktoré naďalej platí v Anglicku a Walese.
C. Vražda je bežným trestným činom: jej definícia bola vyvinutá a spresnená prostredníctvom judikatúry, ktorú súdy naďalej uplatňujú.
D. Trestný čin vraždy možno stíhať len vtedy, ak obžalovaný súhlasí s tým, že na jeho prípad sa vzťahuje definícia podľa zvykového práva.
E. Vražda sa riadi Trestným poriadkom, ktorý stanovuje tak definíciu skutku, ako aj postup pri jeho stíhaní.
Answer & explanation
C má pravdu – vražda je trestný čin podľa zvykového práva: jej prvky (nezákonné zabitie človeka s úmyslom zabiť alebo spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví – potvrdené v R v Cunningham [1982] AC 566) boli vyvinuté súdmi prostredníctvom judikatúry a naďalej sa uplatňujú.
A je nesprávne – trestný čin existuje podľa obyčajového práva bez potreby zákonnej definície.
B je nesprávne – na vraždu sa nevzťahuje právo EÚ.
D je nesprávne – súhlas odporcu je irelevantný z hľadiska toho, či sa uplatňuje definícia všeobecného práva.
E je nesprávne – CrimPR sú pravidlá postupu; nedefinujú hmotnoprávne trestné činy. (Pozri časť 1.3.2 a tip na skúšku SQE.)