1. Úvod
Táto kapitola je zameraná na históriu a vývoj priestupkového práva. Pred skúmaním jednotlivých deliktov skúmaných v ďalších kapitolách je nevyhnutné pochopiť, čo je to delikt, na čo slúži a ako sa rozpoznal moderný delikt z nedbanlivosti. Tieto základy sú základom každej nasledujúcej témy.
Delikt je jedným z ústredných pilierov súkromného práva. Ak jedna osoba svojím konaním porušuje zákonom chránený záujem inej osoby, zakročí zákon o priestupku s cieľom poskytnúť nápravu – najčastejšie priznanie náhrady škody určené na odškodnenie obete za utrpenú ujmu.
2. Ciele hodnotenia
Od kandidátov sa vyžaduje, aby aplikovali relevantné základné právne princípy a pravidlá vhodne a efektívne na úrovni kompetentného novokvalifikovaného právneho zástupcu v praxi na realistické klientske a etické problémy a situácie v oblastiach uvedených nižšie.
Nedbalosť.
Prostriedky a obrana.
Zodpovednosť nájomníkov.
Zodpovednosť za výrobok.
Nepríjemnosť a pravidlo v Rylands vs Fletcher.
Kandidáti musia preukázať svoju schopnosť konať čestne a bezúhonne av súlade s SoSC, zásadami SRA a Kódexom správania. Od kandidátov sa očakáva, že budú čerpať a uplatňovať znalosti z oblastí práva a praxe uvedených vyššie.
3. Čo je tort?
Deliktné právo je odvetvie práva, ktoré poskytuje právny prostriedok nápravy každému, kto utrpel porušenie zákonom chráneného záujmu.
1.3.1 Aké sú hlavné účely priestupkového práva?
Hlavným účelom zákona o priestupkoch je odškodniť obeti za ujmu a poskytnúť jej úľavu a vrátiť ju späť do polohy, v ktorej by boli, keby k priestupku nedošlo.
1.3.2 Ktorý delikt je v praxi najbežnejší?
Spomedzi deliktov, ktoré si preštudujete, si najviac prečítate a vypočujete o prečine z nedbanlivosti, ktorý ukladá povinnosť neporušiť povinnosť starostlivosti.
Ustanovenie povinnosti starostlivosti je prvým prvkom akéhokoľvek potenciálneho nároku v rámci prečinu z nedbanlivosti. Jednoduchou formuláciou, na preukázanie nároku z nedbanlivostného deliktu, je potrebné preukázať, že existuje povinnosť starostlivosti, že bola porušená a že porušenie zo strany odporcu spôsobilo škodu navrhovateľovi. Jedna jednoduchá formulácia je uvedená nižšie.
| Tort of Negligence — Elements |
|---|
| Povinnosť starostlivosti + Porušenie povinnosti starostlivosti + Príčina + Škoda = Prečin z nedbanlivosti |
4. Prečin nedbanlivosti: Vývoj moderného prečinu nedbanlivosti
Pre lepšie pochopenie novodobého deliktu z nedbanlivosti je potrebné poznať vývoj judikatúry a ako súdy interpretovali doterajšiu judikatúru.
Delikt z nedbanlivosti je pomerne novým pojmom v bežnom práve – hoci tento koncept je stále viac ako 90 rokov starý. Právny základ pre delikt z nedbanlivosti možno nájsť v Donoghue/Stevenson [1932].
Až do roku 1932 zákon neuznával všeobecný delikt z nedbanlivosti, s výnimkou situácií, keď sa uznávalo, že existuje stanovená povinnosť starostlivosti. Od lekárov sa napríklad očakávalo, že sa budú správať na určitej úrovni, ktorá sa dá očakávať od ich profesie. Odhliadnuc od niektorých špecifických prípadov, väčšina ľudí poškodených niečím nedbanlivým správaním nemohla žiadať právny prostriedok nápravy za spôsobenú škodu, pokiaľ medzi stranami nebol zmluvný vzťah — čo bolo v praxi veľmi nepravdepodobné.
5. Kľúčové poznámky (zhrnutie kapitoly)
Nasledujúca súhrnná tabuľka konsoliduje kľúčové položky skúmané v tejto kapitole. Berte to ako kontrolný zoznam revízií – mali by ste byť schopní uviesť každý riadok z pamäte.
{"headers": ["Kľúčové položky", "Koncepty", "Prípady/odkazy"], "rows": [["Ciele hodnotenia", "Kandidáti musia uplatňovať základné právne princípy v oblastiach, ako je nedbalosť, náprava a obrana, zodpovednosť nájomníkov, zodpovednosť za výrobok a obťažovanie.", a pravidlo v Rylands v. Fletcher a pravidlo v Rylands v. "SQE1 assessment specific"], ["Čo je delikt?", "Zákon o priestupkoch poskytuje právne prostriedky nápravy v prípade porušenia právom chránených záujmov. Ide o zastrešujúci pojem pokrývajúci rôzne typy ujmy alebo protiprávneho konania.", "—"], ["Hlavné účely zákona o priestupkoch", "Hlavným cieľom je odškodniť postavenie, v ktorom by obeť nenastala.", keby sa obeť nedostala do situácie, keby sa jej nestalo , "—"], ["Najčastejší delikt: Nedbalosť", "Z nedbanlivosti vzniká povinnosť starostlivosti. Na uplatnenie nároku je potrebné preukázať existenciu povinnosti starostlivosti, jej porušenie, príčinu a výslednú škodu.", "—"], ["Prvky nedbalosti", "Povinnosť starostlivosti + "—" Porušenie, Porušenie +] ["Vývoj nedbanlivosti", "Moderný koncept nedbanlivosti je relatívne nový a bol ustanovený prostredníctvom judikatúry. Pred rokom 1932 sa všeobecná nedbanlivosť neuznávala, pokiaľ neexistovala stanovená povinnosť starostlivosti, často v profesionálnych vzťahoch.", "Donoghue v. Stevenson [1932]"], ["škótsky výraz sa používa ako Tort'", "In'Sc" sa používa ako Tortland," 'delikt' v iných jurisdikciách.", "—"]]}
6. Úloha
Pomocou nasledujúcej úlohy si upevnite svoje porozumenie tejto kapitole predtým, ako sa pokúsite o otázky s možnosťou výberu z viacerých odpovedí.
Úloha – Vysvetlite kľúčové prvky potrebné na uplatnenie nároku v rámci trestného činu z nedbanlivosti. Na štruktúrovanie svojej odpovede použite vzorec uvedený v obsahu a pozrite si významný prípad, ktorý položil základy moderného prečinu nedbanlivosti.
7. Cvičenie MCQ — Päť otázok v štýle SQE
Každá z nasledujúcich otázok odzrkadľuje štýl a náročnosť otázok s najlepšou odpoveďou SQE1 FLK1. Skúste každú otázku zatvorená kniha, zapíšte si svoju odpoveď a potom prejdite na tlačidlo odpovede. Kľúč odpovede vysvetľuje prečo je každá možnosť správna alebo nesprávna – prečítajte si celé vysvetlenie.
A. Zákon.
B. Súd.
C. Práva.
D. Úprimnosť.
E. Legislatíva.
Answer & explanation
C je správne – delikty sú v zásade založené na koncepte 'práv'. Primárnym cieľom priestupkového práva je poskytnúť právny prostriedok nápravy pre porušenie práv alebo záujmov osoby, ktoré sú zákonom chránené.
A je nesprávne – „zákon“ je príliš všeobecný; nezachytáva základ deliktu s chráneným záujmom.
B je nesprávne – súd je fórum, ktoré presadzuje práva, nie pojmový základ deliktu.
D je nesprávne – úprimnosť je pre základ deliktu irelevantná.
E je nesprávne – veľká časť práva o priestupkoch je judikatúra, nie legislatíva; legislatíva nie je jej koncepčným základom. (Pozri časť 1.3.)
A. Povinnosť starostlivosti.
B. Porušenie povinnosti.
C. Príčinná súvislosť.
D. Poškodenie.
E. Zámer.
Answer & explanation
E je správne – pri prečine z nedbanlivosti úmysel NIE JE povinným prvkom. Pozornosť sa sústreďuje na to, či odporca porušil povinnosť starostlivosti, ktorá spôsobila škodu navrhovateľovi.
A je nesprávne – povinnosť starostlivosti je prvým prvkom tvrdenia.
B je nesprávne – musí sa preukázať porušenie tejto povinnosti.
C je nesprávne – vyžaduje sa príčinnosť (že porušenie spôsobilo škodu).
D je nesprávne — poškodenie musí byť preukázané. (Pozri časť 1.3.2 – vzorec pre nedbanlivosť.)
A. Predvídateľnosť škôd.
B. Blízkosť alebo „susedstvo“.
C. Spravodlivosť (politické úvahy).
D. Zmluvný vzťah.
E. Uvedomenie si výrobcu o nebezpečenstve výrobku.
Answer & explanation
B je správne – v prelomovom prípade Donoghue/Stevenson Snemovňa lordov stanovila, že výrobca je povinný postarať sa o konečného spotrebiteľa svojho produktu, ak sa produkt dostane k spotrebiteľovi v podobe, v akej odišiel od výrobcu, bez primeranej možnosti predbežného preskúmania. Toto sa často označuje ako „princíp suseda“, ktorý sa zameriava na blízkosť alebo „susedstvo“ medzi stranou, ktorá je dlžná povinnosťou, a stranou, ktorej je dlžná.
A je nesprávne – predvídateľnosť je relevantná pre clo, ale fakty (výrobca a konečný spotrebiteľ) sa najviac priamo dotýkajú zásady blízkosti/suseda založenej na vecne rovnakých skutočnostiach vo veci Donoghue/Stevenson.
C je nesprávna – politika/spravodlivosť je ďalšou úvahou, nie zásadou, ktorá by sa v týchto skutočnostiach najviac zaoberala.
D je nesprávne – Emily kúpila fľašu v obchode, nie od Johna, takže neexistuje žiadny zmluvný vzťah; význam Donoghue v. Stevenson je presne v tom, že nie je potrebná žiadna zmluva.
E je nesprávne – uvedomenie si nebezpečenstva zo strany výrobcu tu nie je riadiacou zásadou pre stanovenie povinnosti. (Pozri časť 1.4.)
A. Potrestať previnilca za zlé správanie voči obeti.
B. Odškodniť obeť a vrátiť ju do pozície, v ktorej by bola, keby k deliktu nedošlo.
C. Odradiť širokú verejnosť od páchania trestnej činnosti.
D. Presadzovať podmienky zmluvy dohodnutej medzi stranami.
E. Zjednať nápravu len vtedy, ak už medzi stranami existuje zmluvný vzťah.
Answer & explanation
B je správne – hlavným účelom priestupkového práva je odškodniť obeti za ujmu a vrátiť ju späť do polohy, v ktorej by bola, keby k deliktu nedošlo.
A je nesprávne – delikt je predovšetkým kompenzačný, nie represívny; trest je funkciou trestného zákona.
C je nesprávne – odradzovanie od trestného činu je úlohou trestného práva, nie deliktu.
D je nesprávne – presadzovanie zmluvných podmienok je úlohou zmluvného práva.
E je nesprávne – keďže Donoghue/Stevenson, opravný prostriedok nezávisí od zmluvného vzťahu medzi stranami. (Pozri časť 1.3.1.)
Odpoveď: Všeobecný delikt z nedbanlivosti bol už dlho uznávaný a umožňoval komukoľvek, kto bol poškodený neopatrným správaním, aby sa domáhal.
B. Neexistoval žiadny všeobecný delikt z nedbanlivosti, okrem situácií, keď už bola akceptovaná stanovená povinnosť starostlivosti (napríklad profesionálna povinnosť).
C. Nedbalosť bolo možné uplatniť len vtedy, ak mal odporca v úmysle spôsobiť navrhovateľovi škodu.
D. Nároky z nedbanlivosti sa riadili výlučne zákonmi parlamentu a nie súdmi.
E. Delikt z nedbanlivosti bol identický s jeho modernou formou a vyžadoval preukázanie povinnosti, porušenia, zavinenia a škody.
Answer & explanation
B je správne – do roku 1932 sa všeobecný delikt z nedbanlivosti neuznával, s výnimkou situácií, keď existovala stanovená povinnosť starostlivosti (napríklad povinnosť lekárov a iných odborníkov). V opačnom prípade by väčšina ľudí poškodených z nedbanlivosti nemohla dosiahnuť nápravu, pokiaľ nemali s obžalovaným zmluvný vzťah.
A je nesprávne – všeobecný prečin nedbanlivosti bol presne to, čo neexistovalo pred rokom 1932.
C je nesprávne – nedbanlivosť sa týka neopatrného, nie úmyselného správania; úmysel nie je prvkom nedbalosti.
D je nesprávne – nedbanlivosť bola vyvinutá prostredníctvom judikatúry, nie podľa zákona.
E je nesprávne – moderná forma deliktu bola založená Donoghue v Stevenson [1932], nie skôr. (Pozri časť 1.4.)