1. giriiş
ELS tasarlanmamıştır; büyüdü. Dokuz yüzyıldan fazla bir süre boyunca hükümdarlar, soylular, yargıçlar, kilise liderleri, Parlamento ve halkın her biri sırasıyla kurumlarını şekillendirdi. Bu tarihi gezmeden önce (Bölüm 2), bu ilk bölüm her SQE1 adayının hafızasından kullanması gereken temel kelime dağarcığını ortaya koyuyor.
Yakında İngiliz Hukuk Sisteminin benzersiz olduğunu keşfedeceksiniz. Geleneğinin büyük bir kısmı, avukatların peruklarında ve önlüklerinde, mahkemelerin formalitelerinde ve modern kanunların hala uzun, koşullu cümlelerle konuşma biçiminde hala görülebilmektedir. Zamanla daha modern fikirlerin (insan hakları, yetki devri, teknoloji) sisteme dahil edilmesi gerekti ve bu her zaman kolay olmadı.
SQE1, adayların yasayı müşteri senaryosuna uygulayıp uygulayamayacaklarını inceler. Başvurmadan önce sınıflandırmanız gerekir. Bir inşaatçıya 8.000 £ kaybeden davacının sözleşme veya haksız fiil konusunda hukuki tavsiyeye ihtiyacı vardır; Bir başkasını bıçaklamakla suçlanan kişinin kriminal tavsiyeye ihtiyacı vardır. Bundan sonraki her bölümde, bir sorunu doğru kutuya yerleştirebileceğiniz varsayılmaktadır.
2. Hukuk Nedir?
Hukuk, devletin kendi topraklarındaki davranışları düzenlediği uygulanabilir kurallar sistemidir. Bu, ahlaktan, etikten veya toplumsal gelenekten farklıdır çünkü devlet mahkemeler aracılığıyla uyumu zorunlu kılabilir.
Yasalara ELS bağlamında baktığımız için ilk sorunuz şu olabilir: neden buna İngiliz Hukuk Sistemi adını vermiyoruz? Aslında Birleşik Krallık'ın diğer bölgelerinin (İskoçya ve Kuzey İrlanda) kendi ayrı hukuk sistemleri vardır. Bunun, dört ulusun birkaç yüzyıl boyunca Birleşik Krallık altında birleşme sürecinden kaynaklanan tarihsel nedenleri vardır. SQE1 için yalnızca İngiltere ve Galler yasalarına göre sınava tabi tutulursunuz.
(i) Hukuk vs Ahlak — her ikisi de davranışı düzenler, ancak yalnızca kanunlar mahkemeler aracılığıyla uygulanabilir. Cinayet hem ahlaka aykırı hem de yasa dışıdır; bir arkadaşını arama sözünü tutmamak ahlaka aykırıdır ancak yasa dışı değildir.
(ii) Birleşik Krallık ve ELS — Birleşik Krallık'ın üç hukuk sistemi vardır (İngiltere ve Galler, İskoçya, Kuzey İrlanda). SQE yalnızca ELS'yi test eder.
(iii) Genel hukuk ve Medeni hukuk ailesi — ELS bir ortak hukuk yargı alanıdır; İskoçya ve kıta Avrupa'sının çoğu medeni hukuk yetki alanlarıdır.
3. Farklı Hukuk Türleri
Hukuk birkaç farklı şekilde sınıflandırılabilir. Bu sınıflandırmaları anlamak SQE için gereklidir: değerlendirme soruları sıklıkla müşteri senaryosundan hukuki bir sorunun doğru sınıflandırmasını belirlemenizi gerektirir.
1.3.1 Tüzük Hukuku ve İçtihat Hukuku
ELS'deki yasaların çoğu iki ana yerel kaynaktan gelir: yasa hukuku (Parlamento tarafından hazırlanan mevzuat) ve içtihat (karar verilen davalarda hakimler tarafından geliştirilen hukuk ilkeleri bütünü).
1.3.2 Ceza Hukuku ve Medeni Hukuk
Ceza hukuku suçlarla, yani hukuk sistemine göre toplumu bir bütün olarak etkileyecek kadar ciddi olan yanlış eylemlerle ilgilenir. Bir kişi suç işlediğinde, devlet sanık hakkında dava açar ve sanık hüküm giydiği takdirde 'suçlu' olarak tanımlanır. Ceza para cezası, kamu düzeni veya hapis içerebilir.
Günümüzde ceza gerektiren suçların çoğu yasayla tanımlanıyor, ancak bazıları yalnızca genel hukuka tabi olmaya devam ediyor. Cinayet örneğin genel bir hukuk suçudur: Tanımı herhangi bir Parlamento Yasasından ziyade içtihatlardan kaynaklanmaktadır.
Medeni hukuk ise tersine, suç niteliğinde olmayan tüm yasaları kapsar. Bireylere ve şirketlere birbirlerine karşı hak ve yükümlülükler verir: zarar vermeme, sözleşmelere uyma, mülkiyete saygı gösterme vb.. Davacı (devlet değil) davayı sanık aleyhine açar. Mahkemenin rolü cezalandırmak değil, suçlunun işleri düzeltmesini talep etmektir; genellikle tazminat (parasal tazminat) veya ihtiyati tedbir yoluyla.
| Unsur | Ceza Hukuku | Medeni Hukuk |
|---|---|---|
| Taraflar | Devlet (R / Kraliyet) v Davalı | Davacı v Davalı |
| Kanıt standardı | Makul şüphenin ötesinde | Olasılıklar dengesi |
| Sonuç | Suçlu / Suçsuz | Sorumlu / Sorumlu değil |
| Çözümler | Para cezası, hapis cezası, toplum düzeni | Zararlar, ihtiyati tedbir, özel performans |
| Amaç | Suçluyu cezalandırın; toplumu koruyun | Davacıyı tazmin edin; pozisyonu geri yükleyin |
| Örnek | R v Smith (hırsızlık kovuşturması) | Jones v Brown (ihmal iddiası) |
Tek bir olay, her iki türde yargılamaya da yol açabilir. Bir yayayı yaralayan sarhoş bir sürücü, sulh mahkemesinde veya Kraliyet Mahkemesinde (ceza) kovuşturmaya uğrayabilir ve Eyalet Mahkemesinde veya Yüksek Mahkemede (hukuk) ayrı olarak dava edilebilir. Medeni standart daha düşük olduğundan cezai kovuşturma başarısız olsa bile hukuk davası başarılı olabilir.
1.3.3 Kamu Hukuku ve Özel Hukuk
Kamu hukuku, devlet ile bireyler (veya devlet gücünün kullanılması) arasındaki anlaşmazlıklarla ilgilidir. Anayasa hukuku, idare hukuku, ceza hukuku ve insan haklarını içerir. Bireylerin kamu kurumlarının kararlarına itiraz ettiği adli inceleme işlemleri, kamu hukukunun temel bir örneğidir.
Özel hukuk, devletin taraf olmadığı özel taraflar (bireyler, şirketler veya kuruluşlar) arasındaki anlaşmazlıklarla ilgilidir. Sözleşme, haksız fiil, mülkiyet, tröstler ve aile hukukunu içerir.
| Unsur | Kamu Hukuku | Özel Hukuk |
|---|---|---|
| Taraflar | Devlet v birey / resmi kurum | Özel taraf v özel taraf |
| Alt dallar | Anayasa, idari, ceza, insan hakları | Sözleşme, haksız fiil, mülkiyet, tröstler, aile |
| Örnek | Yargı denetimi (CPR Bölüm 54, İdare Mahkemesi) | İlçe Mahkemesinde ihmal iddiası |
| Mahkeme / forum | İdare Mahkemesi (KBD) | İlçe Mahkemesi / KBD / ChD |
| Süre sınırı | Derhal, her halükarda 3 ay içinde | Genellikle 6 yıl sözleşmede / haksız fiilde |
1.3.4 Maddi Hukuk ve Usul Hukuku
Maddi hukuk, yasal kuralların kendisini, yani davranışı belirleyen hakları, görevleri ve yükümlülükleri tanımlar. Örneğin, cinayet suçu maddi hukukta tanımlanmaktadır: öldürme veya ağır bedensel zarar verme kastıyla hukuka aykırı bir öldürme söz konusu olmalıdır.
Usul hukuku, maddi hukukun nasıl uygulandığını ve yürütüldüğünü yönetir. Kuralların çerçevesini sağlar; örneğin, Polis ve Ceza Delilleri Yasası 1984 ("PACE") uyarınca polisin gözaltı yetkisi, delillerin kabul edilebilirliği veya Ceza Muhakemesi Kuralları ("CrimPR") veya Hukuk Usulü Kuralları ("CPR") uyarınca bir duruşmanın nasıl yürütüleceğini belirleyen kurallar.
① Yasa ve İçtihat — iki yerel kaynak; mevzuat geçerlidir.
② Ceza vs Hukuk — eyalet v davalı vs davacı v davalı; makul şüphenin ötesinde vs olasılık dengesi.
③ Kamu ve Özel — devlet müdahalesi ve özel anlaşmazlık; idare mahkemesi vs olağan hukuk mahkemeleri.
④ Asla ilgili v Usule ilişkin — Yasanın NE olduğu vs NASIL uygulandığı.
4. Önemli Notlar (Bölüm Özeti)
Aşağıdaki özet tablo, bu bölümde incelenen her terimi ve kuralı bir araya getirmektedir. Buna bir revizyon kontrol listesi gibi davranın; her satırı hafızadan tanımlayabilmeli ve bir örnek verebilmelisiniz.
| Item | Concept | Cases / References |
|---|---|---|
| ELS | İngiltere ve Galler Hukuku — İskoçya değil, NI değil. Yargı emsalinin mevzuatın yanı sıra önemli bir rol oynadığı bir ortak hukuk sistemi. | — |
| Hukuk nedir? | Bir ülkenin kendi sınırları içindekiler için bağlayıcı olarak tanıdığı kurallar sistemi, uygulanabilir mahkemeler. | — |
| Statute Law | Made by Parliament — Acts of Parliament. Highest form of law in the ELS; prevails over case law in conflict. | Parliament Act 1949; Consumer Rights Act 2015 |
| Case Law | Derived from the legal principles in judicial decisions. Also called 'common law' or 'precedent'. | Donoghue v Stevenson [1932] AC 562; Rylands v Fletcher (1868) LR 3 HL 330 |
| Criminal Law | Offences that affect society. The state prosecutes. Standard: beyond reasonable doubt. | Theft Act 1968; R v R [1992] 1 AC 599 |
| Civil Law | Rights and duties between private parties. Private action. Standard: balance of probabilities. | Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 |
| Public Law | Disputes between the state and individuals — criminal, constitutional and administrative law. | — |
| Private Law | Disputes between private parties — contract, tort, property, family law. | — |
| Substantive Law | Defines legal rules, rights and obligations. | — |
| Procedural Law | Governs how substantive law is applied and enforced. | CPR; CrimPR; PACE 1984 |
5. ÇSS Uygulaması - Beş SQE Tarzı Soru
Aşağıdaki beş sorunun her biri, SQE1 FLK1 tek en iyi yanıtlı soruların tarzını, uzunluğunu ve zorluğunu yansıtır. Her soruyu kapalı kitap olarak deneyin, cevabınızı yazın ve ardından cevap anahtarına dönün. Cevap anahtarı her seçeneğin neden doğru veya yanlış olduğunu açıklar; her açıklamayı tam olarak okuyun.
A. Ülkede yaşayan insanların gönüllü olarak uyması beklenen ve ahlaki davranışlarına yön veren kurallar bütünüdür.
B. Devletin kendi topraklarındakiler için bağlayıcı olduğunu kabul ettiği ve insanları uymaya zorlayabileceği uygulanabilir kurallar bütünü.
C. Ülke vatandaşlarının uyması beklenen bir dizi değer, gelenek ve etik ilkeler.
D. Her vatandaşın uymak zorunda olduğu, Parlamento Kanunlarında yer alan yazılı kurallar.
E. Ülkede insanların günlük yaşamlarında uymak zorunda oldukları kıdemli hakim kararları.
Answer & explanation
B doğrudur; hukuk, bölge içindekiler için bağlayıcı olduğu kabul edilen ve devlet baskısı ile desteklenen uygulanabilir kurallar bütünüdür. Hukuku ahlaktan, etikten veya gelenekten ayıran şey budur.
A yanlıştır; yasalara uymak isteğe bağlı değildir.
C yanlıştır; değerler, gelenekler ve etik ilkeler kanun değildir.
D yanlıştır — ELS'deki yasalar yalnızca Parlamento Kanunlarında değil, hem kanunlarda ve içtihatlarda bulunur.
E yanlıştır — içtihat hukuku iki temel yerel hukuk kaynağından yalnızca biridir. (Bölüm 1.2'ye bakınız.)
A. İçtihat hukuku, ELS'deki en yüksek hukuk biçimidir ve Parlamento Kararından önceliklidir.
B. Parlamento kararları ve içtihatlar eşit statüye sahiptir ve mahkeme bunları uzlaştırmaya çalışmalıdır.
C. Bir Parlamento Kararı, mahkemeler tarafından başka bir işlem yapılmaksızın tüm tutarsız içtihatları otomatik olarak yürürlükten kaldırır.
D. Kanun hukuku, ELS'deki en yüksek hukuk biçimidir ve kanun ile içtihat hukukunun çatıştığı durumlarda kanun geçerli olur.
E. İçtihat, daha önceki davaya açıkça atıfta bulunulmadığı sürece, daha sonraki tutarsız bir kanuna öncelikli olarak uygulanmaya devam eder.
Answer & explanation
D doğrudur — kanun hukuku, ELS'deki en yüksek hukuk biçimidir; Bir yasanın daha önceki içtihatlarla çeliştiği durumlarda, yasa üstün gelir (parlamento üstünlüğünün bir yönü).
A yanlıştır; içtihat hukuku, hukukun en yüksek biçimi değildir.
B yanlıştır; kanun ve içtihat eşit statüye sahip değildir**.
C yanlıştır - Bir Kanun özetteki tüm tutarsız içtihat hukukunu 'otomatik olarak yürürlükten kaldırmaz'; mahkemeler sonraki davalarda kanunu uygulayarak daha önceki kuralı etkili bir şekilde yerinden ediyor.
E doğru hiyerarşiyi tersine çevirir. (Bölüm 1.3.1 ve 1.4'e bakınız.)
A. Ceza hukuku, komşunun başka bir kişinin malına zarar vermesi nedeniyle.
B. Kamu hukuku, çünkü uyuşmazlık arazi ve mülkiyet haklarıyla ilgilidir.
C. Medeni hukuk, çünkü bu, özel taraflar arasında tazminata ilişkin bir anlaşmazlıktır.
D. Usul hukuku, çünkü ev sahibi nasıl hak talebinde bulunacağını bilmek istiyor.
E. Anayasa hukuku, çünkü mülkiyet hakları ortak hukuk kapsamında korunmaktadır.
Answer & explanation
C doğrudur — iki özel taraf arasında mülk hasarı ve tazminatla ilgili bir anlaşmazlık hukuki bir meseledir (genellikle rahatsızlık veya ihmalden kaynaklanan haksız fiil iddiası).
A yanlıştır — devlet bir suçu kovuşturmamaktadır, dolayısıyla suç değildir.
B yanlıştır — kamu hukuku özel komşu anlaşmazlıklarını değil, devletin bireylerle olan ilişkisini ilgilendirmektedir.
D yanlıştır — anlaşmazlığın (medeni hukuk) sınıflandırılması bir maddi hukuk meselesidir; Prosedür, ikincil bir soru olan talebin nasıl takip edildiğini ele alır.
E yanlıştır — bu sıradan bir özel anlaşmazlıktır, anayasal bir konu değildir. (Bkz. Bölüm 1.3.2 ve 1.3.3.)
A. Müvekkilin cezai bir suçla itham edilmesi nedeniyle maddi ceza hukuku.
B. Medeni hukuk, çünkü müşteri bir avukattan hukuki danışmanlık istiyor.
C. Usul hukuku, çünkü konular mahkeme işlemlerinin yürütüldüğü kurallarla ilgilidir.
D. Özel hukuk, çünkü avukat özel bir müvekkile danışmanlık yapıyor.
E. Kamu hukuku, çünkü sulh mahkemeleri bir kamu kurumudur.
Answer & explanation
C doğrudur — delillerin kabulünü ve tanıkların çağrılmasını düzenleyen kurallar usul hukuku kurallarıdır (Ceza Muhakemesi Kuralları, PACE 1984 ve ilgili makamlarda bulunur).
A yanlıştır — temel suçlama maddi ceza hukukunu ilgilendiriyor olsa da, stajyerin özel sorusu prosedürle ilgilidir.
B yanlıştır — cezai bir suçlama hukuk meselesi değildir.
D yanlıştır; stajyerin sorusu kamusal/özel ayrımı ile ilgili değildir.
E yanlıştır; mahkemenin bir kamu kurumu olması, konuyu kamu hukuku sorunu haline getirmez. (Bölüm 1.3.4'e bakınız.)
Cevap: Parlamento bu suçu tanımlayan bir yasa çıkarmadığı sürece cinayet suçu aslında İngiliz hukukunda mevcut değildir.
B. Cinayet, İngiltere ve Galler'de uygulanmaya devam eden Avrupa Birliği hukukuna göre tanımlanır.
C. Cinayet genel bir hukuk suçudur: tanımı, mahkemelerin uygulamaya devam ettiği içtihat hukuku yoluyla geliştirilmiş ve geliştirilmiştir.
D. Cinayet suçu, yalnızca sanığın kendi davası için genel hukuk tanımının geçerli olduğunu kabul etmesi durumunda kovuşturulabilir.
E. Cinayet, hem suçun tanımını hem de suçun kovuşturulmasına ilişkin usulü belirleyen Ceza Muhakemesi Kurallarına tabidir.
Answer & explanation
C doğrudur — cinayet bir genel hukuk suçudur: unsurları (öldürme veya ağır bedensel zarar verme niyetiyle bir insanın yasa dışı öldürülmesi - R v Cunningham [1982] AC 566 davasında onaylanmıştır) mahkemeler tarafından içtihat yoluyla geliştirilmiş ve uygulanmaya devam etmektedir.
A yanlıştır — suç genel hukukta yasal tanımlamaya gerek kalmadan** mevcuttur.
B yanlıştır; cinayet AB hukukuna tabi değildir.
D yanlıştır — davalının rızasının genel hukuk tanımının geçerli olup olmadığıyla ilgisi yoktur.
E yanlıştır — CrimPR prosedürün kurallarıdır; maddi suçları tanımlamazlar. (Bkz. Bölüm 1.3.2 ve SQE Sınavı İpucu.)