Introduction to Trust Law — Trusts SQE1

Introduction

niềm tin là một trong những sáng tạo đặc biệt và mạnh mẽ nhất của vốn chủ sở hữu. Về bản chất, đó là một mối quan hệ ủy thác trong đó một người (người được ủy thác) nắm giữ quyền sở hữu hợp pháp đối với tài sản vì lợi ích của người khác (người thụ hưởng), người nắm giữ quyền sở hữu công bằng (có lợi). Chương đầu tiên này giới thiệu từ vựng cốt lõi của luật tín thác — người định cư, người được ủy thác, người thụ hưởng — và phân loại chính mà bạn phải nắm vững đối với SQE1 FLK2: thể hiện v tín thác ngụ ý, quỹ tín thác tư nhân v từ thiện, quỹ tín thác cố định v tùy ý và dẫn đến v quỹ tín thác mang tính xây dựng. Nó cũng truy tìm nguồn gốc lịch sử của quỹ tín thác và giải thích tầm quan trọng liên tục của nó trong quản lý tài sản hiện đại, lập kế hoạch di sản và hoạt động thương mại.

Assessment focus

Đối với đánh giá SQE1 FLK2, bạn phải áp dụng các nguyên tắc cốt lõi của luật tín thác ở cấp độ luật sư mới có đủ năng lực cho các vấn đề thực tế về đạo đức và dựa trên khách hàng. Tuyên bố SRA Functioning Legal Knowledge dành cho Quỹ Tín thác bao gồm sự tin tưởng rõ ràng và ngụ ý, mối quan hệ ủy thác, nghĩa vụ, quyền hạn và trách nhiệm pháp lý của người được ủy thác và các biện pháp khắc phục công bằng. Ứng viên không bắt buộc phải chứng minh kiến thức về tài sản nước ngoài, luật nước ngoài hoặc thuế nước ngoài. Các câu hỏi là các câu hỏi có câu trả lời hay nhất (SBAQ) được đặt trong các tình huống thực tế; bạn sẽ phải phân loại một quỹ tín thác và áp dụng các quy tắc thay vì chỉ đọc thuộc lòng các định nghĩa. Đây là một đánh giá sách đóng nên các thuật ngữ và sự phân biệt trong chương này phải được ghi nhớ theo trí nhớ.

Study tips

1) Ghi nhớ ba bên: người định cư (tạo ra), người được ủy thác (giữ quyền sở hữu hợp pháp), người thụ hưởng (giữ quyền sở hữu công bằng). 2) Khắc phục sự phân chia cấp cao nhất: quỹ tín thác rõ ràng (do người định cư cố ý tạo ra) v quỹ tín thác ngụ ý (phát sinh do hoạt động của pháp luật - kết quả và mang tính xây dựng). 3) Trong các quỹ tín thác riêng tư rõ ràng, hãy phân biệt cố định (lợi ích do người định cư xác định) với tùy ý (người được ủy thác chọn cách phân phối giữa một nhóm). 4) Hãy nhớ rằng quỹ tín thác từ thiện là quỹ tín thác có mục đích hợp lệ, trong khi quỹ tín thác có mục đích riêng tư (không từ thiện) thường thất bại (với một số ngoại lệ hạn chế). 5) Phân biệt quỹ tín thác trọn đời với quỹ tín thác để lại di chúc (có hiệu lực sau khi chết). 6) Lưu ý các đạo luật quan trọng để định hướng: Quy chế sử dụng 1535, Đạo luật ủy thác 1925 và Đạo luật ủy thác 2000.

1. Hiểu luật ủy thác

niềm tin là một tạo vật của công bằng. Nó cho phép quyền sở hữu tài sản được phân chia giữa chủ sở hữu hợp pháp (người được ủy thác), người quản lý tài sản và chủ sở hữu hưởng lợi (người thụ hưởng), người hưởng thụ giá trị của tài sản đó. Phần này xác định độ tin cậy, xác định ba bên thiết yếu và đặt ra phân loại chính về độ tin cậy mà mọi ứng viên SQE1 phải có khả năng nhận ra từ kịch bản khách hàng.

1.1.1 Định nghĩa

Lòng tinMối quan hệ ủy thác trong đó người được ủy thác nắm giữ quyền sở hữu hợp pháp đối với tài sản cụ thể vì lợi ích của những người thụ hưởng được chỉ định, những người nắm giữ quyền sở hữu công bằng (có lợi). Người được ủy thác phải tuân theo nghĩa vụ đối với những người thụ hưởng: người được ủy thác phải quản lý, đầu tư, bảo vệ và quản lý tài sản ủy thác theo các điều khoản của ủy thác và luật chung.

Trong thực tế, ủy thác được tạo ra khi một người (người định cư) chuyển giao tài sản cho người khác (người được ủy thác) để nắm giữ và quản lý vì lợi ích của bên thứ ba (người thụ hưởng). Do đó, quyền sở hữu được phân chia: người được ủy thác trở thành chủ sở hữu hợp pháp với quyền quản lý, trong khi người thụ hưởng nắm giữ lợi ích công bằng và được hưởng lợi ích từ tài sản.

Người được ủy thácCá nhân hoặc tổ chức được chỉ định giữ quyền sở hữu hợp pháp đối với tài sản ủy thác và quản lý tài sản đó cho những người thụ hưởng. Người được ủy thác có nghĩa vụ ủy thác và phải hành động vì lợi ích tốt nhất của người thụ hưởng.

người định cưNgười tạo quỹ tín thác bằng cách chuyển (giải quyết) tài sản của mình vào đó. (Trong trường hợp quỹ tín thác được tạo ra theo di chúc, người tương đương là người lập di chúc.) Sau khi quỹ tín thác được thành lập hợp lệ, người định cư thường từ bỏ hình ảnh và không giữ lại tiền lãi trừ khi các điều khoản có quy định khác.

Người thụ hưởngCá nhân hoặc tổ chức được hưởng lợi từ quỹ tín thác và nắm giữ lợi ích (có lợi) công bằng trong tài sản của quỹ tín thác. Người thụ hưởng là những người mà người được ủy thác phải quản lý quỹ tín thác vì lợi ích của họ.

Key point

Đặc điểm xác định của quỹ tín thác là sự phân chia quyền sở hữu giữa quyền sở hữu hợp pháp (người được ủy thác) và quyền sở hữu công bằng (người thụ hưởng). Sự tách biệt này - được công nhận và thực thi bởi vốn chủ sở hữu - là điểm phân biệt quỹ tín thác với một món quà hoàn toàn, một hợp đồng hoặc một đại lý đơn thuần.

1.1.2 Các loại niềm tin

Có nhiều loại niềm tin khác nhau. Sự khác biệt quan trọng nhất là giữa các quỹ tín thác rõ ràng và ngụ ý. Quỹ tín thác nhanh được người định cư tạo ra một cách có chủ ý và rõ ràng. Quỹ tín thác ngầm phát sinh do hoạt động của pháp luật; hai loại chính là quỹ tín thác có kết quả và có tính xây dựng**.

Một sự khác biệt nữa được rút ra giữa quỹ tín thác nội sinh và quỹ tín thác để lại di chúc. Quỹ tín thác inter vivos (hoặc 'suốt đời') được thiết lập trong suốt cuộc đời của người định cư. Quỹ tín thác để lại di chúc được lập theo di chúc và có hiệu lực khi người định cư qua đời.

1.1.2.1 Tín thác nhanh

Quỹ tín thác rõ ràng được người định cư cố ý tạo ra, thường ở dạng văn bản (ví dụ: chứng thư ủy thác hoặc di chúc). Chúng có thể được phân loại theo tính chất của lợi ích mà chúng tạo ra — riêng tư hoặc từ thiện.

Quỹ tín thác riêng tư (Express)Một quỹ tín thác được tạo ra vì lợi ích của một số người có thể xác định được. Quỹ tín thác tư nhân phải đáp ứng nguyên tắc người thụ hưởng: phải có những người thụ hưởng có thể xác định được có thể thực thi quỹ tín thác.

Quỹ tín thác cố định — lợi ích của mỗi người thụ hưởng được cố định và xác định bởi người định cư (ví dụ: 'cho A trọn đời, phần còn lại cho B'). Người được ủy thác có không có quyền quyết định về việc ai được hưởng lợi hoặc chia phần gì.

Quỹ ủy thác tùy ý — người được ủy thác được toàn quyền về cách thức (và đôi khi có hay không) phân phối tài sản ủy thác giữa một nhóm có thể nhận dạng của những người thụ hưởng tiềm năng ("đối tượng"). Không có đối tượng riêng lẻ nào có quyền được hưởng cố định; mỗi người chỉ có hy vọng được hưởng lợi cho đến khi quyền quyết định được thực hiện.

Ủy thác có mục đích — một quỹ tín thác được thành lập để thực hiện mục đích thay vì mang lại lợi ích cho những người có thể xác định được. Quỹ tín thác có mục đích riêng tư (không từ thiện) không có người thụ hưởng được xác định nói chung sẽ thất bại vì muốn có người thụ hưởng thực thi nó, mặc dù có các trường hợp ngoại lệ được công nhận hạn chế.

Quỹ từ thiệnMột hình thức ủy thác có mục đích có hiệu lực mặc dù không có người thụ hưởng cá nhân. Quỹ tín thác từ thiện được thành lập vì lợi ích của một nhóm người không xác định hoặc công chúng nói chung và mục đích của nó phải nằm trong mục đích từ thiện được công nhận và đáp ứng yêu cầu lợi ích công (hiện được điều chỉnh bởi Đạo luật từ thiện năm 2011) mới có hiệu lực.

1.1.2.2 Tín thác ngầm

Trong trường hợp ý định của người giải quyết không được nêu rõ ràng, nhưng luật pháp giả định hoặc áp đặt một quỹ tín thác để đạt được kết quả công bằng thì quỹ tín thác đó được mô tả là một quỹ tín thác ngụ ý. Hai hình thức chính là quỹ tín thác kết quả và có tính xây dựng.

Kết quả tin cậyMột ủy thác phát sinh do hoạt động của pháp luật để lợi ích có lợi 'kết quả' (trả lại) cho người định cư hoặc tài sản của người định cư. Các quỹ tín thác thành quả thường phát sinh khi một quỹ tín thác rõ ràng thất bại, khi một quỹ tín thác rõ ràng không thể sử dụng hết toàn bộ lợi ích có lợi hoặc khi một người thực hiện chuyển giao tự nguyện tài sản cho hoặc mua tài sản dưới tên, một người khác (quỹ tín thác giả định hình thành).

Niềm tin mang tính xây dựngMột quỹ tín thác do tòa án áp đặt như một phản ứng công bằng đối với hành vi vô lương tâm — ví dụ: để ngăn chặn việc làm giàu bất công của một người gây thiệt hại cho người khác sau hành vi sai trái chẳng hạn như vi phạm nghĩa vụ ủy thác, gian lận hoặc gây ảnh hưởng quá mức. Niềm tin mang tính xây dựng phát sinh từ hoạt động của pháp luật, bất kể ý định của các bên.

Niềm tin kết quả v Niềm tin mang tính xây dựng

Aspect	Resulting Trust	Constructive Trust
Nó phát sinh như thế nào	Theo hoạt động của pháp luật (được cho là có ý định / sự thất bại của một ủy thác rõ ràng)	Bị tòa án áp đặt để ngăn chặn hành vi vô lương tâm
Tiền lãi đi về đâu	Kết quả trả lại cho người định cư / người chuyển nhượng / di sản	Đối với người mà lương tâm đòi hỏi phải được hưởng lợi
Biện pháp kích hoạt điển hình	Sự tin tưởng rõ ràng không thành công hoặc không làm cạn kiệt lợi ích có lợi; tự nguyện chuyển nhượng hoặc mua dưới tên người khác	Vi phạm nghĩa vụ ủy thác, gian lận, ảnh hưởng không đáng có hoặc hành vi vô lương tâm khác
Chức năng	Lấp đầy khoảng trống trong quyền sở hữu hưởng lợi	biện pháp / tổ chức công bằng ngăn chặn việc làm giàu bất công

Key point

Express v ngụ ý — sự khác biệt tiêu đề. Quỹ tín thác rõ ràng được người định cư tạo ra có chủ ý (riêng tư hoặc từ thiện; cố định, tùy ý hoặc có mục đích). Sự tin tưởng ngầm phát sinh do hoạt động của pháp luật (kết quả hoặc mang tính xây dựng). Có thể đặt niềm tin vào đúng danh mục từ tình huống khách hàng là một điểm kiểm tra SQE thường xuyên.

Phân loại Quỹ tín thác (tổng quan ★ phải ghi nhớ)

Danh mục	Loại phụ	Tính năng chính
Express	Riêng tư — Cố định	Lợi ích có lợi được xác định bởi người định cư; không có quyền quyết định của người được ủy thác
Express	Riêng tư — Tùy ý	Người được ủy thác chọn phân phối giữa một nhóm đối tượng
Express	Private — Mục đích	Vì một mục đích, không phải người; thường thất bại trừ khi áp dụng ngoại lệ
Express	Từ thiện	Ủy thác có mục đích hợp lệ vì lợi ích công cộng (Đạo luật từ thiện 2011)
Ngụ ý	Kết quả	Lợi ích có lợi sẽ mang lại cho người định cư / di sản
Ngụ ý	mang tính xây dựng	Bị tòa án áp đặt để ngăn chặn hành vi vô lương tâm
Theo thời gian	Inter vivos / Di chúc	Được tạo ra trong cuộc đời của người định cư / theo di chúc khi chết

Ghi chú chính cho Phần 1.1: ① Quỹ tín thác chia quyền sở hữu — người được ủy thác nắm giữ quyền sở hữu hợp pháp, người thụ hưởng nắm giữ quyền sở hữu công bằng. ② Ba bên: người định cư, người được ủy thác, người thụ hưởng. ③ Phân chia cấp cao nhất: thể hiện (cố ý) v ngụ ý (theo hoạt động của pháp luật - kết quả / mang tính xây dựng). ④ Quỹ tín thác riêng tư rõ ràng có thể cố định, tùy ý hoặc có mục đích; ⑤ quỹ tín thác từ thiện là quỹ tín thác có mục đích hợp lệ, nhưng quỹ tín thác cho mục đích riêng tư thường thất bại. ⑥ Quỹ ủy thác có thể là inter vivos (suốt đời) hoặc di chúc (khi chết).

2. Lịch sử phát triển của Luật Tín thác

Sự tin tưởng dường như chưa được hình thành đầy đủ. Nó tiến triển qua nhiều thế kỷ từ 'sử dụng' thời trung cổ, được định hình bởi nhu cầu thực tế của chủ đất và bởi sự can thiệp của các tòa án công bằng. Nhận thức cơ bản về lịch sử này giúp giải thích tại sao luật tín thác lại có hình dáng như ngày nay.

Key point

Nguồn gốc ban đầu. Quỹ tín thác bắt nguồn từ nước Anh thời trung cổ, phát triển từ nhu cầu quản lý đất đai và tài sản khi chủ sở hữu đi vắng — thường là trong Thập tự chinh. Chủ đất sẽ chuyển nhượng đất cho người được ủy thác để nắm giữ quyền 'sử dụng' của chủ sở hữu hoặc gia đình họ; vốn chủ sở hữu bước vào để buộc chủ sở hữu phải tôn trọng sự sắp xếp đó.

Sự phát triển về mặt pháp lý. Qua nhiều thế kỷ, luật ủy thác đã phát triển thông qua cả các nguyên tắc luật chung (công bằng) và ban hành theo luật định, liên tục thích ứng với những điều kiện kinh tế và xã hội đang thay đổi.

Các mốc lịch sử quan trọng

Source	Significance
Quy chế sử dụng 1535	Giải quyết các vấn đề về quyền sở hữu và kiểm soát đất đai, cố gắng 'thực thi' việc sử dụng bằng cách trao quyền sở hữu hợp pháp cho người thụ hưởng.
Đạo luật được ủy thác 1925	Một đạo luật hiện đại mang tính nền tảng củng cố và hiện đại hóa quyền hạn và nhiệm vụ của những người được ủy thác**.
Đạo luật ủy thác 2000	Quyền hạn của người được ủy thác được hiện đại hóa hơn nữa, giới thiệu (trong số những điều khác) nghĩa vụ chăm sóc theo luật định và quyền hạn rộng hơn về đầu tư và ủy thác.

Ghi chú chính cho Phần 1.2: ① Quỹ tín thác phát triển từ thời trung cổ 'sử dụng', ban đầu là để quản lý đất đai cho những chủ sở hữu vắng mặt (ví dụ: quân thập tự chinh). ② Nó được phát triển thông qua vốn chủ sở hữu và sau đó là quy chế. ③ Đạo luật mang tính bước ngoặt: Quy chế sử dụng 1535, Đạo luật ủy thác 1925 và Đạo luật ủy thác 2000.

3. Tầm quan trọng của Luật Tín thác trong xã hội hiện đại

Khác xa với sự tò mò về lịch sử, sự tin cậy là trung tâm của thực tiễn pháp lý hiện đại. Nó củng cố kế hoạch tài sản của gia đình, lương hưu, cơ cấu đầu tư và hoạt động từ thiện. Phần này khảo sát lý do tại sao luật tín thác lại quan trọng ngày nay.

Key point

Quản lý tài sản. Quỹ tín thác đóng vai trò quan trọng trong quản lý và bảo vệ tài sản, cho cả cá nhân và tổ chức, cho phép tài sản được quản lý bởi những người được ủy thác có tay nghề cao vì lợi ích của người khác.

Key point

Quy hoạch tài sản. Quỹ tín thác là công cụ quan trọng để quy hoạch tài sản, cho phép phân phối tài sản có kiểm soát sau khi chết — ví dụ như cung cấp cho trẻ em, những người thụ hưởng dễ bị tổn thương hoặc các thế hệ kế thừa.

Key point

Tiện ích thương mại. Trong lĩnh vực thương mại, quỹ tín thác được sử dụng trong các chương trình lương hưu, cơ cấu đầu tư và đầu tư tập thể cũng như các quỹ từ thiện, cũng như trong bối cảnh an ninh và mất khả năng thanh toán.

Key point

Đổi mới pháp lý. Luật tín thác tiếp tục phát triển, phản ánh những thay đổi trong xã hội — bao gồm việc công nhận các loại mối quan hệ thụ hưởng mới và việc sử dụng quỹ tín thác trong việc quản lý tài sản kỹ thuật số.

Lưu ý chính cho Phần 1.3: Quỹ tín thác là không thể thiếu đối với quản lý tài sản, lập kế hoạch bất động sản và hoạt động thương mại (lương hưu, đầu tư, tổ chức từ thiện) và luật tiếp tục điều chỉnh để phù hợp với các bối cảnh mới như tài sản kỹ thuật số.

4. Mục tiêu đánh giá và kỳ thi SQE

Trước khi chuyển sang luật nội dung, điều cần thiết là phải hiểu những gì SRA mong đợi ở bạn trong phần Tin cậy của SQE1 FLK2. Phần này đặt ra các mục tiêu đánh giá chính thức và cách chuẩn bị tốt nhất.

1.4.1 Mục tiêu đánh giá (từ SRA)

Ứng viên được yêu cầu áp dụng các nguyên tắc và quy tắc pháp lý cốt lõi có liên quan một cách phù hợp và hiệu quả, ở cấp độ luật sư mới có đủ năng lực hành nghề, cho các vấn đề và tình huống dựa trên khách hàng và đạo đức thực tế trong các lĩnh vực sau của luật tín thác:

Niềm tin rõ ràng và ngụ ý.

Mối quan hệ ủy thác.

Nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm pháp lý của người được ủy thác.

Biện pháp xử lý công bằng.

Ứng viên cũng phải chứng minh khả năng hành động trung thực và liêm chính và tuân thủ Tuyên bố về năng lực luật sư (SoSC) của SRA, Nguyên tắc SRA và Quy tắc ứng xử.

Key point

Giới hạn phạm vi. Ứng viên sẽ không phải chứng minh kiến thức liên quan đến tài sản nước ngoài, luật nước ngoài hoặc thuế nước ngoài. Các câu hỏi có thể dựa trên bất kỳ sự kết hợp nào của các chủ đề trong đánh giá FLK2 có thể gặp trong thực tế và ứng viên phải rút ra và áp dụng kiến thức trong các lĩnh vực luật và thực tiễn có liên quan.

1.4.2 Chiến lược chuẩn bị

Nghiên cứu toàn diện các nguyên tắc luật tín thác và ứng dụng của chúng.

Thực hành với các nghiên cứu điển hình và câu hỏi dựa trên ứng dụng (câu trả lời đúng nhất).

Làm quen với những phát triển pháp lý gần đây và án lệ trong luật ủy thác.

Luật ủy thác là một lĩnh vực nghiên cứu pháp lý năng động và thiết yếu, gắn liền với cả truyền thống lịch sử và thực tiễn pháp lý hiện đại. Tầm quan trọng của nó trong quản lý tài sản, lập kế hoạch bất động sản và hoạt động thương mại khiến nó trở thành một lĩnh vực chuyên môn quan trọng đối với các chuyên gia pháp lý, đặc biệt là những người chuẩn bị cho SQE. Hiểu các nguyên tắc, lịch sử và ứng dụng hiện tại của nó là điều cơ bản đối với bất kỳ người hành nghề nào trong lĩnh vực này.

Ghi chú chính cho Phần 1.4: SRA kiểm tra ứng dụng (không phải chỉ thu hồi) bốn lĩnh vực cốt lõi — niềm tin rõ ràng và ngụ ý; mối quan hệ ủy thác; nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của người được ủy thác; các biện pháp khắc phục công bằng — theo tiêu chuẩn của một luật sư NQ có thẩm quyền, với không nội dung luật nước ngoài, ở dạng sách đóng câu trả lời hay nhất duy nhất.

5. Thực hành MCQ - Năm câu hỏi kiểu SQE

Mỗi câu hỏi trong số năm câu hỏi sau đây phản ánh kiểu cách, độ dài và độ khó của câu hỏi trả lời hay nhất SQE1 FLK2. Hãy thử làm từng câu hỏi sách đóng, viết câu trả lời của bạn ra giấy, sau đó chuyển sang đáp án. Đáp án giải thích tại sao mỗi lựa chọn đúng hoặc sai — đọc đầy đủ mọi lời giải thích.

Câu hỏi 1

Một khách hàng muốn chuyển nhượng danh mục cổ phiếu cho một người bạn để người bạn đó nắm giữ và quản lý cổ phiếu vì lợi ích của con nhỏ của khách hàng. Khách hàng yêu cầu luật sư giải thích một cách tổng quát về bản chất của thỏa thuận đang được tạo ra. MỘT điều nào sau đây mô tả bản chất pháp lý của quỹ tín thác?

A. Một món quà hoàn toàn bằng cổ phiếu cho một người bạn, người này có thể giữ cổ phiếu và bất kỳ khoản thu nhập nào cho mình.

B. Một hợp đồng theo đó người bạn đồng ý quản lý cổ phần thay mặt cho khách hàng để xem xét.

C. Một mối quan hệ ủy thác trong đó người bạn nắm giữ quyền sở hữu hợp pháp đối với cổ phần vì lợi ích của con cái, những người có quyền lợi công bằng.

D. Một cơ quan mà người bạn quản lý cổ phần với tư cách là đại lý của khách hàng và phải hạch toán riêng cho khách hàng.

E. Quỹ từ thiện vì sự sắp xếp này mang lại lợi ích cho trẻ em và do đó vì lợi ích công cộng.

Answer & explanation

Đáp án: C.
C đúng — quỹ tín thác là mối quan hệ ủy thác trong đó người được ủy thác (người bạn) nắm giữ quyền sở hữu hợp pháp đối với tài sản vì lợi ích của những người thụ hưởng (trẻ em), những người nắm giữ lợi ích công bằng. Quyền sở hữu được phân chia giữa quyền sở hữu hợp pháp và quyền sở hữu công bằng.
A sai - người bạn không có lợi; đây không phải là một món quà hoàn toàn.
B không đúng — quỹ tín thác không yêu cầu xem xét và không phải là hợp đồng.
D sai — dưới sự ủy thác, người được ủy thác có nghĩa vụ đối với những người thụ hưởng, không chỉ đối với khách hàng với tư cách là người ủy thác; một ủy thác khác với đại lý.
E sai — một món quà dành cho con cái của người định cư mang lại lợi ích cho các cá nhân có thể xác định được; nó thiếu lợi ích công cần có của một quỹ từ thiện. (Xem Phần 1.1.1.)

Câu hỏi 2

Một luật sư đang xem xét chứng thư ủy thác. Theo các điều khoản của nó, những người được ủy thác được chỉ đạo chia đều quỹ ủy thác cho ba người cháu trai có tên của người định cư khi mỗi người đủ 25 tuổi, không có quyền thay đổi số cổ phần đó. MỘT điều nào sau đây TỐT NHẤT phân loại quỹ tín thác này?

A. Một ủy thác tùy ý, bởi vì những người được ủy thác quyết định khi nào mỗi cháu trai nhận được phần của mình.

B. Một quỹ tín thác cố định, vì lợi ích được hưởng do người định cư xác định và những người được ủy thác không có quyền quyết định đối với cổ phần.

C. Một quỹ từ thiện vì nó mang lại lợi ích cho các thành viên trong gia đình người định cư.

D. Một sự tin tưởng phát sinh vì tài sản có thể được trả lại cho người định cư.

E. Sự tin tưởng mang tính xây dựng, bởi vì nó được áp đặt để ngăn chặn hành vi vô lương tâm.

Answer & explanation

Đáp án: B.
B đúng — các lợi ích có lợi được cố định và xác định bởi người định cư (cổ phần bằng nhau cho ba cháu trai có tên) và những người được ủy thác có không có quyền quyết định về việc ai được hưởng lợi hoặc theo tỷ lệ nào. Đó là dấu hiệu của một niềm tin cố định.
A không chính xác - quyền chỉ áp dụng tài sản khi mỗi cháu trai bước sang tuổi 25 không phải là quyền quyết định về quyền; Bản thân các cổ phiếu đã được cố định nên đây không phải là quỹ tín thác tùy ý.
C không chính xác - việc mang lại lợi ích cho những người thân được nêu tên là dành cho những cá nhân riêng tư có thể xác định được, không phải cho công chúng, vì vậy nó không phải là từ thiện.
D không chính xác - quỹ tín thác chuyển giao quyền lợi cho các cháu trai một cách hợp lệ, do đó không có sự tin tưởng kết quả nào phát sinh.
E sai — đây là quỹ tín thác rõ ràng được tạo ra có chủ ý chứ không phải quỹ tín thác mang tính xây dựng do tòa án áp đặt. (Xem Phần 1.1.2.1.)

Câu hỏi 3

Người định cư tuyên bố một quỹ tín thác trị giá hơn 200.000 bảng Anh 'đối với những nhân viên và nhân viên cũ của tôi vì những người được ủy thác của tôi sẽ toàn quyền lựa chọn'. Không có nhân viên cá nhân nào được trao bất kỳ quyền lợi cố định nào. MỘT câu nào sau đây mô tả TỐT NHẤT vị trí của từng nhân viên trong lớp?

A. Mỗi nhân viên có quyền cố định và ngay lập tức nhận được phần bằng nhau của quỹ.

B. Mỗi nhân viên là người được ủy thác của quỹ và có nghĩa vụ ủy thác đối với những người khác.

C. Không có nhân viên nào có quyền lợi cố định; mỗi người chỉ có hy vọng được hưởng lợi trừ khi và cho đến khi những người được ủy thác thực hiện theo quyết định của mình có lợi cho nhân viên đó.

D. Quỹ tín thác vô hiệu vì quỹ tín thác không bao giờ có thể trao cho người được ủy thác quyền quyết định về việc phân phối.

E. Quỹ tự động trả lại cho người định cư vì người thụ hưởng không chắc chắn.

Answer & explanation

Đáp án: C.
C đúng — đây là quỹ ủy thác tùy ý: người được ủy thác chọn cách phân phối giữa một loại đối tượng, do đó không có đối tượng riêng lẻ nào có lợi ích cố định. Mỗi người chỉ có hy vọng được hưởng lợi cho đến khi quyền quyết định được thực hiện theo hướng có lợi cho họ.
A không đúng — không có quyền lợi cố định dưới một quỹ tín thác tùy ý.
B sai — nhân viên là đối tượng (người hưởng lợi tiềm năng), không phải người được ủy thác.
D sai — những người được ủy thác có thể được trao quyền quyết định một cách hợp lệ về việc phân phối; ủy thác tùy ý là hoàn toàn hợp lệ.
E không chính xác - một loại được xác định rõ ràng chẳng hạn như 'nhân viên và nhân viên cũ' là chắc chắn về mặt khái niệm, do đó quỹ tín thác không tự động chuyển lại cho người định cư. (Xem Phần 1.1.2.1.)

Câu hỏi 4

Người định cư chuyển giao tài sản cho người được ủy thác theo ủy thác rõ ràng, nhưng một phần lợi ích được hưởng không bao giờ được xử lý một cách hiệu quả theo các điều khoản của ủy thác. Những người được ủy thác tìm kiếm lời khuyên về điều gì sẽ xảy ra với lợi ích có lợi không được xử lý. MỘT câu nào sau đây là ĐÚNG?

A. Những người được ủy thác có thể giữ lợi ích không được xử lý cho riêng mình một cách có lợi.

B. Lợi ích có lợi không được xử lý được nắm giữ dựa trên quỹ tín thác dành cho người định cư (hoặc tài sản của người định cư).

C. Quyền lợi không được xử lý sẽ tự động được chuyển cho Vương quyền dưới dạng một khoản trống thực sự trong mọi trường hợp.

D. Tòa án sẽ áp đặt một ủy thác mang tính xây dựng để trừng phạt người định cư vì đã không xử lý toàn bộ lợi ích.

E. Quỹ ủy thác hoàn toàn vô hiệu và tài sản phải được trả lại cho người đã chuyển nhượng nó như một món quà hoàn toàn.

Answer & explanation

Đáp án: B.
B đúng — khi một quỹ tín thác rõ ràng không sử dụng hết toàn bộ lợi ích có lợi, lợi ích không được xử lý sẽ được trả lại cho người định cư (hoặc tài sản của người định cư) trên quỹ tín thác có kết quả.
A không chính xác - những người được ủy thác chỉ nắm giữ quyền sở hữu hợp pháp và có thể không nhận lợi ích cho chính họ.
C không chính xác — tiền lãi sẽ được chuyển về người định cư theo quỹ tín thác có được; bonavacia đối với Vương miện chỉ phát sinh trong một số trường hợp hạn chế chứ không phải 'trong mọi trường hợp'.
D sai — quỹ tín thác có tính xây dựng phản ứng với hành vi vô lương tâm và không được sử dụng để 'trừng phạt' người định cư; cơ chế đúng ở đây là sự tin cậy kết quả.
E sai — sự tin tưởng không hoàn toàn vô hiệu; chỉ có kết quả là tiền lãi không được xử lý và các quyền lợi được xử lý vẫn có hiệu lực. (Xem Phần 1.1.2.2.)

Câu hỏi 5

Luật sư đang tư vấn cho người thụ hưởng về cấu trúc đánh giá tín thác SQE1 để người thụ hưởng, cũng đang nghiên cứu, hiểu được phạm vi của giáo trình. MỘT điều nào sau đây KHÔNG là một phần trong các mục tiêu đánh giá đã nêu của SRA đối với yếu tố Độ tin cậy của SQE1 FLK2?

A. Sự tin tưởng rõ ràng và ngụ ý.

B. Mối quan hệ ủy thác.

C. Nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của người được ủy thác.

D. Kiến thức liên quan đến tài sản nước ngoài, luật nước ngoài và thuế nước ngoài.

E. Biện pháp khắc phục công bằng.

Answer & explanation

Đáp án: D.
Câu trả lời D đúng — thí sinh rõ ràng KHÔNG phải chứng minh kiến thức liên quan đến tài sản nước ngoài, luật nước ngoài hoặc thuế nước ngoài, vì vậy điều này không nằm trong mục tiêu đánh giá.
A, B, C và E là câu trả lời không chính xác vì mỗi IS là một trong những mục tiêu đánh giá đã nêu của SRA đối với Quỹ Tín thác: niềm tin rõ ràng và ngụ ý; mối quan hệ ủy thác; nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm pháp lý của người được ủy thác; và các biện pháp khắc phục công bằng. (Xem Phần 1.4.1.)

Tiếp tục luyện tập với PASS SQE: năm câu hỏi mỗi chương chỉ là bước khởi đầu. Để luyện tập theo tốc độ thi và bao quát mọi khía cạnh của giáo trình FLK1 và FLK2, hãy sử dụng Ứng dụng CELE PASS SQE — hơn 10.000 câu hỏi thực hành SQE1 chất lượng cao, kèm theo lời giải thích chi tiết do các gia sư SQE của CELE viết. Bắt đầu luyện tập ngay hôm nay tại celebar.com.