사건 서류, 보석 신청서 작성, 그리고 지방 판사 역할을 맡게 될 평가자가 당신 맞은편에 앉아 있는 데 12분의 시간이 주어집니다. 당신의 메모는 완벽합니다. 그런 다음 입을 벌리고 다음과 같은 말을 듣게 됩니다. "음, 내 의뢰인, 그 사람, 어, 그 사람은 고정된 주소를 가지고 있는 것 같은데..." 세 문장이 들어가면 이미 방을 잃은 것입니다.
법률을 완벽하게 아는 것과 법원이 듣는 사람처럼 소리 사이의 격차는 SQE2 옹호 평가가 조용히 드러내는 것입니다. 순수 회상으로 SQE1를 통과한 지원자는 종종 숨길 곳이 없기 때문에 다섯 가지 기술 중 가장 불편한 옹호를 찾는 경우가 많습니다. 다듬을 초안이 없습니다. 문장에 대한 두 번째 시도는 없습니다. 귀하가 요구하는 내용과 이유를 알고 싶어하는 사실과 판사만 있으면 됩니다.
SQE2 옹호가 실제로 평가하는 것
SQE2는 고객 인터뷰, 옹호, 사례 및 문제 분석, 법률 조사, 법률 작성/초안 작성 등 5가지 기술을 검사합니다. 옹호 업무는 SRA 사양에 명시된 실무 영역에서 도출되며 실제로 이는 Criminal Litigation(가장 일반적으로 보석 신청) 또는 Dispute Resolution(판사 앞의 임시 신청)를 의미합니다.
귀하의 기술와 법률 적용의 두 가지가 표시됩니다. 이러한 차이는 대부분의 후보자가 인식하는 것보다 더 중요합니다. 제출물은 법적으로 흠잡을 데가 없을 수 있지만 법령을 단조롭게 낭송하는 경우 기술 점수가 낮을 수 있습니다. 마찬가지로, 보석금에 대한 올바른 법적 예외를 결코 식별하지 못하는 자신감 있고 따뜻하며 아름다운 속도의 연설은 당신을 구원하지 못할 것입니다. 8~10분 안에 두 가지가 모두 필요합니다.
컴퓨터 기반 작업과 달리 옹호는 구두로 진행되며 실시간으로 진행됩니다. 브라우저도 없고, 인터넷도 없고, 말하는 동안 답을 검색할 수도 없습니다. 당신은 법을 머리 속에, 노트에 담아 큰 소리로 전개합니다. 이것이 바로 옹호 준비가 SQE1의 FLK1 또는 FLK2 준비와 근본적으로 다른 이유입니다. 즉, 기억이 아닌 성과를 훈련하는 것입니다.
A 말하기 전 유용한 정신 테스트: 판사가 90초 후에 당신을 멈추고 "무엇을 원하며 어떤 근거로?"라고 말한다면, 깔끔한 한 문장으로 대답할 수 있습니까? 그렇지 않으면 제출이 준비되지 않은 것입니다.
손끝에 있어야 할 법
보석 신청의 경우 아키텍처는 Bail Act 1976입니다. 제4조는 범죄 혐의로 기소된 피고인에 대한 일반적인 보석권을 규정하고 있습니다. 그런 다음 별표 1에는 예외 사항이 명시되어 있습니다. 잘 알려진 예외 사항으로는 피고인이 구금되지 않거나, 보석 중에 추가 범죄를 저지르거나, 증인을 방해하거나 기타 정의 과정을 방해할 것이라고 믿을 만한 상당한 근거가 있다는 것입니다. 법원은 범죄의 성격과 심각성, 피고인의 성격, 전과자, 협회 및 공동체 유대, 이전 보석금 승인과 관련된 피고의 기록, 증거의 강도 등 별표 1에 나열된 요소를 고려합니다.
보석 신청에서 설득력 있는 조치는 거의 "위험이 없다"는 것이 아닙니다. 검찰이 식별한 모든 위험은 조건에 따라 관리될 수 있습니다. 법 제3조에 따르면 법원은 거주, 통금, 경찰서 신고, 보증인 또는 보안, 지명된 증인과의 접촉 금지, 특정 지역에서 제외, 전자 모니터링 등의 조건을 부과할 수 있습니다. 맞춤형 조건("리즈에 있는 어머니 주소에 거주, 오후 9시에서 오전 7시 사이의 통금 시간, 파텔 씨와 접촉 금지")을 갖고 도착한 후보자는 현직 변호사처럼 들립니다. 단순히 피고인이 좋은 사람이라고 주장하는 후보자는 그렇지 않습니다.
민사적 측면에서 반복 신청은 CPR의 적용을 받습니다. CPR Part 24에 따라 요약 판결 신청은 피신청인이 청구(또는 문제)를 성공적으로 방어할 실제 전망이 없고 재판에 대한 다른 설득력 있는 이유가 없는지 여부를 결정합니다. "진짜"는 Swain v Hillman에서 설명된 것처럼 공상적이라기보다는 현실적이라는 의미입니다. CPR 3.9에 따라 제재에서 구제 신청은 Denton v TH White Ltd [2014] EWCA Civ 906의 3단계 접근 방식을 따릅니다. 위반의 심각성과 중요성을 평가하고, 불이행이 발생한 이유를 고려한 다음, 사건의 모든 상황을 평가합니다. 임시 신청은 일반적으로 CPR Part 23에 속하며 모든 내용은 CPR 1.1의 최우선 목표(사건을 공정하고 비례적인 비용으로 처리)를 통해 읽혀집니다.
이 프레임워크를 개정 카드가 아닌 말하기 구조로 배우세요. 다른 인간을 바라보면서 자신의 말로 Denton을 큰 소리로 걸을 수 있어야 합니다.
A 형사 및 민사 업무 모두에서 작동하는 제출 뼈대
5개 부분으로 구성된 동일한 척추는 거의 모든 SQE2 옹호 작업을 수행합니다. 자동으로 실행될 때까지 연습한 다음 내용을 다양하게 변경하세요.
1. 소개 및 질문. 자신의 이름을 밝히고, 누구를 대표하는지 밝히고, 신청서를 한 문장으로 기술하세요. "선생님, 제가 피고인 Okoye 씨를 대신하여 출석했습니다. 이것은 조건부 보석 신청입니다." 10초만 지나면 판사가 당신이 어디로 가는지 알 수 있습니다.
2. 하우스키핑 및 사실. 벤치에 서류가 있는지 확인하세요. 그런 다음 혐의나 청구의 성격, 절차적 자세, 주요 날짜 등 짧고 중립적인 요약을 제공합니다. 중립이라는 단어입니다. 판사들은 신뢰를 얻기도 전에 사실을 왜곡하는 옹호자들을 불신합니다.
3. 문제를 표시합니다. "법원에는 두 가지 문제가 있습니다. 항복하지 않을 위험과 추가 범죄의 위험입니다. 각 문제를 차례로 설명하고 법원이 부과할 조건을 요청하겠습니다." 이 한 문장은 당신이 어떤 주장을 하기 전에 구조를 보여주기 때문에 놀랄 만큼 많은 점수를 받을 가치가 있습니다.
4. 논거, 이슈별. 각 이슈에 대해: 법적 테스트를 진술하고, 사실을 적용하고, 명백한 반론을 다루고, 결론을 내립니다. 상대방의 최선의 주장을 다른 사람이 제기하도록 저장하지 마십시오. 직면하고 무력화하십시오. "법원은 이전에 2022년에 출두하지 않은 사실을 기록할 것입니다. 이는 제 의뢰인이 변호하지 않은 요약 문제였습니다. 이번 경우에 그는 모든 경찰 약속에 참석했습니다."
5. 원하는 구제 조치를 다시 설명했습니다. 원하는 주문에 대해 정확하게 물어봄으로써 종료합니다. 그럼 그만하세요. "제가 더 이상 도움을 드릴 수 없는 한 그게 제 지원입니다." 마지막에 침묵은 자신감입니다. 후행은 .
가 아닙니다.설득은 어휘가 아니라 전달에 있습니다
지원자들은 종종 설득이 더 거창한 언어를 의미한다고 가정합니다. 그렇지 않습니다. 치안법원의 가장 효과적인 변호인 중 일부는 14세 어린이도 이해할 수 있는 단어를 사용합니다. 그들이 다르게 하는 일은 속도, 일시 중지 및 강조.
를 제어하는 것입니다.법적 사안에서는 속도를 늦추세요. 배경 서술을 통해 약간의 속도를 높입니다. 핵심 제안이 시작되기 전에 잠시 멈춥니다. 그 0.5초가 심사위원을 올려다보게 만듭니다. 한숨에 끝날 정도로 문장을 짧게 유지하세요. 세 개의 종속절로 구성된 문장을 발견했다면, 멈추고 숨을 쉬고 다시 시작하십시오. 평가자는 완전한 재시작을 처벌하지는 않지만 무너지는 문장을 발견할 것입니다.
필러 습관을 조심하세요. "기본적으로", "분명히", "그냥 말하겠습니다" — 각 항목은 제출물에서 약간의 권위를 깎아냅니다. 자신을 한 번 녹음하고 세어보세요. 일반적으로 멍이 드는 경험이며 가장 빠른 개선이 가능합니다.
예의도 기술의 일부입니다. 재판장에게 올바르게 연설하고, 방해하지 말고, 판결에 대해 논쟁하지 마십시오. 약점을 인정해야 할까요? 그렇습니다. 잘 판단된 양보(“범죄가 심각하다는 점을 인정합니다, 선생님”)는 중요한 사항에 대한 신뢰성을 높여줍니다.
스레드를 잃지 않고 벤치에서 질문 처리
중단될 것으로 예상됩니다. 이는 상황이 나빠지고 있다는 신호가 아닙니다. 평가를 통해 귀하가 자신의 사례를 이해하고 있는지 여부를 조사하는 방법입니다. 실수는 질문을 탈선으로 간주하는 것입니다.
즉시 말을 중지하세요. 질문 전체를 들어보세요. 첫 번째 문장(예, 아니오 또는 숫자)에 직접 답한 다음 설명하십시오. 정말로 모른다면, 그렇게 말하고 할 수 있는 것을 제안하십시오: "제 지시사항에는 그 세부사항이 없습니다. 하지만 법원에 다음과 같이 말씀드릴 수 있습니다..." 그런 다음 다시 연결하십시오: "두 번째 예외로 돌아가서..." 그 연결 문장은 귀하의 구조를 눈에 띄게 유지하고 귀하가 자리를 잃지 않았다는 것을 평가관에게 확신시켜 줍니다.
쌓을 가치가 있는 한 가지 습관: 메모를 완전한 산문이 아닌 짧은 글머리기호로 유지하세요. 스크립트 제출은 줄을 놓치고 잘못된 지점부터 읽기 시작하기 때문에 중단 후에도 살아남을 수 없습니다. 프롬프트는 계속 유지됩니다.
A SQE2 후보자
를 위한 4주 옹호 훈련옹호에 대해 읽는 것은 아무것도 개선하지 않습니다. 말하기는 그렇습니다. 작문 기술 준비와 함께 이 리듬을 시도해 보세요:
1주차 — 두 가지 프레임워크를 미리 알아보세요. 보석법 1976 s.4, Schedule 1 예외 및 s.3 조건; CPR 파트 24 및 Denton 단계. 메모 없이 할 수 있을 때까지 시간에 맞춰 암기하여 큰 소리로 말하세요.
2주차 — 짧은 사실 집합을 선택하고 5개 부분으로 구성된 척추를 사용하여 제출물을 작성합니다. 휴대폰에 녹음해 보세요. 먼저 소리를 끄고 다시 시청한 다음 소리만 시청하세요. 매번 다른 것을 배우게 될 것입니다.
3주차 — 예측할 수 없는 순간에 적대적인 질문으로 당신을 방해할 파트너를 모집하세요. 지루해질 때까지 정지-응답-브리지 순서를 연습하세요.
4주차 — 대본 없이 시험 조건 하에서 형사 및 민사 업무를 번갈아 가며 풀타임으로 실행합니다. 각 항목에 솔직한 리뷰가 따른다면 일주일에 세 번이면 충분합니다.
이렇게 하면 뭔가 바뀌게 됩니다. 법은 더 이상 당신이 회수하는 것이 아니라 당신이 주장하는 것이 됩니다. 이것이 바로 이 연습의 요점이며, 솔직히 변호사가 되는 것의 요점입니다.
CELE SQE가 도울 수 있는 방법
추측보다는 구조화된 연습을 원하는 경우 SQE2를 위한 CELE SQE 과정의 가격은 £1,450이며 공식 SRA 형식에 따라 1:1로 구축된 61개의 전체 모의 질문이 포함되어 있으며 다른 4가지 기술과 함께 옹호를 다루고 있습니다. 아직 초기 단계에 있는 지원자를 위해 SQE1 코스는 단기 옵션의 경우 £1,750부터 장기 프로그램의 경우 £3,720까지 진행됩니다. 단일 FLK 옵션은 절반 가격으로 제공되며 조기 예약 또는 시험 후 3개월 이내에 예약하는 경우 £150 할인됩니다. 질문은 언제나 환영입니다 — WeChat SQE100, [email protected] 또는 celebar.com. 우리는 2021년 첫 회의부터 SQE 후보자를 가르쳐 왔으며 옹호는 여전히 우리가 가장 좋아하는 세션입니다.
