A 지원자는 지난 달에 이 주제의 전체 문제를 포착하는 질문을 이메일로 보냈습니다. 그녀는 회사가 자신의 아내로부터 창고를 구입하기를 원하는 이사에 대한 관행 MCQ에 대답했습니다. 그녀는 갈등을 발견하고, 이해상충을 피하기 위한 의무를 위반했다는 답변을 선택했고, 오답했습니다. 정답은 모범 조항에 따라 이사가 이사회 정족수에 포함될 수 있는지 여부와 별도로 해당 거래가 실질적인 재산 거래로서 주주 승인이 필요한지 여부에 달려 있습니다.
그녀는 법을 알고 있었어요. 그녀는 질문이 어느 층을 겨냥하고 있는지 몰랐습니다. 문장으로 표현하면 Business Law and Practice입니다.
Why Business Law and Practice is the quiet difficulty in SQE1 FLK1
O7개의 FLK1 과목 중에서 이것은 후보자가 가장 자주 과소평가하는 것입니다. 계약과 불법 행위는 법처럼 느껴집니다. Business Law and Practice는 모의 실험을 통해 평가가 일반 원칙보다 절차적 정확성에 더 많은 보상을 준다는 사실을 깨닫기 전까지는 회사 양식, 결의안, 비율, 제출 기한 등 관리자처럼 느껴집니다.
현재 직면하고 있는 상황을 기억하세요. 각 FLK 보고서에는 180개의 단일 우수 답변 질문이 있으며, 보고서당 5시간 20분입니다. 75% 또는 단순 다수결이 적용되는지에 대한 첫 번째 원칙을 추론할 여지가 없습니다. 당신은 임계값을 가지고 있거나 추측하고 있습니다.
대부분의 Business Law and Practice 질문은 다음 세 가지 중 하나를 묻습니다. 누가 를 결정하는지, 대부분이, 잘못하면 어떻게 되는지. 옵션을 읽기 전에 어떤 옵션인지 식별할 수 있도록 스스로 훈련하세요.
7가지 일반 임무: SQE1가 실제로 테스트하는 것
2006년 회사법 제 171~177조는 이사가 개인 주주가 아닌 회사에 대해 부담하는 일반적인 의무를 성문화하고 있으며, 이러한 구분만으로도 상당한 수의 방해 요인이 제거됩니다.
s.171에 따라 이사는 권한 내에서 행동하고 이를 적절한 목적에 맞게 사용해야 합니다. 섹션 172는 이사가 선의로 구성원 전체의 이익을 위해 회사의 성공을 촉진할 가능성이 가장 높다고 생각하는 방식으로 행동하도록 요구합니다. 테스트는 대체로 주관적이므로 정직하지만 상업적으로 비참한 결정이 여전히 규정을 준수할 수 있습니다. s.174와는 대조적으로 이중 테스트를 사용하는 합리적인 주의, 기술 및 근면의 의무는 해당 이사의 기능을 수행하는 합리적으로 근면한 사람의 객관적 기준이며 이사 자신의 실제 지식과 경험에 의해 높아진(결코 낮아지지 않음) 것입니다. 재무 이사 역할을 하는 자격을 갖춘 회계사는 회계사의 기준을 따릅니다.
제173조는 독립적 판단을 보호합니다. 제175조는 이사가 갈등을 겪고 있거나 가질 수 있는 상황을 피하도록 요구하고 있으며, 민간 회사의 경우 이사회는 이해관계가 있는 이사의 투표를 무시하고 조항이 이를 방지하지 않는 한 갈등을 승인할 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 제176조는 제3자로부터 혜택을 받고 있으며 이는 위원회의 승인을 전혀 받을 수 없습니다. 회원만이 승인할 수 있습니다.
그럼 응시자들이 모호하게 만드는 선언 의무. 섹션 177에 따라 이사는 회사가 거래를 시작하기 전에 제안된 거래에 대한 이해관계의 성격과 범위를 다른 이사들에게 선언해야 합니다. 섹션 182는 기존 거래에 대한 이해관계를 다루고 있습니다. 결과는 크게 다릅니다. 177항을 위반하면 일반 의무에 적용되는 민사 처벌을 받는 반면, 182항에 따라 선언하지 않는 것은 벌금형에 처해질 수 있는 형사 범죄입니다. MCQ에 벌금이 언급된 경우 s.182.
를 테스트하는 중입니다.비준은 s.239에 따릅니다. 구성원은 이사의 부주의, 불이행, 의무 위반 또는 신뢰 위반을 일반적인 결의로 비준할 수 있지만 관련 이사 및 관련자의 표결은 무시됩니다.
이사회인가, 총회인가? 꼭 외워야 할 의사결정 지도
내 후보자의 창고 질문으로 돌아가세요. 이사는 거래에 관심이 있으므로 모델 조항 14에 따라 해당 이사회 결정에 대한 정족수에 투표하거나 참여할 수 없습니다. 예외가 있습니다: 회원이 일반적인 결의로 제한을 해제하는 경우, 이해관계가 충돌을 일으킬 가능성이 있다고 합리적으로 간주할 수 없는 경우 또는 이사가 제공한 보증, 주식 청약, 연금 또는 보험 약정 등 허용된 사유에 해당하는 경우.
모범 정관에 따른 이사회 정족수는 회사에 단독 이사가 있는 경우를 제외하고 2명입니다. 관심 있는 이사를 집계에서 제외하여 정족수를 파괴하는 경우 이사회는 그러한 결정을 내릴 수 없으며 이는 종종 "최선의" 답변입니다.
회원 수준에서는 다음 수치를 자동으로 유지합니다:
- 보통 결의안 — 단순 과반수 투표(50% 이상).
- 특별 결의안 — 최소 75%.
- 서면 결의안(민간 기업만 해당) — 임계값은 응답자뿐만 아니라 total의 적격 의결권을 기준으로 측정됩니다. 기사에 달리 명시되지 않는 한 서면 해결은 28일 후에 만료됩니다.
- A 총회에는 14일의 공지가 필요합니다. 민간 회사의 경우 단기 통지를 위해서는 의결권 주식 명목 가치의 최소 90%를 보유한 다수의 동의가 필요합니다.
하나의 함정이 끊임없이 반복됩니다: s.168에 따라 이사를 해임하려면 일반적인 결의가 필요하지만 서면 결의로는 할 수 없으며 회사에 28일의 특별 통지를 해야 합니다. 이사는 또한 s.169에 따라 서면으로 진술하고 회의에서 발언할 권리가 있습니다. 그리고 Bushell v Faith [1970]도 잊지 마십시오. 해임 결의안에 대한 가중 투표권은 합법적으로 투표를 무효화할 수 있습니다.
주주 승인이 필요한 거래 및 그 수치
이것은 순수 리콜이며 드릴링하면 무료 점수입니다.
A 실질적 재산 거래는 s.190에 따라 이사(또는 그들과 관련된 사람)가 회사로부터 상당한 비현금 자산을 구매하거나 회사에 판매하는 경우에 발생합니다. 실질적이란 가치가 £100,000를 초과하거나 회사 자산 가치의 10%를 초과하고 £5,000를 초과하는 것을 의미합니다. 승인은 회원들의 일반적인 결의에 의합니다. 그렇지 않은 경우 거래는 취소될 수 있으며 이사는 모든 이익을 책임져야 합니다.
A 이사의 서비스 계약에 2년 이상의 보증 기간이 있는 경우 s.188에 따라 일반 해결이 필요합니다. 이사에 대한 대출에는 s.197에 따른 일반 결의가 필요하며, 회원에게 제공되는 조건을 명시한 각서가 필요합니다. 단, 총 £10,000를 초과하지 않는 소액 대출과 같은 법적 예외가 적용됩니다.
그럼 가사. 특별 결의안은 15일 이내에 Company House에 제출되어야 합니다. 이사의 임명과 해임은 14일 이내에 통보되어야 합니다. 확인서 및 PSC 등록 업데이트는 개정 시트에서는 사소해 보이지만 MCQ.
에서는 결정적인 요소로 나타나는 일종의 세부 사항입니다.사업실패시 : 제휴, 부정거래, 환수
Business Law and Practice는 법인설립에 그치지 않습니다. 파트너십법 1890는 여전히 강의 계획서에 있습니다. s.1은 파트너십을 이익의 관점에서 공동 사업을 수행하는 사람으로 정의합니다. s.24는 기본 조건을 제공합니다. 즉, 동일한 이익 분배, 급여에 대한 권리 없음, 사업 성격 변경에 대한 만장일치; s.5는 회사를 구속하는 파트너의 권한을 관리합니다. s.14는 버티는 것을 잡는다. 이를 별도 법인격의 기초인 Salomon v A Salomon & Co Ltd [1897]와 대조하면 시나리오 질문이 좋아하는 위험 비교가 가능합니다.
파산 시 개인 책임과 환수 사이의 차이를 알아두세요. 잘못된 거래(s.214 Insolvency Act 1986)는 이사가 파산 청산을 피할 수 있는 합리적인 전망이 없으며 채권자의 잠재적 손실을 최소화하기 위한 모든 조치를 취하지 못했다는 것을 알았거나 결론을 내렸어야 했던 경우입니다. 사기 거래(s.213)에는 사기하려는 실제 의도가 필요하므로 입증하기가 훨씬 어렵습니다.
Clawback 청구는 회사의 과거 거래에 관한 것입니다: 저평가된 거래(s.238, 관련 시간 2년), 특혜(s.239, 6개월, 관련자의 경우 2년으로 연장, 선호 희망 추정), 특정 변동 요금 회피(s.245). 기간과 연결된 사람의 변형에 대한 작은 표를 만드십시오. 여기서 질문은 원칙이 아니라 거의 항상 날짜에 따라 결정됩니다.
이번 주에 실제로 해야 할 일
장을 다시 읽어도 이 주제가 해결되지 않습니다. 대신 이것을 시도해 보세요.
A4 한 면에 "누가 결정하는가?"라는 제목을 쓰세요. — 이사회 전용, 이사회와 일반 결의, 이사회와 특별 결의. 강의 계획서의 모든 기업 거래는 이 세 열 중 하나에 들어갑니다. 그런 다음 두 번째 임계값 및 기한 시트: 50%, 75%, 90%, 14일, 15일, 28일, £5,000, £10,000, £100,000. 일주일에 두 번씩 차갑게 암송하세요.
연습 문제를 풀 때 답변 옵션을 보기 전에 섹션 번호를 스스로 지정해 보세요. 만약 그렇게 할 수 없다면, 그것은 10초 안에 당신의 개정 간격을 식별하는 것입니다. 정해진 시간에 상법 관련 질문 30개 전체에 답해 보셨나요? 속도가 진짜 선생님입니다.
CELE SQE가 도울 수 있는 방법
저희 SQE1 준비 과정에서는 FLK1와 FLK2의 13개 주제를 모두 다루며, Business Law and Practice에서는 추상 이론이 아닌 절차, 한계점, 결과 등 시험 방식을 가르칩니다. 코스는 단기 옵션의 경우 £1,750, 중기 £2,750, 장기 £3,720부터 시작하며, 단일 FLK 학습은 절반 가격으로, 조기 예약 또는 시험 후 3개월 이내에 £150 할인됩니다. 드릴링만 필요한 경우 SQE1 문제 은행 구독료는 월 £575이고 교과서는 전체 세트의 경우 £950입니다. 질문? WeChat SQE100, [email protected] 또는 celebar.com — 우리는 2021.
첫 번째 회의 이후 후보자를 지원해 왔습니다.
