A 후보자는 지난 달 자리를 떠난 지 4주 만에 간단하게 들리는 질문으로 우리에게 메시지를 보냈습니다. "청구 금액이 £60,000이고 재판에 이틀이 걸릴 경우, 어떤 경로로 진행되며 비용을 지불하는 사람이 바뀌나요?" 그녀는 그 장을 두 번 읽었습니다. 그녀는 시간적 압박으로 인해 여전히 대답을 할 수 없었습니다. 이것이 SQE1 FLK1의 Dispute Resolution의 솔직한 현실입니다. 법은 개념적으로 어렵지 않지만 규칙은 촘촘하고 수치적이며 서로 연결되어 있으며 시험에서는 해당 규칙을 빠르게 통과할 수 있는지 테스트합니다.
이 기사에서는 기본 청구서-판결 과정을 의도적으로 건너뛰었습니다. 대신에 우리는 편안한 통과와 아차 실패를 구분하는 영역, 즉 할당 및 비용 결과, 임시 신청, 공개 및 특권, Part 36.
의 결제 시스템을 살펴봅니다.The CPR spine: why Dispute Resolution questions are really process questions
FLK1의 모든 Dispute Resolution 질문은 타임라인 어딘가에 있습니다. 옵션을 읽기 전에 해당 타임라인에서 사실이 어디에 도달했는지 자문해 보세요. 사전 조치? 발행 후지만 서비스 전인가요? 변호가 접수된 후? 사후 할당? 대답은 일반적으로 5가지 옵션을 2가지로 좁힙니다.
CPR 1.1의 우선 목표에 모든 것을 고정시켜 사건을 공정하고 비례적인 비용으로 처리합니다. 그 원칙은 장식적인 것이 아닙니다. 이는 법원이 공개를 제한하고, 전문가 증거를 제한하고, 사전 조치 행동 및 프로토콜에 대한 Practice Direction를 무시하는 당사자를 처벌하는 이유를 설명합니다. 질문이 기술적으로는 이용 가능하지만 £15,000 청구에 비해 지나치게 불균형적인 답변을 제공하는 경우, 이는 일반적으로 함정입니다.
Limitation에는 자체 플래시카드 세트가 필요합니다. 계약 위반(s.5 제한법 1980) 및 손해가 관문인 불법 행위(s.2)의 경우 계약 위반이나 과실로 인한 손해로부터 6년. s.11에 따른 개인 부상의 경우 사고 발생일 또는 청구인이 이를 인지한 날로부터 3년, 법원의 재량에 따라 s.33에 따라 기각할 수 있습니다. 잠재적 손상 사례는 s.14A를 가져옵니다. 심사관들은 건물 결함이 발생한 지 5년 11개월 만에 변호사에게 지시를 내린 청구인을 좋아합니다.
절차 MCQ에 답변하기 전에 빠르게 확인하십시오. (1) 법원 및 부서, (2) 현재 단계, (3) 시간 제한은 무엇입니까, (4) 누락에 대한 제재는 무엇입니까? 4개의 질문, 약 15초, 대부분의 Dispute Resolution 항목에 적용됩니다.
SQE1에 대한 트랙 할당: 3개가 아닌 4개 트랙
A 많은 이전 개정 자료에는 여전히 세 개의 트랙이 설명되어 있습니다. 2023년 10월부터 4개가 있으며 FLK1 후보자에게는 현재 사진이 필요합니다.
소액 청구 트랙는 £10,000를 초과하지 않는 금액의 청구에 대한 일반 경로이며 개인 상해에 대한 기준은 더 낮습니다(대체로 통증, 괴로움 및 편의 시설 상실에 대해 £1,000, 도로 교통 채찍질 청구에 대한 별도의 수치 포함). fast track는 소액 청구 한도(최대 £25,000)를 초과하는 청구를 다루며 재판은 하루 이상 지속되지 않습니다. 중급 트랙는 이제 £25,000에서 £100,000 사이의 덜 복잡한 청구를 접수하며 재판은 3일 이상 지속되지 않습니다. 그 이상의 내용이나 매우 복잡한 내용은 multi-track.
로 이동됩니다.그래서 우리 후보자의 질문에 있는 £60,000, 2일 청구는 추정상 중간 경로입니다. 그렇습니다. 고정 회수 가능 비용이 이제 대부분의 신속 경로 및 중간 경로 청구에 복잡도 대역을 사용하는 중간 경로와 함께 적용되기 때문에 비용 위치가 크게 변경됩니다. 이와 대조적으로 다중 트랙에서는 비용 예산 책정 및 선례 H 영역에 관심이 있습니다.
Value만으로는 할당이 결정되지 않습니다. CPR 26은 법원이 구제책의 성격, 사실과 법률의 복잡성, 당사자 수, 구두 증거의 양 및 당사자의 상황을 고려할 것을 요구합니다. 또한 할당은 방향 설문지 제출을 따르며, 사건에서 요구하는 경우 법원이 제안한 값보다 더 높은 트랙을 할당할 수 있다는 점을 기억하십시오.
어느 법원, 어느 부서입니까?
Practice Direction 7A가 지름길입니다. £100,000 미만의 금전 청구(및 £50,000 미만의 개인 상해 청구)는 카운티 법원에서 시작해야 합니다. 고등법원은 킹스벤치부(King's Bench Division), 챈서리부(Chancery Division), 가족부(Family Division)로 나뉜다. 계약 및 불법 행위 분쟁은 일반적으로 King's Bench Division에서 처리됩니다. Chancery의 신탁, 검인, 토지 및 회사 분쟁. 즉시 이를 바로잡으세요. 이는 주의를 산만하게 하는 필터로 나타나는 일종의 한 줄짜리 사실입니다.
Interim applications: the highest-yield corner of FLK1 Dispute Resolution
임시 지원서는 법적 테스트와 절차적 메커니즘을 결합하기 때문에 많은 시험 문제를 생성합니다. 메커니즘은 CPR Part 23입니다. 신청 통지(양식 N244), 뒷받침하는 증거, 명령 초안은 일반적으로 심리가 열리기 최소 3일 전에 제공됩니다.
이 테스트를 가능한 한 그대로 배우십시오.
- 요약 판결 — 피신청인은 청구 또는 문제를 승계하거나 방어할 실제적인 전망이 없으며, 재판을 해야 할 다른 설득력 있는 이유가 없습니다. Swain v Hillman [2001]은 "진짜"가 환상이 아니라 현실을 의미함을 확인했습니다. 법원은 소규모 재판을 실시하지 않습니다.
- 불이행 판결 — 피고가 송달 인정 또는 변호 승인을 기한 내에 제출하지 못한 경우에 사용할 수 있습니다. 판결이 잘못 입력된 경우 CPR 13.2에 따라 기각은 필수이며, 피고가 성공적으로 방어할 수 있는 실제 전망이 있거나 다른 정당한 이유가 있는 경우 CPR 13.3에 따라 재량에 따라 결정됩니다. 13.3에 따른 신청은 즉시 이루어져야 합니다.
- 임시 금지명령 — American Cyanamid Co v Ethicon Ltd [1975] AC 396: 현재 상태를 결정자로 삼아 재판해야 할 심각한 문제, 손해배상의 적절성, 편의성의 균형. 손해배상에 대한 상호 합의에 유의하세요.
- 비용에 대한 보안 — CPR 25.13의 관할 게이트웨이에 주문을 하기 위한 전체 요구 사항을 더한 것입니다.
- 중간 지불 — CPR 25.7의 조건(책임 인정 또는 상당한 금액에 대한 판결을 받을 가능성 포함)
그럼 제재가 완화되는군요. 당사자가 자동 제재가 적용되는 기한을 놓치는 경우 CPR 3.9 및 Denton v TH White Ltd [2014] EWCA Civ 906이 적용됩니다. 위반이 심각하거나 중대한가? 왜 그런 일이 일어났는가? 그리고 모든 상황을 고려하여 사건이 공정하고 적절한 비용으로 처리될 수 있도록 구제가 허용되어야 합니까? 응시자들은 사소한 지연을 치명적인 것으로 간주하는 답변을 선택하거나 증인 증거를 용서할 수 있는 대대적인 제공 실패를 선택함으로써 일상적으로 점수를 잃습니다.
공개, 특권 및 전문가 증거
CPR 31.6에 따른 표준 공개에서는 당사자가 의존하는 문서, 자신의 사건에 부정적인 영향을 미치는 문서, 다른 당사자의 사건에 부정적인 영향을 미치는 문서, 다른 당사자의 사건을 뒷받침하는 문서를 공개하도록 요구합니다. 해당 목록을 다시 읽으십시오. 세 번째와 네 번째 다리는 학생들이 병합하는 부분입니다. 또한 합리적이고 균형 잡힌 조사를 수행할 의무(CPR 31.7)와 의무의 지속성도 있습니다.
Privilege는 질문이 실제로 테스트되는 곳입니다. 법적 조언 특권은 법적 조언을 제공하거나 받을 목적으로 변호사와 고객 사이의 비밀 통신을 보호합니다. 소송 특권은 주제가 더 넓지만 트리거가 더 좁습니다. 의사소통은 진행 중이거나 합리적으로 고려 중인 소송의 주된 목적을 위해 이루어져야 하며 사고 조사관과 같은 제3자와의 의사소통도 포함할 수 있습니다. Three Rivers District Council v Bank of England (No 6) [2004] UKHL 48이 그 예입니다. 이와 별도로, 편견이 없는 합의를 위한 진정한 시도로 이루어진 의사소통은 허용되지 않지만 "비용에 관한 한 편견 없이" 서신은 비용에 대해 법원에 제출될 수 있습니다.
YY 전문가 증거에 있어서, 어느 당사자도 법원의 허가 없이는 전문가를 부르거나 보고서를 제출할 수 없으며(CPR 35.4), 전문가의 최우선 의무는 청구서를 지불하는 당사자가 아니라 법원에 있다는 점을 기억하십시오(CPR 35.3). 가치가 낮은 청구의 경우 단일 공동 전문가가 일반적입니다. 질문에 £12,000 청구에 정형외과 의사 두 명이 언급되어 있다면 의심해 보세요.
파트 36, 비용 및 ADR: 돈이 실제로 이동하는 곳
비용에 관한 일반 규칙은 실패한 당사자가 승소한 당사자의 비용을 지불한다는 것입니다(CPR 44.2). 그러나 법원은 이를 벗어날 수 있습니다. 행위, 과장 및 부분적인 성공은 모두 중요합니다. 두 가지 평가 기준의 차이점을 알아 두십시오. 표준 기준에 따라 비용은 비례해야 하며 모든 의심은 지불 당사자에게 유리하게 해결됩니다. 배상 기준에 따라 비례성은 적용되지 않으며 의심스러운 부분은 받는 당사자에게 유리합니다.
Part 36 제안은 전형적인 FLK1 계산 질문입니다. 유효한 제안은 관련 기간을 최소 21일로 지정합니다. 청구인이 피고의 Part 36 제안보다 더 유리한 판결을 얻지 못하는 경우, 일반적인 결과는 청구인이 관련 기간 말부터 피고의 비용과 해당 비용에 대한 이자를 지불하는 것입니다. 청구인이 최소한 자신의 제안만큼 유리한 판결을 받은 경우, 법원은 일반적으로 해당 기간 말부터 보상 비용, 기본 요율보다 최대 10% 높은 이율, 상한선에 따라 판정된 금액의 백분율로 계산된 추가 금액을 명령합니다. 전날 밤에 산수를 외우려고 하지 마세요. 패턴이 자동으로 느껴질 때까지 과거 방식으로 문제 5개를 풀어보세요.
대체적 분쟁 해결이 진행되었으며 개정 노트에 이를 반영해야 합니다. Halsey v Milton Keynes General NHS Trust [2004] EWCA Civ 576은 여전히 중재 거부가 불합리한지 여부를 판단하는 요소를 제공하지만, Churchill v Merthyr Tydfil County Borough Council [2023] EWCA Civ 1416은 법원이 합법적으로 절차를 중단하고 당사자들에게 참여를 명령할 수 있음을 확인했습니다. 비법원 기반 분쟁 해결. 단, 해당 명령은 사법 청문회에 대한 권리를 침해하지 않으며 비례적이어야 합니다. 이후 CPR은 논쟁의 여지 없이 ADR을 명령할 수 있는 법원의 권한을 부여하도록 개정되었습니다.
지난 몇 주 동안 실제로 해야 할 일
장을 다시 읽어도 타이밍 문제가 해결되지 않습니다. 대신 이것을 시도해 보세요.
- 단일 페이지 타임라인 카드 만들기: 특정 서비스로부터 14일 후에 서비스 승인을 받습니다. 변호 기간은 14일, 승인이 접수된 경우 28일입니다. 4개월 동안 유효한 서비스 청구 양식(관할권 밖에서 6개월). 3일마다 메모리에서 다시 작성합니다.
- 번호 시트 만들기: 추적 임계값, 시험 기간 제한, £100,000/£50,000 PD 7A 수치, Part 23의 3일, 21일 관련 기간. 숫자는 FLK1. 에서 가장 저렴한 표시입니다.
- "어떤 응용 프로그램을 연습하세요?" 훈련합니다. 자신에게 사실 패턴을 제시하고 20초 이내에 약식 판결, 취소, 궐석 판결, 중간 지불 및 비용 담보 중에서 선택하십시오.
- 혼합 주제 질문 세트를 작성하세요. 실제 문서의 Dispute Resolution 질문은 깔끔한 블록이 아닌 계약 및 불법 행위 항목 옆에 도착하며 전환 비용은 실제입니다.
- 항상 줄기의 마지막 줄을 먼저 읽으세요. "다음 중 법원의 명령을 가장 잘 설명한 것은 무엇입니까?" 그리고 "변호사는 어떤 조언을 주어야 합니까?" 다른 추론을 요구합니다.
계획하는 동안 평가의 형태를 기억하세요. SQE1는 FLK1와 FLK2라는 두 개의 보고서로, 각 보고서에는 보고서당 5시간 20분으로 구성된 180개의 단일 우수 답변 질문이 포함되어 있습니다. 질문당 대략 89초입니다. 절차는 재구성이 아니라 회수되어야 합니다.
CELE SQE가 도울 수 있는 방법
우리는 2021년 첫 번째 회의부터 SQE명의 후보자를 가르쳤으며, Dispute Resolution는 구조화된 드릴링이 가장 분명한 차이를 만드는 과목 중 하나입니다. SQE1 과정은 FLK1 및 FLK2의 13개 과목을 모두 다룹니다. 장기 £3,720, 중기 £2,750, 단기 £1,750이며 단일 FLK 옵션은 절반 가격으로 제공되며 조기 예약 또는 시험 후 3개월 이내에 예약하는 경우 £150 할인됩니다. 단순히 볼륨이 필요한 경우 SQE1 문제 은행 구독은 월 £575이고 전체 교과서 세트는 £950(단일 FLK의 경우 £570)입니다. 질문? WeChat SQE100, [email protected] 또는 celebar.com — 부담이 없습니다. 귀하에게 올바른 방향을 알려드릴 수 있어 기쁩니다.
