A 후보자는 지난 6월 모의 보고서 스크린샷과 함께 이메일을 보냈습니다. 점수: 58%. 그녀의 메모는 다음과 같습니다. "나는 내가 틀린 거의 모든 질문에 대한 법칙을 알고 있었습니다. 나는 그것을 두 가지 옵션으로 좁히고 계속해서 잘못된 것을 선택했습니다." 이것은 CELE SQE에서 우리가 받는 가장 일반적인 메시지이며 중요한 사실을 알려줍니다. 그녀의 문제는 지식이 아니었습니다. 그것은 그녀가 문제를 읽는 방식이었고 그녀가 점수를 받았다고 생각하는 방식이었습니다.
그럼 기계를 분해해 볼까요? 단일 최우수 답변 문제는 실제로 SQE1에 어떻게 채점되며, 시험관이 잘못된 네 가지 옵션을 작성할 때 정확히 무엇을 하고 있습니까?
SQE1 단일 우수 답변 질문이 표시되는 방식
SQE1은 두 개의 논문으로 구성됩니다. FLK1 및 FLK2에는 각각 180개의 단일 우수 답변 객관식 문제가 포함되어 있으며 각 보고서에 5시간 20분의 시간이 주어집니다(하루에 두 번 나누어 휴식 시간 포함). 모든 질문에는 동일한 가중치(1점)가 적용됩니다. "거의 정답"에 대한 부분 점수나 보너스는 없으며 - 이는 매우 중요합니다 - 부정 표시 없음.
마지막 내용을 다시 읽어보세요. 빈 답안과 오답 점수는 동일합니다: 0. 따라서 질문에 답하지 않은 채 남겨둘 합리적인 이유가 전혀 없습니다. 시계가 4분이고 6개의 질문을 수정하지 않은 경우 6개 모두에서 아무거나 클릭하세요. 6개 질문에 대한 5분의 1의 추측은 평균적으로 당신이 버릴 수 있었던 점수를 얻게 될 것입니다.
합격 표시는 돌에 새겨진 고정된 비율이 아닙니다. 최신 SRA 사양에 따라 각 좌석의 표준은 평가자가 수행하는 공식적인 표준 설정 활동을 통해 설정되므로 약간 더 어려운 논문이 해당 집단을 부당하게 처벌하지 않습니다. 이것이 실제로 의미하는 바는 포럼에서 들었던 마법의 숫자를 쫓는 것을 중단하는 것입니다. 13개 과목 전체에 걸쳐 역량을 추적하세요.
시간 계산을 한 번만 하고 절대 잊지 마세요. 320분을 180개의 질문으로 나눈 값은 질문당 약 1분 46초입니다. 일부는 40초가 소요됩니다. 일부는 3분 정도 소요됩니다. 평균이 사람을 죽인다.
"가장 좋은" 답변의 실제 의미 — 두 가지 옵션이 모두 사실일 수 있는 이유
여기에는 대부분의 후보자들이 결코 이루지 못한 개념적 변화가 있습니다. 질문에서는 어떤 옵션이 correct인지 묻지 않습니다. best가 무엇인지 묻습니다. 잘 작성된 SBA 항목에는 둘 이상의 옵션에 정확한 법률 조항이 포함될 수 있습니다. 그들 중 단 한 명만이 주어진 정확한 사실에 기초하여 질문된 정확한 질문에 답했습니다.
Distractors는 무작위가 아닙니다. 이는 설계되었으며, 충분한 연습 후에는 공장 설정을 인식하기 시작합니다:
옳은 규칙, 잘못된 사실. 옵션은 이 시나리오에 영향을 주지 않는 완벽하게 좋은 법적 원칙을 명시합니다. 불법 행위의 클래식: 옵션은 새로운 의무 상황에 대한 Caparo Industries plc v Dickman 3단계 테스트를 암송합니다. 사실은 의무가 설정된 늪지 표준 도로 교통 충돌이고 Robinson v West Yorkshire Police의 Chief Constable에 따라 증분 분석을 통해 트롤링을 전혀 진행하지 않습니다.
결과는 맞았지만 이유는 틀렸습니다. 두 가지 옵션이 "소유권 주장이 성공할 것입니다"라고 말합니다. 하나는 올바른 법적 경로를 제공합니다. 다른 하나는 이러한 사실에 적용되지 않는 경로를 제공합니다. 질문이 "왜"라고 묻는다면 추론이 답이 됩니다. 계약 질문은 지속적으로 이 작업을 수행합니다. 계약 이전에 진입을 유도한 진술은 조건 위반이 아니라 허위 진술이며 고객이 여전히 구제책을 받기 때문에 "위반" 옵션을 선택하면 점수를 잃게 됩니다.
Absolutes. "항상", "모든 경우에 필수", "절대로"가 포함된 옵션은 잘못된 경우가 많습니다. 영국법에는 예외가 많기 때문입니다. 보장되는 것은 아닙니다. 단지 두 번 살펴보아야 할 이유일 뿐입니다.
잘못된 정당, 잘못된 시간, 잘못된 법원. 법은 옳습니다. 옵션이 판매자 대신 구매자에게 적용되거나, 잘못된 제한 기간에 적용되거나, 잘못된 트랙으로 클레임이 전송됩니다. 1980년 제한법에 따라 단순 계약 청구는 위반(s 5)으로부터 6년 동안 지속되고, 일반 불법 행위 청구는 손상(s 2)으로부터 6년 동안 지속되지만, 개인 상해는 3년(s 11)입니다. 시험관들은 그 격차를 좋아합니다.
FLK1 traps: Contract, Tort, Business Law and Dispute Resolution
Business Law and Practice에서 반복 트랩은 권한입니다. Partnership Act 1890의 s 5에 따라 파트너는 파트너십 비즈니스의 일반적인 과정에서 행동할 때 회사를 구속합니다. 단, 파트너에게 권한이 없는 경우(Y 및 ) 제3자는 자신이 파트너임을 알았거나 몰랐거나 믿었습니다. 주의를 산만하게 하는 사람은 습관적으로 한쪽 팔다리를 주고 다른 쪽 팔다리를 떨어뜨립니다. 마찬가지로 s 24는 파트너십 계약이 명시되지 않은 경우에만 적용되는 기본 규칙(예: 동일한 이익 공유)을 설정합니다. 만약 사실이 당신에게 합의 조항을 건네준다면 기본값은 무관하며 이를 인용하는 옵션은 "파트너십"에 패턴 매칭을 한 후보자에게 함정입니다.
불법 행위 질문은 의무, 위반 및 원인을 다양한 답변 옵션으로 분리한 다음 가장 약한 연결 요소가 무엇인지 묻는 경우가 많습니다. 시나리오에서 명백한 의무(고용주 대 직원, 운전자 대 도로 사용자, 예, 제조업체 대 소비자의 경우 Donoghue v Stevenson)가 흔들리는 사실 체인을 제공하는 경우 대답은 인과관계에 있습니다. 사실을 읽기 전에 마지막 문장을 읽으면 어떤 요소가 공격을 받고 있는지 알 수 있습니다.
Dispute Resolution는 절차에 대한 모호함을 처벌합니다. 파트 36에서는 길 찾기 설문지 제출 실패에 따른 결과, 트랙 할당 등을 제공하며, 이는 규칙 중심적이며 "최상의" 답변은 일반적으로 주어진 일정에 맞는 가장 절차적으로 구체적인 답변입니다. 시나리오에 날짜가 나타나면 이유가 있는 것입니다. SBA 질문에 실수로 날짜를 입력하는 사람은 없습니다.
FLK2 트랩: 토지법, 유언장, 변호사 계정 및 형사 관행
토지법 함정은 거의 항상 등록 및 우선순위를 설정합니다. 1925년 재산법 제1(1)항은 법적 재산을 단순 절대 소유 수수료 및 절대 연수 기간으로 제한합니다. 다른 모든 것은 공평하며, 그 구별의 결과는 모든 우선순위 질문에 파급됩니다. 그런 다음, 가치 있는 대가에 대한 등록된 처분의 경우, 귀하는 해당 이익이 등록부에 등록되어 보호되는지 또는 2002년 토지 등록법 별표 3의 최우선 이익에 속하는지 묻고 있습니다. 방해꾼은 종종 미등록 시스템에서 올바른 답변을 제공합니다. 다른 작업을 하기 전에 현재 어떤 시스템에 있는지 확인하세요.
Wills 질문은 Wills Act 1837의 9조(서면, 서명, 효력 발생 의도, 동시에 참석한 두 명의 증인, 각각 증언)에 크게 의존합니다. 한쪽 팔다리를 놓치면 유언장이 유효하게 실행되지 않아 유언장을 남기지 않고 완전히 다른 옵션을 선택하게 됩니다. 함정은 무효 실행 옵션과 무유언 배포 옵션이 모두 "올바르다"는 것입니다. 질문에 답한 사람은 단 한 명뿐입니다.
Solicitor Accounts는 원리보다는 산술에서 점수를 잃는 과목입니다. SRA 계정 규칙은 고객 자금을 별도로 보관하고 즉시 고객 계좌로 지불하도록 요구하며 위반 사항은 즉시 시정해야 합니다. SBA 질문이 원장 추출을 제공하는 경우 머리 속이 아닌 적층판에서 항목을 작업하십시오. 한 번의 차변이 잘못 입력되면 알려진 답변이 추측으로 바뀌게 됩니다.
형사 실무에서 권한과 보호 장치 간의 상호 작용을 살펴보세요. 1984년 경찰 및 형사 증거법 제24조에 따라 경찰관이 영장 없이 체포할 수 있는 권한에는 범죄와 관련된 근거와 체포가 필요하다고 믿을 만한 합리적인 근거가 모두 필요합니다. 첫 번째 부분만 만족시키는 옵션은 오후 4시에 5시간 분량의 신문에서 매우 설득력 있게 보입니다.
모든 SBA 질문에 대해A 반복 가능한 방법
방법은 피곤할 때 본능을 이깁니다. 학생들과 함께 훈련하는 순서는 다음과 같습니다.
- 먼저 질문의 호출을 읽어보세요. "다음 중…"으로 시작하는 마지막 줄입니다. 이제 당신은 무엇을 찾고 있는지 알게 되었습니다.
- 사실을 읽고 날짜, 용량, 소유권 등록 여부, 계약 존재 여부, 누가 누구에게 무엇을 지불했는지 등 법적으로 중요한 세부 정보를 마음속으로 태그하세요.
- 옵션을 살펴보기 전에직접 답변을 작성하세요. 모두가 건너뛰는 단계이자 이끌림으로부터 지켜주는 단계입니다.
- 명시된 이유로 제거됩니다. "잘못된 느낌"이 아니라 "등록되지 않은 규칙을 적용하기 때문에 잘못되었습니다"라고 조용히 말하세요. 이유를 명확히 설명할 수 없는 경우 삭제하지 마세요.
- 두 사람이 살아남는다면 무엇이 다른지 물어보세요. 항상 중요한 차이점은 정확히 하나입니다. 그것을 찾으면 사실 패턴을 통해 당신이 어느 쪽에 있는지 알려줄 것입니다.
- 답변. 확실하지 않은 경우 신고하세요. 계속하세요. 화면을 비워두지 마세요.
O답변 변경: 일반적으로 테스트를 통해 얻은 증거는 잘못 읽은 내용을 발견했기 때문에 고려한 변경 사항이 도움이 되는 경향이 있다는 것입니다. 마지막 10분 동안 발생한 당황스러운 변화는 상처를 주는 경향이 있습니다. 느낌이 들 때가 아니라 이유가 있을 때 대답을 바꾸세요.
당신의 모의를 점수가 아닌 진단으로 바꿔보세요
연습문제 2,000개를 풀고 백분율만 기록하는 것은 거의 쓸모가 없습니다. 질문, 정답이 옳았던 이유, 그리고 가장 중요한 어떤 트랩 유형가 당신을 사로잡았는지 등 세 개의 열로 구성된 오류 로그를 작성하세요. 100개의 항목을 입력하면 개인 패턴이 표시됩니다. 일부 후보자는 항상 옳은 규칙, 잘못된 사실에 속합니다. 다른 사람들은 계속해서 질문의 본질을 잘못 읽었습니다. 패턴을 알고 나면 그에 대한 검사를 작성할 수 있습니다.
A오답이 나올 때마다 스스로에게 물어보세요. 이것이 지식 격차였나요, 읽기 격차였나요, 아니면 타이밍 격차였나요? 치료법은 각각 완전히 다릅니다. 교과서를 다시 읽어도 읽기 공백이 해결되지 않습니다.
마지막 생각입니다. 두 논문 모두 길고 5시간의 정확성은 1시간의 정확성과 다른 기술입니다. 실제 블록을 시작하기 전에 최소 몇 번 전체 길이의 블록을 연습하십시오. 이상적으로는 예약된 좌석과 같은 시간에 연습하십시오. 체력은 훈련 가능합니다. 대부분의 사람들은 결코 훈련하지 않습니다.
CELE SQE가 도울 수 있는 방법
우리는 2021년 첫 번째 세션부터 SQE명의 후보자를 가르쳐 왔으며, 우리 과정은 질문 분석이 내장되어 있는 FLK1와 FLK2의 13개 주제를 모두 다룹니다. SQE1 장기 코스는 £3,720, 중기 코스는 £2,750, 단기 코스는 £1,750이며, 단일 FLK 옵션은 절반 가격으로, 조기 예약 또는 시험 3개월 이내 예약의 경우 £150 할인됩니다. 주로 볼륨과 피드백이 필요한 경우 SQE1 질문 은행 구독료는 월 £575이고 교과서 가격은 전체 세트의 경우 £950, 단일 FLK 세트의 경우 £570입니다. 귀하의 일정에 맞는 것이 무엇인지 궁금하십니까? WeChat SQE100, [email protected]으로 이메일을 보내거나 celebar.com을 살펴보세요. 어느 쪽이든 부담이 없습니다.
